Délmagyarország, 1969. június (59. évfolyam, 124-148. szám)
1969-06-22 / 142. szám
Az uj egyetemi ösztön díj- és tandíjrendszer Az 1969—70-es tanévben bevezetik az új ösztöndíj- és tandíjrendszert Ezzel kapcsolatban megjelent a művelődésügyi miniszter utasítása a felsőoktatási intézmények nappali tagozatos hallgatóinak juttatható állami támogatásokról; a pénzbeli és a kedvezményes természetbeni szolgáltatásokról. Az állami támogatás formái: Tanulmányi ösztöndíj, amely lehet általános, vagy népköztársasági tanulmányi ösztöndíj; Szociális támogatás, vagyis kedvezményes természetbeni szolgáltatás, rendszeres pénzbeni támogatás és rendkívüli segély; Szakmai (termelési) gyakorlatos ösztöndíj — ösztöndíj-kiegészítés; Élelmezési hozzájárulás, útiköltség-térítés; Társadalmi ösztöndíj, amelyet a vállalatok és intézmények — külön jogszabályban megállapított rendelkezésének megfelelően — a hallgatóval kötött tanulmányi szerződés alapján folyósíthatnak. Az általános tanulmányi ösztöndíj odaítélésénél figyelembe veszik a hallgató tanulmányi eredményét és a d iákközösségben végzett tevékenységét. Ha a tanulmányi idő négy tanév, vagy ennél hosszabb, az általános tanulmányi ösztöndíjat a második tanév első félévétől, ha pedig négy tanévnél rövidebb, az első tanév második félévétől kezdődően folyósítják egy-egy szemeszterre. Ha a hallgató átlageredménye 3,51—3,99, az ösztöndíj havi összege 100—200 forint; ha 4,00—4,50 között van, az ösztöndíj 200—350 fc.rint, 4,51—5,00-ös átlageredménynél pedig 300—500 forint A népköztársasági tanulmányi ösztöndíjat a felügyeletet gyakorló miniszter egyegy tanévre adományozzak Összege havi ezer forint. Ebben az a harmadik, negyedik évfolyamos hallgató részesülhet, aki az előző tanév mindkét félévében 4,51 vagy ennél jobb tanulmányi eredményt ért el, legalább egy tantárgyból kimagasló tudást mutatott fel, tanulmányi fegyelme példás, eredményes munkát végez a tudományos diákkörben, s a társadalmi munkából is tevékenyen kiveszi részét. A népköztársasági tanulmányi ösztöndíj odaítélésére a felsőoktatási intézmény vezetője évenként — augusztus 10-ig — tesz javaslatot az illetékes miniszternek. Besorolás — őt kategóriába Mind a tanulmányi ösztöneijat, mind pedig a szociális ta mogatást a hallgatóknak félévenként írásban kell kérniök. A jövedelemigazolások alapján öt kategóriába soroljak a hallgatókat aszerint, mennyi a családban az egy főre jutó összjövedelem havi átlaga. Az 1. kategóriába a 0—500 forintig; a másodikba az 501—800 forintig; a harmadikba a 801—1100 forintig; a negyedikbe az 1100—1500 forintig terjedő, az 5. kategóriába pedig az 1500 fölötti átlagjövedelmű családok gyerekeit sorolják. Eggyel magasab vagy alacsonyabb kategóriába sorolható a hallgató, ha olyan adatok állnak rendelkezésre, amelyek alapján a szülő, illetve az eltartó magasabb, illetve alacsonyabb életszínvonalára lehet következtetni. Ha például a családban legalább két gyermek tanul felsőoktatási intézményben, úgy a hallgatót eggyel alacsonyabb kategóriába lehet besorolni. A család jövedelmében időközben bekövetkezett változást a hallgató — a kollégistáké: az 1, az utasítás értelmében — köteles bejelenteni. A szociális támogatás öszszegét is az határozza meg, melyik kategóriába tartozik a hallgató. A támogatás két részből tevődik össze: a kategóriánként változó pénzösszegből és a természetbeni juttatásokért fizetendő — szintén kategóriánként változó — térítésekből. A kategóriák szerint a természetbeni (ellátás, kollégium) és pénzbeni szolgáltatások a következők: és 2. kategóriában a 3.-ban a 4.-ben az 5.-ben 300 forint 200 forint 100 forint A nem kollégiumban lakóknak, ha az eltartók az egyetem székhelyétől távol laknak, az ebédtérítés az 1. és 2. kategóriában 300; a 3.ban 200, a 4.-ben 100 forint, az 5.-ben 0 forint. Ha az eltartók az egyetem székhelyén laknak, az ebéd térítés az 1. és 2. kategóriában 200, a 3. kategóriában 100 forint, a 4. és az 5. kategóriában nincs térítés. A kedvezményes természetbeni szolgáltatásért a diákotthonban lakó hallgatók kategóriánként 50, 100, 250, 500, illetve 700 forintot fizetnek. A nem diákotthonban lakók 40, 80, 140, 240 forintot. Az 5. kategóriába tartozók nem részesülnek kedvezményes természetbeni szolgáltatásban. Az állami támogatásban nem részesülő hallgatók, ha van rá mód, kaphatnak kollégiumi elhelyezést — 800 forintért — az ebéd díja 312 forint, a vacsoráé 221 forint. A Testnevelési Főiskola és a Tanárképző Föiskoák testnevelő szakos hallgatóinál a diákotthoni elhelyezéssel öszszekapcsolt étkezési szolgáltatások havi térítési díja 920 forint. Az utasítás szabályozza a termelési gyakorlat idejére fizethető szakmai ösztöndíjak összegét is. Ha a hallgató a szorgalmi időszakban végzi a termelési gyakorlatot, ennek időtartamára változatlanul kapja az állami támogatást. Az egyetem székhelyén kívül végzett gyakorlat esetében — négy hétre, illetve egy hónapra — 700 forintig terjedő ösztöndíjat kaphat A szorgalmi időt követő termelési gyakorlatra — négy hétre — nyolcszáz forintig terjedő ösztöndíjat fizethetnek íci a hallgatónak. Tandíjmentesség, tandijak A tandíjak erősen differenciáltak — a jövedelmi kategóriák és a tanulmányi eredmények szerint. Tandíjmentességet élvez az a hallgató, aki az előző félévben legalább 3,50 tanulmányi átlageredményt ért el. A tandíjfizetési kötelezettség kezdő időpontja a második évfolyam első féléve, ha a képzési idő négy tanév, vagy ennél hosszabb; az első évfolyam második féléve, ha a képzési idő négy tanévnél rövidebb. A nappali tagozatok hallgatói félévenként kötelesek a tandíjat befizetni. Az előző félévben elért tanulmányi eredmény alapján az egyes kategóriákban a következőképpen alakul a tandíj: 3,00—3,50-es tanulmányi átlagnál 100, 150, 200. 250, 300 forint 2,50—2,99-es tanulmányi átlagnál 200, 250, 300. 350, 400 forint 2,49-ig tanulmányi átlagnál 300, 400, 500, 600, 700 forint elégtelen tanulmányi átlagnál 400, 500, 600, 750, 1000 forint A művelődésügyi miniszter utasítása végül részletesen meghatározza a diákjóléti bizottságok feladatait és hatáskörét. A diákjóléti bizottság elnöke mindenkor a dékán által megbízott oktató, elnökhelyettese a KISZ képviselője. Tagjai: az évfolyamfelelős, a megbízott tanár és 2 hallgató, valamint a társadalmi szervezetek képviselői. Szegei kisiskolások Mártélyon A nyári táborozás minden gyermeknek a vágya, erre készülnek a tanítás befejezése után. A szülők mellett nevelkedő tanulók szinte minden évben részesülnek a vakáció fénypontját jelentő üdülésben. Vajon az állami gondozott gyermekeknek mit nyújt a nyár? A szegedi Londoni körúti alsótagozatos nevelőotthon lakóinak szünidei programjáról Kecskés Antalné igazgatónő tájékoztatott. Elmondta, hogy az intézet tanulói minden nyáron Mártélyon vesznek részt sátortáborban. Itt egy erdészházban rendezik be számukra a konyhát, tévészobát. A „lakás" a Kenderfonó- és Szövőipari Vállalat sátraiban van. A táborozás költségeit a szegedi vállalatok fedezik. A gyerekek horgászversenyeket rendeznek, megtanulják a halat felpucolni, megsütni, s élvezettel fogyasztják saját zsákmányukat. Igyekeznek — sikerrel — elfelejtetni a gyerekekkel a szülök felelőtlen nemtörődömségét. Az eddigi tapasztalatok azt igazolják, hogy a gyerekek jól érzik magukat a Tisza menti üdülőtelepen, s ami a legfőbb, makkegészségesen, barnára sülve térnek vissza a vakációról. A. S. IA 8 Az eső megint közbeszólt A napok óta tartó esőzés miatt a szombati piacra jóval kevesebb áru érkezett a szükségesnél. A vásárlók bosszúságára most már több hete mindig hét végén nehezíti az árufelhozatalt, s növeli az árakat az ilyen szempontból kedvezőtlen időjárás. Tegnap ls sokan jutottak arra a megállapításra, hogy a szervezettebb üzleti árurendelés következtében a város boltjaiban olcsóbb áron és viszonylag nagyobb választékban lehet vásárolni, mint a piacokon. E tekintetben megint az Anna-kúti Csemegeboltot, az ÉLIKER és az ÁFÉSZ belvárosi üzleteit lehet példaként említeni, amelyekben nem egy primőr áru volt 1—2 forinttal is olcsóbb, mint a piaci termelői és magánkereskedő eladóknál. Különösen baromfira volt nagy a kereslet, a kínálat alacsony volta miatt. Furcsa ez, mert a Baromfiipari Országos Vállalat a közelmúltban tartott bemutatót frissen vágott baromfiáruból, ugyanakkor a vágott baromfi is kevés az üzletekben. Aru ára -tói -tg paradicsom kg 30 zöldbab kg 14—15 zöldborsó kg 5—7 tök kg 2—2,39 kelkáposzta kg 2,50—3 fejcskáposzta kg 2—2.50 karfiol kg 4—6 újburgonya kg 3-7 uborka kg 3—5 cseresznye kg 3—11 meggy kg 7—1(1 földieper kg 7—10 egres kg 5—6 málna kg IS—20 őszibarack kg 10—18 karalábé rsomóia 1—2 zöldhagyma csomóik 1—2.58 relek csomója 1—2 gyökér csomója 1—2 sárgarépa csomója 9,56—2' zöldpaprika db 0.80—2,59 8,60—1,20 saláta db 0.80—2,59 8,60—1,20 tojás db 1.30—1.40 vágni való csirke kg 30—32 Közlekedési balesetek Békekölcsön-sorsolás Az Országos Takarékpénztár június 23-án és 24-én Budapesten rendezi a 2., a 3. és a 4. békekölcsön 1969. első félévi sorsolását. Hétfőn húzzák a 2. békekölcsönt, 130 200 kötvényre 35,2 millió forintot. Kedden délelőtt először a 3. békekölcsön 570 350 kötvényére 77,1 millió forintot, majd a 4. békekölcsön 349 500 kötvényére 47,3 millió forintot sorsolnak ki. A kétnapos húzáson a három békekölcsönből összesen több mint egymillió kötvényre 159,6 millió forint jut nyeremény és törlesztés formájában. A kisorsolt kötvények beváltása július 7-én kezdődik. Gábris Józsefné csongrádi lakos Csongrádon, kerékpáron haladva, irányjelzés nélkül átlósan haladt át az úttesten. Féktávolságon belül motorkerékpárral elütötte Berkes Pál csongrádi lakos. Gábrisné olyan súlyosan sérült, hogy a szentesi kórházban meghalt. Szegeden, a Tolbuhin sugárúton az úttesten átlósan közlekedő ikerkocsis villamosnak hajtott személygépkocsijával Balogh Imre Mórahalom, Szegedi utca 66. szám alatti lakos. Az összeütközés következtében sérülést szenvedett a kocsiban utazó felesége és egy másik utas, Furulyás Etel Mórahalom, Szegedi utca 66. szám alatti lakos. Nem adott elsőbbséget motorkerékpárral haladva Szegeden, az Attila és a Jósika utca kereszteződésében Schemmel József Szeged, Petőfitelep 12-es utca 147. szám alatti lakos. Nekiszaladt egy tehergépkocsinak. A motorkerékpár vezetője életveszélyes sérülést szenvedett. Utasa apja volt, akinek sérülése súlyos. Körültekintés nélkül haladt át az úttesten a Felső Tisza-parton Horváth Mihályné Szeged, Páva utca 3. szám alatti lakos. Féktávolságon belül elütötte a motorkerékpáron haladó Tompái Sándor Szeged, BajcsyZsilinszky utca 28. szám alatti lakos. A motoros könynyebben, a gyalogos súlyosabban sérült. A szegedi hídfőben nem adott elsőbbséget a segédmotorkerékpáron haladó Csepella Andor kübekházi lakos, összeütközött egy másik segédmotorossal, aki a hídról lefelé haladt Csepella súlyos sérüléseket szenvedett. Figyelmetlenül lépett le az úttestre Szegeden, a Római körúton Kurunczi Jánosné Szeged, Bihari utca I7/A szám alatti lakos. Féktávolságon belül egy motoros elütötte. A gyalogos súlyos sérüléseket szenvedett Ki van a A szegedi munkásmozgalom értékes relikviája SZEGED a hazai lapokban 1969/25 NOVAK István: A góllövők nyomában: A Tisza-parti gólkirály. Labdarúgás, júniusi [Kalmár Györgyről, fényképekkel.) OLAH Ferenc—SIMON Pál: Az egészségügyi szakellátás fejit sztése Szegeden. Népegészségügy, Június. PINTÉR József: Középkor Asotthalmon. — Egy mai boszorkányüldözés tanulságai. Világosság, június. [Fényképekkel.] BERNATH László: Érettségi — az elnöki székből. — Krimi az Írásbelin. — A logika nem osztályozható. Esti Hírlap, június 14 [Egy szegedi iskolában.] [BALOG János] b. j.: Utazik a lakás. Tükör, június 13, [Dunaújvárosból szállítják a paneleket Szegedre. Fényképekkel.] Építkezési bemutató Szegeden. Népszabadság, június 19. [A biológiai kutatóintézetnél.] Július 26-tól: szegedi ifjúsági napok. — Jelmezes karnevál. — Express Show 69. Esti Hirlap, június 20. Július 31-én kezdődik a szakszervezeti együttesek IV. országos, néptáncfesztiválja. Népszava, junius 20. Uj idény — új színház. Film, Színház, Muzsika, jún. 21. (Jászai Lászlóról és Szabó Kálmánról, a távozó szegedi színészekről is. Fényképeikkel.] TÓTH Béla: Télire. Képes Újság, jún. 21. [Fénykép a Szegedi KonzervgyárróLJ A minap került elő a szegedi munkásmozgalom történetének ritka becsű dokumentuma, amelyet itt bemutatunk. Érdekes: két példányban is. Az egyiket a textiltechnikum Szabó Jánosról elnevezett diákotthona őrzi társalgója falán, a másikat Szabó János özvegyének családjától, vejétől, dr. Lévai Sándor rendőrőrnagytól kaptuk. A kép első sorában, az ülő férfiak közt balról a negyedik Szabó János. Az ő kezében — az eredeti képről szabad szemmel is olvasható — a Szocializmus, a szociáldemokrata párt havi folyóirata van. A többiekében újság, mégpedig zömmel a Népszava, egy részük kezében pedig A Textilmunkás, a textiles szakszervezet közlönye. A kép éppen az előtt az épület előtt készült, ahova most mind a két kép bekerült másolás végett: a Közművelődési Palota előtt, a lépcsőkön. Az egyik kép aljára valaki ráírta: „Szegedi Kendergyár 1917-ből, sztrájk után." A másiknak meg a hátlapján olvassuk: „1917-es sztrájk." Ez azonban téves. A Népszava kezükben tartott számán nagyítóval elolvasható a vezércikk nagybetűs címe: „A negyedik május". Ez pedig a negyedik háborús május elsejére utal, s a Népszava 1918. május 1-i számában jelent meg, amint ezt a Somogyikönyvtárban meglevő eredeti újságpéldány bizonyítja is. A Népszavából az is kiderül, hogy ezt a május elsejét egyebek közt Népszava-agitációra használta föl a szociáldemokrata párt. Ezt célozta a szakszervezeti sajtó különféle kiadványainak kezükben tartása is. A Szegedi Kenderfonógyár szociáldemokrata munkásait örökítette tehát meg ezen az 51 évvel ezelőtti május elsején a fényképezőgép üveglemeze. Több mint fél évszázada! Bizony, ez nagy idő. Mégis, a sok fiatal arc láttán, azt reméljük, lesznek még, axik élnek közülük — élnek és emlékeznek. Kérjük őket, jelentkezzenek, s ha magukat vagy másokat fölismernek, közöljék velünk. Ha a lapban szükségképpen kicsinyítve és kevéssé élesen megjelenő képből nem sikerülne az azonosítás, fáradjanak el a Közművelődési Palotába, a Somogyi-könyvtárba, amelynek folyosóján az eredeti kép látható. Ha sikerülne az egykori résztvevők közül néhányat megtalálni, s ők viszszaemlékezésüket hangszalagra mondanák, megnőne az értéke ennek a páratlan szegedi munkásmozgalmi dokumentumnak. Valóra válna a mondás; megszólalna a kép! Péter László v.