Délmagyarország, 1969. június (59. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-22 / 142. szám

Az uj egyetemi ösztön díj- és tandíjrendszer Az 1969—70-es tanévben bevezetik az új ösztöndíj- és tandíjrendszert Ezzel kapcso­latban megjelent a művelő­désügyi miniszter utasítása a felsőoktatási intézmények nappali tagozatos hallgatói­nak juttatható állami támo­gatásokról; a pénzbeli és a kedvezményes természetbeni szolgáltatásokról. Az állami támogatás for­mái: Tanulmányi ösztöndíj, amely lehet általános, vagy népköztársasági tanulmányi ösztöndíj; Szociális támogatás, vagyis kedvezményes természetbeni szolgáltatás, rendszeres pénz­beni támogatás és rendkívüli segély; Szakmai (termelési) gya­korlatos ösztöndíj — ösztön­díj-kiegészítés; Élelmezési hozzájárulás, útiköltség-térítés; Társadalmi ösztöndíj, ame­lyet a vállalatok és intézmé­nyek — külön jogszabályban megállapított rendelkezésé­nek megfelelően — a hallga­tóval kötött tanulmányi szer­ződés alapján folyósíthatnak. Az általános tanulmányi ösztöndíj odaítélésénél figye­lembe veszik a hallgató ta­nulmányi eredményét és a d iákközösségben végzett te­vékenységét. Ha a tanulmá­nyi idő négy tanév, vagy en­nél hosszabb, az általános ta­nulmányi ösztöndíjat a má­sodik tanév első félévétől, ha pedig négy tanévnél rövi­debb, az első tanév második félévétől kezdődően folyósít­ják egy-egy szemeszterre. Ha a hallgató átlagered­ménye 3,51—3,99, az ösztön­díj havi összege 100—200 fo­rint; ha 4,00—4,50 között van, az ösztöndíj 200—350 fc.rint, 4,51—5,00-ös átlagered­ménynél pedig 300—500 fo­rint A népköztársasági tanul­mányi ösztöndíjat a felügye­letet gyakorló miniszter egy­egy tanévre adományozzak Összege havi ezer forint. Eb­ben az a harmadik, negyedik évfolyamos hallgató részesül­het, aki az előző tanév mind­két félévében 4,51 vagy en­nél jobb tanulmányi ered­ményt ért el, legalább egy tantárgyból kimagasló tudást mutatott fel, tanulmányi fe­gyelme példás, eredményes munkát végez a tudományos diákkörben, s a társadalmi munkából is tevékenyen ki­veszi részét. A népköztársasá­gi tanulmányi ösztöndíj oda­ítélésére a felsőoktatási in­tézmény vezetője évenként — augusztus 10-ig — tesz ja­vaslatot az illetékes minisz­ternek. Besorolás — őt kategóriába Mind a tanulmányi ösztön­eijat, mind pedig a szociális ta mogatást a hallgatóknak félévenként írásban kell kér­niök. A jövedelemigazolások alapján öt kategóriába sorol­jak a hallgatókat aszerint, mennyi a családban az egy főre jutó összjövedelem ha­vi átlaga. Az 1. kategóriába a 0—500 forintig; a másodikba az 501—800 forintig; a har­madikba a 801—1100 forintig; a negyedikbe az 1100—1500 forintig terjedő, az 5. kategó­riába pedig az 1500 fölötti át­lagjövedelmű családok gye­rekeit sorolják. Eggyel magasab vagy ala­csonyabb kategóriába sorol­ható a hallgató, ha olyan adatok állnak rendelkezésre, amelyek alapján a szülő, il­letve az eltartó magasabb, il­letve alacsonyabb életszínvo­nalára lehet következtetni. Ha például a családban leg­alább két gyermek tanul fel­sőoktatási intézményben, úgy a hallgatót eggyel ala­csonyabb kategóriába lehet besorolni. A család jövedel­mében időközben bekövetke­zett változást a hallgató — a kollégistáké: az 1, az utasítás értelmében — köteles bejelenteni. A szociális támogatás ösz­szegét is az határozza meg, melyik kategóriába tartozik a hallgató. A támogatás két részből tevődik össze: a ka­tegóriánként változó pénz­összegből és a természetbeni juttatásokért fizetendő — szintén kategóriánként válto­zó — térítésekből. A kategóriák szerint a ter­mészetbeni (ellátás, kollégi­um) és pénzbeni szolgáltatá­sok a következők: és 2. kategóriában a 3.-ban a 4.-ben az 5.-ben 300 forint 200 forint 100 forint A nem kollégiumban la­kóknak, ha az eltartók az egyetem székhelyétől távol laknak, az ebédtérítés az 1. és 2. kategóriában 300; a 3.­ban 200, a 4.-ben 100 forint, az 5.-ben 0 forint. Ha az el­tartók az egyetem székhelyén laknak, az ebéd térítés az 1. és 2. kategóriában 200, a 3. ka­tegóriában 100 forint, a 4. és az 5. kategóriában nincs térí­tés. A kedvezményes természet­beni szolgáltatásért a diákott­honban lakó hallgatók kate­góriánként 50, 100, 250, 500, illetve 700 forintot fizetnek. A nem diákotthonban lakók 40, 80, 140, 240 forintot. Az 5. kategóriába tartozók nem részesülnek kedvezményes természetbeni szolgáltatás­ban. Az állami támogatás­ban nem részesülő hallgatók, ha van rá mód, kaphatnak kollégiumi elhelyezést — 800 forintért — az ebéd díja 312 forint, a vacsoráé 221 forint. A Testnevelési Főiskola és a Tanárképző Föiskoák test­nevelő szakos hallgatóinál a diákotthoni elhelyezéssel ösz­szekapcsolt étkezési szolgál­tatások havi térítési díja 920 forint. Az utasítás szabályozza a termelési gyakorlat idejére fizethető szakmai ösztöndíjak összegét is. Ha a hallgató a szorgalmi időszakban végzi a termelési gyakorlatot, ennek időtartamára változatlanul kapja az állami támogatást. Az egyetem székhelyén kívül végzett gyakorlat esetében — négy hétre, illetve egy hó­napra — 700 forintig terjedő ösztöndíjat kaphat A szor­galmi időt követő termelési gyakorlatra — négy hétre — nyolcszáz forintig terjedő ösz­töndíjat fizethetnek íci a hall­gatónak. Tandíjmentesség, tandijak A tandíjak erősen differen­ciáltak — a jövedelmi kate­góriák és a tanulmányi ered­mények szerint. Tandíjmen­tességet élvez az a hallgató, aki az előző félévben leg­alább 3,50 tanulmányi átlag­eredményt ért el. A tandíjfizetési kötelezett­ség kezdő időpontja a máso­dik évfolyam első féléve, ha a képzési idő négy tanév, vagy ennél hosszabb; az el­ső évfolyam második féléve, ha a képzési idő négy tan­évnél rövidebb. A nappali tagozatok hallgatói féléven­ként kötelesek a tandíjat be­fizetni. Az előző félévben el­ért tanulmányi eredmény alapján az egyes kategóriák­ban a következőképpen ala­kul a tandíj: 3,00—3,50-es tanulmányi átlagnál 100, 150, 200. 250, 300 forint 2,50—2,99-es tanulmányi átlagnál 200, 250, 300. 350, 400 forint 2,49-ig tanulmányi átlagnál 300, 400, 500, 600, 700 forint elégtelen tanulmányi átlagnál 400, 500, 600, 750, 1000 forint A művelődésügyi miniszter utasítása végül részletesen meghatározza a diákjóléti bi­zottságok feladatait és ha­táskörét. A diákjóléti bizott­ság elnöke mindenkor a dé­kán által megbízott oktató, elnökhelyettese a KISZ kép­viselője. Tagjai: az évfolyam­felelős, a megbízott tanár és 2 hallgató, valamint a társa­dalmi szervezetek képviselői. Szegei kisiskolások Mártélyon A nyári táborozás minden gyermeknek a vágya, erre készülnek a tanítás befeje­zése után. A szülők mellett nevelkedő tanulók szinte minden évben részesülnek a vakáció fénypontját jelentő üdülésben. Vajon az állami gondozott gyermekeknek mit nyújt a nyár? A szegedi Londoni körúti alsótagozatos nevelőotthon lakóinak szünidei program­járól Kecskés Antalné igaz­gatónő tájékoztatott. El­mondta, hogy az intézet ta­nulói minden nyáron Márté­lyon vesznek részt sátortá­borban. Itt egy erdészházban rendezik be számukra a konyhát, tévészobát. A „la­kás" a Kenderfonó- és Szö­vőipari Vállalat sátraiban van. A táborozás költségeit a szegedi vállalatok fedezik. A gyerekek horgászversenyeket rendeznek, megtanulják a halat felpucolni, megsütni, s élvezettel fogyasztják saját zsákmányukat. Igyekeznek — sikerrel — elfelejtetni a gye­rekekkel a szülök felelőtlen nemtörődömségét. Az eddigi tapasztalatok azt igazolják, hogy a gyerekek jól érzik magukat a Tisza menti üdü­lőtelepen, s ami a legfőbb, makkegészségesen, barnára sülve térnek vissza a vaká­cióról. A. S. IA 8 Az eső megint közbeszólt A napok óta tartó esőzés miatt a szombati piacra jó­val kevesebb áru érkezett a szükségesnél. A vásárlók bosszúságára most már több hete mindig hét végén nehe­zíti az árufelhozatalt, s nö­veli az árakat az ilyen szem­pontból kedvezőtlen időjárás. Tegnap ls sokan jutottak ar­ra a megállapításra, hogy a szervezettebb üzleti áruren­delés következtében a város boltjaiban olcsóbb áron és viszonylag nagyobb válasz­tékban lehet vásárolni, mint a piacokon. E tekintetben megint az Anna-kúti Cseme­geboltot, az ÉLIKER és az ÁFÉSZ belvárosi üzleteit le­het példaként említeni, amelyekben nem egy pri­mőr áru volt 1—2 forinttal is olcsóbb, mint a piaci ter­melői és magánkereskedő el­adóknál. Különösen baromfi­ra volt nagy a kereslet, a kí­nálat alacsony volta miatt. Furcsa ez, mert a Baromfi­ipari Országos Vállalat a kö­zelmúltban tartott bemutatót frissen vágott baromfiáruból, ugyanakkor a vágott ba­romfi is kevés az üzletekben. Aru ára -tói -tg paradicsom kg 30 zöldbab kg 14—15 zöldborsó kg 5—7 tök kg 2—2,39 kelkáposzta kg 2,50—3 fejcskáposzta kg 2—2.50 karfiol kg 4—6 újburgonya kg 3-7 uborka kg 3—5 cseresznye kg 3—11 meggy kg 7—1(1 földieper kg 7—10 egres kg 5—6 málna kg IS—20 őszibarack kg 10—18 karalábé rsomóia 1—2 zöldhagyma csomóik 1—2.58 relek csomója 1—2 gyökér csomója 1—2 sárgarépa csomója 9,56—2' zöldpaprika db 0.80—2,59 8,60—1,20 saláta db 0.80—2,59 8,60—1,20 tojás db 1.30—1.40 vágni való csirke kg 30—32 Közlekedési balesetek Békekölcsön-sorsolás Az Országos Takarékpénztár június 23-án és 24-én Budapesten rendezi a 2., a 3. és a 4. békekölcsön 1969. első félévi sorsolását. Hétfőn húzzák a 2. békekölcsönt, 130 200 kötvényre 35,2 millió forintot. Kedden délelőtt először a 3. békekölcsön 570 350 kötvényére 77,1 millió forintot, majd a 4. békekölcsön 349 500 kötvényére 47,3 millió forin­tot sorsolnak ki. A kétnapos húzáson a három békekölcsönből összesen több mint egymillió kötvényre 159,6 millió forint jut nye­remény és törlesztés formájában. A kisorsolt kötvények beváltása július 7-én kezdődik. Gábris Józsefné csongrádi lakos Csongrádon, kerékpá­ron haladva, irányjelzés nél­kül átlósan haladt át az út­testen. Féktávolságon belül motorkerékpárral elütötte Berkes Pál csongrádi lakos. Gábrisné olyan súlyosan sé­rült, hogy a szentesi kórház­ban meghalt. Szegeden, a Tolbuhin su­gárúton az úttesten átlósan közlekedő ikerkocsis villa­mosnak hajtott személygép­kocsijával Balogh Imre Mó­rahalom, Szegedi utca 66. szám alatti lakos. Az össze­ütközés következtében sérü­lést szenvedett a kocsiban utazó felesége és egy másik utas, Furulyás Etel Móraha­lom, Szegedi utca 66. szám alatti lakos. Nem adott elsőbbséget mo­torkerékpárral haladva Sze­geden, az Attila és a Jósika utca kereszteződésében Schemmel József Szeged, Pe­tőfitelep 12-es utca 147. szám alatti lakos. Nekiszaladt egy tehergépkocsinak. A motor­kerékpár vezetője életveszé­lyes sérülést szenvedett. Uta­sa apja volt, akinek sérülése súlyos. Körültekintés nélkül ha­ladt át az úttesten a Felső Tisza-parton Horváth Mi­hályné Szeged, Páva utca 3. szám alatti lakos. Féktávol­ságon belül elütötte a mo­torkerékpáron haladó Tom­pái Sándor Szeged, Bajcsy­Zsilinszky utca 28. szám alatti lakos. A motoros köny­nyebben, a gyalogos súlyo­sabban sérült. A szegedi hídfőben nem adott elsőbbséget a segéd­motorkerékpáron haladó Csepella Andor kübekházi lakos, összeütközött egy má­sik segédmotorossal, aki a hídról lefelé haladt Csepella súlyos sérüléseket szenvedett. Figyelmetlenül lépett le az úttestre Szegeden, a Római körúton Kurunczi Jánosné Szeged, Bihari utca I7/A szám alatti lakos. Féktávol­ságon belül egy motoros el­ütötte. A gyalogos súlyos sé­rüléseket szenvedett Ki van a A szegedi munkás­mozgalom értékes relikviája SZEGED a hazai lapokban 1969/25 NOVAK István: A góllövők nyomában: A Tisza-parti gólki­rály. Labdarúgás, júniusi [Kal­már Györgyről, fényképekkel.) OLAH Ferenc—SIMON Pál: Az egészségügyi szakellátás fej­it sztése Szegeden. Népegészség­ügy, Június. PINTÉR József: Középkor Asotthalmon. — Egy mai bo­szorkányüldözés tanulságai. Vi­lágosság, június. [Fényképek­kel.] BERNATH László: Érettségi — az elnöki székből. — Krimi az Írásbelin. — A logika nem osz­tályozható. Esti Hírlap, június 14 [Egy szegedi iskolában.] [BALOG János] b. j.: Utazik a lakás. Tükör, június 13, [Du­naújvárosból szállítják a pane­leket Szegedre. Fényképekkel.] Építkezési bemutató Szegeden. Népszabadság, június 19. [A biológiai kutatóintézetnél.] Július 26-tól: szegedi ifjúsági napok. — Jelmezes karnevál. — Express Show 69. Esti Hirlap, június 20. Július 31-én kezdődik a szak­szervezeti együttesek IV. orszá­gos, néptáncfesztiválja. Népsza­va, junius 20. Uj idény — új színház. Film, Színház, Muzsika, jún. 21. (Já­szai Lászlóról és Szabó Kálmán­ról, a távozó szegedi színészek­ről is. Fényképeikkel.] TÓTH Béla: Télire. Képes Új­ság, jún. 21. [Fénykép a Szegedi KonzervgyárróLJ A minap került elő a szegedi mun­kásmozgalom történetének ritka becsű dokumentuma, amelyet itt bemuta­tunk. Érdekes: két példányban is. Az egyiket a textiltechnikum Szabó Já­nosról elnevezett diákotthona őrzi tár­salgója falán, a másikat Szabó János özvegyének családjától, vejétől, dr. Lévai Sándor rendőrőrnagytól kap­tuk. A kép első sorában, az ülő férfiak közt balról a negyedik Szabó János. Az ő kezében — az eredeti képről szabad szemmel is olvasható — a Szocializmus, a szociáldemokrata párt havi folyóirata van. A többiekében újság, mégpedig zömmel a Népsza­va, egy részük kezében pedig A Tex­tilmunkás, a textiles szakszervezet közlönye. A kép éppen az előtt az épület előtt készült, ahova most mind a két kép bekerült másolás végett: a Közművelődési Palota előtt, a lépcső­kön. Az egyik kép aljára valaki ráírta: „Szegedi Kendergyár 1917-ből, sztrájk után." A másiknak meg a hátlapján olvassuk: „1917-es sztrájk." Ez azonban téves. A Népszava ke­zükben tartott számán nagyítóval el­olvasható a vezércikk nagybetűs címe: „A negyedik május". Ez pedig a ne­gyedik háborús május elsejére utal, s a Népszava 1918. május 1-i számában jelent meg, amint ezt a Somogyi­könyvtárban meglevő eredeti újság­példány bizonyítja is. A Népszavából az is kiderül, hogy ezt a május else­jét egyebek közt Népszava-agitációra használta föl a szociáldemokrata párt. Ezt célozta a szakszervezeti sajtó kü­lönféle kiadványainak kezükben tar­tása is. A Szegedi Kenderfonógyár szociál­demokrata munkásait örökítette tehát meg ezen az 51 évvel ezelőtti május elsején a fényképezőgép üveglemeze. Több mint fél évszázada! Bizony, ez nagy idő. Mégis, a sok fiatal arc lát­tán, azt reméljük, lesznek még, axik élnek közülük — élnek és emlékeznek. Kérjük őket, jelentkezzenek, s ha ma­gukat vagy másokat fölismernek, kö­zöljék velünk. Ha a lapban szükség­képpen kicsinyítve és kevéssé élesen megjelenő képből nem sikerülne az azonosítás, fáradjanak el a Közműve­lődési Palotába, a Somogyi-könyvtár­ba, amelynek folyosóján az eredeti kép látható. Ha sikerülne az egykori résztvevők közül néhányat megtalálni, s ők visz­szaemlékezésüket hangszalagra mon­danák, megnőne az értéke ennek a páratlan szegedi munkásmozgalmi do­kumentumnak. Valóra válna a mon­dás; megszólalna a kép! Péter László v.

Next

/
Thumbnails
Contents