Délmagyarország, 1969. június (59. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-18 / 138. szám

fiz imperializmus elleni harc feladatai a jelenlegi szakaszban és a kommunista és munkáspártok, az összes antiimperialista erők akcióegysége (Folytatás az 1. oldalról.) nak a fegyveres Intervenciók, a kegyetlen repressziók — különösen ott, ahol a harc a legélesebb formákat ölti, és ahol a for­radalmi erők fegyverrel a kézben küz­denek —, az ellenforradalmi összeeskü­vések. a reakciós és a fasiszta államcsí­nyek, a provokáció és a zsarolás. A szocializmus nemzetközi pozicióinak megszilárdulását tapasztalva, az imperia­lizmus a szocialista világrendszer egységét igyekszik gyengíteni. A nemzetközi forra­dalmi mozgalomban felmerült nézetelté­réseket arra használja fel, hogy megkísé­relje megosztani e mozgalom sorait, az antikommunlzmus szolgálatába, a szocia­lizmus, a haladó erők elleni harc szolgá­latába állítja ideológiai gépezetét, s ezen belül a tömegtájékoztatási eszközöket. Az imperializmus az elmúlt évek folya­mán ismételten éles nemzetközi válságo­kat provokált, amelyek a termonukleáris összeütközés szélére sodorták az emberi­séget. Az amerikai imperializmus azon­ban kénytelen volt számot vetni a kiala­kult nemzetközi erőviszonyokkal, a Szov­jetunió nukleáris potenciáljával és a nuk­leáris rakétaháború esetleges következmé­nyeivel. Egyre nehezebb és veszélyesebbé válik számára megkockáztatni egy új vi­lágháború kirabbantását. Az amerikai ve­zető körök ebben a helyzetben, anélkül, hogy lemondanának egy Ilyen háború elő­készületeiről, a fő eúlyt a lokális hábo­rúkra helyezik. Egyre szembetűnőbb azonban az ellent­mondás az imperializmus „erőpolitikája", s az imperializmus reális lehetőségei kö­zött. Az imperializmus képtelen visszasze­rezni az elveszített történelmi kezdemé­nyezést, 6 visszafelé fordítani a mai világ fejlődését. Az emberiség fejlődésének fő útvonalát a szocialista világrendszer, a nemzetközi munkásosztály és az összes for­radalmi erő határozza meg. A vietnami háború mindennél meggyő­zőbben bizonyltja az ellentmondást az Im­perializmus agresszív tervel, s az Impe­rializmus lehetőségei között e tervek megvalósítására. Történelmi jelentősége van annak a vereségnek, amelyet a leg­erősebb imperializmus, az amerikai impe­rializmus szenved el Vietnamban. A vietnami fegyveres intervenció külön­leges helyet foglal el az amerikai imperi­alizmus katonai-politikai terveiben. Az ag­resszor terve az volt, hogy eltiporja a szo­cializmus egyik előretolt állását Ázsiában, elzárja Délkelet-Ázsia népei elől a szabad­ság és a haladás útját, csapást mérjen a nemzeti, felszabadító mozgalomra, s próbá­ra tegye, mennyire szilárd a szocialista or­szágoknak, a világ összes dolgozóinak pro­letár szolidaritása. Az amerikai imperializmus azonban, no­ha óriási tömegű haditechnikát vetett be, kénytelen volt beleegyezni a VDK bombá­zásának feltétel nélküli megszüntetésébe, és képviselői leültek a tárgyalóasztalhoz a VDK és a Dél-vietnami Nemzeti Felsza­badítási Front képviselőivel. Vajon mi késztette erre? A vietnami nép példátlan hősiessége, a VDK és a DNFF messzetekintő politikája, az a sokoldalú se­gítség. amelyben a többi szocialista ország, elsősorban a Szovjetunió részesítette a vietnami népet, az egyre fokozódó, harcos nemzetközi szolidaritás, amely mindenütt a világon, még az Egyesült Államokban is kibontakozott. A bűnös vietnami intervenció az Egye­sült Államok jelentős erkölcsi és politikai elszigetelődésére vezetett, még nagyobb néptömegeket, újabb társadalmi rétegeket és politikai erőket sorakoztatott fel az Im­perializmus ellen, számos országban meg­gyorsította a fiatalok millióinak bekapcso­lódását az antiimperialista harcba, kiélezte az imperialista hatalmak ellentéteit, sőt újabb ellentéteket váltott ki közöttük. A hős vietnami nép sikerei meggyőzően ta­núsítják: napjainkban egyre inkább lehe­tővé válik, hogy vereséget mérjenek az imperialista agresszióra azok n népek, amelyek minden eszközzel, eltökélten vé­delmezik függetlenségüket, szuverenitásu­kat és szabadsagukat és széles körű nemzet­közi támogatást élveznek. Közel-Keleten nagy nemzetközi válságot idézett eló az izraeli hódítóknak az EAK. Szíria és Jordánia ellen végrehajtott ag­ressziója. Az imperialisták, főleg az ameri­kai imperialisták, az izraeli agresszió segít­ségével szét akarták zúzni az arab államok haladó rendszereit, el akarták nyomni az arab felszabadító mozgalmat, s meg akar­ták őrizni, vagy vissza akarták állítani kö­zel-keleti pozícióikat. Ez azonban nem si­került nekik. Mégis Izrael uralkodó erői, amelyek a világreakció, többek között a cionista kö­rök támogatásában részesülnek, figyelmen kívül hagyják az arab államok és a béke­szerető népek követeléseit, s nem törődnek az ENSZ határozatával, amelynek értelmé­ben az izraeli csapatokat ki kell vonni a megszállt területekről. Folytatják a terjesz­kedés és az annexió politikáját és szünte­lenül újabb háborús provokációkat követ­nek el. E politika ellen fellép az Izraeli Kommunista Párt, s az ország más haladó erői. Az arab népek keményen tovább har­colnak szabadságuk, függetlenségük és nemzeti haladásuk védelmében, összes megszállt területük visszacsatolásáért, a palesztinai arab nép nemzeti jogainak el­ismeréséért. A megszállással szembefor­duló ellenállási mozgalom egyre terebélye­sedik, különböző formákat ölt, s egyre nö­vekvő támogatásra talál. Az arab népek oldalán áll a Szovjetunió, más szocialista országok, a nemzetközi kommunista mozgalom és szolidárisak ve­lük a nemzeti felszabadító mozgalom erői, s a tőkés országok közvéleményének egyre szélesebb körei. Az amerikai imperializmus nem hagy fel a forradalmi Kuba eltiprásának terveivel. A nemzetközi jogot durván megszegve, to­vább fenyegeti a Kubai Köztársaság füg­getlenégét, gazdasági blokádot próbál szervezni Kuba ellen, s provokációs és fel­forgató tevékenységet folytat ellene. A bá­tor kubai nép azonban kommunista pártja vezetésével, a Szovjetunió, más szocialista országok, a latin-amerikai, haladó erők és az egész forradalmi mozgalom támogatásá­val álhatatosan védelmezi szuverenitását és szabadságát, s ezzel a szocializmus elő­retolt állását az amerikai földrészen. Európában működik az északatlanti tömb — az imperialista agresszió és ka­landok fő eszköze. Tengelye — Washing­ton és Bonn szövetsége. Az Egyesült Ál­lamok, az NSZK és Anglia vezető körei az európai népek akaratával nem törődve, mindent elkövetnek, hogy meghosszabbít­sák e tömb életét, erősítsék szervezetét, s fenntartsák az Egyesült Államok „katonai Jelenlétét" az európai kontinensen. Főképp a NATO segítségével újjászüle­tett és megerősödött a nyugatnémet im­perializmus — a háborús veszély fő tűz­fészke Európa szívében. A Német Szövet­ségi Köztársaságban, ahol a neonácizmus és a militarizmus mindinkább erőre kap, az Imperialista vezető körök a második világháború eredményeinek revízióját és számos európai állam határainak megvál­toztatását célzó revansista programmal lépnek fel. Ez a politika, amely minde­nekelőtt az első német szocialista mun­kás-paraszt állam — a Német Demokra­tikus Köztársaság ellen irányul, az ösz­szes európai népek biztonságát és a vi­lágbékét fenyegeti. Fontos szerepet játszanak az imperia­lista tervekben a Földközi-tenger térsé­gének országai. Az amerikai imperializ­mus, amely jelentős katonai támaszpon­tokkal rendelkezik Spanyolországban, a harcoló spanyol nép akarata ellenére tá­mogatta és támogatja a Franco-rendszer fennmaradását. A Földközi-tenger térségében a politi­kai és katonai nyomás állandó eszközéül " szolgál az amerikai 6. flotta és a katonai támaszpontrendszer, amely veszélyezteti a népeket, a béke ügyét ebben a térség­ben. A ciprusi helyzet többszöri kiéle­ződése és a görögországi fasiszta puccs az imperialisták műve, akik támogatják az ezredesek juntáját. Délkel et- Ázsia, a Távol-Ke­let — az egyik fő térség, ahol az imperi­alisták az agresszió és a háborús kalan­dok politikáját folytatják. A SEATO, az ANZUS és az úgynevezett amerikai— japán biztonsági szerződés lehetővé teszi, hogy az amerikai fegyveres erők tényle­ges megszállás alatt tartják a Csendes­óceán és az Indiai-óceán délnyugati ré­szét. Ez az egész rendszer mindenekelőtt az ázsiai szocialista országok, e térség nemzeti felszabadító mozgalmai, valamint semleges és el nem kötelezett államai el­len irányul. Az amerikai Imperialisták változatlanul megszállva tartják Tajvan­szigetét, a Kínai Népköztársaság elidege­níthetetlen részét, meggátolják, hogy a népi Kína megkapja törvényes jogait az ENSZ-ben. Az amerikai imperialisták folytatják fegyveres provokációikat a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság ellen, kato­nailag megszállva tartják Dél-Koreát, önkényeskednek, elfojtják az ország sza­badságáért és újraegyesítésééit küzdő ha­ladó erőket. Agressziós cselekedeteket hajtanak végre Laosz ellen és provokáció­kat Kambodzsa ellen, hatalmas katonai támaszpontokat létesítettek Thaiföldön és ezeket szüntelenül bővítik. Erős nyomást gyakorolnak Indiára azzal a céllal, hogy az feladja az el nem kötelezettség és a független gazdasági fejlődés politikáját. Az Imperialisták támogatták az indonéziai népellenes puccsot, amelynek során a kommunisták és más demokraták százez­reit Irtották ki. Indonézia reakciós körei folytatják a véres leszámolást, ami az in­donéz forradalom Vívmányainak felszá­molására vezet és azzal a veszéllyel fe­nyeget, hogy az ország elveszti független­ségét. Megnövekedett az imperializmus akti­vitása egész sor afrikai orszagban. Az im­perializmus iparkodik megállítani a fel­szabadító harc kibontakozását, megőrizni és megszilárdítani hadállásait a kontinen­sen, Anglia, Franciaország, az Egyesült Államok, Nyugat-Németország és Japán imperialistái széleskörűen élnek Itt a gazdasági, politikai, ideológiai behatolás és leigázás neokolonialista módszereivel. Az imperializmus terveinek megvalósítása érdekében hajtott végre Kongóban (Kins­hftsa) fegyveres beavatkozást, reakciós ál­lamcsínyeket szervezett Ghanában és más országokban. Nigériában az ország szét­tagolásának szándékával mesterkedett, a Dél-afrikai Köztársaságban és Rhodesiá­ban támogatja a fasiszta-fajüldöző rend­szereket. politikai és katonai támogatás­ban részesít reakciós és nemzetellenes klikkeket, államközi konfliktusokat és törzsi viszályokat szít. Felveszi fegyver­tárába a monopóliumok gazdasági expan­zióját is. A portugál gyarmatosítók a fegyver erejével és a NATO segítségére támaszkodva igyekszenek megtartani bir­tokaikat. Az amerikai imperializmus fokozza gaz­dasági behatolását. valamint politikai, ideológiai és kulturális beavatkozását La­tin-Amerikában. Szövetségben a helyi re­akció erőivel, olyan politikát folytat, amelynek célja az, hogy megakadályoz­zon más népeket Kuba példájának követé­sében. Szembeszegül minden olyan lépés­sel, amely a gazdasági és a valóságos po­litikai függetlenség elérését célozza. Az amerikai imperializmus ezért ter­jesztette eló a „Szövetség a haladásért" programot. Ebből a célból folyamodik az uralom új. leplezett formáihoz. Politiká­ja szolgálatába állítja az Amerikai Álla­mok Szervezetét ós az amerikaközi kato­nai szövetséget, erőfeszítéseket tesz az úgynevezett „amerikaközi békefenntartó erők" létrehozására, igyekszik Jogot vin­dikálni magának bármely latin-amerikai ország ügyeibe való katonai beavatkozás­ra, mint ahogyan ezt a Dominikai Köz­társaságban és Panamában tette. Az amerikai Imperialisták reakciós dlk-, tatúrákat támogatnak és honosítanak meg, részben államcsínyek útján erősítik a szakadár tevékenységet a szakszervezeti mozgalomban, kiszélesítik befolyásukat a fegyveres és rendőri erők kötelékeiben, a népi mozgalmat sújtó megtorló intézkedé­seket sugallmaznak. Közvetlenül részt vettek egyes latin-amerikai országokban a partizánellenes katonai akciókban. Az Egyesült Államok imperialista politikája azonban súlvos nehézségekbe ütközik. Nem sikerült stabilizálnia a reakciós rendszereket, és nem sikerült kieszközöl­nie az összes kormány beleegyezését az .amerikai békefenntartó erők" létrehozá­sához. A „Szövetség a haladásért" prog­ram vereséget szenvedett. Más Imperialista hatalmak, különösen Nyugat-Németország ég Japán, szintén erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy megerősítsék pozícióikat ezen a föld­részen. Az imperialista agresszió egész politi­kája, amely fenyegeti a világbékét, s a népek biztonságát, valamint nemzeti füg­getlenségét a kapitalista országokban — tekintet" nélkül a politikai, felfogásbeli es világnézeti különbségekre — a munkás­osztály, a parasztság, az ifjúság és a diák­ság, valamint a legszélesebb néptömegek növekvő ellenállásába ütközik. Az Egye­sült Államok vietnami agressziója ellen tiltakozó hatalmas mozgalom támogatja az egész amerikai imperialista politika, vala­mint az ezt támogató kormányok politikája ellen harcoló demokratikus erők harcos megmozdulásait. A vietnami nép hősies harca Japánban ée más ázsiai országokban kiszélesítette az amerikai katonai támaszpontok megszün­tetéséért és az ezeket az országokat a Pentagon politikájával összekapcsoló szer­ződések felmondásáért indított • mozgal­mat. Még az Egyesült Államokban is — magában az agresszió kiindulási pontjá­ban — tömegmozgalom indult a háború és a militarizmus ellen. Nyugat-Európában a gazdasági, vala­mint az államközi kapcsolatok normalizá­lásáért és az együttműködés fejlesztésé­ért. az európai biztonság biztosításáért in­dított mozgalomba a lakosság egyre na­gyobb rétegei kapcsolódnak be. Nyugat­Németországban is növekednek azok az erők. amelyek aktívan fellépnek e célok érdekében. Azokban az országokban, ahol amerikai katonai támaszpontok vannak ma i6, egyre hangosabban követelik az ag­resszió e bástyáinak felszámolását. A latin-amerikai népek harcolnak az el­nyomás, a belügyeikbe való leplezetlen amerikai imperialista beavatkozás ellen. A munkások sztrájkmozgalma, a parasztság megmozdulásai, a diákság és más rétegek akciói arról tanúskodnak, hogy a széles néptömegek az egész kontinensen egyre erőteljesebb ellenállást tanúsítanak az Egyesült Államok diktátumával éf, az amerikai katonai tervekkel szemben. Egyes országokban a forradalmi erők az oli­garchia ellen a fegyveres harc eszközéhez nyúlnak. A nép nemzeti érzelmei és a gazdasági nehézségek még egyes kormányokat is fontos antiimperialista intézkedések meg­hozására késztethetnek. Ebből ered a szo­cialista országokkal, köztük a Kubával való kapcsolatok megteremtésének vagy e kapcsolatok elősegítésének irányzata. A demokratikus és antiimperialista harc élén a kommunista és munkáspártok állnak. A reakciós kamarillák hiába üldözik őket. bátran és önfeláldozóan harcolnak a tö­megek követeléseinek kielégítéséért és a forradalmi átalakulásokért. Az ázsiai és az afrikai népek nemzeti felszabadító mozgalmának fellendülése erős csapást mért az imperialista pozíciók­ra ezeken a földrészeken. Az ottani népek­a komoly nehézségek ellenére folytatják a harcot a kblonializmus és a neokolonializ­mus ellen, s ezzel kiveszik a részüket az általános támadásból az imperializmus el­len. Az utolsó évtized eszményei még erőtel­jesebben leplezték le az amerikai imperi­alizmust, mint a világ kizsákmányolását és csendőrét, s a felszabadító mozgalmak en­gesztelhetetlen ellensége. Az amerikai mo­nopóliumok befészkelték magukat számos ország gazdaságába. Ezekben az országok­ban növelik tőkebefektetéseiket, s igyekez­nek ellenőrzésük alá vonni a gazdasági kulcspozíciókat. A nyugatnémet Imperializmus, miközben növeli gazdasági erejét, hadigépezetét is ki­építi. Az atomfegyver birtoklására törek­szik, fokozott erőfeszítéseket tesz a nyu­gat-európai hegemónia megszerzéséért. . Szembehelyezkedik minden olyan Intézke­déssel, amely a leszerelésre és a nemzetkö­zi feszültség enyhülésére vezetne, a neoko­lonializmus és a terjeszkedés politikáját folytatja az ázsiai, afrikai és latin-amerikai országokkal szemben. Anglia — a brit imperializmus gyengülé­se ellenére — továbbra is az egyik fő im­perialista hatalom, amely neokolonialista módszerekkel igyekszik megőrizni afrikai, ázsiai, karib-tengeri és közel-keleti pozí­cióit, de olykor közvetlen katonai interven­cióhoz is folyamodik. A világpolitika fó kérdéseiben az Egyesült Államok egyik legaktívabb partnere. A NATO-ban az egyik vezető agresszív erő és szorosabb szövetséget Igyekszik kiépíteni Nyugat-Né­metországgal. Erősödik a japán imperializmus és fokoz­za terjeszkedését, főleg Ázsiában. Japán­ban újra felüti fejét a militarizmus. Az ot­tani vezető körök, amelyeket számos köte­lék fűz össze az amerikai imperializmus­sal, ténylegesen a Vietnam ellen háborút viselő Egyesült Államok egyik fegyvertá­rává tették az országot és részt vesznek a koreai nép ellen folytatott mesterkedések­ben. A francia imperializmus tartani és erősí­teni próbálja világgazdasági és világpoli­tikai pozícióit. Makacsul folytatja nukleá­ris ütőereje kiépítését, s nem hajlandó csatlakozni olyan intézkedésekhez, ame­lyek előmozdíthatnák a leszerelés ügyét. Fenntartja gyarmati uralmát Guadeloupe. Martinlque és Réunon szigetének, valamint egyes afrikai és óceániai országok népei fölött, nem hajlandó elismerni az ottani népek önrendelkezési jogát, megtagadja tő­lük azt a jogot, hogy maguk intézzék saját ügyeiket. A francia imperialisták, kihasz­nálva maradék befolyásukat volt gyarma­taikon és a koloniallsta politika új mód­szereihez folyamodva, főleg Afrikában fej­tenek ki élénk tevékenységet. Fokozódik az olasz monopoltőke expan­ziója. Egyre erősebben mutatkozik meg az egyenlőtlen gazdasági fejlődés a különböző imperialista hatalmak között és az egész tőkés világban. Az élet igazolja, hogy helyes az a marxista—leninista tétel, amely szerint az imperialista hatalmak és a kapitalista nionopoliumok között harc folyik a befo­lyási övezetekért. Erősödik az ipari és kereskedelmi konkurrencla, mind nagyobb méreteket ölt a pénzügyi és valutaháború. Fokozódik a versengés Nyugat-Európában, beleértve- a Közös Piacot is. Európa ka­pitalista országai és az Egyesült Államok között szintén egyre hevesebb a vetélke­dés A piacokért és a maximális profitért folyó harcba tevékenyen bekapcsolódik a japán imperializmus is. Nemcsak a gazdaság szférájában je­lentkeznek ellentétek az imperialisták kö. zött A NATO szintén komoly válságot él át. Recseg-ropog az Ázsiában letrehozott két agresszív tömb — a CENTO és a SEATO. Nyugat-Európa a tőkés országok viszályainak színtérévé válik. Mindez gyengíti az imperialista világrendszert és keresztezi az amerikai imperializmus he­gemonisztikus terveit. Éleződnek az ellentétek az imperialista országok vezető körein belül is, egyfelől a szélsőséges lépésekre, a háborúra orientá­lódó legharciasabb csoportosulások, más­felől az olyan csoportok között, amelyek számot vetnek a világ új osztály-erőviszo­nyaival, a szocialista országok növekvő hatalmával. s hajlamosak reálisabban kö­zelíteni a nemzetközi problémákhoz, es ezeket a különböző rendszerű államok bé­kés egymás mellett élésének szellemében megoldani. Egyes országok vezető körei megértik, hogy számolniuk kell a reális helyzettel, amely a háború és a háború utáni fejlődés eredményekent alakult ki Európában. s kezdik megérteni az NDK elismerésének szükségességét. Számos ál­lam az amerikai nyomás ellenére elismer­te a VDK-t és a Koreai NDK-t. A kommunista és munkáspártok, a munkásosztály és az antiimperialista erők számolnak az ellenséges táborban je­lentkező ellentétekkel. Igyekeznek elmé­lyíteni, a béke és a haladás érdekében felhasználni ezeket az ellentéteket. Mindegyik imperialista állam saját cél­jait követi, ugyanakkor azonban vala­mennyi az imperialista világrendszer egy­egy láncszeme. A Jelenkori imperializmus, amely al­kalmazkodni próbál a két rendszer har­cának feltételeihez, s a tudományíjs-mü-

Next

/
Thumbnails
Contents