Délmagyarország, 1969. június (59. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-18 / 138. szám

Hz imperializmus elleni harc feladatai a jeleniegi szakaszban és a kommunista és munkáspártok, az összes antiimperialista erek akciéeaysége szaki forradalom követelményeihez, né­hány uj vonással rendelkezik. Erősödik állammonopolista jellege. Egyre nagyobb mértékben folyamodik olyan szabályo­zókhoz, amilyen a termelés és a töke mo­nopolista koncentrációjának állami ösz­tönzése, a nemzeti jövedelem mind na­gyobb hanyadának állami újrafelosztása, a monopóliumok hadimegrendelésekhez juttatása, az ipari- és tudományos kuta­tási-fejlesztési programok állami finan­szírozása, országos gazdaságfejlesztési programok kidolgozása, az imperialista integráció politikája, s a tökeexport szá­mos új formája. Az állammonopolista szabályozás azon­ban — amely a monopoltőke érdekeinek megfelelő formákban és méretekben megy vegbe a monopoltőke uralmának megóvá­sa céljából — nem képes megfékezni a kapitalista piac ösztönös erőit. Ügyszól­ván egyetlen tőkés országban sem kerülte el a gazdaság számottevő ciklikus ingadozá­sait es visszaeséseit. Az egyes országok­ban az^ ipari termelés gyors növekedesé­nek időszakai a lassú növekedés idősza­kaival, sőt gyakran a termelés visszaesé­senek időszakaival váltakoznak. A tőkés rendszert heves valuta- és pénzügyi válság gyötri. A tudományos-műszaki forradalom pél­da nélkül álló lehetőségeket kínál az em­beriségnek a természet átalakítására, ha­talmas anyagi javak létrehozására, az ember alkotó képességének megsokszoro­zására. E lehetőségeknek minden ember javát kellene szolgálniok, a kapitalizmus azonban a profit növelésére és a dolgozók kizsákmányolása fokozására használja ki a tudományos-műszaki forradalmat. A tudományos-műszaki forradalom meggyorsítja a gazdaság társadalmasítá­sának folyamatát; a monopóliumok ural­mának viszonyai között ez a társadalmi antagonizmusok még nagyobb méretek­ben és még kiélezettebben megvalósuló újratermelésére vezet. Nemcsak a kapi­talizmus korábbi ellentmondásai éleződ­nek ki, hanem újak is keletkeznek. Min­denekelőtt a tudományos-műszaki forra­cialommal megnyíló, nem mindennapos lehetőségek és az ezek társadalmi érdekű felhasználása elé gördített kapitalista akadályok ellentmondásáról van szó, mert l.iszen a kapitalizmus a tudományos fel­fedezések nagy részét, óriási anyagi erő­forrásokkal együtt, katonai célokra hasz­nálja fel, s a nemzeti gazdaságot elher­dálja. Ehhez tartozik a modern termelés Ursadalmi jellege és szabályozásának ál­lammonopolista jellege közti ellentmon­dás, s ide tartozik nemcsak a munka és a tőke közti ellentmondás növekedése, ha­nem a nemzet túlnyomó többsége és a tő­kés oligarchiának az érdekei között mutat­kozó antagonizmus mélyülése is. Még a legfejlettebb tőkés országokban is többmillió ember szenved a munka­nélküliségtől, a nincstelenségtől és létbi­zonytalanságtól. A „jövedelmi forrada­lom" és a „társadalmi partnerség" hirde­tése ellenére fokozódik a kapitalista ki­zsákmányolás. A béremelkedés messze el­marad a munkatermelékenység és a mun­kaintenzitás növekedésétől, a szociális szükségletektől, s össze sem lehet hason­lítani a monopóliumok profitjának nö­vekedésével. Tovább romlik a kisparaszt­ság helyzete, mind nehezebben él a kö­zéprétegek számottevő része. Fokozódott a kapitalista rendszer ki­egyensúlyozatlansága. A tőkés országok­ban társadalmi-politikai válságok törnek ki, amikor is a dolgozók széles tömegei is­merik fel a mélyreható, döntő változások szükségességét. Mindenekelőtt az 1968. májusában és júniusában lezajlott franciaországi esemé­nyek tanúsítják ezt. Az ott kibontakozott hatalmas sztrájkmozgalomban a kommu­nisták fontos szerepet játszottak. A sztráj­koló dolgozók jelentős eredményeket értek el. A munkásosztály, valamint az értelmi­ség és a diákság jelentős része komoly ösz­szeútközésbe került a gaulleista rendszer­rel, a monopóliumok hatalmával. Ez az összeütközés a demokráciáért és a szocia­lizmusért vívott harc új lehetőségeit tárta tel. Olaszországban országos méretekben szakadatlanul erősödik a sztrájkharc, nagyszabású politikai csaták bontakoznak ki, a baloldali erők teret nyernek a válasz­tásokon. Mindez megingatta a balközép po­litikáját, amelynek segítségével az uralko­dó osztályok a kapitalizmust szerették vol­na stabilizálni. Spanyolországban a tömegek harca még jobban meggyengíti Franco fasiszta dikta­túráját, amely rendkívüli intézkedésekhez volt kénytelen folyamodni. Ez a harc azon­ban a megtorlások ellenére csak még job­ban kibontakozik. Uj társadalmi rétegek, a közvélemény széles körei csatlakoznak Franco ellenzékéhez. Angliában fontos osztályütközetek bonta­koznak ki, beleértve a munkáspárti kor­mány által támadott szakszervezetek és sztrájkjog védelmében lezajló politikai sztrájkokat. Fellendült az osztályharc és a sztrájk­mozgalom, erősödtek a dolgozók, diákok és más társadalmi rétegek egyéb megmozdu­lásai Mexikóban, Brazíliában, Argentíná­ban, a Német Szövetségi Köztársaságban, Uruguayban, Belgiumban, Portugáliában, Chilében, Indiában, Pakisztánban, Török­országban és más országokban, valamint Nyugat-Berlinben. A demokratikus mozga­lom erősödését tükrözték a kommunisták és más haladó erők választási sikerei szá­mos országban, például Japánban. India néhány államában a kommunisták részvé­telével alakult meg a demokratikus front kormánya. Helyet foglalnak a kommunis­ták Finnország kormányában is. A kapitalista világ válságának mélységét világosan tükrözi az a tény, hogy még az Egyesült Államokban, a világimperializ­mus fellegvárában is fellendül a tömeg­mozgalom. A faji megkülönböztetés, a nyomor és az éhség, a rendőrség kegyetlen­kedése ellen ki-kicsap a lázadás a gettók­ból, mint a hullámverés. Amerikai váro­sok tucatjai a hadsereg és a rendőrség fegyveres egységeivel való heves összecsa­pások színterei lettek. Az összecsapások ál­dozatokat követeltek. Többezer négert tar­tóztattak le. Harcos sztrájkokat rendeznek az Egye­sült Államokban a gazdasági követelések teljesítésért, gyakran a reakciós szakszer­vezeti vezetők akarata ellenére és tekintet nélkül arra, hogy a kormány a nyomás és a fenyegetés eszközéhez nyúl. Az egyszerú tagok és a haladó erők egyre nagyobb ak­tivitást fejtenek ki a szakszervezetekben. A dolgozók széles rétegei lépnek fel a vi­etnami háború ellen. Az értelmiségiek, a szabad foglalkozá­súak, az Egyesült Államok vallásos körei­nek képviselői egyre aktívabban kapcso­lódnak be a társadalmi tiltakozás mozgal­mába és a békemozgalomba. Az ifjúság, s különösen — mind a néger, mind a fehér — diákság a legkülönbözőbb módon, ke­ményen harcol a vietnami háború, a faji megkülönböztetés, az egyetemek monopo­lista ellenőrzése ellen. A reakció erre köz­életi személyiségek ellen végrehajtott me­rényletekkel válaszol. Fokozódik a megtor­lás, az erőszak tömegméreteket ölt. Mind­ez az egész világ előtt lejáratja a hírhedt „amerikai életformát". A monopolista burzsoázia mindenütt megpróbál olyan látszatot kelteni, mintha a fennálló rendszer forradalmi átalakulása nélkül is elérhető volna mindaz, amire a dolgozók törekednek. A kapitalizmus annak érdekében, hogy elrejtse kizsákmányoló és agresszív lénye­gét, különféle spologetikus koncepciókhoz folyamodik („népi kapitalizmus" „jóléti ál­lam" „a bőség társadalma" stb.). A for­radalmi munkásmozgalom leleplezi ezeket a hazug koncepciókat és erélyes harcot folytat ellenük. Ily módon elmélyíti az im­perialista ideológia válságát; a néptöme­gek mindinkább elfordulnak ettől az ide­ológiától. Az emberiség lelkiismerete, józan ítélő­képessége nem békélhet meg az imperi­alizmus bűntetteivel. Az imperializmus a világháborúért felelős, amelyek sok tízmil­lió emberéletet követeltek áldozatul. Az imperializmus olyan eddig példa nélkül ál­ló katonai gépezetet teremtett, amely óriási emberi és anyagi erőforrásokat nyel el; fo­kozza a fegyverkezési versenyt, évtizedek­re előre megtervezi az új fegyverek gyár­tását; termonukleáris világháború veszé­lyét hordozza magában, amely ha kirob­ban, százmilliók semmisülnének meg, egész országok válnának sivataggá. Az imperializmus szülötte a fasizmus — a politikai terror és a haláltáborok rend­szere. Az imperializmus mindenütt ahol te­heti, támadást indít a demokratikus jogok és a szabadságjogok ellen, belegázol az emberi méltóságba, szítja a fajgyűlöletet. Az imperializmus felelős százmilliók nélkülözéseiért és szenvedéseiért. Az impe­rializmus a fő vétkes abban, hogy Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országaiban óriá­si tömegek kénytelenek nyomorban, beteg­ségben, írástudatlanságban, elavult társa­dalmi viszonyok között élni, hogy egész népcsoportokra éhhalál vár. , Hogy véget vethessenek az imperializ­mus bűnös tevékenységének, amely még szörnyűbb csapásokat hozhat az emberi­ségre, a munkásosztálynak, a demokra­tikus forradalmi erőknek, a népeknek egyesülniük kell és közösen kell fellép­niük. Megfékezni az agresszort, megmen­teni az emberiséget az imperializmustól — ez a küldetés jutott a munkásosztály, s minden imperialistaellenes erő osztályré­széül, amely a békéért, a demokráciáért, a nemzeti függetlenségért, azaz a szocia­lizmusért harcol. 2 A szocialista világrendszer — az impe­rialistaellenes harc döntő ereje. Minden felszabadító harc semmi mással nem pó­tolható támogatást kap tőle és mindenek­előtt a Szovjetuniótól. A Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom, a szocializmus felépítése a Szovjet­unióban. a német fasizmus és a japán mi­litarizmus szétzúzása a második világhá­borúban, a forradalom győzelme Kíná­ban és egy sor más európai és ázsiai or­szágban, Amerika első szocialista államá­nak, a Kubai Köztársaságnak a megala­kulása, a 14 országot magában foglaló szocialista világrendszer kialakulása é6 fejlődése, a szocializmus ihlető hatása az egész világra — megteremtette a történel­mi haladás meggyorsításának előfeltéte­leit, új távlatokat nyitott meg a haladás és a szocializmus világméretű győzelme előtt. A szocializmus megmutatta az emberi­ségnek az imperializmustól való megsza­badulás távlatát. Az az új társadalmi rend, amely a termelőeszközök társadalmi tulajdonán és a dolgozók hatalmán alapul, képes biztosítani a nép érdekeinek megfe­lelő tervszerű és válságoktól mentes gaz­dasági fejlődést, képes biztosítani a dol­gozók társadalmi és politikai jogait, meg­teremteni az előfeltételeket az igazi de­mokráciához, a széles néptömegek tény­leges részvételéhez a társadalom igazga­tásában, a személyiség sokoldalú fejleszté­séhez, a nemzetek egyenjogúságához é6 barátsághoz. 'A gyakorlatban bizonyosodott be, hogy csakis a szocializmus képes megoldani az emberiség előtt álló mélyreható problémá­kat. A szocializmus világrendszere minde­nekelőtt növekvő gazdasági hatalmával já­rul hozzá az imperialistaellenes erők közös ügyéhez. A szocialista rendszer országai­nak gyorsan fejlődő népgazdasága, amely a gazdasági növekedés üteme tekintetében megelőzi a kapitalista államokat, a szocia­lizmus élre törése tudományos-műszaki ba­ladás több ágazatában a világűrbe vezető utak megnyitása a Szovjetunió révén — a szocialista országok népei által végzett al­kotómunkának e reális eredményei döntő módon elősegítik a béke, a demokrácia és a szocializmus erőfölényét az imperializ­mussal szemben. A szocialista világ most a fejlődés olyan időszakába lépett, amelyben lehetőség nyí­lik az új rendszerben rejlő hatalmas tar­talékok lényegesen teljesebb felhasználá­sára. Ezt előmozdítja azoknak a tökéletesebb * gazdasági és politikai formáknak kidolgo­zása és alkalmazása, amelyek már az új társadalmi szerkezet alapján fejlődő érett szocialista társadalom szükségleteinek fe­lelnek meg. A szocializmus építése és to­vábbi tökéletesítése a munkásosztály által ösztönzött és vezetett széles néptömegek támogatásán, részvételén és kezdeményezé­sein alapszik. A kommunista párt az egész szocialista társadalom élcsapataként jelent­kezik. A dolgozók egyre nagyobb politikai aktivitása, társadalmi szervezeteik öntevé­kenységének kibontakoztatása, a személyi­ség jogainak kiterjesztése, a bürokratikus jelenségek elleni kérlelhetetlen harc, a szo­cialista demokrácia sokoldalú fejlesztése gyarapítja a szocializmus erőit, ós előmoz­dítja az egész nép akarat- és akcióegységét. A szocialista demokrácia tökéletesítése, a termelőerők fellendítése, a politikai és kul­turális haladás, az emberi és erkölcsi érté­kek fensőbbsége növeli a szocializmusnak az egész világ dolgozóira gyakorolt hatá­sát, szilárdítja hadállásait az imperializ­mus ellen folyó, világraszóló jelentőségű harcban. A gyakorlat megmutatta, hogy a szocia­lista átalakulás, az új társadalom építése bonyolult és hosszú folyamat. Függ azon­ban a hatalmon levő kommunista és mun­káspártoktól, e pártok ama képességétől, hogy marxista—leninista módon oldják meg a szocialista fejlődés problémáit —, függ azoknak a hatalmas lehetőségeknek a kihasználásától, amelyeket az új társadal­mi rendszer nyújt. A tudomány térhódítása a gazdasági és társadalmi élet különböző területein, a tu­dományos-műszaki forradalom révén meg­nyíló lehetőségek teljes kihasználása, a gyorsított ütemű gazdasági fejlődés érde­kében és a társadalom minden tagja szük­ségletének kielégítése érdekében — lehető­vé válik a tulajdon szocialista jellege, a termelés tervszerű megszervezése, a fizikai és szellemi munka képviselőinek a népgaz­daság fejlesztésében és támogatásában va­ló aktív részvétele révén. A kapitalizmus és a szocializmus történelmi versenyében egyik fő területté vált tudományos-műsza­ki forradalom széles körű kibontakoztatá­sa a szocialista társadalom fejlődésének fontos feltétele. A szocialista világrendszer létrejötte a világban folyó osztályharc alkotó része. / A szocializmus ellenségei nem mulaszthat­nak el egyetlen lehetőséget sem arra, hogy megkíséreljék aláásni a szocialista államha­talom alapjait, hogy lehetetlenné tegyék a társadalom szocialista átalakítását és hogy visszaállítsák uralmukat. Az ilyen kísérletek határozott vissza­utasítása a munkásosztály vezette néptö­megekre és a munkásosztály kommunista élcsapatára támaszkodó szocialista állam­hatalom elengedhetetlen funkciója. A szocializmus védelme — a kommu­nisták nemzetközi kötelessége. Minden egyes szocialista ország fejlő­dése és erősödése az egész szocialista vi­lágrendszer előrehaladásának fontos fel­tétele. Minden egyes szocialista ország népgazdasagának fejlődése, társadalmi vi­szonyainak tökéletesedése minden oldalú haladása egyaránt szolgálja a népnek és a szocializmus közös ügyének érdekeit. A szocialista országok kommunista és munkáspártjainak egyik legfontosabb feladata ezen országok sokoldalú együtt­működésének fejlesztése és újabb sikerek biztosítása a két világi-endszer gazdasági versenyének döntő területein, a tudomá­nyos és technikai haladásban. A két rendszer közötti harc élesedésé­nek körülményei között ez a verseny meg­követeli, hogy a szocialista rendszer — kiindulva a szocialista államok alapvető érdekeinek és céljainak közösségéből, a marxizmus—leninizmus elveiből, amelye­ken ezen allamok politikája alapszik —, mindinkább támaszkodjék a szocialista nemzetközi munkamegosztásra es a szo­cialista országok önkéntes kooperációjára, amely kizárja a nemzeti érdekek minden­fajta csorbítását, biztosítja külön-külön minden ország felemelkedesét. és az egész szocialista világrendszer erejének gyara­podását. Szakadatlanul növekvő gazdasá­gi és védelmi erejére támaszkodva, a szocialista világrendszer lebéklyózza az imperializmust, korlátozza lehetőségeit az ellenforradalom exportjára és internacio­nalista kötelességét teljesítve, növekvő segítséget nyújt a függetlenségért és a szabadságért harcoló népeknek, megszi­lárdítja a békét és a nemzetközi bizton­ságot. Amíg fennáll az agresszív NATO­tömb. addig a Varsói Szerződés szerveze­tére fontos feladat hárul, a szocialista or­szágok biztonságának biztosításában, az imperialista hatalmak katonai támadásá­val szemben, a béke fenntartásában. A szocializmus sikerei, a világesemé­nyek menetére gyakorolt befolyása, az imperialista agresszió ellen folytatott har­cának hatékonysága jelentós mértekben függ a szocialista országok összefogásá­tól. A szocialista országok akcióegysége valamennyi antiimperialista erő összefo­gásnak fontos tényezője. A nemzetközi kapcsolatok új típusának kialakulása, a szocialista államok testvéii szövetségének fejlődése — bonyolult tör­ténelmi folyamat. A szocialista forrada­lom győzelme után a szocializmus építése, amely az általános törvényszerűségek alapján megy végbe, sok országban kü­lönböző formákban bontakozik ki, a konk­rét történelmi feltételeknek és a nemzeti sajátosságoknak megfelelően. E folyamat sikeres fejlődése feltetelezi a proletár internacionalizmus elveinek szi­gorú betartását, a kölcsönös segítségnyúj­tást és támogatást, az egyenjogúságot, a szuverenitást, az egymás belügyeibe való be nem avatkozást. A szocializmus természetéből hiányoz­nak a kapitalizmusra jellemző ellentmon­dások. Amennyiben az eltérő gazdasági fejlettségi fokból, társadalmi struktúrából és nemzetközi helyzetből kifolyólag, illet­ve a nemzeti sajátosságokkal kapcsolat­ban ilyen vagy olyan nézeteltérések me­rülnek fel a szocialista országok között, ezeket a nézeteltéréseket a proletár inter­nacionalizmus alapján, elvtársi megvita­tás és önkéntes, testvéri együttműködés útján sikeresen meg lehet és meg is kell oldani. Az ilyen nézeteltéréseknek nem szabad megbontaniok a szocialista álla­mok imperialistaellenes egységfrontját. A kommunisták látják a szocialista vi­lágrendszer fejlődésének nehézségeit. A szocialista rendszer azonban a társadalmi­gazdasági rend azonosságára, a szocialista országok alapvető érdekeinek és céljainak egybeesésére épül. Ez az azonosság a zá­loga annak, hogy sikéfül majd a marxiz­mus—leninizmus, a proletár internaciona­lizmus elvei alapján megoldani a fennálló nehézségeket, és még jobban megerősíteni a szocialista rendszer egységét. A kapitalizmus fellegváraiban — amint ezt a legutóbbi idők eseményei is bizonyí­tották — a forradalmi harc, az egész de­mokratikus, imperialistaellenes mozgalom fő mozgató ereje a munkásosztály. A jelenlegi időszakot az jellemzi, hogy a munkásosztály, a széles dolgozó tömegek fokozódó harcot folytatnak nemcsak gaz­dasági helyzetük megjavításáért, hanem politikai követeléseik teljesítéséért is. A saját, létfontosságú érdekeiket védel­mező dolgozók egyidejűleg a demokrati­kus szabadságjogokért és a szociális jogo­kért is harcolnak. Követeléseik mindin­kább közvetlenül a monopoltőke uralmi rendszerét, politikai hatalmát veszik cél­ba. A széles néptömegek mindinkább az ember kizsákmányolásán alapuló gazda­sági és társadalmi rend gyökeres megvál­toztatását kívánják. A munkásság nagy osztálycsatái sok kapitalista országban szétzilálják a monopóliumok hatalmát, el­mélyítik a kapitalista társadalom ingatag­ságát és ellentmondásait. Előhírnökei olyan új osztályütközeteknek, amelyek meghoz­hatják az alapvető társadalmi átalakuláso­kat, a szocialista forradalmat, a más dol­gozó rétegekkel szövetséges munkásosz­tály hatalmának megteremtését. Az utóbbi idők osztályütközetei csapást mértek a neokapitalizmus és a reformiz­mus hívei által terjesztett illúziókra, s újult erővel igazolták a marxizmus—leni­nizmus alaptételeit. A kommunista es munkáspártok a jobb- és baloldali oppor­tunistáktól eltérően, nem állítják szembe a mélyreható gazdasági és szociális köve­telésekért, a fejlett demokráciáért folyta­tott harcot a szocializmusért vívott harc­cal, hanem azt e harc részének tekintik. A radikális demokratikus átalakulasok, amelyeket a monopóliumok, s azok gaz­dasági uralma és politikai hatalma ellen vívott harc eredményez majd, elő fogják segíteni, hogy még szélesebb tömegek is­(Folytatás a 4. oldalon.) >

Next

/
Thumbnails
Contents