Délmagyarország, 1969. május (59. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-24 / 117. szám

Sebész­kongresszus A Magyar Sebész Társa­sag rendezésében Pécsett ülésezik a 2. kísérletes se­bész kongresszus, amelynek legérdekesebb témája a szervátültetések — főleg a szív- és a vesetranszplantá­ció problematikája. A két­napos tudományos ülésen hatvanöt előadás hangzik el. A négy hazai orvostudo­mányi egyetem — a buda­pesti, a debreceni, a pécsi és a szegedi egyetem — mellett az NDK Sebész Tár­sasága, az erfurti orvosi . akadémia, a Szlovák Tudo- : nagyközség vezetői, a terme­mányos Akadémia kísérletes I lószövetkezeti szakemberek Pártvezetők a mórahalmi a dolgozók közöli szolgáltatások fejlesztése Tegnap, pénteken a kora délutáni órákban Móraha­lomra érkezett Sándor Jó­zsef, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a KB Irodájának vezetője. A Ha­ladás Szakszövetkezetben Csápenszki István, a szegedi járási pártbizottság első tit­kára. valamint a homoki sebészeti intézete és a bécsi kísérletes sebészeti klinika képviselteti magát. A kong­resszus résztvevői pénteken reggel kezdték meg tanács­kozásukat. KlSZ-küldöttség Szabadkán A KISZ Csongrád megyei, szegedi bizottságának, va- j lamint a jugoszláv ifjúkom- j munisták szabadkai bizottsá­gának már hosszabb idő óta I együttműködési kapcsolata van. A két ifjúsági szerve­zet, s általa mind a ma­gyar, mind a jugoszláv lá­nyok és fiúk sokrétű együtt­munkálkodásának gazdagítá­sára tegnap, pénteken dél­előtt többnapos' látogatásra Szabadkára utazott a KISZ megyei küldöttsége, a sza­badkai meghívásnak eleget téve. A Csongrád megyei dele­gációt Szögi Béla, a KISZ megyei bizottságának első titkára vezeti, s tagjai dr. Koncz János, a KISZ Csong­rád megyei bizottságának titkára és Kristó Imréné, a KISZ Csongrád meegyei bi­zottságának osztályvezetője. A KISZ-isták megyei kül­döttségét a szeged—röszkei határátkelőhelyen a jugo­szláv ifjúsági szervezet sza­badkai vezetői fogadták. fogadták. Felkereste Móra­halmot Győri Imre, az MSZMP Központi Bizottsá­gának tagja, a megyei párt­bizottság első titkára és Sik­lós János, a megyei pártbi­zottság titkára is. Sándor Józsefet délután ; határjárásra invitálták a i mórahalmiak. Megtekintet­ték a Haladás Szakszövetke­zet gyümölcsösét, nagyüzemi szőlőtelepítését. Ebben a gazdaságban 34 hold nagy­üzemi őszibarack, 31 hold ugyancsak nagyüzemi telepí­tésű kajszi-barack és 100 hold szőlő díszlik. Ez a kö­zösség 301 hold közösen mű­velt területet mondhat ma­gáénak. Naponta 117 dolgo­zó talál és kap rendszeres munkát. A gyümölcsösök biztatóak, jó termést ígér­nek. Sándor József elismeréssel szólt a határban látottakról, a szakszövetkezet eredmé­nyeiről. Kint, a földeken Kovács Imre, a szakszövet­kezet elnöke és Dobó Szil­veszter főagronómus kalau­zolta Sándor Józsefet. Ez­után a hajdani gépállomást, két éve immár a szakszövet­kezet gépjavító állomását — amit 780 ezer forintért vásá­rolt meg a szövetkezet — tekintették meg a vendégek. Itt 50 tag dolgozik és a szak­szövetkezet erőgépei mellett a hódmezővásárhelyi gépja­vító állomásnak is dolgoz­nak. A vendégek ezután elláto­gattak a mórahalmi gimná­ziumba, ahol a tanári kar élén Dants László igazgató fogadta az érkezőket. Sán­dor József érdeklődött a ta­nári testület munkájáról, eredményeiről. Este a gim­názium KISZ-helyiségében aktívaülésen találkozott a talu vezetőivel és értelmisé­gével. Dr. Rózsa József köz­ségi párttitkár megnyitója után Sándor József időszerű belpolitikai kérdésekről be­szélt. Hangsúlyozta, hogy az ország közhangulata jó, az új gazdasági mechanizmus első évét sikerrel zártuk. Be­bizonyosodott, hogy időszerű volt a gazdasági élet mecha­nizmusának korszerűsítése. Nemcsak a termelés növeke­dett, de a lakosság életszín­vonala is javult, amit az is bizonyít, hogy 30 milliárd forint az ország lakóinak ta­karékbetéte. Közeledik az idő, amikor az ország vezetői számot ad­nak a népnek az elmúlt ne­gyedszázad eredményeiről. Nem kell szégyenkezni az elért sikereken, hiszen ezek között olyan problémákat ol­dott meg a vezetés, mint a mezőgazdaság szocialista át­szervezése, korábban az ál­A szocialista szektor javító-szolgáltató tevékenységének mintegy kétharmadát a kisipari szövetkezetek vég­zik. Az általuk teljesített lakossági javítás-szolgálta­tás értéke 1968-ban csaknem kétmilliárd forint volt — az 1967 évivel megközelítőleg azonos. Igen jelentős a növeke­dés a gépkocsi- és motorkerékpár-, (37 százalék) valamint j a háztartási készülékek (14 százalék) és elektroakusztikai j berendezések (10 százalék) javítása területén, csökkent vi­! szont — a lakosság igényeinek megfelelően a cipő- és ru­| hajavítás és a mértékszerinti munka. A szövetkezeti szolgáltatások fejlesztésében az egyik ! legfontosabb cél már tavaly az volt, hogy az eddiginél gyor­! sabban, ésszerűbben csökkenjen a városok és a falvak el­! látásának aránytalansága. Ennek megfelelően az új szolgál­tatóházak és gépkocsi-szervizek zöme a községekben épült, az átalányelszámolásos (gebines) részlegek elsősorban az úgynevezett fehér foltokon létesültek. A fejlődési ütem azonban gyorsabb is lehetett volna, ha a szövetkezetek nem idegenkednének a szolgáltatások erő­iamosítás, a kulturális for- teljesebb fejlesztésétől. Tény, hogy a közgazdasági szabályo­zók rpég 1968-ban is arra ösztönözték a szövetkezeteket, radalom stb. Beszéde további részében időszerű nemzetközi kérdé­sekről szólott Sándor József. Az aktívaülés után a párt­vezetők a Haladás Szakszö­vetkezet székházában cserél­tek gondolatokat Mórahalom vezetőivel, a falu lakóinak, a közös gazdaságnak a képvi­selőivel. Miért nincs burgonya a boltokban? Egy héttel ezelőtt még né­hány nagyobb üzletben le­hetett burgonyát vásárolni. Az általános fogyasztási és értékesítő szövetkezet szak­boltjaiban múlt szombaton adták el az utolsó kilókat. Ezen a héten már hiába ér­deklődött tavalyi burgonya után a fogyasztó az élelmi­szer-kiskereskedelmi válla­lat, a városellátó szövetke­zet üzleteiben és a MEK pavilonjaiban is, csak egy­két magánkiskereskedőnél és a piacokon áruló termelők­nél akad néha a tavalyi termésből, persze szabadáron jóval drágábban az üzletek részére előirt árszintnél. Pedig május 7-én. a MÉK egyik vezetőjének informá­ciója alapján még ezt írhat­tuk a Délmagyarországban: ..Igaz, egy hónap óta a szo­kásos napi másfél-két va­gon bugonyafogyasztás a kétszeresére emelkedett. a szükségletet így is bizto­sítják, részben külföldi be­hozatallal". S valóban, a legfrissebb értesülés sze­rint még a következő napok­ban is érkezik Lengyelor­szágból burgonya, de csak annyi, hogy a kórházak, napközi otthonok, üzemi konyhák, éttermek pillanat­nyi szükségletét ki tudják elégíteni. Az újburgonya vi­szont még alig-alig mutatja magát a piacon. Ami ebből van, az a fogyasztók többsé­gének egyelőre megfizethe­tetlen. Azt mondják a MÉK áru­forgalmi osztályán, hogy az előző évben sem tároltak többet, mint a tavalyi ter­mésből, s ez a készlet ele­gendő is lett volna az újig, ha közben el nem adják más megyéknek. S hogy miért adták el? Mert — úgymond — olyan fajtáik voltak, amelyek nem kelen­dők Szegeden és a megyé­ben. Valószínű viszont, hogy most bármelyik fajta étke­zési burgonya elkelne, ha lenne. A boltosok egyönte­tűen úgy vélekednek, hogy csak az újburgonya oldja majd meg a gondokat. Az időjárás szeszélyei miatt azonban erre még várni kell, nem úgy mint tavaly ilyenkor, amikor már az új is 6—8 forint volt kilón­ként. S milyen érdekes, hogy akkor még június közepén is kínálták az üzletekben az óburgonyát 2.50—4 forintos áron. Persze, hivatkozni mindig lehet valamire. Most az idő­járásra, meg arra, hogy áp­rilis elején kétszer annyit vettek a fogyasztók, mint szoktak, mert ültetni is ol­csóbb volt a bolti burgonya, mint a termelői. Dehát ép­pen az ismert időjárási vi­szonyok és a megnőtt for­galom kellett volna, hogy készletek biztosítására ser­kentse a nagykereskedelmi­es kiskereskedelmi felvá­sárlókat. A vásárlók ked­vében járás ma már meg­követeli az ilyen előrelá­tást. A fogyasztókra való te­kintettel — bizonyos áldoza­tok árán — ma is tudna burgonyát beszerezni a ke­reskedelem. Az igaz, hogy a hatóság által megszabott ár­nál többért nem adhatják még akkor sem, ha a be­szerzési ár magasabb. A dif­ferenciát viszont el lehet számolni a mindenütt meg­levő kockázati alap terhére, csak azt kell mérlegelni, megéri-e ilyen áron is ki­szolgálni a fogyasztót. A ke­reskedők jelenlegi vélemé­nye szerint ez nem üzlet, s illúzió, hogy bármelyik ke­reskedelmi. szektor ilyen ál­Gépbemutató az ártéren Az Alsótiszavidéki Víz­ügyi Igazgatóság tegnap, pénteken ártérvédelmi gépek gyakorlati bemutatóját tar­totta a tiszai gát algyői tér­ségében. A gyakorlatban mu­tatták be a gépek tudását a vízügy szolgálatában. Ké­pünkön: munkában a fűnyíró gép az ártéren. hogy a nagyobb nyereségű és alacsonyabb bérigényű áru­termelést növeljék a szolgáltatások rovására. Ennek követ­keztében néhány szövetkezet — élve önálló döntési jogá­val — megszüntette a veszteséges szolgáltatásokat, a szolgál­tatóházakat más célja használta, vagy üresen tartotta. A szolgáltatóházak gazdaságos működését jól átgondolt gazdasági és szervezési intézkedésekkel el lehet érni. Így például a meglevő szolgáltatások minőségének és műszaki színvonalának emelésével, a lakosság valós igényeinek meg­felelő új szolgáltatások bevezetésével, az árutermelés és a szolgáltatás ésszerű arányainak kialakításával. Az OKISZ a Kölcsönös Támogatási Alapból a szolgáltatások fejleszté­séhez nyújtott térítésmentes juttatáson kívül (1969-ben kb. 70 millió forint!) azzal is támogatja — átmenetileg —a szö­vetkezeteket, hogy hozzájárul egyes szolgáltatóházak vesz­teségének csökkentéséhez. A szolgáltatások fejlesztésének helyi gazdái a tanácsok, amelyektől a szövetkezetek mindenütt azt várják, hogy job­ban, jelentőségüknek megfelelően támogassák kezdeménye­zéseiket, összehangoltabb koordinációval keressék a meg­oldásokat. (Nem enyhíti a nehézségeket például az az új in­tézkedés, miszerint a tanácsok a jövőben a szolgáltatóházak építéséhez csak térítés ellenében adnak területet. A la­zább szövetkezeti formában tevékenykedő javító részlegek versenyképességét azzal kellene fokozni, hogy ugyanazok a kezdemények illessék meg őket, mint a hasonló körülmé­nyek között dolgozó kisiparosokat). Az idén az egyik legszámottevőbb új ösztönző — két­ségtelenül — az, hogy megszüntették az átlagbér-színvonal emelésének korlátozását. A másik lényeges változás a hitel­politikai elvekben történt: a Magyar Nemzeti Bank tiz év­re nyújt hosszúlejáratú hitelt, amelyet a szövetkezetek az­zal a feltétellel használhatnak fel szolgáltatások céljaira, ha minden beruházott száz forint után minimálisan öt forint nyereséget elérnek. A szövetkezetek saját erőforrásaikból várhatóan 90—100 millió forintot költenek a javító-szolgáltató hálózat fejlesz­tésére. A lakosság igényei alapján továbbra is elsősorban a háztartási kisgépek, elektroakusztikai cikkek és gépkocsik javítását fejlesztik, bővítik a mosás és a vegytisztítás kapa­citását. Több új szolgáltatási módot és módszert vezetnek be, illetve kísérleteznek ki a szövetkezetek. Az átalányban vál­lalt háztartási javítások nyilván népszerűek lesznek: a szö­vetkezetek havi átalánydíjért folyamatosan ellenőrzik, kar­bantartják és soronkívül javítják a lakásban levő gépeket, berendezéseket. Egyes szövetkezetek kísérleti jelleggel már végzik ezt a fajta szolgáltatást, az OKISZ pedig szerződést kötött az ÉM Építésgazdasági és Szervezési Intézettel a módszer tanulmányozására, bevezetésének előkészítésére. Szó van a nyugdíjas szakemberek olyan szervezett mun­kájáról, amellyel a lakásban előforduló kisebb javítások (vízvezetékszerelés, asztalos, lakatos munka stb.) gyorsan és rendszeresen elvégezhető. indezek mellett a szövetkezetek már az idén egyre több helyen alkalmazzák az olyan gyorsan megked­velt szolgáltatásokat, mint amilyen a gáz és az olaj hazaszállítása, mozgó szervizkocsik küldése a háztartási kis­gépek helyszíni javítására, a háznál végzett kárpit és sző­nyegtisztítás. Ilkei Csaba M Lezárt utcák Az építkezések, lakóház- Batthyány utca elején — s felújítások nyomait látja vá- talán még egyebütt is — az rosszerte az ember. Hovato- út teljes szélességét kibé­vább alig akad utca, amely- relte az építő a városi szol­ben ne lenne állvány, bon- gáltató üzemtől. Az igaz, tásból származó vagy beépí- hogy az igénybe vétel csak tésre szánt anyag valame- az építési hatóság és a rend­lyik ház előtt. Lakásszűk vi- őrség előzetes hozzájárulásá­lágunkban mindez — ha nem val volt lehetséges. Azok te­is valami esztétikus látvány, hát engedélyezték. Fél évre, különösen, ha rendetlenség- egy évre, annál is hosszabb gel jár együtt — türelmet, időre. S éppen olvan, a Nagy­dozatot vállaljon. Majd csak belátást követel a járókelők- körúton belüli részeken, ahol tői és a közelben lakóktól.\ egyébként is zsúfolt a köz­ti iszen minden ilyen „felvo- lekedés. nulás" új, vagy felújított la­kást, lakásokat jelent az ar­ra várakozóknak. Persze, más kérdés, hogy az építések elsőrendű szem­pontja mellett teljesen vagy részben figyelmen kívül több lesz már az újburgo­nya, addig egyenek rizst vagy nokedlit az emberek a sertéspörkölthöz. Bármint számítanak is. tény, hogy a kereskedelem csalódást okozott a nem ter­melő városi lakosságnak, amely egy-két év óta kez­dett hozzászokni az 1—2 kilónkénti bolti burgonya vásárláshoz. Nem vett ősz­szel zsákszámra burgonyát — részint, mert az új la­kásokban nem is igen lehet rendesen tárolni —, hiszen frisset, egészséees árut tu­dott beszerezni a boltokban. Kérdés, hogy a jövőben hisz-e majd a hasonló Ígé­reteknek? Kondorosi János De hát valóban szükség van-e az említett építkezé­seken az egész út területére? Egyik helyen sincs kihasz­nálva csak félig, kétharma­dig a bekerített placc. Még akkor sem, ha számításba közlekedés lehetőségének ^if pífiri,, Vesszük, hogy ott járműve- minél zavartalanabb biztosi­tok. Például a biztonságos ^ ^ mozgatni kell Nem tása minden lakos érdeke, beszélve arról, hogy az épít- aze ls> aki epí*, vagy épít­szállítást, gyorsabb építő­munkát és sokkal nagyobb rakodási rendet követel. Miért nem takarékosko­dunk jobban közterületeink­kel is? Miért nem állapítják meg a helyfoglalást engedé­lyezők, hogy pontosan mi­lyen terület szükséges a munka zavartalan végzésé­hez? Miért nem ellenőrzik később is. hogy valóban igénybe veszi-e az építő a ki­bérelt egész területet, s nem csak kényelmesség miatt te­lepedett rá az egész útra? Nem fogadható el az az ér­velés. hogy az építő minden szeszélyét teljesíteni kell. • különben nem épít. Szeged általános rendje, ebben a közlekedés, biztonságos s egyáltalán a közlekedés lehetőségének igé- dIIU1> ""SV vpii- —> nve Hetoes e hoev mosta Nézéseknél mindig is tároltak tet. S ehhez a közérdekhez nye. neiyes e, nogy mosta- anyagokat a beépítendő te- nemcsak illik, hanem kell is rület egy részén, s nem alkalmazkodni. Ne zárjanak mosta­nában már nem csupán a ÍfermánéLr\zÚte?éLfeűu'eshtet egyedül az utcán. Az a gya- le feleslegesen utakat! nem néhol az egesz uttestet korlat viszont szervezettebb lezárják. toldozott-foltozott kerítéssel veszik körül, mert a hely kell az anyagok, esz­közök tárolására. A Ka­zinczy utca, a Szűcs utca. a K. J. SZOMBAT, 1969. MÁJUS 24. 6 DÉLMAGYARORSZÁG

Next

/
Thumbnails
Contents