Délmagyarország, 1969. április (59. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-29 / 96. szám

Jobb kísérő kisfilmeket A címben kifejezett kíván- kritikán aluli minőségű kis- azt, amit az előadás a hall­sagot a Népművelési Tanács- filmvetítés más témájú elő- gatókban felépített? adó film tárának továbbítjuk, adasok után is. Április 18-án Ez a kérdés természetesen A kérés tehát, hogy a tudó- például a November 7 kul- felmerült a Közel-Kelettel mányos és Ismeretterjesztő túrotthonban hallottam egy kapcsolatos előadást követő­elóadasokhoz időszerű témá- űrhajózásról szóló nagyon en is. Igaz, a filmet kölcsön­jú es minőségileg is jó kísé- jó és érdekes előadást, amit ző Népművelési Tanácsadó ró kisfilmeket kölcsönözze- kisfilmvetítés követett. F.U nagyon kevés díjat számít fel nek. Mert ha nem ezt te- szomorított, mennyire gyalá- a filmért. Mégis, legalább szik, akkor akadályozzák az zatos volt a film minősége, annyit megtehetne, hogy ismeretterjesztés eredmé- hangban és képben egyaránt, időnként kiselejtezhetné a nyességét, mint ezt az alább Sokan tették fel a kérdést használhatatlanságig kopta­lelrl két esetben akaratlanul fülem hallatára: mi szükség tott filmeket. Az sem volna is tették- vot arra, hogy egy ilyen ak- azonban elvetendő gyakorlat A minap egy nagyon ked- tuális témájú előadás után ha — korszerűsítenék a ki­vés MAV-kollektíva meghí- ennyire kritikán aluli hangú sérő kisfilm-készletüket. F.z vásanak tettem eleget: poli- és elmosódott képű kisfil- is az eredményesebb népmü­tikai akadémiai elöadás-soro- met vetítsenek és ezzel gya- velés céljait szolgálná. /.atunkban a Közel-Kelettel korlatilag lerombolják mind- Perényi István kapcsolatos időszerű kérdé­sekről tartottam tájékoztatót Az előadást követően érdek­lődéssel vártam, hogy az EAK-ról keszített és levetítés­re került kisfilm mennyiben lesz segítségemre az elmon­dottak jobb megértéséhez. A körülbelül negyedórás vetítés alaposan próbára tet­te a kollektívát: ugyanis csak képet láttunk, hangokat azonban nemigen hallottunk, vagy ha igen, akkor sem ér­tettük, hogy a magyar nyel­vű "ksiérőszöveg mit is akar kifejezni. Később kitűnt, hogy a vetített kisfilm „kar­rierje" — legalábbis me­gyénkben — még 1963-ban indult el, s azóta, a kísérő- I jegyzek tanúsága szerint, nagyon sokszor vetítették. Gyakorlatilag tehát már selejt volt, s „bemutatásá­val" többet ártottunk, mint használtunk a téma érthető­ségének. Sajnos, előfordul Ilyen A szegedi villamosmegállóban I. HáCm HAxsasSe: Kiss Ferenc és Kiss Hona, Tőrük Bálint István és Nógrádi Veronika MÁrla, Bölcskei IJJOS Tibor és Kakas Márta Edit. Berényl Ferenc Oszkár és Palla) Julianna Ingeborg. Pap Sándor Júr.sef ós Mészáros Hona. Feny­vesi Árpád és Hyés Klára ZsO­fla. Bakonyi Zoltán Jözseí és Pencxlnger íva, dr. Herczeg Já­nos és Gál Klára Valéria. Fran Anyakönyvi hírek rta Katalin, Gyurfcovlcs András­né Boros Ilona. Takács Mlhély­né Tart Terézia. Soós István meghalt. * n. KER ÜL FT Házasság: Frledmann Sándor és Harmati Irma, Németh Zoltán Imre és Horváth Emma. Szalay József Gyula és Fogas Anna Ve­ronika házasságot kötöttek. _ _ Zsolt, Mlskolczl Jézsefnek és Halálozás: Szokoly Mária Er­kó" András kontói és 'ságl Má- Tóth Ilonának József. Sándor nsébet. Csonka Imre. Czlrak An­rla. Lukács Árpád és Kollár Károlynak és Fodor Rozáliának vai, Benkó Istvánná Lobozsér fiva. Földvárt Imre és Zöldág Ciyürgyi, Böröcz Mátyásnak és Etelka, Halász Mihály. Argyelán Margit Aranka házasságot lcö- Hegyesl Erzsébetnek László. József. —^ ~öl­töttek. Vas Lászlónak és Rácz Magdol Születést _ m?k'judlt'Emms^'MatoUy^Jenö" * Annának TI nek és Dlmák Jolán Erzsébet- bor, Rácz Jánosnak és Kazi Ro­nek Tamás Zsolt. Kovács Tibor- zállának Ágnes Katalin. Koza Jón4s Gyöngyinek János Gábor. ^te^dSr°^^o.MKoraemekIt ^zlónák és Petrlcs Máriának dr. SzU4gyl Lászlönak és Brandt Margittal Mártának Márta. For- Judit. Szlverl Imrének és Bálint Erzsébet Mártának László, Ko­gó Jenőnek és Szél Etelkának Ilonának Zsuzsanna nevű gyer Katalin, dr. Hamvas Ödönnek és nlekük szeletett. dr. Majoros Mártának Ödön, Halálozási Fialsz Plplcz Andrásné Tóth­Kása Terézia, Schappesz Frigyes, H^rou T^jm £áyu1al Miriá® ak hZénó" B?ttoncs Balogh Károly meghalt, or. tusa Ágnes- Tv A- tet«n»i A„„Z„DV TI- „RRÜIr Születés: Patai Jánosnak Nagy Gáspárnak és Bodor Irén­nek Gyöngyi Szabó Ferencnek Berta Anna. Balogh István, Hor­és Bíró Katalinnak Ferenc De­nes, Iványosl-Szabó Péternek és Molnár Mártának GabrieUa, Ma- ka, Búzás Csaba, Harangozó Ist­tuska Jánosnak és Tóth Evá- ván, Pálnok Gáspár, Molnár Pál. nak Tamás, Vass Tamásnak és . . Pók Ilonának Tamás Gábor. Bo- Bael JAnosné ^erenczl Margit, dor Lajosnak és Kiss Renátának Német Béla. Borgás Szilvia Klá­Marla, Rublger Balázsnak Julianna, renc, Sánta Józsefné Gárdlán Julianna, Hajdú József Bela, á ícuthxda LÉGIÓ pasz Istvánnak és Cseresznyés Ágnesnek László Attila. Faragó­Ferencné Mészáros Istvánnak és Dudás Erzsébet Márlánák Ibolya. Sze­nee,°IványosI-Szabó Pélcmek'U vátb Perek ördög Etel- benl Lajosnak és Rúzsa Márlá­. . .. . . - . _ ' " ' nak Eva nevű gyermekük szüle­tett. Halálozás: Pongráez Sándorné Dósa-Rácz Franciska, Tóth Bán­ás ra, Magyart János. Acs Károly, dorné Samu Ilona, Tanács Er­fYsrz^nak°MnMarkóVér'Evának Lukács Sándorné Hegedűs Ró- zsébet, Balog Istvánná Szabó Zsolt, Terhes Boldizsárnak és Förgeteg Szllveszterné Vér Piroska, Kálmán Lajosnő Bálint Mihók Ilonának Csaba András, Julianna, Domonkos András, Fo- Verona, Kiss Antal. Llppai Fe­Dorázs Jánosnak és Veréb Má- dor Rudolfné Dobo rianak Ágnes, Vecsernyés János- , , . ,, , nak és Bálint Irennek Ildikó. Pusztaszert Zoltán Lajos, Kollal Boldizsár Dezsőnek és Bus Mar- Anna Rozália, Juhász Ferencné Tóth Istvánná Papp Ilona, Elek fútnak Tamás, Vad Jánosnak és Bende Mária, Ohly Pálné Bun- Sándor, Dóczl István, Kallós La­varÜ5 KFt«n!mekJ4és°" Lrtiouii ,ord RozáUa- Kok' Emília. Szabó Jos, Vass Lajosná Horák Hona, Ilonának Ferenc. Dlmovlcs An- Borbála, Csobán Lajos, Elek Má- Kural Sándor meghalt, tmlnak ás Caurár Etelkának Ká­roly. Király Dezsőnek es Balogh Mártának Márta Ildikó. Kovács tmrének ás Szlrovlcza Erzsébet­nek Edit. dr. Kalmár Sándor­nak és Nyltral Olgának Patrí­cia Eszter. Horváth Jánosnak és Tóth Jolánnak Tibor. Bura De­zsőnek és Bullás Klarának De­zső Tamás. Garay Andornak és Wesselényi Ágnesnek Andor At­tila. Horváth Arlámnek és Ur­bán Irennek Adám, Kévés Já­rásnak ÓK FrtUmann Évának Já­nos. Bogdán Istvánnak és Tóth Pvanak Ákos Bihart Latosnak és Nnev Erzsébetnek Ágnes. Ko­vács Ferencnek és Vtnczc Mártá­nak Márta. dr. Daróczv Latos­nak és Frevbtireer Rózsának Zsolt. Németh Bélának és Bé­leczld Juliannának Martan Bri­gitta. Katona Mihálynak és Vas Magdolnának Tünde, Kovács Ist­vánnak és Varga Erzsébetnek István. Nógrádi Lászlónak és MaróU Eszternek Andrea, Font Gusztávnak és Meskó Katalin­nak Attila, Födi Istvánnak és Dobó Etelkának Anikó, dr. Be­reez Árpádnak és Győry Margit­nak Ildikó Margit, Bagoly Lász­lónak és Ábrahám Margitnak Akos Attila, Bátylty Sándornak és Földest Olgának Ágnes Beáta. Tombácz Józsefnek és Szalal Máriának Ildikó. Árva Antalnak és KecskeméU Ilonának Judit, Csókást Sándornak és Bárkányi Juliannának Julianna, Daka Istvánnak é* Kocsis-Savanya Piroskának Katalin, Mészáros Györgynek és Deák Etelkának Edit Etelka. Fetter Józsefnek és Szatmári Jolánnak Attila József, Molnár Árpádnak és Köteles Irénnek Csaba. Szeles Zoltán­nak és Bórcsök Évának Ildikó. Kiss Károlynak és Hegyes Évá­nak Zoltán. Kéllty Lambertnek és Kozák Idának Ida. Csontos Lászlónak és Bakai Margitnak A Közgazdasági Társaság munkája és feladatai Hatodik éve működik már megyénkben és Szegeden a Magyar Közgazdasági Tár­saság helyi csoportja. Mintegy 190 tagot számlál és több szakosztálya működik. Az elmúlt időszakban megszilárdult, szerve­zetileg kialakult a szakosztályok önálló tevékenysége és a munka mindinkább tár­sasági jellegűvé formálódott. A Társaság múlt évben megtartott köz­gyűlése a helyi csoport feladatait a kö­vetkezőképpen határozta meg: 1. Nyújt­son segítséget Csongrád megyében a köz­gazdasági elmélet új eredményeinek el­terjesztésében és gyakorlati alkalmazásá­ban; 2. Segítse elő a megye közgazdászai­nak marxista—leninista szellemű szakmai és politikai továbbképzését; 3. Ösztönözze a közgazdászok alkotó tevékenységét, azt, hogy a megye közgazdasági feladatainak megoldásába mindinkább bekapcsolja a Társaság tagjait; 4. Fokozza tudományos egyesületi tevékenységét azáltal, hogy a tagságot mindinkább bekapcsoljuk a köz­gazdasági vélemenycsere áramkörébe; 5. Tevékenységében mindinkább helyezze előtérbe a vállalatok gazdálkodási kérdé­seit, valamint azokat a kérdéseket, ame­lyek a népgazdasági és vállalati szint ta­lálkozásánál helyezkednek eL Az új gazdasági mechanizmus megkí­vánta közgazdasági szemlélet kialakításá­ban minden szakosztályunk részt vett. A jelenleg működő szakosztályokban tagsá­gunk számára tartottunk olyan előadáso­kat, vitákat, amelyek a gazdasági mecha­nizmus általános közgazdasági-elméleti alapjait tárgyalták. (Pl. a vállalatok kö­zötti verseny lehetőségei és formái.) Olya­nokat, amelyek a mechanizmus előkészí­tésének és bevezetésének általános kérdé­seit tűzték napirendbe. (Pl. az állóeszköz­gazdálkodással szemben támasztott új kö­vetelmények), s olyanokat is, amelyek az ágazati (vállalati) sajátosságokat tárgyal­ták. (Pl. az egyéni és kollektív vezetés az Iparvállalatoknál.) Ügy véljük, hogy a gaz­dasági mechanizmussal kapcsolatos téma­kör továbbra is munkánk fő kérdése lesz. Az elkövetkező időben sem szűnik meg az a feladatunk, hogy az új mechanizmus működésével ós első tapasztalataival kap­csolatban adódó, sokszor helytelen és túl­zó álláspontokkal vitatkozzunk. A mostani időszakban nem annyira annak a bizo­nyítása lesz a feladatunk, hogy az új me­chanizmus a szocialista termelési viszo­nyok formája, hanem inkább az, hogy nem kell türelmetlenül kétségbeesni, ha az első időszak nem hoz falrengető ered­ményeket, ha a gazdasági szabályozók be­állítása nem minden részletében sikerült. Ezen kívül a gyakorlati alkalmazás mi­kéntjének formóiasában is segítenünk kell közgazdászainknak. A másik feladatunk az, hogy a továb­biakban sokkal inkább foglalkozunk vál­lalatgazdasági kérdésekkel. Hiszen a leg­fontosabb az, hogy a vállalatok bátran és ugyanakkor a közérdeknek megfelelően éljenek a nagyobb önállósággal. Nem utolsó sorban feladatunk, hogy az általános kérdések szintjéről tegyük át a hangsúlyt a területi (ágazati) sajátosságok­kal történő foglalkozásra. A társasági tevékenység és az ismeret­terjesztés viszonyáról megállapíthatjuk, hogy a Társaságnak alapvetően nem funk­ciója az általános közgazdasági ismeret­terjesztés, ennek megvannak a maga In­tézményei. Nem mondhatjuk azonban azt, hogy specifikusan értelmezett ismeretter­jesztő funkciói nincsenek. Ezen azt ért­jük, hogy egyrészt olyanok számára kell új ismereteket nyújtani, akiknek szakmá­juk a közgazdaságtudomány, vagy akiknek a gazdasági gyakorlatlan kell tevékeny­kedniük, másrészt azt, hogy saját tagjai számára kell ezt a munkát végezni. A he­lyi csoport ismeretterjesztő funkcióját az indokolja, hogy nagyon sokan vannak még közgazdasági munkakörben olyanok, akiknek nincs alapos szakképzettségük, s gyakran csak rutinjukra és sejtéseikre tá­maszkodnak. Továbbá, hogy a közgazda­ságtudomány fejlődése során nemcsak specializálódik, hanem integrálódik ls. Ki­alakulnak olyan határtudományok (a ma­tematika közgazdasági alkalmazása, gaz­dasági szociológia, gazdasági pszichológia stb.). amelyekről a korábban végzett köz­gazdászoknak nincsenek ismereteik. A társasági munka és a tudományos te­vékenység viszonyának megítélésénél ab­ból kell kiindulni, hogy a Társaság tudo­mányos-társadalmi szervezet, de nem tu­dományos kutatóintézet. Mégis abban, hogy tagsagunk sokszor nem érzi magáé­nak saját szervezetét, az is szerepet ját­szott, hogy a társasági tevékenység túl­zottan leszűkült, előadásokra vagy esetleg más szervek által készített anyagok vitá­jára. A Társaságnak nem volt módja állást foglalni, hozzáadni a nagyszámú közgaz­dász véleményét azokhoz a megyei, vá­rosi gazdaságfejlesztési-területfejlesztési kérdésekhez, amelyek területünkön napi­renden voltak. Másfelől nem aktivizáltuk tagjainkat (esetleg kis munkacsoportokat szervezve), hogy bizonyos gazdasági fel­méréseket, elemzéseket, tanulmányokat készítsenek. Itt korántsem olyan szintű tudományos (elemző, felmérő) munkára gondolunk, amelyhez személyi és anyagi feltételek nincsenek meg, hanem olyan szerényebb tevékenységre, amelyekre a Társaság leg­inkább képes egyrészt azért, mert a tag­ság összetétele olyan, hogy képes komp­lex kérdések kidolgozásara, másrészt tag­jai legközelebb vannak a gyakorlathoz és jó kapcsolat alakulhat ki az elméleti és gyakorlati közgazdászok között. A fenti célokat szolgaija a megyei cso­port 1969. évi munkaprogramja ls. A tár­sasági rendezvények keretében kiváló elő­adókkal' olyan kérdésekről hangzanak el előadások és folynak viták, mint: a pénz­forgalom aktuális kérdései; az új gazdál­kodási módszerek a költségvetési intézmé­nyeknél stb. A politikai gazdaságtani szak­osztály a megyei tanáccsal együtt meg­szervezte a közgazdasági technikumok és szakközépiskolák oktatói számára a to­vábbképzést, valamint ankétot rendezett az agrárközgazdasági kutatómunka hely­zetéről és feladatairól. A pénzügyi szak­osztály az új hitelpolitikai irányel­vekről szervez vitát. Az ipari szak­osztály a textilipari üzemek gazdasági elemzési rendszerének kérdéseiről készít tanulmányt, a kereskedelmi szakosztály pedig a kereskedelmi vállalaton belüli anyagi érdekeltségi rendszerről és a bolti önállóságról szervez ankétot. A helyi csoport továbbképző tanfolya­mot szervezett A mezőgazdasági vállalat­vezetés néhány aktuális kérdéséről. Ez én­ben új jelenség a munkában a közgazda­sági pályázatok kiírása a szolgáltató te­vékenység fejlesztésének kérdéseiről. Az elkövetkező időszak munkájában kü­lönösen lényegesnek tartjuk, hogy a Tár­saság hatóköre mindinkább kiterjedjen a vidék nagyobb városaira, minél több ren­dezveny ott kerüljön lebonyolításra. Ha­sonlóan fontos, hogy a Társaság helyi cso­portja mindinkább kifejtse véleményét a megye és a városok gazdasági fejlesztésé­nek kérdéseiről, s részt vegyen különböző tanulmányok, felmérések elkészítésében. Dr, Nagy Lajos tanszékvezető egyetemi tanár, a Közgazdasági Társaság helyi csoportjának elnöke 7. „ADJATOK MEG MAGATOK ATI" Pokoli a hő6eg. Tenyérnyi felhő sincs az égen. A nap úgy önti a meleget, hogy a szá­zados arra gondol bármennyire is kritikus a helyzetük, mégsem maradhattak volna tovább a nyílt terepien. — Mennyire becsüli a mexikóiák erejét? — kérdezi a századparancsnok az őrmestertől. — Legalább ezer ember készül a támadásra — mondja Morzicki. — Szerencsére igazán har­colni csak lóháton tudnak. Jók viszont a fegy­vereik. Modern karabélyok. Csak itt-ott láttam lándzsát és kardot. Gyors elöntést akarnak. Most úgy látom, leszálltak a lóról, és gyalogo­san akarnak támadni. — Lovaikat jobban féltik, mint cíhrnagukat — mondja Danjou. — Köszönöm a jelentést, foglalja cl ismét a megfigyelőállást, őrmester. Morziczki visszamászik a tetőre. A százados pedig végigjárja a katonáit. Egyenként meg­kerdezi őket: — Harcolsz az utolsó leheletig? — Harcolunk, százados úr. Danjou minden emberét megeskette, hogy mindhalálig kitart. Sortűz dörrent. Tompán ropogtak a mexikói fegyverek. A légiósok nem viszonozták a tü­zet, mert az ellenség még több mint kétszáz méterre volt tólük. és különben ls takarékos­kodni akartak a lőszerrel. Űjabb sortűz, azután csend. Majd egyetlen jól irányzott lövés. Danjou ott állt a hacienda udvarán. Tompa ütést érzett, de • katonái mindebből semmit sem vettek észre. A százados felemelte kezét, anélkül, hogy kardját elenged­te volna. Mellén sötét folt jelent meg Ezt ta­karta le az öklével. Vilain alhadnagy vette először észre, hogy a parancsnok elvesztette egyensúlyát és tántorog. Odaugrott a századoshoz, átkarolta, majd óva­tosan lefektette a földre. A fejét egy köre he­lyezte. Danjou már sok vért vesztett. Az alhadnagv akkor tudta meg, hogy a pa­rancsnoka meghalt, amikor ki akarta kezéből venni a kardot. A százados görcsösen szorította a markolatot. Vilain felegyenesedett és tisztel­gett. Semmi félelmet nem érzett, pedig újra dörögni kezdtek a fegyverele, most már mind­két oldalról. Negyven méterre közelítették meg a mexikóiak a falakat, a légiósok biztosan cé­loztak és találtak. Vilain vette át a parancsnolcságot. Gyorsan intézkedett Először is újabb embereket vezé­nyelt a kapukhoz, nem mintha bizonyos lett volna, hogy ez okvetlenül szükséges, inkább csak meg akarta mutatni határozottságát, Közeledett a dél. Az árnyékok csaknem telje­sen eltűntek. A légiósok szenvedtek a hőségtől. Elkeseredett a küzdelem. Délben az ellenfe­lek között nincs több távolság, rpint húsz méter. Pereg a dob. Azután rázendít a zenekar. Ide­gen a melódia. Morziczki rádöbben, hogy mexi­kói alakulatok tűntek fel a láthatáron. Semmi kétség. Széles karimájú kalap a kalonak fején, színes az egyenruhájuk, nadrágjukon széles sáv. — Mexikói gyalogság közeledik északról — je­lenti az őrmester a parancsnoknak. Vilain világo­san látja a helyzetet, minden elveszett. Még na­gyobb, még elviselhetetlenebb a túlerő, mint eddig. A légiósok gépiesen liarcolnak, töltenek, céloznak, tüzelnek. Mindez az egykori fárasztó gyakorlatozás, vagy pedig a jelenlegi kilátásta­lanság eredménye, ezt nehéz lenne megállapíta­ni. Elhallgatnak a fegyverek, csak a mexikóiak örömujjongása verődik vissza a falakról. Az ost­romló lovasok üdvözlik az érkező gyalogosokat. Rövid pihenőhöz jutnak a légiósok. Az ellenség ugyanis átcsoportosítja erólt. Morziczki mindent jelent a tetőről. — Gyalogosok váltják fel a lovasokat — mondja. — Egy tisztet látok közeledni. Fehér kendő a kezében. Üjabb parlamentert küld az ellenség. A tiszt lassú, kimért léptekkel közelít. Húsz méterre áll meg a franciáktól. — Adjátok meg magatokat! — kiáltja. — Meg­A falak mögött a légiósok jól hallják, amint a menthetitek az életeteket... Halljátok, fran­meXikói tisztek rohamra vezénylik katonái­kat. • ciák? Milán ezredes üzenetét hozom nektek. Morziczki Intett a parlamenternek, azután le­Ekkor kürtszó harsan. Hirtelenében a csata ugrott a tetőről. Megállt a parancsnok előtt résztvevői nem tudják, hogy képzelődnek, vagy ~ választ vár a mexikói tiszt — jelenti az őr­pedig valóban egy közeledő alakulat ad hírt ér- mesternek, nem mintha a parancsnok nem hal kezéséről. — Felmentés! Ezek francia csapatok — re­ménykedik néhány légiós, a többség azonban változatlanul elkeseredéssel harcol tovább. Morziczki őrmester, aki a tetőről figyel, már jól látja a sárgálló porfelhőt Egy pillanatra azt htszi, hogy francia csapatok jönnek lotta volna a felszólítást. — Nem tárgyalunk. Harcolunk — mondta Vi­lain, anélkül, hogy gondolkodott volna a vála­szon. Az őrmester tisztelgett és visszamászott a tetőre. — Harcolunk — kiáltotta Morzicki 'Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents