Délmagyarország, 1968. július (58. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-04 / 155. szám

Mintaterem Hogyan tovább? A SZEAC labdarúgó-csapatának szereplése — jó és rossz Somogyi Károlyné felvétele A Dél-Magyarországi Üveg és Porcelán Nagykereskedelmi Válla­lát tegnap, szerdán délelőtt mlntatermet nyitott Szegeden, a Gu­tenberg utca 14. szám alatt. Az ízléscsen berendezett helyiség pultjaira felrakott gazdag áruválaszték már a megnyitón felkel­tette a kiskereskedelem jelenlevő szakembereinek érdeklődését Ismét új kereskedelmi kezdeményezésnek lehetünk tanúi Szegeden. Első eset, de reméljük, hogy nem az utolsó, hogy egy nagykeres­kedelmi vállalat árubemu­tató minta termet rendezett be a városban. Az Üveg és Porcelán Nagykereskedelmi Vállalat vezetői ennek segít­ségével is bizonyítani szán­dékozzák, hogy manapság már egyáltalán nem a pusz­ta áruelosztást, értékesítést, tartják feladatuknak Akar­nak és tudnak is keresked­ni 1 A kiskereskedelem is ve­vő, tehát őt is illik kultu­rált körülmények között — nem mint eddig, a raktár­bon, hirtelenjében feltépett ládákból — kiszolgálni. Két­ségtelen, ez a helyiség munkaterem, üzletkötő te­rem lesz, ahol a kiskeres­kedelmi vállalatok árube­szerzői, a boltok vezetői ké­nyelmesen és jól áttekinthe­tik, hamar kiválaszthatják a legmegfelelőbb árucikke­ket. De mi köze ehhez a vá­sárlóközönségnek? Az, hogy a legmegfelelőbb árucikkek 121 k, m 'lyekei ő keres, melyeket szívesen vásárol meg, Tehát bármennyire is a kereskedelmi cégek „bel­ügyének" is tűnik egy ilyen mintaterem berendezése, el­sősorban mégis a vásárlók érdekeit szolgálja. Ezért méltó az Üveg és Porcelán Nagykereskedelmi Vállalat kezdeményezése a követésre. F. K. Sikeres rajt az EB-n A jugoszláviai Szkopljeban kedden a késő esti órákban az ünnepélyes megnyitás után megkezdődtek az 1968. évi szabadfogású birkózó Európa Bajnokság küzdel­mei. A rajt a magyar ver­senyzők szempontjából igen jól sikerült Heten léptek szőnyegre, öten győzelmet arattak, két versenyző dön­tetlen eredményt ért eL Szkopjéban szerdán este nagy érdeklődés mellett foly­tatták a szabadfogású birkó­zó Európa-bajnokságot A magyar versenyzők közül a 2. fordulóban Erdős, Rusz­nyák, Búzás és Csatári ismét győzött, Hollósi döntetlent ért el, Gonda és Bajkó pedig ve­reséget szenvedett. A forgalomirányító rendőrlámpa A fényjelzős forgalomirá­nyítást lehet kézzel szabá­lyozni, amikor a forgalom­irányító rendőr az egyes jel­zések időtartamát szabadon, illetve a forgalomtól füg­gően változtatja. Másik mód­ja a forgalomirányításnak az automatikus jelzőberendezés, amely a forgalmi adatokból kidolgozott és beprogramozott periódusok alapján műkö­dik. Ez is többféle lehet: félig a forgalomtól függő szabályozás, teljesen a for­galomtól függő szabályozás és koordinált fényjelzőkkel történő szabályozás A kézi irányítású berendezések már elavultak, helyettük minde­nütt az automatikus beren­dezéseket állítják üzembe. Ilyenek működnek Szege­den is. Három színkép fl. ábra). Mint látható a forgalomirá­nyító jelzőlámpának 3 szín­képe van, azonban működé­sét Illetően 4 fényjelzést különböztetünk meg. A fény­jelek az alábbi módon kö­vetik egymást. Piros, piros­sárga, zöld, sárga. A ke­reszteződéshez közeledő jár­művezető mindig tudja, hogy milyen szín következik, mert piros-sárga után csak zöld. a sárga után mindig csak piros szín következhet. Az automata jelzőberendezést arról ismerhetjük fel, hogy a zöld szín változása előtt bevillog. Ez azt jelenti, hogy aki még közvetlenül a ke­resztezés előtt van, az át­haladhat, de a távolabb jö­vőknek már lassítaniuk kell és meg kell állniuk. Irányított forgalomnál egyenesen haladni csak a zöld színnél szabad. Kompli­káltabb a helyzet a kanyaro­dásoknál, különösen akkor amikor a jelzőberendezésen kiegészítő fényforrás, vagy kiegészítő tábla nincs elhe­lyezve. Kiegészítő tábla (2. ábra) A rendőrlámpára kiegészítő tábla is szerelliető. A . táb­lára festett nyíl irányában csak akkor szabad kanyarod­ni, ha a tábla melletti fény világít. Ez a fény lehet a piros is, 1.ABRA 2.ABRA A kiegészítő fényforrást mindig a zöld fény mellett helyezik el, ugyancsak zöld színű, benne jobbra vagy balra mutató nyíllal. A nyíl által jelzett irányba csak akkor szabad kanyarodni, ha a kiegészítő fényforrás vi­lágít Ez a fény is éghet együtt akár a pirossal is és éghet önállóan is. E kiegé­szítő jelzések' tehát a jobbra kisívű és balra nagyívű ka­nyarodást teszik egyértel­művé és biztonságosabbá. Ha nincs a jelzőlámpán kiegészítő jelzés, akkor jobb­ra kanyarodni a zöld és pi­ros fényeknél egyaránt le­het. Vigyázni kell azonban az utunkat keresztező gya­logosok és esetleges villamos forgalmára, mert ezeknek — mint már korábban megis­merhettük — áthaladási el­sőbbségük van. A sárga fény tilos utat jelez, egyik irányból sem megengedett a közlekedés. Kivéve, ha a sárga fény mellett kiegészítő tábla van elhelyezve, amely a kanya­rodást megengedi. A sárga fénnyel egyértelmű a piros­sárga együttes fény is. Ennél a jelzésképnél a járműveze­tőnek fel kell készülnie az Indulásra, mert szabad át következik. T V ABRA A zöld fénynél általában minden irányban megenge­dett a továbbhaladás, tehát jobbra, balra kanyarodni és egyenes irányban továbbha­ladni egyaránt szabad. De ha a jelzőlámpán kiegészítő fényforrás, vagy kiegészítő jelzőtábla van, csak a kiegé­szítő jelzéseken feltüntetett nyilak irányában szabad to­vábbhaladni, ha a kiegészítő jelzés világít. Gyalogosok számára (3. ábra). Újabban a gyalogosok számára külön jelzőberen­dezéseket is szerelnek fel. Egyelőre csak Budapesten láthatunk ilyeneket. A gya­logosok részére szóló jelző­ket onnan ismerhetjük fel. hogy azok nem kör, hanem négyszög alakúak és csak két fényük van: páros és zöld. A zöld szabad áthaladást, a piros tilos utat jelez. I'qven helyeken a járműforgalom számára továbbra is a há­romlámpás készülék jelzése az irányadó. A lámpák működéséhez nagyon fontos közlekedés­biztonsági érdekek fűződ­nek, ezért azok jelzésképeit tiszteletben kell tartani és azok szerint közlekedni. Csáki László rendőr százados A SZEAC elnöksége ülést tartott, melyen dr. Varga János, a labdarúgó szakosz­tály vezetője beszámolt a szakosztály első félévi mun­kájáról. Ismertette az ifjú­sági, a serdülő és a tartalék csapatok szereplését, majd részletesen elemezte az NB l-es első csapat munkáját. A csapat kitűnően rajtolt, s az volt a szurkolók érzése, hogy az idén olyan NB l-es együttese lesz Szegednek, melynek nem lesznek kiesé­si gondjai, s szép és jó já­tékot nyújt a közönségnek. Kozma robbanékonysága, Pusztai ügyessége sokat je­lentett a csapatnak. Dávid­dal a védelem megerősödött, Várhelyi István kitűnő for­mát nyújtott, Vörös gyorsan beépült a csapatba, dr. Ha­jós a csapat vezéregyénisége lett. s a többiek is szépen megállták helyüket­Am az első mérkőzések után előjöttek a problémák. Korányinak eltört a kezefe­je, a csapat tartalék kapus nélkül maradt. Kezdődött az idegeskedés. Magyarnak ugyancsak törése lett, Szalai­nak izomhúzódása- Mások is sorra lesérültek, a másik ka­pussal együtt. Néhány adat: Hajós kilencszer, Pusztai és Kozma ötször, Várhelyi hét­szer nem játszott. A lényeg: a felkészült csapat a sérülé­sek miatt néhány mérkőzés után, már többet nem tudott eredeti összeállításában fel­állni. Természetes, nem lehet mindent „megmagyarázni" a sérültekkel. A vezetőség a kezdeti sikerek ellenére, az első mérkőzések után már észrevette, hogy elég sok fogyatékossága van a csa­patnak. A megállapításokkal egyidőben testnevelő taná­rokból, edzőkből álló szakér­tői bizottság vizsgálta a csa­pat szakmai munkáját. Meg­állapította: fokozni kellene a terhelést, az erőnlétet, az ed­zőmérkőzéseket pedig komo­lyabbá tenni, mert a játéko­sok nem elég gyorsak, ke­mények és robbanékonyak. A csapat lassan lendül já­tékba, nincs ellenfelet megle­pő, „lerohanó" támadása, és így tovább. Dr. Varga János kifejtette, hogy ezekért a ma is megle­vő problémákért felelős az egész szakosztályvezetés, s természetesen Rábay László edző is, aki a kezdeti jó he­lyezés miatt „nem akarta" észrevenni, hogy a jobb eredmények sem mindig a csapat jó és meggyőző játé­kából adódtak, hanem abban a szerencse is jórészt közre­játszott. Az edző munkáját általá­ban nagy igyekezettel végzi. A játékosokkal megtalálja a megfelelő hangnemet és ha kell, erélyes is. Most azon­ban a hibák kijavítása lesz a legfőbb feladata. A veze­tőség bízik Rábay László ed­zőben, s nem esik abba a hi­bába, hogy az elmúlt négy mérkőzés eléggé katasztro­fális vereségsorozatából von­ja csak le a következtetést. Megfelelő összefogással, jobb, sokoldalúbb szakmai munkával, nagyobb pedagó­giai érzékkel ki lehet, és ki is kell a hibákat javítani. De súlyos hiba volna csu­pán az edzőt, vagy a vezető­séget okolni a vereségekért, felelősek a játékosok is. A játékosok között nincsenek „fenegyerekek", olyanok, akik a SZEAC labdarúgóit magatartásukkal rossz fény­ben tüntetnék fel. Valameny­nyi rendesen dolgozik, vagy tanul. Annak hiányát viszont a csapat érzi, hogy nagyon kevés olyan játékosa van, aki edzéseken, bajnoki mér­kőzések előtt és alatt, társait aktív magatartással buzdíta­ná, lelkesítené stb. Irányító játékosegyéniségek kellené­nek, olyanok, akikre a fia­talok és a tapasztalt időseb­bek is hallgatnak. Nem elég, hacsak a veze­tőség látja a problémákat. A játékosoknak is érezniök kell, hogy a mostani hely­zet és felfogás mellett mi fenyegeti őket. Fel kell „éb­redniök". A válogatottaknak is tudniuk kell, hogy a válo­gatottság alapja a klubnál nyújtott teljesítmény. Erre koncentráljanak. Befejezésül dr. Varga Já­nos elmondta: a hibákat igyekeznek kijavítani. Az edzők konkrét feladatokat kapnak és a játékosok és a vezetés közötti kapcsolatot tovább javítva, nagyobb ne­velőmunkával igyekeznek hatni a játékosokra. Ok a „pánikhangulatra" nincs, mert a 13 pont a hibák ki­javítása esetén biztosíték a bentmaradásra. Az őszinte hangú, elemző beszámolót az elnökség meg­vitatta, és elfogadta. Rábay László, belátva munkája fo­gyatékosságait, a bírálatok­kal egyetértett Az elnökség végezetül ki­fejezte: továbbra is biza­lommal tekint a szakosztály vezetősége és az edző mun­kájára, s várja a csapat eredményeinek mielőbbi ja­vulását Bánfalvi József Ot megye úszóinak versenye Szegeden Szombaton és vasárnap került lebonyolításra az új­szegedi versenyuszodában a területi felnőtt úszóbajnok­ság, amelyen 5 megye leg­jobb versenyzői indultak. A szegedi versenyzők jól szerepeltek, különösen a fiatalabb korosztályokban. Figyelemre méltó eredményt ért el, és bajnokságot szer­zett Pataki Sándor, a SZE­AC 15 éves versenyzője, to­vábbá kiemelkedő időered­ményt ért el Szántó Éva (SZAK) és Perkó Piroska (SZVSE). Férfiak. 200 m pillangó: Parányi (SZEAC) 2:40,2 p; Balla (SZVSE) 2:45,8 p; Tö­rőcsik (Szolnoki D.) 3:02,2 p. 100 m gyors: Nagy (Szol­noki D.) 1:01,6 p. 100 m mell: Pataki (SZEAC) 1:20,3 p; Tóth (Szolnoki M.) 1:20,5 p. 400 m gyors: Nagy (Szol­noki D.) 5:10,4 p; Kecskés (SZEAC) 5:17,6 p; Sípos (Szentes) 5:24,6 p. 400 m A legfrissebb eredmények Szerdán a terepfutással be­fejeződött Moszkvában a nagyszabású nemzetközi öt­tusa verseny. A küzdelem nagy magyar sikert hozott, az egyéni versenyt a világ­bajnok Balczó András kiváló 5111 pontos teljesítménnyel nyerte és a csapatok küzdel­mébe a magyar válogatott végzett az első helyen. * A jugoszláviai kerékpáros körverseny szerdai napján az 5. szakasz küzdelmeire került sor. Az első három helyet Mori, Fiamini és Morotti olasz versenyzők foglalták eL Az összetett egyéni verseny­ben 1. Valencsics (jugoszláv), ... 4. Megyerdi * Szerdán délután a Pots­dam-i atlétikai versenyen a 28 éves Dieter Hoffmann, az NDK bajnoka 20,08 m-re ja­vította a súlylökés Európa csúcsát. .Hoffmann az első európai versenyző, aki túl­jutott a 20 méteren. A régi Európa rekordot a szovjet Guscsin tartotta. * Szerdán délelőtt a Marci­bányi téri lőtéren megkezdő­dött a Magyarország—Svájc sportlövő viadal. Az első versenyszámban a sportpisz­tolyosok vetélkedésén egyé­niben és csapatban is a ven­dégek győztek. * A nemzetközi teniszver­seny férfi egyesének negyed­döntőjében a magyar Varga 6:2, 6:2, 6:4 arányban győ­zött a román Dumitrescu el­len, s bejutott az elődöntő­be. vegyes: Perén yi (SZEAC) 5:51,6 p; Tóth (Szolnoki M.) 5:56,1 p; Fehér (Szolnoki D.) 5:58,0 p. 4x100 m ve­gyesváltó: SZEAC 4:44,3 p; Szolnoki Dózsa 4:54,0 p; Szolnoki MAV 5:21,9 p. 1500 m gyors: Nagy (Szolnoiki D.) 20:34,5 p; Kecskés (SZEAC) 20:37,4 p; Véró (H. ME­DOSZ) 21:24,0 p. 200 m gyors: Nagy (Szolnoki D.) 100 m pillangó: Perónt) (SZEAC) 1:09,6 p; Gyenes (SZEAC) 1:10,5 p; Rakon­czai (Szolnoki D.) 1:12,3 p. 200 m mell: Kecskés (SZE­AC) 2:57,6 p; Molnár (Szol­noki D.) 2:59,6 p; Gilicze (Szentes) 3:00,0 p. 200 m vegyes: Perényi (SZEAC) 2:38,3 p; Balla (SZVSE) 2:39,2 p; Sípos (Szentes) 2:39,6 p. 4x100 m gyors­váltó: Szolnoki Dózsa 4:16,8 p; H. MEDOSZ 4:28,4 p; SZEAC 4:31,0 p. Nők. 200 m pillangó: Tóth (Békéscsaba) 3:17,4 p; Sző­kefalvi I. (SZEAC) 3:23,3 p; Árokszállási II. (SZEAC) 3:45,8 p. 100 m mell: Tóth I. (Orosháza) 1:24,4 p; Vas (Orosháza) 1:26,2 p; Széli (SZEAC) 1:26.4 p. 100 m hát: Tóth (Békés) 1:19,9 p; Kósa (Bcsaba) 1:22, 2 p; Perkó (SZVSE) 1:23.4 p 800 m gyors: Tóth II. (Oros­háza) 12:15,6 p. 400 m ve­gyes: Tóth (Bcsaba) 6:18,8 p; Gábor (Bcsaba) 6:28,3 p; Erdei (Szentes) 6:37,6 p. 4x100 m vegyesváltó: Bcsa­ba 5:24,8 p; SZEAC 5:37,3 p; Szolnoki Dózsa 5:39,9 p. 200 m gyors: Tóth II (Oros­háza) 2:41,6 p; Erdei (Szen­tes) 3:00,0 p; Zvara (SZE­AC) 3:03,2 p; 4x100 m gyorsváltó: Bcsaba 5:10,4 p; SZEAC 5:17,2 p; Szolnoki Dózsa 5:22,0 p. Borús Magdolna DÉL-MAGYAHOBSZAG - A Magyar Szocialista Munkáspárt Csongrád megyei és Szeged városi bizottsága ás a tanács napi­lapja. — Szerkeszt) a szerkesztő Bizottság. — Felelős szerkesztő: F. Nagy István. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szeged. Magyar Tanácsköztársaság útja 10. Telefon: 13-535. 13-003. — Felelős Idadő: Kovács László. — A lapot nyomja: a Szegedi Nyomda. Szeged^ Bajcsy-Zsilinszky u. 80. (Index 29 053). — Előfizetési díj ec» hónapra M forint

Next

/
Thumbnails
Contents