Délmagyarország, 1968. március (58. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-21 / 68. szám

ri KÜLPOLITIKAI FIGYELŐ ír lonas Moszkvába látogat Zart ajtók mögött folyó többnapos tárgyalás után megalakult az Egyesült Arab Köztársaság új kormánya. A kabinetben 14 új miniszter kapott helyet, többségük ismert szakember, de miniszteri tárcát eddig egyik sem viselt A kormány elnöke Nasszer maradt de mig eddig négy, addig ezután csak egy helyettese lesz. A másik há­rom volt miniszterelnök-helyettes közül kettő más funk­cióban tevékenykedik tovább, a miniszterelnök-helyettesi 'unkciójáról lemondott Mohieddin azonban kimaradt az ij kormányból. Politikai megfigyelők a kormány átalakítását a bel­oolitikai helyzet megszilárdulásának jeleként ítélik meg. Kairói lapvélemények szerint az ország jelentős lépésé­óén eltávolodott a júniusi háború okozta katasztrófától és depressziótól, újra rendezte sorait és előkészítette az új fejlődés útját A Közel-Kelet eseményeihez tartozik a feszültség nö­vekedése Jordánia és Izrael között A legutóbbi hetekben gyakran került sor többórás súlyos tűzharcra a Jordán fo­lvó mentén, néhány nappal ezelőtt az izraeli kormány, mindenekelőtt Dajan hadügyminiszter goromba fenyege­téseket adresszált Jordánia címére. A legutóbbi órákban oedig Izrael ezt a jordániai határon foganatosított csapat­összevonásokkal is tetézte. Jordánia ezek miatt panaszt tett az ENSZ-nél. 0 Bécs (MTI) Rendkívül szívélyes lég­körben zajlottak le Koszigin miniszterelnök és Gromiko külügyminiszter tárgyalásai Waldheim osztrák külügy­miniszterrel — jelenti a szerdai osztrák sajtó. A hi­vatalos látogatáson a Szov­jetunióban tartózkodó oszt­rák kormányférfi és tárgya­ló partnerei egyetértésben hangsúlyozták az osztrák semlegesség jelentőségét az európai enyhülés és együtt­működés szempontjából. Waldheim kijelentette, hogy bár Ausztria az atomsorom­pó-szerződés tervezetét nem tartja minden szempontból kielégítőnek, kész a szerző­dés aláírására. Megállapodás született arról, hogy a két ország műszaki-tudományos együttműködési szerződest köt Az osztrák közöspiaci társulás tervének kérdésében nem változott az ismerete­sen negatív szovjet állás­pont. Koszigin miniszterel­nök kijelentése szerint Jó­nás osztrák köztársasági el­nök májusi szovjetunióbeli látogatása fontos hozzájáru­lás lesz a két ország kölcsö­nös megértéséhez. Belpolitikai kérdőjelek Franciaországban Talán nincs még egy tő­késország Európaban, amely­nek belpolitikai helyzetében annyi, egymásnak ellent­mondó lehetőség rajzolódnék ki, mint Franciaországban. A gaulleizmus 1968 májusában elérkezik hatalmon létének tizedik évfordulójához, tíz esztendő alatt sokan vonul­tak ellenzékbe azok közül is, akik 1958-ban uralomra se­gítették de Gaulle táborno­kot Az ellenzék viszont leg­alábbis három csoportra osz­lik: az erőtlen és kis létszá­mú szélsőjobboldalra, a ma­gát centrumnak nevező, va­lójában azonban „klasszikus" jobboldali csoportosulásra és a baloldali erőkre, amelyek fáradságos, hosszú tárgyalá­sok sorozatával kívánják lét­rehozni az egységes balol­dalt Baloldali platform A francia belpolitika leg­időszerűbb kérdése éppen az, hogy közös és egységes program alapján tömörül­hetnek-e a baloldali erők, valóságos népfront alakul­hat-e ki a kommunisták és a nem kommunista baloldali partok, csoportok részvételé­vel? A február 24-én aláírt dokumentum már bizonyos Közös platformot teremtett meg, amelynek alapján a Francia Kommunista Párt és az. úgynevezett Demokra­tikus Baloldali Szocialista Szövetség számos vonatko­zásban eredményesen mű­ködhet együtt (A bonyolult elnevezésű szövetség, ame­lyet Franciaországbán vagy a rövidítésével: FDGS, vagy a „Föderáció" névvel emle­getnek, magában foglalja Guy Mollet szocialistáit, az egykori radikális párt hala­dóbb elemeit, más kisebb, viszonylag baloldalinak mondható pártok tagságát végül pedig az utóbbi más­fél évtizedben divatossá lett „politikai klubok" közönsé­get.) Az emiitett platform azon­ban még nem program, ez még kevés alap egy balol­dali kormány tevékenységé­hez. Kétségtelenül több mint egy néhány részleges politi­kai feladatra (például vá­lasztásokra) korlátozott ak­cióegység, de nem tekinthe­tő kormányprogramnak. Nyugtalanság a jobboldalon A baloldal egységéneit ki­rajzolódása a francia poli­tikai horizonton természet­szerűen nagy nyugtalansá­got keltett mind a gaulleis­tiik táborában, mind a szél­ső iobboldalon, mind pedig a ..klasszikus" jobboldal so­raiban. Erőteljes antikom­munista kampány indult meg ezt követően. A sajtó­ban, a politikai gyűléseken egymást érték a nem kom­munista baloldal címére el­hangzott „jóakaratú figyel­meztetések": egy népfront­ban, egy baloldali kormány­ban a kommunistáké lenne a vezető szerep, a kommu­nista párt mihamar magá­hoz ragadná a hatalmat és megvalósítaná a proletárdik­tatúrát! Gaulleisták és a jobboldali politikusok, kom­mentátorok szembenállítják a holnapi esetleges népfron­tot az 1936-os francia nép­fronttal: akkor még a kom­munisták kisebb erőt kép­viseltek, Léon Blum szocia­listái és Harriot radikálisai adták a kormányt. . A Francia Kommunista Párt természetesen ma nem vállalkozhatik arra, hogy csupán valamilyen „segéd­csapat" legyen, hogy csak eszközzé váljék a nem kom­munista baloldali politiku­sok kezében. Joggal hivat­kozhatik arra, hogy taglét­számát tekintve éppúgy, mint a választásokon elért eredményei alapján az or­szág első pártja! Az FKP ugyanakkor rugalmas, de változatlanul elvi szövetségi politikát folytat Érdemes utalni arra, hogy a francia kispolgárt évtize­deken át az antikommu­nista propaganda a hatása alatt tudta tartani, ma azon­ban a francia kommunisták szövetségi politikája jórészt hatástalanítja a hosszú időn át megrögződött előítélete­ket. Egy nemrég végzett köz­véleménykutatás adatai bi­zonyítják, hogy számos francia polgár mér szívesen látna kommunista miniszte­reket is a kormányban, vagy legalábbis nem lenné­nek ez ellen ellenvetései. A Szovjetunió következetes bé­kepolitikája az átlagfrancia szemében is nyilvánvaló, a hidegháborús vádak és rá­galmak — amelyekre töb­bek között a NATO is épült — már csak azért is cáfola­tot kaptak, mert a gaulleis­ta külpolitika hátat fordí­tott a NATO-nak és köze­ledést keresett a szocialista táborral. Meg kell azonban jegyez­ni — tévedések elkerülésé végett —, hogy a francia kormány pozitív külpolitikai lépései (a vietnami garesz­szió elitélése, a közel-keleti válságban az izraeli terület­hódítás felszámolásának kö­vetelése) belpolitikailag ko­rántsem párosulnak hasonló pozitív intézkedésekkel. A gaulleista hatalom minde­nekelőtt a monopoltőke ér-, dekeinek kedvez és igen sok esetben szembekerül a dol­gozók tömegeivel. A gaulle­ista kormánypárt ma szá­mos antikommunista meg­nyilvánulással véteti észre magát Csak személyi vonzóerő Ez a párt azonban a való­ságban nem is igazi párt, nincsenek tömegei, nincsen ideológiája sem. De Gaulle tábornok személyének vonz­ereje szinte az elsődleges összetartó erő, amelyhez ter­mészetesen hozzájárul még a gaulleista politika által kezdeményezett monopolka­pitalista körök érdekközös­ségének egybetartó hatása. Franciaországban, s az or­szág határain kívül is so­kan azt jósolják, hogy a tá­bornok-elnök visszavonulása után a nevével jelzett párt nem lesz képes megtartani a hatalmat A 78. évében járó elnök távozására számít a „klasz­szikus" jobboldal is, amely Amerika-barát a nyugat­európai tőkés integráció hí­ve mind gazdasági, mind ka­tonai vonatkozásban. (Közös Piac, illetve NATO.) Ez a csoport megpróbál „balra nyitni", azaz megkísérli ma­ga mellé állítani a mostani baloldali „Föderáció" bizo­nyos elemeit, leszakítva őket a kommunisták oldaláról, ugyanakkor pedig a gaulle­isták egy részét is szívesen látná soraiban. A Francia Kommunista Párt viszont a szocialista bányászokra, mun­kásokra. a radikális értel­miségiekre, a „klubok" fia­taljaira számít, az ő segít­ségükkel akarja továbbfej­leszteni a mai közös plat­formot egységes baloldali kormányprogrammá. PALFY JÓZSEF II kormány és a nemzet­gyűlés ülése 0 Prága (CTK) A csehszlovák nemzetgyű­lés elnöksége és a kormány együttes üléséről kiadott tá­jékoztatás megállapítja, hogy a nemzetgyűlés és a kormány munkájában torzulások tör­téntek és az alkotmányba foglalt jogaik meggyengültek. Mindkét szerv elemezte a kialakult helyzet okait és arra a következtetésre jutott, hogy az egyik ok a hatalom összpontosításának rendszere, valamint a politikai vezetés és az állami irányítás meg­engedhetetlen összekapcsolá­sa volt. A nemzetgyűlés elnöksége és a kormány kijelentette: a CSKP KB januári plénumá­nak határozatai valamint az a döntés, hogy megosztják a legfelső párt- és állami funk­ciókat, megteremtették az összes felételeket ahhoz, hogy teljes mértékben érvényesít­sék mindkét szerv alkotmá­nyos jogait. A nemzetgyűlés elnöksége és a kormány együttesen ar­ra a következtetésre jutott, hogy ki kell dolgozni kölcsö­nös együttműködésük rész­letes elveit — mondja többek között a közlemény, majd bejelenti: tizennégy tagú kö­zös bizottságot hoztak létre, amely meg fogja vizsgálni a két szerv további munkájára vonatkozó javaslatokat és megjegyzéseket. Felszínre hozzuk a kilengések céljai! Gomulka beszéde a varsói pértaktiván Zsivkov Török­országban 0 Ankara (TASZSZ) Todor Zsivkov, a bolgár minisztertanács elnöke De­mirel török miniszterelnök meghívására szerdán hivata­los látogatásra Ankarába érkezett. Kíséretében van Basev külügyminiszter, Po­pov energetikai és tüzelő­anyagipari és Daszkalova igazságügyminiszter. Gondoskodjék állatállománya CSÜTÖRTÖK, 1968. MÁRCIUS 21. változatos takarmányozásáról! Termeljen KIVÁLÓ ETRENDI HATÁSÜ AMIDOKBAN GAZDAG TAKARMÁNYRÉPÁT, RÓZSASZÍNŰ BETA, BÁBOLNAI SÁRGA, HENGER BETA BOLY, RÖZSACUKOR répa faj tát, IGÉNYÉT A VETŐMAG VÁLLALAT BfiKÉS—CSONGRÁD MEGYE 1 ALKÖZPONTJA OROSHÁZA, HUBA U. 34. T.: 391. KORLÁTLANUL KIELÉGÍTI Alközpontjaink utánvétes postai megrendelést is teljesítenek és kívánságra díjtalan szaktanácsot adnak. 0 Varsó (PAP) Mint tegnapi számunkban közöltük, Wladyslaw Gomul­ka, a Lengyel Egyesült Mun­káspárt Központi Bizottsá­gának első titkára kedden beszédet mondott a LEMP varsói városi pártaktívájá­nak ülésen. A több mint százezer kommunistát egyesítő varsói pártszervezet képviselői előtt mondott beszédében Gomul­ka hangsúlyozta, hogy az utóbbi tíz nap alatt Len­gyelországban jelentős ese­mények mentek végbe. Var­sóban és az ország más egyetemi központjaiban a diákifjúság elég jelentős részét megtévesztették és hamis útra irányították a szocializmussal szemben el­lenséges erők. Ezek az erők elhintették a diákok köré­ben a kalandorkodás, az anarchia és a törvényszegés magvait A provokáció esz­közeivel felizgatták a fiata­lok egy részét, utcai össze­tűzéseket, vérontásokat igye­keztek provokálni. Mindez mélységes aggoda­lommal töltötte el a lengyel közvéleményt — hangsú­lyozta Gomulka. — Különö­sen élesen szállt szembe a közrend megsértőivel, a diá­kok illegális akcióinak ihle­tőivel és szerveivel a mun­kásosztály. Az egész orszá­gon valósággal végigsöpört a nagygyűlések, sok ezres ösz­szejövetelek hulláma. Eze­ken munkások, városiak és falusiak erélyes hangon kö­vetelték: szigorúan büntessék meg a provokációk kezdeménye­zőit, az összes bűnösöket A dolgok odáig fejlődtek — folytatta a továbbiakban Gomulka —, hogy minden­ről részletesen be kell szá­molnunk a közvéleménynek, semmiről sem szabad hall­gatnunk. Egyébként sincs semmi alapunk arra, hogy kitérjünk a felvetődött po­litikai jelenségek nyilvános megvitatása elől. Gomulka ezután részlete­sen foglalkozott azzal a kér­déssel, hogy miért vették le a Narodowy Színház műso­ráról Mickiewicz Ősök cí­mű darabját Hangoztatta, hogy ezt a darabot abban a formában, ahogyan színre vitték, egyesek ugródeszkául használták fel szovjetellenes színeze­tű politikai tüntetésekre. Gomulka politikai üzérke­désnek nevezte azt a pró­bálkozást, hogy Mickiewicz költészetét, azt a költészetet — amely a cári elnyomás elleni hazafias harcban szü­letett — a népi Lengyelor­szág megrégalmazására hasz­nálja fel. Gomulka ezután hangoz­tatta, hogy a közelmúlt ki­lengéseinek szervezői ártat­lan jelszavakkal szeretnék megtéveszteni a fiatalokat, zavart előidézni a közvéle­mény egy részében. Köteles­ségünk — mondotta a szó­nok —, hogy lerántsuk a leplet, felszínre hozzuk és az egész népnek megmutas­suk azokat a valódi poli­tikai célokat, amelyeket a kilengések ihletői és szer­vezői maguk elé tűztek. A legutóbbi 15 nap leforgá­sa alatt olyan kárt okoztak Lengyelországnak, a lengyel népnek, amelynek helyreho­zása hosszú időt vesz majd igénybe. Ahhoz, hogy mélyrehatóan értelmezhessük országunk politikai helyzetét — foly­tatta a továbbiakban a szó­nok —, nem elegendő, ha felkutatjuk, kik ihlették és szervezték a különböző meg­mozdulásokat irodalmi és diákkörökben. Úgyszintén választ kell adnunk magunk­nak egy kérdésre: miért hul­lott olyan termékeny talajra a demagógia magja és miért hozott gyümölcsöket? Ügy vélekedünk, hogy a Központi Bizottság köteles­sége a közeljövőben részle­tesen elemezni, milyen mulasztásokat kö­vettünk el politikai cs ne­velőm unkánkban az ifjúság körében általá­ban és különösen az isko­lák, a főiskolák diákjai kö­rében. Ki kell deríteni, mi az oka annak, hogy az ifjú­ság jelentős része hajlik az anarchista reakció felé és kész hallgatni mindenfajta politikai rémhírre, még a leghihetetlenebbekre is. Különösen nagy figyelmet kell fordítanunk arra, mi­lyen a főiskolák tudomá­nyos-pedagógiai kádereinek politikai arculata és t-- í­kenysége. Gomulka a továbbiakban többek között kifejtette, hogy erről a szónoki emel­vényről lehetetlen maradék­talanul kifejteni a párt ve­zetőségének állásfoglalását az országszerte tartott gyű­lések résztvevői által elfo­gadott különféle határoza­tokkal kapcsolatban. Nem le­het azonban figyelmen kí­vül hagyni ezeket, a határo­zatokat Vitathatatlan, hogy a diákok túlnyomó többsége a szocializmus talaján áll, támogatja a lengyel és a szovjet nép szövetségének, barátságának és testvérisé­gének politikáját Ennek az ifjúságnak igyek­szünk a lehető legjobb fel­tételeket megteremteni a tanuláshoz. A pártvezetőség megfelelő formában és alkalmas idő­ben kifejti álláspontját azok­kal a követelésekkel kap­csolatban is, amelyeket a különböző vállalatok, intéz­mények kollektívái által, va­lamint a nagygyűléseken el­fogadott határozatok tartal­maznak. Határozatok az SPD kongresszusán 0 Nürnberg (MTI) A Német Szociáldemokra­ta Párt kongresszusa szer­dán teljes ülésen folytatta munkáját. Délután került sor a külpolitikai vitára, majd több határozat elfogadására. A pártvezetőség a külpoli­tikai problémakörben be­nyújtott számos javaslatot egyetlen határozati javaslat­tá dolgozta össze. Ennek szö­vege azt mutatja, hogy a pártvezetőség kénytelen volt szembenézni a tagság tekin­télyes részében uralkodó elé­gedetlenséggel. Ezért néhány fontos kérdésben az eddigi­nél világosabban foglalt ál­lást, ugyanakkor azonban a pozitív jellegű kijelentések­hez azonnal korlátozó meg­jegyzéseket fűzött. Néhány alapvető problémánál pe­dig, mint például az NDK elismerésénél vagy a NATO fenntartásának szükségessé­génél a határozat megma­radt az eddigi merev állás­ponton. Egyértelműen pozitív ál­lásfoglalást csak az a sza­kasz tartalmaz, amely ki­mondja, hogy a szociálde­mokrata párt politikájával összeegyeztethetetlen az atomfegyverek gyártása, megszerzése, tulajdona vagy társtulajdona. A határkér­désről szóló szakasz ki­mondja, hogy az Európában jelenleg fennálló határokat, különösen Lengyelország nyugati határait, tiszteletben kell tartani, amíg a német határok kérdését egy béke­szerződés végleg nem szabá­lyozza. A kongresszus elfogadott egy vietnami határozatot is, amellyel a párt balszárnya meg van elégedve. A hatá­rozat ugyanis követeli Észak­Vietnam bombázásának be­szüntetését, elvárva az észak-vietnami kormánytól, hogy egy ilyen lépést pozi­tívan fogad.

Next

/
Thumbnails
Contents