Délmagyarország, 1966. november (56. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-05 / 262. szám

n Magyar Szocialista Munkáspárt Csongrád megyei Bizottságának beszámolója Az MSZMP Csongrád megy® Bizott­ságának beszámolóját nyomtatásban kap­ták kézhez a megy® pártértekezlet kül­döttei. Terjed®ménél fogva természetesen nincs mód arra. hogy a beszámolót tel­jes szövegében közöljük, csupán a legfon­tosabb megállapítasokra térhetünk ki. A nyomtatott beszámoló számot ad arról, hogyan valósult meg a VIII. kongresszu­son meghatározott általános politikai irányvonal megyénkben, beszámol a Köz­ponti Bizottságnak az elmúlt négy évben hozott határozatai végrehajtásáról, az elá­zó pártértekezlet határozatainak, irány­mutatásainak eredményeiről, vailamint a megye területén működő pártszervek és pártszervezetek fejlesztéséről. Számot ad arról, hogy a dolgozó tömegek — a kom­munisták vezetésével — miként formál­ták megyénk arculatát, s fejlesztették politikai, gazdasági, társadalmi, kulturális életét Részletesen megvizsgálja a beszá­moló a négyéves tevékenységet, az elért eredményeket, a munka gyengeségeit és felvázolja a következő évekre szóló teen­dőket. Gazdaságszervező tevékenységünk, megyénk gazdaságának fejlődése Az elmúlt négy év során nagy erőfeszí­téseket tettünk megyénk ipara fejlődésé­nek meggyorsítására. Mindennek eredmé­nyeként a második ötéves terv időszaká­ban a megye ipara nagy arányokban nö­vekedett. Ipar, építőipar, közlekedés A második ötéves terv időszakában 2,1 milliárd forint értékű ipari beruházás történt, ez háromszorosa az előző, hason­ló időszaknak. Ennek keretében új üze­mek egész sora létesült Megvalósult szá­mos üzem jelentős bővítése, részleges vagy teljes felújítása. Az ipari foglalkoz­tatottak száma 14 ezer 500 föv®, azaz .10 százalékkal gyarapodott A foglalkozta­tottsági szerkezet az ipar javára alakult át Alapvetően az iparosítás következté­ben az ipari termelés évi értéke me­gyénkben 5 milliárd forintról 9 milliárd forintra emelkedett Kedvező irányban változott meg me­gyénk iparának szerkezete is. A megye iparán belül s nehézipar aránya 19 szá­zalékról 23 százalékra növekedett A négyszázalékos növekedés látszólag nem rtagy emelkedés, mégis jelentős minőségi változást tükröz, hiszem a korábbi kis­méretű nehézipari üzemek (vasöntöde, ké­ziszerszámgyár stb.) bővítése mellett most nagy tel jesí tőképességű üzemek alapjai teremtődtek meg. Nagy jövőjű iparágak — mirrt a gumi, híradástechnika, kábed ső*. — kiinduló bázisai létesültek, vala­mint korszerű, az adott iparág legmoder­nebb géptípusait is magukban foglaló f®­snereJteégű üzemek jöttek létre Régebbi üzemeinknél is minőségi fejlődés mutat­kozik az üzem* nagyság növekedésében. Ennek különösen a műszaki fejlődésre, a gazdaságusságra, a profi lakűtuLásra van •agy jelentőségű kihatása. A beszámoló külön felhívja m figyel­me* egy új iparág, a kőolaj- és földgáz­bányászat kialakulására megyénkben. Népgazdasági kihatásán túlmenően ennek máris j®entős helyi hatása van az üzemek éa a lakosság gázellátásában. Az iparosítás serkentőleg hatott más gazdasági ágazatokra és egyéb területek­re ts, követelményeket támasztva és fel­tét®eket teremtve ezek fejlesztéséhez. Az építőipar, a közlekedés, a hírközlés és a villamosenergia-fogyasztás megnövekedé­se különösen érezteti hatását. Amint a je­lentés megállapítja, a f®vázolt folyamat alapvetően és főbb részleteiben is pozitív volt, noha negatív j®enségek is kísérték. A jelentés ezek® is számba veszi, s ki­emeli, hogy a kedvezőtlen ipartelepítési feltételek miatt különösen Makó és Csong­rád kapott keves® az ipartelepítésiből. A továbbiakban a beszámoló az ipar fejlesztésével kapcsolatban javasolja, hogy a megy® pártértekezl® határozza meg a következő ®vek® és tennivalókat: L Az ipar fejlődése megyénkben általá­ban megfelelő ütemben halad, bár egyes városok ipari fejlődése nem mondható kielégítőnek, A megnöveked®t iparért pártszerveinknek, pártszervezeteinknek éa a különböző területen dolgozó kommunis­táknak fokozott felelősség® kell érez­niök. 2. Budapestről újabb üzemek l®®er»f­tését az iparilag elmaradóttaibb és még jelentős — főleg női — mirnkaeró­tartalékokkal rendelkező Csongrád és Ma­kó városokba tartjuk célszerűnek. 3. A további ipari fejlesztés nagvobb tervszerűsége érdekében felmérést kell ké­szíteni a megye helyzetéről, munkaerő, nyersanyag, energia, víz. közlekedés stb. Iehetőség®ről. Az ipari fejlesztésnek ter­mészetesen összhangban kell lennie a mezőgazdaság további belterjes fejleszté­sével is. 4. Az ipar ágazati fejlesztéséi® és te­rül®! elhelyezésével kapcsolatban mérv­adónak kell tekinteni a Politikai Bizott­ság 1966. január 21 -i ..Csongrád megye fejles-tésének irányelveiről" szóló hatá­rozatát. 5. A felmerült tapasztalatok alapján indokolt komplex vizsgálatot folytatni me­gvénk speciális mezőgazdasági termékeit feldolgozó üzemek fejlesztési lehetőségi­nek — nversanyagfedezet. a szállítás gaz­daságossága. a piaci lehetőségek, a ver­senyképesség fokozása stb. — feltárásá­ra. 6. A növekvő ipari és egyéb beruhá­zások építkezésigény®nek ki®égítésére szorgalmazni kell a megye építőiparának fokozottabb fejlesztését. Építőipari válla­lataink között egészséges munkamegosz­tást szükséges végrehajtani. A mezőgaz­dasági Létesítmények megvalósításúnak érdekében tovább kell ösztönözni a tsz­közi építóvállalatok és t&z-építőbrigádok megalakítását 7. Kiemelten kell kezeim és segíteni • szénhidrogén-kutatást és -kitermelést Szorgalmazni kell a földgáz helyi hasz­nosítását az iparban, a mezőgazdaságban és a lakóterületeken. 8. Szükségesnek tartjuk a központi párt­és kormányszervek figyelmét felhívni néhány, a megye hatáskörét meghaladó problémára. a) A rohamosan kifejlődő olajbányá­szat szakmunkaerő-szükségletének kielé­gítésére célszerű — a Dunántúlon a kő­olajterm®és csökkenésév® felszabaduló — nagy tapasztalattal rendelkező szak­erők áttelepítése. Ezek számára a meg­felelő mennyiségű Lakás és munkásszál­lás megépítése, a megye harmadik ötéves tervében ®öirányzott lakáskereten felül indokolt b) Megvizsgálandönak tartjuk a textil­ipar és élelmiszeripar bérezési problé­máit Az iparágak közötti bérarány®? ki­alakítása óta lényeges eltolódások követ­keztek be az iparágak között a munka in­tenzitása, a szakképesítési igény, a fizikai erőlei fej tés ós az egésszégre való ártalmas­ság tekintetében. c) Indokoltnak tartanánk jogi biztosíté­kokkal alátámasztott szerződési formának kimunkálását az idényjellegű üzemek és mezőgazdasági termelőszövetkezetek köz­ti munkaerőcsere lebonyolítására. Meg­vlasgálandónak tartjuk, hogy az élelmi­szeri pari üzem®? létesíthessenek a terme­lőszövetkezetekben „félfeldolgozó" üzem­egységek®. Ugyanakkor mi is szorgalmaz­zuk, hogy a szövetkezetek egyenként vagy tsz-közi vállalkozásként termékeik tartósítására és feldolgozására hozzanak létre melléküzemágakat. A beszámoló további része arról szól, hogy a második ötéves terv fő termelési célkitűzés®t tűit®jesítve, a megye ipara 5 év alatt 73 százalékkal növelte terme­lését Az építőipari vállalatok termelése 62 százalékkal emelkedett A vasút a terv­időszak folyamán 18 százalékkal, az AKÖV 139 százalékkal növelte áruszállításait Ennek ellenére a szállítóvállalatok a csúcsidőben nem tudták kielégíteni mara­déktalanul az igényeket A megye keres­kedelme az öt évre tervezett 23 százalé­kos forgalomnövekedéssel szemben 39 szá­zalékos növekedést ért el. Részletesen elemzi a jelentés az export problémáit A megyei pártbizottság meg­különböztetett gonddal foglalkozott- az exportra való termeléssel, és az exportra termelés megyénkben a termelés általá­nos növekedési színvonalát meghaladó ütemben emelkedett 1965-ben másfél milliárd forint értékben, vagyis kétszer annyit, mint 1960-ban termeltünk ex­portra. Az elmúlt évben kiszállított áru 48 szazaleka tőkés piacokra került A munkatermelékenyseg emeiesét te­kintve — amint a jelentés megállapítja — nem teljesítettük a VIII. kongresszus ®öirajiyzatát Ennek okait is részletesen elemzi a jelentés, majd javasolja, hogy a megyei pártértekezlet a harmadik öt­éves terv megyei előirányzatainak telje­sítése érdekében a következő feladatokat határozza r%'g: 1. Üzemi partszervez®®nk a kongresz­szusi munkaverseny lendületét is f®hasz­nalva biztosítsák az 1966. évi gazdasági feladatok maradéktalan teljesítését, az 1967. évi tennivalók végrehajtására való felkészülést 2. Az eddigi gyakorlatnak megfelelően konzultációs tanácskozásokat kell folytat­ni az 1967. évi és a harmadik ötéves terv teljesítéséhez szükséges feltételek tisztázá­sára. Ezek anyagát felhasználva kell minden év elején a megye dolgozóihoz intézett felhívásban és ipari aktívaérte­kezleteken megj®ölni a legfontosabb gaz­dasági teendőket 3. Szélesebb alapokon kell folytatni az exportra termelés megyei tartalékainak feltárását. A megy® pártbizottság meg­felelő személyekkel megerősítve szervez­ze át a megy® exportbizottságot. 4. A megy® pártértekezl® megállapít­ja: minden lehetőségünk megvan megyénk iparában a termelékenység eddiginél fo­kozottabb ütemű emelésére, a termelési költségek lényegesebb csökkentésére. Élni kell az új kapacitások és műszaki be­rendezések adta lehetőségekkel. Mozgósí­tani kell a régi, tapasztalt üzemi szak­munkásokat hogy segítsék az új dolgozó­kat a szakmai ismeretek, a legjobb mun­kafogások mielőbbi elsajátításában, a szükséges termelési tapasztalatok meg­szerzésében. A szakszervez® ben tevé­kenykedő kommunisták és a KISZ kez­deményezzen mozgalmat a termelés és munkaszervezés javítására, a munkafe­gyelem erősítésére, a takarékosság elv®­nek messzemenő érvényesítésére. Mezőgazdaság Megyénk mezőgazdasága o termelőszö­vetkezeti mozgalom győzelme óta egész­ségesen fejlődik — állapítja meg a be­számoló. — Az 1962. éri megyei párt­értekezl® és a kongresszus irányelv® alapján olyan politikai és gazdaságszer­vező munkára törekedtünk, amely elő­segit®te: a korszerű nagyüzemi gazdasá­gok kialakítását; « mezőgazdasági terme­lés növelését; a szövetkezetek gazdasági, szervezeti, politikai megszilárdítását; az egységes szövetkezeti parasztság kialaku­lásának feltételeit. A megy® pártbizott­ság irányításával — a tudományos és gyakorlati szakemberek bevonásával — párta és tanácsi szerv®nk a mezőgazda­sági termelés belterjes irányba való fej­lesztése érdekében távlati terveket készí­tettek: a szegedi járás homokterületeinek hasznosítására; a makói hagymatermesz­tés fejlesztésére; a szentesi táj zöldségter­melésének növelésére; a helyi zöldség- és gyümölcsellátás megjavítására; valamint Hódmezővásárhely mezőgazdaságának fej­lesztésére. A megye mezőgazdasági termelése a második ötéves tervben 14 százalékkal (országosan 10 százalékkal) növekedett. A megye mezőgazdasági termőterülete az ország termőterületének 4.6 százalékát te­szi ki. De az ország mezőgazdasági bruttó termelésének 6.6, a felvásárlásnak 6.3 szá­zalékát adja. Egy kh termőterületen 43 százalékkal több termelési értéket állítot­tunk elő, mint országosan. Állami gazda­ságaink termelése is gyorsabban (20 szá­zalékkal) növekedett. A beszámoló megállapítja, hogy a fejlő­dést az is elősegítette, hogy a megye mező­gazdasága ez idő alatt 2,1 milliárd forint beruházásban részesült, ami több mint 5 százaléka az ország összes mezőgazdasági Beszélgetés a szünetben. Középen Apró Antal elvtárs. Mellette balról Oláh Mihály ®vtárs beruházásának. Ennek felét termelőszövet­kezeteink valósították meg. Ezen belül sa­ját erőből 350 millió forint értékű beruhá­zást végeztek. A felhasznált összeg na­gyobb részét különböző gazdasági épületek, allatférőhelyek létesítésere fordították. Je­lentős összeget használtak fel gépek és gépi berendezések vásárlására is. A meg­valósított beruházások egy része azonban egyszerű kivitelezésű volt, nem felel meg a korszerű követelményeknek. A tervezés és kivitelezés sokszor elhúzódott. Ennek következtében előfordul, hogy már a be­ruházás megkezdésekor korszerűtlen az objektum. A beruházások megvalósításá­nál gyakran találkoztunk felelőtlenséggel, nemtörődömséggel, mind a szervezők, mind a kivitelezők és beruházók részéről. Az elmúlt években a növénytermelés szerkezete is megváltozott, és a népgazda­sági igényeknek megfelelően alakult. Ál­talában emelkedtek a legfontosabb nö­vények hozamai. A búza holdankénti ter­mésátlaga a tervidőszak alatt az előző öt­éves terv átlagához viszonyítva 37 száza­lékkal növekedett. 1965-ben elértük az ezen időszakra tervezett holdankénti 13,5 mázsás átlagtermést A búzához hasonló hozamnövekedést értünk el a kukorica­termesztésben is. Jelentősen nőtt még a kender és a zöldségfélék hozama is. Mint ismeretes, a megyei pártbizottság és a megyei tanács közös ülésén jóvá­hagyta a szóló- és gyümölcstermesztés fejlesztésének távlati tervét. A második ötéves terv ideje alatt 5600 kh szőlőt és 5300 kh gyümölcsöst telepítettünk. Azon­ban a telepítéseknek csak egy részénél vényesültek a korszerű követelmények. Nagyrészt elmaradtak a különböző járu­lékos beruházások. Kitért a beszámoló az öntözéses gazdál­kodás kérdésére is, s megállapította, hogy a beruházások megvalósításánál komoly hiányosságok és fogyatékosságok tapasz­talhatók. Majd a továbbiakban azzal fog­lalkozik, hogy a növénytermesztés mellett — bár kisebb mértékben — megyénkben ls továbbfejlesztettük az állattenyésztési ágazatot. A második ötéves tervben a cél­kitűzés az volt, hogy teremtsük meg az alapjait az állatálomány számszerű növe­lésének és az eredményesebb tenyésztői munkának. Az állattenyésztés fejlődését akadályozta, sőt ideiglenesen vissza is ve­tette az elmúlt években nagymértékben elterjedt száj- és körömfájás. A tervidő­szak alatt megyénk szarvasmarha-állo­mánya 9000 db-bal növekedett, de az ál­lományon belül a tehenek aránya csök­kent, és jelenleg kevesebb, mint 1960-ban volt. Ennek oka egyrészt az, hogy sok háztáji és egyéb gazdaságban felszámol­ták a tehéntartást, másrészt pedig az ala­csony hús- és tej felvásárlási árak — a magas önköltség mellett — nem ösztö­nöztek a tenyésztésre, öt év átlagában megyénk gazdaságai 13 százalékkal több sertést tartottak, de ez évenként — a ta­karmányhelyzettől függően — nagymér­tékben ingadozott. Leginkább a juhállo­mány gyarapodott. Mezőgazdasági termelésünk növekedé­sénél lényegesen gyorsabb ütemben fejlő­dött árutermelésünk. A felvásárlás meny­nyisége egyenletesen emelkedett, és 1965­ben 34 százalékkal haladta meg az 1960. évit. Fontosabb terményeink közül vörös­hagymából, fűszerpaprikából és egyéb zöldségfélékből is jelentős felvásárlás nö­vekedés volt. A megyénkben felvásárolt mezőgazda­sági termékek közel 15 százaléka közvet­len exportra kerül. További jelentős részét az élelmiszer- és a könnyűipar dolgozza fel, és ez közvetve kerül exportra. Igen jelentős — adottságainknak megfelelően — a primőr zöldség- és gyümölcsexport. A beszámolási időszak alatt tovább gya­rapodott szövetkezeteink közös vagyona. 1965. végére értéke elérte a 3 milliárd forintot. Megnőtt a közösben végzett mun­ka szerepe és jelentősége a jövedelem megszerzésében. A tervidőszak alatt a közösből származó jövedelem a földjára­dékkal együtt duplájára növekedett. Az egy dolgozó tagra jutó személyes jövede­lem megyei átlagban 1965-ben 14 640 (1960-ban csak 6930) Ft volt. A továbbiakban a beszámoló részlete­sen elemzi a szövetkezeti tagok jövedel­mi viszonyait, megállapítja, hogy a jöve­delem nagyságában igen komoly differen­ciáltság van a szövetkezetek között, de egy adott szövetkezeten belül is. Azt sem hallgatja el, hogy szövetkezeteink közel egyharmada még gyenge, s ennek meg­szüntetésére megfelelő intézkedéseket ajánl. Kitér a jelentés arra, hogy a közös gazdaság fejlesztése mellett a háztáii gazdaságok fejlesztése is lényeges, majd el mezi és megállapítja, hogy a mai me­zőgazdasági termelői árszínvonal ala­csony. Végül foglalkozik a jelentésnek ez a fejezete a termelőszövetkezeti csopor­tokkal, s megállapítja, hogy ezek közös tevékenysége, főleg a gépi munka közös igénybevételére, a telepítések közös meg­valósítására és a közös értékesítésre kor­látozódik. Gazdaságukban azonban még jelentős fogyatékosságok, politikai, társadalmi ellentmondások is találhatók. Az itt működő pártszervezetek nehezebb (Folytatás a 4. oldalon.) 3 NOVEMBER 5.. SZOMBAT

Next

/
Thumbnails
Contents