Délmagyarország, 1966. április (56. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-24 / 96. szám

VASÁRNAPI S " kifli ilo iliijwiii'iiiiiiiiiiiiwtitiijniHiiimiiiiiiiitiiftfHi Kü nyvoicn m Bártfos Pál novellái Estétől reggelig Ha jól emlékszem, annak Idején, 56 eHStt egyet­V* i novellája jelent meg nyomtatásban a még diákso­rú Bárdos Pálnak. A Tisztító), a szegedi írócsoport lapja hozta ezt. az első írást, csakúgy, mint a későbbie­ket. az 57—58-ban publikáltakat, R mire fővárosi la­pokban is napvilágot látott néhány, az első kötetet is életre a jn ár ózták: a Nyolc lány meg a sárkány címűt. Jellegzetesen groteszk, tragikomikus, vagy éppen tragikus sorsú novellahősök burjánoztak elő ezidólájt zapora egymásutánban Bárdos tolla alól: a sár kán y­tenmészetű vénasszonyt agvonrerő ,.kls kócos király­n "k" — az Utolsó ugrás szívszorongató sorsú, Ko­v ács Jánosa, — Jónás tanár úr, akinek a háborúban, bb'-n a ..vérkevérte malomban" pattant meg az ides­•rndszorébm valami pici szál, — a Vízió Harmath Jánosa, akit a pusztítás nyomán fakadt „nememberi félelem'" testvérgyilkos szörnnyé torzított stb. S nem tttolsó sorban egy remekbesikerült, vitriol-szavú elbe­• lés a „svábbogárról", a lelki prostituáltról, akinek 7 típusát Bárdosénál elementárisabb, megsemmisítőbb ndulattal nem sokan rajzolták meg akkoriban . Nem túlzás azt állítani, hogv ezekről a látszatra "•nvedélytelenül hűvös, „közlő" hangvételű, feszesen -rkosztett. tudatosan szűkszavú, tömör mondatokkal jpftett novellákról kivételes elismeréssel írtak az iro­d. !mi lapok — élükön a Kortárssal, s az élet. a tár­- • dalmi viszonyulások törvényeit nem a mindennapi •ikai emelkedettséggel és szigorral szemügyre vevő. fürkésző szemű fiatal írónak szép jövőt jósoltak. S aztán következett egy nagyobb lélegzetvételű eltirugaszkodás: az író Zűrzavar című kisregényében ertársal 1056-os válságát., vergődő vívódását ipar­>• riott prózában kivetíteni. A gyér kritikai vissz­hang — s tán főként az egvik vidéki orgánum mindennemű mélyebb, komolyabb elemzést nélkülöző, az írástnűhöz és az íróhoz teljesen méltatlan, ordenáré hangvételű „kritikája" — mintha megtorpanásra kész­otték volna Bárdost egy időre. Az irodalmi „Köz­vélemény" malíelőzusabb képviselői már-már kibon­tották az írót temető gyász.!obogót — ám az „előké­szület" korainak bizonyult. Az író tulajdonképpen nem hallgatott el, csupán úgy tett. mint az atléta, aki titok­ban, ismeretlen helyen készít! Izmait a közelgő ver­senyre. Élettapasztalatot gyűjtögetett s nyersanyagaival birkózott. Amint a Szépirodalmi Könyvkiadónál memt megje­lent Estétől reggelig című elbeszélőkötet, s a Tiszatájban folytatásokban közölt Ország­úton című kisregény bizonyítja: nem eredmény­telenül. Az Estétől reggelig novelláinaik atmoszféra­teremtő, keményredöngölt tőmondatai mai életünk sok­ok területére elkalauzolnak bennünket. A tematikai .izdagodással szükségszerűen a pszichikailag egyre mélyebb régiókba való alámerülés is együtt járt: az. elbeszélések az élet értelmének vagy értelmetlenségé­nek kérdéseit kutatják-fürkészik, az író rokonszen­ves puritán, sallangtalan szavai mögött egy ereden­dően etikai jellegű trói tartás nyugtalankodik: az el­beszélések — s elsősorban a címadó kisregény — hőseit elementárisán gyöt.ri a kérdés: érdemes-e a becsület, a tisztesség olykor keskenyebbre szabott, buktatókkal terhes útján elindulni — vagy sodródjunk a széle­sebb. olykor simábbnak tűnő, szélesebb útra, ahol annyian szeretnék megtalálni pillanatnyi kényelmüket, látszat-boldogságukat. Márta, nr. Estétől reggelig elv-élt-asszony hősnője így vall kedvesének, a morális válaszút előtt toporgő. fiatal mérnöknek: „Neked másképp kell élned, téged még nem törtek össze... Es ne ts hagyd magad ösz­szetörnl. Vigyázz, mert. kis dolgokkal kezdődik. Elő­ször csak bólintasz, aztán fejet hajtasz, aztán meg­görbül a derekad, végül a gerinced is eltörik." ügy érzem, Márta szavaival — maga az. fró fejti ki állás­pontját Maga az író igyekszik a félresiklott életek plasztikus elénkvetítésével a keményen következetes artásos, tántoríthatatlan életforma választására „buj­tatni". Kár, hogy a kisregény egyébként kitűnő figuráiban rejlő lehetőségek teljes kibontakozásában mintha gát­lások nyűgözték volna itt-ott az író kezét. Olykor mintha szégyellené. hogy szive van, érző, s ellágyulni Is képes szíve, s embersége. Pedig' a rövidebb írások több részlete — főként a Kedvesnővér, s a Cséplés, érzelgősséget gondosan kerülő, embermódon érzelmi mozzanatai elárulják, hogy Írójuk a férfias — tehát sohasem nyálkás, hanem hiteles — lirát nagyon sze­rencsés kézzel, avatotton képes érvényesíteni írásai­ban. Okos gazdagodása ez irásművészetének — s mennyire hiánypótló mai prózai termésünkben! Milyen felejthetetlenül megrendítő például, mennyire egysze­ri!. póztalan, épp ezért mily megkapó a diákszerelem beteljesülésének érzékeltetése a Cséplés-ben: .Hozzám bújt, vértelen szájára hajoltam. Mint a vfzbefúlók, kapaszkodtunk össze, az első gyáva csókot követte a másik,.'. Reszketett a válla, két. kis kusza válla. Karja rámfonódott. Szemében az égbolt fordult csillagképe ..." Bárdos elbeszélései, s kisregényei nemcsak a mo­tel is tartás, hanem az emberi Indulatok, nem csupán sz értelem, hanem a szív vonatkozásában is egvre tekább képesek az olvasó gazdagítására. Érdemes volt titokban'' edzenie: túllendült a „lécen":.: DER ENDRE BREZOVTCS APPOLÖNTA Tömarkértif utolsó levele Nem volt vájárrá nagy le­vélíró, s a kevésből is ke­vés levele maradt fönn. A legtöbb talán az a csomag tábori levelezőlap, omtt László fiának a frontra kül­dött. A többi a könvv- és lapkiadóknak, a Petőfi Tár­saságnak. pár rokoni levél Burger Gusztávnak, s a ba­rátoknak. Szalay Józsefnek,* Cserzy Mihálynak, Zemplé­nt Árpádnak. A centenári­um szép alkalmat kínál e levelezés összegyűjtésére, kis kötetben való kiadására. A Tömörkény szakközépis­kola nyomdászdiáikjai szá­mára méltó és haszonnal kecsegtető föladat lenne. Tudtunkkal a Somogyi­könyvtárban őrzött alábbi levél az utolsó, melyet ha­lála előtt pár héttel az fró Szakács Andornak (1877— 1942) küldött. Szakács 1899­tól 1902-ig a Szegedi Nap­ló, 1907-ig más szegedi la­pok munkatársa volt, itt je­lent meg több regénye, s amikor 1914-ben átvette a fővárosi Magyarország szer­kesztését, rögtön szerződtet­te egykori kollégáját, Tö­mörkényt heti tárcaírónák lapjához. Az író^ művei et­től fogva haláláig csekély kivétellel itt láttak napvilá­got. Szakács ugyan utóbb a Friedrich-kormány sajtófő­nöke és az ellenforradalmi Virradat szerkesztője, 1931­ben pedig kizgazdapárti képviselő lett, de ekkori­ban még demokratikus gon­dolkodású publicista. Tömör­kény különben elég szűk baráti körének tagja. Mint e levélből kiderül, feleségé­vel gyakran lerándult egy­egy szombaton, vasárnap Tömörkényhez, de arra a látogatásra, melyre az író invitálta őket, már nem került sor. Mielőtt még a kiszemelt új lakásba, a Va­dász utca 3. sz. alá ^öltöz­tek volna, a szeszélyes áp­rilis megölte Tömörkényt. Ma 49 esztendeje, hogy a tüdőgyulladás elvitte. Fia szokta mondani: ha akkor már lett volna penicilín, nem halt volna meg. Hiszen mindössze 51 éves volt! Még mennyit élhetett, alkotha­tott volna! Melyik lehetett az a tár­cája. melynek ez volt kísérő levele? Pontosan éppen azért nem állapíthatjuk meg, mert a háborús papír­ínség miatt a lap elmaradt az előzők közlésével. A kö­vetkező vasárnap, húsvétkor az Apró dolgok főcím alá foglalt Kósza parti lélek és Menet előtt című írások je­lentek meg, rá egy hétre, 15-én A hétről főcímmel a Mihály és a fáradalom meg a Halk tavasz, 22-én a Pé­tör szabadsága és a Rok­kantak mulatsága. Ha sor­ban közölte őket Szakács, akkor ezek közül valame­lyik született, e levéllel egy­idejűleg, mert az utolsó el­beszélés a Dezentorok volt: ezt még megfázása előtt fo­galmazta ugyan, de csak ha­lála előtt két nappal küld­te föl, s a kísérő levelet már nem ő írta, csupán dik­tálta a feleségének. Az említett „Sümegi bá­tyánk" Sümeghy Dezső, egy­koron Csanád vármegye, utóbb Sopron megye főlevél­tárosa. Genealógus volt, fő­műve: Nemes családok Csa­nád vármegyében (Makó. 1914). Figyelemre méltó még a levélben, ahogyan Tömörkény — a néppel, a katonákkal egyformán — reagált a februári forrada­lomra, a cár elkergetésére. Egybevág ez azzal, amit írásaiból olvashatunk ki. Akinek ez idő tájt már az a legfőbb kérdés, hogy „mi­kor löBsz vége?", érthető­en a demokratikus forrada­lom is elsősorban azért lát­szott nagy Jelentőségűnek, mert a várva várt béke el­jövetelét siettette. Péter Lfezy • KEDVES ANDOROM1 Mellékelve van szeren­csém a vasárnapi tárcát be­küldeni. Ezzel együtt, van fönt hét. Ügy nézem, a mostani helyetekhez viszo­nyítva, egy kicsit hosszú lessz ftj, de ha csak az elejit hagyjuk, az meg rö­vid lenne. Egyébként valóságosan az alföldi isten ellen való vé­tek volt, hogy nem marad­tatok vasárnap délre itten. Igazán istennek tetsző idő van, 4- 23 C. árnyékban, most itt az udvaron hall­gathatnánk Sümegi bátyánk családtörténeti fejtectóse­lt. (Majd lehervadtam a székről, amfkor elmondta, hogy a rég elhalt Emil bá­tyám melyik pusztán •szol­gált s melyik falu volt az utolsó pástája. Ritkaság ma­nap már az ilyen memória.) Valóságosan fölüdítqtt ez az este. Itthon új ismeretsé­geket már nem Igen keres az ember, a megszokott tár­sasággal pedig már úgy va? gyünk, hogy alig beszélünk; mert körülbelül egymásnak a gondolatait is tudjuk. A fiú szerint, a Rokftmó körül semmi újság, a muszl csendben van s az etyuska elkergetése a mi csapataink? nál nagy megnyugvást kel? tett. Jó volna, ha a tavaszra lejönnétek, hogy fölszentel? nénk a rókusi új lakást. A" hali-Ját, mert annak még hallja is van, a fene te­remti. Szeretettel köszönt is üdvözöl benneteket l öreg hívetek "! Szeged, JVT7. áprit. í. TÖMÖRKÉNY ISTVÁN FtlSSY LASZLÖ HAT VERS MAGANOSSAG Jég hogy elment: már nyomában Megmozdult a fekete láp; Rejtekéből nyílt ott lassan Egv ámuló, fehér virág. Szűziesség, halk tökély volt. Mely csak önmagának termett; Kelyhe titkát kör bezárta, S nem kért s nem adott szerelmet. KÉRDÉSEK KÉRDÉSE Egy hűlt, kormos nap-üregben Megpihenni volna már jó: Csöndet mikor lelsz magádnak Te, a létnél többet, váró? Meddig futtat még sebesség. Mit rád mért a lökő végzet? Meddig hódol még a hangod Bajodban is az Igének? PETŐFIHEZ Mikor ama végső percen Átdöfött a hosszú lándzsa: Tüzes szekér az egekbe Téged is vitt — de ki látta?... Csak a nyár álmai értek, Csak a esVlag-tüzek gyúltak, Csak a föld suhant az éjben, S kozák-lovak, abrakaitok. AHOGY HISZEM Oh jövendő meg nem érlek'l De a Csoda egyre tárul: Babért bűn se tép le többé A tudomány homlokáról! Ki felelős a világért Ha nem maga, s minden elme Tudja dolgát: ha kisért Majd az ember s társ türelme.'., SZEPTEMBERVÉG Az utolsó virágok is Elhervadnak lassan, sorba­Halkan lépünk Szent-Mihálykor öszi erdőt bujdokolva. Villan egy óz, tűnik máris, S alkonyatra égi kéken Kigyúl zöldarany tüzével Lucifer a messzeségben. EGYETEMESSÉG Ezer síkon, száz kapocsban Mind mi él: a térben él itt; De a bércek csillag-álmát Csak a fölkent ritkák érik. Am hisz'jó itt s rossz akárhol.'.. Jobb mégis a dolgos mélyben Társas eszménket karolva Asszony s gyermek hű körében. Borzák Laios TETŐ ALATT Reggelre a komor diófa tetején három fecske éktelen nagy lármát csapott Most már tavasz volt igazán. A Lados Bálintné kertje végében fel­száradt a tócsa. Lehetett vetni a krumplit. Éppen ekkorára simítot­ták az utolsót a házon. Ladosné ugyan azt mondta, lenne még mit csi­nálni rajta. De ráhagyja a vetemé­ny ezés végett. Kereken* egy esztendeje bajlódtak már vele. Hegyi Péter, a Ladosné édesbátyja eljött egy szombaton este. Méregette a falakat, vizsgálódott az udvarban, elköszönni készült. De előtte még odaszólt az asszonynak. — Hétfőn megkezdjük húgom. Hét­főn korán reggel. Ladosné gyorsan elszaladt öt deka élesztőért aA boltba. Mire a fia meg­jött az esti' hajóval, mér bedaeasz­totta a lisztet. Vasárnap hat dombos kenyeret szedett ki a kemencéből. No, ez volt az utolsó sütés — simogatta kezével a magas, domós vekniket. Este még a nagymosást is megcsi­nálta. Egész éjszaka nem feküdt le. Pakolászott, fiókokat huzigált ki; s be. Szekrényeket cipeltek ketten, a na ggyf iával. Hétfőn reggel szerszámokkal csö­römpölt be a kertajton Hegyi Péter ács és kőműves, Hegyi János, Hegyi Gábor. Bekopogtak. — No, húgom, Hegyi Mari. Össze­törjük a kicsit, csinálunk belőle na­gyot. Ifjú Lados Bólint beüzent a szom­széd fiútól, akivel együtt dolgozott az erdőgazdaságban. A hétre szabad­ságot kér, házat építenek. Az erdész­szel előre tudatta mar, csak a nap i"olt még bizonytalan. A bútort ki­hordták az udvarra, ponyvával ta­karták be. Az edényt, az ágyneműt, a ruhát, cók-mókot özvegy Lados Bá­lintné még az éjszaka levitte mind az alsókonyhába. A faluban szétszaladt a híre, La­dosné építkezik. Ugyan, miből telhet neki, szegénynek. — Megspórolták n fiú keresetét, meg eladták a szőlőt. — A homoki szőlőt? Ami még a szerencsétlen uráról maradt rá? Lados Bálint tíz esztendeje gabo­nahordáskor a rudalókötelet feszítet­te a szekéren. Ftégt kötél lehetett, el­pattant. I/ados Bálint lezuhant a ra­kományról. Fejjel a lovak közé, a kocsirúdra ... ... Mire hangos, lármás madárnép­pel megjött a nyár, már álltak a fa­lak. A fiú régen munkába járt. na­gyon kellet a pénz. A testvérek közül Péter tudott még valameddig marad­ni. Leginkább vasárnap haladtak va­lamennyit, Ilyenkor nagyobb \ olt a segítség. Ladosné keveset aludt ezekben a hetekben. Reggelre sarat taposott. A kút melletti gödörben kapával vág'a fel a földet. Töreket, polyvát szórt ró, vödörrel locsolta rá a vizet. Me­zítláb lépett bele úgy taposta, gyúrta a masszát. A kúti víz égető hidegsége fel a lábaszárán az agyáig hatolt né­ha. Mire a bátyja megjött, akko'ára már megetette a jószágokat, össze­ütötte a reggelit. Es akkorára mér olyan fáradt is volt, mintha este len­ne. Verték, döngölték a falat. Ladoüuj 6 DÉL-MAGYARORSZÁG Vasárnap, 1966. április 24.

Next

/
Thumbnails
Contents