Délmagyarország, 1965. november (55. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-23 / 276. szám

Gyakorlativá szélesednek a szegedi és az odesszai egyelem kapcsolatai A. I. Jurzsenko nyilatkozata A. I. Jurzsen­ko, az Odesszai Állami Egyetem rektora hétfőn délelőtt a József Attila Tudomány­o^vetem rektori hivatalában dr. Wittman Tibor oktatási rektor­helyettessel, dr. Fodor Géza tudo­mányos rektorhe­lyettessel, vala­mint dr. Ágoston Györggyel, a tu­dom án yegyetem Nevelési Bi­zottsága elnöké­vel és a három egyetemi kar ne­velési és tudomá­nyos bizottságai­nak képviselői­vel folytatott ta­pasztalatcsere jel­legű baráti esz­mecserét. Délután dr. Márta Fe­rencnek, a tudományegye­tem pártbizottsága titkárá­nak társaságában a városi pártbizottságra látogatott el Jurzsenko professzor, ahol Perjési László, az MSZMP városi bizottságának első titkára fogadta. A meleg, baráti hangulatú beszélgeté­sen részt vett dr. Biczó György, a városi tanács vb feinöke, Sípos Géza, a váró­éi pártbizottság titkára, Deák Béla, a pártbizottság Osztályvezetője és Papp Gyula, a városi tanács vb elnökhelyettese is. A kiváló szovjet tudós teegedi tapasztalatairól a következőket. mondotta a Dél-Magyarország munka­társának kérdéseire: — Szívből örülök, hogy ellátogathattam az önök csinos, kultúrált, építészeti­leg is érdekes, harmonikus városába. Az egyetem in­tézményeiben tett látogatá­saim arról győztek meg, hogy — bár az egyetem vi­szonylag nem nagy — a benne folyó oktatási és tudományos munka magas színvonalú, « kor igényei­nek megfelelő. Ezt nem ud­eariaskodásból mondom, hi­szen tudós vagyok, akinek a dolgokat a valóságnak megfelelően kell megítélnie. Technikai eszközökben és helyiségek tekintetében is elsőrangúan ellátottak az önök intézményei. Kémikus kollégáimmal máris hasz­nos eszmecserét folytattam. Minden jel arra mutat, hogy a legközelebbi hóna­pokban a két egyetem kap­csolata gyakorlativá széle­sül. Remélhetően arra is sor kerül már a közeljövő­ben, hogy nyaranta kisebb diákcsoportok kölcsönös lá­togatásait is megszervezzük. — Hány hallgató tanul az Odesszai Állami Egyete­men, s milyen körülmények között készülnek fel az élet­re? — Tizenháromezer hall­gatója van egyetemünknek — mintegy négyezer nappa­li, több mint négyezer le­velező és ugyanennyi esti tagozatú hallgató. A levele­ző és esti hallgatók főként a humán szakokon lelhe­tők; egyáltalán ninas a gyakorlatokhoz kötött — például fizikai, kémiai, bio­lógiai — szakokon levelező hallgatónk. — Valamennyi vidéki hallgatónak biztosítanak kollégiumot? — A jelentkezőknek mint­egy 70 százalékát tudjuk jelenleg elhelyezni. Most van épülőben egy nagymé­retű diákszállónk, ha elkészül, minden "szál­lásigényt megoldha­tunk majd. Egyéb­ként a hallgatók 75— 80 százaléka ösztön­díjas. — Hogyan történik a végzettek elhelyez­kedése? — A végzett hallga­tó — az oktatási év végén — csupán iga­zolást kap arról, hogy elvégezte az egyetemet. Diplomá­ját a munkahelyén nyújtják át, miután egy esztendőt eltöl­tött abban az intéz­ményben, üzemben, ahová beosztották. — Hogyan bonyolódik le az elosztás? — Az oktatásügyi mi­nisztérium év végén közli velünk, hogy hová szüksé­ges szakembert küldenünk. A fakultásokon kifüggeszt­jük a helyek listáját, ame­lyen természetesen az igé­nyelt szak megjelölése is szerepel. A végzett diákok ezekre az ívekre vezetik fel egyéni kívánságukat, 6 mi azt igyekszünk lehetőleg tekintetbe venni. A tudományos tevékeny­séget illetően elmondotta Jurzsenko elvtárs, hogy a kutatás úgynevezett „álla­mi" és „tanszéki" témák szerint folyik. Bizottságokat nem állítanak fel, a fakul­tások ugyanis eléggé opera­tívak ahhoz, hogy minden tudományos kérdést meg­oldhassanak a fakultáson belül. A népgazidaság szem­pontjából fontos kutatási problémák lehetőleg a tan­székek alapvető kutatási problematikájával esnek egybe. • A. I. Jurzsenko ma, ked­den délután 5 órakor az egyetem Béke-épületében előadást tart fiáko-kémiai kutatásairól. Nyolcvan víztározó tó *SZBT.HlMtt«ég • Rnbnhan A mezőgazdasági területek öntözésének fejlesztésére még soha annyi víztározó tó nem épült az országban, mint a második ötéves terv­ben- A tervidőszak előtt 16 völgyzárógátas tóban az ön­tözésre tárolt víz alig ha­ladta meg a kétmillió köb­métert. így csupán az idén felépített tizenkét új tó há­romszor annyi vizet ad a mezőgazdaságnak, mint az 1961 előttiek. A második öt­éves tervben, főleg a domb­vidékek völgyeiben több mint nyolcvan új tavat lé­tesítettek. s most már a me­zőgazdaság rendelkezésére álló tavak összesen 55 mil­lió köbméter vízzel segítik a belterjes gazdálkodást. Az iparvidékek és a lakosság vízellátási gondjait több mint 12 millió köbméter víz tartalékolásával enyhíti a Rakaca völgyi, a bokodi és a gyöngyösoroszi nagy tó. Jelenleg tehát már összesen száz víztározó tó segíti az ország vízgazdálkodását. A vízügyi szakemberek az utóbbi években elért gyors fejlődés arányában irányoz­ták elő a víztározó-hálózat bővítésének harmadik ötéves tervét is. Különösen jelen­tős a Keleti-főcsatorna kör­nyékére tervezett két nagy víztározó, amely nélkül már nincs mód a keleti ország­rész öntözésének fejleszté­sére. Ezért Bakonszegnél 300 holdnyi területen több mint kétmillió köbméter öntöző­víz tartalékolására alakíta­nak ki egy új tavat. Bal­mazújvárosnál pedig 10,5 millió köbméter vizet befo­gadó tó építését irányozták elő. Mindkettő tervezését megkezdték és előrelátható­lag a harmadik ötéves terv első felében sor kerül az építési munkálatokra is. Bakuban Hétfőn Nagy Richárdnak; az MSZMP budapesti bizott­sága osztályvezetőjének veze­tésével Bakuba utazott a Ma­gyar—Szovjet Baráti Társa­ság háromtagú küldöttsége. Egyidejűleg hattagú művész­delegáció is utazott az Azer­bajdzsán Köztársaság fővá­rosába. A magyar küldöttek részt vesznek az azerbajd­zsáni magyar kulturális na­pokon. (MTI) Magyar-szovjet kulturális tárgyalások Az 1966—1967. évi magyar—szovjet kulturális csere­egyezmény tárgyalásaira hétfőn szovjet kulturális küldött­ség érkezett Budapestre. A delegációt Sz. K. Romanovszkij, a Szovjetunió Minisztertanácsa mellett működő külföldi kulturális kapcsolatok állami bizottságának elnöke vezeti. A vendégek fogadására a Ferihegyi repülőtéren megjelent Lugossy Jenő művelődésügyi miniszterhelyettes és Deme­ter Sándor, a Kulturális Kapcsolatok Intézetének alelnöke. Ott volt G. A. Gyenyiszov, a Szovjetunió budapesti nagy­követe, továbbá a nagykövetség több tagja. A következő két évre szóló magyar—szovjet kulturália csereegyezmény tárgyalásai hétfőn délután megkezdődtek a Művelődésügyi Minisztériumban. 'Korszerűsítették a tatabányai alumíniumkohót (MTI Foto — Mező Sándor felvétele) A szilíciumos egyenirányí­tó üzembe helyezése hatszá­zalékos energiamegtakarí­tást eredményezett. Elkészült az új timföld siló és a kor­szerű timföld lefejtő állomás is. A kádak áramerősségét 50-ről 60 kiloamperre növel­ték, így a fajlagos energiafel­használás lényegesen csök­ken. Ma már a tatabányai alumíniumkohóban az egy tonna alumínium termelésé­re esö energiafelhasználás­nál elérték a világszinvona­lat. Képünkön: A központi egyenirányító vezénylő ter­nyoknak és a velük összefüggő gazdasági kategóriáknak (a piac, az arak, az ön­költség, a nyereség, a hitel stb.) az ed­diginél lényegesen nagyobb, aktív szere­pük legyen. Az áruviszonyok és az ér­téktörvény ugyanis a szocialista gazda­ságban is léteznek és hatnak, a fejlődés érdekében tehát minél jobban fel kel! használni őket. Semmiféle5 közeledést nem jelent ez a tőkés szemlélethez,'nem­csak azért, mert a piaci kategóriákat to­vábbra is tervszerűen alkalmazzuk, ha­nem döntően azért, mivel a mi rendsze­rünkben a munkaerő a jövőben sem lehet áru. Változtak és változnak fogalmaink a népgazdasági terv lényegéről is. Egyre nagyobb fontosságot tulajdonítunk ennek úgyis mint a gazdaságpolitikai irányítás eszközének. A terv kötelező jellegét úgy helyes értenünk, hogy az komplex egész, és a gazdasági cselekvés kötelező irány­vonala. A fő célkitűzéseket, a megvaló­sítás útjait, a fő népgazdasági arányokat központilag kell meghatározni, de a je­lenleginél lényegesen nagyobb önállósá­got kell adni a vállalatoknak. A vállala­lati önállóság kiterjesztését azonban nem lenne helyes összekapcsolni a „munkás­önigazgatás" rendszerével, mert attól sem a gazdasági hatékonyság növelését, sem a szocialista demokrácia fejlődésé! nem várhatnánk. Fenntartandó ezért a2 az alapelv, hogy az állami vállalatok össznépi tulajdonban vannak, és a nép­gazdaságot központilag irányítják. A je­lenleginél jobban kell hasznosítani a szocialista tervgazdálkodás előnyeit. A reform kiinduló irányelvei azt cé­lozzák, hogy erősödjön népgazdaságunk szocialista jellege. Emellett különösen po­zitív hatást kell gyakorolnia előtérben álló gazdaságpolitikai céljaink elérésére, így termelésünk színvonalának emelésé­re, s különösen a műszaki fejlődés fo­kozódására; az életszínvonal megalapo­zott emelkedésére; a vállalatok önállósá­gának növelésére a demokratikus cent­ralizmus alapján: a nemzetközi munka­megosztásban való részvételünk fokozó­dásása; a termelés és a fizetőképes szükségletek kiegyensúlyozott emelkedé­sére. A kiinduló irányelvek tehát en­nek megfelelően részletesen foglalkoznak a népgazdasági tervezés, a vállalati önál­lóság. az árrendszer, a beruházások, a kereskedelem, a termelőszövetkezetek, a tanácsi gazdálkodás, az egyszemélyi ve­zetés és az üzemi demokrácia, életszín­vonal-politikánk kérdéseivel. Tervgazdálkodásunk alapjául a re­form szellemében az eddiginél határozot­tabban az ötéves tervezést tesszük, és ezzel egyidejűleg erősítenünk kell a távlati tervezést. Növeljük a termelés tudományos megalapozottságát, és na­gyobb fontosságot biztosítunk az objek­tív oizonytalansági tényezők számba­vételének. A vállalati önállóságot illetően a terv­irányítás jelenlegi módszerét, vagyis a kötelező tervmutató számok lebontását nem tekinthetjük szükségszerűnek, és nél­külözhetetlennek a szocialista tervgaz­dálkodásban, bár korábban ez szükséges volt. Az új rendszer teljes kiépítésével egyidejűleg meg kell szüntetnünk a kö­telező tervmutató számoknak az üze­mekre történő bontását. A vállalatok ön­állóságát abban szükséges elsősorban ki­fejezésre juttatni, hogy az éves és a többéves tervüket maguk készítsék el. Központilag két feladatot szükséges meg­jelölni, mégpedig a megrendelők igényei­nek mennyiségi, minőségi és időbeni leg­jobb kielégítését, valamint a jövedelme­zőség rendszeres növelését. Az állami vállalatok anyagi érdekeltségi rendszerét az önálló gazdasági elszámolás elvének következetesebb alkalmazásával helyes megoldani. Irányelv: a gazdaságosabban működő vállalatok többet nyújthassanak dolgozóiknak, és többet fordíthassanak a vállalati alapok képzésére, mint a ke­vésbé jól dolgozó vállalatok. A reform másik alapvető részét ké­pezi a helyes árrendszer kialakítása. Jelenlegi termelői árrendszerünk sok fo­gyatékossággal rendelkezik, fogyasztói árrendszerünk pedig az 1951. évi ár- és bérreform következményeit tükrözi. Olyan árrendszer kialakítása volna kí­vánatos, amely az árak arányai és a jövedelmezőség révén a jelenleginél he­lyesebben orientálja majd a termelőket és a fogyasztókat a gazdasági döntések­ben, jobban elősegíti o termelés idomu­lását a szükségletekhez, s a korszerű termékek gyorsabb terjedését, a gazdasá­gosabb fogyasztási struktúra kialakulását szolgálja. Mindehhez reálisabban kell számításba venni a termeléssel kapcsola­tos társadalmi ráfordításokat. Ezzel együtt természetesen az állam árpolitikai eszközökkel is. kalkulációs sémákkal, ár­ellenőrzéssel, bizonyos alaptermékek fix árának megállapításával, gazdaságpoliti­kai eszközökkel is irányítja az áralaku­lást. Szükséges a beruházások hatékonysá­gának lényeges javítása. Ennek érdeké­ben kellő egyensúlyt kell teremteni min­den időszakban a beruházási javak ke­reslete és kínálata között. Ésszerűbben kell elosztani a beruházási döntési hatás­köröket, és csökkenteni kell a beruhá­zási bürokráciát. A kereskedelmi mechanizmus is to­vábbfejlesztésre szorul. Ennek iránya az kell legyen, hogy a termelők a fizető­képes szükséglet, a piaci igények legjobb kielégítésére törekedjenek, s az eladók és a vevők érdekeinek esetleges ütközése a társadalmi érdek érvényesülését segítse elő. Az adminisztratív jellegű elosztási módszerek helyett rugalmasabb és gaz­daságosabb kereskedelmi módszerek kel­lenek. A mezőgazdasági termelőszövetkezetek hatalmas fejlődése ellenére is még sok kezdetleges vonás és fogyatékosság mu­tatkozik gazdálkodásunkban. Ezek jó­részt gazdaságirányítási rendszerünk problémáiból erednek. A reform fő irá­nya a mezőgazdaságban a (szövetkezeti) önálló gazdálkodás fejlesztése, és egyút­tal a közgazdasági eszközökkel történő irányítás hatékonyabb, differenciáltabb kiépítése legyen. Az önálló elszámolás és az önigazgatás elvének fejlesztése szükséges. A termelőszövetkezetek állam­irányítása a törvényes felügyeleten túl­menőleg közgazdasági jellegű legyen. A tanácsi gazdálkodásban is sok a javítanivaló. A reform szellemében a ta­nácsok gazdasági jellegű tevékenységét olyan irányban kell fejleszteni, hogy pénzügyi önállóságuk számottevően nőjön. Tevékenységükben egyaránt érvényesít­sék a gazdaságpolitikai központi elkép­zeléseit és területük lakosságának köz­vetlen érdekeit, törekvéseit. • Életszínvonal-politikánkat is érinti a reform, mégpedig azzal, hogy folytatnunk kell a életszínvonal további emelését. Alapelv, hogy a szocializmus építése járjon együtt a dolgozók életszínvonalá­nak rendszeres emelkedésével a termelés és a termelékenység állandó növekedése alapján. Nem következik azonban eb­ből, hogy az életszínvonal emelését min­den esztendőben lehetségesnek tartjuk, hiszen gazdaságunk mai fejlettségi fo­ka ezt még nem teszi lehetővé. Most is — mint ismeretes — ilyen időszakban vagyunk, öt év alatt viszont már észre­vehetően javulnak az életviszonyok. G azdaságirányítási rendszerünk át­fogó felülvizsgálatának fenti váz­latos ismertetésével kapcsolatban hangsúlyozottan rá kell mutatnunk arra — amelyet az előadó is hangoztatott a Közpionti Bizottság ülésén —, hogy a reform bevezetése csak fokozatosan tör­ténhet. A pártunk vezetőire jellemző ko­moly és higgadt megfontolást tanúsítja az az elhatározás, hogy a kiinduló irányel­veket a párt-, társadalmi, és tudományos szervek, gazdasági vezetőfórumok megha­tározott körében bocsátja vitára, majd 1966. első negyedében tűzi újra napirend­re végleges határozathozatal céljából. Tisztában kell azonban lennünk azzal, hogy az elképzeléseket — a folyamatos részintézkedések mellett is — csak 1968­ban lehet átfogóan érvényesíteni. Sok tennivaló, vita és elmélyült munka áll a gazdaságirányítás reformjának végle­ges megfogalmazása és gyakorlati megva­lósítása előtt. Körültekintő és a körülmé­nyeinket. gazdasági, társadalmi változá­sainkat figyelembe vevő munkával azon­ban újabb előrehaladásunk jelentős lé­péseit tehetjük meg. L. Z. Kedd, 1965. november 23. QÉL-MAGVARQRSIAQ 3

Next

/
Thumbnails
Contents