Délmagyarország, 1965. október (55. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-31 / 257. szám

tnó—OLYASO TALÁLKOZOK — KttNYVKlALLÍTA­SOK — KFLNYVARUSFTAS HÁZRÓL HÁZRA Félidőben az őszi megyei könyvhetek Gazdag a további program is . Az őszi megyei kön.vvhe- csak a legkiválóbbakat em­tek programja lassan íélide- liusük. Különösen a falusi jéhez érkezik. Tegnap, szom- dolgozók számára készített baton Csongrádon rendeztek Kincses Könyvek — mely­könyvtáravatással egybekö- nek legújabb kiadvánva Mik­tott iro—olvasó találkozót. A száth Kálmán Különös hé­város könyvtárát 180 ezer zasság című regénye —nép­forintos beruházással újítót- szerűek. ták fel, s ebből az alkalom- Az író—olvasó találkozók ból a Magvető Könyvkiadó- további programja értelmé­val rendezett irodalmi esten ben Berkesi András novem­Baranyai Ferenc. Szeberényi ber 13-án Csongrádon, 14-ón Lehel és Zágoni Ferenc je- Baranyai Ferenccel és Mo­lent meg olvasói előtt, csár Gáborral Csanyteleken, Egyébiránt az eddig megye- 27-én és 28-án pedig Csani­szerte megszervezett hat író di Jánossal Magyarcsanádon —olvasó találkozó általában és Zsombón vendégszerepel, sikert aratott. Makón pél- November 20-án és 21-én dául Bihari Klára. Baráth Arpádhalmon, illetve Maros­Endre és Hárs László két leién Mezei András és Goda ízben is találkozott közönsé- Gábor találkozik olvasóival. Kövei; egyszer a diákokkal, s ez utóbbi helyen szerepel míg más alkalommal ugyan- MocBár Gábor is. November ilyen formában a felnőtt ol- végefelé mezőgazdasági szak­vasokkal, s Bihari Klára író^-olvasó találkozókat, d«­nagy elismeréssel nyilatko- cemberben pedig Deszken zott a várakozáson felüli ér- egv jugoszláv író közr-emű­deklődésről. ködösével délszláv irodalmi Ezeket. a találkozókat estet terveznek. n. I. könyvkiállítással együtt ren­dezik meg. A földművesszö­vetkezeti boltok könyvárusí­tást végeznek, ahol ilyenkor az ott tartózkodó íróit, köl­tők dedikálják műveiket. A könyvterjesztésnek különben két változatát próbálták ki. Az egyik, az úgynevezett be­csületkosár mozgalom, ed­dig nem sok eredményt ho­zott. Ennek lényege, hogy a falusi úttörők vagy KISZ­esek könyvekkel teli kosa­rat visznek be az egyik ház­ba. majd sorsára bízzák a küldeményt"; aki vásárol belőle, az az árát a könyv helyére teszi, s a kosarat át­viszi a következő házba. A másik könyvterjesztési for­ma az ugyancsak házról házra folyó könyvárusítás, melyet a helyi földműves­szövetkezetek szervezésében a falu úttörői végeznek. Ez már komoly sikerrel folyik, különösen azóta, hogy min­den községben felállítottak egy árleszállítás! kihelye­zett raktárt. Az így olcsób­bá vélt könyveket azután hamar szétkapkodták: három hét alatt 30 községben 130 ezer forint értékben vásá­roltak ilyen félárű könyvet a tavalyi 30 ezer forintos eredménnyel szemben. Sö­vényházán és Szőregen az utolsó példányokat ls elad­ták. A könyvterjesztést szé­les körben végzik pedagó­gusok, szövetkezeti boltok és legkülönfélébb foglalkozású könyvbarátok az egész me­gyében. Nem véletlen, hogy ebben a mozgalomban Csongrád megye országosan Is az első helyen áll. öttö­mösön Aes Kovács Ernő is­kolaigazgató 2039 forintos, Szőregen Halászovics János ruházati boltos 2360 forin­tos árban, Tarkó Istvánná cipőboltos Mórahalmon 1600. Baráth János baromfi­felvásárló pedig Kübekhá­eán 1500 forintos értékben árusított könyveket, hogy Szemlér Ferenc Szegeden Szemlér Ferenc, romániai magyar író, a Román Írószö­vetség titkára, aki a nemzet­közi költőkonferenciára érke­zett hazánkba, tegnap Sze­gedre látogatott. Délelőtt a Tiszatáj szerkesztőségét ke­reste fel. Itt Andrássy Lajos, a folyóirat főszerkesztője, az írócsoport és a szerkesztőség több más vezetőjének társa­ságában fogadta a vendéget. A kialakult meleg hangú be­szélgetésen Szemlér Ferenc ismertette a romániai ma­gyar irók tevékenységét, a vendéglátók pedig a dél-ma­gyarországi írócsoport mun­káját. A találkozó után Szemlér Ferenc megtekintette a Móra Ferenc Múzeum irodalmi anyagát, majd dr. Péter Lászlóval, a Somogyi Könyv, tár tudományos munkatársá­val folytatott megbeszélést Juhász Gyula műveinek ro­mán műfordításai ügyében. A Somogyi Könyvtárban de­dikálta ottlevő művei köte­teinek jelentős részét, köztük az első, 1930-as kiadást is. Magasabb színvonalon Beszélgetés az ideológiai irányelvek egyetemi feldolgozásáról Felavatták Bálint György emléktábláját Budapesten- a XIII. kerü- hályfi Ernő, a Magyar Nem­létben felavatták Bálint zet főszerkesztője a Magyar Györgynek, a mártírhalált Újságírók Országos Szövet­halt kommunista újságíró- sége elnökségének tagja mél­nak a Kresz Géza utca 16. tatta a kiváló újságíró és számú házon elhelyezett em- publicista munkásságát, élet­léktábláját. Az ünnepségen, művét. Végül elhelyezték az amelyen részt vettek Bálint emléktáblán a Magyar Új­György hozzátartozói is, a ságírók Országos Szövetsége, Hegedűs Gyula utcai általá- a Magyar írók Szövetsége, nos leányiskola kórusának valamint a kerületi tanács és rövid hangversenye után a népfront koszorúját, Keres Emil színművész adta Bá, György husz évig elő Bálint György nemreg T megtalált „A szavak embe- a Kresz Géza utca 18. re" című írását, majd Mi- számú házban. (MTI) Az ideológiai irányelvek megjelenése után nagyará­nyú munkába kezdett a Jó­zsef Attila Tudományegye­tem pártbizottsága: annak megszervezésébe, hogy az irányelvek útmutatásait az egyetemen", az oktatásban és a tudományos kutatásban egyaránt, minél eredménye­sebben felhasználják és hasznosítsák. Erről a mun­káról beszélgettünk dr. Ko­csondi András egyetemi ad­junktussal. a pártbizottság titkárhelyettesével. A fő feladatok — Mivel kezdődött az egyetemen az irányelvek fel­dolgozása? — Természetesen ez irányelvek megismertetété­vel. A hallgatók és az ok­tatók egyarant rendeztek és rendeznek különféle tanács­kozásokat és értekezleteket, ahol alaposan és részletesen megismerkedtek, illetve ismerkednek az irányelvek gondolataival. Ez persze csak az első lépés. A to­vábbiakban azt kell biztosí­tanunk, hogy az egyetemi munkában minél hatéko­nyabban érvényesül jenek és megvalósuljanak azok a fel­adatok, amelyek az irány­elvekből egyetemünk mun­kájára vonatkoznak. — Mi ezzel kapcsolatban a tennivaló? — Az egyetemi pártbizott­ság legutóbbi ülésén, ame­lyen részletesen megvitat­tuk az irányelveket, Ka­locsai Dezső egyetemi do­cens előadásából ból világosan hói. Ez a mi hármas, egy- összes ilyen formák körül eddig a legeredményesebb­nek a különféle viták mutat­koztak. Éppen ezért a jövő­ben ezeket a vitákat fejlesz­tenünk kell, az egészséges, jó vitaszellemet tovább kell erősítenünk az egyetemen. — Ez természetszerűleg nemcsak a hallgatókra vo­ségesen legfontosabb felada­tunk. Világnézeti nevelés — Mik a tennivalók az if­júság világnézeti nevelésé­vel kapcsolatban? — Az irányelvekből ter- natkozik. Az oktatók számá­mészetesen következik, hogy t* edd|Z hatékonynak ró .... . ... , _ eredmonyesnek mutatkoztak az ifjúság világnézeti neve- M ÚKvn{fvczett ,zakmai-ideo­lése nem azonos a marxiz- jóffiai viták. Ezeket kell az mus—leninizmus oktatásá- irányelvek szellemében tó­val. Ez ugyan régi alapél- vább erősítenünk. ve az egyetemi munkának, de az irányelvekből is kö­vetkezik, hogy a szocialista nevelés csak úgy lehet ered­ményes, ha nemcsak a mar­xizmus oktatói, minden tantárgy és min­den szak oktatói • intenzíven foglalkoznak vele. — Annál inkább szüksé­ges ezt hangoztatnunk, mert ha igaz is, hogy az egyetemi ifjúság nagy többsége világ­nézetileg sokat fejlődik az egyetemen, vannak olyanok is. akik — középiskolás ko­rukhoz képest — világnéze­tileg deformálódnak és visszaesnek. Közömbössé, passzívvá, esetenként egye­nesen cinikussá válnak. — Hogyan lehet ezen se­gíteni? — Pusztán a vitaszellem erősítéséről van itt szó? — Természetesen nem. Ma­gától értetődően nagyon lé­'nyeges, hogy az oktatók mi­ről vitatkoznak. Ezért arra hanem kell ösztönöznünk a tanszé­keket, hogy a vitatémákat az ideológiai irányelvekből ver gyék, hogy olyan problémá­kat válasszanak megvitatás­ra, amelyek az irányelvek­ben megjelölt problematiká­hoz kapcsolódnak, természe­tesen amennyiben ezt szak­májuk lehetővé teszi. — A pártbizottsági ülés ezzel kapcsolatban a többi között hangoztatta annak szükségességét. hogy az egyetemi ifjúság ró az ok­tatók között részletes és ala­pos felmérő munkát kell ee a vitá- végezni, hogy pontoMn meg­kiderült, állapítsuk, mi a helyzet e hogy az irányelvek végre- tekintetben. A tennivalók hajtása egyaránt követeimé- részletezése csak ezután a nyeket jelent a hallgatók helyzet megállapító felmérés oktatása, nevelése és a tudo- után következhet. mányo* munkii szempont já­GAZDAG ŐSZ BAKSOIS Éjszakánként már ciípős fehér ólak 1680 lakója éppen hideg lopakodik a baksi etetéshez készülődött. Moz­szántóföldekre, nappal fá- galmas a telep. Vidács János mány is: bevezették a kar­bamidos etetést. A Gera Mihály ró Korom József radtan melengeti az ősz a tele vödrökkel hordta a ko- által gondozott állatok ha­meggémberedett papriké- cák ízes vacsoráját. Majd vonta 40—45 kilóval gyára­" ' ' podtak. A tsz-einök a szállítókat is megemlíti azok között, éve akik a tez-demokrácia nevé­tez- ben nemcsak kapni akarnak a közöstől, de teljes szív­kat. Letarolt a határ. A tsz­irodában beszédes számok szólnak az idei termésről, az idei munkáról. Kérdezem a tsz-elnököt; milyen volt a szövetkezeti gazdák szorgal­ma a közös munkában? A szerzési vágy sértette-e a kö­zösség érdekeit? — A többség dicséretesen dolgozott. Kirívó távolmara­hangos kiáltásokkal és ostor­csattogtatással terelte a lege­lőre. Kicsi, szikár ember, ku­bikus sors edzette, öt sertésgondozó a baksi ben. Társa, Kulik Lajos csen­desen szemlélte az alkonyat- vei és tudással szolgálják ban legelésző kocákat. Ez a azt. Németh István traktoros zömök, erőteljes ember 169 és váltótársa Domonkos Pál, anyakocát gondoz magával. Reggel harmad­öt után dás a közös munkából csu- mér talpon vannak, s alko­pán egy volt — jegyezte meg. nyatkor indulnak haza. Neveket sorolt, egész névsor­ra valót. Mind példás szö­vetkezeti gazdák. A falutól fél kilométerre van a sertésszállás. A hosszú. Jenei Mihály sofőr, Tóth István és Tóth János rako­dók, hasonlóan a 1^-foga­tos — munkaidejük sok­szor éjszakába nyűlott. Tüzek — gyermekjátékból Tanácskoztak a jaluzi önkéntes tűzoltók Tegnap, szombaton délelőtt hatnának, ha először az ön­• Szeged városi és járási tűz- kéntes tűzoltók segítségét rendészeti parancsnokság kérnék. Kossuth lajos sugárúti tan- Az jdén október végéig a termében tanácskoztak a szegedi járásban 52 tűzeset községi, valamint a tsz-ek volt, s a kár összességében önkéntes tűzoltók parancsno- jelentós. Nagyobb kárértékű kai. Ezen részt vettek a járási tűzeset Kisteleken, Sövény­pártbizottság. a járási ta- házán és Dócon volt. A ieg­nács. valamint a BM szervek több tüzet még mindig a képviselői is. Pigniczki Fe- gyufával játszó gyermekek rene tűzoltó százados meg- okozzák. A tűzoltóparancs­nyitója után Faludi Miklós nok arra is kitért, hogy egyes tűzoltó százados, Szeged vá- tsz-ekben alkalmatlan helyi­ros és járási tűzrendészeti séRet bocsájtottak a tűzoltó­parancsnoka tartott beszá- felszerelések tárolására. Az mólót. is komoly hiba, hogy több Hangsúlyozta, hogy a kö- tsz-ben nem vigyáznak elég­zös vagyon védelmében, tűz- gG a felszerelésekre, amelye­esetek alkalmával általában ket pedig az államtól kaptak. Kulik Lajoet alaposan meghányta-vetette az élei. Gyerekkorában 8 évig eselé­deskedett Hódmezővásárhe­lyen. Amint meg bírta fog­ni a talicska szarvát, ku­bikolt, majd harmados, cseléd, gulyás. — A család szaporodott. 1947-ben 8 hold földet kap­tam, lovat vásároltam, s végleg letelepedtem Rak­son — említi. Hatodik éve tsz-gazda. Sokat dolgozik. — Villanynál indulok, vil­lanynál érek haza — jegyez­te meg. (Már nem a nap ébreszti? A technikai fejlő­dés alakítja a szójárást.) Keresete: 1200—1500 forint előleget kap havonta. Ser­tésgondozó társaival együtt közel 2 5 millió jövedelem- Megkapta a háztáji kukori­cát, s aztán egyszerre elma­— A közvagyont nem dézsmálta senki? — Megtörtént, hogy né­hány répát, paprikát haza­vitték. Az ilyeneket köz­gyűlésen figyelmeztettük. Említésre méltó visszaélés nem volt — állította az el­nök. Mégis akadt egy haszon­leső a közösben, aki ellen­szolgáltatás nélkül szere­tett volna jövedelemhez jutni. — Bartucz Jenő, fiatal házasember a tavaszon kér­te, hogy vegyük fel a tsz­be. A közgyűlés jóváhagy­ta, belépési nyilatkozatot azonban nem írt alá, mi­vel akkor éppen kifogyott. — Mi ezzel kapcsolatban a legfontosabb követelmény? — Természetesen a szo­cializmushoz való viszony. S itt nemcsak az igenről és a nemről van szó. A lé­nyeg annak megállapítása, hogy milyen fokon és szín­vonalon történik a szocializ­mussal való azonosulás. Nyilvánvalóan egészen más jellegű ez. ha érdekből tör­ténik. rrrntha a szocializ­mus céljaihoz való belső al­kalmazkodásból. — A felmérésnek ezenkí­vül azt is meg kell állapí­tania. hogy milyen okok ját­szanak közre nevelési mun­kánk nehézségeiben: a szo­cialista társadalom belső el­lentmondásai, a kapitalista környezet hatása és saját munkánk gyengeségei. Hatékony formák — Milyen formák alkalma­sak a hatékonyabb világné­zeti nevelésre? — A világnézeti nevelés oktatáson kívüli formái — a pártbizottsági ülés is megál­lapította ezt — nem kialakul­tak, és nem is szilárdultak még meg eléggé. Ezért nem is elég hatékonyak. Az azon­ban máris látható, hogy az A tudományos kutatások — Hogyan függ össze a tudományos kutatásokkal? — Az Irányelvek — elsőeor ban a társadalomtudomá­nyok számára — valóságos gyűjteménye a tudományos kidolgozásra váró témáknak. Az ideológiai irányelvek fel­dolgozása egyetemünkön te­hát akkor lesz igazán ered­ményes, ha az oktatók ezek­ből a témákból választanak tudományos kutatómunkájuk száméra feldolgozandó prob­lémákat és feladatokat. — A szakmia oktatás ho­gyan tudja hasznosítani az irányelveket? — Elsősorban a nevelés szempontjának hangsúlyozá­sával ró kiemelésével. Ezzel kapcsolatban figyelemre mél­tó kezdeményezés született a természettudományi karon. Most vizsgáljak át a tanítási anyag tematikáját. Kézenfek­vőnek látszik, hogy e vizs­gálat közben azt is megál­lapítsák, melyek az anyag­nak azok a részei, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az ideológiához, és a neveléshez, s ezeket a világnézeti prob­lémákat beépítsék a tanítási anyagba. — Végezetül hangsúlyozni szeretném, hogy az ideológiai irányelvek nagyjelentőségű dokumentum az .egyetemi munka további javítása szempontjából. De semmifé­le „fordulatot" nem jelent. Tartalmilag ugyanannak a munkának magasabb színvo­nalú ellátását követeli meg, Amelyet egyetemünkön eddig is végeztünk. ö. L. hez segíti hozzá a közös gaz­daságot. A tehénistállóban 13 rándozó kisborjút terel a „mamákhoz" Pintér Ferenc derekasan helytállnak a köz- TAbb taí-^erérT'kártérüróre Bánfi Mihály. Ftatalem­segek ró tsz-ek önkéntes is köteleztek. / berek, erejük ró szívük van tűzoltói. Ma is előfordul végezetül az önkéntes tűz- az állatgondozáshoz. A gaz­azonban. hogy adott esetben oíw tesfü]etek létszámának egy-egy kozsegben nem az gyarapításáról volt szó. ottani önkentes tűzoltókat riasztják először, hívják se- A beszámolót követő vitá­gitségül, hanem Szegedre te- ban valamennyi felszólaló a lefonálnak. Nyilvánvaló, falusi önkéntes tűzoltók hogy ezzel értékes idő vesz munkájának hatékonyabbá karba, amelyet megtakarít- tételével foglalkozott. radt a közös munkából. A termést, figyelmeztetésünk ellenére, hazavitte... Majd a törvény előtt számoljuk el kölcsönös tartozásunkat ug- — magyarázta a történetet Cséri Gyula elnök. A bak­si ÜJ Élet Tsz idén előre­lépett, 15 mázsa átlagos búzatermése páratlan a gaz­daság történetében (eddig 11 mázsa 70 kiló volt a maxi­mum). Kertészetük jól fi­daságban ketten fejtek leg- ze(ett, csupán 15 hold fű­több tejet egy-egy tehéntől, szerpaprikából 850 ezer fo­Moat vásároljon Danuvla motorkerékpárt! Kedvelő feltételek: 1« HAVI RÉSZLET 1000,— FT ELŐLEG LEFIZETÉSÉVEL Egvévet jótállassal IS 0000 Um-lj. BP. Szépek a borjak, tiszták és ápoltak a tehenek. Szarvasmarha-hizlalásban újabban saot kapott a tudo­rint bevételük volt A tar tagjai és vezetői egyaránt jó gazdához méltóan dolgoz­tak. B. ö. DANUVIA .Vasárnap. 1965. oktober 31. DiL-MAGTAnORIZAt 5

Next

/
Thumbnails
Contents