Délmagyarország, 1965. szeptember (55. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-12 / 215. szám

Brittené a Si bilin*-cl íj A nemzetközi Sibelius-dijat, amelynek összege 25 000 dollár. az idén Benjámin Britten angol zeneszerzőnek ítélték oda. Abból oz alkalomból, hogy 1965-ben van a nagy finn zeneszerző születésének 100. évfordulója, kiadlak egy másik, szintén 25 000 dollár nagyságú rendkívüli díjat is. amelyet három finn zeneszerző: Erik Bergman, Oski Merilainen és Eino Raautavaara között osztottak meg. A díjakat jövó hónapban egy Helsinkiben rendezendő ünnepségen adják át Fizeti a vállalat? A Dózsa Győr® utca 6. számú házon régóta folyik az emeletráépítés. Nap mint nap nézője is akad, mert sokan megfordulnak a szemben levő szállodában és étteremben. Az építkezés jól látható a szálloda szobáiból ls. A frissen húzott falak mögött három fiatalember áll. Kezükben e® marék kavics, s célba veszik egyik munkatársukat az utcán, aki az építési anyagok közelében áll. Az is lehajol, kavicsot keres és vissaadobál. E® járókelő megkérdezi a lent álló fiatalembertől: — Mondja, kérem, ezt is fizeti a vállalat? Az éppen dobni akaró meglett ember meghökken, s bizonytalanul válaszolja: — Meglehet... De magának mi köze ehhez? — Nem sok, de valami mégis ... Csodálom a szorgalmas munkát A friss falak mögül dobálók hirtelen eltűnnek, lenti társuk pedig elsompolyog. Unatkoznak, várják a munkaidő végét Akik viszont nap mint nap megfordulnak errefelé, várják, lesik, ho® mikor készülnek el az emeletráépítéssel. L. F. Befejeződött az AIESTkongresszus Szombaton a Gellért Szállóban véget ért ar. Idegenforgalmi tudományos szakértők nemzetközi egyesülete, az AIEST 16. kongreszszusa. A záróülésen megjelent ós felszólalt dr. Csanádi Győr® közlekedés- és postaü®! miniszter is. A tanácskozás vegén a kongresszus dr. Vitéz Andrást nz Országos Idegenforgalmi Hivatal vezetőjét az AIEST tiszteletbeli tagjává választotta, majd határozati javaslatot fogadott el különböző, az idegenforgalom fejlesztésével kapcsolatos kérdésekben. Olaasóink írják ROSSZ A RÁDIÓ rádiót. A szerelő ráírta a * non cédulára, hogy kész és viHn^^öt vfrárnitnro £ gyem innen gyorsan. Végül tiniért rádiót vásároltam az ~ „„ —íat ásotthalmi üzletben. A rádió három napig szólt utána a középhullám megnémult Érdeklődtünk, mit kell tennünk, s azt a felvilágosítást kaptuk, vigyük a mórahalmi vasboltba, ott gyűjtik össze a garanciális javitásos rádiókat. A boltvezető el is fogadta azzal, ho® már másnap mehetünk érte. Ott is voltam, s mondták, ho® a rádióm kész, vihetem haza. Kértem a boltost próbálja ki, neho® újra vissza kelljen hozni. Ezen ő felháborodott mondván, őt nem azért fizetik, ho® próbálgassa a javított Szegedi sikerek A VÁSÁRHELYEN RENDEZETT L ORSZÁGOS DIAK KÉPZŐMŰVÉSZETI KIÁLLÍTÁSON Tegnap, szombaton dél- Szerény színeivel, konstrukelőtt Vásárhelyen, a KISZ tív szerkesztésével: modern KB kulturális és Iskolai és hatásos. ügyékkel foglalkozó osztá- Kalmár Márton Lófej-e lyai, a KISZ me®et bízott- telán többet is érdemelt sága, a Múvelődésu®i es a volna a m díjriól. ötletes Munkaügyi Minisztérium, a megoldásával minden néző vásárhelyi Tornyai János figyeimét magára vonta. 0 Múzeum és a helyi Beth- u a jelzássaerü formák híve len Gábor Gimnázium ren- _8 úgy tlinik- a humor iránt dezésében került sor az I. sem Részen érzéketlen. Országos Diák Képzőmuvé- Ul$zió Anna szintén harsacti Kiállítás ünnepélyes madik díjas Tanulmány-a megnyitójára, melyen tob- (loUrajz) alkotója fejlett bek között megjelent Kűrpa- rajzkészségéról tanúskodik-I biztatnak, még egy ti Sándor, a KISZ Központi művét a részletek markáns gyek türelemmel. A Ievenagy mérgesen mégis bekapcsolta a rádiót, és ekkor ért az igazi meglepetés: a rádió ugyanúgy nem szólt, mint amikor" bevittem. Gondolom, nemcsak az én rádiómmal bántak ilyen hanyagul az említett üzletben. Ezért jó lenne, ha az illetékesek ellenőriznék a szerelők munkáját, ho® ne forduljon elő hasonló eset Temesvári József Asotthalom, Felszabadulás u. 5. KI A FELELŐS A HANYAGSÁGÉRT? Szeptember 3-án beadtam az AKÖV Takaréktár utcai irodájába diák fiamnak Szeged—Kistelek vonalra szóló szabályszerűen kiállított kedvezményes autóbusz utazásra jogosító tanuló-igazolványát érvényesíteni. Ezután mindennap jelentkeztem az igazolványért, de különböző Indokokkal elutasítottak, végül azt mondták töltsek ki e® újabb lapot, mert nincs meg a beadott igazolvány. A fiam közben mindennap teljes áru je®gyel utazott, ami tetemes ősszegbe került. Az igazolványt még mindig nem kaptam meg, de most már napot leMulasztás, yagányság, lopás A szabálysértési előadó kiemelték. A társadalmi tu- ho® valamelyik bérlővel szobája nem berendezésében lajdonban 368 forint össaegú veszekedjék. A tár®aláson hasonlít az orvosi rendelő- . . okoztak . társrvaláson azzal védekezik- hogy. "n®,n höz, hanem abban, ho® itt kirtT okoztak- A targyalason állom kl, ho® ne kiabális az emberrel foglalkoznak. B- J- í® adta elő másnapi jak". Felesége elmondja, Ahány eset, annyiféle. A józan gondolkozásának ered- hogy a családjával is kiabál. paciensek magatartásuk, jel- ményét: „Elmentem a vaslemük, e®éniségük szerint kereskedésbe vettem csava_ mas-mas „®o®modot" igé- , . nyelnek. Legtöbben apróbb rokat és visszacsavaroztam a ..bűnökben" vétkesek. Ritkán léceket, majd harmadnapra fordul elő, ho® az eljárást vittem oda ásót. sódert és a szabálysértés hiánya miatt bet0nba visszaállítottam a kellene megszüntetni. A tár- ,. . sadalmi e®üttélés szabá- Padokat . Meg ezután is malyait sértették meg ilyen, radt azonban 57 forint öszvagy olyan formában, fele- szegú kár, emiatt lett a dolősségre vonásuk indokolt logból szahólysértési eljárás, mind maguk, mind a társadalom érdekében. Az I. kerületi tanács szabálysértési előadójával, dr. Karsai Istvánnéval megbeszéljük a legutóbbi ü®észi vizsgálat tapasztalatait. BiA tár®aláson megbánták cselekményüket, s védekezéA határozat szerint Sz. J. megszegte a városi tanács rendelkezését. amely kimondja, ho® a házfelü®elő a lakók Iránt köteles tárgyilagos és a szocllista e®üttélés követelményeinek megfelelő előzékeny, udvarias, nyugodt magatartást tanúsítani. Ez a kötelesség nemcsak a házfelü®előkre. hanem a vele e®üttlakó szesül arra hivatkoztak, ho® a mélyekre is vonatkozik. Na® kárt megszüntették. Az eljárás során megállapították, ho® mindkét személy szazonv 1965 első félévében is ... . .. ' , , , „ A ,., bálysértest követett-el. B. J. szép számmal kellett eljá- ,„„ , . . , , . K jövedelmi viszonyaira tekintettel mellőzték a pénzbírság kiszabását, míg társát 300 forint bfrság megfizetésére kötelezték. Bizottságának titkára, Bíró sem teszi natu Lajos, a KISZ megyei bi- jjjjssá. aoitságának első titkára, a Múvelödésü®i és a Munkaügyi Minisztérium képviselői, valamint Annus József, Szeged m. j. váro6i tanács vb múvelódésü®i osztályának h. vezetője is. Dr. Grezsa Ferencnek, a Bethlen Gimnázium igazgatójának üdvözlő szavai után Orosz László, a KISZ KB kulturális osztályának vezetője nyitotta meg a kiállítást, felhívta a megjelentek fi®elmét az ízlésformálás és a művészeti nevelés na® jelentőségére. Elmondotta, ho® a zsűri a nyáron rendezett Diáknapokon bemutatott alkotások legjobbjaiból válogatta össze e kiállítás anyagát, mely méltón reprezentálja középiskolás és tparitanuló-intézeti diákjaink tehetségét, alkotó készségét. A továbbiakban arra kérte a képzőművészeltol aktivan foglalkozó diákokat, igyekezzenek társaikkal ls megszerettetni a művészetet, a művészi alkotások szépségeit, mert e mozgalom csak ezzel válhat igazán társadalmi méretűvé és jelentőségűvé. Ezután ismertette a zsűri döntését és húsz díjazott diáknak, illetve iskolai kollektívának adott át értékes jutalmakat. A dijait egynegyedét me®énk fiataljai nyerték el. Közülük négyen szegediek — és valamennyien a Tömörkény Gimnázium tanulói. Bálint József .Macska" Című szobra méltán érdemelte ki a kiállítás első díját Alkotója meglepő kompozíciós éraékről tesz tanúbizonyságot. jól használja ki az anyag tömbszerűségét a formák hatásosan leegyszerűsített kifejezésére. Csemrín Ilona második díjas Edények című kerámia faliképe ls a kiállítás legjobb darabjai közé tartozik. Végezetül: nem lenne érdektelen a kiállítás anyagát a vásárhelyi premier után Szegeden is bemutatni. P. Z. let tanulságképpen írom: az illetékesek máskor na®obb gonddal intézzék az emberek ü®es-bajos dolgait Kálló Antal Szeged, Juhász Gy. u. 16. rást indítani. Felsorolásuk hosszadalmas lenne, ezért csak a jellemző típusokat ismertetném. Felelőtlenség, nemtörődömség, mulasztás, nyeresé®á®, a közösségi érdek semmibevétele, „vagányság" húzódik meg mögöttük. Az engedély nélküli építkezés rendszerint műszakilag hibás, de zavarja a városfejlesztési tervek megvalósítását is. A piacon árusítók kifogásolható áruja ve- volna. A tár®aláson tagadszélyezteti a közegészségü®et. Másutt a köztisztaság rendjét sérti meg valaki. Hol az e®ik, hol a másik bolt elől tűnik el nyitás előtt e®két palack tej. Nem ritka a társadalmi tulajdon rongálá- nyilatkozotti hogy a sa. önkiszolgáló bolti lopá- elvégzése után 300 forintot sok stb. Ismét mások a házirend előírásalt veszik semmibe. Néhány példa az eddig elmondottak bizonyítására. létszámú családja miatt 300 forint a terhére kiszabott pénzbírság. Ez talán jobb belátásra bírja. Drága evőeszközök Né®tagú társaság a Kiskőrössy halászcsárdába tért be, Italozás közben e®iküknek eszébe jutott, ho® valami „emléket" kellene hazavinni. Mindjárt zsebre is tett e® villát és e® kést. A másik — utólag na®on akart jutni F. Cs., ezért bel- bánja — két poharat. A harső villanyszerelést vállalt madik — virtusból és „csak E® vasárnap el is végezte, a ^rsaság kedvéért" - egy dísztányért, a ne®edik egy kést. Az elvitt ingóságok megkerültek. Né®öjük közül hárman jelentek meg az idézésre, de ü®ük í® is elbírálható volt az iratok alapján. Szé®ellték a történteket s kijelentették, ho® munkahelyükön, va® otthonukban eszükbe sem jutott volna efféle magatartás. Ho® soha többé sehol ne te®ék. közülük hármat 300 —300, e®et pedig 200 forintra bírságoltak. Villanyszerelés háromszázért E® kis mellékkeresethez anélkül, ho® iparengedélye ta a szabálysértés elkövetését azt mondotta, ho® a kérdéses napon nem is járt a szóban levő házban. A javítást végeztető viszont ú® Erős emberek B. J. e®ik este ittas állaadott F. Cs.-nek. Csak ezután ismerte be F. Cs. a dolgot. A javításhoz felhasznált anyagot a kiskereskedelemben vásárolta, ötszázforintos pénzbírság fi®elmeztetl, ho® a jövőben iparengedély nélkül nem végezhet Elég sokan védekeznek azzal a tór®alásokon. hogy nem ismerik a tiltó jogszabályt. Ez nem akadálya a felelősségre vonásnak, a szabálysértés megállapításának és pénzbírság kiszabásának. Annál is inkább, mert mindenki tud különbséget tenni az erkölcsös és az erkölcstelyéből a közelben levő pa- beT^^iwgbírságöiták. Az- len magatartás között, a ködöt. A pad ellenállt. B. J. óta — saját bevallása sze- lönbség pedig Jó iránytű ahlátta ismerőse kudarcát és "nt is — újabb két alka- hoz, ho® mit szabad és mit pótban Újszegeden ismerősé- villanyszerelést vei találkozott, aki szintén ittas volt. Az ismerős az italtól na®on erősnek érezte magát annyira, hogy Akinek nem használt... Sz. J. egy házfelü®előnö férje. A ház nyugalmának megpróbálta kirángatni he- ZSlíSuIfTSS^ segítségére sietett Közös erőlommal rendezett veszekei ..,, .... . , dést sértette meg az együttvel aztan tobb pad lécét fel- élés szabályait A feljelenfeszítették, a betonlábakat tés szerint mindig talál okot " nem. Dr. Csoh&ny László Ü®ész EGY AMERIKAI az ideológiáról Recenzió helyett A szocialista világ embere számára az e®én boldogulása e®enlő a társadalom jólétével. A társadalom jólétének, ®arapodásának útját pedig a szocializmus programja foglalja magában. Ez világos beszéd — ha nem is érti még ilyen világosan mindenki szocialista ideológiánk, politikánk e sarktételét. Ml a burzsoázia ideológusainak, politikusainak válasza a kapitalista társadalom perspektíváira vonatkozóan? Tud-e a szocializmus világméretű győzelmével szemben valamilyen más alternatívát más ideált más történelmi távlatot kitűzni? , Valamennyi kapitalista ország történelmére jellemző, ho® csak fejlődése kezdetén, annak antifeudális szakaszában képes a burzsoázia arra, ho® előremutató társadalmi programot dolgozzon ki, s azt a tömegek számára ls elfogadhatóként hirdesse. Ma már bebizonyosodott, ho® a burzsoázia nem képes a maga fogalmazta eszményeket tartósan me®alósitani. Gondoljunk csak az USA mai társadalmára. Vajon mennyire érvényesülnek ott a Függetlenségi Nyilatkozat tételei a polgári jogokról, az e®enlÓ6égről? A korábban megfogalmazott burzsoá társadalmi eszmények torzszülöttekként élnek tovább. A szabadság, e®enlőség, testvériség helyett: Ku Klux Klan, fajüldözés. Demokrácia helyett: a monopolista burzsoázia hatalmas, mindenre rátelepedő bürokratikus gépezete. Mindinkább mélyebb a szakadék a valóság és a burzsoázia által e®kor megfogalmazott társadalmi eszmények között. Kísérletek persze történnek olyan ideálok megfogalmazására, amelyek alkalmasak lennének az emberek érzelmeinek, értélmének megragadásara. Az E®esült Államokban például elég sokat beszélnek az „amerikai elhivatottságról", arról a küldetésről, amely Amerika népére vár- a világ vajúdó problémáinak megoldásában. Ennek viszont valódi, de be nem vallott célja ideológiai indoklást adni ahhoz, ho® az USA betöltse a világ csendőrének szerepét, s ezt az amerikai nép előtt társadalmi perspektívává emelje. Reakciós célkitűzés azonban soha nem lehet tartósan e® nép társadalmi fejlődésének perspektívája. Mit érnek az ilyen ideálok? í® válaszol erre könyvében e® amerikai történelemprofesszor, Stuart Hughes: „Amikor a mai társadalmi és ideológiai szinteret vizsgálom, megdöbbenek azon az óriási hasonlóságon, amely a legfontosabb nyugati országokban uralkodó nézetek között van .., Azok az ideológiák, melyeket Németországban és Olaszországban keresztény demokráciának, Franciaországban degaulleizmusnak, hazánkban (az USA-ban. A szerk.) pedig megállapodás szerinti kétpárt rendszernek neveznek, közelebbi vizsgálatkor egymáshoz nagyon közelállóknak bizonyulnak... Nevük és formális szervezetük tekintetében liberálisak és demokratikusak, valójában azonban kiderül, hogy tevékenységüket annak szentelik, hogy a liberális demokráciát megfosszák minden tartalmától. Ma már nem keltenek különösebb lelkesedést az emberekben". A burzsoázia egykori fenkölt jelszavainak oly mértékű diszkreditálása ment végbe, hogy sajátságos ideológiai vákuum keletkezett. A fent idézett professzor fejti ki könyvében erről azt a gondolatot, ho® a jó társadalomba vetett hit nélkül az ember számára a környezet hideg, szürke, értelmétől megfosztott világnak tűnhet. „S addig, amíg nem nyerjük vissza ezt a hitet, kultúránk olyan marad, amilyen ma, fáradt, lapos, megrekedt és haszontalan" — írja a professzor. Igen, de hogyan nyerje vissza az egykori eszmékbe vetett hitét az amerikai polgár? Az egész mai amerikai élet ellene szól ennek. Vagy talán az amerikai polgári forradalmárok által megfogalmazott szabadságeszményekkel összee®eztethetö-e az otromba, agresszív külpolitika, amelyet Vietnamban, Dominikában és a világ más tájain folytatnak az imperialista körök. Ezért nincs hite, eszményképe az amerikai társadalom emberének, és nem is lehet e® történelmileg idejét múlt társadalomnak. A burzsoá ideológusok mégis ezt az állapotot próbálják eszménnyé emelni. Na®on sokat írnak arról; a kielégületlenség és a keserűség érzése él azokban az emberekben, akik hasztalanul keresik azt az eszményt, amiért élni érdemes; azt az „ü®et", amelyet szolgálni érdemes. A sikertelen keresés okozta reménytelenséget sokszor patológikus düh váltja fel, valóságos társadalmi betegség ez már. Egyes ideológusok a betegség megszűnését vélik felfedezni abban, ha sikerül megszabadítaniok az embereket az ideológia iránti szükséglettől. így született meg a dezideológizálás doktrínája. Annak bizonyítására törekednek, ho® az emberi társadalom jelenleg fejlődésének olyan stádiumába lépett, amikor megszűnik a széles körű történelmi perspektíva felismerésének és megfogalmazásának, a társadalmi programok kifejtésének szükségessége. Szerintük az ideológia ma már csak akadály lenne a hatalmas gazdasági lehetőségek számításba vétele, maradéktalan kiaknázása előtt . A dezideológizálás koncepciójának megfogalmazói önkéntelenül is beismerik, ho® a burzsoázia elvesztette történelmi szemléletét, nem képes felismerni a valóság törvényszerűségeit, s így már semmilyen perspektívát nem állíthat társadalma elé. Marad tehát az eszmény- és ideálnélküliség ideológiája. Ezzel ismét beigazolódik a régi történelmi tapasztalat: az előrelátás képessége nélkül egy osztály végleg elveszti minden jogát ahhoz, hogy társadalmának vezetője le®en. Át kell adnia helyét annak az osztálynak, amely rendelkezik az emberi társadalom jövőjét illetően új, tömegeket megmozgató társadalmi eszmékkel. Ügyünk, a szocializmus előrehaladásának fontos bizonyítéka, hogy a burzsoázia már csak az eszménynélküliséget, a dezideológizálódás koncepcióját tudja a szocializmus eszméjével szembeállítani. Varga József 4 DEL-MA <í I aíIOMZAG Vasárnap. 1965. szept. 12.