Délmagyarország, 1965. szeptember (55. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-25 / 226. szám

Utószezon — Tejföllel anélkül? parancsolják a (Mészáros András rajza.) paprikás csirkét, vagy Ember adhatja az embernek... A véradás társadalmi ügy Farkas Antal EGY ELFELEJTETT SZOCIALISTA KÖLTÖ IIALALANAK 25. ÉVFOB­DULOJARA N«m múló pártnak számában ezt írta róla: lozsvárott, majd Bécsben élj A,Vnóírmin*d"r£ü „Farkas Antal... proletár- innen küldözgeti haza tudó­Igozúnak zengtem. költő talán a legkülönb, de 6Ításait a Népszavának, a (Gyairyovszky Emii: egyben nagyon előkelő poéta írja verseit, melyeket ké­ÁnuikÖ"1 emlékezeté- is- Kötik a lóbált for- sóbb a Bujdosó Péter nótás­nek.) mák, ha biztos, és töri könyve (1923) és Idegen ha­óket, de a zseni, a géniusz táron, sótlan kenyéren (1927) Csak negyed százada halt illata csap meg, mint má- című köteteiben ad közre, meg, de emlékének feledés- jusivirágos ág, egyik-másik Ezekben már az emigráció­be merülésére mi sem jel- versében." E kötetnek a Há- ban megtört, öregedő költő ború előtt című versében kétségei, bizakodás és re­már előre visszautasítja az ményvesztettség között hul­imperialista háború gondo- i&mzó érzelmei, a személyes sorsával kapcsolatos érzés­lemzőbb, mint hogy halá­lának dátumát is rosszul tudják. Az Üj Magyar Lexi­kon (bizonyára a róla 1957­ben tanulmányt író Komlós Aladár nyomán) 1942-re te­szi halála esztendejét: az új irodalmi lexikon nem tud­ja, más források meg októ­Kesze a zsoldod, a puskád, uram, világ, az elfáradás és m Ha bajod van. eredj. (végeid haIálvárás ^ ^^ ^p. Sajnos, később mégis el­ber'l-re halála napját Hol- kapta őt is a háborús pszi­ott e napokban huszonöt éve, 1940. szeptember 28­án ejtette ki kezéből ter­mékeny tollát, melyet egy hózis, s áldozatául esett a hamis, a cárizmus elleni de­mokratikus szabadságharcot harsogó propagandának, A véradás a szegedi kli­nikák, kórházak számára társadalmi ügy, hiszen 400 liter vér szükséges havonta a szegedi egészségügyi inté­zetek betegellátásához. Eny­nyi vér kell ahhoz, hogy a baleset után kórházba szál­lított beteg a sokktalanl­táshoz vérátömlesztésben lenti, hogy a véradás nem áldozat, de a cél érdekében a véradó vállalja a kivizs­adást A véradók megér­demlik a társadalom meg­becsülését A véradónap technikai le­felgyógyult betegek által írt köszönőlapok ls segítenek eloszlatni ezt a tévhitet . Csongrád- megyében a vér­galast, a tuszurást, a vér- adó állomások kölcsönösen kisegítik egymást, ilyenkor szállítják a vért. A vér egy részét az Országos Vérellátó Szolgálat budapesti központi intézetében feldolgozzák, így részesülhessen hogy a szu- hanyoütáaa a Vöröskereszt éa készülnek a plazma-keszit­1 —_ "-1-"5- — ... . . . . mények, a gamma-globulin a Véradó AUomas feladata. oltó£nyagf fibrin stb., Egy évben egyszer van vér- amelyek visszajutnak hoz­adónap egy intézményben, zánk. Egyelőre Szeged vér­gyárban, faluban, tehát a ellátása okoz problémát nem termeléssel elfoglalt vezető- ^ a Me6leg hova fordí ket csak arra kérjük, hogy egyszer egy évben foglalkoz­zanak körzetükben a vér­adással, a véradónap sike­rének biztosításával nyújt­sanak segítséget a szervező bizottságnak. Az eddigi ta­pasztalatok szerint a vezetők állásfoglalása, magatartása igen fontos a véradónapok sikerében. Minden ember igényt tart arra, hogy ál­dozatát éppen közvetlen kör­nyezetében fontosnak tart- cserben a betegeket; a meg­sák, igényeljék, számontart­lés utáni esetleges vérzés ne váljon tragédiává, hogy a beteg csecsemő plazmát kap­hasson, a tüdőmütéthez nél­külözhetetlen másfél liter vér rendelkezésre álljon. Egy szívműtéthez, a szív-tüdő készülék feltöltéséhez 6 li­ter vér szükséges, egy mű­vese-kezelés 3 liter vért igé­nyeL Ötezer betegnek egy évben 1964-ben Szegeden 5 ezer beteg részesült vérátömlesz­tésben, az elmúlt tíz évben közel 900 esetben végeztek újszülöttön életmentő vér­cserét A vér és vérkészít­mények a gyógyászat nél­külözhetetlen eszközei, vér hiányában nincs tüdősebé­szet, nincs szívsebészet, nincs modern gyermekgyógyászat, megbénul a kórházak élete, nincs biztonságban a szülö­nó, a hemofiliás, a gépjár­művezető, sőt az utcán já­rókelő sem. Minden más gyógyszert gyárakban elő lehet állítani, a vért csak ember adhatja embernek. A vércsoportok még ezt a lehetőséget ls szűkítik és figyelembe kell venni azt ls, hogy a mai technikával a teljes vér csak 21 napig tartósítható. Ezek a feltételek megszabják a tennivalók módját is. Egy­két esethez lehet alkalmi véradókat összehívni és a vért közvetlenül átömlesz­tenl, de havonta 400 liter vért (1300 véradó) előterem­teni csak akkor lehet, ha a véradás szervezetten tör­ténik, a vért egy helyen, a Véradó Állomáson tárolják, és onnan szétosztják. A 21 napos felhasználási Idő azt jelenti, hogy a vérgyűjtés­nek az egész év folyamán tervszerűen, folyamatosan, nagyobb hullámzás nélkül kell történnie. Lega ább egyszer! Hogyan lehetséges ez? Ha minden egészséges ember egyszer egy évben vért ad! Az alkalmasságot orvosi vizsgálat dönti el. Szegeden és a szegedi Járás1 an 8 ezer véradó tanúsíthatja, hogy a véradás részére kárt nem okozott, utána szokott mun­káját folytathatta. Egészsé­ges embernek nem szabad megéreznie a véradást, a levett vérmennyiség egyéb­ként is a szervezet vérrak­táraiból a vérkeringésbe jut és pótlódik. Ez nem azt je­tása. Egyetemes felelősség Űj véradókra van szük­ség, erre hívjuk fel Szeged társadalmának figyelmét ós a betegek nevében kérjük az egész lakosság segítségét! Közvéleményünk elítéli azt, aki baleset után cserben­hagyja a bajbajutottat, nem nyújtja a tőle elvárható se­gítséget Ugyanez ezerszere­sen érvényes arra, hogy a társadalom nem hagyhatja sák és keljék. méltóképpen érté­Szeged ellátása — gond Néhány ellenvélemény is­meretes előttünk is, ezekre szeretnék válaszolni. A vér­adás egy része Jelenleg ls bizonyos térítés ellenében történik, miért van szükség ennek megszüntetésére, a teljesen térítésmentes vér­adásra? Ennek okai össze­foglalva a következők: a vér értéke pénzben soha nem fe­jezhető ki, kivétel nélkül minden országban a vér­adást, mint az igazi huma­nitás megnyilvánulását igye­keznek elválasztani a pénz­től. Mivel az egész társa­dalom szükségletéről van szó, igazságtalan és méltány­talan, hogy csak a társada­lom egy töredéke teremtse elő a szükséges vért, még ha anyagi juttatásért is. Ha minden egészséges ember egyszer egy évben vért ad, ez senkinek nem jelent meg­terhelést, és nincs szükség arra, hogy a bajbajutott csa­ládjára hárítsuk a vér elő­teremtését. Az önkéntes vér­adó nem titkolja el esetle­ges betegségeit, a térítés­mentes véradás révén fel­szabaduló jelentős összegek (Szegeden egymillió forintnál több) az egészségügy fejlesz­tésére és egyéb igényeire fordíthatók Exportálják-e a vért? Nagyon ostoba, de itt-ott felbukkanó kétely. Minden véradó a Véradó Állomás adminisztrációjába betekin­tést nyerhet, és megtud­hatja, ki kapta a vérét A mentésükhöz, a gyógyulá­sukhoz szükséges vért elő kell teremtenünk, és s ezért valamennyien egyetemle­gesen felelősek vagyunk. DR. GÁL GYÖRGY, a szegedi Véradó Állomás vezetője emberöltőn át serényen for- amint Ady és Babits ló­gatott hogy szolgálja vele vételével úgyszólván min­paraszt és munkás testvére- - den magyar költő így járt, IL Móricz és Juhász, Tóth Ar­Elszegényedett kisvárosi pád és Kosztolányi, de aszo­értelmiségi családból szár- cialista költők, Peterdi An­mazott, 1875-ben született dor és Várnai Zseni is. Szentesen. A Mezőtúr kör- Ám nem sokáig. Hamarosan nyéki tanyavilágban tanítós- szembefordul a háborúval, kodott a század fordulóján, sőt 1918 tavaszán, az or­itt jelentek meg első ver- szágszerte föllángoló tőmeg­seskötetei (Költemények, mozgalmak hatására írt 1894; Viharzúgás, Pacsirta- Megjött az öcsém című köl­dal, 1899), melyekben még terményével az érlelődő for­a népnemzeti Iskola epigon- radalom előkészítőinek sorá­jának hangja szólal meg. A ba lépett Az őszirózsás for­nyomorgó tanyai tanítóból radalmat is versekkel kö­űjságíró lesz Makón, majd szönti: Iván hazamegy című 1903-ban a Szegedi Napló- versében október 31-én, az hoz kerül. A Délmagyaror- első hírek hallatára kiált­szág hasábjain „Szegedi em- ja: lékeimből" címmel cikkso­rozatban írta meg 1934 nya­rán és őszén néhány itte­ni élményét A Délmagyar­ország 1934. június 10-i és szeptember 8-i számában SzámcK tárcaja, „portja, k,™ srssjsinzus aS^Bjr: awssswrfcré: r —" mt két fiatal újságíró és csa- rös zás2ió, A vörös ^^ nál fogva - nekünk kfl­ládjuk a Fodor utca 7. SZ. ma;„„• lönW« adiWáoüint­alatt Eredj, Iván, eredj! Hová te mígy. Utóbb-elébb A mi utunk la, meglásd, larra megy. 1928-ban tér haza, s visz­szaül íróasztalához a Nép­szava szerkesztőségében. Ha nem is a régi harcossággal, ha nem is a forradalmi szo­cializmus perspektívái sze­rint, csupán a szociálde­mokrácia adta korlátozott keretek között, de holtáig a munkásosztályt szolgálta. Egyik versében így apellál a non omnis moriar hitével az utókorra: Mégis, a mi lábunk nyomán Icaak kisarjad, akárhogy tapossák. Az az áldott termés, amitől [majd gazdag lesz e szegény ország. Akkor az emlékünk selymét [újra szövi a Jövő rokkája S az unokák keze virágot szór [rája. Farkas Antal helyét a magyar szocialista líra tör­ténetében újabb irodalom­történet-írásunk már mél­tó módon megjelölte, anél­kül, hogy jelentőségét túl­becsülte volna. Az irodalmi köztudat azonban még nem Ismeri eléggé ennek a költé­szetnek néhány valóban ma­radandó, értékes teljesítmé­1905-ben napilappá alakult a Népszava, s munkatársai sorába hívta a jó tollú sze­gedi újságírót, aki közben már újabb verseskönyveivel költői érlelődéséről (Már­cius, 1902), sőt a szocializ­mushoz való közeledéséről (Almok, 1904) ís tanúbizony­ságot tett. Ettől kezdve hol­táig munkatársa a Népsza­vának: rendre jelennek meg nemcsak versei, de elbeszé­lései és egy regénye (A csanádi parasztbáró, 1907) is. Az 1914-ben megjelent Templomtüzek, vörös zsol­tárok. című verseskötetében lép elénk, mint érett szo­cialista költő. Erre a kötet­re Ady Endre is fölfigyelt, s a Nyugat 1914. június 1-i indul, Májusi zsoltár, Vég- lönleges adósságaink van­rendelet) és Fekete nóták. nak. Törlesztésükhöz az vörös ritmusok c. kötetével (1919) szolgálta a két for­radalmat A bukás után emigrálnia kell: előbb Ko évforduló kínálta alkalom­mal lássunk hozzá. PÉTER LASZLÖ Rövidlátás gyógyítása ultrahanggal Japán tudósok fedezték fel a rövidlátás gyógykeze­lésének ezt az új módsze­rét. Ismeretes, hogy a rö­vidlátás — a rendellenes, hosszúkás szemgolyó — va­lóságos nemzeti betegség Japánban, ahol a lakosság nagyrésze szemüveget vi­sel. Yamamoto professzor kli­nikáján legújabban ultra­hanggal gyógyítják a rövid­látást. Az ismert japán szemorvos megállapításai szerint az ultrahangok ser­kentőleg hatnak a szemgo­lyó vérkeringésére, fokoz­zák a rugalmasságát, és ennek következtében a szemgolyó fokozatosan vtez­szanyeri normális alakját. Egy-egy kezelés mindössze 15 percig tart és a hírek szerint néhány kezelés után a legtöbb páciens már szemüveg nélkül hagyja el a klinikát. Csak nyolcan liiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Száguldunk. Gépkocsival. Ez ma­napság eléggé gyakori. Persze én csak józanul szeretek száguldani. Az úttól, az időjárástól, a látási viszo­nyoktól — egyszóval a körülmények­től függően. Mert nem szeretnék Idő előtt fejutni a mennyországba. Ez alkalommal kitűnőek a körül­mények. Nem panaszkodhatom. Olyan messzire elláthat az ember, amennyire csak futja a szeme su­garából. Már messziről látom, hogy egy aprócska pont közelít felém az országúton, illetve én közeledem hozzá. Apró emberke a pont — kis­iskolás, hátán az elmaradhatatlan táskával. Szerintem a táska nagysága min­dig attól függ, mennyit tud az em­ber. Azaz, hogy mennyi van a ko­ponyában, mennyi kívül. Ha kevés van belül, akkor nagy a cucc kívül. Érthető ugyebár, hogy az első osztá­lyosnak még nagy a táskája, hi­szen ... sok van még kívül. A több­sége fejen kívül van még ilyenkor a tudománynak, hogy vinné az ör­dög — vagy hozná —, plusz begyü­miszelnek egy fél cipót is reggelente abba a szerencsétlen táskába, ne­hogy éhen vesszen délig, vagy ép­penséggel déltől estig az az ártatlan gyeink. Mert ha szánt, vagy vet az ember, akkor nem kell nagy tarisz­nya, hisz' a munkát megszokta, igy hát könnyebben viseli, mint az is­kolás a tudomány várának ostromát. Az ostromhoz kell a nagy táska is, éppen úgy, mint a fél cipó. Később megváltozik a helyzet. Ezúttal nagy táskával találkoztam. Két soványka lába, meg jó nagy fe­jecskéje volt, rajta micisapka, amely­nek felesleges részét nyugodtan ki­bérelhette volna egy gólyacsalád fé­szeknek. De azért az a parányi em­berke kilátott a sipkaszörnyedelem alól, annál is inkább, mivel a sim­lit célszerűen félrefordította. — Tessék már elvinni a kereszt­útig! — szólalt meg a sipka, amikor megálltam mellette. — Szállj be! Indulás. Berreg a motor, fut a kocsi. A sipka alól két hatalmas szem mered előre, alatta meg jókora nyílás, ke­rpkrG tátva — Hogy hívnak? — érdeklődöm — Ambruzsnak. — Oszt milyen Ambruzsnak*. — Vassnak. — Vass Ambruzsnak? A sipka alól csodálkozva bámul­nak rám a szemek, mintha valami félnótásnak képzelnének. Aztán fész­ket rak az ábrázaton a szánalom és máris kapom a választ. — Annak hát. Hm ... úgy látszik, illet volna tudnom a dolgot. Nyargalunk. Aztán nemsokára előt­tünk amott egy fekete pont. Aprócs­ka nont közeledik, apró emberke az a pont. Amint közeledünk, látom, hogy nagy táska, alatta két láb, fö­lötte sipka. Szóval, apró emberke, épp olyan tiszta, rendes ruhában, mint Ambruzs, megszólal a kocsiban ülő nagy sipka. — Tessék már felvenni a testvé­remet! — A testvéredet? — Azt. Nyargalunk, már hárman vagyunk. Kérdem a testvérét, hogy hívnak? — Daninak. —Milyen Daninak? — Vassnak. — Értem. Oszt hányadikos vagy? — Én elsős, Ambruzs meg máso­dikos. DEi-MAGTARORSZAG szombat, 1965. szept. 85. Kérdeznék tovább, de megint fel­tűnik amott egy fekete pont. Ap­rócska pont, nagy táskával, amely­nek két lába meg feje van, taka­ros a ruhája, új a táskája. — Tessék már felvenni a testvé­remet — szólal meg váratlanul Dani. — A testvéredet? — Azt. Megállunk. A nagy sipka meg a táska bemászik a kocsiba, s indu­lunk. Majd megpukkadok a neve­téstől. De még mielőtt elhatároznám, hogy leleplezem valahogy őket, Is­mét feltűnik amott egy pont, a ne­gyedik Vass. Mert — gondolom — csak ő lehet — Tessék már felvenni a test­véremet! Megállunk, a gyerek bemászik, az­tán indulás. — Hogy hívnak? — Imrének. — Milyen Imrének? — Hát Vassnak. Hű, a mindenit a huncutjainak! De mire elfojtanám a nevetést, hogy komolyan lehordjam ezeket a nagytáskás kisbitangokat, hát me­gint ... — Tessék már felvenni a test­véremet! Stop. — Hogy hívnak? — Hát... Vassnak ... — A teremburáját, hát az egész iskola Vass?! Csupa csudálkozó nagy szemeket látok haragos kérdésem nyomán. Tágranyílt hatalmas, gyönyörű, őszinte gyerekszemeket. Nézem őket Egyikről a másikra fut a tekintetem és lám — hasonlítanak. Lehet ez? — Szoljatok hát! Az egész iskola Vass? — Nem a', mi csak nyolcan va­gyunk ,,. KACZUR ISTVÁN I

Next

/
Thumbnails
Contents