Délmagyarország, 1965. február (55. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-28 / 50. szám

? Közéletünk hírei PARLAMENTI KÜLDÖTTSÉGÜNK SZCZECINBE UTAZIK A magyar parlamenti kül­döttség szombaton délelőtt a lengyel szejm bizottságainak elnökeivel találkozott. A de­legáció tagjai a Varsó mel­letti szymanowi nagy gabo­naíeldolgozó üzemet látogat­ták meg. A küldöttség Varsóból Szczecinbe utazik. BARCS SÁNDOR TANÁCSKOZÁSA PRÁGÁBAN Barcs Sándor, a Magyar Táviratig Iroda vezérigazga­tója a Csehszlovák Távirati Iroda (CTK) meghívására február 24-töl 27-ig Cseh­szlovákiában tartózkodott, ahol megbeszéléseket folyta­tott a két hírügynökség együttműködéséről, a kap­csolatok kibővítéséről. Testvérnárftfk kíi!dottségei Moszkvában A kommunista és mun­káspártok konzultatív össze­jövetelére Moszkvába érkez­tek a következő testvérpár­tok küldöttségei: Az Argentin, az Ausztráliai, a Bolgár, a Brazil, a Cseh­szlovák, a Fönn, a Francia Á magyar vásárdíjasok készülnek a Budapesti Nemzetközi Vásárra Az idei Budapesti Nemzet­közi Vásáron, amely felsza­badulásunk 20. évfordulójá­nak évében kerül megren­dezésre máris nagy számmal jelentkeztek nemcsak a ha­zai, hanem külföldi kiállítók is. A korábbi vásárokon szép sikerrel szereplő úgyneve­zett vásárdíjas kiállítók kö­zül sok újdonság bemutatá­sára készül a Hazai Fésüs­fonó és Szövőgyár. Tavaly Budapest főváros nagydíját nyerte el Terliszler szövetei­vel. A gyár több nagy ér­deklődésre számot tartó uj gyártmánnyal képviseli a gyapjúipart a BNV-én. Az edidgiektól eltérő gyapjú-szintetikus szálke­verési aránnyal készített szövettípusokat 4 mutatnak majd be. Ezek már eddig is általános tetszésre találtak. Kisebb mennyiség­ben megindult már nagy­üzemi gyártásuk is. A kül­földi vevőknek juttatott mintaszállítmányok komoly érdeklődést keltettek. Az egyik legrégibb ma­gyar külkereskedelmi válla­lat az ELEKTROIMPEX is elkészítette a Budapesti Nemzetközi Vásáron bem uta­lásra kerülő exporttermékei­nek listáját. A kiállítás lá­togatói megismerkedhetnek majd a minden műszaki és technikai igényt kielégítő televíziós készülékek közül a* új Orion-termékkel. Egy automatikus televíziós készülék mintapéldányá­val, s több exportra gvár­tott rádiókészülékkel, amelyek már ez évben a külföldi rendelők, vevők rendelkezésére állnak. A be­ruházási jellegű berendezé­sek közül nagy érdeklődés­re tarthat számot az ipari televíziós kamera és tarto­zékai. E berendezések a leg­korszerűbb elvek alapján ké­szülnek, forgatható kamera­fejjel — amelyek központi pultról nagy távolságból is biztosítják egy-egy esemény­nek az állandó soron követé­sét, figyelemmel kísérését a monitoron, vagy a normál televíziós vevőkészüléken keresztül. Az ipari televíziós berendezéseknek nagy gya­korlati jelentőségük van az ipar egyes technológiai fo­lyamatainak figyelemmel kí­sérésénél, segítséget ad a dicspécserszolgálatnak is. Igen széles a felhasználási területe a közlekedésben, a földalatti, repülőtéri, vala­mint az egészségügyi szol­gálatban, egy-egy operáció­nak a közvetítésénél, megfi­gyelésénél. Ugyancsak nemzetközi elismerésre tarthat számot a Facsijile képtávíró-berendezés, melynek felhasználási terü­lete szintén eléggé sokrétű. A hazai és külföldi szak­emberek, sőt a laikusok is nagy érdeklődéssel szemlé­lik minden évben az Orszá­gos Találmányi Hivatal ki­állítását. Az OTH az idén 110 talál­mányt mutat be a BNV-n. Legnagyobb anyaggal a Ko­hó- és Gépipari Minisztéri­um jelentkezik a híradás­technikai találmányokkal. Az építőipar is bemutat több készüléket. Természetesen felvonul­tatja a BNV-n legújabb ter­mékeit az Ikarus gyár is. Ismét gyönyörködhetnek a látogatók azokban az autó­buszokban, amelyeket távoli országok megrendelésére ké­szít a vállalat. és az Indiai Kommunista Párt, továbbá a Kubai Szo­cialista Forradalmi Egység­párt, a Lengyel Egyesült Munkáspárt, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt, a Mon­gol Népi' Forradalmi Párt, a Német Kommunista Párt, a Német Szocialista Egység­párt, az Olasz Kommunista Párt, a Sziriai Kommunista Párt képviselői. Megfigyelő­ként az Egyesült Államok Kommunista Pártjának kép­viselői is részt vesznek a találkozón. A kommunista és munkás­pártok képviselőit Andrej Kirilenko, Mihail Szuszlov, Alekszandr Selepin, Pjotr Gyemicsev, Leonyid Iljicsov, Borisz Ponomarjov, Alek­szandr Rudakov, Vitalij Tyi­tov, valamint az SZKP Köz­ponti Bizottságának felelős munkatársai fogadták. A konzultatív összejövete­len részt vesz az SZKP alábbi küldöttsége: Mihail Szuszlov, Pjotr Gyemicsev, Jurij Andropov és Borisz Ponomarjov. A Magyar Szocialista Mun­káspártot Nemes Dezső - és Ilku Pál képviseli az össze­jövetelen. Munkásokat keresnek Néhány hetes tapasztalatok az új munkaügyi rendeletről Törvénykönyv get kell vetni a sok jövés- gyár: 76-an ki és 88-an be. rendeleteinek menésnek, stabilizálni kell a Textilművek: 97-en ki és munkásokat, állandó mun- 23-an be. AKÖV: 24-en ki kahelyhez „kötni" valameny- és 34-en be... És így lehet­n.vit, hogy gyorsabb, s ered- ne folytatni a sort. Kevés ményesebb legyen a terme- kivétellel szinte valameny­A Munka munkaügyi módosítását kíváncsi, — s várható eredményében bízva — megnyugtató reménység­gel várták a vállalatok ve- lés. Fél évig tartott a „bár nyi szegedi üzem szerepel­zetői, és az üzemek törzs­gárda tagjai egyaránt Egy értelmű volt a gondolat: vé­báskodás" — míg 1965. ja- hetne a listán, nuár elsejével megszületett, A különböző területeken a életbe lépett a várva várt munkából kilépők számának r EMBEREK módosítás. Milyen változást az első hetek? a gyárban FlataL, kedves, közvet­len fiatalasszony, de na­gyon határozott, követke­zetes és ha kell, szigorú is tud lenni. Tessényi Im­rénének hívják, a Szegedi Ruhagyár egyik műveze­tője, szocialista brigádve­zető. Itt az özemben ült elő­ször varrógép mellé, ta­nulta meg a szakmát, s szerzett 1954-ben szakmun­kás képesítést, öt évig dol­gozott a gyártáson — 1962­ben lett művezető. Tessényi Imréné a fia­talok művezetője. Az ő vezetése alatt dolgozók kö­zül a 25 éves számit öreg­nek. Ebből következik, hogy szakmai gyakorlatu­kat sem számolják évtize­dekben, csupán néhány éve dolgozik a legtöbb. Ál­talában akkor lettek szak­munkások, amikor őt mű­vezetőnek nevezték ki. S mégis, a szalagja már négy alkalommal került az első helyre a vállalati munka­versenyben. Jó főnök, bi­zonyítja ezt az általa ve- A napokbani amikor ösz_ zetett uzemresz munkája, szehívtók az üzem szocia­meg ragaszkodás, lista brigádjainak vezetőit. megbecsülés és szeretet is, 6t v41asztották _ időseb: amivel korul veszik beosz­bek, tapasztaltabbak is követükül a március 19— 20-án tartandó textilipari szocialista brigádvezetők tottjai. Második éve vezetője a Gorkij ifjúsági brigádnak, amely tavaly május l-én konferenciájára. Még sok nyerte el a szocialista cí- munkával töltött napnak niet. Vállalási pontjaikat kell eltelnie, amíg vonat­teljesítették teljes egészé- ra ülhet és utazhat Bű­ben. A tíztagú brigádból dapestre a többi Csong­ketten ruhaipari — ő az rád megyei küldöttel. De egyik —, hárman pedig ő már most formálja a Közgazdasági Technikum- gondolatokat, hogy miként ba járnak, őket, .akiknek beszélne a ruhagyári bri­átlagos életkoruk 23 év, gádok életéről, munkája­példaképül lehet állítani ról, ha alkalom adódna valamennyi ifjúsági, sőt arra, hogy szóljon a kón­„felnőtt" brigád elé is. ferencia előtt. 45—50 százaléka szerződés hoztak dolgozott munkahelyén. Szerződéssel, vagyis megha­tározott időre szóló munka­viszonya volt. Ennek letelté­vel, vagy a munkás maga kérte munkakönyvét, vagy a vállalat nem tartott igényt további munkájára. A vállalatokat elhagyók 3714 új dolgozó kell! A szegedi vállalatok a városi tanács munkaügyi osztályára ez év január el­sejétől, február 25-ig 2248 férfi és 1466 női dolgozó al- közül „kilépett" beiegyzés­kalmazására nyújtottak be sel körülbelül 20 százalék­igényt. Ezek a magas szám- ban távoztak az emberek adatok nagyfokú „halmo- ök képviselik most azt a zást" takarnak, mivel a vál- csoportot, akik a múlt év­lalatok létszámemelkedése ben „önkényesen" távoztak alig 2—300-ra tehető. s a múlt évi és idei statisz­Miből adódik akkor ez az tikat adatok összehasonlítá­igény, ez a magas létszám- sa szerint javulás nem ta­követelés? A szegedi válla- pasztaiható, latok éves tervüket általá- A dolgozók részéről tor­ban hasonló létszámmal tént felmondások 30—35 szá­hajtják végre — némely he- zalékot kérnek a kilépők tá­lyen akadt némi „leépítés", borának egészéből. Ebbe a másutt felvétel — mint ta- csoportba tartoznak azok az valy, létszámemelkedés te- emberek, akiknek tavalyi hát minimális. Így marad felmondásához nem járult egyetlen reális, elfogadható hozzá a vállalat, s az „ön­érv, és indok: a kilépőket kényesen távozott" bejegyzés igyekeznek új munkások fel- helyett a további munkát vételével pótolni a vállala- vállalták, tok r , .... . ... ,, végső következtetés helyett Januarban például 43 val- ' lalattól — tehát nem szere- A felsoroltak az elmúlt pel valamennyi szegedi néhány hét tapasztalatai, üzem, intézmény, stb. az is- Változás, a múlt évhez vi­mertetett számban — 1108- szonyítva még nem történt, an léplek ki. s helyükbe 924 A ki- és belépők számának dolgozót vettek fel. Jellem- alakulása világosan tükrözi, ző például, hogy néhány hogy egyesek két hónapon­olyan vállalatnál, ahol lét- ként — vagy még rövidebb számcsökkentést kellett vég- időközökben — váltogatják rehajtani — mennyiségi ter- munkahelyeiket, s hogv a vük csökkenése miatt — vándorlók száma magas szá­nem került rá sor. Az ön- zalékarányban a szerződés­maguktól kilépők, bőségesen sel foglalkoztatottakból adó­fedezték a létszámfelesleget, dik. Miért léptek ki? Melyek az okai napjaink munkásvándorlásának ? Az új rendeletek életéből eltelt néhány hét így azt mutatja, hogy a január el­sejével életbe lépett módo­sítások lényegesen nem be­Elobb talan nézzünk meg folyásolták a munkásmoz­nehány jellemző példát, gást. a vándorlást. Igaz hogy az év első hónapjában hogy az első hetek tapasz­egyes vállalatoktól hányan talataiból végleges követ­léptek ki. s hány új dolgo- keztetést levonni nem lehet zót vettek fel: de a jelen helyzet azt mu­Konzervgyár 133-an ki és tatja, hor i módosítás nem 64-en be. XT. számú Autója- váltotta ezideig a hozzá­vító Vállalat: 24-en ki és 34- fűzött vei >• .-k-t. en be. Üjszegedi kenderszövő- Méry Éva IJÖV2 JUiOTIUMK? Villanófényben Régi igazság, mondhatnám közhely: az élet nem si­ma országút. Akadályok, kitérők, sőt buktatók elé állítja az embert. Megszokott dolog ez, s. józan, tisztalátású em­berek nem hökkennek meg rajta, hanem nekigyürkőznek, hogy leküzdjék a felesleges akadályokat. Mennyivel in­kább igy van ez, amikor nem js akadályról van szó. ha­nem csak rémképekről. Talán oszlathat ezekből pillan­tásnyi sugarával a villanófény . .. A közelmúlt hetekben, hónapok­ban kormán-zatunk — mint i-mere­tes — bizonyos intézkedésekre kény­szerült: jobban meg kell fogni a fo­rintot, takarékoskodni kell, meg kell szüntetni a lógásokat, s minden ter­melést gátló tényezőt. Van-e a viíágon olyan rendszer, amely ezeknek az ellenkezőjét engedheti meg magának? Nyilvánvalóan nincsen, mert ha volna, saját sírját ásná meg. Mcgis, helyenként akadnak sopánkodók, akik össze­verik a tenyerüket és — csakugyan jószándékú kétkedés­sel, mások kaján számonkéréssel — kérdik: „Hogy ju­tottunk idáig?" Hát hova is jutottunk? - csaphatunk a kérdésre kér­déssel. Az országgyűlés legutóbbi ülésszakán Kádár Já­nos elvtárs egyáltalán ném kerülte meg ezt a gondolat­kört, hanem a leghatározottabban megadta rá a felele­tet. Ez lényegében arról szólt, hogy gazdaságpolitikánk alapvetően helyes, és utunkon, a szocialista társadalom teljes felépítésének útján egyenesen haladunk előre. Mert csakugyan: hova is jutottunk? Frázisnak tűn­hetne, de mégiscsak arról van szó, hogy az elmúlt né­hány évben leraktuk a szocializmus alapjait hazánkban. Mégpedig úgy raktuk le, hogy közben nem kellett összébb húzni a nadrágszíjat, nem kellett félteni „az aranytojást tojó tyúkot", hanem az életszínvonal állandó, fokozatos emelkedésével építettük az országot, biztosítottuk a közös jövőt. A számok, tények száraz nyelvével senki sem vi­tatkozhat. Márpedig ezek a számok arról beszélnek, hogy 1960-óta a munkások és alkalmazottak reálbére 9 szá­zalékkal, egy főre eső reáljövedelme 18 százalékkal, a parasztság reálfogyasztása 13 százalékkal, a kiskereske­delmi forgalom pedig 25 százalékkal emelkedett. Mindez olyan körülmények között, amikor a beruházási tervet is 13 százalékkal túlteljesítettük, de nem feledkeztünk el az ország védelméről, a honvédség korszerűsítéséről és más kötelezettségeinkről sem. Nincs miért szemlesütve lépnünk az emberek elé, s szemükbe nevethetünk a kajánkodóknak, szívből báto­ríthatjuk az esetleges aggályoskodókat! Egyszóval ma már nincsenek gondjaink? Korántsem állítja ezt egyetlen felelős ember sem ebben az ország­ban. De nem kell félnünk attól a kérdéstől sem, hogy vajon nem állhatnánk-e jobban, nem juthattunk volna-c előbbre is. Dehogynem! Hiszen éppen arról van szó, hogy még előbbre tartanánk, ha kevesebb lenne a szervezet­lenség, a bürokrácia, a pazarlás, a lazaság, ha mindenki ott fogná meg a dolog végét, ahol éppen szükséges és valóban meg is fogná teljes erejével, teljes odaadásával. Hogy a jövőben így legyen, ezt célozzák a bevezetett in­tézkedések, amelyek éppen eddigi eredményeink talaján gyümölcsözhetnek mindannyiónk számára. Semmiféle kap­kodásról, útkeresésről nincs szó. Eddigi fejlődésünk sod­rásában jutottunk el ugyanis addig, hogy most már még határozottabban érvényesítsük alapvetően helyes gazda­ságpolitikánkat. Ha ez az eddigieknél is következeteseb­ben sikerül, akkor még nyugodtabb lelkiismerettel, még emeltebb fővel felelhetünk a kérdésre, hogy hova is ju­tottunk ... Voltak esztendők hazánkban, az 50-es évek elején, amikor mindig csak a szépet, a jót emlegettük, amint mondani szokás, a lakkozás divatját éltük politikában, irodalom­ban, közéletben. Napjainkban vi­szont mintha ennek az ellenkezőjével találnánk szem­ben magunkat. Furcsa szégyenlősség uralkodik el egyikün­kön, másikunkon, mintha valami érthetetlen restellni va­ló lenne abban, hogy eredményeinkről szóljunk. Nem túlzás, ha azt állítom, hogy bizonyos körökben szinte sikknek számít meglévő vagy vélt hibáinkról szólni, vagy éppen azokon élcelődni. Akadnak hivatásos tollforgatók — folyóirataink lapjai mutatják —, akik mintha attól tar­tanának, hogy vonalasnak minősítik őket. Ettől aztán úgy félnek, hogy inkább hajlandók a ló másik felén huppanni a földre. Pedig a föld ott sem puhább, s a bukás ott sem kevésbé nevetséges. De tréfa nélkül, beszéljünk világosan erről a dolog­ról. Mi szégyellni valónk lenne az eddig meglett út egyet­len pontján is? Mi szégyellni való lenne abban, hogy a közösen elért eredmények jogos büszkeségével szólunk bárhol is arról, amit elértünk ebben az országban? Az országnak az a nagy többsége, amely a párt politikáját, a kormány szándékait támogatja, egyáltalában nem kon­junkturális politika szekerét tolja. Jól megalapozott és határozott irányvonalú, elvileg szilárd és gyakorlatban kipróbált az a politika, amely ma fejlődésünk motorja. Nem kell szégyellnünk, sőt nem beszéli" lünk elég han­gosan sikereinkről. Senkit sem téveszthetnek meg azok a károgó hangok, amelyek valamiféle megtorpanásról szól­nak. Igaz ugyan, hogy az idén nem lesz jelentős emelke­dés az életszínvonalban, de megszilárdítjuk az eddig elért szintet és megteremtjük a további' fejlesztés reális felté­teleit Arról nem is szólva, hogy bizonyos területeken évről évre — csaknem automatikus — fejlődés mérv vcglje, mint például a nyugdíjellátásnál. Négy óv alatt 52 szá­zalékos volt a nyugdíjösszegek emelkedése, ami évenl. nt 700 millió forintot jelent, s cz az idén is tovább növeks ik. Ne feledkezzünk el ;iz év második felére jelzett családi­pótlék emelésről sem, a kétgyermekes szülők részére. Lát­szólag apróságoknak tűnnek ezek, de ilyesmikből tevődik össze egv ország élete, biztonságos jövője S az is mutat valamit, hogy a tartós fogyasztási cikkek forgalma 12 százalékkal növekedeti, a külföldre utazók száma négy év alatt 301 ezerről másfélmillióra nőtt, a lakaiéi, betét­állomány összege pedig minden eddiginél magasabb. Szégyellni való dolgok-e ezek? Még akkor sem ha tudjuk, hogy ezek mellett gondok és problémák is akad­nak. Tudjuk, még több lakás kellene - hogy egyebet ne említsek. De az élet, közös életünk, ha nem is sima or­szágúton, mégis egyenesen és biztatón, biztonságos tala­jon megy előre. Ne szégyelljünk beszélni róla, s ha mind­annyian teszünk is érte. akkor pedig különösen szégyen­kezés nélkül nézhetünk egymás szemébe. szégyenlős EM3EREK luzj* Vasárnap, 1965. február 88. DtL-MAGTARORSZAG 3

Next

/
Thumbnails
Contents