Délmagyarország, 1964. november (54. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-21 / 273. szám

BEFEJEZTE TANÁCSKOZÁSÁT AZ ORSZÁGGYŰLÉS (Folytatás az első oldalról.) gesebb viszonyra törekszünk azokkal az országokkal, ame lyekkel kapcsolataink bará­tiak, barátivá akarjuk fej­leszteni azokkal az orszá­gokkal, amelyekkel kapcso­latunk normális és korrekt, amelyekkel pedig még nem kielégítő, vagy rossz a vi­szonyunk, normális kapcsola­tokra törekszünk". Ezek nz elvek és törekvések vezet­nek bennünket a nyugati ka­pitalista országok viszonyla­tában is. Ausztriával való viszo nyunkat Illetően a helyzet az. hogy az utóbbi időben a magyar—osztrák kapcsola­tok leién biztató fejlemé­nyek történtek. A: osztrák aikancellár magyarországi látogatásai, majd Miniszter­tanácsunk elnökhelyettese, Fock elvtárs ausztriai vi­szontlátogatása azt mutatta, hogy kölcsönösen megvan a készség a két ország kormá­nyai részéről a múlt vitás kérdéseinek a kölcsönös jó­akarat szellemében való ren­dezésére, az együttműködés fejlesztésére Kreisky külügyminiszter nálunk tett hivatalos látoga­tása és a megbeszélések légköre megfelel annak, amire mi számítoltunk. A megbeszélések légköre való­ban jó és a látogatás ered­ményes volt Megállapodtunk abba, hogy amikor visszaadom a jövő év elején Kreisky külügyminisz­ter látogatását, Bécsben új, jelentős szerződéseket írunk alá. Ezt követően bizonyára további kormányszintű talál­kozók lesznek Budapesten vagy Bécsben. A magyar-osztrák kapcso­latok rendezésének folyamata frias példa arra, ho®y kölcsö­nös jóindulattal, egymás ér­dekeinek — néha azt is kell mondani: egymás presztízsé­nek — kölcsönös tiszteletben tartása mellett nagy lehető­ségek vannak különbözö gaz­dasági és társadalmi alapo­kon élő országok között ls a nyitott, sót vitái kérdések megoldására. A francia kormány részé­rói az. utóbbi időben a szo­cialista országok iránt bizo­nyos fokú sajátságos érdek­lődés mutatkozik. Ennek egyik konkrét jelét, a Kínai Nép­köztársaság elismerését, mint pozitív reálpolitikai jelensé­get üdvözöljük. Hasonlókép­pen pozitíven éitékeljük azt az érdeklődést ls. amely Fran­ciaország részéről a kelet­európai szocialista országok iránt megmutatkozik. Ma­gyar—francia viszonylatban hasznos kezdeményezés volt a francia kormány egy tag­jának hivatalos látogatása nálunk és a magyar kormány képviselőinek riszontláloga• tása Párizsban. Jó előkészítés volt ez gazdasági és kulturá­lis kapcsolataink fejlesztése érdekében további kormány­közi érintkezésekre. Magyar—angol vonatkozás­ban az előző angol kormány egyik tagjának budapesti lá­togatása újabb előrelépés volt a hivatalos kapcsolatok terén. Az új angol kormány össze­tétele ad alapot ahhoz a fel­tételezéshez, hogy a Kelet— Nyugat közötti kereskedelem fokozását, s a nemzetközi fe­szültségek csökkentését ké­szül munkálni. • A magyar—olasz kapcsola­tok fejlesztésében is sok to­vábbi lehetőség van. Az olasz külkereskedelmi miniszter idei budapesti látogatása al­kalmával folytatott megbeszé­lések a két ország kapcsola­tait lénuepespn bővítő meg­állapodásokhoz vezetnek. Kormányunknak a Vatikán­nal kötött megegyezése révén ebben a hónapban a római magyar pápai intézet is visz­sza került a magyar római katolikus egyház kezelésébe. . Kapcsolataink Görögország­gal jól fejlődnek. A görög kormeny egy tagjának ha­zánkban -lett idei látogatása egnennette a további kedvező fejlődés útját. Több üzenetváltás is volt az év folyamán a ciprusi kor­mány és Népközt 'rsqságunk ko'-m.ínyé kö- ö't a dé'k lét­en ró pal béke tócn < fU' a ; * pillanataiban. Mi Ciprus ré pét és kormányai «zolídaritá­sunkról biztosítjuk, s kifejez­zük azt a meggyőződésünket, hogy Ciprus görög és török lakossága idegen beavatko­zástól mentesen tudja saját ügyeit rendezni. Sok ígéret van a magyar— belga kapcsolatok lehetősé­geiben mind gazdasági, mind kulturális téren. A belga kor­mány részéről megnyilvánuló érdeklődés az európai feszült­ségek csökkentésére irányuló' javaslatok iránt elősegítik az ilyen lehetőségek realizálását. Ezután a Finnországgal fennálló baráti kapcsolatok­ról és a skandináv államok­kal kialakult- kedvező viszo­nyunkról beszélt, majd az Egyesült Államokkal való kapcsolatunkról szólt. Viszonyunk az Egyesült Államokkal Érthető — mond tta Péter János—. hogy a többi NATO­országhoz visz. nyitva bi o­nyos mértékbén lemaradt az Amerikai Egyesült Államok viszonyának rendeződése a Magyar Népióiziorsasággal. Érthetővé teszi ezt a problé­mák bonyolult eredete. Az egy évvel ezelőtti tragikus gyilkosság, újabban pedig az elnökválasztási harc /el/oko­zott hidegháborús légköre, amely nemcsak az Ilyen jel­legű tárgyalásokat gátolja meg, hanem olyan provoká­ciókkal és agressziókkal is egybeesett, mint a Vietnám elleni támadás és az ameri­kai államok szövetségének Kuba ellen kierőltetett hatá­rozata. A választások befeje­zése után azonban feltételez­zük, hogy az elvek, a realitá­sok. a két fél sajátos szem­pontjainak figyelembe vételé­vel és kölcsönös tiszteletben tartásával újra elkezdődhet az elöbbrehaladás. Magyarország és Kanada között kanadai kezdeménye­zésre, diplomáciai kapcsolatod létesítettünk és kereskedelmi szerződést kötöttünk. Ottawá­ban nagykövetséget, Mont­realban kereskedelmi képvi­seletet létesítettünk. A keres­kedelmi kapcsolatok már most is kedvező eredményt mutatnak — mondotta Péter János, majd utalt arra, hogy a Német Szövetségi Köztár­saság, a Magyar Népköztársa­ság közölt hivatalos kereske­delmi képviseletek felállítá­sát pozitíven értékeljük, s a két német állam tényének tiszteletben tartása elvei alapján további fejlesztésre is készek vagyunk a Német Szövetségi Köztársasághoz fűződő kapcsolataink terén. Magyarországnak 1.938-ban 38 országgal volt diplomáciai kapcsolata, 1961-ben 53 or­szágnál," 1963-ban 59-cel s most 64-gyel. Ez évben újból több országgal nagykövetségi szintre emeltük kapcsolata­inkat. Így Japánnal, Iránnal, az Afgán Királysággal, Ethi­ópiávai, Olaszországgal, Svéd­országgal; ugyanez folyamat­ban van magyar—osztrák vi­szonylatban. Ebben az évben öt újabb országgal vettük fel a diplomáciai kapcsolatokat nagykövetségi Bzinten: Ka­nadával, Kuwaittal, Kenyá­val, a Jordán Királysággal és Nigériával. Tevékenységünk a nemzetközi szervezetekben A nemzetközi szervezetek­kel összefüggő kérdésekkel kapcsolatban Péter János utalt arra, hogy: A mai nemzetközi életben a kétoldalú és többoldalú közvetlen államkőzi kapcso­latok mellett egyre jelentő­sebb a nemzetközi szerveze­tekben folyó külpolitikai te­vékenység. Száz évvel ez­előtt, 1860-ban négy nem­zetközi szervezetet tartattak nyilván, de számuk ponto­san meg sem állapítható. A legtöbb hivatalos kimutatás kb. 1800 szervezetről beszél. A Magyar Népköztársaság 450 nemzetközi szervezetnek tagja. A Magyar Népköztársaság képviselői a nemzetközi szer­vezetekben, a béke és hala­dás széles frontjával együtt­működve, eredményesen kép­viselik Népköztái-saságunkat, szélesítik nemzetközi kapcso­latainkat a békés egymás mellett élés politikájának si­kere érdekében. Küldötte­inknek a nemzetközi szervei­zetekben elért sikerét mutat­ja — egyebek mellett — az is hogy az ENSZ-ben és más szervezetekben jelenleg 34 választott tisztséget tölte­nek be Népköztársaságunk képviselői. Az ENSZ n mostani időkben válságos szakaszba juthat Az utóbbi években, amikor az erőviszonyok fo­kozatosan a szocialista or­szágok javára alakultak s a gyarmati sorból felszaba­dult országok az ENSZ tag­államaivá lettek, az ENSZ vitáiban fokozatosan veresé­get szenvedtek a hideghábo­rús témák, s egyre erőtelje­sebben kapott hangot a gyarmati rendszer felszámo­lására, a békés egymás mel­lett élés biztosítására, az ál­talános és teljes leszerelés előkészítésére irányuló törek­vés. Ennek következtében Nyu­gaton. főleg az Amerikai Egyesült Államokban van­nak olyan hangok, amelyek azt mutatják, hogy az ENSZ sokat veszített jelentőségé­ből. sőt sok vonatkozásban kellemetlenné vált azok szá­mára, akik a hidegháború óljaira korábbon ki tudták sajátítani. Ezen az őszön állandóan halogatják a köz­lyűiés megkezdését. Az el­fogadott ügyrend szerint minden év szeptember máso­dik keddjén kell kezdeni az ölésszakot. Az Idén előbb novemberre, majd december l-re halasztották. De kétsé­ges, hogy ekkor is végezhető Kállai Gyula: lesz-e érdemleges munka, ugyanis a NATO-országok decemberben tartják szoká­sos évi tanácsülésüket. Mindehhez jön az ugyan­azoknak a hatalmaknak a követelése, amelyek számára az ENSZ egyre kellemetle­nebb intézménnyé válik; azok az országok, amelyek nem vesznek részt a kongói és más hadműveletek, rend­kívüli akciók költségeinek fedezésében — amelyeket pe­dig jogtalanul, a Biztonsági Tanács' megkerülésével a neoikolonialista akciók támo­gatására vezettek be — el­veszítik szavazati jogukat. Az alapokmány értelmében az ilyen jellegű kérdésekben csak a Biztonsági Tanácsnak van joga határozni. A szoci­alista országok azért tagad­ják meg részvételüket, min­den olyan költség fedezésé­ben, amelyet a néokolonia­lizmus támogatására a Biz­tonsági Tanács megkerülésé­vel hozott határozatok alap­ján végrehajtott akciók idéz­tek elő, hogy védjék az ENSZ alapokmányát a tag­országok érdekében. Védeni kell az ENSZ-et az ellene megindult és vár­hatóan fokozódó nyílt és alattomos imperialista táma­dások ellen, s mindent el kell követni, hogy az ENSZ az általános és teljes leszere­lésért. a gyarmati sorból fel­szabadult országok fejlődé­séért. a békés egymás mellett élés biztosításáért vívott harc minél hatásosabb fóruma le­gyen. A Magyar Népköztár­saság küldöttei ebben a szellemben dolgoznak. Az egyházakkal kapcsola­tos két nemzetközi vonatko­zású eseményre utalva Péter János rámutatott: kormá­nyunk és a Vatikán között egyes kérdésekre vonatko­zóan megállapodások jöttek létre A Magyar Népköztár­saság alkotmányának és tör­vényeinek érvényesítésével, az egyház belső törvényeinek a figyelembevételével bizo­nyos kérdéseket sikerült ren­dezni. Ügy Ítéljük meg. hogy az ,ilyen jellegű tárgyalások és megállapodások megfelel­nek mind az egyház, mind a nemzetközi béke érdekei­nek. Beszélt Péter János a Prá­gában ez év nyarán külön-, böző felekezetű egyházak képviselőinek részvételével megártott keresztyén béke világkongresszusról is. El­mondotta: az öt világrészből egybegyűlt résztvevők em­lékirattal fordultak az or­szágok kormányaihoz az ál­talános és teljes leszerelés, a békés egymás mellett élés, a népek közötti barátság jelszavával: A konferencián részt vett magyar egyházi küldöttség vezetőit fogadta Kádár János elvtárs és át­vette kormányunk hevében az emlékiratot. Kormányunk üdvözli a konferencia ,fó eredményeit, s a Határozatba foglalt ügyek munkálásához sikert kíván. A nyugati sajtó sok alka­lommal . nem csinál titkot abból, hogy egyik célja: éket verni a szocialista országok közé és fokozatosan bom­lasztani a " szocialista épí­tés eredményeit az egyes szocialista országokban. Ezek a megnyilatkozások ter­mészetesen éberségre inte­nek. Mi az ilyen spekuláci­óktól sem a szocialista or­szágok szövetségi rendszerét, sem a szocialista építés eredményeit nem féltjük. Azt. is meg kell viszont mon­dani, hogy ha bárki az ilyen intenciók szolgálatában törvénybe ütköző akciókat ' folytat a Magyar Népköz­társaság ellen, beleütközik Népköztérsaságunk szigorú ós lenyitó hatalmába. Sem külföldi, sem magyar állam­polgár nem emelhet kezet büntetlenül népünk államá­ra. Nemzetközi helyzetünk kedvező összegezve elmondhatjuk: Népköztársaságunk nemzet­közi helyzete általában so­kat javult. A nemzetközi vi­szonyokban számunkra ked­vező lehetőségeket általában sikerült gazdasági, kulturá­lis, politikai, államközi kap­csolataink bővítésére fel­használni. Ezzel lehetősége­inkhez mérten hozzájárul­tunk a nemzetközi helyzet javulásához. Ezeknek az ered menyeknek az elérésében nagy szerepük van a kor­mányzati szervek mellett más intézményeknek, társa­dalmi és tömegszervezetek­nek. így különösen kiemel­kedő az országgyűlés nem­zetközi kapcsolatainak fejlő­dése, részben a közvetlen delegációcserék, részben az Interparlamentáris Unió ré­vén. Kulturális és tudomá­nyos intézeteink és hatósá­gaink nemzetközi tekinté­lyükkel és kapcsolataikkal sokat segítenek külpolitikai Céljaink elérésében. Nagy jelentőségű a Szakszerveze­tek Országos Tanácsának és az egyes szakszervezeteknek a nemzetközi tevékenysége. A Hazafias Népfrontnak, az Országos Béketanácsnak, a Nőtanácsnak, a Demokra­tikus Jogász Szövetségnek a nemzetközi tevékenysége so­kat segít kapcsolataink ápo­lásában. Biztosíthatom a t Ország­gyűlést — mondotta befeje­zésül Péter János külügy­miniszter —, hogy a Külügy­minisztérium és a külképvi­seletek munkatársai kivált­ságnak és megtiszteltetésnek tartják, pártunk és kormá­nyunk irányítása alatt a ma­gyar nép, a béke és szocia­lizmus külpolitikai ügyeit szolgálni. Arra törekszünk* hogy ez a szellem minél job­ban érvényesüljön. Végül kérte az országgyű­lést, hogy jelentését vegye tudomásul. A külügyminiszter beszá­molójához elsőként Barcs Sándor budapesti képviselő, majd Lehel Ferenc Vas me­gye képviselője szólt hozzá. Kormányunk eredményes nemzetközi tevékenységet folytat Ebédszünet után Kállai Gyula, a Minisztertanács el­nökhelyettese emelkedett szólásra. Utalt arra, hogy Péter Já­nos beszámolója részletesen szólt külpolitikai tevékeny­ségünkről és a Külügymi­nisztérium munkásságáról. Megállapíthatjuk: a Magyar Népköztársaság nemzetközi tekintélye az elmúlt évek­ben növekedett. Az aktív külpolitika lehetőségeit jól hasznosítva kormányunk az elmúlt években eredményes nemzetközi tevékenységet folytatott. Minek köszönhetjük mind­ezt? Elsősorban és mindenek­előtt annak — mondotta —, hogy az elmúlt évek során megszilárdult hazánk szocia­lista társadalmi és . állami rendje. A Magyar Szocialis­ta Munkáspárt Központi Bi­zottságának, Népköztársasá­gunk kormányának politiká­ját a legszélesebb tömegek támogatják. Tekintélyünk növekedésé­nek másik alapvető forrása az, hogy mindig, minden kö­rülmények között szilárd és következetes elvi politikát folytattunk. Nem engedtünk meg semmilyen beavatko­zást belügyeinkbe, szilárdan ellenálltunk minden impe­rialista nyomásnak akkor is, amikor ez sokak megítélése szerint nehéznek vagy ép­penséggel lehetetlennek tűnt. Tekintélyünk növekedésé­bén meghatározó szerepe volt és van annak, hogy az elmúlt években erősödött összefogásunk és együtt mű­ködésünk a szocialista orszá­gokkal. fejlődtek baráti kap­csolataink a gyarmati rabság lót felszabadult úi állomok­kal ás normalizálódott vi­szonyunk — külpolitikánk elvi alapján — fejlett kapi­talista országokkal is. Eredményeink őszinte örömmel töltik el barátain­kat. De a más társadalmi be­rendezkedésű államokban, a más politikai felfogás és vi­lágnézetet képviselő kormá­nyoknak is — ha a reálpoli­tika alapján akarnak ma­radni — tudomásul kell venniök eredményeinket, szilárd belső társadalmi rendünket — akár tetszik ez nekik, akár nem. Külpolitikánk fő irányvo­nala továbbra is nemzeti függetlenségünk biztosítását, a szocialista világrendszer országai között az egység és az együttműködés megszilár­dítását és elmélyítését, az imperializmus gyarmati rendszerének teljes felszá­molását, a már felszabadult népek erőteljes gazdasági és társadalmi fejlődésének elő­mozdítását, a különböző tár­sadalmi rendszerű államok között a békés egymás mel­lett élés elveinek megvaló­sítását szolgálja. Ez forradalmi marxista —leninista és egyben a nem­zeti éredekeket is a legjob­ban érvényesítő politika, amely összhangban van a világ haladó, békeszerető százmillióinak törekvéseivel és elismerésüket, rokonszen­vüket vívta ki. Ezt a politi­kát folytatjuk a jövőben is. Az a küzdelem, amelyet a Szovjetunió és- a szocialista országok — közöttük hazánk is — a pozitív semlegességet valló államok nagy csoport­jával szövetségben, a világ haladó, békeszerető emberei­nek támogatását élvezve — a béke fenntartásáért, a nemzetközi feszültség folya­matos csökkentéséért foly­tatnak, nem maradhatott és nem is maradt hatástalan a világpolitikára. Ellenezzük a NATO sokoldalú atomhaderejének felállítását A közelmúltban országos választások voltak a két leg­nagyobb tőkés országban: Angliában és az Egyesült Államokban. Az Angol Mun­káspárt győzelmében kétség­kívül szerepe volt annak, hogy ez a párt a nemzetközi feszültség henyhítését szol­gáló jelszavakat, a kelet­nyugati kapcsolatok fejlesz­tését, a békés egymás mel­lett élés szükségességét han­goztatta. Még élesebben mutatkozott meg a külpolitikai kérdések fontossága az Egyesült Ál­lamokban lezajlott válasz­tásokon. Az Egyesült Államokban — akár akarta a két elnök­jelölt, akár nem — a háború vagy a béke kérdése vált az egész választási hadjárat központi témájává. Az ame­rikai választók nagy több­sége elutasította a szélső­ségesen • reakciós Goldwater szenátort, akinek programja a nemzetközi feszültség fo­kozását, a háborús szaka­dék szélén táncolás, az atom­bombával való hetvenkedés ós fenyegetőzés már régen csődbe jutott politikáját tar­talmazta. Johnson elnök nagyará­nyú győzelme főleg annak tulajdonítható, hogy az egy­szerű amerikaiak milliói is békére vágynak Megválasztása után az el­nök kijelentette: az Egyesült Államok eddigi politikája folytatódik. Ez a nyilatkozat csakis abban az esetben tölt­heti el örömmel a béke hí­veit, ha napjaink reális erő­viszonyainak világos felis­meréséből ered, s további olyan lépéseket jelenthetne, amilyenek voltak például a moszkvai atomcsend-szerző­dés, a hasadó anyagok ter­melésének korlátozása, a ke­reskedelem bővítése a szo­cialista országokkal. Különböző tények azon­ban arra mutatnak, hogy el­lentét van az amerikai tö­megeknek a választás alkal­mával kinyilvánított béke­akarata és az amerikai kor­mány gyakorlati politikája között. Ezt bizonyítják a Vietnami Demokratikus Köztársaság partvidéke ellen intézett felháborító repülő­támadások, továbbá a sza­badságszerető dél-vietnami nép ellen folytatott szennyes háború, a kongói hazafiak kiirtására vetemedett Csőm­be fegyveres támogatása, a békés Kuba ellen elkövetett és tervezett sorozatos pro­vokációk és az erőszakos kí­sérletek arra. hogy Ciprust bekényszerítsék az Észak­atlanti Szövetségbe. Az Egyesült Államok és a Német Szövetségi Köztár­saság vezető körei egymás­sal szoros együttműködés­ben nagy erőfeszítéseket tesznek, hogy minél előbb létrehozzák az Északatlanti Szövetség sokoldalú atom­haderejét, s ezen a réven atomfegyverhez juttassák a nyugatnémet revansistákat. 2 DÉL-MAGYARORSZÁG Szombat. 1964. november ZL «

Next

/
Thumbnails
Contents