Délmagyarország, 1964. augusztus (54. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-07 / 184. szám

Morál Rolf Thiele, az annak ide­jén nálunk is nagy sikerrel játszott Rosemarie című film alkotója rendezte ezt az új nyugatnémet produkciót is, s noha ez az új mű koránt­sincs olyan erőteljes , kom­pozíció, mint a korábbi film, alapjában véve mégis érdekes és tartalmas alkotás. Emlékszünk még arra, hogy a Rosemarie roppant erőteí­jessége sok más mozzanaton kívül főképpen eredetiségé­ben, újszerűségébeny rejlett. Abban tehát, hogy olyan dolgokról beszélt és számolt be, amely a mi közönsé­günk számára új volt, a nyu­gatnémet életnek olyan ol­d*lait tárta fel és leplezte le, amelyet mi nem ismertünk dás leleplezéséhez, bírálatá­hoz. A Morál 1963. magától ér­tetődőleg nemcsak a hangvé­telben, hanem cselekményé­ben is különbözik a Rose­marie-től. Ennek a filmnek a főhőse egy nagyvilági és raffinált módszerekkel dol­gozó nyilvánosház tulajdo­nosnője. A szerepet a szép Nadja Tiller játssza, ma­gasszínvonalú művészettel. A cselekmény az ő életének történetével ismertet meg. A hölgy a film elején a rend­őrségre kerül. A rendőrség azonban egy szót sem tud kicsikarni belőle. Egy fiatal riporter — a szerepet Mario Adorf alakítja — vállalko­zik rá, hogy megszólaltatja. és filmen akkor láttunk elő- Lapja nevében óriási össze ször. get ajánl fel a nőnek. Ez hat, A Morál 1963. a Rosema- s Marion, a nyilvánosház tu­riehez képest tartalmilag lajdonosnoje mindent él­ném annyira új, a régebbi mond. Igenám, de a történet filmnek ilyen tekintetben néhány mozzanata a riporter mintegy csak a variációja, szerint az újság száméra változata. Mindkét film a nyugatnémet vezető körök erkölcstelen, álszent életét és magatartását leplezi le, azt a rothadást mutatja be, amely a második világhábo­rú után a "gazdasági csoda* országában kialakult, nem függetlenül az ország politi­kai viszonyaitól, a fasizmus újjáélesztésére vonatkozó tö­nem elég hatásos. A nő ab­ba is belemegy, hogy amit elmondott, megváltoztassák. A film nem is közli határo­zottan, mi az igazság és mi a hazugság ebben a vallo­másban. Ez szellemes és ele­gáns megoldás, ráadásul nem is rontja a film élének hatását. Nadja Tiller alakítása mel­Növekszik a haromfifelvásárlás rekvésektől, amint erre lett néhány remekbe szabott egyébként mindkét film ha- színészi munkát láthatunk a tározottan rá ls mutat. filmen. Mindenekelőtt Char­De ha a tartalmi lényeg les Regnier roppant karakte­mindkét műben közös ere- risztikus és jellemző alakítá­detű is, lényeges különbség van megfogalmazásukban, hangvételükben. A Rosema­rie-ben a felháborodás ko­mor színei uralkodnak, itt szatirikus a hangvétel, egy árnyalattal könnyedébb. De nem elnézőbb: ezt nyomaté­kosan hangsúlyoznunk kell. A Morál 1963. szatírája nem egyetértő és tartalmatlan humorizálást, nem belenyug­vást vagy annak valamilyen formáját jelenti, hanem gú­nyos hangú leleplezést. Vég­kicsengése ugyanoda vezet, mint a Rosemarieé: a rotha­sáról kell megemlékeznünk, A kitűnő művész szemléletes erővel kelti életre az élet örömeit hajszoló öreg lap­kiadót, aki állandóan a bib­liát idézi. Hasonlóan ki­emelkedő színvonalú munka Rudolf Forsteré. ö egy öreg tábornokot mutat be, aki nem akarja tudomásul ven­ni, hogy a háború már ré­gen véget ért és éppúgy megfigyel, felderít, most is, mintha még a fronton lenne. ökrös László Szereti on az embereket, professzor úr? Bevalljuk őszintén, bizo­nyosfajta orvosi filmeket nem szeretünk. Azokat a fil­meket, amelyekben a kör­nyezet, az orvosi munka be­mutatása legtöbbször csak az olcsó hatásvadászat esz­köze. Azokra a filmekre gon­dolunk itt, amelyekben a tal­pig fehérbe öltözött orvosok a csillogó-villogó műtőkben hosszú ideig operálnak. Ilyenkor még a legérzéket­lenebb néző torka is össze­szorul, izgalom, feszültség keletkezik a nézőtéren. Ilyen jelenetekkel nem kunszt ha­tást elérni. Ebben az új NDK-filmben többször látunk ilyen jelene­teket. Mégsem mondhatjuk, hogy ezek a részek az olcsó hatásvadászat eszközeiként szerepelnek Ulrich Thein al­kotásában. A rendező ugyan­is ezekkel a jelenetekkel az crvosl hivatásról beszél — és még sokkal többről: az emberségről, az általános emberi humánumról. A történet napjainkban játszódik. de gyökereivel, alakjainak ••sorsával vissza­nyúlik a második világhá­ború idejébe. Abba az időbe tehát, amikor a cseh nép és a német hatalom, a fasiz­mus szetnbenálit egymással. Ez a konfliktus különleges helyzeteket is teremtett. A filmben egy j]yen különleges helyzetet ismerünk meg. Egy csehszlovák kislány cselédként dolgozik egy né­met orvosnál, aki a felszaba­dulás után híres és nagyte­kintélyű professzor lesz." A kislányt lopással gyanúsítják, koncentrációs táborba kerül, s életét egy romantikus kö­rülmények között Végrehaj­tott operációval mentik meg deportált honfitársai. Az ör­ves. aki megoperálta, ké­sőbb feleségül veszi, s aztán ez az orvos éppen annak a professzornak a klinikáján lesz főorvos, akinél a fele­sége annak idején cselédes­kedett és akiktől — alapta­lan gyanú miatt — koncent­rációs táborba került. Ebből az éles történeti, társadalmi és politikai konf­liktusból bontakozik ki a film cselekménye és monda­nivalója. Kifogást csupán egyes részek művészi meg­formálásának színvonala mi­att emelhetünk. Egyrészt azért, mert a kompozíció nem eléggé koncentrált, sok mellékesemény és probléma terheli túl és nyomja el a főkonfliktust. Másrészt azért, mert a befejezés színvonala nem méltó a film egészének nívójához: kicsit idillikus, szájbarágó, és nem is hiteles. A közvetlen találkozás a hajdani cselédlány és a pro­fesszor között a részletes áb­rázolás helyett egy utalással, a találkozás lehetőségének a felvillantásával művészibb és érzésünk szerint meggyő­zőbb lett volna. A film professzor főszere­pét a nálunk is nagyon nép­szerű kitűnő német színész, Erwin Geschonnek játssza. A szép Jana Brejchová ra­gyogóan alakítja a cseléd­lány és a későbbi főorvos­feleség szerepét. ö, L. A nagyüzemi baromfineve­lés gyors növekedését jelzi, hogy az 1960 és 1963 között kétszeresére növekedett fel­vásárlás az idén további 15 százalékkal emelkedett. A nagyüzemekben, s kisebb rpszben a háztáji gazdasá­gokban szerződéssel lekötött baromfival egész évben za­vartalanul ki tudják elégí­teni mind a belföldi, mind pedig az exportigényeket. A bőséges készletek lehetővé tették, hogy az üzemi kony­hák a piacinál olcsóbb, ked­vezményes áron jussanak ba­romfihúshoz. A hűtőfagyasz­tó- és tárolótér-hiány azon­ban még a bőséges készletek mellett is okozhat, elsősor­ban vidéken, kisebb zavaro­kat. Q&tyíkzutik aálaizaL... Kinek és hogyan fizetnek haszonbért a tsz-ek ? A SZABÁLYOK SZERINT a tsz-tag nemcsak a saját földjét köteles a termelőszö­vetkezet közös használatába adni. Be kell vinnie azt a földet is, ami a vele közös háztartásban élő családta­gok . tulajdonában, haszonél­vezetében, haszonbérletében van, vagy bármilyen más törvényes jogcím alapján használt. Sokszor került és kerül tehát olyan föld is a közös használatba, amelynek a tulajdonosa nem tagja a termelőszövetkezetnek. Az ilyen földterületek után a termelőszövetkezetnek álta­lában haszonbért kell fizet­nie. Csupán a,z a családtag kivétel, aki a tsz-taggal kö­zös háztartásban él, és bár nem lépett be a tsz-be, föld­je a közösség használatába került. Az ilyen földtulajdo­nosoknak ugyanis földjára­dékot kell fizetni. Ha azon­ban a bevitt föld alapja volt megél hetesének, akkor azok­hoz az idős dolgozó parasz­tokhoz hasonlóan, akik föld­jüket a termelőszövetkezet­nek haszonbérbe adták, vá­laszthat földjáradék vagy haszonbér között. Az /olyan föld után, ame­lyet a tsz-tag korábban ma­gánszemélytől haszonbérelt és a termelőszövetkezetbe vitt. a helyben szokásos ha­szonbért kell fizetni. Ha helyben kialakult haszonbér nincs, vagy azt nem lehet megállapítani és a felek a haszonbér mértékében nem tudnak megegyezni, akkor — a környéken szokásos átla­gok figyelembevételével — a járási mezőgazdasági osztály döntése az irányadó, MAS A HELYZET, ha a termelőszövetkezet haszon­bérel magánszemélytől föl­det. Ilyenkor a földtulajdo­nos ós a termelőszövetkezet szerződést köt, s az abban megállapított haszonbért kö­teles a termelőszövetkezet fi­zetni. A termelőszövetkezetek sokfelé — nagyon helyesen — haszonbérként a földjá­radéknak megfelelő összeget fizetik. A haszonbérletből származó igények érvényesí­tése a bíróság hatáskörébe tartozik. Hogyan örökölhető a tsz közös használatában levő föld? A szövetkezeti tag vagy családtagja halálakor az el­haltnak a tsz közös haszná­latában levő földjét követ­kezőképpen lehet örökölni: Ha az örökös tsz-tag (pár­toló tag), vagy a tsz-ben családtagként dolgozik, úgy kell tekinteni az örökölt föl­det. rréntha azt az örökös vitte volna a szövetkezetbe, Országjáró kirándul ásón a zsomkói úttörők Csodálatos nyári kirándu­láson vett részt az elmúlt két hét alatt a zsombói ál­talános iskola Ady Endre úttörőcsapatának 17 tagja. Bejártuk a mátrai hegyvi­déket, s hosszabb időt töl­töttünk a Balaton partján. A pajtások itt a magyar tenger mellett szoros barát­ságot kötöttek az egyik fe­hely környékét. Esténként a tábortűznél a fehérgyarmati ós a., zsombói pajtások fel­váltva adtak műsort. Nagyon szép élményben volt részünk. Az úton szü­letett meg az a nagy elha­tározásunk, hogy jövőre .10 napra ellátogatunk a Szov­jetunióba, azokhoz a pioní­rokhoz, akikkel már hosz­Viszont ha az örökös nem tagja a tsz-nek, de mező­gazdasággal élethivatássze­rűen foglalkozik, számára a földet a rendkívüli kilépés szabályai szerint ki kell ad­ni. Ha azonban az örökös másik tsz dolgozója, akkor az örökölt földjét nem kell kiadni, hanem részére a föl­det használó közös gazdaság földjáradékot köteles fi­zetni. Ha az örökös nem foglal­kozik élethivatásszerűen me­zőgazdasági termeléssel, ak­kor az örökölt földjére vo­natkozóan a termelőszövet­kezettel tartás, határidő nél­küli haszonbérletet köt. Ide számít az a családtag Ls, aki nem vesz részt a tsz közös munkájában, és az a dolgo­zó is, aki állami gazdaság­gal. gépállomással áll mun­kaviszonyban. Így az örökös, ha nem tagia a tsz-nek, örö­költ földje után haszonbért, ha pedig tagja a szövetke­zetnek, földjáradékot kap. A TERMEI,ÖSZÖVETKE­ZET használatában levő föld öröklése után mindaddig nem kell megfizetni az örö­kösödési illetéket, amíg az örökölt ingatlant a közös gazdaság használja. Ha vi­szont az ingatlan egyéni használatba kerül vagy he­lyette az örökös csereingat­lant kap, ezt 15 napon balül be kell jelenteni az adóhi­vatalnak, mert az illetéket az örökösnek meg kell fizet­nie. Dr. Kunos József GYORSPOSTA * GYORSPOSTA GYORSPOSTA * GYORSPOSTA Hathatósabb intézkedést kérünk! Idén májusban "kérvény- standja még mindig a Tü­rkéi fordultunk a Közegész- ZÉP-telcpnél van, 8—10 ko­ségügyl és Járványügyi Ál- esi áll itt naponként, s a lo­loméshoz, valamint az I. ke- vak olyan bűzt terjesztenek, rületi tanács egészségügyi hogy a környék lakásait nem csoportjához. Sürgős intézke- tudják szellőztetni, s nem is dést kértünk a Csongrádi beszélve arról, hogy a kö­sugárúti TÜZÉP-telep kör­nyékének rendezéséért. Saj­nos, nem Intézték el kéré­sünk, mert a fuvarosok zelben gyógvszertén van. Szeretnénk tudni, mikor lesz végre rend az utcánkban? Csongrádi sugárúti lakók A Csongrádi sugárútiak panaszával dr. Villányi Ilonát, az I. kerületi tanács egészségügyi csoportjának vezetőjét kerestük fel, aki a következőket mondta el: A tanács egész­ségügyi csoportja megvizsgálta a lakók kérésit, s megálla­pította. hogy a' TÜZÉP-telep előtt vá rakozó lovak valóban fertőzik a környék levegőjét. Véleményüket továbbították a kerületi tanács építési- és közlekedési csoportjához. A június 11-én megtartott szemlén az építési csoport is meg­állapította, hogy a lakosság méltatlankodása jogos, s uz ellenőrzéskor kiderült, hogy sok fuvaros engedély nélkül várakozik ott A csoport értesítette az illetékeseket, hogy ellenőzésükkel akadályozzák meg a TÜZÉP-telep előtti vá­rakozást. Mikor lesz végre megfelelő lakásunk? A Szegedi Építőipari Vál­lalat új irodaházat épített, s mi, nkik már 1957 óta az irodaház udvarán egy mel­léképületben lakunk kegy­vesztettek lettünk. Előfordult például, hogy napokig nem jutottunk vízhez. Az udvar feltöltésével lakásunk egész­ségtelenné vált. Amikor a Szegedi Építőipari Vállalat beköltözött az Irodaházba ígérték, hogv mi megfelelő lakást kapunk. Sajnos, ez a mai napig nem történt meg, s továábbra is ott elünk ké­nyelmetlen társbérletben az építőipari vállalattal. D. A. Dáni utca 18. Soós Ferenc, az építőipari doskodtak arról, hogy vizet vállalat igazgatója a panasz­szal kapcsolatban közölte, hogy az valóban jogos. A vál­lalat ugyan megtett mindent, hogy a »békés egymás mel­lett élést* biztosítsák, s gon­is rendszeresen kapjon a bér­lő. Végleges megoldás termé­szetesen az lenne, ha az ere­deti ígérethez híven mielőbb lakást kapna a bérlő . Pénztárgép a lakók nyugalma ellen A Lenin körűt 20. szám alatti lakók panasszal fordul­tak szerkesztőségünkhöz. El­mondták, hogy a házban le­vő élelmiszer-áruda pénztár­gépe zárlatos, s ez miatt az egész házban nem Jehet hall­gatni a rádiót, és nézni a tv műsorát. Jártak már az Élel­miszerkiskereskedelmi Válla­lat központjában, de ígéreten kívül mást nem kaptak. A ház lakóinak panaszára Klárafalvi Aladár, az Élel­miszerkiskereskedelmi Vállalat műszaki előadója vála­szolt. A posta hódmezővásárhelyi zavarszűrő állomása megvizsgálta a lakók panaszát, s megállapította, hagy részben a pénztárgép miatt nem hallgathatják a rádiót. Az Élelmiszerkiskereskedelml Vállalat a zavar elhárítá­sát megrendelte a postától, s remélik mielőbb elvégzik ezt a munkát. Pótfelvétel a felsőfokú technikumokban A jelentkezés határideje: augusztus 20. A Művelődésügyi Miniszté­rium tájékoztatása szerint a következő felsőfokú techni­kumok hirdetnek pótfelvé­telt: Felsőfokú Élelmiszeripari Technikum, élelmiszertech­nológus szak, folyamat-irá­nyítástechnikai szak, nappa­li, esti, levelező tagozat (Bp., Izabella u. 46.). Felsőfokú Élelmiszeripari Technikum, élelmiszertechnológus szak, nappali, esti levelező tago­zat (Szeged, Marx tér 7.). Felsőfokú Építő- és Építő­Vörös Hadsereg u. 45.). Fel­sőfokú Gépipari és Finom­mechanikai Technikum, gép­gyártástechnológiai szak, nappali, esti tagozat (Kecske­mét, Izsáki út). Felsőfokú Villamosgépipa­ri Technikum, villamos gé­pek- és művek szak: villa­mos gépek és készülékek pali tagozat (Pécs, Alkot­mány utca 77,). Felsőfokú Vegyipari Gépészeti Techni­kum, vegyipari gépész szak, bányagépész—bányavilla­mossági szak, nappali, leve­lező tagozat (Esztergom­Kenyérmező, Wesselényi r.), Felsőfokú Villamosenetgia­ipari Technikum, villamos­gyártástechnológiája szak, energetikai szak, hőonergeil­nappali, esti tagozat (Buda­pest, III. Nagyszombat u. 19.). Felsőfokú Kohászati Tech­nikum, kohász szak, üzent­hérgyarmati úttörőcsapattal, szabb ideje levelezésben ál­Versenyeztünk egymással a lünk. Reméljük ez az utunk sátrak rendben tartásában, s is olyan jól sikerül. majd, hogy ki tudja szebben par- mint a mostani, koeítarú az éjszakai pihenő- Szűcs Éva ifivezető anyagipari Technikum villa- szervezési szak, gépgyártás mos ipari szak, szilikátgépé- technológiai szak, esti tago­zat (Dunaújváros, Táncsics u. .1.). Felsőfokú Könnyűipari Technikum, bőripari szak, cipőipari ágazat, nappali ta­gozat (Budapest, VIII. koczi tér 4 ). Felsőfokú Gépjármüköz­lekedési Technikum, forgal­mi-kereskedelmi szak, esti, levelező tagozat (Budapest, X. Újhegyi utca 14.). Felsőfokú Távközlési Tech­nikum, vezetékes híradás­technikai szak, vezeték nél­küli híradástechnika szak, le­velező tagozat (Budapest, IX. Gyáli út 22.). Felsőfokú Vegyipari Gé­pészeti Technikum, mérés és esti tagozat. (Szombathely, szabályozástechnika szak, Puskin u. 1.). Felsőfokú Gép- üzemszervezési szak, nappa­iparf és Híradásipari Techni- 11. levelező tagozat (Kazine­kum, gépgyártástechnológiai barcíka). Felsőfokú Vegyipa­szak. híradástechnikai szak, rl Gépészeti Technikum, esti tagozat, (Székesfehérvár, vegyipari gépész szak, nap­szeti szak, nappali tagozat (Budapest, L Szabó I. u. 2—4). Felsőfokú Gépipari Tech­nikum, gyártásteohnológiai szak, közlekedésgépész szak, üzemszervezési szak, nappa­li és esti tagozat, (Budapest, VIII. Népszínház u. 8.). Fel­sőfokú Gépipari Technikum gyártástechnológiai szak, üzemszervezési szak, esti ta­gozat (Miskolc, Kun Béla u. 10.). Felsőfokú Gépipari Technikum, gyártástechnoló­giai szak, közlekedésgépész szak, esti tagozat. (Győr, Népköztársaság út 7.). Felső­fokú Gépipari Technikum, gépgyártástechnológiai szak, kai szak, esti, levelező tago­zat. (Budapest, Üteg u. 15.). Felsőfokú Mezőgazdasági Technikum, növénytermesz­tési szak, nappali tagozat, (Székesfehérvár, Ady u. 17., Kiskunhalas, Szekszárd—Fa­lánk, Karcag, Putnok. Nagy­kanizsa, Körmend). Állatte­nyésztési—állategészségügy szak, nappali tagozat (Bu­dapest, X. Mag'lódi út. 8.). Ra- Állattenyésztési szak, nappa­li tagozat, (Kaposvár, Debre­cen, Palleg. Hódmezővásár­hely). Gyümölcs és szőlőter­mesztési szak. (Nyíregyháza, Fertőd). Szőlőtermesztési szak, (Gyöngyös). Zöldség­termesztési szak, (Hatvan), öntözéses növénytermeszté­st szak. (Szarvas). Növény­védelmi szak, (Keszthely). Üzemgazdasági szak, (Zsám­bék). Baromfitenyésztési szak, (Pécel). Mezőgazdasági gépészeti szak, (Mezőtúr, Körmend, Sellye) nappali ta­gozatain. A jelentkezés határideje­augusztus 20. Pótfelvételi vizsgákat augusztus 25 és szeptember l-e között tart­ják. (MTI) Péntek. 1964. augusztus 7. DÉL-MAGYARORSZÁG 5

Next

/
Thumbnails
Contents