Délmagyarország, 1964. március (54. évfolyam, 51-75. szám)

1964-03-22 / 69. szám

ta épfttfiparf párthatározat végrehajtásáért Az Építő-, Fa- és Építő­anyaglparl Dolgozók Szak­szervezetének Központi Ve­zetősége szombaton ülést tar­tott az építők székházában. Török János, az építők szak­szervezetének alelnöke nyi­totta meg a tanácskozást, majd Reszegí Ferenc, a szak­szervezet elnöke ismertette azokat a fontos tennivaló­kat. amelyekkel a szakszer­vezeti mozgalom segítheti az MSZMP Központi Bizottsága február 20-i építőipari ha­tározatának teljesítését. Hangsúlyozta, ho© a párthatározat végrehaj­tását az eddiginél maga­sabb szintű és hatéko­nyabb munkával kell tá­mogatni. Segíteni kell az építőipari vállalatok belső tartalékai­nak feltárását, a korszerű termelésszervezési módsze­rek jelentős elterjesztését és a munkaerő-gazdálkodás ja­vítását. Különösen fontos te­endő az, hogy a korábbinál szélesebb körű e©üttmükö­dés alakuljon kl a testvér­szakszervezetek között. A vasutasok és ve©észek szak­szervezetének közreműködé­sével tavaly már jó ered­ményt értek el a százhalom­battai erőmű és a kőolajfi­nomitó építői. Most azonban sokrétűbben és céltudato­sabban kell összehangolni az iparági szakszervezetek munkáját az egész országban. Közös na© feladat a ©ári és épí­tőipari termékek, épületek minőségének javítása. A ki­fogástalan minőségért vívott versenyt kell előtérbe he­lyezni. Az építőbrigádok azonban ne csak saját fel­adatukat teljesítsék hibátla­nul, hanem vigyázzanak a többi szakma munkájára is. Nem szabad megváltoztatha­tatlannak tekinteni azt sem, ho© a ©árak sok selejtes anyagot és szerelvényeket adnak az építőiparnak. Az iparág; szakszervezeteknek közös munkával kell segíte­ni, ho© a gyártók és fel­használók ne a felelősség át­hárításával és pereskedések­kel, hanem jó együttműködéssel har­coljanak a hibák ellen. Az ülésen felszólalt So­mo©i Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja, a SZOT elnöke. Rámu­tatott arra, hogy a szakszer­vezet minden eszközével tá­mogatni kell a gazdasági ve­zetőket a tervek teljesítésé­ért végzett munkában. Ed­dig sem hiányzott ez a se­gítség, de most nagyobb feladatok hárul­nak a szakszervezet vala­mennyi tisztségviselőjére. Az építkezéseken még álta­lában a munkaidő 18—20 szá­zalékát nem használják kl. Ezért gondosabban kell fel­mérni és megszervezni a Vállalatok rendelkezésére álló erőkét. í© sok helyen al­kalom lenne a két, vagy há­rom műszakos építkezésre is. Felszólalásában végül arra @ Segítenek az iparági szakszervezetek $ A minőségi verseny fontossága (p Jó egy üt (működéssel a hibák ellen Gondosabb szervezőmunkát A közvélemény jelzőlámpái A KISZ támogatása kérte az Építésü©i Minisz­térium és a vállalatok gaz­dasági vezetőit, ho© jobban vegyék Igénybe a szakszervezetek segítséget, mert ez a közös munka a legfontosabb féltétele az épí­tőipari párthatározat teljesí­tésének. A vitában sok javaslattal egészítették ki a hozzászólók a tanácskozás elé terjesztett határozati javaslatot. A test­vér-szakszervezetek képvise­lői nevében Földvári Ala­dár, a Közlekedési és Szállí­tási Dolgozók Szakszerveze­tének főtitkára jelentette be, hogy a szakszervezeti elnök­ségek az illetékes miniszté­riumokkal együtt már rövi­desen kidolgozzák az építő­ipart 6egítő közös intézkedé­seket. A KISZ Központi Bi­zottsága máris fontos hatá­rozatokat hozott az építőipar támogatásáról. Erről számolt be a tanácskozáson Mészá­ros Zoltán, a KISZ Központi Bizottságának munkatársa. Többek között elmondotta, ho© a fiatalok segítenek majd az építkezések többműsza­kos munkájának megszer­vezésében. Mozgalmat- kezdenek az épí­tőipari gépek kihasználásá­ért és társadalmi brigádokat alakítanak a gépjavítások meg©öfsítására. Az építke­zéseken minőségi őrjárato­kat szerveznek a hibák el­len, a befejező munkákat végző ifjúsági brigádok pe­dig garancialevelet adnak majd a lakóknak. Mozgal­mat indítanak a gépipar és a nehézipar ifjúsági brigád­jai között is, hogy jó minő­ségű anyagot, gépet szállít­sanak az építőknek. A me­gyei KISZ-bizottságok pedig u©anú©, mint Budapesten, védnökséget vállalnak az új házgyárak építése felett. Az ülés részvevői végül határozatot hoztak a legfon­tosabb intézkedésekről. Az építőipar; párthatározatot és a szakszervezet intézkedési tervét tag©űléseken ismer­tetik majd az építőipari vál­lalatok dolgozóival. (MTI) R itkán használt foga­lom ma Szegeden: ál­lampolgári öntudat. Pedig sokakat fűt, lelkesít mindennapi életében, mun­kájában. Bizonyára azokat a munkásokat, termelőszövet­kezeti dolgozókat különösen, akik figyelmeztetnek vala­milyen hibára, népgazdasági kárra. Erre gondoltam, míg lapozgattam a Csongrád me­gyei Népi Ellenőrzési Bizott­ság elmúlt évi közérdekű be­jelentéseiről szóló jelentést. Vajon miféle indok, szándék késztette az embereket, hogy szóvá tegyék a látott hibá­kat? Van akit a szakmai ön­érzet és becsvágy ösztönzött? Másokat talán a népgazda­sági kár háborított fel? így vagy úgy, de mindannyian a közös érdeket tartották szem előtt és fi©elmeztettek: nem jól van ez így. Azt is megtudtam a jelentésből, ho© a vizsgálatok sorén megállapították: az ezersze­mű közvélemény jelző lám­pásai, a jelentések írói előbb ott helyben figyelmeztettek, s csak amikor látták, hogy szavuk falra hányt borsó, akkor vetették papírra ta­pasztalataikat, s kérték a felsőbb szervektől a hibák orvoslását. A nagy görög bölcsről, Szokratészről, kora közügyei­nek fáradhatalan szószólójó­ról olvastam, hogy sűrűn ne­ALGYŐI VISSZATÉRŐK Három esztendővel ez­előtt, amikór döntő sorsfor­duló előtt álltak az algyői parasztcsaládok is, közülük sokan búcsút mondtak a földnek. Elszéledtek a szege­di építőiparban, állami gaz­daságokban. Ügy érezték; vége lett már a régi világ­nak, nincs keresnivalójuk otthon. Most pedig egymás utón térnek haza. s kopog­tatnak a Napsugár Tsz ajta­ján. Nemrég megjött a töb­bi között Tóth András Sán­dorfalváról, Kovács Sándor a Felgyői Állami Gazdaság­ból, Tari József meg Szeged­ről. A két Juhász-testvér, Lajos és János nem ha©ták ugyan el a községet, de az első két évben ők se sok vi­zet zavartak a szövetkezet­ben. Most e© idő óta ők ls más emberek lettek. Juhász Jánost már a veze­tőségbe is beválasztották. A változás kulcsa Honnan van ez a nagy pál­fordulás? Egyszerűen onnan ered, hogy tavaly az Üj Elet Tsz határa mindenütt szép és tiszta volt. gondosan megművelték a földeket, s az egy-egy hold szántóra ju­tó gazdálkodási eredmény, nyereség 950 forintról 2470 forintra szökött fel. Ez pedig azt jelenti, a Napsugár Tsz nem tartozik többé a gyen­gék közé. Sőt, a munka jöve­delmezőségét tekintve jócs­kán meghaladta gazdálko­dási eredményével a köze­pes gazdaságok színvonalát is. Beszédes tények ezek. A tsz elnöke. Gémes József és Szűcs Jenő mezőgazdász el­mondották: szerintük a Vál­tozás kulcsa abban Van, hogy sikerült olyan jövéde-, lemelosztási formát kidolgoz­ni, amely most már érdekelt­té teszi az embereket a mun­kában. Van készpénzfizetés, prémium és részesművelés, s aki szívesen dolgozik, az ha­vonta elérheti az 1750—-2000 forint átlagjövedelmet. — Ezt a lehetőségét már nem szalasztjuk el, fontol­gattuk a férjemmel — mondta Tariné, amikor ellá­togattunk hozzájuk. Most már itthon is megkeresheti a férjem, amit eddig más­hol. s nem kell a csalódnak kétfelé élnie. A nagyobbik fiunk már gimnazista, a ki­sebbik pedig jövőre ér a nyomába. Az én kezem alól már kinőttek a gyerekek, s na© szükség Van itthon az apai tekintélyre. Ezután együtt dolgozunk a férjem­mel a szövetkezetben. Jobb lesz így, mert többet lehet együtt a család. •H Több értelme van a munkának Juhász Lajos, az újdonsült igazgatósági tag í© véleke­dik a tsz jelenlegi dolgairól: Átadták a rókusi a nyugdíjasoknak művelődési házat Szombaton délután a Szak­szervezetek Megyei Tanácsa a Magyar Tanácsköztársaság méltó módon ünnepelte meg megalakításának 45. évfordu­lóját: átadták a nyugdíjasok­nak, a Tanácsköztársaság di­cső harcaiban ls részt vett szakszervezeti veteránoknak a rókusi művelődési otthont. Délelőtt a nyugdíjasok alap­szervezeteinek vezetői talál­koztak az SZMT vezetőivel az újjáalakított művelődési otthonban. A találkozón dr. Németh Lajos, az SZMT tit­kára beszélt a művelődési otthon űj feladatairól, majd a vendégek megtekintették a Szórakoztató zenészek rnegyel bizottságának és az Országos Szórakoztató Zenei Központ megyei kirendeltségének az otthonban helyet kapott stú­dióját és irodáját. A tanácsköztársasági em­lékünnepséget. délután tar­tották. A nagytermet meg­töltő népes közönség előtt Lácsán Ferenc, a művelődé­si ház igazgatója mondott megnyitót, majd Juhász Jó­zsef, a Szakszervezetek Me­gyei Tanácsának vezető tit­kára tartott ünnepi beszédet. Juhász elvtárs visszaemléke­zett azokra a harcókra, ame­lyeket egykor a magyar mun­kások, a szakszervezetek tag­jai vívtak a Tanácsköztársa­ság létrehozásáért és megvé­déséért országosan és itt Sze­geden is. Elmondotta, hogy a szakszervezetek megyei ta­nácsa a művelődési otthont berendezve és átadva a nyug­díjasoknak, az ő életüket akarja kellemesebbé tenni ezzel is. Az ünnepi beszéd után az ÉDGS2 kisegyüttese e©órás műsorral szórakoztatta a né­pes közönséget, népdal, ze­ne és népi tánc számokat ad­va elő Szeged felöl című műsorukból. A művelődési otthon a nyugdíjasoknak kedvezményes mozibérletet, egészségügyi és jogi tanács­adást és más előadásokat biz­tosít, tv-terem. társalgó, könyvtár és klubhelyiség áll rendelkezésükre. — Most mór sokkal több értelme van a munkánknak, Javult a vezetés is. Azelőtt Olyan brigádvezető dirigált nekünk, aki nem értette a dolgát. Oktalanul, „saját sza­kállára" 4—5 munkaegységet ls levont az emberektől, s az igazságtalanság láttán él­. kedvetlenedett a tagság. Ezért jártam el én is nap­számos munkába. Ezután, mint igazgatósági tagnak, nekem is nagyobb a felelős­ségem, nemcsak magamra, hanem társaimra is gondol­nom kell. Igyekszem rászol­gálni a bizalmukra. A szövetkezetben megtud­tuk, hogy már nincs is min­denki előtt nyitva a közös­ség kapuja. Igaz, hogy na­gyon sok hazatérőt befogad­tak a szövetkezetbe, sókat azonban — kiváltképp az asszonyok közül — elutasí­tottak. Azzal indokolták, ho© bizonyára csak azért akarnak belépni, hogy ház­táji földhöz jussanak. ^ Miért nem szólt a pártszervezet? Ez pedig í© igazságtalan­ság. Mitöbb, a szövetkezet alapszabályénak megsértése is. Az alapszabály ugyanis kimondja, hogv háztáji föld csak annak jár, aki — ha asszonyokról van szó — 80 —, ha pedig férfiakról —. legalább 120 munkae©séget teliesített. Azonban a köz­©űlés ennél magasabb évi normát is megállapíthat. Aki ezt teljesíti, tekintet nélkül arra. hogy régi tag, va© új belépő, egyaránt megérdemli a háztáji földet. A tsz pártszervezetének kel­lett volna szólnia az asszo­nyok ügvében. A lefentkező asszonyok közül sokaknak a férje még „messzi munkán" dolgozik, h hogyan várhat­nák a szövetkezetben azt. hogy ők is hazatérjenek, ha feleségeiket kirekesztik a szövetkezetből. Jó dolog fiz, ha az ered­mények alaplén a szövetke­zet gazdái, vezetői bizakod­va néznek a jövő elé, az azonban kár, hogy ebbe a bizakodásba néha fennhéjá­zás is keveredik. A Napsu­gár Tsz-ben még nagyon sok dolgos munkáskézre lenne szükség ahhoz, hogy az ösz­szefogás adta termelési le­hetőségeket teljesen kihasz­nálják. l. f. vezte önmagát az "állam sar­kantyúján©. Ugy hiszem, mi is találóan nevezhetjük a köz érdekében szóló embe­reket a munkásha'talom ••sarkantyúsalnak*. Találó e név mindazokra, akik u maguk poaztjón és módján igyekeznek elejét venni a hibáknak, va©- felszámolni a meglévőket, hogy gyor­sabban fejlődjék népgazda­ságunk. Ezek az emberek nemcsak egyszerűen szocia­lizmust építő munkánk út­járól segítenek elgörgetni a rögöket, hanem türelmetle­nül ösztönöznek a hibák megszüntetésére, sürgetik a gyorsabb előrehaladást. C songrád megyében a helyi államhatalmi szervekhez, a megyei népi ellenőrzési bizottsághoz érkezett közérdekű bejelen­tések száma 1963-ban 3—5 százalékkal csökkent az elő­ző évhez mérten. Mégis sza­porodtak megyénkben az ilyen társadalmi jelzések. Például a járási népi ellen­őrzési bizottságokhoz érke­zett ilyen bejelentések szá­ma 20—25 százalékkal nőtt. örvendetesen efflelkeddtt a választott testületek, a ta­nácstagok fogadóóráin, be­számolóin elhangzott közér­dekű bejelentések száma is. Az ilyen javaslatok egy év alatt Csongrád megyében meghaladták a 3500-at. Számszerűen még mindig a I mezőgazdasági témával fog­1 lalközó bejelentések vezet­nek. Ezek többnyire anyag­ég pénzgazdálkodási hibák­ra, a bizonylati fegyelem megsértésére figyelmeztet­nek. Ez a néhány tény és adat arról tanúskodik, hogy mind többen vannak, akik termé­szetesnek tartják: minden­hez közük van, beleszólhat­nak üzemük, termelőszövet­kezetük, az ország, a közös­ség ü©ébe. A »mlnd többen vannak* megállapítás azt ls jelenti, ho© vannak olya­nok ls. akik még nem szok­ták nieg, hogy átlampolgárl Öntudattal, vagyis a gazda szemével nézzék a dolgórtat. Még mindig él bennünk a múlt és nehezen enged fel a megszokás, a maguk dolgai­val való törődés. E szokást. táplálják az olyan vezetők ls, akik nem törődnek a munkások jelzé­seivel, javaslataival, vagy lelkiismerétlenül intézik a hozzájuk érkezett panaszo­kat, észrevételeket. Ebben jeleskedtek tavaly év elején a szegedi járási tanács me­zőgazdasági osztályának dol­gozói. Májusig 67 panasz ér­kezett az osztályhoz, s mint a népi ellenőrzési bizottság megállapította, anélkül vá­laszoltak a bejelentőknek, ho© a felvetett problémát alaposan me©izsgálták vol­na. A válasz többnyire a konkrét intézkedés helyett csak az ügyintéző vélemé­nyét tartalmazta. A z eseteknek, a hibáknak bármilyen fán is ter­mettek. van egy kö­zös sajátosságuk. Könnyű lenne rájuk sütni, hogy sza* bötázs, ellenséges aknamun­ka eredményei. Kényelmes lenne az "ellenség kezét* emlegetni — igaz, ez nem elképzelhetetlen, s előfor­dulhat. Legtöbbször az ilyen fajta »bajmegállapítás* pon­tatlan, s nem vezet ered­ményre, bár kétségtelen hiba és kár történt. Na©-részü­ket olyanok követik e\ akik nem gondolnak cselekedete­ik káros voltára. Talán olya­nok is akadnak, akik ú© vélik, helyesen cselekszenek. A jószóndék sohasem hi­teles biztosíték a cselekede­tek eredményére nézve. A diagnózis más. Egészen pon­tosan olyan lelkiismeretlen­ségről van szó. amelyre a társadalmi lelkiismeret hív­ta fel a figyelmet. Az ilyen hiba is kár. S a baj mérvét, súlyosságát nem azzal mérjük, ho© miből ered, hanem azzal, hogy mi­lyen kárt okozott e népgaz­daságnak. Éppen ezért a jel­zések az ilyen figyelmezte­tések indokoltak, szüksége­sek és értékük sem kisebb. A baj forrásának megszün­tetésében sem kell tekintet­tel lennük arra, ho© mi­lyen okból származik, ki követte el. Nem bújhat ki a felelősaégrevonás alól senki, beosztásra való hivatkozás­sal, mint ahogy ezt a fale­mezgyárban néhányan sze­rették volna az elmúlt na­pokban, amikor a vállalat­vezető felelősségre vonta a selejt©ártásért az egyik mű­vezetőt. Ne hig©e senki, hogy a lelkiismeretlenség csak forintokban mérhető hibákat tud okozni. Előfor­dul, hogy a kár forintérté­két nehéz bizonyítani, mégis a súlyos jelzővel illetjük. Súlyossal, mert van, ami drá­gább a forintnál: a bizalom. \ j alahánvgzor ilyen dóL gokról beszélnék em­berek, vagy írnak az újságok, vannak akik a "ve­zetők lejáratását-- hangoz­tatják és próbálják igazolni a hibák felvetéseinek káros voltét. Könnyű felfedni az ilyen érvek és érvelők szán­dékét. Ezek az emberek nem látják — vögy nem is akar­ják —, ho© a mi, bármi­lyen szinten működő vezető­inket nem a hibák feltárása, megnevezése, hanem elkené­se, elhallgatása járatja le. Az effajta igazságot nem lehet . elégszer elmondani, mert sokhelyütt még hason­lóan érvelnek és cseleksze* nek, Gyakori például, hogy a kisebb-nagyobb beosztású embereknek ilyen vagy olyan ok miatt nem mond­ják meg:, ezt vagy azt ro9Z­szul csináltad, Ezért aztán a hibát sokszor hibák köve­tik, s egyszeresek annyi gyű­lik össze, hogy nincs más út, mint a leváltás, Ilyenkor szokott elhangzani a szok­ványos kérdés: miért nem szóltak előbb? Ne varjuk meg ezt. A társadalmi lelkiismeret korántsem csak afféle vész­harang, amelyik kongat, 8 egyszeresek elhallgat. A köz­vélemény jelzőlámpái nem­csak felhívják a figyelmet, hanem segítenek is a hibák megszüntetésében. nagy pal A föld kell, az ember nem ? Kanyargós a bürokrácia útvesztője. Ezt példázza özv. Mezdrof Ferehcné 70 eszten­dős csengelei fokos esete ls, amelyről a járási tanács me­zőgazdasági osztályán szerez­tünk tudomást. Mezdrofné még 1962. július 2-én levél­ben felvételét kérte a csen­gelei Aranykalász Tsz-be, te­kintve, hogy ez a gazdaság használja Ö hold 700 négy­szögöles földjét. Mezdrofné azt szerette volna, ha a tsz felveszi nyugdíjasai közé. El­utasították. Ekkor a járási tanács me­zőgazdasági osztályához for­dult, ügyében azonnal intéz­kedtek. Helyénvalónak talál­ták. hógy a tsz nyugdíjasa legyen, noha korábban nem Csengelén, hanem Kiskun­majsán lakott. Az Aranyka­lász Tsz azonban iBmét eluta­sította az idős asszony kéré­sét, jóllehet Mezdorfné idő­közben visszaköltözött Csen­géiére. Az elutasítással el­kezdődött egy kíméletlen her­cehurca, amely eredményt nem szült, csak aktahalmazt. Érthetetlen a tsz-nek ez az álláspontja, különösen, ha azt vesszük fl©elembe, hogy megalakulása óta egyetlen évben sem fizetett földjára­dékot Mezdrofnénak. 3 DÉL-MAGYARORSZÁG Vasárnap, 1964, március 22.

Next

/
Thumbnails
Contents