Délmagyarország, 1963. november (53. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-03 / 258. szám

Ötvenéves lenne... Emlékezés Ságvári Endrére Hivatásos pártmunkás volt,.fi,atal jogász, a székestfövdrtfe tisztviselője, -egyidejűleg illegális, harcra "mozgósító lápok szerkesztője, az ifjúság forradalmi 'rfkci'óihak sZe'réézfcjb, a párt kiemelkedően képzett, fáradhatatlan harcosa. ötven éve, 1913. november 4-én született Ságvári Endre.' Élet&rál sokan írtak. sokan ismerték és szerették. Fennmaradt írásaiból szeretet és felelősségérzet árad; szívének minden ddbbanása a magyar fiataloké volt. A legkisebbek nevelésévé! is térődött, azt akarta, hogy nagyszerű emberek legyenek. Az elnyomás utolsó évtizedének története Ságvári Endre sok bátor tettét tartja számon. Az ő nevéhez 'fűződik 1937 őszének egyik emlékezetes fegyverténye, a budapesti ifjúmunkások támadása a „pléhknsztus« héven emlegetett Mátyás féri vendéglő ellen, aliol nyilasgyülés volt. majd a Tompa utcai nyilasház ellen. Ezek a csaták, amelyekben sok száz ifjúmunkás vett részt, m-egíiÖveltek á harcosok önbizalmát, bebizonyítottak előttük, hogy van erejük, s ha öszszefognek, képesak visszaütni a Hatalom által támogatott, elbizakodottan garázdálkodó fasisztákra. Alig akad régi kommunista, mozgalmi múltú idós munkás Budapesten, aki azokban az években itt vagy,ott ne találkozott volna Ságvárivai, vagy legalább közvetve ne ismerte volna. Megfordult az építőipari munkások köfeött, á vasasoknál, mint az országos ifjúsági bizottság egyik vezetője, otthonos Volt a szociáldemokrata párt központjában és a kerületi párthelyiségekben. Saját magát is nevelte, « mindenkit, akit erre érdemesnek tartott. A fiúk és lányok a .vasárnapi túrákon körülvették. valamennyien az ő közelében akartak lenni. Művelt volt, okos, kedves és közvetlen, bátor. Fennmaradt a híré az egyik kültelki fehégyerekfcél történt kalandjának. A hajdani Mária-Valéria-telepről. a Gyáli úti vasutashazákból és az Üllői útról a Ludovikakertbe jártak esténként á fiatalok. Voltak, akik kártyáztak, vagy sakkoztak, mások vágáhykodássál szórakoztak. Az Utóbbiak köZé tartozott az a nagyerejű fiú, aki, rendszerint az izmaival kérkedett. Sók bámulója Volt, tisztességes munkásgyerekek egész csapata követte. Ságvári elhatározta, kiemeli. Őket a tétlenkedésből, felkelti érdeklődésüket sorsuk iránt, megkísérli tartalmat adni az eletüknek. Egy este zakóját a -padra tett®, elfogadta a nagyhangú bájvívó kihívását. Percek alatt két vállra fektette. Meg'tört a varázs: a fiúk nagy csoportja Ságvárj hívévé szegődött, a következő vasárnapokon a kommunista fiatalókkal együtt mentek kj túrára a búdai hegyékibe. ' Nemcsak életével, halálával is példáit adott kortánsainak. Már -két-három éve illegalitásban élt, amikor 1944 -júliusában egy múzeumkerti 1 alálkozóján nyomába szegődtek a magyar . Gestapo emberei. Délután egy budai 'cukrászda kertjében, abol egy másik találkozója vólt, fegyverrel rohantak rá, hogy -kézre kerítsék: Nagy fogásnak ígérkezett: Ságvári és a párt többi funkcionáriusa a mágyár frontét szervezték, mindén fiáciéllenes, becsületes, hazafias érő összefogására törekedtek. A bendöriég sokat réméit Ságvári letartóztatásától, abban reménykedtek, hogy kínzással néveket, adatokat tudnak ltfesika'mi tőié. Dé tervük meghiúsult. Ságvári, aki a Központi Bizottság határozatának megfelelően ekkor mái- azon az állásponton volt, hogy a hitlerista megszállókkal és. hazái cinkóáokkal fegyveresen kell szembefordulnia. nem adta meg magái a túlerőnek, pisztoljrt rántott és tűzharcban esettel. -Ságvári Endre úgy halt meg — adta -hírűi a párt gyászjelentése —, ahogyan élt: harc közben* Elete és halála a magyar • rtép szabadsághősévé avatta. Születésének ótvehedik évfordulóján felszabadult népünk tisztelettel és megbecsüléssel emlékezik rá. V. Határodat a mezőgazdaságban dolgozó fiatalok termefési versenyéről A KIS? Központi Bizottsága,' a MEDOSZ elnöksége, a Törtnél őszö vetkezeti Tanács titkársága és a földművelésügyi miniszter együttes határozata, figyelembe véve a mezőgazdaság sajátosságait, valamint a verseny továbbfejlesztésének a lehetőségeit, 1964. értiil megszünteti az országos ifjúsági versenyeket. A versenyék szervezését, irányítását és értékelését az illetékes helyi szervek — aKISZ és a MEDOSZ megyei bizottságai, a megyei termelőszövetkezeti tanácsok, á megyei tanácsok mezőgazdasági osztályai, az állami gazdaságok és gépállomások megyei igazgatóságai — hatáskörébe adja át Hangsúlyozza a határozat a versenyformák helyesmegválasztásának a fontosságát. Rámutat hogy az ifjúsági termelési versenyek továbbié jTesztéáéríek legnagyobb lehetősége -a helyi versenyek, kiszélesítésében van A hátározát',felszólítja az összes érín<|étt . szerveket, hogy év -közben is törődjenek az .ifjúsági brigádok, munkacsapatok gondjaival, koressék -fel őket a munkahelyükön. segítsék a nehézségek, akadályok leküzdésében. A fiatal agrárértelmiség megyei- tanácsai, valamint a megyei, -járási parasZtifjósági tanácsok segítsék elő, hogy 'n linói több szakember vegyen reszt az ifjúsági termelési mozgalmak, VeTSehyék szervezésében. A kiválóan dolgozó fiatalok és ifjúsági kollektívák iránti fokozott megbecsülést erkölcsileg és áúyágilag egyaránt kifejezésre kell juttatni. (MTI) n takarékosság közérdek A Magyar Szocialista Munkáspárt VIII. kongreSzSZtiSáhak határozata kimondja, hogy második ötéves tervünk időszakában tovább javulnak dolgozó népünk élötköriilfnén'yei. rtgy válik lehetővé, hogy a szocialista módon élő, gondolkodó éS érző embérek táböra -egyre nő. Aki pedrg Szocialista módon él, gondolkodik és érez, tieih állhat szérriben a takarékosság # gondolatával, annak támogatásával, hánem 'rokonszenveznie kefl Vele. Társadalmi *tv A takarékossági hónap — a Házafias Népfront áltál támogatva — november l-m kezdődött és december 1-íg tart. A 'takarékossági hónap megSZetVezését a HaZáfias Népfront megyéi elnökségé, az ÓTP megyei fiókja, valamint az égyes tárSadalnh lŐS tömegszeíVezeték Vezetői akcióbizottsági ülésen megtárgyalták és ennek a reális lehetőségét éS /gondolatát magukévá tették. A takarékom sági mozgalom tartáíma: »Á takarékosság ügyét társadalmi üggyé kell tenni N Ezáltál válik lehetővé, hogy a forinttakarékosSág á köz éS á tátsadalom ügyét Szolgálja. A takarékosság mindinkább érvényesül .az állampolgárok életében, s joggal vetődik fel a kérdés: ha ilyen szépen növekszik a takarékos emberek száma, akkor miért foglalkozunk vele évről -évre? Miért buzdítjuk az embereket olyasmire, amelynek ésszerűségére, fontosságára saját maguktól is rájönnek? A takarékosság, mint tulajdonság, szinte megdönthetetlen és döntő fölényben van mindenféle mágatartással szemben. A pazarlás érdekében semmiféle propaganda űém folyik, sertm-fi Sort gátolja a takarékosság Ügyének további téfJedéSét. Mégsem hiábavaló, sőt mülhátátMár csak százezer tonna hiányzik... A srófibáriy ásZok októberben szinte napról 'napra fokozták á termeiéit, hogy mielőbb teljesíthessék az évi teréén fölüli -egymillió tonnás vállalásukat. Október 25-től iOöüOó torma fölött állandósült a rrapi széntermelés. Hórzájárult ehhez az is, hogy a november 7-e tiszteletére kezdeményezett ünnepi versenyszakasz még inkább 'gyarapította a tonnák ezreit. A kivárt ófctóberi eredményekkel a szénbányászát közel került vállalása teljesítéséhez. A hónap ütoftó napjainak termelési adatai szerint körülbelül már csak 100 000 tonna hiányzik a felajánlott évi egymillió tonna többletből. (MTI) év előtti ember. Most már kint vagyunk a világűrben. Meg aztán a műanyag gyártásában az emberiség eddig ismeretlen anyagoknak jutott a birtokába. .Energiafoi-rásaink kimerülóben vannak — elsősorban a szénre gondolok — viszont az atom és hidrógén évmilliókra biztosítja a föld lakosságának energiaszükségletét. Már eljutottunk a míkróvilág kezdeti megismeréséhez, mely ugyancsak beláthatatlan távlatokat teremt számunkra. Az automatizmus nem ijesztő rém, az emberiség megváltója a fizikai erőkifejtést igénylő nehéz munkától. Hiszen az automatizmus alkalmazása után a gépek működését és ellenőrzését is gépek végzik. Az ember csak figyeli az ellenőrző berendezéseket. Valószínűnek látszik, hogy az automatizmus elterjedése együtt jár majd azzal, hogy az emberi' mozgásra épült technika kiszabadul az ember fizikaés szellemi teljesítőképességének kóriátai alól. és a természeti törvények lelassított folyamataira épül. A modern kör politikai fogalmán a szocialista gazdasági, társadalmi berendezkedést értem, mert a kapitalizmus sehogyan sem lehet — politikai értelemben — modei-n. Négy évszázad alatt képtelen volt felfedezéseit és vívmányait, roppant nagv technikai és tudományos eredményeit az emberiség általános közkincsévé ténhi. Eljutott Közép- és NyugatEurópáig. Amerikáig és Japánig, és áz emberiség nagyobbik fele messze elmaradt az anyagi javak előállításának éS felhasználásának a kapitalizmus teremtette lehetőségeitől. Á szocializmusra vár. hogv az ember tudása által felhalmozott anvagi és szellerhi értékeket közkinccsé tegye a földön. természetesén most már sókkal má&ttább tokon. Áz emberiség még sok-sók. kétségbeejtően szomorú látványt nyújtó „fehér fett—tel rendelkezik. Ezeknek a megszűnte^ tése a szocializmusra — politikai értelemben is az új korra vár. S méecvöródésünk, hogy a szocializmus betülti ezt a nagy missziót is. A modern kort nem lehet kikerülni, ez az emberiség fejlődésének új szakásza: a szebb és boldogabb életnek a kézdéte. Mi így fogjuk fel a modern kor felgyorsult életritmusát. * „ korral függ össze az. élét értelméről nem a lEOaera ^ ar éiet céljáról alkotott progresszív, Vagy csügaéteg felfogás, hanem a nézőponttal: vagyis Rogy miiven világnézeti alapról vizsgálódunk. A marxisták véleménve sZériht az egész élet mozgás, változás ellentmondásokon keresztüli fejlődés: a természetben társadalomban, s az egves ember szellemi, lelki életében egyaránt Ez elől nem lehet elmenekülni, s figvelmen kívül hagyni sem. Megérteni, felfogni ezeket a töréényszerősegeket és elősegíteni, munkálni érvényesülésüket, tudatosan az emberiség boldogulása érdekében alkotni, jó érzés, megnyugvás, szellemi és lelki kielégülés. Másként szólva: ez az éleit célja és értelme. A bonyolult szeitemi munkát végző embereknek éppen Olyan életcélt és életérteimet ad ez a világnézet, mint a kevésbé szellemigényes munkát végzőknek. Talán frázisként hat, pedig így van, s ezt hazánkban tíz- és százezrek bizonyítják. Különösen azok, akik ezzel az eszmevilággal „szellemi Szüzességük* idején kerültek kapcsolatba. Nálunk másként jelentkeznek és hatnak a mindennapi életörömök, ámétVek az étet oávát'-borsát adják. S rtáíkénl fogadjuk a keserűséget, napi bosszúságot is. Azért, mert életcélt, szellemi és egyéni biztonságot ad a világról alkotott felfogásunk. Meggyőződésünk, hogy váltott eszménkben nem csalódunk. S ezen a kiegyensúlyozott alapon tudunk örülni apróságoknak: új ruhánknak, könyveinknek, jó színdaraboknak, a tavaszi ligetnek, az őszi borongós erdőnek vagy akár a jó bornak is, amely az élet élvezetei közé tartozik. Minket is — mint mindenkit — ér kellemetlenség, sérélém, súlyos sorscsapás, kŐHiyézetünkben egyéhi tragédiák éppen úgy előfordulnak, mint bárhol. Ettől mégsem jutunk el soha az étet kílátástalanságának végzetes felfogásáig, mert egészséges szellemmel és lélekkel élünk. * Pgománlf világformáló, erejének hangsúlyozása mögött Iiöíiiieiiü az egyes émber szellemi- és lelkivilágának megváltoztatása áll. S világnézetünk terjesztése nem egyszerűen csak politikai érdek, humánus cselekedet is, mert megszabadítunk emberekét a regresszív polgári szellemtől, amely kilátástalanságot, életcél-nélküliséget, beteges lelki állapotot teremt. Áz eimüit másfél évtizedben a polgári társadalomban élt értelmiség — a művészeti élet és kvalifikált Szellemi pályák vezető egyéniségeinek — nagyobb hányada győzött önmaga felett; az élét marxista 6zemlélété biztos életcélt adott számúkra. Az önmagukkal még viaskodóknák pedig elsősorban ml segítsünk. Mert a mi sorsunk egyben példa is: á régi világ mélyéről jöttünk a munkásosztállyal, világnézetünkkel — s a milliók összefogott erejével, szettemével és akaratával — megformáltuk az új rendét, amelyben megújult a nemzet. Kenyerét teremtő, népet szerető embert e hagy felemelkedés jó kedve derít, életcélt éí teremtő érőt ad. Mfenjünk közel ehhez a viharzó, robogó — egyáltalán nem szürke — élethez, mert csak közelről látszik meg csodálatos ereje, lélekemelő szépségé. Mi segítettünk és ezután még jobban segítünk, közelebb visszük a mindennapok vferífékes egyszerűségéhez és értelméhez a még örtViaSködókát. A sbdró, forgó hétköznapok pregnáns bizonyítékok filozófiánk életrevalósága mellett, is a csüggeteg, fásultságot lehelő polgári felfogás ellen. A mai hétköznapok látványától megkönnyebbül a borongós lélek, s a magányában tépelődő szellem. lanul szükséges a felvilágosító munkaA mert valamenynyien tapasztalhatjuk, hogy a takarók o^ság elöhyeit könnyébb az embereknek ésszel feliSfneiniök, mint személyes éldttik'beh 'ázt gyakorlatilag énrónyesíteni. B fársafffftoffmak és n egyérnek is effayos Többen kérdezhetnék tót is: milyen érdeke fűződik az államnak a lakosság egyéni takarékosságához? Nem vitatható, hogy- a 'megtakarítások folytonossága és növekedése, valamint annak folyamatossága egybevág áz állam érdekeivel. A rtí társudálfríufíkban azonban "az állam érdeke egybeesik a !akö'sSág érdekeivel; az egyes embereknek s a közösségnek is előnyős 'áz egyéni takarékosság. Ezt a tényt már sokan felismerték, mert megyénkben nincs olyan község, ahol ne találnánk takarékos éróirérókét, 'dé A további felvilágosítás mégis mindig, és irtndenűtt szükséges, rríert azért még rrfa kincs olyan község 'és olyaő útcJr, attól már mindenki takarékoskodna. Viszont a rendszeres pénzmegtakarítás a kofezérű h&zfertási gazdálkodás nélkülözhetetlen velejárója és Jellemzője. Minden jöveds'r mi színvonal mellett bizonyö"S pénzösszeget tartalékolni szükséges. Természetes, hogy a nagyobb jövedelemből többet lehet megtakarítani, mint a kisebből. Azonban írtai életünk megváltozott körülménye és az életszínvonal növekvő emelkedése önrtágával hozza, hogy áz emberek érdeklődésé a lákásépftés, továbbá a tartós fogyákztáSÍ cikkek beszerzése iránt nő. A szépen berevde'zétt ÖtthOnok, a háztáríaSok. fókozátoS gépesítése mindmVrtd (flyan tényezők, amelyek eéttztdatos jövetCetembcosztást tesznek szükségesbe. A nagyobb beszerzés égy-ket hávi jövedelemből nem biztosítható, ezért szükkégeS, hrbgy te Célkitűzések megvalósítására félretett forintokat — tta kett, a meggyőzés útján — takarékbetétben helyezzük Cl. A szocialista álláVőfiak nem érdeke, hogy az állampolgárok saját életszínvonaluk rovására takarékóskoajanák. PóTitikai és gazdaságpolitikai céljaink köüÖft VeZé'tŐ helyén szerepel az élet•SZfrtVón'ál VéWRZ'eí'éS CrtCrtse. Népgazdasági tervünkből —— - a ' " -ieredően növekvő árualap Wrtösft'ja a lakosság számára a váiasztékósságot. A takarékoksági mozgalomnak nem az a célja, hagy az emberek mondjanak le bizohyos anyagi javakról, hanem az, hogy jövedelmi viszonyaiknak mcgfélélő és tartós fogyasztást tervezzenek, önmaguknák és családjuknak. Máris stép CTfrflmények A takarékosság ínind egyéni, 'mfnd országos szértpcVítból nagy fontosságú. Vessünk rövid visszapillantást megyénk takárék betét-állományának atákulásárá. 1956. december 31-én a megye összes betétállománya ll írtőOO forint volt. 1962. december 31éú már 311 511 000 forint és ez év október 30-án 469 3ÖÍSŰ0O forint. A takarékbetétkönyvek kzáma az 1956. december 31-i 19 627-ről 1963. szeptember 30-ra 113 501 darabra növekedett. Ezek a számok bizonyítják, hogy á tákarékosságra való nevelés rhegyénkben máris szép eredményeket hozott. A takarékosság gondolatáMk lóVifetti "terjesztését szolgálja a most kezdődő mozgalom is. vannak községek, áttól mór felértek a takarékos község címet. Most is ilyen WöZgatert van kifejlődőben. A mákói járák Versenyfelhívással fórdőlt az akcióbizottsági ülésen részt vevő megjetentekhőz, áZzal a megalapozótt bizalommal, högy a „takarékos járás* Cím elnyerését 'érje d. Ilyen irányú kezdeményezés is bizonyítja, hogy á takarékosság iránt a dóigoZó emberek fogékonyak ÓS sokan ma már ezt közérdeknek tekintik. Ha a dolgozó emberek ez't közérdeknek tekintik, akkor azok a tanácstagok, tömegszervezeti aktívák és mások is. főleg, akik ennek a takarékossági m'ozffatemnak a szószólói, szintén annak tekintsék. A takarékossági mozgalom terjesztésére és felkarolására a Hazafias Népfront megyei elnökségének ez a kezdeményezése nagyon időszerű. Mert, , amikor a sok egyéb társadalmi és egyéni kötelességünk mellett a takarékosságnak is figyelmet szentelünk, Olyan ilffiiet karolunk fel és támogatunk, amely elválaszthatatlan tartozéka a szocializmus megvalósítását célzó programunknak. ÜAftAfeOS GYÖRGY a megyei tanács pénzügyi osztályvezetője r-t. "'-— Megyei fílmértékelő pályázat A Magyar—Rzovjet Baráti TártfaSág Pfogyéi einőksege a tömegszervezetekkel közóseft a Szovjet Filmhét alkalmából pályázatot hirdet az ifjúság részére, áz utobfei időben megjelent és a közeljövőben bemutatásrá kerülő szóvjet filmekből leVont tartülSágok és tapasztalatok megírására. Feldólgozásra ajánlótt filmek: Óptimista tragédia, Válságos őták, Kóliegák, Amikör á fák még nagyok voltak. Üresjárat, Egy év kilenc napja, Tiszta égbolt. Jó értberek között, Ordasok között, Amikéi- égy lány 15 éves, kitha mégis szerelem. Felnőttek és gyerekek, Mi ketten férfiak, Csiljagös iegy, Az évszázad kezdeten, Váratlan találka zás. . „ Feldolgozható . , még az Orosz csoda című NDK alkotás, valamint a feltüntetett filmeken kívül két korábban megjelent film. A pályázat megírásához az alábbi témaköröket átíjuk vezérgondolatként: (minden pályázó legfeljebb kettőt etó htezhet.) 1. Hogyan tükrözik a filmek á szóvjet ifjúság szerepét a társadalom és a kómmútttzhiüs építésében, erősítésében, védelmében? 2. Milyennek ábrázolják a filmek a szovjet ifjúságot? Hogyan jutnák kifejezésre aZ emberi tülajdöhságok. és hőgyah alakulnák a jellemek? 3. Miben látja a szovjet ifjúság köteíességtudatát es RivatáSérZéSét. Milyeh pozitív tulajdonságokat vób le ebből saját íViága számárat 4. Találkozott-e máiolyan szovjet fűmmel, á'rnélyik a lányok és fiúk kapcsolatával foglalkozik a munka, tanulás és szórakozás terén? 5. Mit mondtak ezek a filmek a soknemzetiségű szovjet ifjúság erkölcsi-politikai egységéről? 6. Miért tetszett a pályázónak egv-egy szovjet film, illetve miért nem tetszett? Hogyan viselkedett voina a filmbéli hős szerepében áz átíott esetben? 7. Gondolatok a felsorolt.filmek formái megoldásáról. A pályázáfok térjfedéWrte 2—10 gépelt oldal lehéf. A pályázatra m ifi den KlSZkófú fiátel jeléntkézhet Pályadíjak a 1. díj: 850 forintos csehszlovák ISmezjátszó készülék, t díj: Mikrótoá fénj-képezögép, 3. díj: 3«tt forintos könyvutalvány. Ezertkí'vtll kisórtólaira köri íl még öt dárab 100—100 forintos kötíyVutalvány a sőt-on következő iégjobb pálj-ártúvek kÖZott. Á pályázótokat á Magyar— Szovjet Baráti Társaság Csorigrdd megyei elnöksége címére, (Szeged, Deák E. u. ÍR. szám alá) kell beküldeni. A beküldött pályáhiüvek elbírálására 1964. május 20is sor kerül. Az eredményről a sajtó útján is érteáítjük á nyertesekét. Vasárnap, 1963. november 3. DÉL-MAGYARORSZÁG 5