Délmagyarország, 1963. augusztus (53. évfolyam, 178-203. szám)

1963-08-01 / 178. szám

Csütörtök IflfiS. angnerfuí. 1. DÉL-MAGYARORSZÁG 3 Ne legyenek csúcsnapok a csúcsforgalomban A vasút az év elején, a rossz időjárási viszonyok mi­att kénytelen volt árufuva­rozását korlátozni, s így or­szágos méretekben három­millió tonnával kevesebbet szállított, mint amennyit kellett volna. Ezért az ország egész területén, valamennyi MÁV igazgatóságon, lázas szállítási iram indult a tél okozta elmaradás megszünte­téséért. A Szegedi MAV Igazgató­ság területén is a féléves tTedmény 97,2 százalék volt. Az elmúlt év hasonló idő­szakához viszonyítva ez az eredmény is emelkedést mu­tat, de a féléves tervet, az első három hónap rossz eredményei miatt teljesíteni nem tudták. Még mindig sok az üres­járat! Az időjárás okozta nehéz­ségeken túl is sok a problé­ma. A megsokszorozódott fel­adat végrehajtása nagy gon­dot okoz a kocsiintézőség­nek, és ehhez járul még több olyan hátráltató momentum, amelyet a szállíttató vállala­tok segítségével, körültekin­tésével megszüntethetnének. Idén nagyon jó a gyü­mölcs- és zöldségtermés országszerte, A friss áru el­szállítása nagy erőpróba elé állítja a vasutasokat. Á ko­csipark, csak pontos irányí­tással, nagy beosztással ele­gendő a felmerülő igények kielégítésére, itt a szegedi igazgatóság területén is. Az igénylők által elkövetett sza­bálysértések egész sora elő­segíti, hogy ebben a "kocsi­hiányos világban- a megen­gedettnél nagyobb a meglevő kocsik üresen járatásának százaléka. Nagyon hátráltat­ja a munkát, hogy egyes vál­lalatok, túlbiztosítva önma­gukat, több kocsit rendelnek, mint amennyire szükségük van. Az sem írható a válla­latok javára, hogy a kocsi­rendelést nem adják le idő­ben. Nagyobb pontosságot a kirakodásnál Nagyon sok problémát okoz a beérkezett áruk ki­rakása. Sok vállalat nem tartja be a rakodási időt, s ennek túllépésével más meg­rendelőtől vonja el a kocsi­kat. Így van ez például a 10-es számú AKÖV-vel. Az­zal, hogy vontatottan szállít­ják tovább a beérkezett árut, nemcsak kocsikiesést, hanem mivel a rakodófelületet a megengedettnél hosszabb ideig foglalják el, rakodási problémákat is okoznak. Hasonló nagy gondot je­lent, hogy a vállalatok szál­lítási megrendeléseiket leg­Megkezdték az algyői híd átalakítását Az algyői vasúti híd köze­lében 16 zöldre festett lakó­és, szerelőkocsi áll a csonka­vágányon. A MÁV Hídépitő Vállalat 7. számú Építésve­zetőségének munkásai lak­nak benne. Köröskörül vas­raverzek, sínek, új talpfák és sok építőanyag várja, hogy beépítsék a híd új pá­lyaszerkezetébe. Egyelőre hatvanan dolgoznak itt, de számuk rövidesen százra emelkedik. Egyidejűleg a posta szakemberei is végzik a maguk munkáját, átszere­lik a különböző vezetékeket. A híd újjáalakításával kapcsolatos munkálatokról Megyeri György építésvezető adott felvilágosítást. Elmon­dotta, hogy megkezdték már Cftrégi pályaszerkezet bontá­sát. A javítási munkák 1964. június l-ig tartanak. Ezalatt kicserélik a vasúti híd egész pályaszerkezetét, új vasbeton pályát létesítenek és aszfalt­tal öntik le, mint korábban ezt a híd középső szakaszán már megcsinálták. Közben 56 centiméterrel kiszélesítik a híd belvilágát is, mert új, konzulos gyalogjárdát építe­nek a híd egyik oldalára. Mivel télen a pontonhidat el kell bontani, így a forga­lomkorlátozás első szakasza előreláthatólag december elejéig tart. A második sza­kasz tavaszra esik, amikor ismét üzembe lehet helyezni a pontonhidat. A lezárt vasúti híd helyett jelenleg — mint ezt jelentet­tük — pontonhíd biztosítja a közúti forgalmat Szeged és Hódmezővásárhely között. Ezt a pontonhidat Tápéról vontatták ide, ahol most komppal oldják meg az át­kelést a Tiszán. A forgalomkorlátozás alatt átszállással oldják meg a vasúti személyforgalmat. inkább szerdára, csütörtök­re, péntekre adják le. Így a nyári csúcsforgalom alatt, még külön csúcsnapok is vannak, a hét elejére és vé­gére pedig nincs elegendő megrendelés. Nagy segítséget jelentene a MAV-nak, ha szombat és vasárnapokra a vállalatok átvevésre kijelölt emberei elérhetők volnának. Nem kellene állandó ügyeletet tartaniuk, csak lakáscímük­re, vagy telefonszámukra volna szükség, hogy eseten­ként értesíteni lehetne őket. Erre az igazgatóság területén 10—15 vállalatnál volna szükség, s egy év alatt üze­menként csak néhány alka­lommal. A MÁV-nak viszont egy-egy szombaton, vasárna­pon 100—150 vagon felsza­badulását jelentené. Több gondossággal elke­rülhetnék sok kocsi tisztítta­tását, mosását, fertőtleníté­sét Csupán annyi kellene, hogy minden vállalat tartsa kötelességének azt, hogy a kiürített kocsikat tisztán, rendben adja vissza. Már elérték a 106 százalékot Naponta 1300—1400 kocsit raknak be a szegedi igazga­tóság területén. Ez 3—400-al jelent többet, mint az elmúlt év hasonló időszakában. Ez a szám körülbelül ?5 száza­lékos forgalomemelkedést jelent s úgy számítják, hogy az ősz beálltával ez még fo­kozódni fog. Jelenleg a legtöbb problé­mát a zöldség- és gyümölcs­szállítás okozza. Napi 200— 250 vagont igényel, és emel­lett 80—100 vagont köt le naponta a gabonafélék to­vábbítása is. Az őszi forga­lomra való felkészülés nagy gondot jelent. Többek között megindul a kender és a len, a cukorrépa szállítása is. A forgalom zavartalan biz­tosítása érdekében a kocsi intézőségnél augusztus 1-től állandó éjjel-nappali szolgá­latot vezetnek be. Minden szállítóval kapcsolatot tarta­nak. A következő napi szál­lításokat telex-gépen beszé­lik meg. Bár az első féléves terv­teljesítésük 100 százalék alatt maradt, van erejük ar­ra. hogy rendszeresen segít­sék a szomszédos MÁV igaz­gatóságok munkáját. Mert a mutatkozó 40 ezer tonnás féléves hiány valójában csak adminisztratív hiány volt. A valóságban ugyanis nincs semmiféle hosszabb ideje szállításra váró árujuk a te­rületen. Júliusban pedig már ezt a 40 ezer tonnás elmara­dást is megszüntették. Ekkor ^nemcsak havi, hanem gön­gyölített eddigi éves tervüket is 100 százalékra teljesítet­ték. M. fi. (Enyedi Z. ielv.) A közéti forgalom számára épített pontonhíd TEKINTÉLYFÉLTŐK V alahányszor éles han­gon tárjuk fel a hi­bákat, szinte mind­annyiszor felhangzik a visz­szavágás: ez a vezetők lejá­ratása. A mi vezetésünket nem a hibák megírása já­ratja le, hanem egyedül a bajok elkenése, elhallgatása, vagy letapadása. Nem szíve­sen idézgetek önmagam ré­gebbi írásaiból. Most mégis kénytelen vagyok e sorokat egy tavaly májusban írt cik­kemből venni. Két okból. Egyrészt mert eszembe jut­tatták az újszegedi szövő­gyárban munkások, vezetők, amikor másokkal együtt a néhány hete tartott vizsgá­lat tapasztalatairól beszél­gettünk velük pahaszaikról. Másrészt eszembe jutott azért, mert hasonló tekintély­féltés miatt a gyufagyárban igyekeztek fátyolt borítani egy művezető tevékenységé­nek hibáira. A gyufagyári bíráló írós megjelent, pedig voltak, akik szerették volna, ha az író­asztal-fiókba marad. Miért? Nehogy — mint mondták — a vezetői tekintély veszélybe jusson. Más szóval: a veze­tést le ne járassuk. Pedig ahol hiúságból, tekintélyfél­tésből visszaszorítják a bírá­latot, könnyen kritikátlan légkör alakul ki. Senki sem csalhatatlan, ezért aztán ha nincs, aki szóvá tegye a hi­bákat, akkor nincs, ami gá­tat vessen az újabb hibák elkövetésének, és nagyobb baj is keletkezhet. Az ilyen helyen a munkások egy idő után úgy látják, nekik már eleve nem lehet igazuk, ezért hallgatnak, nehogy kellemet­lenségük támadjon, vagy akadnak, akik elhagyják a gyárat. Ha aztán a vezetők később rá is eszmélnek, hogy eredményes munkájuk nélkülözhetetlen kelléke a dolgozók bátor vélemény­nyilvánítása, nem könnyű változtatni a kritikátlan lég­körön. Nem véletlen dolog, sőt a kritikátlan légkör egye­nes következménye, hogy a vezetők éppen azt vesztik el, amire annyira vigyáztak, a tekintélyüket. M int az újszegedi meg­ismétlődő és a gyufa­gyári eset, más üze­mekben is elvétve hasonló jelenségek tanúsítják, hogy hazajáró rossz szellemként üti fel a fejét a gorombaság. Ha ezért bírálunk valakit, akkor jelentkezik a tekin­télyféltés. Az ilyen "tekin­tély féltők* kérelme azon­ban nem teljesíthető. Ez ugyanis ellent mond annak a mindenki által elfogadott és helyeselt törekvésnek: tegyük bátran szóvá a hibá­kat, hogy felismerve azokat, gyorsan megszüntethessük. Az utóbbi időben gyakran találkozhatunk a helytelenül értelmezett és védelmezett tekintély különféle megnyil­vánulásaival, az ebből faka­dó bajokkal, feszültségekkel. A rosszul értelmezett, na­gyonis káros tekintély ren­des, becsületes vezetőket is tévútra vezethet. Nemcsak a sajtókritikát fogadják ellen­szenvvel az ilyen vezetők, hanem a taggyűléseken, ter­melési tanácskozásokon el­hangzott bírálatokra is rásü­tik a tekintélyrombolás pe­csétjét. Pedig az lenne he­lyesebb, ha megvizsgálnák a szóvá tett hibákat, s ha azok jogosak, intézkednének is, hogy az emberek sérel­mükre rövid idő alatt orvos­lást kapjanak. S miféle jogos és jogta­lan aggályok váltják ki a tekintély fél test? Általában hivatkoznak veze­tő beosztásra, jó szakmunká­ra, társadalmi funkcióra és több más egyéb tevékeny­ségre. Mondanunk sem kell, hogy ez hallatlanul káros szemléletet tükröz, amelynek nincs és nem is lehet lét­alapja a szegedi üzemekben. Ha elfogadnánk nézeteiket, az igazság, a jog teljesen mellékes tényezővé válna. A vállalaton belül a vezetők és munkások közötti vitás kérdések eldöntése során eszerint csak egyetlen érték­mérő lehetne, hogy ki hol áll az üzemi, a gazdasági, vagy a társadalmi élet rang­létráján, ki milyen funkciót visel, milyen beosztásban van. Ez távol áll a mi viszo­nyainktól, ez nem más, mint a "mundér* becsületének elvtelen és igazságtalan vé­delme. Az ilyen módon és áron szidolozott, és tisztán tartott mundér csillogása, bármennyire is akarják, so­hasem takarhatja el a védel­me alatt vétett szabálytalan­ságokat, igazságtalanságokat. A kommunista magatar­tásról teljesen idegen meg­neheztelni a jóindulatú, se­gítő bírálatok miatt s az, hogy az ügy, a probléma ala­pos vizsgálata helyett hada­kozzunk a bírálat ellen, s lé­nyegét elhallgatva hangoz­tassuk, hogy ez a vezetés te­kintélyét járatja le. Nem lát­szat szocializmust építünk, nem fogadhatjuk el a látszat hamis etikáját sem. A hibákat elhallgatni egyet jelent céljaink feladásával. A dolgo­zók ügyének igazságos ren­dezése érdekében síkra száll­ni, akár újságcikkben, akár más módon, nem tekintély­romboló, s nem a közérdek ellen való, hamem éppen ér­te. Üzemeink munkáját, a szo­cializmus eredményeit mél­tatni, s a hibákat félvetni, azok megszüntetését köve­telni, szorgalmazni köteles­ségünk. A hibák igazságcs szóvá tevése nem visszahúz, hanem előresegít bennünket, ezért elfogadhatatlan a te­kintélyféltők érvelése. NAGY PAL A magyar narancs kiállításán Hatodik napja, hogy meg­nyílt Szegeden az első orszá­gos őszibarack-kiállítás, és ez idő alatt közel 60 ezer láto­gató kereste fel a csodálatos illatok és színek gazdag tár­házát. Az illatok! Nos, ez is élmény, melyet magával visz innen az ember. Ehhez ha­sonlót még nem állítottak elő vegyszerekkel laboratórium­ban. A közönség, haladva a bejárattól a terem belsejé­be, egyik csodálatból a má­sikba esik. Mire a harmadik­negyedik kiállítási sorhoz ér az ember, már-már kételke­dik: igaz lenne, hogy ezeket a mesésen szép, esztétikai élvezetet is nyújtó gyümöl­csöket a mi földünk termi? Fajták és színek skálája A sok jó ízléssel elkészí­tett rekeszekben azonban is­A korszerű növényvédelemről tanácskoztak Szegeden Megnyílt a növényvédelmi bemutató A Csongrád megyei szö­vetkezeti gazdák, mezőgaz­dasági szakemberek képvise­lői szerdán délelőtt növény­védelmi tanácskozást tartot­tak Szegeden, a megyei jogú városi tanács dísztermében. Az értekezleten Nagy Bálint, a Földművelésügyi Miniszté­rium növényvédelmi szolgá­latának igazgatója tartott előadást, s vázolta a mező­gazdasági termelésünk leg­veszedelmesebb kártevői el­leni küzdelem jelentőségét. Hazánkban évente több száz millió forint értékű gaz­dasági kárt okoz — többek között — a kaliforniai pajzs­tetű, az amerikai fehér szö­vőlepke hernyója, valamint a szálastakarmány termesz­tésben az aranka. A kártevők elleni korszerű védekezés el­terjedése ma még felbecsül­hetetlenül nagy tartalékokat jelent népgazdaságunk szá­mára. A vitában felszólalt Hor­váth László, a Csongrád me­gyei Növényvédő Állomás megbízott igazgatója, s a ^konkrét Csongrád megyei növényvédelmi teendőkre hívta fel a figyelmet. Kiss Sándor, a megyei tanács ker­tészeti felügyelője az új nagyüzemi szőlő- és gyü­mölcstelepítésekkel párhuza­most növényegészségügyi fel­adatokat ismertette. Gombos István, a megyei jogú váro­si tanács növényvédelmi ak­cióbizottságának titkára az idén életrehívott növényvé­delmi brigádok munkájáról szólott. A tanácskozás résztvevői ezután átmentek a Hazafias Népfront Vörösmarty utcai székházába, ahol részt vettek a növényvédelmi kiállítás ünnepélyes megnyitóján. A ' megnyitón Sas Béla, a me­gyei tanács mezőgazdasági osztályának vezetője mon­dott beszédet. Ezt követően a látogatók nagy figyelem­mel tanulmányozták a kiál­lítást. Itt megismerkedhet­nek a látogatók vegyiparunk legújabb termékeivel is, me­lyek a mezőgazdaság gyor­sabb ütemű fejlődését segí­tik. mer ős nevek, címek sora­koznak. Néhány a nagy ne­vek közül: Helvéciái Állami Gazdaság, Mezőhegyesi Ál­lami Gazdaság, Balatonbog­lári Állami Gazdaság stb. Aztán a termelőszövetkeze­tek közül: nagydíjjal repre­zentált a szatymazi Béke, az ugyancsak szatymazi Fehér­tó Tsz. A fajták, ízek, szí­nek egész skáláját mutatják be a bordányi Mező Imre, a Dobó István és a Rákóczi Termelőszövetkezeti csopor­tok tagjai. Ismerősök a rúzsai paraszt­emberek nevei is. Ök, állami gazdasági dolgozók és szö­vetkezetiek valamennyien a magyar narancs, a hazai őszibarack kultúra megte­remtői. Legtöbbjük egy évti­zeddel ezelőtt még nem is sejtette, hogy van más fajta barack is, mint a kajszi, meg a kecskeméti sárga és a majombarack. Ma pedig? Tizennyolc év alatt Egy tabló áll a terem vé­gében. Rajta magasra ívelő oszlopsorok ábrázolják a fej­lett mezőgazdasággal rendel­kező őszibaracktermés ho­zamait. Az USA, Kína, Ja­pán és Olaszország után a termés összmennyisége te­kintetében a 14. helyen áll Magyarország. Hozzátehet­jük, hazánkon belül vezető helyet foglal el a szegedi já­rás. Tavaly például mező­gazdaságunk őszibarack-ter­mésének mintegy 60 százalé­kát a szegedi járás adta. Egy másik tabló azt áb­rázolja, hogy a földteke me­lyik részén, mikor kezdődött el az őszibarack-termesztés. Azt látjuk itt, hogy az egy­kori kínai birodalomban már időszámításunk előtt ismert és fejlett volt az őszibarack­termesztés. Hazánkban azon­ban a laudai dombokon csak alig 100 évvel ezelőtt ültet­ték el az első nemes ősziba­rackfákat. A magyar ősziba­rack-termesztésből számot­tevő kultúra azonban csak a felszabadulás után lett. A tabló tanúsága szerint a világ egyes tájain évezredek kellettek ahhoz, míg e kul­túra a maga szépségében ki­fejlődhetett. A magyar pa­rasztság számára az alkotó szocializmus szellemében vi­szont 18 esztendő is elég volt ahhoz, hogy ezt a nagy el­maradást megszüntesse. ,,Szervírozni" is kell Az őszibarack nálunk már szinte népélelmezési cikk! A Szegedi Konzervgyár szám­talan őszibarackból készült kiváló terméke mutatja ezt a kiállításon. Mohácsi Mátyás professzorral, a magyar őszi­baracktermesztés legnagyobb élő apostolával találkoztam a kiállításon. Az idős tudós áradt a boldogságtól. Nem hitte volna, hogy megéri ezt a napot, amikor a magyarok, mint az őszi baracktermesz­tök is a világ elé léphetnek. Szólni kell egy másik idős .szakemberről, Kuti Ernőről is. ö is nap mint nap ott van a kiállításon. Igaza van abban, hogy nem elég csak megtermeszteni a szép árut, azt a mai és hazai külföldi fogyasztók igényeinek megfe­lelően "szervírozni* is kell. Kuti Ernő járja a nemzetkö­zi kiállításokat, mindig azzal tér haza: a jó magyar gyü­mölcsöt tanuljuk meg még jobban csomagolni, mint a külföldiek. S ő fogyhatatlan az ötletekben. A kiállítás — amely bete­kintést enged a jövőbe is — a DÁV Klauzál téri székhá­zában néhány napig még nyitva lesz, s hirdeti szövet­kezeti parasztságunk tehetsé­gét, munkaszeretetét.

Next

/
Thumbnails
Contents