Délmagyarország, 1962. november (52. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-25 / 276. szám

2 DÉL-MAGYARORSZÁG Vasárnap. 1982. november tt Az MSZMP VIII. kongresszusának záróüléséről Kádár János elvtárs Tanner Károlyné elvtársnővel, a Hazai Fcsűsfonó szocialistabrigád vezetőjével. Kádár elvtárs a brigádnak a kongresszusi munkaversenyben elért eredményeit és pót vállalásait tanulmányozza(Folytatás az 1. oldalról.) tudja, mit jelent, hogy a szocialista brigád az öntödei selejtet 6 százalékról — ami nem ls a legrosszabb ebben a szakmában — egy százalék alá szorította le. Ez a szocialista munka nagyszerű hőstette. Sugatagi elvtárs azt is mondotta, nem biztos, hogy a párt IX. pártunk politikájával, azt a meggyőződést, hogy ez a politika jó és hosszú időre szól. Ebben a kérdésben a körülmények sem mellékesek: paraszt testvéreink életüknek szinte minden korábbi formájával, évszázados, sok nemzedékeken át megrögződött szokásokkal, munkamódszerekkel szakítottak, amikor a szocialista utat választottuk. S ami ezek után parasztságunknak az utóbbi kát évben felmutatott munkáját illeti — ezzel az átkozott aszállyal is harcolva — erről csak a legnagyobb elismerés szavaival szólhat kongresszusunk. Az aszály ellenére az átlagtermések tűrhetőek, parasztságunk a lélekölő szárazsággal is dacolva, szorgalmasan dolgozott. Azt mondhatjuk, hogy bár az ördög elvitte az idei jó termésbe vetett reménységünket, de egy esztendő termésénél sokkal több cs sokkal jobb, ahogyan a ml parasztságunk a szocialista nagyüzemi termelésbe beilleszkedett, ahogyan vezetőit kiválasztotta, ahogyan dolgozott. Ez a jövő nagy és biztos garanciája. Ha a mi parasztságunk ezt a munkaszellemet, ezt az egyetértést, ezt a nemes — a testvért paraszti dolgo- már azt mondhatjuk szoclazó osztályt a munkásosx- ilsta törekvést — megőrzi és tály forradalmi pártja, ön- tovább erősíti, akkor a metudata vezette a helyes zőgazdaság fejlesztésére voútra, és segítette abban, natkozó terveink sorra, rendhogy megteremtse önma- re? és még reményeinknél gának az új, szocialista el6bb fognak teljesedni. gyár Szocialista Munkáspárt politikáját marxista— leninista politikának, helyes politikának tartják, egyetértenek vele és szolidárisak pártunkkal. Mir-dez azt jelenti szá- tésének hazánkban felvetőlentétes Irányban erősfte- zás, a turistaforgalom hívei ni a kommunista mozgal- vagyunk. Ebben van érintmat. kezési pont Mi az 6 takti(Nagy taps.) kájukra azt mondjuk: álHa mi, saját pártkérdé- lünk elébe. Véleményünk seinkre, a szocializmus épf- szerint, munkra, kongresszusunk számára, hogy két jogos kritikusunk: dő kérdéseire helyes, marxista—leninista választ adunk, az egyúttal a koma magyar munkásosztály, munista világmozgalom éra magyar nép, valamint a dekeinek is megfelel. Az érnemzetközi munkásosztály, dekek rendszerint akkor üta nemzetközi forradalmi köznek, amikor a kérdésre kommunista világmozga- adott válasz nem felel meg lom azt mondja a mi po- pontosan n marxista—leninista elveknek. A raJ^^H^B^^H ha az emberek nemcsak egyszerűen a külső látszatot hasonlítják össze, hanem a tartalmat is megnézik és gondolkodnak is, inkább lesz valaki a kapitalizmus hívéből a szocializmus híve, mint fordítva. litikánkra, hogy ez mar' xlsta—leninista, kommunista politika, helyes politika. Az internacionalizmussal kapcsolatban felvetődött az is, hogy ha a helyi érdek és az általános érdek ütközik, akkor az általános, a kommunista világmozgalom ér- Önök hallották itt testvérdeke a döntő és a fonto- pártjaink képviselőit, akik Mi hiszünk eszméink győ, _ . zelmében. A helyzet ma az, hogy a világon hozzávetőleg negyvenmillió ember van a egyetlen lényegbevágó kérdésben sem ütközik nemzetközi kommunista kommunisták önkéntes harci mozgalom, a szocialista slervezetében, a kommunisvilágrcndszer erdekeivel, , , . , , _ ,_,„ hanem egybeesik azokkal. *« Pártokban, » marxistaleninista pártokban. ta körülbelül egymilliárd jó szívvel, kommunista meg- ember már a gyakorlatban győződéssel mondták, hogy dolgozik, tevékenykedik a rend sabb. Egyetlen egy országban sem létezhet olyan győzelmes kommunista forrada- eredményeink őket ls erósi- szoc.jaiista társadalmi lom, amely a kommunista tik. Mi szintén azt mond- , .., . -. . . ,,„ világforradalom rovására, juk, hogy a szovjet nép. a építősen. Ötven évvel ezelőtt annak gyengítése árán erő- lengyel, a kinai, a bolgár — kevesebb volt a szocializmus, a kommunizmus híve, mint ma. ötven év múlva nem kevesebb lesz mint most, hasödhetne. Mert ha a kom- bármely szocializmust építő munista világforradalom va- nép eredményei a mi nélamelyik párt lépése vagy pünket is erősitik, elhatározása következtében Végül meg szeretném emsének a magyar munkásosztályt emeljük kl. mert gyengül, akkor az illető párt lítenl — nem mint döntő nem több. alapjai is meginognak. tényezőt, hanem mint tüneNem lehet egy adott or- tet — a kapitalista világ vészágban sem a világ kom- lekedését pártunk politi kámunista mozgalmával el- járóL Ellenségeinknek is tudomásul kellett venniük eredményeinket M] nem félünk s kapitalisták mostani taktikájától sem. Az a véleményünk, hogy vitával is győzzük, ha kell. Sót, üdvözöljük a vitát, az érintkezést, a kereskedelmet A élet alapjait. Szó esett más kérdésekA munkásosztály és a parasztság helytállásáról szólkongreaszusán 6 képviseli-e más feladatokról is, így va tulajdonképpen szólottam majd brigádjukat, de akkor már arról szeretnének beszámolni, hogy az egész műhely, talán az egész üzem szocialista lett Ebben is kifejezésre jut az s bizonyosság, az a mély meggyőződés, hogy politikánkon semmiféle lényegbe vágó változás nem lehet E politika fő jellemvonása a?^ hogy marxista—leninista elveken nyugszik, torzítás nélküli kommunista politika. 4 E politika lényegét és fő irányát meg kell őrizni. honvédségünk fegyverzeté- a magyar értelmiség jelennek korszerűsítéséről. Ez tős többségének helytállásászintén nem csekélység. A ról is, mert ahol termelő néphadsereg szervezetét és munka folyik, ott mindenütt fegyverzetét korszerűsítettük, vannak értelmiségi dolgozók és ebből a feladatból is adó- ls. Elmondhatjuk, hogy többdik teher, amelynek nem kis ségük öntudattal, bizakodásrészét ugyancsak a magyar sal. lelkesedéssel; munkásaÜgy tűnik, hogy a kapita- ciai kapcsolatok, a rendes békés versenyt ez egy kissé lista Nyugat, az imperializ- kereskedelmi kapcsolatok, a élénkebbé teszi és ezt gonmus fő erői, mintegy más- kultúrkapcsolatok, az uta- doljuk, ez nem is árt. fél-két esztendeje taktikát változtattak a Magyar Népköztársasággal szerűben. Addig a taktika lényege a bojkott, az izolálás, a megsemmisítés, a likvidálás, a munkásosztály viseli. A parasztság • helytállása is jól kifejezi egyetértését inkkal, parasztjainkkal egy sorban dolgozott és az eredményekre bü6zke lehet Népünk nyugodt és magabistos Meg kell még említenem, lemény kevésbé ismerheti, mint a politikával való De akik Ismerik a hadsereg rájöttek, hogy a semmire sem mennek új taktika az — és ezl a egyetértést a párt iránti bizalmat bizonyító nagyon fontos tényt, hogy milyen nyugodtan viselkedett a mafelkészültségét, szellemét, egyetérthetnek azzal, hogy a legnagyobb elismerés illeti honvédségünket. A helytállás hősi példái Párttagságunknak, mun- ben. A múlt év augusztusákásosztályunknak, dolgozó ban—szeptemberében az imnépünknek meggyőződése, perialisták méregkeverésének hogy ez a politika változat- eredményeképpen nagyon ki- Hadseregünk politikai szel- '—"" iemét jellemzi, hogy amikor a berlini kérdésben tavalyi gyár nép^ kritikus helyzetek- A személyi állomány felké' " f" szültsége megfelel a korszerű technika által támasztott magas követel ményeknek.j lan, erős, s mindenkor meg- éleződött és kritikussá vált felel a nép céljainak. En- a helyzet a nyugat—berlini a uclllI11 nek a legfőbb bizonyítéka kérdésben. Most, az elmúlt v*lt „ helvzet a dolgozó népünk helytállása, hetekben az USA agresszív többsége önkéntes Elvtársak! Az elmúlt há- lépései következtében még katonák tóbbsege onRenles rom évben a dolgozó osztá- kritikusabb, élesebb volt a elhatározás alapján kijelentette: kész a továbbszolgálok közül a magyar mun- nemzetközi helyzet. Az em- „ Uj,tnnáknflk kásceztály vállalta a fő ter- berek mindkét alkalommal ' "^^k ^thet. A helytállásnak oly tudták, hogy a helyzet ko- nagy része u^ancsak meg nagyszerű, hősi - mert Itt moly. A munkában, a maga- ^^f J1 b?ytlZn helyénvaló ez a szó - pél- tartásban, az általános, hogy leswyrtfa előtt állók kitelendáját tanúsítja, amire na- ügy mondjam szocialista fe- tették hogy készek továbbgyon büszkéje lehetünk 0*7- gyemben nagyszerű vizsgát f^olKálni. Nem kevesen jetálytestvéreink előtt az egész tett a magyar nép. Akinek lentkeztek önkéntesnek Kuvilágon. Azok a feladatok, volt alkalma szippantani egy bába. Ez is hozzátartozik amelyeket a legutóbbi kong- kicsit ezekben az időkben a ' resszus óta eltelt három esz- nagy és erős kapitalista ortendő alatt a magyar nóp szágok légköréből, tudja, megoldott, és amelyekből a hogy ott a meggyötört nép fő terhet — ezt ismételten ezekben a napokban valóhangsúlyoznom kell — a 8úggal idegbeteg volt A mi magyar munkásosztály vál- népünk magatartása nagylalta, nagyszerű sikerek for- gzerű öntudatos volt Gonrásai. Az Itt jelenlevők előtt, doljanak az ez év október de általában az ország és 23-i, 24-1, 25-1 súlyos helyzeta világ előtt sem titok, mek- re Az emberek a gyárakban, kora nehézséget kellett le- a hivatalokban, az irodákküzdenie partunknak fe né- ban a füideken nyugodtan pünknek az ellenforradalom doig0ztak. És miért? Mert Jó után: az elemi rend megte- tapasztalatuk van a pártunk remtése, a népi demokra- a nemzetközi munkásmozhadseregünk, katonáink politikai fe hazafias magatartásához. (Nagy taps.) Mindez együttvéve meggyőző és nem vitatható bizonyítéka annak, hogy pártunk politikai Irányvonalával nemcsak a kongresszus küldöttei, hanem egész párttagságunk, nemcsak a magyar munkásosztály, hanem az egész dolgozó nép legszélesebb tömegei egyetértenek, — helyeslik fe támogatják azt. A mi rendszerünk állja a versenyt Itt van például a nyugat- pozitívan értékelik az eredeurópai Közös Piac. Nyomást ményeinket. Kongresszusunk tudomásul nem vétel volt. akarnak ránk gyakorolni ez- is foglalkoztatja őket Itt is Aztán új taktikát választót- zel. Ezt persze már az ame- voltak nyugati újságírók az tak. feltehetően azért, mert rikai monopolista körök is első napon. Megnéztem a régivel feltalálták, embargónak ne- legnagyobb nyugati sajtóAz vezték. És ml lett az ered- ügynökségek és lapok állásHH mény? Nem tudták végre- foglalásait. Csak n leglénye nyugati világ szóvivői nem hajtani, mert a szövetségese- gesebb megállapításaikat isegyszer meg is mondják —, ik egy része nem követte mertetem. Azt irják, hogy az hogy tudomásul veszik, őket. Nekünk pedig kissé MSZMP VIII. kongresszusa hogy az MSZMP megnyerte jobban kellett dolgoznunk, nyugodt légkörben kezdte a nép jelentős részének a Olyan iparágakat hoztunk meg munkáját. Azt is írták) támogatását. Magyarorszá- létre és teremtettünk meg, hogy szenzáció, drámai forgon a helyzet jó, a közszel- amelyek azelőtt nálunk nem dulat nem várható. Egy nagy lemet illetően is. az embe- léteztek. nyugatnémet hírügynökség rek életviszonyait, munka- Lehet, hogy most egy ki- tudósítója, úgy látszik azt körülményeit illetően is — csit meg akarnak szorongat- hitte, hogy itt szőrös mellű) a Magyar Népköztársaság ni minket a Közös Piaccal, de kacagányba öltözött, íurkóserős az sem olyan nagyon rossz, bottal járó embereket talál) Ezt tudomásul kellett ha jo1 körülnézünk or- mert art irta hogy a kispolvenniök és ezzel mint ,za?unkban, ha megnézzük a gan ízlés látható n kongreszrealitással, számolniok kell. lehetőségeket, fe ha a szükség szusi küldöttek öltözködésén. is rá kényszerít egy kicsit, (Derültség.) Ez jó és okos elhatározas akkor gyorsabban tudunk Érintek néhány kérdést részükről Most igyekeznek dolgozni. Ez a tapasztalat amelv a vftában felvetődött, érintkezést teremteni, fella- Nem félünk mi sem az érint- A kérdések jelentős részénél zitani az eddigi merevséget, kezestől, sem a versenytől. egyszerű megállapításra szoItt van bizonyos találta*- Meggyőződjünk, hogy a rftkozom, mivel ellenvélezasi pont az ő u] taktikájuk mi rendszerünk kiállja a „ . és a mi politikánk között. versenyt. meny nam volt De az egyet" Mi a békés egymás mellett Kapitalista kritikusaink értés megállapítása hasznosélés, a normális diplomá- általában — úgy látszik — nak tűnik. Pártunk ideológiáját megtisztítottuk a revizionizmus és dogmatizmus torzításaitól tikue rendszer megszilárdí- gajom heiyes politikájáról. És ami szintén nagyon jó: lésa, Mert — ahogy a ml népünk már nem is foglalkoztatja a népgazdaság elemi kon- nevezi — a hruscsovi politi- őket az a gondolat, hogy ez szolidáclójának megterem- kában, „Hruscsovék eszében" a politika valamilyen iránytése közepette kellett meg- lehet bízni. Ez a közvéle- ba változhat, oldani az általános fejlő- mény Magyarországon. Ez dfe által napirendre tű- egyetértés és szolidaritás azzött kérdéseket. zal a politikával, amit mi tuAntikor azt mondjuk, hogy dományosan úgv „evezünk, leraktuk a szocializmus alap- h marxista—leninista, jait végbement a magyar komrriunIsta poiltiica - minmezőgazdaság szocialista át- d-nfál£, revizionista és doe, . , , denféle revizionista és dogszervezfee, akkor tanácsko- matlkug torzltós néiküi. zásokra, agitációra is gondo- ÍNaav lünk - sokszor nagyon hosz. (Nagy \ szadalmas, türelmes agitá- Beszélnünk kell hadsereclóra — de a siker törté- Bünk helytállásáról is. A nelmi jelentőségét igazában hadsereg életét a dolog tera maga teljességében csak mészeténél fogva a közvénagyobb távlatban tudjuk megítélni. Bár a falu szocialista átszervezésének eredményes, nagy hősi munkájánál a magyar parasztság is minden elismerést megérdemel, mégis helyes, ha elAz a kötelességünk, hogy a népnek ezt a bizonyosságát még jobban megerősítsük. A mi marxista—leninista politikánkban nem lesznek cikk-cakkok, sem kitérők, sem törések. Az a feladatunk, hogy ezt a helyes politikát szilárdítsuk, fejleszszük és következetesen alkalmazzuk az élet minden területén. A munkásmozgalom nemzeti és nemxetküxi érdekei Kedves Elvtársak! A kong- állásfoglalását hallgatta resszus több mint hatvan meg. A testvérpártok képtestvéri párt küldöttségének viselői kijelentették: a MaAz első ilyen kérdés: kongresszusunk teljes mértékben helyesli a párt ideológiáját. azt, hogy megtisztítottuk a revizionista fe a dogmatikus torzításoktól, azt, hogy a párt a továbbiakban ls kötelességének tartja a kétfrontos harcot. Meg kell állapítani, hogy pártunkban teljes az egyetértés a személyi kultusz torzításainak megítélésében. Nemcsak a kongresszus küldöttei, hanem egész párttagságunk fontos és fő kötelességének tartja, hogy a személyi kultusz mindenféle — akár a gondolkodásban fellelhető — maradványát is leküzdje. A párt győzelmes harcának egyik fő feltételét abban látja, nogv pártunk megalkuvás né'kül gyökeresen leszámolt a személyi kultusszal. (Nagy taps.) A másik nagyon fontos tény, hogy kongresszusunk helyesli, támogatja pártunk szövetségi politikáját, amelynek elvi-politikai alapja és célja a szocialista társadalom teljes felépítése. Ez most a mi osztályharcunk döntő és központi kérdése. Minden cselekedet, ami a szocializmus teljes felépítését mozdítja elő. osztályharcos cselekedet. Akkor mérjük a halálos, a végleges, és az utolsó csapást hazánkban a kapitalista rendszerre, ha ezt a feladatot megoldottuk. Ez az osztályharcos feladat minden magyar kommunista, és minden magyar dolgozó számára. Szeretnék néhány szót szólni egy elég nagy zajt okozott Jelszóról. Arról a jelszóról van szó, hogy aki nincs ellenünk, az velünk van. Az első és a legfontosabb, amit itt a kongresszuson is le kell szögezni, hogy ez a megállapítás természetesen nem tudományos tézis, hanem egyszerűen politikai megállapítás, ha úgy tetszik agitációs jelszó is, amely emberek viszonyára, nem pedig világnézetre vonatkozik. Az ideológiában ez a jelszó használhatatlan. Az ideológiában nem lehet válogatni ellenséges, vagy nem élesen ellenséges között Ellenséges minden elmélet, amely nem marxista—leninista, mert az ideológiákat nem lehet összekeverni, összebékíteni. Még egyszer ismétlem: az, hogy ki van velünk és ki ellenünk, nem az ideológiára vonatkozik, hanem az emberek viszonyára. Bizonyos években pártunkban, sőt nemcsak a mi pártunkban, hanem általában a kommunista pártokban elterjedt az a harci jelszó, hogy aki nincs velünk, az ellenünk van, tehát ellenség. Arra gondoltunk, hogy fordítsuk meg ezt a jelszót, hisz különösen ma, nálunk, az a helyzet, hogy aki nincs ellenünk, az tulajdonképpen, a dolog lényegét tekintve, velünk van. Vegyük a legegyszerűbb példát. A Magyar Népköztársaságban azok az emberek, akik munkával keresik meg kenyerüket — és nem összeesküvéssel, bombakészítéssel töltik az éjjeleket és a nappalokat — reggel bemennek munkahelyükre és dolgoznak, a valóságban velünk vannak; még akkor is, ha esetleg az részükről nem tudatos, mert ha az országban az általános politika jó)