Délmagyarország, 1962. június (52. évfolyam, 126-151. szám)

1962-06-03 / 128. szám

/ Vasárnap, 1962. június 3. Egy nyelven beszéljünk és egyformán cselekedjünk E leven, pezsgő az élet mindenütt Bármerre nézünk, lépünk, szor­galmasan dolgozó embereket Utunk. A földeken nehéz körülmények között folyik a küzdelem a termésért hogy a kapásokat mentsék az aszály elöl, mely a gabonatermést úgy lát­szik „megszűkíti*. Szövetkezeti gaz­dák — többek között — a takarmány tárolásával, az állatállomány gyarapí­tásából akarják megnyerni azt, amit elvihet a gabonánál az aszály. Szövet­kezeti asszonyok baromfineveléssel, in­tenzív növényápolással küzdenek az aszályból várható veszteség pótlásán. Termelőszövetkezeteink földjén vég­bemenő feszes munka szemléltetően mutatja, hogv nincs kétség, csüggedés. A mostoha időjárás kedvezőtlen hatá­sát sokféle módon ellensúlyozza okos parasztságunk. A gyengén működő szövetkezetek gazdáit sem ijesztette meg a szárazság, ők is nagy akarattal és szakértelemmel próbálják elűzni a a rossz időjárás következtében várha­tó gabonaveszteséget. Senkinek sincs a hátára írva, hogy mi volt régebben: szegényparaszt, kö­zépparaszt vagy nagygazda. Itt most mindenki egymás mellett van, kezük tele munkával és szigorú önfegyelem­mel dolgoznak. Nagy felelősséggel vég­zik azt a munkát, melyet helyettük ebben az országban senki nem tud el­végezni. A közös föld és cél, és az azo­nos gondok egybeforrasztják a terme­lőszövetkezetek tagságát és az egység kovácsa ezekben a hetekben és hóna­pokban a munka, a közös érdek, mely találkozik népünk őszinte támogatá­sával. A fejlődés produkálta ezt az összege­zést, melynek alapja a közős föld, a közös élet. Persze a munka mellett olyan anyagi és erkölcsi tényezők is hatnak, melyek legtöbb termelőszövet­kezetünkben már jól érvényesülnek. Az anyagi ösztönzőket termelőszövet­kezeteink év eleji közgyűlésein maga a tagság határozta el. Egészséges anyagi ösztönzőket ve­zettek be legtöbb helyen, melyek ol­kalmasak arra, hogy érdekeltté te­gyék a szövetkezeti gazdát a termelés­ben. Amikor a földeken járunk és a nagy sürgést-forgást látjuk, akkor gondoljunk az anyagi ösztönzőkre is, amelyek nélkül nem lenne ennyire egészséges az élet a termelőszövetke­zetek nagy földtábláin. De aki csak az anyagi ösztönzőket látja és elha­nyagolja az erkölcal ösztönzőket, aka­ratlanul is helytelen irányú következ­tetésre jut. Az erkölcsi ösztönzők alkalmazása nélkül sem találnánk meg parasztsá­gunk termelési kedvét. Az erkölcsi ösztönzők forrása maga a szocialista társadalom. Az országban mindenki éljen jól, munkája után kapjon kiér­demelt megélhetést, tehát munka nél­kül senki ne vehessen el semmit a társadalmi javakból. Parasztságunk szempontjából ez az erkölcsi elv rend­kívül nagyjelentőségű. Hiszen munka­nélkül vagy mások munkájából, má­sok erejének, vérének megzsarolásából senki nem élhet meg a magyar földe­ken. Az sem közömbös az erkölcsi ösz­tönzők között, hogy a paraszti felelős­ség soha nem volt ilyen nagy népünk élelmezésében, ellátásiban, mint most. Ez a felelősség nemcsak a ter­melőszövetkezet elnökére, igazgatósá­gára vonatkozik, hanem megyénkben közel negyedmillió parasztemberre (családtagokkal együtt), akik az ország déli részén teremtik elő a következő évre szóló élelmiszermennyiség rájuk eső részét. A kulturáltság, műveltség és szak­szerűség a munkában szintén olyan morális ösztönző, amely nap mint nap gyarapszik és hatása az anyagi javak előállításának mind nagyobb és na­gyobb mennyiségben jut kifejezésre. S a tekintélyt, a megbecsülést a mun­ka, a szaktudás és a szorgalom bizto­sítja minden egyes termelőszövetke­zeti gazda számára. Az erkölcsi ösztönzők hordozói ott élnek nagy szómban a községekben, termelőszövetkezetben; a kommunis­ták, a falu értelmisége, a parasztság műveltebb, szélesebb látókörű rétege, akikből a politikai meggyőződés heve sugároz éltető meleget és táplál egész­séges meggyőződést a szocialista tár­sadalmi rend iránt A pártonkívüli aktivisták valamennyi termelőszövet­kezetben és községben: az az 50—60 —80—100 ember, akik lendítői az új rendért folyó küzdelemnek. K orántsem állíthatjuk azt, hogy termelőszövetkezeti parasztsá­gunknál az anyagi és erkölcsi ösztönzők mindenütt rendben volná­nak, hogy ezek az ösztönzők egyfor­mán hatnak minden egyes emberre. írta: SIKLÓS JÁNOS Ez nem így van. Találunk termelő­szövetkezeteket, ahol a tagság 10—15 —20 százaléka távoltartja magát a munkától, most is, a legnagyobb do­logidőben. Az okok kutatása nélkül is elmondhatjuk, hogy az anyagi és az erkölcsi ösztönzők hatása még nem jutott el ezekhez az emberekhez. Va­lahol rossz a kontaktus: az élet nagy áramköre még nem érte el a kihúzó­kat. Ezt azért is hangsúlyozzuk, hogy ne tévesszen meg senkit sem az, hogy találunk termelőszövetkezetet, ahol a férfiak mellett az asszonyok és a csa­ládtagok „verekszenek* a munkáért: bár ez a „verekedés* a munkáért, nemcsak a makói szövetkezetekre, a szegedi Felszabadulásra és a fábiánse­bestyéni Kinizsire érvényes, rajtuk kí­vül még nagyon sok szövetkezetre vonatkozik. Ezekből a megállapításokból már világosan kitűnik, hogy az egységes paraszti osztály léte objektív tény, de az egység szubjektív és erkölcsi fel­tételeit is meg kell töltenünk tarta­lommal. Ez a munka még hátra van. Talán nem indokolatlan megjegyezni ennél a kérdésnél azt sem, hogy tár­sadalmunk fő ellentmondása most már a fejlődő szocialista társadalom és ma­radi gondolkodásmód között van. Ha a városokban az üzemeket néz­zük, ott ls serény munkát találunk. A gyarak kapuin belül senki sem ál­lapíthat meg olyasmit, hogy most jú­nius van és valamiféle „uborkasze­zon* hangulat uralkodik a gyárfalak között. A szorgalmas élet egyik ékes bizonyítéka, hogy az elmúlt évben megyénkben 10,1 százalékkal növeke­dett a termelési érték, ebben a növe­kedésben a termelékenység részará­nya 68 százalékos volt. Üzemeinkben 4300 kiváló dolgozó, 3000 újító tevé­kenykedik, és a szocialista munkaver­seny-mozgalom ma valóban tömeg­mozgalommá vált. Gyorsan — és tö­megesen — terjed a szocialistabrigád­mozgalom is. (Jelenleg 224 brigád vi­seli a szocialista brigád címet.) De ha azt vesszük szemügyre, hogy mi tör­ténik az állami gazdaságokban, ahol az Ipari munkás színvonalán dolgoz­nak (mert itt a földek megművelése már az ipar szervezettségének magas fokán történik), akkor azt látjuk, hogy itt is erőteljes ütemben gyarapodik a közvagyon. Az elmúlt évben 27 millió forintra tervezett üzemnyereséget 42,5 millió forintra teljesítették. Most pedig a kongresszusi munka­verseny keretében egymást múlják fe­lül a szocialista brigádok, egyéni ver­senyzők: minél többet adni az ország lakosságának. Itt az anyagi és az er­kölcsi ösztönzők már magasabb fokon jelentkeznek. S az öntudat és a mű­veltség és a társadalmi aktivitás is nagy fejlődésen ment keresztül az el­múlt években. Ennek egyik szemlél­tető bizonyítéka, hogy megyénk 53 000 ipari munkásának fele 10 évnél ré­gebben dolgozik munkahelyén. Ez mu­tatja az új ipari törzsgárda kialaku-/ lásának tömeges méreteit. Az által, hogy iparunk mennyiségileg meghá­romszorozódott, szükségképpen az ipari munkáslétszám is háromszorosa a húsz esztendővel ezelőttinek. S zükségszerűen következett ebből a fejlődésből a munkásosztály felhígulása: mezőgazdasági ré­tegekből, új generáció munkábalépé­sétől, háztartásokból, s részben a dek­lasszált elemekből töltődött fel a mun­kásosztály. S most az 50%-os stabilitás, mely tíz évnél idősebb munkaviszonyt mutat, bizonyítja a munkásosztály egészséges fejlődését, a felhigulási fo­lyamaton belül a munkásosztály öntu­datának, politikai érettségének és mű­veltségének örvendetes gyarapodását. Persze nem mondhatjuk, hogy most már minden rendben van, mert az üzemekben találunk lógó, munkake­rülő embereket, sétálnak, ácsorognak, cigarettáznak, nem dolgoznak és rá­adásul gőgösek, is. Amikor a vezető rájuk szól, úgy válaszolnak, hogy „elég volt a gorombáskodásból*. S úgy tesznek, mintha megsértődtek volna a munkáshatalom nevében. Pedig a munkáshatalom jellemzője éppen az, hogy a munkásosztály veze­tése, e nagy termelöosztály aktivitá­sából, szervezettségéből, fegyelmezett­ségéből is fakad — egyéb tényezők mellett. A társadalmi osztályok és ré­tegek közül a munkásosztály tagjait látjuk többségben: a pártban, a köz­élet fórumain, az állami életben, a díjtalan társadalmi munkáknál, a pa­rasztság termelésének közvetlen segí­tésénél, a hadseregben, rendörségen stb. Ezek a tényezők ls mutatják a vezető szerepre hivatottságot, s ez a vezető szerep ma és a szocialista tár­sadalom fölépítése után is megmarad. De itt is az osztály öntudatosabb ré­szének — a jelzett ötven százalékos stabil gárdának — rendkívül nagy­hatású nevelómunkát kell végeznie, hogy a munkásosztály egységes, öntu­datos arca, teljes homogénitása, a szo­cialista tudat magas fokán megvaló­suljon. E nagy jelentőségű világnézeti, ideológiai, gazdasági küzdelemben — mely voltaképpen osztályharcot jelent — a vezető szerepet az üzemek párt­szervezetei, társadalmi szervezetei lát­ják el. 4 párt szövetségi politikájában e két nagy társadalmi osztály szövetsége az alapvető ma és holnap, s az marad a jövőben is. Erre épül a népi, nemzeti egység for­málásának koncepciója: az értelmi­séggel és a városi, falusi kispolgár­sággal kialakított szövetségünk mé­lyítése, mely őszintén és nem „tak­tikai okokból* történik, mint ahogyan ezt egyik-másik elvtársunk magában gondolja. Az értelmiség a szocialista eszmék elsajátításának útján jár. Mind ra­gyobb és nagyobb tömegei értik és fogadják el a marxizmus világnéze­tét. Ezért is szükségtelen beszélni új és régi értelmiségről. A szocialista értelmiség kialakulásáról beszélhe­tünk, mert ez a folyamat megy végbe társadalmunk e fontos rétegének kö­rében. A kispolgársággal tartott szövetsé­günk sem formális szövetség. Hiszen a kisiparosokra szüksége van társa­dalmunknak. Becsületes, tisztességes munkájukkal segítik dolgozó népünk életkörülményeinek javítását. Munká­jukat még hosszú ideig igényli társa­dalmunk. Itt is figyelembe kell venni azt a fejlődést, ami az elmúlt tizen­három esztendőben történt. 1949-ben hazánkban az ipari termelés értéké­nek 21,4 százalékát adta a kisipar, idén pedig csak 2,5 százalékát adja, tehát nem kell félteni a kisipartól a szocializmust. A kiskereskedők helyzete másként merül fel. Ott ahol az állami keres­kedelem még nem tudja a fogyasztó­kat kielégíteni, ezt a funkciót a ma­gánkereskedelem látja el, de amilyen mértékben bővül az állami kereske­delem, úgy szűnik mag i réteg ez­irányú gazdasági tevékenysége. Ha becsületesen dolgoznak, támogatjuk őket. és támogatjuk akkor is, amikor gazdasági funkciójuk megszűnik és elhelyezkednek a kereskedelmi és gazdasági életben. A kispolgári réteghez tartozik az egyéni paraszt is, aki a termelőszö­vetkezeteken kívül él. Szövetsége­sünknek tekintjük, mert belőle is előbb-utóbb szövetkezeti paraszt lesz, Rossz szolgálatot tesz az ügynek az, aki ellenséges érzéseket táplál a szö­vetkezeten kívül élő, még egyénileg dolgozó parasztokkal szemben. Hiszen ők is az egységes paraszti osztály tag­jaivá válnak majd a termelőszövetke­zeteken belül. Az osztályidegenekkel mi nem szövetséget akarunk. Ez közszájon forgó téves hiedelem, mert ilyesmi — egészüket tekintve — nem is lehet­séges marxista felfogás alapján. Nem szövetségesek, de a társadalmi és gazdasági életbe történd beilleszkedé­süket kívánjuk elősegíteni. Nem bi­zalmatlanságot, gyanakvást táplálunk velük szemben, hanem őszintén segít­jük őket, hogy megtalálják helyüket az életben, mint a Magyar Népköztársa­ság egyenjogú állampolgárai. Ezt a gesztust nagy többségük szívesen ve­szi. egy kisebb részük próbál megis­merkedni világnézetünkkel és érzés­világában is közelebb akar jutni hozzánk, s mi ez elől sem zárkó­zunk el. S ennek lehetőségét és he­lyességét szovjet és hazai példák iga­zolják. Egy kisebb részük pedig — ki­mondva, kimondatlanul — várja az al kalmas pillanatot, mikor támadhatja hátba a munkás-paraszt hatalmat. De ezek sem képeznek valamiféle „ellen­álló* csoportot. Széjjelszórtan, egye­deiben és elenyésző számban létez­nek. Hatóságaink „szemmel tartják* őket. Ez az álláspont nem egyesek egyéni fölfogása alapján jött létre. Hanem a magyar társadalmi élet marxista elem­zésének tudományos eredményeként. Ebben a kérdésben is egy nyelven beszéljünk és egy nyelven cseleked­jünk. Mert a mi pártunk legnagyobb erőssége, különösen 1956 után az egy­séges nyelv és az egységes cselekvés. M ost mi a feladat? Pártunk szö­vetségi politikáiénak felmérése megyénkben befejeződött és a közeljövőben illetékes pártfórumok alakítják kl álláspontjukat. A kiala­kuló elvi és gyakorlati véleményt meg­vitatja párttagságunk azzal a szán­dékkal, hogy helyesen érvényesítse az üzemben, hivatalban, termelőszövetke­zetben a párt szövetségi politikáját. A közös nyelv és cselekvési egység ebben a kérdésben is nélkülözhetetlen Pedagógusnapi köszöntő A KISZ Csongrád Megyei Bizottsága a XI. pedagó­gusnap alkalmából szeretettel köszönti megyénk vala­mennyi pedagógusát. A nevelók lelkes munkájának eredményeként évről évre műveltebb, öntudatosabb fiatalok hagyják el az is­kolákat. Az úttörőcsapatok és a KISZ-szervezetek segítsé­gével a nevelök a szocialista hazát szerető, a párt politi­kájának megvalósításáért küzdő Ifjúságot nevelnek. A pedagógusnap alkalmából valamennyiüknek kíván­juk. bog/ nehéz, de szép munkájukat őrömmel és sikerrel végezzék még sok éven keresztül. Bár a pedagógusok életük nagyrészét a közösség szolgálatának szentelik, számukra a társadalmunk fejlődése, a haladás, az egyéni boldogság forrása is. mégis a személyes családi életükhöz is sok örömet és boldogságot kiváltunk. Ar ifjúsági mozgalomban dolgozö lelkes és áldozat­kész pedagögnsoknak további sok sikert kívánunk nagy­szerű munkájukhoz. a KISZ CSONGRÁD MEGYEI BIZOTTSÁGA A Szakszervezetek Csongrád Megyei Tanácsa elnökségének üdvözlete A Szakszervezetek Csongrád Megyei Tanácsának elnök­sége a pedagógusnapon sok szeretettel üdvözli megyénk ne­velőit. Az SZMT elnöksége elismeréssel adózik a pedagógusok nevelőmunkájáért. Ez a munka az elmúlt évben különösen eredményes volt, mert a pedagógusok gazdag tapasztalataik­kal, az ügy fontosságát átérezve, nagy felelősségtudattal se­gítették az oktatási reform előkészítését is. Szeretnénk, ha megyénk nevelői a következő években is hasonló odaadással, áldozatkészséggel végeznék szép és nemes munkájukat, alakítanák, formálnák szocialista tár­sadalmunk reménységét és féltett kincsét: az új nemzedékét. Ehhez kívánunk a mai napon sok erőt, jó egészséget és szép zikért minden pedagógusnak. SZAKSZERVEZETEK CSONGRÁD MEGYEI TANÁCSA ELNÖKSÉGE y Kiváló nevelőket tüntettek ki A XI. pedagógusnap alkal­mából megyei ünnepséget rendezett Szegeden tegnap, szombaton a Csongrád me­gyei tanács végrehajtó bi­zottsága. a Hazafias Népfront Csongrád megyei elnöksége és a pedagógus-szakszervezet Csongrád megyei elnöksége. Az ünnepségen megjelent Siklós János elvtárs, a me­gyei pártbizottság titkára, Moharos István, a Művelő­désügyi Minisztérium képvi­selője és Hantos Mihály, a megyei tanács végrehajtó bi­zottságának elnökhelyettese. Katona Sándor, a Hazafias Népfront megyei titkára kö­szöntött* a pedagógusokat, majd Siklós János elvtárs ünnepi beszédet mondott. Többek között arról beszélt, hogy a pedagógusoknak mi­lyen nagy szerepük van a gyerekek nevelésében, a jövő generációjának kialakításá­ban. Ezután megjutalmaztak a kiváló pedagógusokat. Az Oktatásügy kiváló dolgozó­ja címet kapta többek kö­zött Németh Kálmán, a me­gyei tanács művelődésügyi osztályának főelőadója és Horváth Irén újszentiváni általános iskolai tanár. Szo­cialista kultúráért kitünte­tést kapott faragó Józsefné deszki könyvtáros, Döme Mi­hály, a megyei tanács műve­lődésügyi osztályának veze­tője is. Kiváló dolgozó kitün­tetést kapott Záhonyi Fe­rencné, a tápéi általános is­kola gondnoka ia. Áooston József elvtárs, a KISZ Csongrád megyei vb titkára ezután fiatal peda­gógusokat tüntetett ki. KISZ Érdeméremmel tüntette ki Kecskés Péter kiskundorozs­mai nevelőt. Itt adták ét a megyei ta­nács művelődésügyi osztálya által hirdetett pályázat dí­jait is. A pályázat az iskola­reform gyakorlati megvalósí­tásával foglalkozott Megyei pályadíjat nyert többek kö­zött Veszprémi László kis­kundorozsmai pedagógus. A XI. pedagógusnap al­kalmából Csongrád megye művelődésügyi dolgozói kö­zül a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány A n t a 1 f t y Györgyöt, a Szegedi Tudományegyetem rektorát Munka Érdemrend kitüntetésben részesítette, Kiváló tanár kitüntetéssel Tihanyi Nándort, a sze­gedi Radnóti Miklós Gim­názium Igazgatóhelyettesét. A kitüntetéseket szomba­ton az Országházban ünnepé­lyes keretek között adták ét. Szegedi pedagógusok jutalmazása A XI. pedagógusnap al­kalmából Szeged mindhárom kerületének általános isko­láiban számos pedagógus kapott eredményes neveló­munkájáért pénzbeli jutal­mat. amelyet tegnap délelőtt ünnepélyes keretek között nyújtottak át. Mison Gusz­táv, az I. kerületi tanács vb elnöke általános iskolai és gimnáziumi tanároknak, valamint nevelőintézeti dol­gozóknak, összesen 78 főnek, több mint 45 ezer forintot nyújtott át eredményes munkálkodásukért. A II. kerületi tanács mű­velődési termében hasonló esemény zajlott le tegnap a déli órákban. Lacsán Mi­hály vb-elnök 22 pedagó­gust jutalmazott meg, ösz­szesen 14 400 forinttal. A III. kerületben 39 pedagó­gusnak 25 500 forintot nyúj­tott át Vincze Antal vb-el­nök. A jól végzett társadalmi munkáért 20. a tisztasági versenyben elért eredménye­kért pedig 8 pedagógust ju­talmaztak, összesen U ezer forinttal. A három kerület iskoláiból és nevelőintézetei­ből 21 pedagógus pedig 7-től 14 napos külföldi utazást kapott jutalmul. A Szovjet­unióba, Lengyelországba. Csehszlovákiába utaznak majd a nyáron ezek a pe­dagógusok. A Móra Ferenc Ipari ta­nuló-Intézetben rendezett pedagógusnapi ünnepségen^ ahol László Nándor, az in­tézet igazgatója méltatta a nap jelentőségét, a KISZ Központi Bizottságának a legmagasabb kitüntetésével, a KISZ érdeméremmel tün­tették ki Salamon Istvánt, az intézet igazgatóhelyette­sét a nevelőmunkában, s a KISZ-szervezetek segítésében végzett eddigi eredményes munkásságáért.

Next

/
Thumbnails
Contents