Délmagyarország, 1962. február (52. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-14 / 37. szám

3 Szerda, 1962. február 14, Hatezer holdas kísérleti gazdaság A Magyar Tudományos Akadémia Martonvásári Me­zőgazdasági Kutató Intézeté­nek kísérleti gazdaságában eddig kétezer holdnyi terü­leten foglalkoztak a nemesí­tett növények vetőmagjának szaporításával, valamint az intézet által kidolgozott agrotechnikai módszerek nagyüzemi kipróbálásával. Ez a kétezer hold azonban most már nem elegendő, ezért az év elejétől a Rác­keresztúri Allami Gazdaság területének egy részét az in­tézet kísérleti gazdaságához esatolták. Ezzel a gazdaság területe hatezer holdra nö­vekedett. Üj hidraulikus gépek az autójavítónál Két korszerű gépi .beren­dezéssel is gazdagodott a XI. Autójavító Vállalat a közelmúltban. Békéscsabáról egy 153 ezer forint értékű új hidraulikus emelőt sze­reztek be, könyvjóváírásra. Az emelőszerkezet a szervíz­állomásmunkáját teszi majd könnyebbé. Hosszú idő óta hiányzott a gépműhelyben egy olyan korszerű fűrészgép, mellyel bármilyen vastagságú acél­rudat rövid idő alatt fel le­het darabolni a szükséges méretre. Az eddig használt motoros fűrész termelékeny­sége gyenge volt. s emiatt lassan ment az előkészítés is. Néhány napja állították üzembe az új, hidraulikus fűrészgépet, amely minden tekintetben megfelel a kö­vetelményeknek. A gép ér­dekessége, hogy a csepeli 1. számú iparitanuló intézet növendékeinek készítménye. Tizenötezer forintért vásá­rolták meg. Három hónap alatt kész a családiház Felkészült a tavaszra az építőipari szövetkezet Tizennégymillió forintot tesz ki a Szegedi Építőipari KTSZ idei terve, s ennek az ősszegnek hetven százalékát lakóházépítkezésre fordítják majd. Jelenleg azonban, míg a téli időjárás akadá­lyozza a termelés teljes megindítását, csak fctsebb, főképpen belső munkákat végeznek. Nevezetesen: foly­tatják a zákányszéki föld­művesszövetkezeti falatozó és vegyesbolt, a kiskundo­rozsmai pénzügyőri szakasz épületének, a szegedi Rigó nteaá nevelőotthon és a Ró­csa Ferenc sugárúti földmű­vesszövetkezeti bolt átalakí­tását. öt termelőszövetkezet, az űjszentiváni Üj Élet, az al­győi Napsugár, a röszkei Petőfi, valamint a rúzsai Aranykalász és Szivárvány számára 32 vagon gabonát befogadó raktárakat építe­nek az első félévben. Való­színűleg hozzálátnak egy ötezer férőhelyes csibenevelő építéséhez is a tiszaszigeti Lenin Tsz-ben. Az évszakkal függ össze, hogy most kevés családiház­építtető jelentkezik a szö­vetkezetnél. Tavaszra min­den bizonnyal sokkal többen lesznek. Tavaly mintegy 186 ezer forint beruházásbői sok gépet vásárolt a ktsz; beton­keverőt, födémdarut, vibrá­tort, japánereket, szerszá­mokat, keverőládákat, a szakipari műhely számára pedig hegesztő dinamót. A jelenlegi műszaki felkészült­séggel három hónapon belül fel tudnak építeni egy csa­ládiházat. Ha á közületi kijelölések, illetve az OTP családiház­akciója nem késik, akkor az építőipari szövetkezet ne­gyedévről negyedévre telje­síteni képes majd idei ter­vét Anyag, gép, munkaerő van elegendő. Fontos kérdésekkel foglalkoztak a tanácstag beszámolók az I. kerületben Kétezerkétszáz választó vett részt a beszámoló gyűléseken A szegedi első kerületi ta­nácsnál a napokban értékel­ték a tanácstagok 1961 má­sodik félévi beszámolóit. Megállapították, hogy javult a tanácstag-beszámolók/szín­vonala, mivel a kül- és bel­politikai események mellett megfelelően tájékoztatták a választókat a nagyobb jelen­tőségű helyi eseményekről is. Ezenkívül a tanácstagok részletesen ismertették a ta­nács és saját maguk egész évi munkáját. 6 megvitatták választóikkal az 1962. évi főbb gazdasági feladatokat. A végrehajtó bizottság tit­kársága a tanácstag-beszá­molók sikere érdekében so­kat segített a szervezésben, örömmel állapították meg a jelentések összegezése után, hogy az első félévi beszámo­lókhoz viszonyítva emelkedett a második fél­évi beszámolókon résztve­vők száma. Míg 1961 első fél évében a tanácstag-beszámolókon mint­egy 1900-an, a második fél évben pedig már csaknem 2200-an vettek részt. Sokan szóltak hozzá a felvetett problémákhoz. Míg az első fél évben 270, a második fél évben már 290 választópol­gár mondta el véleményét, javaslatait a tanácstag be­számolóján. Emelkedett a közérdekű javaslatok száma is. A második fél évben ugyan­is 242 közérdekű javaslat hangzott el az első kerületi tanácstagok beszámolóin. Az egyéni kérelmek viszont ke­vesebbek lettek, 60-ról 48-ra csökkentek. A fentiek ellenére még mindig sok a tennivaló, mert a választópolgárok nagyob­bik tábora még mindig ér­dektelen a tanácstagok be­számolói iránt A beszámoló­kon több felajánlás hangzott el társadalmi munkára. Vállalták a hozzászólók, hogy a Petőfi Sándor sugárút, a Juhász Gyula utca, a Bat­thyány utca, Nemestakács utca lakóival együtt segíte­nek a járdák, valamint az úttest felújításánál is. Ha­sonló felajánlás hangzott el az Ogyesszai körút és azÜj­szőregi űt lakói részéről is. A beszámolókon a kerületi tanács munkájának értéke­lésekor a választók általá­ban jónak tartották az 1961­ben végzett munkát. Az űjszegediek azonban ki­fogásolták, hogy e városrész útjainak burkolására, közvi­lágításának, vízhálózatának fejlesztésére keveset fordít a tanács. Javasolták, hogy a jövőben a rendelkezésre álló költségvetési hitelkeretből az eddigieknél nagyobb arany­ban biztosítson a tanács fel­újítási hitelt Üjszeged fej­lesztésére. ÚJ VONALÚ CIPŐK (Somogyiné felv.) A Szegedi Cipőgyár fiatal tanulólányának. Szabó Margit­nak is tetszenek azok az új vonalú, szürke női pums­cipők, melyekből 25 ezer párat a Szovjetunióba és Len­gyelországba is készítenek. Felvételünkön félig kész ál­lapotban láthatók az újfajta női cipők A% egyetemes népi állam A pártoktatásban az SZKP XXII kong­resszusa anyagának tanulmányozása so­rán most az rgyetrmrs, össznépi állam kérdéseit Is tárgyalják. Ezért is és a téma fontosságára való tekintettél is közöljük „Az egyetemes népi állam • cimü írást. 4 Szovjetunió és a népi demokratikus országok tapasztalatai alapján köz­ismert, hogy a szocialista rendszert minden országban csak azzal a feltétellel lehet megteremteni, ha a munkásosztály valamilyen formában kivívja saját hatal­mát: a proletárdiktatúrát. A szocializmus felépítéséhez a proletárdiktatúrán keresz­tül visz az út. Napjainkban sem avult el tehát Leninnek az a tanítása, hogy csak az a marxista *aki az osztályharc elismerését kiterjeszti a proletárdiktatúra elismerésé­igAz is közismert, hogy a proletariá­tus diktatúrája minden eddiginél maga­sabbra emelte a demokráciát. Valamennyi dolgozó számára a legszélesebb szabadság­jogokat biztosított és ezzel elősegítette a nép alkotóerőinek kibontakozását. Ennek ellenére a jobboldali szociálde­mokrácia csakúgy, mint a reformizmus és a revizonizmus különböző áramlatai, min­denekelőtt a proletariátus diktatúráját ve­tették el, ami természetesen magával hozta a szocialista forradalom és az osztályharc tagadását is. A proletárdiktatúra revizio­nista tagadása azzal a látszatmegoldással történik, hogy az űj viszonyoknak megfe­lelően "alkalmazzák" a marxizmust. A reformisták viszont kereken kijelentik, hogy az pj viszonyok között a marxizmus nem alkalmazható, elavult. 1-izekkel az elméletekkel szemben áll azonban a történelmi tapasztalat, többek között hazánk 1956-os ta­pasztalatai, amelyek azt igazolják, hogy a munkásosztálynak szüksége van a proleta­riátus diktatúrájára, a kizsákmányolók él­lenállásának elfojtására, a forradalmi vi­szonyok megvédésére és megszilárdítására. Am amikor megszűnnek az osztályantago­nizmusok és a proletárdiktatúrát életre hívó egyéb feltételek, amikor a proletárdiktatú­ra megvalósította feladatait, akkor a pro­letariátus diktatúrája magának a munkás­osztálynak kezdeményezésére, a társadalom valamennyi osztályára és rétegére támasz­kodó egyetemes népi álammá válik. A Szovjetunióban már a gyakorlatban bizo­nyosodik be. hogy a proletariátus az egyetlen osztály, amely nem tűzi ki fel­adatául uralmának örök időkig történő fenntartását. A Szovjetunióban, amikor a kommunizmus általánosan kibontakozó épí­tésének időszakába léptek, a proletárdik­tatúra a belső fejlődés szempontjából már nem szükségszerű. Igaz, a Szovjetunióban még megvannak a munkásosztály és a parasztság közötti különbségek. De ezek nem antagonisztikus jellegűek és e különbségek elmosódása nem az osztályharc formájában, hanem a lakosság valamennyi rétege gazdasági és kulturális színvonalának emelése útján megy végbe. , Az egész vázolt átalakulásban a munkás­osztály továbbra is vezetőszerepet kap. Ugyanis a munkásosztálynak vannak a leg­forradalmibb hagyományai, a munkásosz­tály gyakorolja a legdöntőbb befolyást az ország gazdasági, társadalmi és politikai életére és a munkásosztály a kommunista eszmék legkövetkezetesebb hordozója. Megjegyezzük: a program által felvetett egvetemes népi állam nem jelent azonos fogalmat a Marx által bírált lassalle-i -né­pi állam" fogalmával. Lassalle és hívei, akrácsak a mai reformisták és revizionis­ták, tagadták a kapitalista társadalom for­radalmi átalakításának szükségességét és a -népi állam«-ot a burzsoá állam közvet­len utódjának tekintették. A program vi­szont az egyetemes népi állam létrejötté­ről a szocializmus felépítése alapján be­szél, tehát akkor, amikor a proletárdikta­túra már teljesítette történelmi hivatását. F elvetődhet a kérdés, hogy miért ma­radhat fenn áz állam ilyen körül­mények után? A kérdésre szükséges helyes válasz kapcsolatban van a társada­lom mind belső, mind külső feladatainak elemzésével. Nézzük az állam szükségessé­gét először a társadalom belső feladatai megoldása szempontjából: a) A kommunizmusba való átmenet nagyarányú gazdasági és kulturális építé­sének irányítása szükségletté teszi az álla­mi szervek fennmaradását. Az állami szer­vek rendkívül jelentős szerepet kapnak olyan gazdaságpolitikai intézkedések meg­valósításában, mint a tervszerűség, a ter­melés specializálása és kooperációjának biztosítása stb. E gazdaságpolitikai intéz­kedések a legszigorúbb fegyelmet tételezik fel, amelynek megvalósításához nem min­dig elég a meggyőzés — bár ez egyre je­lentősebb szerepet kap —, hanem eseten­ként az állami kényszer-rendszabályokra is szükség van. • b) De szükség van az állam hatalmára azért is, mert a társadalomnak még — legalábbis egy ideig — nem minden tagja kész képességei szerint dolgozni, ezért a társadalmi fegyelem megsértői, a naplopók és csalók stb. elleni harc szintén feltételezi az állami rendszabályokat. Az ellenük foly­tatott társadalmi befolyást tehát ki kell egészíteni a törvény szigorával. c) Az állami szervek szükségesek a bűn­cselekmények ellen folytatott harcban is. Ugyanis a gonosztevők, a bűnözők, a jog és a rend megsértői nem máról-holnapra tűnnek el. Ellenük a társadalom egyelőre csak állami eszközökkel tud a leghatáso­sabban fellépni. d) Az államra szükség ram a munka és a fogyasztás mértékének ellenőrzése mi­att is mindaddig, amíg az anyagi bőség nem biztosítja a társadalom tagjainak szükséglet szerinti kielégítését. Ami a szovjet társadalom külső felada­tainak ellátását illeti, ugyancsak szükség­letté teszi az állam létét: a) A nemzetközi feszültség mai viszonyai és az imperializmus háborús mesterkedése! miatt —, amíg az általános és teljes lesze­relés, amiért a Szovjetunió kitartóan küzd, meg nem valósul —, a szocialista társada­lomnak életbevágóan fontos, hogy a kor­szerű haditechnika minden vívmányával felszerelt erős hadserege legyen. Csak így tudjá biztosítani a békés munkát és ameny­nyiben szükséges, az agressziós cselekvé­sekre a hatásos választ. b) A nemzetközi helyzet mai viszonyai szükségletté teszik az állami biztonsági szerveket is, amelyek segítenek meghiúsí­tani az imperialista kémszolgálatok szo­cializmuseilenes cselszövéseit. c) Az államapparátus létét a kapitalista rendszer országaival kialakult kölcsönös állami viszonyok is feltételezik. De felté­telezi az állam létét a szocialista országok állami vonalon való kapcsolatai, sőt a kap­csolatok erősítésének feladaiai is gazdasá­gi. kulturális és politikai téren egyaránt. F.zen belső és külső feladatok megvalótí­tása a kommunizmusba való átmenet vi­szonyai között is szükségletté teszi tehát az állam fennmaradását. A szocializmus építése során és győ­zelmének eredményeként, a párt és az állam életének lenini normáinak helyreállítása alapján a proletárdemokrá­cia továbbfejlődött és egyetemes népi szo­cialista demokráciává változott a Szovjet­unióban. Ezen eredményekből kiindulva állapítja meg a pártprogram a szocialista államiság fejlődésének fő irányait, a kom­munizmus építésének időszakában. Éspedig: 1. A szocialista demokrácia általános fejlesz­tése és tökéletesítése valamennyi állampol­gárnak az államigazgatásában, a gazdasági és a kulturális élet vezelésében történő te­vékeny részvétele alapján. 2. Az államapparátus munkájának javí­tása és a fokozott népi ellenőrzés az ál­lamapparátus tevékenysége fölött. Ezen elvek megvalósulása alapján — te­hát a szocialista demokrácia továbbfej­lődése folyamán — az államhatalmi szer­vek fokozatosan a társadalmi önigazgatás szerveivé alakulnak át. Ezen fejlődésnek gyökeresen ellentmond a kapitalista állam fejlődése, ahol mind nagyobb mértékben korlátozzák az amúgy is formális demok­ráciát. Az össznépi alapon létrejött állam azon­ban még hosszú ideig megmarad —, elha­lása mint ez a programból és Hruscsov elvtárs beszámolójából kiviláglik —. hosz­szú ideig eltart és egész történelmi idősza­kot ölel fel és csak akkor fejeződik be, amikor a társadalom teljesen megérik az önigazgatásra. Addig pedig az állam-veze­tési és a társadalom-önigazgatási vonásai összefonódnak. E zt az összefonódást mutatják már ma is a legfontosabb államhatalmi szervek, o. szovjetek. Ezeknek az a jellegzetességük, hogy egyszerre államha­talmi szervek és a dolgozók demokratikus elvek alapján működő öntevékeny, társa­dalmi szervezetei is. A szovjetek képvise­lői munkájának kettős — állami és társa­dalmi — természete és a társadalmi rész állandó fokozódása és fejlődése készíti elő az átmenetet a közügyeknek az államappa­rátuson keresztül végzett irányításáról, a társadalom kommunista önigazgatására. A szovjetek mellett a kommunizmus ál­talánosan kibontakozó építésének idősza­kában egyre növekszik szerepük a dolgo­zók. az ifjúság, a nők egyéb szervezeteinek is. Közismert pl. a szakszervezetek jogainak bővülése, a termelés irányításában és a tár­sadalom ellenőrzésében. A lényeg tehát, az, hogy a szocialista demokratizmus fejlesz­tése összefügg a tömegszervezetek szerepé­nek növelésével. A szovjet nép társadalmi és politikai szervezetének legmagasabb formája a párL A párt belső élete megszervezesében a kommunista önigazgatás legtökéletesebb formáit bontakoztatta ki. A Szovjetunió Kommunista Pártja, mi­után leküzdötte soraiban a Molotov­csoport dogmatikus, szektás ellen­állását és a személyi kultusz maradványait, a tömegek kollektív szervezője és irányító­jaként egységben lép fel a kommunizmu­sért folytatott harcban. A párt tevékeny­ségében abból indul ki, hogy a kommuniz­mus építésének döntő ereje a nép. Ezt a népet szolgálja, ezért a népért van a párt. Az a párt, amely XXII. kongreszusán megállapította, hogy a munkásosztály párt­jából az egész szovjet nép pártjává lett. Ez a tény természetesen tovább növeli a párt szerepét és feladatait a kommunizmus építésében, a párt és a nép egységének to­vábbi erősítésében. Többek között annak a nagyon fontos feladatnak megvalósításá­ban, hogy mind szélesebb tömegeket emel­jen a párttagság színvonalára. E vázolt fejlődés alapján, a párt vezeté­sével készíti elő a szovjet nép a kommuniz­mus teljes felépítését. E fejlődés következ­tében fokozatosan átalakulnak és elvesz­tik politikai jellegüket az állam belső funkciói. Az állam — amint ezt a program és a beszámolók megállapítják —, akkor hal el, ha a Szovjetunióban felépítik a fej­lett kommunista társadalmat és a nemzet­közi küzdőtéren is győz és megszilárdul • szocializmus. Or. Kalocsai Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents