Délmagyarország, 1961. december (51. évfolyam, 283-307. szám)

1961-12-29 / 305. szám

Péntek. IMI. december 29. 4 A városi tanács művelődésügyi osztályának pályázati felhívása 1962. április 4-én adják ál a nyerteseknek a palyadijakat Hazánk felszabadulásának szetl Alapja bíráló bizottsá­17. évfordulója tiszteletére a ga zsűrizi és tesz javaslatot Szeged megyei jogú városi a díjak odaítélésére, tanács végrehajtó bizottsága- Irodalmi pályadijak: 1 el­nak művelődésügyi osztálya só díj: 4 ezer forint; 2 má­pályázatot hirdet szocialista sodik díj: 2—2 ezer forint; 2 jelenünk problémáit ábrázoló harmadik díj: 1—1 ezer fo­irodalmi művekre, versre, rint. versciklusokra, novellára és Képzőművészeli pályadí­klsrcgényre; képzőművészeti jak: 1 elsó díj: 5 ezer forint; alkotásokra, amelyek híven 3 darab má.sodik díj: három­lukrozik szocializmust építő szor 3 ezer forint; 4 harma­dolgozo népünk munkáját; dik díj: negyszcr i500 forint, szocialista jelenünket kifeje- Zenei páiveuiíjak: 1 első ző zenei müvekre, elsősorban dij: 4 ezer forint; 2 máso_ kórusmuvekre; művészi feny- dik d(j. 2_2 e7er forint 2 GERGELY SÁNDOR: TILTOTT UTAK Takó Béni a főhőse ennek a regénynek is, mint a ko­rábban megjelent Rögös út­nak. Az író részben önma­gát is ábrázolja a fiatal, is­mert íróban, aki a húszas évek különböző zavaros iro- P°k romlottságát, kegyetlen- teti az újabbkori világiroda­dalmi és társadalmi áram- spKpt, vak önzését. Ebben is lom egyik legfontosabb móz­lataiban küszködve-fuldo- 16t-ía az ország romlásának zanatát. (Akadémiai Kiadó). owyvsspo/ő. wuviRI)Ul«HCBttlWf1íl UJf IIUUJJIVII í ií\\VT/l^\\| llüAflC/ZI llií\\\\l fltVYÍUf^* képekre, amelyek témájukat szocializmust építő népünk munkájából merítik. A pályázat jeligés, s a pá­lyázaton bárki részt vehet. A harmadik díj: 1—1 ezer fo rint. Fotopályadíjak: 1 első díj: 1 ezer forint: 3 második díj: ., ,„„„ . háromszor 500 forint; 5 har­palyamuveket 1962 március madik díj. ötS7Ör 300 forint 1-tg kell beküldeni a Szeged . A**-™-, „íws.. megyei jogú városi tanács művelődésügyi osztálya cimé­5 dicséretre érdemes alkotás: ötször 200 forint. A bíráló bizottság fenn re. A borítékon -Irodalmi tartja magának a jogot, hogy palyázat-; -Fotopalyazató, valamennyi műfajban a dí­illetve -Zenei pályázat- meg- jsk bármelvikét — megfele­jelölest kell feltüntetni. színvonalú alkotás hiányá­A képzőművészeti pálya- ban — visszatartsa. A pályá­műveket a Móra Ferenc Mú- zatok eredményeit 1962. áp­eum címére kell eljuttatni rilis 4-én hirdetik ki. s a dí­1062. március 15-ig. A beér- jakat ugyanazon a napon ad­kezett alkotásokat a Magyar ják át a sikeres pályázók­Népköztársaság Képzőmúvé- nak. SZERKESZTŐI ÜZENETEK kolva ér partot. Az illcgaii- f° okat- Bemutatja az ural- MŰVÉSZETTÖRTÉNETI tásba szorított, s a szörnyű- kf>aók bűneinek láncolatot. ARC séges terror ellenére is har- de emellett ábrázolja a nép ...... - . . . coló és egyre nagyobb tö- vitézségét és áldozatkészsé- A kotet számszerű adatai megeket befolyásoíó kom- Kél is. A kötethez - amelv mintegy 4800 cikk. 1000 szo- egyik forrásának és ösztön­munista párt eszméi hatása méltó a Magyar Helikon szép yegki.zti ábra 86 kepes- fjének. Két részből áll a kiadványaihoz — Székelv táblaval illusztrált kronolo- könyv Az első részben a met materialista filozófus­nak fő műve Tímár Ilona fordításában jelent meg as Akadémiai Kiadónál. Ebben a valláskritikai munkájában mutatkozik meg lenyűgöző erővel harcos antiklerikáliz­musn és szembefordulása minden vallásos és idealista filozófiával. Joggal tekint­hetjük a müvet ebből a szempontból a marxizmus alatt edződik öntudatos for- kiadvanyaihoz radalmárrá Takó Béni iró. GvorKy írt bevezető -Senki sem születik fórra- man>'t­dalmárként. Forradalmárrá csak fejlődni lehet- — MAURICE MAETFRLINCK: mondja Gergely Sándor, S A KEK MADÁR a Tiltott utak című regényé­ben ezt a fejlődést ábrázol­Székely tanul­A századfordulón Szta­ia A könvv a Szén irodalmi nyiszlavszkij mutatta be elő- arto, amely tobb evtizedes jelleget. Könyvkiadó * elll'lfjlZ ször Moszkvában Maeter- hiányt, hívatott pótolni. Az a vallás Könyvkiadó gondozásában ,. , . , ... látott napvilágot. hnek színmüvet. Azóta vi­lágsikert aratott A kék ma­dár, a boldogság kék ma­gia. 1800 művész adatait ma­gába foglaló névmutató. A teológia fonák és tudomány­jeles szakemberek által szer- talan jellegét mutatja ki a kesztett művel olyan nép- szerző és éles polemikus for­szerű.tudományos kéziköny- maban eU6npk fogaImazza vet kivan közreadni Terra­kiadásban az Akadémiai Ki- me* a vallas antropológiai adó, amely több évtizedes jellegét. A második részben káros következmé­IÖLDEAK JÁNOS: PAPÍRHULLÁMOK ABC lexikális részének be­tűrendbe szedett cikkei szak­szerű és közérthető tájékoz­nyeit elemzi. Foglalkozik po­litikai és társadalmi hatású­déra, amelyet'minden "ember tatást nyújtanak a képzőmű- val, sokrétűen bizonyítja keres, s amely az író fantá- vészelek és iparművészetek annak antihumanisztikus jel­A költő leeúiabb verses- bájában született meg. A fK.v<?* ágairól. Tájékoztat a ipgéti a n,dománvt és a kul­kötete — amelv a Szén'irn- mai olvasó számára szépsége könyv egyes országok mu- ,. . ... fllnkr:óit Kj_ és mondanivalóin teszi érté- vészeiéről, a világ jelentós Wrat *at16 \unkc,0,t. múzeumainak. képtárainak emelkedő a mű ragyogo sti­mpe - rseneli Panírevár- késsé. A vallon erdőkből a ba vezeti el az olvasót A mézeskalács-világba elbo- anyagáról, a kiemelkedő mu- lusa is, amely hozzájárul ah­meztelen valóságot tükröző 'vongó két gyermek történe- alkotásokrnl stb. A második hoz hogy a filozófus monda­mezieien \p.iosagoi UIKTOZ.O hj. boldogság- rész időrendben és országok . ... . ... „„ verseiben a gvar gepei és Te az emoeuseg Doioogsag- nivaloja plasztikusan ma­munkásai kapcsolatának il- vágyáról, a boldogságért ví- szerinti tagolásban nyújt J w . . . munkasai kapcsolaténak U- küzdelem értelméről be- tyors áttekintést a művésze- radjon mp* az 0,vas° te­letve e kapcsolatok közössé- kuzaciemjjrieimeroi be ^ feilMégérM A febiázn­gi jelentosegenek epikus ab­HK S7*rnvnmva N írnirn nsz.- — — I összevetésekre nyílik , , . , , , gondolatgazdag, bonyolult. szél Ettől a köTtőiségtől vá- tek fejlődéséről. A tábláza- kezeiében és érdekes olvas rázolását tűzte ki célul. Mi-" lik •^nyalóvá a költő tisz- ««» m®g0.,dái/lV.é_n- mánnyó varázsolja ezt • vei ebben a műben a líra ,a » A kpk madár ezert talal utat az olvaso szí- lentcostg véhez. A dráma Vass Ist­ván új fordításában. Nagy és epika sajátosan kevere­dik, Földeák költői kísérlet­nek is szánta munkáját. Fi- , . , , . gyeimét nemcsak a nagvará- Peter. tanulmánya kísérete­ben jelent meg a Magyar Helikon kiadásában. nyű építkezések ragadják meg, hanem a gyár sok apró szépsége: a munkáslányok mosolya, a bizakodó munká­sok emlékei stb. SZERfiMI GYÖRGY: MAGYARORSZÁG ROMLÁSÁRÓL F'EUERBACH: A KERESZTÉNYSÉG LÉNYEGE A kereszténység lényege Feuerbachnak, a nagy né- lista alkotást korlátai mellett is úttörő, a marxizmus szempontjából oly jelentős, harcos materia­Halalmas kínai könyvtár Prágában Kínától. eltekintve, Prágá­ban van a szocialista orszá­gok legterjedelmesebb kínai könyvtára. A könyvtár, ame­lyet Lu Hszün-röl, a leghí­resebb újkori kínai íróról (1881—1936) neveztek el, 52 833 kötetet tartalmaz. A könyvtár legértékesebb darabjai a kínai irodalom ama kiváló alkotásai, ame­lyek az i. e. XIX. századtól az i. u. XII. századig kelet­keztek. A könyvtárban olyan kínai drámák is megtalálha­tók, amelyekkel semmilyen más európai könyvtár nem rendelkezik. DOBOSSY LÁSZLÓ: ROMÁIN ROLLAND A nagy francia író világ­nézeti fejlődését életének és müveinek egységében vizs­A magyar történelem ese- *álja ez a monográfia Bö­ményeit 1456-tól 1543*-ig írta ven merít a Rolland halála meg Szerémi Györgv II. La- dta megjelent naplókból, jos, majd Szapolyai János emlékiratokból és leve gyuj­udvari káplánja. Nem volt temenyekbol, többek kozott válogatós a forrásokban. A azokbpl amelyeket ma­pletykás udvari szolgák, hall- «yar iratainak irt. Dobossy gatódzó ajtónállók, harcosok, kon>T,e megismertet azokkal parasztok, polgárok, papok az e lentmoridasos korulma­és deákok mind jók voltak pyft;kel- amelyekből Rolland számára hírközlőnek, Es ép- életműve kibontakozott. Tü. pen ebből adódik feljegyző- zetesen e,'pnazi " nagy. fran" seinek frissesége. írása ígv C1,a /r;bb alkotasait .gy lett a nép véleményének hü vázolja fel a hosszú kuzdel­tolmácsa. Az események le- utat amelyen a Sor­íráséban sok hibát vét, de bpn"e egykori professzora sehonnan jobban nem is- e!6bb « :imperialista habo­merhetjük meg a nép véle- n" embertelensegeinek elfte­kedését. a korról, mint Sze- léséhez, majd a szocialista rémi emlékirataiból. Törté- forradalom igenléséhez és a netének egyik központja az cseiekvő humanizmus hirde­Nyíltan 'nL V^D^/ék Bp"a"d ügye mellé, mégis leleplezi gondolati fejlődésének törte­és elítéli a főurak és főpa- nete sokat mondóan szemlél­Rádióműsor Péntrk hasznos mulatség?k. KSzben: KOSSUTH RAiuo 19 54 Jó ej"""3'' gyereket! KOSSUTH-RADIO —Í0.J5 FJ.ll krónika. 22.00 HJr" . inOulo. 4,30 Hírek. 22 20 SosztakovJcs: XI. szl 4.40-7.„9 Vidáman, frissen. Kílz- nlfl „„ 7ene. 24,00 ben: a,30 Hnek. 6,00 FaluracUó. rek 010 ejl zene. o.an Himnui 6,35 Jo reggeltI 6,59 Időjelzés. 7 óra Hírek. 7,10 UJ könyvek. 7.30 Műsornaptár. 7.5B Időjelzés. 8.00 Műsorismertetés. 8.10 Téli ktrsn­PETOFl-KAIJIO 5,50 Hírek. 6,00 Heggell téni 8,25 Műsornaptár. 8.50 Torna, i dulss VoS'Hilűir íin/t h'.'mö- "ra—.7.10 Hírek. 14.00 Időjárás­dulas... 9.00 Helt-i Jenó numo ^ vízállásjelentés. 14,15 Mezei reszkjet. 8,15 Zenekart muza.ká. 9.50 iskola: kórusok énekelnek. " sR1'k* M8?7^' 10 nn Hírek in in Hanirenden Könyvismertetés 15.00 Mstsier­10.00 Hirek. 10.10 Napirenden 10.13 Elhangzott müsorainkbol. 10 óra 59 Lottóeredmények. 11.Ott A vén tölgy meséje. Romantikus Jatek. 12.00 Déli harangszó. 12.15 zök operettjeiből. 15,50 Ünnep­napon is szolgálatban. 18.00 Hí­rek. is.05 Zenekart muzsika. 15 óra 50 Ezer szó franciául. 17,00 Kórusok 17,15 Akik a gyerme­— ., , , n- . noruSIK. II IJ snui » KVCIIIII: SSf^^^Ji^ Aí, kéknek írtak. 17,45 A Német De Költemény prózábán.. 13.22 Szí nes népt muzsika. 13,45 Oazda­mokrsttkus Köztársaság belügv­mtnlsztériumának fúvoszenekara Snil'.trCLTfi: Ji^íh «« Hírek. 28.05 Rena­to Carnsone énekel, n.45 Lak­nak-e értelmes lénvek más boly­gókén? 19 00 Hírek. 10 05 Rl­•—-• - .- ,, „ ehard strsuss operáiból. 15.40 rek. közlemények, lo.os Idoja- ya(uraí((o -­14.15 Két elbeszélés. 14.35 Schu­mann: Asszony szerelem. as­szonysors dalciklus. 15.00 Hf­rásjelentes. 15.10 Az ünnepi be­széd. Rádiójáték úttöröknek. 15 óro so Muzsikáló fiatalok. 15.55 Gyulai Gaat Ferenc: DlVátbe- r, oo'" Gneréttre.zletek ' at 0(CŰí5"l5 mutató - szvit. 16.05 Perlsz- Hírek 23,00-23.15 20.00 Heti hansver­senykalauz. 20.45 Sporthíradó. 21 óra Hírek. 21.10 Tánczene. 21.49 A battonyal művelődési házbin. kop. 18.20 Rzfv küldi. 17 00 Hí­rek. 17.15 Ötórai tea. 17,45 Ra­diotskola. 18,45 Magyar laják népdalaiból. 18,15 Téli órák — R. Kapocsi Sándor, Szaty- kos: A vízellátásban beálló maz: Kérdésére válaszoljuk, zavar ideiglenes jellegű. A hogy Szegeden, a Rákóczi Vízművek a hálózatépítés téri új hatemeletes megyei során biztosítja majd a le­párt- és tanácsházát Schó- velükben említett hiányos­icr Ervin Ybl-díjas buda- ság megszüntetését, jesti építészmérnök tervezte, nz épület .statikusa Valtier Gábor. A szalámigyár hűtő­ornyának tervezője Albert Ferenc szegedi építészmér­nök. a statikus pedig Zsebik József volt. A Korányi-rak­parton emelkedő toronyhá­zat Borvendég Béla Ybl-dí­,jas szegedi építészmérnök tervezte, statikai tervező He­kenast Kálmán. Az odesszai városrész Újszegeden, a Lá­dagyár környékén épül. Az erre ,vonatkozó pályaművet ugyancsak Borvendég Béla készítette, a mér építés alatt levő hazak kivitelező terve Szabó József szegedi építész­mérnök munkája. Az épüle­tek statikusa Llbor Raj­mund. Teimel György, Bécsi krt. 14.: Valóban beszéltek arról Szegeden, hogy a kisképer­nvős TV-készülékek havi di-"" ............a >•••• ját a felére csökkentik. Ez 5 — mint levelében írja —va-» ma sem mondjuk a tsz-ek nötagjai- szeretném, lóban szóbeszéd csupán, va-JJ * |M nak, hogy hölgyeim, még kevésbbé com... lamennyl készüléknek egy-« T T I A T T /" A | A ezt: úrhölgyeim — nevetnének is Egyúttal azonban tisztelettel meg­forma az előfizetési díja to-" I I \ ) I " I ( J I ( "T" rajtunk. De úrhölgyek nincsenek, s kérdezném, mi az hogy kartársam.? vábbra Is. J y J y. I I y y | y V Jf I hölgyeket sem mondunk, avítt kije- Mármint, hogy én az ő kartársa -Gyermekszirrházrajong&*•* jezés ez is. vagyok? Én legjobb tudásom sze­A legutóbbi Hüvelyk MatviJ Most legtöbbször azt mondjuk: rint író vagyok (hogy milyen az előadáson a Garabonciás dlá-» Valamikor, a múlt század nyolc- Csak a nyomait hagyja maga után, kartársam, nemre, korra és fog- más kérdés) ő pedig szőr vesztő, ko­kat a Gyermekszínház régi."üotws éveiben, tehát apóink idejé- — most néztem a tükörben mennyi lalkozásra tekintet nélkül. Ülök a paszitó, borbély, fodrász. Kartár­tehetséges szereplője, MayerIben jelent meg az a kis füzet, ame- ezüstöt pazarolt maradék hajamra, napokban a férfifodrászaiban, amely sem? Vagy én vagyok tudtommal Ferenc játsjiotta. -lyet most vettem meg egy antik- mennyi szarkalábat szemem alá, no arról nevezetes, hogy nemcsak a és belegyezésem nélkül, előttem is Pálfi János, Szeged: A sze-I vóriumban. Irta egy régen elfelej- jó, magánügy ez, nem tartozik sen- kasszában, hanem a fehérköppenyes titokban: fodrász, vagy ö is iró, gedi vidámparkkal kapcso-"t<£í gyakorló iskolai tanító és kép- kire. De eltértem tárgyamtól, arról kojxtszító és szőrtelenítő személy- esetleg szintén tudtán kívül. Csak latos javaslatai — miszerintlzö""Mr- a 1iizet cime ez: Magyar- akartam írni; a sok között hogyan zet között is van egy-egy feltűnően ilyen módon lehetünk kartársak, ... , • talanságok betűrendben. Alatta: találtam ebben a füzetben is az illó, csinos nő. Az én nyakamba egy egyszakmabéliek, ugyanazt a fog­• r. nju Garda otthon ujsze-,Gyakorlati nyelvkalauz a helyes elillanó időre. Na a sok példa kö- mézszínhajú égő fekete szemű, ctnó- lalkozást űzők, hiszen erre utal a gedi kertjét lehetne tovább" magyarság elsajátításában. Hozzá zött egy. Azt írja a szerző: —Úrhölgy szájú állami borbélynő gyűrte kartárs szó. bővíteni, hiszen mellette• fcell itt tennie Ferenc József, az újabb keletű cím, ehelyett: hölgy*, be az állami törülközöl. Szép dolog tehát, hogy egy iró­Igen nagv üres terület isl0*z,r"'c—Magyar monarchia ideje Az -úr* jelző itt egészen fölösleges, ' , mvolt ez, Ausztrián át sompolygott be mert hiszen parasztnöt csak nem van — J így elemre méltóak.. „VPlvünkbe „ sok germanizmus. Van címezünk hölgynek.* Ezért javaslatát továbbítot-J azután sok mulatságos dolog is a Vagyis vannak hölgyek, olyan tuk a vidámpark helyét el-"drága magyar nyelvünket védő fü- asszonyok, akiknek a szerző idejé­döntő illetékes szervekhez • *6tben, például a tanitő úr kifogá- ben új keletű címzés jár. ez: úr­v, r- * „ salja ezt a szót: dalárda, jobb sze- hölgy és vannak parasztnök, akiket ur. i arga József Szegedi, „ a ... „p„„ . cetre sem mondunk höl­Az Te'eviziómüaor adás ma anüneteL i ha kibirotvilná az ar­— Hajvágás? — Hajvágás. — Borotvával? — Ahogy tetszik. — Utána hajmosás? — Utána hajmosás. Azt mondják a tudósok. társam borotvál és vág hajat, egy kartárs, még szerencse, hogy nem Veres Péter, annak már bizonyára reszket a keze. Miután ezen elgondolkoztam, nem feleltem rögtön. Ismét megkérdezte hogy tehát: mrinte a dalló, vagy pedig a dalló semmi esetre sem mondunk höl- Shakespeare műveiben százezer szót — Kiborotváljam, kartársam? Postmgazgatosag és Keresz-mkdr. Hamvveder helyett azt ajánlja, gyeknek. Hogyan nevezzük a pa- használt, az ír parasztok nyelvszó- Most már szólnom illett. Azt tes István Martonosi u. 24.:'írjuk s mondjuk ezt: hamuvevő, rasztnóket, akik nem hölgyek, arról kincse pedig mintegy ötszáz szóból mondtam: A levelükben megáilapítot-" gyógyszertár helyett orvosságtár, a szerző nem ir, ebben az időben ail. Az állami fodrászatban úgylát- — Nem szeretném, ha kibirotvál­tflk valóhnn megfelelnek a* "szoria helyett úszó iskola vagy úszó úgy látszik ez egyáltalán nem volt S2jk eiég egy fél tucat szó is. Mert na hölgyem. Ugyanis érzékeny icKieu.mén. 'l;(mjnt úsztató), uszály helyett: hurc, fontos. Ugyancsak nem közli, hogyan a féltucatba az is belefér, hogy még bőröm, hölgyem. Hamar Irinát M — —>••- - ... hölgyem. tényeknek. December hó-. uszályos ruha helyett: hurcos ruha. nevezzük a munkásnőket, vagy a ezt kérdezte a szép borbélynő. napban csökkent a kannás-J No jó. De nem azért írom én ezt varrónőket, vagy a mosónőket. El- _ Kiborotváljam? tej mennyisége, ugyanakkor" a tárcát, hogy egy rég meghalt lenben arról i.s van passzus: jje igy kérdezete. Hanem emelkedett a palackozott tej! "Velvész fiizétecskéjéf ismertessem, -Nagyság használható ön helyett váratlanul, nyilván elgondolkozva . _ a hanem azért böngésztem át az el- dr soha a megelőző név után pél- szokásból, megsznkottsngból, vagy - — a szegedi üzletekben, bz a.,ar|7ui( ;apii kis füzetet, mert min- dául Matild nagysád. Ilyenkor nagy- talán, mert nem alkottunk más szót, 6t? Aztán meg is kezdezte to tetszett mondani, a kipattan, Rámnézett, a tükörben, szája mo­solyra húzódott. Honnan a fenéből, milyen régi időből jött ez a ven­dég, már mint én, hogy hólgyezi bár a hölgy? kése helyzet nem változik, mivel J denen, tehát ezen is rajta van ez sága használandó*. Vagyis Matild tgy mondta: a palackozott tej árusítása"idő nyoma, akár a mohos köveken, nagysága, Ilonka nagysága, Gizi _ Kiborotváljam, kartársam? hozzátartozik * higiénia fo-! vagy a'geológiai réteken, vagy hogy nagysága, vagy pedig Matild úr- Mnst én mit feleljek? Ha csak . ... .... • személyes példát mondjak: a szí- hölgy, Ilonka úrhölgy, Gizi úrhölgy, annyit: kozasahoz, a kulturált arusl-. iemfn am(] másképpen dobogott bár az úr szó fölösleges, hisz pa- _ „., _ _ maauartalan. táshoz. Akik viszont, mégis; harminc évvel ezelőtt, hol túl he- rasztnöt csak nem címezünk hölgy- , , „ \ , , ^ ragaszkodnak a kannás-tej-'vesen it, — de ne beszéljünk most nek. Szó sincs arról, hogy én most Azt illene feleim magyarosan: hez amely olcsóbb úgy mó-I <*«'•* fővel szerelemről. egy régi nyelvvédő füzet szerzője- — Borotválja fci. — Ez viszont ilyen esetben még ezt az elmúlt szót ' találnak annak beszer " Az idó nVomait keresgélni pedig nek társadalompolitikai szemrehá- keményen hangzik, olyan, mint egy is tehet használni. — Azt Nekem? Én is mosolyogtam, a nyakamon volt. — Igen, igen... már úgy értem: a szivem hölgye... Sót azt is mondhatnám szívem úrhölgye. Mert dot zésére. :^LLlL^iZZJ parancs és nem mint egy felelet. — Ja) de furcsa — mottdta. És mert erre figyelt, kiborotvált. Ki • kézzel meg nem fogható, elektron- sikon a szerzőt akarnám támadni. . .. . Csányi Józsefné és több* mikroszkóppal sem tehető látható- Csak, mint említettem, az eliramló Azt kellene felelni tehát: — való- is pattant az arcom. Itülsö Csongrádi sugárúti la-'vá. szint, szaga, testi anvaaa nincs, idő nyomáét keresgéltem. Mert bar ban, tessék kiborotválni. Vagy: igen. BODÓ BÉLA *

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents