Délmagyarország, 1960. december (50. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-09 / 290. szám

EGYESÜLJET E K! TTLÁG PROLETÁRJA Készül Szeged leltára Kétezer KISZ-fiatal társadalmi munkája i y! 'A". - c- ii-yv -• 4 MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT LAPJA g Munkás színjátszók—í I mint rendezőjelöltek j 50. évfolyam, 290. szám Ara: 50 fillér Péntek, 1960. december 9. = » • A szocialista mezőgazdaság megteremtése egyet jelent a szocializmus alapjainak lerakásával Losonczi Pál beszéde és Fehér Lajos felszólalása az országgyűlés csütörtöki ülésén Az országgyűlés csütörtökön folytatta tanácskozását. Részt vett az ülésen Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, dr. Münnich Ferenc, a forradalmi munkás-paraszt kor­mány elnöke, Biszku Béla, Fehér Lajos, Fock Jenő, Kállai Gyula, Kiss Ká­roly, Marosán György, Rónai Sándor, Somogyi Miklós, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagjai, Gáspár Sándor, Szirmai Istyán. az MSZMP Politikai Bizottságá­nak póttagjai, Ben ke Valéria, Csergő János, Czinege Lajos, Czotiner Sándor, dr. Doleschall Frigyes, Kisházi Ödön, Kossá István, Kovács Imre, Losonczi Pál, dr. Nezvál Ferenc, Nyers Rezső, dr. Sik Endre, Tausz János, Trautmann Rezső minisz­terek. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciai képrriseletek számos vezetője és tagja. Az ülést Vass Istvánné, az országgyűlés alelnöke nyitotta meg, majd az or­szággyűlés megkezdte a mezőgazdaság helyzetéről és az előttünk álló feladatok­ról szóló beszámoló tárgyalását. A beszámolót Losonczi Pál földművelésügyi mi­niszter mondotta eL Az életszínvonal további növelése: a mezőgazdaság szocialista átalakításának befejezése Losonczi Pál elvtárs be­szede bevezetőjében hangsú­lyozta, hogy az elmúlt két esztendőben lényegesen meg­gyorsult a mezőgazdaság szo­cialista átalakulásának üte­me: a két évvel ezelőtti 30,7 százalékkal szemben ma már a nagyüzemi gazdálkodásra Ezzel M életszínvonal alkalmas szántóterület het- vábbi tervszerű venhét százaléka a mezőgaz- biztosítjuk, s a daság szocialista szektorá- viszonyokat szélesítjük hoz tartozik. Dolgozó népünk ma jobban A kormány tehát elérke- kiugró eredményt, felvásár­zettnek látja az időt arra, lásunk pedig — bár élma­termelőszövetke- rad a tervezettől — a tava­az lyi szint körül mozog. Ezután részletesen ismer­tette a mezőgazdasági ter­fejezzük a mezőgazdaság melés és felvásárlás idei szocialista átszervezését. alakulását. — A búza termésátlaga a növelését tavalyi 9.8 mázsával szem­szocialista ben az idén 9,7 mázsa. Az M állami gazdaságok a tavalyi 13,5 mázsás átlaggal szem­hogy zeti gazdálkodásnak egész országra való kiter­jesztésével lényegében be­ha­zánkban. — Mezőgazdaságunk saoci- ben az idén 14 máasát tér­éi, mint a felszabadulás előtt. aiista átszervezésének befeje- meltek. rasztok munkáját is, s így — bár a társadalom minden rétege segítségükre sietett — elhúzódott az őszi ter­mésbetakarítás és a ke­nyérgabona vetése is. Őszi árpából és őszi takar­mánykeverékből többet ve­tettünk, mint tavaly, őszi kenyérgabonavetésünk vi­szont nyolc százalékkal el­maradt a tervezettől. Az elvetett búzaterület mint­egy tizenöt százalékán — közel 300 000 katasztrális holdon — nagyhozamú, fő­leg szovjet búzafajtákat ve­tettünk. Az a feladat, hogy azokon a területeken, ahol a ta­vaszi búza kielégítő ter­mést ad, azzal pótoljuk az elmaradt őszi vetést. Javasoljuk a termelőknek, hogy jövőre nagyobb terüle­ten vessenek napraforgót, amelynek árát kormányza­tunk jelentősen felemelte. Igy a termelők megtalálják számításukat A napraforgó termelése a takarmányozás szempontjából is fontos. — Egyes területeken nagy kárt okozott az aszály. Fő­leg azokat a termelőket érintette érzékenyen, akik tavaszi szántásba vetették a kapásokat. Az őszi szántá­sokba vetett kapásnövények nem sínylették meg annyira az aszálykárt. Az idei ta­pasztalatok alapján azt ja­vasoljuk termelőszövetkeze­teinknek, hogy szántóföld­jeik egészén végezzenek mélyszántást. Eddig 1 820 000 katasztrális holdon fejezték be ezt a munkát. Most, amikor az őszi ve­tés lényegében véget ért, minden traktor — és fo­gat is — mélyszántson a jövő évi jobb termes ér­dekében. A földművelésügyi minisz­ter ezután az állattenyésztés helyzetét ismertette. — Az állatállomány alaku­lását érdemes összehasonlí­tani az 1958. októberében ké­szült , adatokkal, amikor még nem kezdtük el a > mezőgaz­daság nagyarányú átszerve­zését. Szarvasmarha-állomá­nyunk 1958 októberétől ez év márciusáig 1,7 százalék­kal csökkent. Azóta változat­lan. Márciustól 70 000 darab­bal nőtt a termelőszövetke­zeti tagok közös, illetve ház­táji gazdaságában levő szarvasmarha-áilomány. Ser­tés-állományunk két év alatt 2,6 százalékkal csökkent. Ta­valy sok kocát vágtak le, s ennek ellensúlyozására a Földművelésügyi Minisztéri­um akkor nem tette meg a megfelelő intézkedéseket. Igy ez év márciusában ke­vesebb kocánk volt, mint az utóbbi években bármikor. Azóta számos intézkedést hoztunk. Ezek hatására ok­tóberre már 159 000 darabbal nőtt a kocák száma, s ezzel az utóbbi évek leg­magasabb októberi állo­mányát is túlhaladtuk. Jóval több a malac is, da ennek kedvező hatása csak a jövő év második felében érezhető a felvásárlásban. Sertésállományunk 54 száza­léka, a kocákban pedig 65 százaléka a termelőszövetke­zetek közös, illetve a tagok háztáji gazdaságában van, s ez lehetőséget ad az álló­mány további növelésére. A baromfitenyésztés és a baromfihús-fogyasztás más országokhoz viszonyítva elég nagyarányú hazánkban. Tizenegy kiló baromfihús jut egy főre, s ezzel a fo­gyasztással a világon a második helyet foglal­juk el. A baromfitenyésztés eddig nálunk" döntően kisüzemi jel­legű volt. Ezért elő kell se­gítenünk a nagyüzemi ba­romfitenyésztés megteremte* sét, illetve fejlesztését. Több élelmiszert fogyasz- zAsét lehetővé teszi az a k6­tnnk, de még többet aka- rülmény, hogy meglévő termelőszövctke­runk adni főleg húsfélék­ből, tejtermékből, tojásból és gyümölcsből. Minden adottságunk megvan ahhoz, hogy a fokozódó igé­nyeket is kielégítsük. Jó az éghajlat, s a termőtalaj, pa­rasztságunk szorgalmas. A nagyüzemi gazdálkodás kiszélesítésével tehát meg­zeteink zöme már megszi­lárdult: jelentős részük több árut ad az ország­nak, mint korábban ugyan­arról a területről az egyé­nileg gazdálkodó parasztok adtak. Az egyéni parasztok ter­mésátlaga viszont — amely tavaly 1,2 mázsával ma­radt az országos átlag alatt — az idén 2,3 mázsával kevesebb az országos át­lagnál. Kedvező, hogy a kukorica vetésterülete az idén to­vább növekedett és — az Termelőszövetkezeteink már megfelelő részt adnak az ország ellátásához A termelőszövetkezetek ered- cgyes vidékeken mutatkozó nvüik a lehetőség a tel- menyét a még egyénileg dol- ^ly ellenére — az össz­I-VIT . ' „rÜt! * íü gozó parasztok is látják. termés megközelíti a tava­melés nagyobb arányú fel­lendítésére gozó parasztok is látják. Az úját, a jövőt illetően el­lyi szintet. Burgonyaellátá­_ randotta maid így folv- "ősorban az a gondolat fog- wmkban a tavalyi gyenge m°nŰOtta' ma:f0 1017 lalkoztatja őket. hogyan ala- termés miatt komoly zava­Imimór saját tapasztala- ™ • J™-* ^koriak.. tatta aink alapján mondhatjuk: ahhoz, hogy a mezőgazdasá­gi termelést — különösen az árutermelést — a következő években jelentősen növelhes­sük, ahhoz tovább kell erő­síteni és szélesíteni a mező­gazdaság szocialista szekto­rát. szövetkezetben, milyen' meg­élhetést biztosíthatnak csa­ládjuknak. Ügy gondolom, ezeket a parasztembereket köteles­ségünk felkeresni a télen, s kicserélni gondolatain­kat, elképzeléseinket a jö­vőjüket illetően. Ez ax esztendő döntő volt a szocialista mezőgazdasági viszonyok megerősítése szempontjából X földművelésügyi minisz. hagyni azt sem, hogy az idő­tor ezután az idei gazdasági járás ebben az évben nem év eredményeiről beszélt. — A mezőgazdaság átszer­vezésében ez év elején újabb nagy lépést tettünk előre. Ezzel döntően túlsúlyra ju­tott mezőgazdaságunkban a szocialista szektor. Az idei eredmények feljo­gosítanak bennünket arra, hogy a szövetkezetek ter­melésének további növe­kedésére számítsunk. kedvezett a mezőgazdasági termelésnek. Tavaly ősszel szárazság gátolta az őszi munkákat, majd a télvégí — hó nél­küli — erős fagyok, a nyá­ri aszály, most ősszel pe­dig a szokásosnál kétszerte több csapadék a legjobb gazdaságokat is próbára tette. Az idén tíz százalékkal nagyobb vetésterületen mintegy 50 000 vagonnal több termést takarítottunk be, mint tavaly, s ez lehetővé teszi a zavar­talan ellátást. Cukorrépatermésünk ked­vezően alakult. Nagyobb volt a vetésterület, így mint­egy 40 000 vagonnal több termés várható, mint tavaly. A zöldségtermelés hasonló a tavalyihoz. A zöldségter­melő terület 70 százaléka tartozik a szocialista szek­torhoz, a szerződött terüle­ten 85 százalékos az arány. Ez fokozott követelményt tá­masztott a kereskedelmi szervek munkája iránt. Az idén erre még nem voltak kellően felkészülve, ezért a piacon néhányszor zavarok mutatkoztak a zöldségellátásban. Nem egy esetben kifogásol­ható volt az áruk minősége is. Elsősorban azért, mert a Ismeretes, hogy nem keve- kezdeti nehézségek ellenére sen voltak olvanok. akik a mezőgazdaságunk összterme­lése megközelíti a múlt évi A kedvezőtlen időjárás és a felvásárlók és az értékesí­tők még mindig nem fordí­tanak kellő figyelmet a mi­nőség megóvására. termelés nagyaranyu vissza­esésére számítottak. Téved­tek. Az idei év döntő volt a szocialista viszonyok meg­erősödése szempontjából és — bár az új gazdálkodás­ra való áttérés sok kezdeti az idén gyengébb a tavalyi- melésnek sem. nehézséggel jár — eredmé- nál. A legfontosabb gyü- A rendkívül esős ősz na­nvesen fejezzük be ezt az mölcstermő vidékeken kedve- gyon megnehezítette a beta­karítási munkálatokat Ez gátolta a szövetkezeti pa­A betakarításról és az állattenyésztésről Gyümölcstermelésünk zett az időjárás a szőlőter­évet. A számvetésnél nem zőtlen volt az időjárás a vi­szabad figyelmen kívül rágzás idején. Nem kedve­Felvásárlásunk a tavalyi körül mozog. Kenyérgaboná­ból — a kisebb termés el­lenére — eddig négy száza­lékkal, burgonyából hatvan százalékkal, zöldségből nyolc százalékkal, vágómarhából 9 százalékkal, tejből 4,5 száza­lékkal többet vásároltunk fel, mint tavaly november végéig. Ugyanakkor keveseb­bet vásároltunk fel gyü­mölcsből, vágósertésből, ba­romfiból és tojásból. Sokan úgy gondolják, hogy az egyes cikkekben mutatkozó piaci ellátási nehézség oka a termelőszövetkezetek szer­vezése. Ezzel szemben az az igazság, hogy termelőszövetkezeteink *— bár zömük még alig egy­kétéves — már megfelelő részt adnak az ország el­látásához. Állami gazdaságaink pedig, amelyek az ország területé­nek 13 százalékát képezik — kenyérgabonából a készletek mintegy harrnine százalékát adták —, sertéshúsból ugyan­csak harminc, vágómarhából húsz. tejből pedig huszonhét százaléknyi részesedéssel já­rulnak hozzá az ország ellá­tásához! Ezzel szemben a felvásárlási tervek teljesíté­sénél elmaradás mutatkozik az egyéni parasztok viszony­latában. Ila tehát a termelőszövet­kezetek fejlesztésével nem haladtunk volna előre ilyen arányban, felvásár­lási gondjaink még jelen­tősebbek volnának. — Amikor a felvásárlási problémákról beszélünk, sze­retném megállapítani, hogy felvásárlási rendszerünk ki­állta a próbát. Az elmúlt négy évben a lakosság egyre növekvő élelmiszerszükségletett a felvásárlás rendszerével biztosítottuk, s ezzel biztosítjuk a jövőben is. A felvásárlási árakat olyan szinten alakítottuk ki, amely egyrészt megfelelő jö­vedelmet biztosít a paraszt­ságnak. másrészt a fogyasz­tók számára is elfogadható. A lakosság fogyasztása meg­növekedett. Ma már nincs olyan gondja parasztságunk­nak, hogy megtermelt áruját nem tudja eladni. A beadás eltörlése után kialakult fel­vásárlási árakkal parasztsá­gunk elégedett volt. A mezőgazdaság átszerve­zése óta a termelés nem. csökkent, és a felvásárlási árak is lényegében válto­zatlanok maradtak. A gépesítéssel viszont csök­kent az élőmunka-ráfordítás és csökkent a termelésre fordított kiadás. Milliárdokkal kevesebb a parasztság állammal szem­beni teherviselése, ugyan­akkor az állam kiadása számottevően emelkedett a termelőszövetkezeti pa­rasztság betegellátásának megoldása és az öreg pa­rasztoknak biztosított öreg­ségi járadék miatt. Az állam azért vállalt ilyen nagyarányú terhet, hogy se­gítse a parasztságot, embe­ribb életet biztosítson szá­mára és nyugodt öregkort. — A nagyarányú állami segítség azonban a dolog egyik oldala. A másik: a pa* rasztság által termelt árut várja az ország lakossága. Ahogyan a parasztság el­várja az ipartól, hogy la.s­sa el a falut megfelelő áru­val, megszabott áro'V, ugyanúgy ez fordítva ia érvényes. Nem indokolt te­hát, hogy a parasztság egy része az utóbbi időben a mezőgazdasági termékek árának emelésére törek­szik. A piaci árak megfelelő szán­tén tartása érdekében to­vább szélesítjük a szerződé­ses termeltetést és felvásár­lást. A szerződéses árak ki­alakításánál figyelembe vesz­szük a termelők anyagi érde­keit. — Hosszan sorolhatnám aa állam sokoldalú segítségét, amelyet a mezőgazdasági termelőknek nyújt a terme­lés fejlesztéséhez. Az állam által nyújtott segítség közül különösen nagy jelentőségű a gépesítés, mert ez lehető­vé teszi, hogy a mezőgazda­ságban az egy főre eső ter­melési érték növekedjék, s a költségráfordítás csökkenjen. A sokoldalú támogatás le­hetővé teszi, hogy a dol­gozó parasztok a termelés növelésével, a lakosság jobb ellátásával jussanak nagyobb jövedelemhez. Az előrehaladás üteme a termelő­szövetkezetek megszilárdulásának gyorsaságától függ A földművelésügyi minisz­ter a továbbiakban megálla­pította, hogy egész mezőgaz­dasági termelésünk fejlesz­tésének legfontosabb feltéte­le: milyen gyorsan tudjuk megszilárdítani, illetve ered­ményesen gazdálkodó nagy­üzemekké fejleszteni a meg­lévő, illetve az ezután ala­kuló termelőszövetkezeteket. Vannak már számottev ő eredményeink, azonban van még tennivaló is bő­ven. (Folytatás « 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents