Délmagyarország, 1959. november (15. évfolyam, 257-281. szám)

1959-11-22 / 275. szám

5 Vasárnap, 1959. november 15. 289 Lehet-e öntözni a Nagy Feketét ? A Délalföldi Mezőgazdasá- gazdaságává fejleszthetnék szabadulás Tsz öntöző főműgi Kísérleti Intézet Szeged azt. veit is teljesen újra kellene öthalmi gazdaságának az Tudományos szakemberek- tervezni, építeni. Tehát már egész magyar mezőgazdaság- tői értesültünk, hogy az,most szükség van arra, hogy ban hírneve, becsülete van. egész ország legnagyobb, leg- a város vezetői és az illetéA gazdaság főbejáratának szebb, legjobban jövedelme- kes szakemberek sürgősen homlokzatát nen\ érdemtele- ző öntözés® termelési és víz- megtanácskozzák az ügyet, s nül díszíti a büszke élüzem gazdálkodási zárt egységét a szövetkezet öntözőcsator Az ifjúság szocialista nevelése reményteljes, szép feladat A Csongrád megyei alkotóművészek tanácskozásáról írók, képzőművészek, mu- a magyar ifjúsági iroda- figyelmesseg és alaposság zsikusok és színészek foiy- lom kérdéseit jellemezte. Szóba került, „ __ _ a tattak kiadós eszmecserét boncolgatta, és rámutatott hogv a pedagógusok tökél® lehetne létrehozni a szegedi náit úgy építsék k? hogv- tcgnap Szegeden, a Központi arra, hogy megújuló irodai- tesebb munkájához js cél- • - • • - - - - - - Egyetem aulájában. Csöng- munk mindeddig szűkölkö- szerű volna a KISZ nevelési rád megye és Szeged alkotó- djk olyan ifjúsági művek- irányelveinek tanulmányozámű vészei jöttek össze, hogy ben, amelyek élvezetes, iz- sa, továbbá, hogy a társadaa Kommunista Ifjúsági Szo- galmas olvasmányokként lom és a szülök meglehetövetség vezetőivel közösen ta- megfelelő szocialista nevelő- sen elkényeztették a fiatalnácskozzanak arról, miként erővel is rendelkeznének. A ságot, s hasznos volna szijárulhatnának hozzá fontos KISZ bizonyára komoly se- gorúbb követelményeket, tevékenységükkel az ifjúság gítséget tudna nyújtani, hogy magasabb mércét állítani a ®zmei, politikai, erkölcsi és ^ jj-ók ehhez a szükség® fiatalok elé. Több kritikai ®ztétikai neveléséhez. valóságélményt üzemekben, észrevétel érte az ifjúság A tanácskozást G y o v a i termelőszövetkezetekben ®ztétikai nevelésében köveLajos, a KISZ Csongrád me- megszerezh®sék — mon- tett gyakorlatunkat,. különögyei bizottságának titkára dotta. sen ami a zenei nevelést, nyitotta meg, majd And- A képzőművészek nevé- könyvkiadóink kiadási terr á s s y Laj®, a KISZ Sze- ben Tápai Antal szobrász- veit, programját, és a színged vár®i végrehajtó bizott- művész ismertette a Haza- ház ifjúsági műsorpolitikáját ságának tágja tartott eló- fias Népfronttal közösen ki- illeti. Elhangzott olyan jaadást. Ismertette a KISZ dolgozott tervet., mely sz® vaslat is, hogy az ifjúsági Központi Bizottságának az rint irodalom fellendítése érd® ifjúság nevelésével kapra® alkotóházal kellene létre- kében célszerű lenne, ha a lat® irányelveit ® szamba hozni KISZ és a megyei tanács és vette az ebből eredő gya- * Nagy Feketén, melybe az ál- azok az első lépcsőjét képezlami gazdaság birtoka is be- zék az öthalmi gazdaság és letartozik. a Nagy Fekete leendő öntö_ ,.. ... zőrendszerének. I megoldás úlja Megtöbbszöröződd terméshozamok A Vízügyi Igazgatóság tercsillag. Kielégítetlen igénvek A baktói, mihályteleki, röszkei, alsóvárosi termelőszövetkezeti tagok, parasztok mégis elégedetlenek. Azt A kérdés: hogyan lehet mondják: kormányunk m® ezt megcsinálni? Honnan zőgazdasági politikája, sőt vesszük a rengeteg vizet, egész parasztprogramja bel- effffff3 nyári ld6ben most kés-tik elő tori® nncviizemi mezőaazda- iendkívul szomjas nagy f® v ez01 most készítik elo a sáto tcTmff feto Sít ketei talajoknak? A baktói szomszédos algyői vízrendbffüff Ugyanakkor az Felszabadulás Tsz tagsága «er telj® újjáépítését, korbennunket ugyanakkor az meeadta a f® szerűsítését. Különválasztják állami gazdasag — jóllehet reszDen mar megadta a i® Szisdás tanom raita m.'iiott _ nem so- leletet. A jovo évben a Nagy a leioiyo SZIK®, szoaas takati tett edSe ezért Sok-sok Feketén elterülő gazdasági lajvizeket az öntözővizektől, kat tett eddig ezert. bok SOK aükben mintecv 200 ka- Erre most még beláthatatlaoktalan kiadas lenne meg- egységűimén mintegy -uu aa . . a kadál vnzható ha Szeged taszteri hold területet víz- nul sok Pénzt kolt államunk, körnvékén titoontanvosan el- ágyúkkal öntöznek majd. A Ha tovább halogatjuk az tenőSu irányított állami bakt.ói rizstelepektől a fertői ügyet, az algyői csatornahálenorzott, rányitott állam .. . keresztül hozza lózat építése elkezdődik, s gazdaság működnék, ahol szikeseken keresztül nozza e időnként megnézhetnék, h® majd egy u; csatorna a Ti- ^ ff ® ff "fSfff?? evan kell ieazán korszerűen sza életet adó vizét a Nagy "legleleI(:>e" ugy épul meg, ré^rtes v sZok S Feketére. A csatorna - hogv az sohasem tud elegenffzm te~fíztaí eff mint a Vízügyi Igazgatóság dó vizet adni Szeged legjobb re hangsabban jelenS dokumentációs anyagából földjeinek. Pedig erre égető re nangosaDDan jelentkező kilométer- szükség van. Dr. Somorjai igényt eddig sem az intézet, ff™1 űtőrház előtt kl Ferenc, a mezőgazdasági tűsem a gazdasag nem tudta Konei, az utornaz eiott k® . . . kielégíteni. A magyarázat az, resztezl majd a Csongrádi dományok hogy országos hibaként j® lentkezett eddig: utat Ha ezt a H u kandidátusának csatornát megállapítása szerint például lentkezett eddia- az eaész mintegy 2500 méterrel meg- a PapHka eddigi természetes maff r "grfrtudomTny mű- hosszabbítanák, a Tisza vize hozamait mintegy két-hávrfrée és a gyakoriati ter- Részen a budapesti műútig romszorosara lehetne emelni, metós két effástól eiff A Felszabadulás Tsz ff ff 1 hofflr a minőség vaSBrgös korszerűsítést kadfvSl cffklvksía® érveiben 75o" hold es&tetés: ^H is romlana. Ugyanígy mí^tis8^ ás-sfffl ^rffysffrffi-t területen. Ennek a nagy b® 1S> !okent a silókukoricáét, ruházásnak az első szakaszát lucernaet, s más fűfélék, de Mit kíván most Szeged már a következő tavasz id® a sz.emrakukoricáét is. vár® mezőgazdasági term® jén megvalósítják. A Vízügyi Mindez az állattenyésztéslésének fejlődése ettől az in- Igazgatóság tervező mérnö- sel kapcsoiatos árutermelés tézettől? Azt, hogy mihama- kei most ennek a kívána- szinvonaIat is hatványozottan rabb fogjanak hozzá többek lomnak megfelelően készítik ffe,né Szegeden környóközött az öthalmi állami el a terveket. Máris előre a felsorolt problémák gazdaság korszerűsítéséhez, vetíti árnyékát egy-két mii- megoldása nemcsak szegedi Bizony® idő múltán a Dél- lió megtakarítható kiadás, érdek. Ezért jó lenne, ha Alföld belterjesen termelő Később ugyanis, amikor az ffffff nektekintenek a „ . , . . ...... Csongrád megyei s az ílletéegyik mintagazdaságava, eg®z Nagy Fekete öntözése kes minisztériiimi szervek is. úgyis mondhatjuk iskola kerülne napirendre, a Fel- Csépi József körlat i "ennivalókat A höö- ff a szobrászok és íratok ffff^ffffff gatóság érdeklődésére való donghatnának. E? ff" Csongrád megyében élő ir® tekmtettel tezmeny nagyszerűen alkal- .6- ^ 11 6 mas volna arra is, hogy dalmff ff ff akülönös gondot fordított a megvesse az egyik gimná- ff ff ácskozáson reszt vett művészi alkotások útján művészeti tagozatának ^ felszolait K o mocS1 n történő eszmei és eszteti- alapjait, s ugyanakkor hasz- ?oltan-.az MSZMP Politikai kai nevelés lehetőségeinek no6 segítséget nyújtson az ismertetésére egyre terebélyesedő poliés annak megfogalmazására, technikai oktatáshoz. hogy az alkotóművészek A beszámolóban ra a kor- kezdeménve2ést mf>rt miként támogathatják az if- referátumokban elhangzott ffff^X _ ez az első júsági szövetséget ennek ht^ra kezdeményezések ra ff ™tT0gy ff^ff megval®itásaban. javasiaiok Az előadást Szabolcsi széleskörű vitát váltotGábor, a Tiszatáj szerkesz- tak ki. tője és Tápai Antal szob- A vita nem rekedt meg a rászművész egészítették ki művészi munkával való öszgond® korreferátummal, szofügges medrében, hanem Szabolcsi Gábor szinte mindenre kiterjedő Bizottságának póttagja, a KISZ Központi Bizottságának első titkára is. Örömmel üdvözölte ezt a helyi Szovjet színháztörténeti kutató a Szegedi Nemzeti Színházban Az ellenforradalom sötét napjainak álarcot lehullajtó, bonyolult helyz® teket teremtő vívódásokat, tévelygéseket okozó napjai az egyik legnagyobb irodalmi, drámai élményt kínálják íróinknak. Ebből az élményből regény, film és több színpadi mű is született már, melyek között — anélkül, hogy rangsorolni akarnánk — érték® helyet foglal el Darvas József Korm® ég című drámája, amelyet m®t mutatott be a Szegedi Nemzeti Színház. Ha nem is volt színházunk úttörő abban, hogy ilyen drámát a szegedi közönség elé hozzon, most mégis kárpótlást kaptunk azáltal, hogy vérbeli író őszinte, igaz darabjának sikeres bemutatóját tekinthettük meg. A szerző lapunk tegnapi számában közölt nyilatkozatában egyebek között arról szólt, hogy a belső drámaiság, a lélektani ábrázolás irányában törekedett művében, az egyének életében kirobbanó életkonfliktusokat igyekezett ábrázolni a magyar nép 1956-® nagy drámájának szerepében. Alkotását valóban e szándék emberi és művészi összefonódottságú megvalósítása avatja hitelessé, megkapóvá és értékrasé. Szám® lehetőséget rótt magában az az alapgond® lat, hogy egy munkáscsaládból származó írót állít a cselekmény középpontjába. Ennek az írónak vívódása nem marad hatástalan a nézőre, különösen a közönség értelmiségi részére. Tépelődése, s már-már lelki meghasonlottsása ugyanis rendkívül jellemző az értelmiségiek jelentős cs® portjára, akik nem álltak, sőt szemben álltak az ellenforradalmi mákonyhintésekkel, gaztevésekkel, de bizony® kötöttségeik miatt nem tudták a hely® utat sem megtalálni. Darvas József elvitathatatlan érdeme, hogy olyan figurát gyúrt hőséből, akit a néző éppen azért fogad el, mert problémái vannak, szabadulni akar tévelygéseitől, becsülettel, teljes hittel akarja szolgálni a nép ügyét és nem vállal semmit meggyőződés nélkül. Az igaz meggyőződés azonban nagyon sokszor keserv® gvötrődések útján érhető el — az tudja igazán, aki maga is megtette ezt az utat. Más alakjai is vannak természetesen a darabnak. A karrierista írószövetségi funkcionárius, aki nem csinál lelkiismereti kérdést, neki csak látszat-lelkiismereti kérdései akadnak. Még kevésbé akad lelkiismereti kérdése a tőkésből lett segédmunkás Virizlainak, a néphatalom esküdt ellenségének. De ott áll a darab hősének, Joó Sándor írónak bátyja is, az Kormos ég egyszerű üzemi párttitkár, aki a munkások között jobban megtartotta hely® ösztönét, mint öccsének sik® rült. A hely® ösztön és a tudat® helytállás sajátos keverékét sikerült megrajzolni a párttitkár alakjában. Széles skálán mozgott a szerző jellemábrázoló készsége, amellyel benép®ítette drámája színhelyét, cselekményét. Mindegyikkel a maga nemében egy-egy érdek®, saját® világot villantott fel, amelyek azonban éppen az élet természeténél fogva egybefonódnak, s vonzzák, vagy taszítják egvmást. Mondhatnánk, hogy örültünk volna több erőtelj® munkás figura ábráz® lásának amellyel érezhetőbbé tehetné az író, hogy az ellenforradalom id® jén is megvolt az a bázis, amelyre a Szovjetunió segítsége után, a párt vezetésével a konszolidáció felépülhetett. Ezt inkább epikus módon oldotta meg, de hiszen darabjának lényege mindenekelőtt az értelmiség magatartásának drámai felvázolása. Fnnek a feladatnak igazan, forró légkörű. feszítő erejű és hitvalló alk® fással felelt meg. A közönséget éppen azért kapja meg ez a mű. mert a színpadról nem szólamokat hall, nem papiros-figurákat lát mozogni, hanem közelmúltjának ismert alakjait látja megelevenedni, s ki jobban, ki k® vésbé saját magát is látja. Méltó volt a szegedi előadás a darabhoz, s a mondanivalóhoz. A színpadon már az első jelenetekben j® len volt az a feszültség és a szenvedélyek feltörésének az a felfokozott izgalma, amely bizony® mértékig alaphangja e drámának. A későbbi előadásokon valószínűen még egyenletesebb lesz majd az előadás ritmusa is, amelv még inkább elősegíti a drámai sodrás erőteljességét. A rendező Békés András elmélyült munkájáról tanúskodott a bemutató, s arról is. hogy sikerült a szereplő együttessel tudat®, az írói mondanivalót élesen reflektorfénybe állító előadást produkálnia. (Csak mellékraen jegvezzük meg, hogy azok, akik a darab előadását a budapesti Nemzeti Színházban látták, bizonyára hiányolhatták a parlamenti kép elmaradását. Már Kecskeméten is e nélkül mutatták be a darabot, amelyen az író ennek megfelelően bizony® átdolgozást végzett. Igaz, hogy így a dráma egységesebbé vált, s ez a módosítás mellett szól. A történelmi légkör naA Magyar Tudomány® ves szovjet színházi szakAkadémia és a Színházt® ember. Tanulmányútja során dományi Intézet vendég® a magyar színházakat lát® ként hosszabb tanulmány- gátja és kutatómunkát véúton hazánkban tartózkodik £ez a régebbi magyar színAlekszander Gerskovics ne- játszással kapcsolatban. K® :gg^ ;.; =;.; =;.; ;.; = -.. ráhbi magyarországi látoga,, , ,. , " " ,.™tásai alapján szám® dolgoP?bVe iffge nemelyik szerepln [zata jelent meg a Szovjetlelki fejlődése szempontjából viszont unióban a magyar szinháznagyon is szűkség lett volna rá. Saj-IIIJtörténet témaköréből, különéljük, hogy olyan színház, mint a -'[nősen annak nagy romantimienk. nem vágott neki ennek a fel-|i]jkus korszakáróL adatnak. ff! Színháztörténeti kutatóA szereplők ertékelesenel nemcsak :'munkója során érkezett Sz® azért szolunk első helyen.. Kormos lged hogy a Nemzeti SzínLaj®rol, mert a darab kozponti_ h® ;..házban adatokat gyűjtsön a set, Joó Sándor irot szemelyesitettem,,,^ egykori ^ mai szín_ meg hanem fokent azért, mert rend- |||jházi életéről. Tegnap a Szekivul finoman sallangtalanul és hai- ;.: edi Nemzeti Színház vez® sogo szmek nelkul, mégis sokszínűen |j||t6ivel tagjaival folytamutatta be az őszinte, becsületesen ||||lott eszmecserét. Este megtepelodo iro alakjat. Szinte tovább Xtekihtette a Kormos ég előfejteszlette, kiszel®itette ezt az egye- !adását nített típust, amelyet a darab szer-IHj Alekgzander Gerskovics zoje alkotott. Joó Andrásnak, a párt- •••Szegedrői Pécsre és Kap®titkamak alakjaban is hiteles, hatá- varga utazik. rozott egyéniséget kaptunk Kiss!*'! Ferenctől, akj művészi erőtel jességévei adott hangsúlyt a viharban is ! Mennyit fizetnek megállni tudó munkásember alakjá-v vészek az ifjúság nevelési problémáiról tanácskoznak. A gazdag véleménycsere máris igazolta^ az ilyen tanácskozások létjogosultságát és céltudatosságát. Az ®zmecsere folytán kid® rült, hogy a KISZ és a művészek elvekben és szándékokban közös nevezőn vannak, érzik és tudják, hogy milyen kötel®ségük van az ifjúság szocialista arculatának formálásában. Figyelmeztetett arra, hogy fiatalságunk erényeinek és hibáinak megítélésében nagyon tárgyilagosnak kel] lennünk és figyelembe kell vennünk azokat a körülményeket, amelyek ezeket kiváltották. Bár sok kritikai észrevétellel illettük ifjúságunk gondolkodását, magatartását és életelveit, semmi okunk nincs .arra, hogy munkánkban nélkülözzük a reális optimizmust. Az ifjúság nevelésére jog®an tekintünk úgy, mint nagyon szép és igen reményteljes feladatra. — Miben segíthetnek a művészek? — tette fel a kérdést. — Mindenekelőtt arra számítunk részükről, hogy azt, amit a művészettel alkotó módon nem foglalkozó ember, az ifjúsági vezető és a szülő értelemmel és lelk®edéssel el tud mondani a fiataloknak, azt ők művészi módon mondják el, az ifjúság érzelmi világát is megragadják. A művészetek olyan névelőéről képviselnek, amelyről nem lehet lemondani. Az eredmény® tanácsk® zást Gyovai Lajos zárta be, annak a reménynek hangoztatásával. hogy az első ilyen természetű megbrazélés bizonyára termékenyen- • hat majd a Csongrád megyei alkotóművészek tevékenys® gére. isemDer alakja-• - i.u- l i: nak. Joó nénit, a munkásasszony m]a ,üuü e 11011 anyát Miklós Klára arról az olda-||||nyerŐSZelvényeÍre ? Iáról mutatta meg. amely a tegjellem- y ' zőbb és legrokonszenvesebb is: meleg-jjjj A 47. játékhéten öt talalaszívű, az élet dolgaihoz nem sokat ltot egy szelvényen sem érértő, mégis olyan jól látó proletár- Xtek el. A 4 találatos szelvéanyát formált meg. Joó Sándor fele- Ínyek száma 48. nyereméségének. Klárinak alakját Lon t a y llllnyük 55 563 forint. HáromMargit ugyancsak hely® érzékkel •••találatos szelvény ezúttal formálta, s vitte végig a lelki kisik- 13252 volt, ezekre 418 forintot lasnak azon az útján, amely e jel-^fizetnek. A kéttalálatos szellemből eredendően fakad. A többiek t/vények száma R8526, nyer® is egy-egy gond® alakítással terem-- j, mff,ük 15 40 forint tették meg a szükség® légkört. K a - !J!:menJ Uk 15,40 l0 int' tona András, a karrierista, képmii-V tató Bér® Imrét ötletesen vitte szín-'"' re, Ka ló Flórián az amerikai új-., ságíró szerepében találót nyújtott, a 1 szovjet műfordítót pedig K á r o 1 y i II István meleg vonásokkal rajzolta Hll meg, s nem a hatásosságra, inkább az emberi mélységekre törekedett. Ili Pagonyi Nándor vak partizánja™ megkapóan szép volt, s K á t a y End- ' re figurát teremtő ereje dicséretes az ellenforradalmár Virizlai életre kel-SS tésében. Mentes József (Czabuk) és™ Marosi Károly (Gerendás) epizód- ||j alakítása is beillett az előadásba. T®v hetségről beszél a fiatal Madaras" József (Laci) játéka szolgál, ha még inkább maid néhány külsőség® «,; „ • Gond® és szép színpadképet t®»" Bff^'fffffí remtőmunkáról tanúskodik Sándor*'Laj® díszlete, legfeljebb az vitat- j 'É^íW tns r ható. hogy a szimbolikus keret jólH WmM 1900 ^kapiiátA- «»»'» illeszkedik-e a realista megoldású™ Á^W ff í szobához és az egész előadás szocia-|||| AÁ&Z ( POSTAI"V4TA,fl4Vlista-realista törekvéséhez. Minden-X $$$$ \POST\S Kt/IU>UOM I f.s esetre a sikert elősegítő hatásossá gát llll V ,\z í'jsAO ÍKI+okM) nem vitatiuk. s ez érdeme, amellyel HU ' hozzá iárult a szegedi szfnhá? élményt jelentő új bemutatójánál. .;rt*tr»!hr>z.|i|! Lőkös Zoltán 1 mm" M W^TUtsitef-hatá.igiati fiatal Ma daras |||| MH9G-— is. de előnyére llll i|f' . J f ) fi ább megszabadul:-.' rtYVTÁ #' 5K(8«i WÁÍiiísJÜL