Délmagyarország, 1959. április (15. évfolyam, 76-100. szám)

1959-04-11 / 84. szám

a VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK) XV. évfolyam, 84. szám Ara: 50 fillér Szombat, 1959. április 11. 0 genfi kliiligyminiszferi értekezletről, a magyar-osztrák kapcsolatokról, a dolgozók elmúlt évi reálbérének alakulásáról és más kiil- és belpolitikai kérdésekről tájékoztatott pénteki sajtóértekezletén a kormány szóvivője Gyáros László, a Minisz­tertanács Tájékoztatási Hi­vatalának elnöke, a kormány Bzóvivője pénteken délelőtt sajtóértekezletet tartott, amelyen válaszolt a bel- és külföldi sajtó képviselőinek kérdéseire. Arra a kérdésre, hogy mi­lyennek ítéli meg a külügy­miniszterek május tizen­egyedikén összeülő értekez­letének kilátásait, a szó­vivő többi között kije­lentette: Az értekezlet rend­kívül bonyolult nemzetközi helyzetben ül össze és napi­rendjén az emberiség jövő­jének igen fontos problémái szerepelnek. Ebből követke­zik, hogy a résztvevők fele­lőssége igen nagy, különö­sen a nyugati hatalmak fe­lelőssége. A szovjet kormány állandóan tanújelét adta és adja tárgyalókészségének, hajlékonyságának. Könnyű volna megegyezni, ha a nyu­gati hatalmakat hasonló fe­lelősség hatná át. Gyáros László — válaszol­va arra a kérdésre, hogy mi a véleménye a bonni kor­mánynak a Szovjetunió bé­keszerződés-tervezetével kap­csolatos szabotáló eljárás­módjáról — hangsúlyozta: Népköztársaságunk több hi­vatalos nyilatkozatban állást foglalt a német kérdés mi­előbbi rendezése mellett; tá­mogatta és támogatja a Szov­jetunió erre irányuló, nagy jelentőségű kezdeményezé­seit, valamint az NDK ilyen tárgyú javaslatait. A Die Presse című osztrák lap képviselőjének kérdésé­re a szóvivő szólt a ma­gyar—osztrák kapcsolatokról, aláhúzva, hogy ezek a kap­csolatok még mindig nem rendeződtek minden terüle­ten az általunk remélt ütem­ben és mértékben. Utalt Gyáros László néhány osztrák lap erre vonatkozó és légből kapott megállapításaira töb­bek között a Neues österre­ich című lapnak a vagyon­jogi tárgyalásokkal kapcsola­tos azon cikkére, amely sze­rint -az osztrák tulajdon visszaadása magyar részről még mindig késik*. A hely­zet az — szögezte le Gyáros László —, hogy Magyaror­szágnak vannak jelentősebb követelései. Utalt ezután Gyáros László Figl osztrák külügyminiszter azon kijelentésére, mely sze­rint Ausztria minden szom­szédjával való jóviszony meg­teremtésére törekszik. Mi — mondotta a kormányszóvivő — örömmel üdvözöljük a külügyminiszter szavait s a magyar kormány vélemé­nye szerint megvan a lehe­tőség minden vitatott kérdés tárgyalások útján történő rendezésére. Ha a szocialista országok lapjai és politikusai a mar­xista igénnyel fellépő jugo­szláv revizionista nézetekről elvi véleményt mondanak, a jugoszláv sajtó — ,nem egy­szer hisztérikus kirohaná­sokkal fűszerezve — rögtön a jugoszláv belügyekbe való beavatkozásról beszél. De ha ők a pápai csalhatatlanság szintjén más országok viszo­nyairól kioktató módon fel­lebbezhetetlen véleményt mondanak, az szerintük a vi­lág legtermészetesebb dolga. A cikk érdemi részével kapcsolatban megállapíthat­juk, hogy az se nem eredeti, sem nem meggyőző. Szerző­je valamiféle Steiner Egon beállott a "Bálint gazdák* és más aszfalton termett ag­ráriusok sorába, akik a Sza­bad Európa Rádió és más hasonló orgánumok hullám­(Folytatás n 2. oldalon.) Itt készül a televízió Ü! Az egyre növekvő keresletre való tekintettel a bu­\dapesti Orion rádiógyár fokozza a televíziós készülékek | gyártását. Jelenleg már többfajta kivitelben, köztük rádió­ival is kombinálva készülnek az újabb és újabb típusok. \A termelés növelésére a képünkön látható új szalagot ál­lj lította munkába az Orion gyár. Kedvezően haladnak t a tavaszi mező- t gazdasági munkák © Javul a műemlékvédelem Szegeden Az életmentő stimu'áfor © Rendelet a szakmunkás­vizsgákról ^rYWWYYyVVTVTTVVYTVVVYTVYl­A tibeti esemény eh mögött az Egyesült Államok kezdeményesése áll Gyáros László ezután né­hány megjegyzést tett azzal kapcsolatban, hogy számos nyugati lap összehasonlítot­ta a tibeti eseményeket a magyarországi ellenforrada­lommal. A nyugati újságírók — mondotta a szóvivő —gyak­ran szeretnek történelmi párhuzamokat vonni külön­böző események között, még akkor is, ha azok között semmiféle lényeges össze­függés nincs. Az 1956-os ma­gyarországi ellenforradalom és a Tibetben nemrég kirob­bantott ellenforradalmi lá­zadás között azonban a tör­ténelmi és társadalmi viszo­nyok különbözősége ellenére is fellelhető egy igen lénye­ges közös vonás: mindkét lázadást a belső ellenforra­dalmi erők felhasználásával az imperialisták szervezték s mindkét lázadás a néptöme­gek alapvető érdekei ellen irányult. A tibeti ellenforradalmi lázadás szerves része annak az amerikai törekvésnek, amely az ebben a térségben létező agresszív katonai pak­tum, a SEATO kiszélesítését célozza. Ezt bizonyítja, hogy a lázadás leverése után az amerikai külügyminisztéri­um *mély együttérzéséről* biztosította a lázadókat. A Magyar Népköztársaság kormánya és az egész ma­gyar nép örömmel értesült a tibeti lázadás felszámolá­sáról. A magyar kormány együttérzéséről és teljes tá­mogatásáról biztosítja a Kí­nai Népköztársaság kormá­nyát, a tibeti nép haladó ve­zetőit és az egész tibeti né­pet abban a harcban, ame­lyet az ellenforradalmi lá­zadás okozta károk leküzdé­séért folytatnak — szögezte le Gyáros László. Egy jugoszláv lap ellenséges rágalmairól A szóvivőtől ezután meg­kérdezték: a Megyunarodna Politika című jugoszláv lap legutóbbi számában cikk je­lent meg "A magyarorszagi kollektivizálás űj irányvona­láról*. Mi a szóvivő véle­ménye a cikkel kapcsolat­ban. Nem kívánom bevezetni, hegy a jugoszláv sajtónak a szocialista tábor országaival és hazánkkal foglalkozó cik­keire reagáljak — mondotta válaszában Gyáros László. Ha most mégis megteszem, ez elsősorban azért történik, mert a kérdéses lap a jugo­szláv külügyminisztériumhoz nagyon közel áll, ha ezt el is felejtették feltüntetni az impresszumban, s e lap minden sorát a jugoszláv külügyminisztériumban hagy­ják jóvá, tehát hiába neve­zik -szabad fórum«-nak, cikkeit hivatalos állásfogla­lásfélének lehé t tekintenünk. A jugoszláv külügyminiszté­riumban pedig illenék emlé­kezni a jugoszláv kormány gyakran meghirdetett politi­kájára, amelynek alapelvei között előkelő helyen szere­pel a más országok belügve­ibe való beavatkozás elítélé­se. A szóbanforgó cikk szer­zője és a hozzá hasonlók er­ről — úgylátszik — megfe­ledkeznek. liUliüililllSiniiiS HRUSCSOV: Az álláspontok közeledésének útját kell keresni m - • ~ • A Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének megjegyzései Eisenhower gettysburgi beszédéhez Eisenhower amerikai elnök, április 4-én beszédet mon- oldják a sürgető nemzetkö- lításokat ismételte meg, dott a gettysburgi főiskola hallgatói előtt. Beszédében zi kérdéseket. Ennek ered- amelyeket nemegyszer han­nemcsak az Egyesült Államok kormányának politikájáról ményeként mindenki bizo- goztattak a Szovjetunióval szólt, hanem a nemzetközi feszültség okairól is, de úgy állította be a dolgot, mintha a feszültség nem az Egye­sült Államok és katonai tömbökben egyesült szövetsége­sei külpolitikájának, hanem más országok politikájának a következménye lenne. Nem mulasztotta el az alkalmat, hogy vádat emeljen a Szovjetunióval szemben, nem tö­rődve azzal, hogy e vádak ellenkeznek a tényekkel, a va­lósággal. nyos enyhülést érzett a szemben a háborús szaka­nemzetközi -légkörben, fel- dék szélén való egyensúlyo­támadt a remény, hogy az zás legbőszébb hívei, nem is államférfiak meg tiidnak szólva egyes magasrangú majd egyezni és a béke biz- amerikai katonai vezetők tosítva lesz. kirohanásairól, akik egymás­A jelek szerint azonban sal .versengve egymás ez nincs mindenkinek ínyé- után teszik a kép­A Pravda szerkesztősége az amerikai elnök beszédé- re. Kísérletek történnek az telennél képtelenebb kije­vei kapcsolatban kérte Hruscsovot, tegye meg megjegyzé- idegek túlfeszítésére, a lég- lentéseket, s közben durva seit Eisenhower beszédére. A Pravda pénteki száma közli kör izzóvá tételére. Be kell támadásokat és háborús fe­a lap szerkesztőségének kérdéseit és Hruscsov válaszait, ismerni, hogy ehhez Eisen- nyegetőzéseket engednek hower elnök is bizonyos n,,eg maguknak a Szovjet­Az amerikai elnök megütközést mértékig hozzájárult. Nagy unióval szemben. sajnálattal mondom ezt, n keltő kii&leniései mert már nemegyszer kife- R SZOV et Cllamnok jeztem azt a meggyőződése­nütt örömmel fogadták azt niet, hogy Eisenhower elnö­a hírt, hogy az államok köt jószándékok vezetik, megegyeztek a küliigymi- amikor a béke sorsáról van mszterek értekezletének és szó. veszélyre vonatkozólag tett a csúcsértekezletnek az Eisenhower elnök most kijelentéséről szólva Hrus­összehívásában, hogy meg- majdnem ugyanazokat az ál- (Folytatás a 2. oldalon.) Eisenhower — hangzott az első kérdés — beszédé­ben főként a "kölcsönös biztonsági programmal* foglalkozott. Azt állította, hogy az Egyesült Államok­nak továbbra is óriási ka­tonai kiadásokkal kell fi­zetnie nemzeti biztonságá­ért. E kiadások már elérték az évi 47 milliárd dollárt. Az elnök az Egyesült Álla­mokkal katonai szerződések alapján szövetségben levő országokat is felszólította, hogy tartsák fenn a jelen­legi hatalmas katonai ki­adásokat. E politikát azzal próbálta igazolni, hogy a Szovjetunió -világuralomra törekszik*. Az amerikai elnök beszé­de nálunk bizonyosfokú megütközést keltett, mert olyan időpontban hangzott el, amikor megegyezés jött létre a külügyminiszterek értekezletére és a kormány­fők találkozására vonatkozó­lag a sürgető nemzetközi kérdések megoldása céljá­ból. Mi a.vélemény* önnek az amerikai elnök beszédé­ről? Egyetértek önökkel abban — mondotta válaszában Hruscsov —. hogy a gettvs­burgi beszéd csodálkozást keltett. Az emberek minde­nt nevenek hódító szándékai Eisenhower elnöknek a Szov­Bővítik a bútorok választékát — vállalták kongresszusi felajánlásukban a Szegedi Bútorgyár dolgozói »Mi, a Szegedi Bútorgyár dolgozói.. .* így kezdődik a kongresszusi felajánlás, amelyet az üzem dolgozóinak egyéni vál­lalásai alapján állítottak össze. És mit tar­talmaz ez a felajánlás? Vállalják, hogy hároméves tervüket 2,5 év alatt teljesítik, sőt túlteljesítik 1,5 szá­zalékkal. Hogyan? Először is az első ne­gyedévi kétműszakos tervükkel szembeni lemaradásukat leküzdik a harmadik ne­gyedév végéig, úgy, hogy mára máso­dik negyedévi tervet túlteljesítik. A gyárt­mányok minőségét javítják, s elérik, hogy például magasfényű bútoraikból egy szá­zaléknál több nem kerül leértékelésre. A gyártásközi selejteződést a mostani első negyedévihez viszonyítva 30 százalékkal csökkentik. Termelékenységi tervüket 3 százalékkal túlteljesítik, önköltségüket- vi­szont csökkentik 3 százalékkal. Ezt mutatják a számok. Mindez csak az akaratot tükrözi. Ami nehezebb, a meg­valósítás hátra van még. Mindenesetre megnyugtató annak a tudata, hogy ezt a felajánlást nem légből kapott, tetszetős számokkal dobálódzva készítette el az üzem vezetése. Mikor a dolgozók fölaján­lásai közt lapozgattunk," akadtak ugyan kezünkbe elrettentően semmit mondó és üres "fölajánlások* is, de szerencsére ezek a kivételek. Nagyobb részén látszik, hogy gazdájuk kétszer is meggondolta, mit írjon a papírra. így is van ez rend­jén. -Megtakarított anyagból 50 darab könyv­szekrényt készítünk. Az igazolatlan hiány­zást és késést 1958-hoz viszonyítva felére csökkentjük. Bővítjük a választékot, a ke­reskedelem, illetve a vásárlók igényeinek megfelelő új formájú fényezett bútorokat termelünk. A javítási időket, illetve bé­reket 1959. első negyedévéhez viszonyítva 25 százalékkal csökkentjük.* S a föl­ajánlás végén az is ott áll: "Vállaljuk, hogy felajánlásunkat szocialista öntudat­tal a megjelölt határidőkre maradéktala­nul teljesítjük.* Bízunk benne, hogy így is történik.

Next

/
Thumbnails
Contents