Délmagyarország, 1958. január (14. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-16 / 13. szám

Criitfirtök. 1958. január Ifi. 3 AZ ELSŐ ÜLÉS TAPASZTALATA: Döntőbíróság elé került Nem fejbólintójánosok gyülekezete aDugoniestér 11.számú ház ügye a Szegedi Konzervgyár Üzemi tanácsa Miért nem vonták megfelelősségre az Építőipari Vállalatot? Több ok miatt érdemes fi­gyelemmel kísérni a Szegedi Konzervgyár üzemi tanácsá­nak munkáját. Már csak azért is, mert ezt választot­tak meg elsőnek városunk­ban. Vajon hogyan válasz­tottak azok a munkáson, akiknek nyakára 1956 októ­berében olyan -munkásta­nács—vezetők telepedtek, mint Skuhéthy Medárd és társai? Ismeretes, hogy Skultéthyt tízévi börtönre ítélték ellenforradalmi csele­kedeteiért. Helytelen lenne természetesen minden mun­kástanácstagot Skultétyhez hasonlítani, hiszen voltak közöttük becsületes munká­sok is, akik nem a munkás­hatalom ellenségei. Most. azonban azt nézzük meg, mi­lyen és hogyan dolgozik az üzemi tanács. Fontos kérdések a napirenden A választás jó volt. Ez.t az első üzemi tanácsülés ta­pasztalatai alapján állíthat­juk. A napirendi pontokat, ha kicsit sokat is öleltek, he­lyesen választották meg. Előbb az üzemi tanács elnö­ke ismertette a tanács jog­körét, majd az igazgatónő tá­jékoztatást adott az elmúlt háromnegyed év eredményei­ről, illetve vázolta a még hátralévő három hónap fel­adatait. A konzerviparban ugyanis március 31-én ér véget a termelési év. Ezután a vállalati nyereségrészese­dés felosztásának irányelvei­ről. a kidolgozott feltételek­ről tájékoztatták az üzemi tanács tagjait. Az üzem fő­mérnöke pedig az 1958. évi vállalati műszaki fejlesztési tervet ismertette. Mint látni,- fontos napi­rendi pontokat választottak. .Ti: lett volna, ha ugyanilyen előrelátással, körültekintés­sel készítették volna elő az ülést is. Igen helyes és jó módszer, ha a tanácstagi k például a legfőbb termelési tételeket írásban előre meg­kapják, hogy jobban felké­szülhessenek a vitára. Vita a nyereség­részesedés felosztásáról Az első hozzászóló. Lengyel István a nyereségrészesedés felosztásának előterjesztett (Hítka in tei Egv ausztráliai farmer, George Palmor építette háza mellett ezt a 101) láb magas, hal forgó antennával felszerelt televíziós antenna-tornyot, amellyel sike­rült a londoni televízió adását vennie. A lelkes televíziós érte­sítette erről a BBC-adó műszaki vezetőit, akik nem hitték el, hogy 12 000 km-re vehető volt adásuk. Palnter erre azonban bi­zonyítékokkal rendelkezett. Szakértői vélemény szerint a fel­ső atmoszféra egyes ionizált ré­tegei vetítették vissza Ausztrá­liában a londoni adást. módjáról azt állította, hogy ez olyan jó, amihez "hozzá­tenni* nem is lehel. Az utá­na következő hozzászólók azonban más véleményen voltak. Biczók László annak helyességét vitatta, hogv ha valaki nem baleset folytán, hanem egyéb betegség miatt esik ki a termelőmunkából, nem kaphat betegsége idejé­re a táppénz arányában nye­reségrészesedést. Nem álta­lában minden betegnek ja­vasolta, hogy adjanak nye­reségrészesedést. Mint el­mondotta, előfordul, hogy té­len a gőzzel telített munka­teremből kénytelenek a mun­kások üres ládákkal az ud­varra kimenni, s így köny­nyen megfázhatnak, hisz a ruhájuk is csuron vizes. Az üz.emlakatosoknak is • néita olyan helyen kell javítómun­kát végezniük, ahol a magas hőfok miatt csuron vizesek lesznek az izzadságtól. Ök is könnyen megfázhatnak. Ha ilyen okbpl válik valaki né­hány napra munkaképtelen­né, adjanak neki erre az időre is nyereségrészesedést. Mások is támogatták véle- 1 ményét, mintegy rácáfolva j Lengyel István állítására, ; hogy nem lehet az elosztás j módjához semmit hozzámen­ni. A vita közben Biczók Ist- ! ván javaslata ellen a válla­latvezetőn kívül nem szólt senki. Javaslatát még sem szavaztatták meg. Az eredetit szöveg mellett tartottak ki; hallgatólagosan. Figyelmeztetések a vállalat­vezetőségnek Többen interpellácto-szeríí kérdéseket intéztek asz igaz­gatóhoz és a főmérnökhöz. Helyeselték az építketzést, s az ezzel kapcsolatos épület­atrendezéséket, amely során egyes tárolószíneket lebonta­nak, s más helyen építenek fel. De vajon nem kerül-e sor néhány év múlva a most építésre kerülő helyiségek le­bontására' — tették fel a kérdést többen is. összhang­ban vannak-e ezek az épít­kezések a vállalat távlati fej­lesztési tervével? Akik még nem hallották, a beszámolóból értesültek róla, hogy új uborka-"Vonal« épí­tésére kerül sor. Tehát <>•• vőre több uborkát akar fel­dolgozni a Konzervgyár. Ez pedig nem közömbös az üze­mi tanács részére. Sípos Jó­zsef az építés megkezdését sürgette. — A dolgozó parasztok már az uborkamagot nézegetik — mondotta -y, a vetésre gon­dolnak. A szeszélyes időjárás is megcsalhat bennünket. Lehet, hogy hamarabb lesz uborka, mint tavaly. Vigyáz­. zunk, nehogy felkészületlenül j érjen bennünket az uborka­I szezon kezdete. Az építkezésekre hívtak I fel mások is a figyelmet. ! Kérték, hogy arra is ügyel­: jenek, legyen elég rakodótér az épületek között. Az elmúlt ; években is sok baj volt, mert ha letettek néhány lá­dát az udvarra, a kocsik már nem tudtak megfordulni. So­kat kellett őket várakoztat­ni, vagy rakodhattak kívül a gyáron. Ezekben a napokban a termelőmunka mellett sok függ attól is a Konzervgyár­ban, hogyan tudja teljesíteni 1 a vállalat kiszállítási tervét. Lovászi István azt javasol­ta, tűzzenek ki a raktárban i dolgozóknak célprémiumot, s j ezzel is segítse a vállalatve­zetés a tervteljesítést. Sok függ attól, legalább is a nye­reségrészesedés nagysága el­sősorban. hogy mennyi árut tudnak értékesíteni. Ezért helyeselte az üzemi tanács, hogyha szükség lesz rá, még az irodai alkalmazottak kö­zül is állítsanak be csomago­ló munkára. Helyes kezdet A beszámolók nem tértek i ki részletesen a munkavédel­mi beruházásokra. Az üze­mi tanács tagjai azonban nem feledkeztek meg erről sem. Náczi János, az üzemi pártszervezet titkára kérte, hogy a gőzvezetékeket jól szigeteljék, mert ez könnyen baleset forrása lehet. A termelés, a munka- és munkásvédelem, a beruházá­sok kérdését alaposan meg­vitatták a konzervgyári üze­mi tanács tagjai. A kezdet jó volt. bár nincs az a jó, amely ne lehetne jobb is. Például az előkészítés, vagy a határozati javaslatok meg­szavaztatása. Mindent össze­vetve ha akadt is néhány hiányosság, mégis elmond­ható, hogy a konzervgyári üzemi tanács nem a fejbó- j lintójánosok gyülekezete, ha- | nem a munkásdemokrácia | aktív szerve, amely sok hasz­nos munkát végezhet még a Szegedi Konzervgyárban. A múlt esztendő decembe­rének első hetében egyszer már foglalkoztunk lapunkban a Dugonics tér 11. számú, úgynevezett Müller-ház mos­toha tetőzetlenségével, amely a Bocskay utcai É. M. Csong­rád megyei Építőipari Vál­lalat lelkét nyomja azóta is. Akkori cikkünket szinte tel­jes egészében közölhetnénk ma is. mert e ház udvar felé eső tetőzete változatlanul fel­bontva áll, a cserepek a te­tőléceken kupacokba rakva még mindig zuhanni készül­nek a bárom emeletről lefelé, ha erősebb szél fúj. A terra­szokon és a ház udvarán a közlekedés továbbra is élet­veszélyes, a lakások pedig azóta is áznak, s csurognak a mennyezetek, mert a felbon­tott tetejű házat is áztatja a téli esőzés.., ígéret — és más semmi Decemberi cikkünk óta ugyan mi is történt a háztető ügyében? Lényegében sem­mi. Illetve valamire mégis emlékeznek a lakók. A cikk közlése utáni napon megje­lent a házban két ember. Végignézték a lakások beázá­sait, csóválták a fejüket, hümmögtek egy sort, majd a padlásról lehozták a mal­teros vödröket és "dolgavége­zetten« eltávoztak. Az Állami Építőipari Vállalat viszont küldött a ház gazdájának, a tetőfedő munkálatok meg­rendelőjének, mármint az In­gatlankezelő Vállalatnak egy visszaigazoló levelet, amely­ben ismét szent ígéretet tet­tek, hogy 1957. december 31­re befejezik a tetőzet javítását. E levélkét pedig az Építőipa­ri Vállalat 1957. november 30-i dátummal látta el, a postai bélyegző kelte decem­ber 9, az Ingatlankezelőnek viszont 10-én kézbesítették. Micsoda vállalati »morál«, micsoda "előrelátás*! ök már november 30-án tudták, hogy hét-hyolc nap múlva lapunk is "megemlékezik* róluk egy cikk keretében, holott telefo­non tett érdeklődésünkre szólva, azt se tudták, hogy létezik-e a Dugonics tér 11-es Egy film nyomán A nőorvos a nők nagy problémájáról Már a cim is bíztató: »Fájdalom nélkül« .4 fájda­lom nélküli szülés ismeret­len fogalom a szegedi, de nyugodtan mondhatjuk a magyar nők számára. Né­hány asszony ugyan nem em­lékszik visSza szülésére, mert altatták vagy kábították — így aztán nem tudja, fájt-e igazán vagy sem. A legtöbb szülő asszony saját szülését inkább a film első — a mér­nök feleségének — szülésével azonosítja. Éppen ezért cso­dálkozva. szinte hitetlenked­ve nézték végig Nicole Cour­cel szülését a »Fájdalom nél­kül* című francia filmben. Az asszonyi köztudatban a szülést kimondhatatlan fáj­dalommal azonosítják. Ezt a fájást nem lehet semmilyen más fájdalomhoz hasonlítani, nem lehet leírni, ezt érezni kell ,— vallják. Ezzel a né­zetükkel alaposan elijesztik különösen az először szülő nőket, s a szülés folyamatát misztikummal veszik körül. Van mód a fájdalom enyhítésére Éppen ezért hálásak lehe­tünk mi nők a francia film­gyártásnak a »Fájdalom nél­kül* című filmért. A film be­bizonyította, hogy van mód, lehetőség a fájdalom enyhí­tésére. Bizonyította, hogy a nők — kellő előkészítéssel — segíthetik, irányithatják sa­ját szülésüket. Nem véletlen, hogy a franciák készítettek erről a témáról először fil­met. A Szovjetunió után ugyanis a franciák alkalmaz­zák elsőnek az úgynevezett pszicho-profilaktikus mod­| szert. Ennek lényege: az asz­j szony felvilágosítása. lsm,erje j a test felépítését és a szülés I közben végbemenő folyama­| tokát. A film megtekintése utun jogosan tették fel sokan a kérdést. Ha van ilyen fáj­dalom nélküli szülés, akkor miért nem alkalmazzuk Ma­gyarországon és szűkebb ha­zánkban, Szegeden is? Ezzel a kérdéssel kerestük fel dr. Veres Elemért, a Il-es Kór­ház szülészeti osztályának adjunktusát. Adjon választ sok szegedi asszony nagy kérdésére. Az előfeltételek Megnyugtató a válasz. Van jajdalom nélküli szülés. Igaz, zárójelben megjegyezte Veres Elemér doktor, hogy ha nem is mosolyogva tör­ténik a szülés — mint aho­gyan a filmen láttuk —, de lényegesen enyhíthetők a fájdalmak a pszicho-profi­laktikus módszerrel. A mód­szer eredményes alkalmazá­sának előfeltételei vannak, s ezek körülbelül azonosak a filmen látottakkal. — Feltétel — lehet, hogy furcsán hat — a szülő nő és orvosa. Ök ketten a főszerep­lők, körülöttük mindenki sta­tiszta szerepet játszik. Az orvosnak a terhesség kezde­tétől ismernie kell "betegét*. Nemcsak a terhesség fejlő­dését kell figyelemmel kí­sérnie, hanem az asszony Lelki életét is. Ismernie kell temperamentumát, formálni, nevelni, ha szükséges, átne­velni kell a pácienst. A szü­lészorvos egyben pedagógus is. Az asszony részéről is kí­ván egyet-mást a módszer. Feltétlenül bíznia kell orvo­sában, minden utasítását pontosan végre kell hajtania. Az egyszerűbb alkat mazási fornut Röviden: a szülészorvos és a szülő nő jó barátok. Egyelőre sajnos, ez nálunk kivihetet­lennek látszik, mert orvosi apparátusunk kevés hozzá. — De nem kell megijedni — vígasztal a doktor —, van egyszerűbb alkalmazási for­mája is a módszernek. (Igaz, ez is újabb problémát vet fel, a káderképzés problémá­ját.) Es ez a tanácsadás. Csakhogy nem a jelenlegi formájában. Mert most egy héten egyszer, egy-két óra alatt 20—25 terhes nőt kell az orvosnak megvizsgálnia, örül a tanácsadó orvos, ha a kötelezően előírt vizsgála­tokat elvégezheti. A tanács­adást nagyobb egészségügyi intézetekben, a klinikán, kór­házban kellene megtartani minden héten egyszer. — Ez különösképpen hasz­nos lenne az először szülő nők­re. A legtöbb asszonyra úgy szakad a szülés, mint valami elemi csapás. Nem ismerik a legalapvetőbb fogalmat. Ne legyen egyetlen asszony sem laikus. Ismerjék testük fel­építését, a testükben végbe­menő folyamatot, tudják, mi vár rájuk és erre készülje­nek fet! Ismerniök kell, ho­gyan segíthetnek — helyes táplálkozással, életmóddal — szülésüknél. — A fájdalom nélküli szü­lésen nálunk a gyógyszeres fájdalomcsillapítást értjük. Ez az orvosok szempontjából kényelmesebb és könnyebb is, de a pszicho-profilakti­kus módszer alkalmazása az anyára is és a magzatra is sokkal ideálisabb. Tehát minden különösebb anyagi befektetés nélkül megoldható lenne a fájdalom nélküli szülés, csupán rajtunk orvo­sokon, természetesen az asz­szonyokon, és nem utolsósor­ban az egészségügyi illetéke­seken múlik alkalmazása. H. L.-né számú ház, mert az Ingat­lankezelő Vállalat eredeti megrendelését is elhányták. 4 lakások tovább áznak Ezekből ítélve senki sem kételkedett abban, hogy a munkálatok december 31-ig sem készülnek el. pedig ak­koriban volt még néhány szép száraz nap, amikor le­hetett volna cserepezni. Csak a bádogosmunka készült »1, amely után, néhány nappal ezelőtt benyújtották a szám­lát az Ingatlankezelőnek, jól­lehet, a műszaki átvétel ezt még nem előzte meg. Bár ez volna a furcsaságok közt a legkisebb furcsaság! De nem ez a legkisebb, mert most már az egész ügy döntőbíró­sághoz került, s tegnapelőtt annyi ember járt kint vizs­gálódni a Dugonics tér 11­ben, hogy feleannyinak a ke­zemunkája már régen befed­hette volna a tetőt. Most te­hát a károkat állapítgatjuk meg, s döntőbíráskodást ját­szunk, a lakások pedig to­vább ázogatnak, mert egy­előre semmi kilátás sincs száraz napokra, amikor fel lehet majd menni ismét a tetőre. Erkölcsi és anyagi kárlevés Végül nem árt már meg­kérdezni: mindezért ugyan ki is a felelős? S egyáltalán valakit felelősségre vonnak-e a sokféle ígérgetéssel, be nem tartott határidőkkel felrúgott vállalati morálért, nem utolsó sorban a beázá­sok miatt történt anyagi ká­rokért? Vagy nálunk két esztendő kell ahhoz, hogy egy bérház nem is egész te­tőzetét ki lehessen javítani' Ez esetben senkit sem lehet fülön fogni a már-már szán­dékosnak vélt mulasztáso­kért, de viszont akkor jobb lett volna, ha e jobb sorsra érdemes Dugonics téri ház valamennyi harmadik eme; leti lakója ki-ki alapon ma­ga-maga cserepezi be a feje fölött a tetőt, mert akkor bi­zonyára ma nem áznának még mindig. No, de akkor mit csinált volna az Állami Építőipari Vállalat? Azt, amit a Dugonics tér 11-ens több kárt mint hasznot. (—i —O Amerikai újságíróküldöttség érkezett hazánkba Európai körútja során 11 tagú amerikai küldöttség ér­kezett hazánkba. Gyáros László rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter, a Külügyminisztérium sajtó­osztályának vezetője, szerdán este koktélen látta vendégül az újságíróküldöttséget. Olt volt. Csatorday Károly, a Külügyminisztérium proto* koll-osztályának vezetője, Darvast István, a kormány tájékoztatási hivatalának el* nökhelyettese, Barcs Sándor, a Magyar Távirati Iroda ve* zérigazgatója, a magyar sajtó és rádió külpolitikai rovat* vezetői és szerkesztői. Meg­jelent Garrett G. Ackerson, az Amerikai Egyesült Álla­mok budapesti követségének ideiglenes ügyvivője, Chris­topher S. Squire követségi titkár. Folyamatosan emelkedik a takarékbetét-állomány Szegeden és környékén A parasztság betéteinek száma több mint bármikor volt Az év első napjaiban is változatlanul élénk volt a takarékbetét-forgalom Sze­geden és a szegedi járásban. Annak ellenére, hogy kará­csony előtt igen sokan nyúl­tak megtakarított pénzükhöz, változatlanul emelkedőbon van a takarékbetét-állomány az OTP fiókokban és a pos­tahivataloknál. December elejétől január közepéig a betétállomány grafikonja továbbra is egyen­letesen felfelé ível. Január 15-én a szegedi és környéki betétállomány húsz százalék­kal haladta meg az 1956. évi legmagasabb szintet. Az elmúlt hat hét folya­mán érezhetően növekedett a falusi betétek száma. Ez annak tulajdonítható, hogy a parasztság pénzbevétele no­vemberben—decemberben növekedett (hízott sertés ela­dás stb.). A becslések szerint a parasztság köréből szárma­zó takarékbetétek száma Szegeden és körynékén, most több mint bármikor volt. WéhcssKi'tí k rá fílás Szegeden Január 19-én, vasárnap a Méhészek Megyei Szakbi­zottsága és a Szegedi Méhész Szakcsoport nagyszabású ki­állítást rendez Szegeden. A kiállítás anyaga rendkívül gazdag és mind a szakembe­rek, mind a laikusok számá­ra érdekes tudnivalókat tar­togat. Így a beporzás, a mé­hek élete és az általuk elő­állított termékek hasznossá­ga, felhasználása és helyes értékesítése szemléltető il­lusztrációkban kerül a kö­zönség elé. A kiállítás másik erdekessége a méhészet tör­téneti fejlődésének bemuta­tása az őskortól napjainkig. A kiállítás, amelyet a Szé­chenyi téri légó-parancsnok­sáu kultúrtermében lTanács­háza. a "Sóhajok hídjánál*) rendeznek meg, január 19-töl 24-ig áll a látogatók rendel­kezésére. Érdekes programot rendez­nek a méhészek vasárnap délelőtt a Szabadság film­színházban is. Kilenc órakor ötvös József, a Méhészek Központjának Csongrád me­gyei felügyelője,tart előadást, majd három szakfilmet vetí­tenek: a -Méhek világában*, -A méhek élni fognak* és "Vándorméhészet« címmel. Ezután nyitják meg a kiállí­tást. Az érdekes tárgykör szak­emberek és érdeklődők szem­pontjából fontos ismeretek elsajátítására ad lehetőséget, s a rendező bizottság szíve­sen vár minden részvevőt.

Next

/
Thumbnails
Contents