Délmagyarország, 1957. május (13. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-28 / 122. szám

— Lelkesen tárgyalt a szegedi pártaktíva a város életének további előrehaladásáról (Folytatót a 3-ik oldalról) adás történik az esetek több­ségében — fokozza aktivitá­sukat. — A párt újjászervezése teljes egészében lekötötte niind a pártszervezetek, mind a városi Intéző bizottság fi­gyelmét, s így egyrészt nagy­aiányú befeléfordulás, kizá­rólag a párt problémáival való törődés jellemzi alapve­tően a pártmunkát. Ennek máris kárát szenvedtük szá­mos területen. Különösen megmutatkozik ez a gazdasá­gi kérdésekkel való foglal­kozásban. Értékelte a beszámoló a városi Intéző bizottság mun­káját ls. A várost Intéző bizottság ma a korábbi függetlenített apparátus körülbelül egy­harmadával látja cl mun­káját. A pártbizottság szé­les aktivahálózattal dolgo­zik. — A városi Intéző bizott­ság, a pártszervezetek több­sége vezetőségeinél a kollek­tív vezetés és kollektív mun­ka sokkal hatékonyabban érvényesül, mint bármikor az MDP idejében. Az intéző bi­zottsági ülések színvonala, a vita színvonala is folyamato­san fejlődik. A városi intéző bizottaág a rendszeres politikai tájé­koztatással, a munka folya­matos értékelésével és a lennivalók hetenkénti, majd kéthetenkénti meghatározá­sával sok segítséget nyújtott a pártszervezeteknek. Több határozata ellenére is azon­ban el van maradva az alap­szervezeti vezetőségek mód­szertant segítésében. Pedig erre ma különösen nagy szükség van. mert sok új elv­társ van a vezetőségekben. A városi intéző bizottság beszámolója a pártéletben megmutatkozó helytelen jelenségekkel ls foglalko­zott. Megmutatkozik az intrika, a frakció, a kllkkharc, bór en­nek hatása nem olyan mér­tékű, mint az ország több területén. Veszélyes Intrika és szemé­lyes harc alakult kl az utóbbi Időben a Szegedi Kenderfonógyárban, ame­lyet a városi intéző bizott­ság külön megvizsgált, felszámolására határozatot hozott, konkrét intézkedése­ket tett. Az intrika, szemé­lyi harc nem engedhető meg. A továbbiakban a káder­és az agitációs, propaganda munkáról szólott ifj. Komó­csin elvtárs. Az ellenforra­dalom által okozott eszmei zűrzavar eloszlatását jelen­tősen segítették az üzemek­ben. hivatalokban, Intézmé­nyekben megtartott előadá­sok, az ellenforradalom ér­' tékeléséről. A marxista­leninista esti egyetem mű­ködik Szegeden és a jövő hónapban sor kerül a vizs­gákra. Előkészítés alatt áll a Jövő oktatási év ls. A tftmegftzervezefi munkáról A tömegszervezeti munkát elemezte ezután a beszá­moló. — A Kommunista Ifjúsági Szövetség Szegeden is ma már lényegében az egész ifjú­ság érdekét képviselő, egysé­ges szervezet. A KISZ rövid Idő alatt ko­moly sikereket órt cl a szervezetek létrehozásában, a taglétszám növelésében. A KISZ gyengesége még, hogy a szervezőmunkával nem jár együtt a belső élet. a munka tartalmának alakítása, az Ifjúság kultu­rális, sport és egyéb igé­nyelnek mind fokozottabb kielégítése. Ez nem kis részben abból is adódik, hogy bár pártszerve­zeteink nagy lelkesedéssel nyújtottak segítséget a KISZ megalnkulásához, de a meg­alakulás után az esetek több­ségében nem törődnek a K ISZ-szervezetekkel. — A szakszervezet sorai­nak rendezése megkezdő­dött. Az ellenforradalmá­rok által bedobott külön­böző párlellenes nézetek hatása mind kevésbé ta­pasztalható. A területi szakszervezeti szervek körül azonban ma sincs minden rendben. Ma már igaz, nem hangoztatják a párttól való függetlenség elvét, de gyakorlati munká­jukban még nem mindenben bizonyítják, hogy ezt az el­vet maradéktalanul elvetet­ték. A "munkástanácsokról* megállapította a beszámoló, hogy Szegeden a legtöbb he­lyen maradéktalanul az el­lenforradalom célkitűzéseit szolgálták. Viszont nem szol­gálták azt a célt, amelyet a párt és a dolgozók is szántak neki az üzemi demokrácia, a munkásönigazgatás fejlesz­tésében. Mivel a dolgozók ezt felismerték ezért lényegé­ben megvonták a "munkás­tanácsoktól* támogatásukat. Ma már a szegedi üzemek­ben. ahol még nem oszlott fel a munkástanács, ott is többnyire csak papíron lé­tezik. Pártunk országos konferenciája ezt a kérdést ls megvizsgálja és határo­zatokat fog hozni, hogy mi­lyen módon biztosítsuk a munkás önigazgatás és az üzemi demokrácia fejlesz­tését. A sportról szólva a beszá­moló rámutatott, hogy a vá­rosi Intéző bizottság és az illetékes pártszeryezetek eb­ben a vonatkozásban keve­set tettek, pedig az ellenfor­radalom ezen a területen is okozott károkat. — Ideje, hogy Itt ls alapo­san körülnézzünk és segítsé­get nyújtsunk az itt dolgozó kommunistáknak és a becsü­letes pártonkívüli sportveze­tőknek a rend helyreállítá­sához. Tennivalók a pérfélet területén A pártélettel kapcsolatban a főbb tennivalókat a követ­kezőkben jelölte meg a vá­rosi intéző bizottság beszá­molója: 1. A párt újjászervezésé­ből adódó még elmaradt ten­nivalókat — átigazolások, felvételek, fellebbezések el­bírálását — június közepéig be kell fejezni. 2. A pártba belépni kívánó volt MDP-tagok és pártonkí­vüliek egyéni elbírálás alap­ján új tagként történő felvé­telét — amennyiben érdemes a párttagságra — ezentúl is biztosítani kell. Szektánsan elzárkózni helytelen és ká­ros. 3. Az újjászervezés befeje­zésével most már minden erőt a pártmunka színvona­lának emelésére, a gazdasági nehézségek leküzdésére kell fordítani. a) Biztosítsuk a párttag­ság egészének aktivizálását, b) A pártvezetőségeket meg kell tanítani a mostani helyzetnek megfelelő párt­munka-módszerekre. Külö­nösen a termelés pártellen­őrzése, segítése, és irányítása terén. 4. Az ellenforradalom ta­nulságait a személyi politi­kában le kell vonni. Jobban kell támaszkodni a munkás­mozgalom régi harcosaira és az ellenforradalom elleni harcban kitűnt dolgozókra. Meg kell szüntetni minden személyi intrikát. Az embe­rek ügyeiben körültekintő, többoldalú vizsgálat alapján kell dönteni. Az értelmiségiekkel szem­beni általános bizalmatlansá­got fel kell számolni. Az el­lenforradalmárokkal szemben legyünk bizalmatlanok és harcosak, de ne egyes dolgozó rétegekkel szemben. 5. Fordítsunk nagy gondot a tömegek közötti politikai munka fejlesztésére. 6. A párt tömegbefolyásá­nak szélesítésére biztosítsuk a tömegszervezetek pártirá­nyításának javítását és a tö­megszervezetek erősítését. A beszámoló ezután így folytatódott: — Az ellenforradalom sú­lyos politikai, gazdasági és erkölcsi karokat okozott. Az ellenforradalom fegy­veres leverésével, politikai és gazdasági területen tör­tént visszaszorításával azonban nem fejeződött be az ellenforradalom elleni harc. Az elért eredmények egy pil­lanatra sem kelthetnek meg­nyugvást, önelégültséget ben­nünk. A harc tovább folyik bonyolultabb formában az el­lenforradalom teljes megsem­misítésére, de egyúttal saját korábbi hibáink kijavítására, a szocializmus építésére. A néphatalom további szi­lárdítása, pártunk további erősítése mellett figyel­münket a gazdasági problé­mák megoldására, a töme­gek mindennapos politikai meggyőzésére kell összpon­tosítani. — Mi, szegedi kommunis­ták készüljünk ilymódon pár­tunk országos seregszemlé­jére, a júniusi pártértekezlet­re, — mondotta befejezésül ifj. Komócsin Mihály elvtárs. A beszámolót többízten megszakították az aktívaülés részvevőinek lelkes tapsai és hasonlóan nagy tapssal jut­tatták kifejezésre helyeslé­süket a beszámoló végeztével is. Sokrétű, lelkes, bátor hangú vita A beszámoló után megkez­dődtek a hozzászólások. Har­mincan jelentkeztek felszó­lalásra, azonban az Idő rö­vidsége miatt tizenheten tud­ták elmondani véleményü­ket. Elsőnek Pavlovlcs László elvtárs szólalt fel az Ujsze­gedi Kender-Lenszövő Vál­lalattól. Foglalkozott üzeme pártéletével és megállapítot­ta, hogy a kommunisták tag­gyűlései, üzeme pártalapszer­vezete intéző bizottságának ülései tartalmasak. Régeb­ben hiba volt, hogy viszony­lag kevesen kapcsolódtak be a pártmunkába. Most az ak­tivitás az egész párttagságra kiterjed. A pártmegbízatáso­kat a pártonkívüliek szíve­sen veszik. Hangoztatta, hogy az emberekkel figyel­mesen, és körültekintően kell bánni. Gátat kell állítani az intrika terjedésének. Szóvá tette, hogy az ellenforrada­lom idején percek alatt el­távolították az ellenforradal­márok a nekik nem tetsző kommunistákat és nem kom­munistákat az üzemekből. Most azonban némely mi­nisztériumok akadályozzák több ellenforradalmár eltá­volítását. mindezt azzal, hogy a jó szakember köntö­sét adják az ellenforradal­márra. Felhívta a figyelmet arra, hogy az Intéző bizott­ságok tagjainak fontos, hogy szakmailag is képezzék ma­gukat, hiszen csak így lehet helyes véleményt adni a gaz­dasági kérdésekről. Kérte, hogy az MSZMP nevét vál­toztassa meg az országos pártértekezlet Magyar Kom­munista Párt névre. Több kérdésben bírálatot gyako­rolt a városi I. B. munkájá­ról. Nagy István elvtárs, a Fa­lcmezgyártól szólalt fel. A többi között elmondotta, hogy némely személyek igye­keznek olyan embereket be­feketíteni, akik helytálltak az ellenforradalom idején. Hangoztatta, hogy az osztály­ellenséggel szemben követke­zetes harcot kell folytatni. Az Orvostudományi Egye­tem pártszervezete részéről dr. Marton elvtárs szólalt fel. Hangoztatta, hogy Sze­ged kulturális és nevelési centrum, s ezért hiányolja, hogy a beszámoló nem elég­gé tért ki az ezzel kapcsola­tos kérdésekre. Az értelmi­ség némely kérdéseit tette azután szóvá. Az értelmisé­giek, az egyetemi tanárok között van olyan vélemény, hogy a pártfegyelmet nem tudják elviselni és ezért nem lépnek be a pártba. Azt hiszik tehát, hogy a pártfe­gvelem fékje az egyéni gon­dolatnak, vagy az egyéniség kibontakozásának. A téves konklúzióval szemben fel kell venni a harcot. Van olyan vélemény is. hogy a szakmát külön kell válasz­tani a politikától. Ez is olyan kérdés, amelyre választ kell adni. A továbbiakban arról ls szólt Marton elvtárs, hogy helyes lenne felújítani a né­pi kollégiumok rendszerét. Fokozott harcot az ellenforradalom gazdasági és szellemi tevékenysége ellen A Cipőipari KSZ-ből Krej­kó András elvtárs szólalt fel. A többi között arra is rámu­tatott, hogy gazdasági éle­tünk előrehaladásának egyik gátja a sok közvetítő szerv. A gazdasági életben tovább kell csökkenteni a bürokráciát. Kérte, hogy a városi intéző bizottság még inkább fokoz­za a harcot az ellenforra­dalmi erők ellen. Kecskeméti Péte" elvtárs a Tűzoltóságtól szólalt fel. Fel­hívta a figyelmet arra, hogv nagyon ravaszul megpróbál­nak némely ellenforradalmárt átmenteni. A nolitikai képzés, s P7. éberség fontosságáról is szólott. Makra .Tános elvtárs az Fcseteyárból üzemük pártéle­téről beszélt, s ő ls — mint a továbbiakban több felszólaló — csatlakozott ahhoz, hogy a párt nevét Magyar Kommu­nista Pártra változtassa. Az értelmiségiek, a peda­gógusok kérdéseiről szólott Turi Géza elvtárs, tanár. Hangoztatta, hogy az MSZMP idejében síkra szállt az értel­miségellenes hangulattal szemben. Ez is az értelmiség­nek adott segítséget. Han­goztatta, hogy nagyon fontos az ifjúság szocialista szellem­ben való nevelése. A továb­biakban arról is szólott, gon­dot kell fordítani arra, hogy a párt szava eljusson a dolgo­zó parasztokhoz is. Kérte, hogy a határozati javaslatban is rögzítsék, hogy a kommu­nisták következetes őrzői és további folytatói a haladó hagyományoknak. Szerinle helyes lenne, ha a határozati javaslatban több helyet kap­na a kulturális munka. Szabó Sándor elvtárs a Ru­hagyár pártéletéről szólott először, majd rátért a gazda­sági kérdésekre. A munkásta­nácsról szólva elmondotta, hogy nem segítették a felada­tok megoldását. A munkásta­nács elnökét pedig, aki be­férkőzött a Pártba kizárták a kommunisták soraiból. Han­goztatta, hogv legteljesebben vissza kell állítani a jó mun­ka megbecsülését. Becsülete­sen ki kell használni a mun­kaidő perceit. Rámutatott, hogy ez nagyon fontos, ebből nem lehet engedni, de ez nem jelentheti azt, hogy visz­szatérjenek a normák azon válfajaihoz, amelyek nem megfelelőek voltak. Szabolcsi Gábor elvtárs, a Délmagyarország szerkesz­tőségének munkatársa a kul­turális munka kérdéseiről szólott és bírálta a Szegedi Nemzeti Színház műsorpoli­tiikálát is. Dáni Mihály elvtárs, a MAV Igazgatóság részéről szólalt fel. Elmondotta azt is, hogy Szegeden több helyen lassan halad az ellenforradalmi ele­mek eltávolítása. Hangoztat­ta, hogy az ellenforradalom vezéralakjait huzavona nél­kül, nyilvános tárgyalison vonják felelősségre. Tisztázzuk az elvi kérdéseket Torma Károly elvtárs, a Konzervgyár KISZ-szervezete részéről szólott hozzá. Ö is az ellenforradalmi elemek fele­lősségrevonásáról beszélt, majd hangoztatta, hogy a párttagoknak az emberek kö­zött kell beszélniök a fontos kérdésekről. Kérte, hogy a pártszervezetek továbbra is segítsék a KISZ munkáját. Karácsonyi Béla elvtárs, országgyűlési képviselő, egye­temi docens felszólalása első részében utalt arra, hogy az írók, újságírók milyen sze­repet játszottak az ellenforra­dalomban. Kitért arra. hogv némely úgynevezett tudósnak milyen magatartása volt az ellenforradalomban. A közvé­lemény Szegeden elég széles­körben értesülhetett erről. Az effvetemi kommunisták, a városi intéző bizottság, meg a helyi sajtó segített, hogy a szegedi egvetem némely veze­tő beosztású emberét igazi valójában ismerjék mee. Ez­után részletesen boncolgatta a felsőoktatásban mutatkozó hibákat. Rár határozottan bírálta a felső oktntásbnn meglevő hibá­két, n „tabu" professzorok te­vékenységét. küelentette: helv­telen volna áítnlánosltnni. hi­' szett Vannak olyon nltndémlkiT­sok, mint Trenr'ény! Wnldnnfcl, vn<rv Novobáezkv. nkikre büsz­kék vnsrvunk. Ezután erélyes ibtézkedése követelt nérrieht olyan szeméin tteuéhen, akik­nek n „rehabilitációd" az egye­tem fon'os posztjaira nem he­lyes. Schwarcz Tmrénó elvtársnő, a Szőrme- és Rőrruhnkcszítő üzemből a pártélet ijzemi kér­déseiről beszélt. Kimondotta, hogy megkezdték a termelés pártellenőrzését. Biczó György elvtárs, a vá­rosi intéző bizottság tagja az ellenforradalom szegcdi politi­kai előkészítéséről is szólott. Rámutatott arra, hogy ebben a sajlónak, a Délin,így [Írország­nak is szerepe volt. Több más lényt sorolt fel ezután. A to­vábbiakban arról szólott, bogy az elvi kérdések tisztázásához, a sajlónak ezután még inkább hozzá kell járulnia. A gazdasági problémákról beszélt a későbbi­ekben. Szeged nem 1919 őszének, hanem 1919 márciusának városa Aczél György elvtárs, az MSZMP Központi Bizottságá­nak tagja szólalt fel ezután nagy tetszés közepette. Átadta a Központi Bizottság üdvözle­tét a város kommunistáinak. Hangoztatta, bogy az ellenfor­radalom Szegeden nz általános helyzeten túl nem tudott olyan mértékben úrrálenni, abban ré­sze von a szegedi népnek és a kommunistáknak, A „szegedi gondolat" n szegcdi dolgozóktól mindig idegen maradt, mert Szeged nem 1919 őszének, ha­nem 1919 márciusának s'árosa. Es ez nagy különbség! Hangoz­tatta, még senki nem számolta meg mennyien vettek részt az ellenforradalomban az értelmi­ségiek, fiatalok közül, 8 ba meg is inogtak, nem lehet általáno­sítani, azt mondani, hogy álta­lában tudatos ellcnforradalmá­rok. Ezt vissza keli utasítani. Beszélt arról, az ellenforrada­lom rendkívül nagy eszmei zűr­zavart teremtett a fejekben — könnyebb az üllői úti házakat újjáépíteni, mint n fejekből a zűrzavart kiűzni. Hangoztatta, a világon nem volt még ellen­forradalom, amelyik igazi cél­ját zászlajára Irta volna. Igy volt ez az elmúlt év őszén is. A régi hibákról is szólt. Igaz, hogy hibákat csináltunk a gaz­dasági életben? Igaz. Az ellen­forradalmárok „úgy aknrtúk ezt megszüntetni", hogy a kapitaliz­must akarták visszaállítani. Igaz, hogy megsértetjük a szo­cialista törvényességet? Igaz, Ezt úgy akarták „megszüntet­ni'' az ellenforradalmárok. liogy gyilkolták a legjobb hazafiakat. A szocialista törvényességről szólva megállapította, bogy két oldalról sértettük ezt meg: be­csületes emberek, kommunisták kerültek börtönbe, s a nép el­lenségei meg szabadon voltak. A továbbiakban a Nagp Imre és Losonczy-féle csoport árulá­sát vázolta. Az írók, újságírók ellenforradalomban való rész­vételéről is beszélt, s hangoz­tatta, hogy 1953 óta a hibák ki­javításának ürügyén kezdték vágni a szocializmus fáját. Mi­lyen emberek voltak ezek? ül­dözöttek? Azok az írók, akik az uszítás első sorában haladtak évi 300—400 ezer forintos jö­vedelemmel „nyomorogtak". S például Iíáy Gyulának nem is egy autója volt. Az áruló Mé­ray Tibornak havonta 47—48 ezer forintra rúgott a jövedel­me. Aczél elvtárs azután rámu­tatott arra, liogy as írókat nem akarjuk kirekeszteni a magyar közéletből, de az a legkevesebb, hogy elmondják véleményüket saját magukról. A színház kér­déséről szólva megállapította, bogy igen jelentős állami támo­gatással végzik a munkájukat. A népi demokratikus állam jog­gal elvárja tehát, hogy a szín­ház a nép tényleges érdekeinek szolgálatában álljon, Ebből sem lehet engedni. Megállapította Aczél elvtárs, hogy a szocializmus nemcsak az unokáinknak épül, a párt tán­toríthatatlan szándéka, hogy a munka alapján tovább javítja az életszínvonalat. Nekünk is épül a szocializmus, eleget szen­vedett ez a nemzedék, s élvezni is fogja a szocializmus örömeit. A párt nem követi el többet azt a hibát, liogy az építés terhelt a dolgozók vállaira rakja. Á továbbiakban hangoztatta, hogy a kommunisták menjenek az emberek közé, éljenek kö­zöttük és beszélgessenek velük őszintén a kérdésekről. Ezután részletcsen arról szólott; hogy az ellenforradalom után olyan fejlődést értünk el, amely jog­gal váltotta ki á külföldi orszá­gok dolgozóinak elismerését, csodálatát. Zöldi Imre elvtárs, a Szegedi Kenderfonógyárból szólalt fel. A munkaverseny kérdéseit, az ellenforradalom elleni harcot is szóvátelte. Törköly Ferenc elvtárs, az MSÜMP városi intéző bizottsá­gának tagja felszólalásában az ellenforradalmárok visszaszorí­tásának kérdéséről szólott. Rá­mutatott arra is, hogy vannak némely igazgatók, akik az ellen­forradalmi elemekkel szemben megengedhetetlenül opportunis­ták. A felszólalásokra ifj. Komó­csin Mihály elvtárs válaszolt. A párt nevének megváltoztatásával kapcsolatban elmondotta, hogy az ilyenirányú javaslatokat to­vábbítják az országos púrtérlc­kezletnck, mert a döntést ebben a kérdésben ott kell meghozni. A beszámolóval kapcsolatban tett bíráló észrevételekkel egyet­értett. Válasza végén ismét han­goztatta, bogy tovább kell erő­síteni a pártot, növelni a párt­munka színvonalát és fokozni a tömegek közötti tevékenységet. Előtérbe kell alítani a gazdasá­gi kérdéseket. Természetesen ez egységes tennivaló és egymástól nem választható el. Távirat az MSZMP Központi Bizottságának A pártértehezletel több táv­irattal köszöntötték. Táviratot küldtek a Szegedi Julaárugyár kommunistái és pártonkívüli dolgozói, a rókusi pártalapszcr­vezetek, az Ingatlankezelő kom­munistái és pártonkívüli dolgo­zói és n karhntalmislák is. A pártaktíva nagy lelkesedés közben a következő táviratot küldte nz MSZMP Központi Bizottságának: „A szegedi pártaktiva-ülés részvevői harcos kommunis­ta üdvözletüket küldik a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának. Szeged kommunistái megtárgyalták a szegedi ellenforradalom lefolyásának és az azóta eltelt időszaknak termelési ós pártszervezési tapasztalatait. Egy­hangúlag kifejezésre juttatták: helyeslik és készek minden erejükkel támogatni a párt és a kormány célkitűzéseit, az ellenforradalmi erők teljes megsemmisítéséért és a szocia­lista építőmunkánk győzelméért. A szegedi kommunista aktívaülés részvevői". vetkező határozatot hozta: A pnrtaktívn-értekezlet a be­számoló és a vita alapján a kö­4 városi pártaktíva-prtehez!et határozata Szeged kommunistái a május 26-án megtartott aktíva­ülésükön megtárgyalták nz ellenforradalom szegedi lefo­lyásának, az nzóta eltelt idő alatt végzett politikai és gaz­dasági munkának, valamint a párt újjászervezésének ta­pasztalatait. Az aktívaülés megállapította, hogy a pártnak az elmúlt hat és fél hónap alatt végzett munkája helyes volt, majd a következő határozatot hozta: A párt és az állami élet minden területén a legfonto­sabb feladat, hogy kíméletlenül harcoljunk az ellenforra­dalom erői ellen, azok megsemmisítéséig. Haladéktalanul cl kell távolítani helyükről és törvé­nyes úton a legszigorúbban felelősségre kell vonni azokat a személyeket, akik súlyos gazdasági, politikai és erkölcsi (Folytatás az 5-ik oldalon) \

Next

/
Thumbnails
Contents