Szegedi Néplap, 1957. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-03 / 28. szám

Törvény erejű rendelet a mezőgazdasági ingatlanok kérdéseiről A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa törvényerejű rendeletben szabályozta a mezőgazdasági ingatlanok tulajdoni és használati vi­szonyait. A rendelet mindenekelőtt kimondja, hogy az ezzel kap­csolatos jogviták rendezését 1957. október l-ig be kell fe­jezni. A folyamatos termelés érdekében után tagosítás, földrendezés, közérdekű igénybevétel út­ján, vagy más módon kárta­lanítás nélkül igénybe vett bel- és külterületen lévő, nem nagyüzemi gazdasági épüle­tek használatát is. Eszerint ha az épület nincs terme­lőszövetkezet, állami gazda­ság, .11 ami szerv, intézet, intézmény, vagy tényleges használatában, azt eredeti tulajdonosának keli visszaadni. az 1956—57. gazdasági év­ben minden termelő ré­szére annak a törvényesen kialakított földterületnek zavartalan használatát kell , ,,. , ... , biztosítani, amelyen a jc- j vetüen b;l™adlk szeme ^ azt len törvényerejű rendelet megvasárolta A termeloszo­hatálybalépésekor gazdái- Y®*^ allan\ f^***­kodik ! a,'ami szerv, mtezet, mtéz­' ' I mény vagy vállalat a tény­Az 1957—58. gazdasági évtől ] leges használatban levő ilyen Nem adható az épület visz­sza, ha az igénybevételt kö­hasznosíthalja. A haszonbé- j telhető terület élethivatássze- j rúen földműveléssel foglal­kozó személyek esetében a 20—25 kat. holdat, nem élet­hivatásszerűen földművelés- , sel foglalkozó személyek ese- i tébon az egy kat. holdat nem ! haladhatja meg. figyelembe i véve a tulajdonában levő ha­váltalut szonbérelt, vagy egyébként használt összes mezőgazda­sági területet is. Egy kat. hold erdő. vagy termő szőlő, illetőleg gyümölcsös ez eset­ben is 5 kat. hold mezőgaz­dasági ingatlannak felel meg. Állami gazdaságok és ter­melőszövetkezetek területi korlátozás nélkül vehetnek földet haszonbérbe. Ahogyan mi értelmezzük a proletár nemzetköziséget i. Az utóbbi időben különö­sen megerősödött a szovjelclle­nrs és anlikommunista propa­ganda zavaros folyamában éles kirohanások tapasztalhatók a pro­letár nemzetköziség ellen; s eze­ket a féktelen kirohanásokat a nemzeti függetlenség jelszavaival álcázzák. Az imperialisták a né­pek hazafias érzéseit a nemzetek közötti gyűlölet szítására akarják felhasználni, a soviniszta eszmék újra élesztősével. V „Szabad Európa", az „Ame­j eionalizmus minden formáját. S I külföldi beavatkozásnak a pols ezzel egyidőben a proletár inter- ; gárháború idején, ha nem egyes | nacionalisták nagy fontosságot sül Oroszország minden nemzeti* tulajdonítanak a munkásoszí élv ségének munkásosztálya, és ha érdekegységének n töke elleni nem egységes erővel mérték vol­hnreban. Ilyen egység nőikül na csapásaikat az ellenségre? A szó sem lehet az egész társadni- , szocialista köztársaságok egyesü­j mi élet szocialista alapon törté- lése nélkül lehetetlen lett volna kezdődően a földeik tulajdo­nára és használatára a jelen törvényerejű rendelet alap­ján végrehajtott rendezéssel kialakított állapot az irány­adó, A rendelet értelmében a vitás kérdések rendezé­sére és a kártalanítások céljára szolgáló ingatlano­kat úgy kell kijelölni, bogy állami, kísérleti, tan- ős célgazdaságnak és termelő­szövetkezetnek a törvénye­sen kialakított területét el­helyezésében megváltoztat­ni, vagy csökkenteni nem szabad. Nem vonatkozik ez a rendel­kezés a termelőszövetkezet­ből történt kilépésekkel kap­csolatos földkiadásokra. A termelőszövetkezetből kilé­pők részére az általuk bevitt földdel lehetőleg' azonos mű­velési ágú és azonos értékű földet, elsősorban a termelő­szövetkezet tagosítatlan föld­területóból, ilyen hiányában a tábla szélén fekvő földek­ből kell kiadni. Az állami tartalékföldekből kártalanításra kizárólag a 25 kat. holdnál kisebb, szétszórtan fekvő területet lehet felhasználni. s a földek kijelölésénél meg­egyezésre kell törekedni az érdekeltekkel, akik egymás­sal földjeik kicserélésére szerződést köthetnek. Az 1957. október l-ig végrehaj­tott ilyen földcserék nem es­nek illeték alá. Kik kapnak kártalanítást ? A rendelet kimondja, hogy kártalanítást azok a dolgozó parasztok és dolgozó kisem­berek kaphatnak, akiknek földjét 1949. szeptember el­seje után tagosítás, földren­dezés, közérdekű igénybevé­tel utján, vagy más módon, kártalanítás nélkül igénybe vették. Kártalanítás címén a dol­gozó parasztok, továbbá a mezőgazdasági szakembe­rek legfeljebb tíz. a dol­gozó kisemberek legfeljebb egy kat. hold csereingat­lant kaphatnak, azonban a kártalanítandó személyek, valamint a velük közös háztartásban élő csa­ládtagok tulajdonában, ha­szonbér letében, vagy bármi­lyen címen használatban lévő összes földterülét a kártala­nítás beszámításával a 25, il­letőleg az egy kat. holdat nem haladhatja meg. Elsősorban a kevesebb földdel rendel­kező, nagycsaládé igénylöket kell kielégíteni. Csereingat­lan hiányában pénztoártalaní­tást megállapítani nem le­het. Azok részére, akik földjü­ket az államnak 1951. augusz­tus ejpeje után felajánlottak, vagy elhagyták, csaik abban az esetben lehet földet visz­szaadni, ha a kártalanítások rendezése után még marad 25 tot. holdnál Kisebb, szét­szórtan fdkvó állami tarta­lékterület. A rendelet ugyan­akkor leszögezi, hogy az állami tartalékföldek használatára kötött klslia­szonbcrleti szerződéseket a szerződésben megállapított határidő előtt kártalaní­tani, vagy földvisszaadás céljából megszüntetni nem szabad. Rendezi u törvényerejű rendelet a dolgozó parasztok­tól ite a dolgozó kisemberek­től 1919. szeptember elseje épületeiket megtarthatja, kö­teles azonban az épületet megvásárolni, vagy haszná­latáért bért fizetni. A rende­let hatálybalépése előtt kár­talanítás nélkül igénybevett, lebontott, vagy egyébként megsemmisült épületekért kártalanítás nem igényelhető. Kártalanítási, illetőleg föld­visszaigénylési kérelmet csak az ingatlan volt tulajdonosa, vagy özvegye terjeszthet elő, és azt 1957. február 28-ig a föld fekvése szerint illetékes községi (városi, városi kerü­leti) tanács végrehajtó bi­zottságéhoz lehet benyújtani. A községi végrehajtó bizott­ság határozata ellen az ér­dekelték 15 napon belül fel­lebbezhetnek a járási (városi) tanács végrehajtó bizottsá­gához. A földtulajdon cs földhasz­nálat rendezése folytán be­következett változásokat a határozat jogerőre emelke­désétől számított 90 napon belül a telekkönyvben és az állami földnyilvántartá­sokban át kell vezetni. A közérdekű igénybevéte­leikről és a folyamatban levő kisajátítási ügyek felülvizs­gálatáról a rendelet akként intézkedik, hogy a termőte­rület védelme érdekében fe­lül kell vizsgálni a közérde­kű igénybevételeket, és a fo­lyamatban levő mezőgazda­sági ingatlant érintő kisajá­títási ügyeket, s ha a (közér­dekű létesítmény megvalósí­tására nem került sor, vagy az igénybevétel a szükséges méreteiket meghaladja, a fel­szabaduló területeket állami tartaléktőidnek kell minősí­teni, és az erre vonatkozó szabályok szerint hasznosí­taná. Mennyi földet lehet vásárolni? Intézkedik a rendelet az ingatlanforgalomról és ha­szonbérletről is. Magánsze­mélyek vétel, ajándékozás, vagv csere útján mező- és erdőgazdasági ingatlan tulaj­donjogát a járási mezőgazda­sági osztály engedélyével sze­rezhetik meg. Engedélyt kell adni az élet­hivatásszerűen földműve­léssel foglalkozók részére — ideértve a mezőgazdasági szakembert is — öt kat. holdnál nem na­gyobb föld tulajdonjogának megszerzésére, feltéve, hogy földterülete a megszerzett földdel együtt nem haladja meg a 20—25 -kat. holdat. A földmüveléssel nem élethivatásszerűen fog­lalkozó személy által meg­szerezhető földterület nagy­sága nem haladhatja meg az egy kat. holdat, összefüggő zárt terület esetén az egy kat. hold négyszáz négyszögölet, A föld tulajdonjogának meg­szerzése szempontjából egy kat. hold erdő, vagy termo szóló, illetőleg gyü­mölcsös öt kat. hold mező­gazdasági ingatlannak l'clel meg. ! Ez utóbbi rendelkezést azou­i ban nem lehet alkalmazni abban az esetben, ha a föld­műveléssel nem élethivatás­szerűen foglalkozó személy szerez ingatlant a megenge­dett határig. Kimondja a rendelet, hogy magántulajdonban levő, és termelőszövetkezet vagy termelői társulás használa­tában nem álló földjét bár­ki haszonbérbe adhatja, illetve részes művelés útján A haszonbérleti szerződés fel- rika_ hangja" és a „BBC" sajnál ] tételeit a felele a polgári jog szabályai szerint szabadon állapíthatják meg. A szerző­dó' felújításáról. Lenin mondotta, liogy a lüke nemzetközi erőt képvisel, ( hupy ezt az erői legyőzzük, elenged­hetetlenül szükséges a munkások nemzetközi összefogása, nemzet­közi testvérisége. A nemzetiségi kérdés az imperialisták kezében dés érvényességéhez hatósági jóváhagyás nem kell, a szer­ződés írásba foglalására cs bejelentésére vonatkozó köte­lezettség azonban továbbra is érvényben marad. A ter­melőszövetkezetbe bevitt ha­szonbérleti földek után az 1956—57. gazdasági évtől kez­dődően a termelőszövetkezet köteles a földtulajdonos és a belépő tag közötti szerződés­ben megállapított haszonbért fizetni. Ha a haszonbérlet időtar­tama lejárt, és a tulajdo­nos a haszonbérletet meg­hosszabbítani nem kivánja, részérc az állami tartalék­földből lehetőleg azonos művelési ágú és azonos ér­tékű csereföldet kell adni. Köaös megállapodás alapján ingatlan­csere hozható létre A törvényerejű rendelet a továbbiakban kimondja, hogy a gazdálkodási területük megfelelő kialakítása céljá­ból, önkéntes megállapodás alapján a termelőszövetkeze­tek, termelői társulások és állami gazdaságok egymással, és a magántulajdonban levő, — termelősző ve tkez et vagy termelői társulás használa­tában nem álló — földeik) tu­lajdonosaival kölcsönösen megegyezhetnek a használa­tukban, illetőleg tulajdonuk­ban levő földek kicserélésére. A rendelet hatálybalépése után azt. aki valamely me­zőgazdasági ingatlant tulaj­don, haszonélvezet, haszon­bérlet, vagy más jogcímen használ (kivéve a kisajátítás, a rendkívüli veszély idejére való ideiglenes igénybevétel és a jelen törvényerejű ren­deletben, más törvényben, vagy törvényerejű rendelet­beír megállapított eseteket) csak a bíróság határozata alapján lehet az ingatlan bir­tokából kitmozdítani. A rendelet hatálybalépése után keletkezett, a mező­gazdasági ingatlan tulaj­donjogával, vagy használa­tával kapcsolatos minden­nemű jogvita — ha a törvény vagy tör­vényerejű rendelet kivételt nem tesz — a bíróság hatáskörébe tar­tozik. A törvényerejű rendelet végül büntető szankciókat tartalmaz. Amennyiben a cselekmény súlyosabb bün­tető rendelkezés alá nem esik, bűntettet követ el, és két évig terjedő börtönnel büntethető az, aki a földtu­lajdon, földhasználat és kár­talanítás rendezését végző szervek munkáját akadályoz­za, vagy meghiúsítja, aki a mező- és erdőgazdasági in­gatlanoknak a törvényerejű rendelet alapján történő bir­tokbaadását, illetve birtokba­vételét akadályozza, vagy meghiúsítja, aki az eljárás során elhelyezett határjeleket megrongálja, megsemmisíti, vagy helyéről elmozdítja, aki a mező- és erdőgazdasági in­gatlan birtokát azzal a cél­zattal engedi át másnak, vagy iiyen ingatlan birtokot azzal a célzattal szerzi meg, hogy a törvényerejű rendelet vonatkozó rendelkezéseit ki­játssza. Azt, aki a termelő­szövetkezeti gazdaságok föld­jét vagy épületét elveszi, vagy megrongálja, a társa­dalmi tulajdon büntetőjogi . éles fegyver, melvct felhasznál­kozúsút fejezi ki 07. éter hulla- ! nnI[ terpeszkedő rabló polilihá­main, ós krokodil könnyeket hul-, juk érdekében, azzal a céllal, lat. hogy a népi demokráciában j hogy a munkásosztálv sorait eltiporják a nemzeti függetlensé- mefdngassák. A burzsoá politi­gel. Az T SA és Anglia és a töb- k(lsok ncm .Ujlnauak beszélni a 1)1 kapitalista országok sajtúja ol- npmzetj függetlenségről, akkor, dalakat szentel a Szovjetunió és , ha e, lu,m érinti a burzsoázia a népi demokráciák rágalmnzá- | fjekéit és nem zavarja őket a Sára. S ezek a birhedt reakciós | kis népek RinvomasÁban és ki­es nacionalista uszítók a népek szabadságának felkent bajnokai­ként akarják magukat feltün­tetni, ús a nemzetközi független­ség jelszavával akarják a szocia­lista országok nagy barátságát cs egységét megbontani. Az imperialista vezető körök igen jól tudják, hogy az egyes szocialir'a országok ellen köny­nyehh harcolni, mint az egységes szocialista tábor ellen. A nem­zeti propaganda hulláma magá­rai ragadta haladó értelmiségünk egy' részét is. a szocializmus felépítése, az or­szág fegyveres erejének megevü­sí lése. Ismeretes, hogv a II. világhá­ború alatt a Szovjetunió népei tanúhizonvságát adták a magas öntudatnak, és teljesítették ha­zájuk iránti kötelezettségüket, de ugyanakkor teljesítették interna­cionalista kötelezettségüket más országokkal szemben. S nemcsak, hogy megvédték hazájukat, a világ első szocialista országát a fasiszta agresszorokkal szembeni élet-halál harcukban, hanem segítséget tudtak nyújtani más országoknak is a fasizmus elleni harcban, például Csehszlovákiai zsákmányolásában. S ezzel egy- ] Bulgária, Románia, Mngvaror­időben az imperialista elnyomás ] szág stb. népeinek, alóli felszabadulásért harcoló nemzeteket a nemzeti kérdés '"Ói « kérdésről nem 13 semmibe vevcsével vádolják. I n'y reg a következőképpen nyi* u i _ - - . , intkozott egv amerikai újságíró* Vajon kiveheti komolyan | Sirong Anna: „Nem tudom az imperializmus fecsegését a elfelejteni 1040 Európáját, ami­nemzeti szabadságról, amikor bor a francia hadsereg 11 nap ezzel egyidőben minden olyan n}ntt tPijeserl széthullott Hitler országra ráteszi a kezét, amely­nek nincs elég ereje független­ségének megvédéséhez? Vagy ta­hin vannak ostobák, akik elhi­szik. hogy az Egyiptom elleni Nemrégiben, még a mi saj- angol-francia agresszió Egyip­tom függetlenségének megvédése tónkban is, és más, a népi de­mokratikus országok egyes lap­jaiban is olyan állásfoglalásokat olvashattunk, melyek nyíltan az ellenség malmára hajtották a vi­zet. A nemzetiség ós a nemzet­köziség kérdésében a marxi­volt? A munkásosztály csakis az in­icriuKionalizmus zászlaja alatt egységesen, nemzetiségre való tekintet nélkül tudia magát az imperialista elnyomás alól felsza­ladni tanítással szemben bur- hadilani. Amikor az orosz mun­z.soá nacionalista nézetet vallót- kásosztály és a parasztság a kom­lak. A marxizmustól idegen, az niunista párt vezetésével győ­úgynevezett ..nemzeti kommu­nizmus". melvct egyes ügyefo­gyott újságírók a szocialista or­szágol; népei közötti viszály el­hintésére cs szitására akarták felhasználni. A jugoszláv ..Poli­tika" e. lap december 27-i szá­mában Gusztinesics nyíltan fel­lép a proletár internacionalizmus védelmezői ellen, mint írja: „Egy bázis létezése helyett, melynek alapján a szocialista or­szágok munkásmozgalmát lehet­ne összekapcsolni, ők a proletár internacionalizmust helyezik elő­térbe". Vagy vegyük a „Nemzeti po­litika" című folyóirat novemberi számát, melyben Viljon Mária azt igyekszik bebizonyítani, hogy a magyarországi esemény nem ellenforradalmi felkelés volt", hanem valamiféle nem­zeti ójjáéledési folyamat, ... .. amelynek tragikus kimene­telét az váltotta ki, hogy Ma­gyarország nehéz elnyomatásban élt". S ezt n megállapítását ak­kor teszi, amikor már vezető' elv­társaink bebizonyították az el- , lenforrndalom létezését, tevé- j kenvségét Magyarországon. Kerülnek az internaciona- j lizmusnak olvan „magyarázói" | is. akik azt bizonygatjtik hogy •, Marx és Engels híres "hívása: ..Világ proletárjai, egyesüljetek!" ! idejét múlta. Erről írt többek ; között nem is oly rég Floresák ' lengvel író. A szocialista moz­galom jelenleg ilyen, és ebhez hasonló értelmezése reformista és kispolgári. Hogyan lehet egy olyan jel­szó „időszerűtlenségéről" „elöre­gedéséről" beszélni, mely a mun­zelemre vitte az októberi forra­dalmat, elkergették a földesura­kat ®s kapitalistákat, és meg­kezdték a szocialista társadalom felépítését, nemcsak a saját nem­zeti ügyüket látták ebben, ha­nem, mint a nemzetközi proleta­riátus felszabadító harcának el­engedhetetlen feltételét. Lenin elvtárs a következőket írta erről: „Mi azzal a tudattal kezdtük el a szocialista forradal­mat, egyedül, a mi országunk­ban, hogy szerény forradalmi munkánk még abban az esetben is segíteni fogja a forradalmak ügyét, ha elbukik, mert tapasz* talatail a következő forradalmak tel tudják használni". A Szovjetunió népei történel­mi jelentőségű győzelmüket an­nak köszönhetik, bog}' a szocia­lista nemzetköziség zászlaja alatt harcoltak. S ténylegesen ellenállhatott volna-e a Szovjet Köztársaság a előtt. Amikor Berlinben arról be< szeltek, hogy szeptemberben Londonban leszünk, láttam, ho­gyan terjedt el az elkeseredett­ség Európa-szerte az emberek között, s egy középkort jósollak talán ezer évre. Az egész világ népe meghátrált a „vasmarok" ereje alatt, melyet a szovjet had­sereg állított meg Mindenki előtt ismeretes a népi demokratikus országok megerősödése, egy sor ázsiai és európai országok népei tényle­gesen szakadok, ténylegesen függetlenek lettek, ami elválaszt­hatatlanul összefügg a Szovjet­unió népeinek fasizmus elleni hősies hareúval, és azzal a test­véri segítséggel, melyet a Szov­jetunió ezen országok népeinek nyújtott. A Szovjetunió és a népi de* mokratikus országok viszonya a proletán internacionalizmusra van alapozva. Ezt világosan biJ zonyítják az egyezmények éa szerződések a Szovjetunió és a népi demokratikus országok kő* zölt, melyek először szem előtt tartják az egymás belügyeibe való be nem avatkozás eszméit, 3 függetlenség és egyenjogúság tiszteletben tartását, másrészt a kölcsönös segítség és együttmű-i ködés a szocializmus és a kom­munizmus felépítésének neves ben, a béke és a népek jobblé* tenek nevében. (A cikk befejező részét kedden közöljük). ^ ^» A közeli napefiiban megirt­a munka va-lcmen-nyi kások nemzetközi szolidaritása- mondotta' egyetemen és főiskolán. /Az oktatás megkezdése alkalmá­ból Kónya Albert oktatás­ügyi kormány biztos felhívas­sa;! fordult az egyetemek és főiskolák hallgatóihoz mely­ben többcíc között ezeket nak eszméjét fejezi lti olyan időkben, amikor éles liarc fo­lyik a szocialista és az imperia­lista erők között? Nem lehet fi" eveimen kívül hagyni azt a tényt, hogy a reakció fegyveres tömböket kovácsol, összeesküvő­i sc.kct szervez a népek szabadsá­1 ga ellep., és veszett támadást j folytat a munkásosztáfy és kivi­• vott jogai, ellen, A népek nem­zeti függetlenségéről beszélnek egyesek, s megfeledkeznek arról, hogy a nemzeti kérdést helycsen csak a proletár internacionaliz­mus alapján lehet megoldani. Csak proletár nemzetköziség alapján álló nemzetek tudják harmonikusan összeegyeztetni n dolgozók létérdekeit, és a népek sajátos nemzeti hagyományait. Nem lehet szabad az a nép. amely más népeket elnyom: ez Marx szavai szerint a nemzetkö­ziség alaptétele. Ez a tétel elis­meri a népek egyenjogúságát, kis védelméről szóló rendeikazé- | és nagy nemzetekét egyaránt. sek szerint kell büntetni. 1 Határozottan visszautasítja a na-,. az ő érdeke a rend, a feigye- I mány is hónra Albert oktatásügyi kormánybistos felhívása : A* eredménves lanévbefejezés a legkeményebb munkát követet! meg »z elvetem! hallgatóktól A jövő tanév mogkezdénélg érvényben marad a jelenlegi ösztöndíj-rendszer lem fenntartása az egyetemi oktatás folyamán. Ennek biz­tosításában komoly feladat hárul az egyetemi oktatók mellett magára az Ifjúságra is. Az egyetemi hallgatók nagy többségéinek saját mun­kahelyét és jövőjét védve i'.ocll szembefordulni azokkal a sorai közé férkőzött ellen­forradalmi elemekkel, akik még ma is zavargásokra, sztrájkra, bojkottra, közeli, vagy távolabbi időpontra ígért tüntetésekre uszítanak. A inai helyzetben már nem lehet sz ilyen szervezkedo­ket megtévesztett elemek­nek nevezni. Világos ezek működésének ellenforra­dalmi volta, világos, hogy célkitűzésük közvetlenül el­lentétes ifjúságunk érde­keivel. Ha tért nyerhetnének, akkor lehetetlenné válna az egye­temi oktatás, be 'kellene zár­ni az egyetemeket, ami az egész tanév elvesztését von­ná maga után. Aki ma ne;n akar tanulni, vagy tanítani, az azt igazolja, hogy nem való az egyetem,re, s ennek megfelelően jár el vele szem­ben az egyetem is, a kor* A kormány fontosnak tart­ja az egyetemi oktatás foly­tatását, és a tanévnek ered­ményes befejezését azért, hogy az egyetemi ifjúsá­gunk ne veszítsen évet, előbbre haladjon tanulmá­nyaiban, és az utolsó évesek megszerezzék diplomájukat; — mondja a felhívás. — A hosszú időkiesés miatt ez a feladat megfeszített, kemény munkát, rendet és fegyelmet követel minden oktatótól, minden hallgatótól. A kormány a maga részé­ről minden segítséget meg­ad ezek előfeltételeinek biztosításához; igy a ne­héz gazdasági helyzetben is változatlanul fenntartja «> jövő tanév- kezdetéig a jelenlegi ösztöndíj-rend­szert. Egyetemi ifjúságunk nagy többsége is felismeri, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents