Szegedi Néplap, 1957. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-03 / 28. szám

Tégla kell, és tégla lesz A Bánya• és Építőipari ES elhagyta a dorozsmai téglagyárat — a falubeliek ismét birtokba veszik ! Az ellenforradalom rémtetteiből Üres portákon téalaraká­6ok. Odébb eev úi ház vörös téglái virítanak. Átellenben eev átalakított éoiilet kiáltia a dorozsmára érkező felé: hiába Dusztít az envészet úiak léonek a réeiek helvébe. Az emberi akarat ióízlés. s a meenövekedett. ieénvek úi szén. tetszetős házakat emel­nek Dorozsmán is. A tanács­házán 4-iár arról számolnak be. hoav az elmúlt év őszéis 12 házhelvet iuttattak. 22 la­kásépítési ensedélvt adt ak ki ebből més az elmúlt évben íelénült. hat és már ez évben kiadtak úiabb 4 lakhatási en­gedélyt. Teht énül és széDúl Kiskundorozsrna. Azt mondlhatia erre a ba­lástvai vaev üllési paraszt­ember: Ha van pénzük könv­nven tehetik a dorozsmaiak, mert van téelaeváruk. Ez igaz. Nem is akármilyen téa­laavár ez és 10 12 környékbeli község zörget telefonon hetenkint. van-e már téela kaohat.unk-e már. A külső szemlélő azt. hihet­né. ha már itt a evár. könv­nven iutott. vaev iut ezután is tégláihoz a dorozsmai épít­kezni szándékozó. Könnven —. ha kao. Ezt külön hang­súlyozni kell. Ecvidő óta ugvanis sok a panasz a do­rozsmai téglagyárra. Nem a vásárlók panaszkodnak bár ióllehet ők is megtehették volna, de annak is örültek hogv ha néhánvezer téglát kaptak, s inkább hallgattak, -a*-® nehogy meeharaeudianak az illetékesek. Hát. akkor mégis kik panaszkodnak? Furcsán hangzik de íev van: a gvár vezetői alsóbb és felső fokon is — táiékoztatiák az érdek­lődőt a dorozsmai tanácsnál — Drága a termelés! Itt Dorozsmán ezer téela 180 fo­rintba kerül. A henger is lyu­kacsos. nem ió semminek, nem lehet, ezzel minőségi tég­lát készíteni. Csak becsaptuk a parasztokat ha ezután is itt készült téglát adunk ne­kik. Ígv panaszkodtak, fűzték egymásba a mondatokat, s az lett a vége. mindennek hogv leállították a téglagyárat A munkások kezükbe kanták a munkakönyvet, kifizették nekik a felmondási időt. ösz­szesen. mintegv 85—86 ezer forintot. — Nem tehetünk mást. szén sincs, le kell állnunk. A munkások ezt. hallva fo­gadkoztak. hogv szereznek ők fűtőanyagot, csak égessék ki még azt a 860 ezernvi nyers­téglát. amit most. ott rág az idő kinn a téglagyárban. Szó. szót követett, de kénytelenek voltak búcsút venni a mun­kálok a evártól. és elköszön­tek a vezetők is. Lehet, hogv őket azonban nem racionali­zálták az Egyesülésnél? Erről tanúskodik az is hogv egye­sek már azóta vissza is tértek a gvár területére. Nem azért, hogv megnézzék, nem ázik-e be a sok égetetlen téela. ha­Akar sört inni ? VIGYE VISSZA AZ ÜVEGET ! Két hét alatt húszezer söröspalack maradt a vásárlóknál Ma folyamatosan szállít­ják ezt a népszerű italt, mégis gyakran hallhatunk az üveges sörhiányról. Ennek az az dka, hogy a palacko­záshoz nincs megfelelő üveg­mennyiség. Január hónapban két hót alatt húszezer darab másfélliteres sörösüveget nem vittek vissza a vásárlók, annak ellenére, hogy betétet adtak rá. Szegeden igen sok háztar­tásban hever ilyen üveg ki­használatlanul. Ezekből könnyen összeszedhetnénk legalább három vagon üve­get. Sokan másra használják: tej, petróleum és egyéb cik­kek tárolására. A város za­vartalan sörellátása viszont egyedül az üvegek visszavál­tásán múlik. nem azért, hogv leszereljék a sokat, szapult gépek eevikét. Nehánv hete még nem lehe­tett raita rendes munkát vé­gezni most azonban azt tart­iák: másutt használható len­ne. A hír hamar eliutott a tanácsházára, a gvár elbocsá­tott munkásainak fülébe is. Okét ugyan elbocsátották, de a gvárról nem mondtak le. s közbe is léptek. Kerekes János tanácselnök közölte: Innen ebből a gvárból. amit a Téglaipari Egyesülésnél nem tartottak iónak. egv gé­pet sem vihetnek el. Maid mi égetünk téglát, dolgozunk mée ebben a gyár­ban. A tanácsnak már terve is van: saiát kezelésébe veszi a evárat: Azt mondia az. öreg Kerekes, a v. b.-elnök: — Maid mi gvártunk tég­lát. de nem 180 forintért ez­rét. hanem sokkal olcsóbban. Hozzáteszi, hogv most sem 180 forint ezre a téglának, hanem csak 112. legalábbis ő ígv silabizálta ki a evár pa­pírjaiból. s nem tudia miért mondanak többet a evár ve­zetői. Most már csak az en­eedélvt. váriák. hoev átvehes­sék a evárat. A eéoiavításo­kat. a helvi gépállomás vál­lalná. ideiük is. szakképzett­ségük is van hozzá. Mire ki­tavaszodik, munkára készen állhatna a gvár. A dorozsmaiak téglából akarnak éDÍteni ezután is. Miért, térnének vissza a vert­falhoz. vagv a válvoghoz. amikor évek óta téelaeváruk is volt. Az orszáe sem bővel­kedik a téglával, de úevlát­szik a téglagyárak vezetői annvi téglát látnak maguk előtt, hogv nem veszik észre a szükségletet — Mi. építeni alkarunk — mond iák a dorozsmaia k — téglával s ebből nem enee­dünk. Legven tanácsi válla­lat. vaev dolgozunk szövetke­zeti alapon —. nekünk mind­eev. de téela kell. s téela lesz. Danéczi Islvón rersdőrlizecbs vallomásj a Píáüer utcai g/iikos:ágo'<ról Jegyzőkönyvi kivon íí Megjelent az "Ellenforradalmi erők a magyar októberi eseményekben* című fehérkönyv II. kötete, a Magyar Nép­köztársaság Minisztertanácsa Tájékoztatási Hivatala kiadá­sé biti. A könyv több beszámolót közöl, fényképet és sok dokumentumot, nyugati lapkivonatokat, adatokat az ellen­forradalmi események okozta veszteségekről, károkról. Közli az ellenforradalomban megölt 15 vértanú fényképét és életrajzi adatait. A fehérkönyvből közöljük az alábbi jegyzőkönyv­kivonatot. Országos Rendőrfőkapitány ság r. osztály! ... 1956. október 21-én kerül­tem gépkocsimmal a Práter ut­ca 14. szám liáz elé. ahol a „fel­kelők" megtámadtak bennünket. Szabó Pál nevű társammal be­menekültünk a Práter u. 14. sz. jöttek, átvittek a Zrínyi Ilona Gimnáziumba, ahol a szenespin­cébe helyeztek el. • A Zrínyi Ilona Gimnáziumban az alábbi események zajlottak le. 28-án 22 h-kor a velem levő kb. 10 személlyel —, akik szintén a pincében voltak fogva — ki házba, egy második emeleti la- vittek az udvarra, ahol sorbaál­kásba. A lakásban két diák kül­sejű személy, továbbá még egy férfi és egy nő volt. Ebből a lakásból a WC ablakán leugrot­tunk a licblbofba, majd az első emelet egy fürdőszoba ablakán bementünk — mint ahogy ké­sőbb megtudtam — egy volt bortbvsta alezredes lakásába. A lakásba nem tartózkodott senki. Rövid idő múlva a folyosóról több személy felszólított arra, hogy adjuk meg magunkat. Be­kiabállak. bogy amennyiben nem adjuk meg magunkat, ben­zinnel, illetve kézigránáttal ki­Jítottak bennünket. A csoportból többen államvédelmi tisztek le­hetlek, mert tiszti csizmában voltak, és olyan megjegyzéseket tettek, amiből erre lehetett kö­vetkeztetni. Én egyedül nem voltam megkötözve, állítólag azért, mert rendőr voltam, a többiek keze le volt kötve és látszottak rajtuk a tettleges bán­Ezutún a lábúnál fogva az ud­varban levő villanyoszlopra akasztották fel. Majd egy bon­véd főhadnagy (zubbonyt viselő férfi) egy kb 30—40 cm nagysá­gú késsel a derekát és hasát szurkálta. Később levágta a jobb fülét, lábát pedig bokán felül vagdosta. Még meg sem balt a megkínzott elvtárs, amikor kb 10 felkelő egy 28 év körüli elv­társnőt kisért az udvarba. A r. elvlársnő sírva fakadt a meg­gyilkolt elvtársat megpillantva, és kérte a felkelőket: legyenek tekintettel a három gyermekére és ne gyilkolják meg, mivel ő nem bántott senkit. A főhadnagv hozzáment, és az alábbiakat mondta: „Na megvagy, te büdös spicli, kellett a 16 db ignzolvúnv, meg a kilencezer forint". Majd a nála levő késsel az elvtársnőbe beleszárt. Az elvtársnő elesett, erre odament egy rabruhás férfi és a hajánál fogva megfordította, miután a főhadnagy ismételten bcleszéirta a kést a testébe. Én úgy láttam, hogv ekkor már az elvtársnő nem élt. Ezt követően minket vissza­vittek a pincébe. A felkelők, mialatt mi a Prá­ter u. 14. sz. alatti házban tar­tózkodtunk. október 24-én dél— talmazás nyomai. Beszélgetni után kerestek bennünket és egy nem volt szabad, így közelebbi adatokat nem tudtam meg tár­saimról. 42 éves férfit agyonlőttek, mert nem mondta meg, hol tartózko­dunk .. s Vallomásomban a tiszta igaz­ságot mondtam, tudva a hamis Közülük egy volt államvédel­nusztítanak bennünket. A lakás mi főhadnagy elvtársat megkö­kinnlevő tulajdonosa megkérte a főzve az udvar közepébe állítot­felkelőket. bogy ne robbantsák t.ak- Szadista kijelentések elhang- tanúzás büntetőjogi következnié­fel a lakását, inkább kinyitja az zása közben kínozták. Először nyeit. ajtót. Ajtónyitás közben tüzel- a lábát kezdték rugdalni, majd 1956. december 18. lem. A felkelők visszatüzeltek és • ,., • , „ n - • j, • eltávoztak megvertek, hogy elesett. Danocu István A fenti lakásban október 28­án fél négéig tartózkodtunk. í Az ablakból kinézve meggyő- 1 ződtönk arról, bogy a szemben 1 levő Zrínyi Ilona Gimnázium- ' ban fegyveres csoport van. \ amely többnyire 18—20 éves fia­talokból tevődik össze. Géppus­kával. géppisztolyokkal és golyó­szórókkal voltak felfegyverkezve, több személvnek benzines üveg volt a kezében. Október 28-án a házbeli lakók segítségével lementünk a pincé­be. Közben a felkelők egy 9 éves gyermek révén megtudták, liogy a pincében vagyunk. Értünk délelőtt Az év második felében folytatiák az A Minisztertanács — mint 's" meretes — tavaly úgy határozott, hogy a következő években nem bocsátanak ki államkölcsönt. a tanács panaszügyi előadásánál lép E héten életbe az ú| nyitvatartási rend a szegedi üzletekben Szombaton délután 2-iq dolgoznak az iparcikket árusító űz etek dolgozói Több üzemből elhangzott kérésre szóvá tettük lapunk­ban, hogy a legtöbb szegedi üzletben a nyitvatartás terén még mindig a rendellenes ál­lapotok uralkodnak. Sok, fő­leg üzemi dolgozó, a délutáni órákban már nemigen vásá­rolhat. A városi tanács kereske­delmi osztálya közölte ve­lünk, hogy utasította a sze­gedi kiskereskedelmi vállala­tokat, térjenek vissza az ok­tóber előtti nyitvatartási rendszerre. Ugyanakkor kö­telezte az üzleteket, hogy lát­ható helyen függesszék ki a nyitvatartás és záróra, vala-' mint az ebédidő tartamát jel­ző felírást. Intézkedés történt arra is, hogy ne forduljon elő, hogy áruátvétel miatt az árusítást egy időre felfüg­gesszék. Altalános elv. hogy szom­batonként 2 óráig tartanak nyitva az iparcikkeket áru­sító üzletek, mivel a keres­kedelem dolgozóinak is vik­kendet biztosítottak az új rendelkezések. Ehhez most a vásárlóközönségnek hozzá kell szoknia. Az új nyitvatartási rend már a heten életbe lép, s azt, megállapítás és jóváha­gyás után lapunkban jük, közö-1­A városi tanács titkársága panaszügyi csoportja ajta­ján sűrűn (kopogtatnak az ügyfelek. Bejelentés, tanács­kérés, panasz — talán így le­hetne körvonalazni a kisebb­nagyobb problémával küzdő egyszerű embereik szavait. Tombácz Jenő, a panaszügy 1 előadó még ki sem teríti ma­ga elé az előző napi aktákat, máris kopogtatnak: Tessék! — hangzik az udvarias invi­tálás. Jár vagy nem jár? — Czutor László vagyok — mondja az első ügyfél, aki elmondja, hogy január 15­ével elbocsátották, mint lét­számfelettit a Szegedi Kon­zervgyárból. Ezt megelőzően azonban bizonyos béremelési rendelkezés jelent meg. de őt a régi bérezés alapján bocsá­tották el. Az ügyfelet Tombácz Jenő figyelmesen meghallgatja, majd néhány percnyi türel­met kér, 24-55 — tárcsázza a számot, s a drót túlsó végén jelentkezik a Konzervgyár bérelszámolója, majd a mun­kaügyi osztály. A tájékozta­tás szerint az Élelmiszeripari Minisztériumnak valóban megjelent egy 148/1956-os számú utasítása, amely ja­nuár 1-től az 1200 forinton alul kereső dolgozóiknak 12-től 15 százalékos béreme­lést engedélyez. A panaszos problémájára azonban a Munka Törvénykönyve ide­vágó rendelkezésével vála­szolnak, miszerint az elbo­csátott dolgozónak 12 havi átlagbére alapján számfej­tettek január 15-ig. A dolgo­zó régi és új bére közötti különbség csupán 75 forint, s ezt a kifizetetlen összeget reklamálja Czutor László. A házrészesek A következő ügyfél a Szil­lérisorom lakó B. és P. család egyik képviselője, Az érde­„A két szomszéd vár" • Kit Illet a 75 forint különbözet ? • Aháront Böröea-gyerek kővel dobál • Szegeden iz van „Arsoiontn" • Egy­szer minden kiderül— kelt ügyfél türelmesen vár a másikra, aki azonban sokat késik. A várakozó türelme végül elfagy, s elmegy. Ta­lán még le sem ért a tanács­háza lépcsőjén, anvkor be­kopog az érdekelt másílk, fél, aki sajnálkozását fejezi ki, hogy ma ismét nem lehet rendezni régóta húzódó ügyü­ket. Arról van ugyanis szó, hogy két házrésztulajdonos nem fér meg békességben egymás mellett. S ezért vala­mit tenni akarnak ... — A két házrészből külön­külön önálló házat lehet va­rázsolni, azaz a mostani egy­telkű házat két egyforma részre lehet osztani műsza­kilag is. Ennek a végrehaj­tása azonban önökön múlik — békíti a két család egyik képviselőjét Tombácz Jenő. Az ügyfél látszólag meg­nyugszik. s azzal távozik, hegy hamarosan megoldódik régen vajúdó problémájuk. Ne csúfolják Öidögh nénit Kisvártatva egy öreg néni kopogtat az ajtón. Alig ér a panaszügyi előadó elé, máris síróssá válik a hangja. A hetvenöt éves nénike, özv. ördögh Ferencné, egy városi tisztviselő nyugdíjasa elpa­naszolja, hogy ahol lakik, a Móra utca 14. számú házban állandóan nyugtalanítják, és zavarják az életét a volt ház­tulajdonos gyermekei. Bö­röcz Péter, Bandi és Jancsi kővel dobálják meg rendsze­resen, és csúfolják, a fás­kamráját is beszegezik, és trágár szavakkal illetik. S mindezt a szülők hallgatóla­gos beleegyezésével. Pana­szával eddig sok helyre for­dult, de orvoslást még nem kapott. A panaszügyi előadó megnyugtatja, hogy beszólni fog a gyerekek szüleivel, s a móravárosi iskola igazgató­jával is. Levelet hoz a posta egyenesen az Egészségügyi Minisztériumiból. A levél, vagy helyesebben az átirat arról értesíti a panaszügyi csoportot, hogy közölje K. Margit újszegedi lakossal: kérését bármely orvosi ren­delőben teljesítik. K. Margit ugyanis az Egészségügyi Mi­nisztériumhoz fordult "Arso­tonin« injekcióért. A kéíke­resztes méreg, vagyis gyógy­szer kiutalásával az Egész­ségügyi Minisztérium nem foglalkozik, mert a kívánt gyógyszer Szegeden is kap­ható, természetesen rendel­vényre, ha a páciens gyógy­kezelése ezt megkívánja. A panaszügyek gyors és lelkiismeretes kezelése nagy bizalmat váltott ki eddig is a tanács iránt. Az emberek bátrain fordulnak ügyük időt elrabolnak a panaszügyi előadóhoz, akit sajnos nem­egyszer félrevezetnek az úgy­nevezett "névtelen« levélíro­gatók. Az ilyen "ügyek* sok időt elrabolna ka panaszügyi előadó munkájából. Termé­szetesen a névtelen levél'ro­gatók előbb-utóbb megjár­ják, mert minden kiderül egyszer. Szerencsére nem az utóbb említett ügydarabek merítik ki a panaszügyi előadó mun­káját, hanem az előbbiek: az egyszerű és becsü'etas do'go­zek ügye, amely gyors és lel­kiismeretes orvoslást kíván. (-re-) több mint millió forintul, a II. Békekölcsönnél 119 000 köt­vényre csaknem 25 millió forin­tot fizet vissza az állam. A. III. Ugyanakkor módosították a jegy- Békekölcsön sorsolásán 127 900. z"tt kölcsönök visszafizetésének a IV. Békekölcsön húzásán 'eltételeit is. 75 000, az V. Békekölcsönén Az új törlesztési terv szerint '95 400, a VI. Békekölcsön húzár a sorsolásokat az idén az év má- sán pedig 141 000 kötvényre sodik felében tartják. Az I. Bé- nyeremény- és névérték forrná­kekölcsőn esedékes sorsolásán iában mintegy 115 millió forint 90 000 kötvénytulajdonosnak kerül visszafizetésre. ********************************************************** T * | Fizessen elő a Szegedi Néplapra 1 * * Februártól • hetenkint 3-szor 6 oldalon, • hetenkint 1-szer 8 oldalon, tartalmas, érdekes írásokkal, a Sveik folytatásos közlésével jelenik meg. • » Rendelje meg lapunkat ! • Új plakát jelent meg az utcákon, amelyik felhív r>: n becsületes hazafit, hogy támogassa a karhatalmat, mely ha­zánk rendjére, nyugalmára vigyáz. Az ellenforradalmat le­vertük, de meg nem semmisítettük. A karhatalom védi tá­madásaik ellen a szocializmust építő hazát.

Next

/
Thumbnails
Contents