Szegedi Néplap, 1956. december (1. évfolyam, 11-35. szám)

1956-12-05 / 14. szám

a m®o§z a bérek, a fizetések megállepiftásáha, harcolmok kell érdekeikért A MEDOSZ elnökségének felhívása "•Földmunkások, szakmunkások, részegmunkások, törpebirtokosok szervezkedjetek! A magyar földmunkásaiig évszázados dicső múltra visszatekintő mozgalma Szántó Kovács Jánoséktől az UFOSZ-, I ÉIÍOSZ-, majd a DÉFOSZszervezetekig sok győzelmet vívott már lc< a falusi munkavállalók érdekeinek védelmében. Rákosiék nznnban szétzúzták szervezeteinket, hogy tetszésük szerint bánhassanak el velünk. Most ismét lehetőségünk nyílik, hogy megvédjük érdekeinket. Mint munkavállalók, bele akarunk szólni a bérek, fizetések megállapításába, a bérleti dijak kialakításába, részesmüvelés esetén a munkavállalók részének meghatározásába, harcolni akarunk a társadalombiztosítással, szabadsággal, nyugdíjjal stb. kapcsolatos ügyekben. Mi azonban ucin csupán munkavállalók vagyunk. Sokunknak van egykét hold földje, amit a bérmunka mellett megművel. Rákosiék azonban nem akarták észrevenni a mi kis földjeinket, amelyeken pedig sokszor igen értékes, a nemzetnek hasznos belterjes gazdálkodást folytattunk. Most követeljük, hogy az ország vezetői ránk is gondoljanak. Mi is részesüljünk a kedvezményes vetőmag-, mütrágyaés egyéb juttatásokban. A mi használatunkra is gyártson az ipar alkalmas, olcsó kisgépeket, és mi is köthessünk szerződést a munkaigényes kis területen nagy jövedelmet jelentő ipari növényekre. Sok tehát a tennivalónk, mindezt azonban csak akkor végezhetjük el, ha együttes erővel lépünk fel. A Mezőgazdasági és Erdészeti Dolgozók Szakszervezete számos földmunkás, főleg a tiszántúli földmunkások követelésére megalakította falusi tagozatát. Alakitsátok meg ti is helyi szervezeteiteket, gyűjtsétek össze minden községben a földmunkásokat, rcszesmunkásokat, vincelléreket, kertészeti gyümölcstermelő és szőlészeti szakmunkásokat, feles- és kishaszonbőrlőket, akii: földjük mellett bérmunkát is vállalnak. Alakítsátok meg a helyi szervezetet. Igényeljétek viszsza a régi UFOSZ-, FÉKOSZvagy DÉFOSZ-székházakat és itt teremtsetek otthont magatoknak. Demokratikusan, titkos szavazással válasszatok ideiglenes intézőbizottságot azokból, akikben a legjobban bíztok és kezdjétek meg a munkát. A falu társadalmának egyik legértékesebb rétegét tömörituek sorainkba, ha megalakítjátok helyi szervezeteiteket, ha együttes erővel lépünk fel, szavunknak súlya lesz, és keli is hogy legyen. Készt követelünk magunknak a falu, az ország vezetésében. Követeljük, liogy a mi helyi szervezeteink kapják meg a mezőgazdasági munkaközvetítés jogát. Mi kössük meg a munkavállalási, feles- és részcsszerződéseket, kishaszonbérleti szerződéseket. Mindezek érdekében késedelem nélkül lássatok munkához. Alakuljanak meg falusi szervezeteink, és kezdjék el működésüket a mezőgazdasági kisemberek érdekeinek képviseletében. » A Mezőgazdasági és Erdészeti Dolgozók Szakszervezete elnöksége*. Hasznosabb lenne, ha wta helyett az ENSZ időt adna Hammarskiöfdstefi budapesti tárgyalásai előkészítésére — állapítja meg a belgrádi rádió tudósítója Az ENSZ-közgyűlés vitája a magyar kérdésről A külpolitika hírei \A törvény és a többség akarata érvényesüljön ! Cj-Delhi (AFP): Nehru, az indiai felsőházban beszélt Csou En-laj kínai miniszterelnök legutóbbi indiai látogatásáról is. "E látogatás alkalmából megállapítottuk, hogy a bizonyos kérdésekkel kapcsolatba .1 fennálló nézeteltéréseinktől eltekintve széleskörű megegyezés áll fenn közöttünk. Oly sok kérdésiben értünk egyet, hogy ez lehetővé teszi számunkra az együttműködést*, "Lehetetlenség az — mondotta végül Nelrnu —, hogy Kína továbbra is kívül maradjon az ENSZ-en*. • London (MTI): Mint a BBC jelenti, az angol kormány felvetette a bizalmi kérdést a szuezi politikáját illetően. A bizalmi kérdésről a ma kezdődő kétnapos közel-feeleti vita befejeztével szavaznak majd. A kormány javaslatához a munkáspárti ellenzék módosító indítványt terjesztett elő, amely bizalmatlanságot fejez kl a kormány politikája iránt, A szőregi Vörös Rózsa Termelőszövetkezet megyeszerto liírcs volt arról, liogy tagjai tudtak élni a nagyüzemi gazdálkodásban rejlő lehetőségekkel. Ennélfogva jól is éltek. Jellemző volt erre n tsz-rc, hogy a múlt esztendőben is az egyéni jövedelmeken kívül majdnem 70 forint (a termény értéke és pénz) jutott az embereknek munkaegységen kint. A tagság legnagyobb része az elért eredményekkel meg volt, és meg is lehetett elégedve. Érthető volt tehát, hogy az október 23-át követő események első napjaiban kimondták: megvédjük közös vagyonunkat, bármi áron is, ha azt valaki el akarná venni tőlünk. Most azonban mégis más történik. A tsz-cn belül a hangoskodók, a bűntelenek felett is halálos ítéletet hirdető izgága elemek kaparintották kezükbe a hatalmat. Először tíztagú „forradalmi bizottságot" alakítottak. Nem sokkul később, amikor lehetőséget látlak erre, átalakultak úgynevezett „tízes felszámoló bizottsággá" a szövetkezet felszámolására. A szövetkezet sok tagját, aki ma is az együltmaradás mellett van, különböző módszerekkel megfélemlítették; most pedig osztani akarnak széjjel mindent az égvilágom Ma maradna valami a nagy osztozkodás után — ahogy ők gondolják — az a visszamara* dolt tagságé lehet. Ezek az elgondolások, cso* lekedetek törvényellenesek. Ellentétben állnak forradalmi munkás-paraszt kormányunk igazságos rendelkezéseivel is; A Vörös Rózsa Tsz vagyona felelt semmilyen felszámoló bizottság nem rendelkezhet; Az ügyes-bajos dolgok intézésére egyedül. csak a tagság állal korábbon demokratikusan megválasztott vezetőség jogosult A Vörös Rózsához hasonló tsz-eket nem lehet, s nem is szabad felszámolni. Ellenben minden szövetkezeti tagnak, aki akarja ezt, módot kell adni ahhoz, hogy kilépjen. Az erről szóló rendelkezések világosan kimondják: minden kilépőnek meg kell adni, amivel ténylegesen tartozik neki a szövetkezet Hasonló minőségű és nagyságú földterületeket kell nekik kiadni, mint amilyennel annak idején beleplek. A továbbra is együtt maradó tagságnak pedig biztosítani kell a termeléshez való kedvező feltételeketA honvédség újjászervezése Ussta Gyula vezérőrnagy nyilatkozott a karhatalmi ezredekről, az újoncbevonulásrót és a katonai szolgálati időről New York (AP). Az ENSZ közgyűlése hétfőn — magyar idő szerint — 15.5G órakor — megkezdte a 14 ENSZ tagállam által-benyújtott határozati javaslat tárgyalását A határozati javaslat felszólítja a Szovjetuniót és a magyar kormányt, legkésőbb péntekig, december 7-ig adjon engedélyt az ENSZ megfigyelőinek, hogy Magyarországra ulazzannk. A határozati javaslat „mély aggodalmát fejezi ki nffelelt, hogy a Szovjetunió nem tett eleget azoknak a korábbi határozatoknak, amelyek felszólították, hogy sziinlosse be a Magyarország belügyeibe való beavatkozását, a magyar polgárok deportálását, s liogy szállítsn vissza a már deportált személyeket és vonja vissza fegyveres erőit Magyarországról". A határozati javaslatot Argentína, Ausztrália, Relgiom, Kuba, Dánia, Snlvador, Írország, Olaszország, Hollandia, Norvégia, Pakisztán, Svédország, Thaiföld és az Egyesült Államok terjesztette elő. Amikor a közgyűlés összeült, Jlammarskjöld főtitkárnak kézbesítették azt a táviratot Budapestről, amelynek szövegét lapunk első oldalán közöljük. Horváth Imre külügyminiszter, a hétfői ülésen újból tiltakozott nz ellen, hogy a magyarországi helyzet a közgyűlésen megvitatásra kerül. 1 forváth azt hangoztatta, hogy Kádár János. nmint a rend helyreáll, kérni fogja a szovjet csapatoknak Magyarországról való visszavonását. Ifenry Cabot-Lodgo, nz Egyesült Államok küldötte kijelentette: Dudapestnek az az ajánlata, hogv Ilammorskjöldnek „mindkét fél részére alkalmas későbbi időponlbnn" megengedi a beutazást, — igen kevéssé kielégítően hangzik. l.odgo rámutatott, hogy Hammarskjüld három főből álló megfigyclőrsoportját haladéktalanul cl kell küldeni a Magyarországgal szomszédos országokba, beleértve Romániát, „a deportáló vonatok ellenőrzése" —. Lodgc szerint fontos, hogy az ENSZ megfigyolői a helyszínen tájékozódjanak arról, hogy a szovjet erők milyen mértékben irányítják n magyar kormányzat tevékenységét, hogyan megy a gyakorlatban a segély szélosztása, milvrn körülmények közölt van Nagy Imre, és liogy megállapítsák az igazságot a deportálások kérdésében. A vita során felszólalt Vaszi)ij Kuznyecov szovjet kiilügyminis/torbclyettes is és kijelentette, liogy a mngyur kérdés vi2 Szerda, 1956. december 5. tájának folytatása növeli a világfeszültséget és aláássa az ENSZ erejét. Felszólította a közgyűlést, hogy fordítsa figyelmet a napirend más pontjai, különösen a leszerelés, valamint Algéria ét Ciprus kérdése jelé. lújznyerov kétségbevonta az Egyesült Államoknak azt az állítását, hogy semmi közük a magyarországi eseményekhez, idézte Dullcs külügyminiszter egyik nyilatkozatát, amelv utalt arra, hogy az Egyesült Államok politikája a kelet-eurőpai népek felszabadítására irányul „Dul- • les úr nyilatkozata önmagáért beszél" — mondotta Kuznyecov, és hozzátette, hogy az Egyesült Államok „rendszeresen beleavatkozik a népi demokráciák belügyeibe és igyekszik megdönteni azokat"; Kuznyecov hangsúlyozta, hogy Magyarországnak csak egy dologra van szüksége, arra, hogy hagyják békében, ne akadályoz zált meg a rend helyreállításának nehéz munluiját. Azt mondotta, hogy Magyarországot még mindig támadják a földalatti ellenforradalom és a külföldi reakció orői. Elmondta, hogv a magyar nép könnyen összetéveszthetné az ENSZ és nz Egyesült Állnmok erőit, ezért félreértené az ENSZ-megfigyelők Magyarországra érkezését. Közölte, hogy a szovjet küldöttsége a 14 hatalmi javaslat ellen szavaz. Preotcasa román külügymi niszter hangsúlyozta, hogy nem volt szükség ENSZ-mcgfigyelólcre a felkelés alatt sem, még kevésbé van most, miután a béke helyreállt. Arra a javaslatra célozva, hogy az ENSZ megfigyelői Romániába is elmenjenek és kiderítsék az igazságot Nagy Imre ott-tartózkodásáról, Prcoteasa kijelentette, hogy a szomszédországokba küldendő megfigyelők célja ugyanaz lenne, mint a Magyarországra küldendőké, tehát ugyanolyan állásponton letznek velük szemben. Prcoteasa bejelentette, hogy Nagy Imre és követőinek egy csoportja politikai menedékjogot kapott Romániában. Jovnn Scsekics, a belgrádi rádió New York-i tudósítója szerint az Egyesült Államoknak ama kezdeményezése, liogy a magyarországi helyzetet újból megvitassák, annak a politikának a folytatása, amelynek az a célja, hogy propagandát űzzön az elleniéi oldalán megnyilvánuló hibákból. X tiláA.íMioi-mt sakkal hasznosabb lett volna, ha nem az újabb vitát szorgalmazzák, hanem inkább idő; kellett volna adni az ENSZ főtitkárának arra, hogy a magyar kormánnyal folytatandó tárgyalása útján készítse elő budapesti tárgyalását. A Népszabadság munkatársa felkereste Úszta Gyula vezérőrnagy bajtársat, a katonai tanács elnökét, aki jelenleg az újjászervezés alatt álló magyar honvédség munkáját irányítja. A tábor nok a következő válaszokat adta a hadsereg jelenlegi helyzetével kapcsoldtban: KÉRDÉS: Tudjuk, hogy Budapesten működnek a honvédtisztekből álló karhatalKiket bátorítottak a magyarországi események? B New Slaiesimn című angol lap figyelemre méltó cikk* Magyarországról London (MTI): A New Statesmanben J. Mendelsson, a kelet-európai ügyek szakértője a következőképpen elemzi a magyar eseményeket; — A forradalom kezdetben diákok és munkások műve volt, de fokozatosan más erők nyomultak előtérbe, főként miután az orosz hadsereg kivonult Budapestről. Megkezdődött a könyvek és az újságok elégetése, ami nem a szakszervezeti tagok és a szocialisták rendes szokása. A tüntetők mind több és több szélsőséges nacionalista követelést hangoztattak üléseiken. Előkerültek a Horthy-hadsereg régi egyenruhái. A Nagy Imre-kormány hatalma fokozatosan semmivé zsugorodott. Egy nappal azelőtt, hogy a szovjet haderő bevonult Budapestre, maga Nagy Imre fogoly volt a parlamentben, amelyet óriási tömeg ostromolt, e miniszterelnök fejét követelve, noha több antikommunistát vett fei kormányába. Aktív módon avatkozott bc a Szabad Európa rádió, amely rádiópropagandisták csapatát küldte Győrbe. Egyszersmind harcokra bujtogató felhívásokat adott le szakadatlanul müncheni rádióállomásáról és megbízható német források szerint folyton nyugati katonai segítséget ígért. A forradalom vezetése állandóan jobbfelé tolódott el. Mint a Die Welt című konzervatív német lap j tervtette, a magyar katonák Budapesten röpiratokat osztogattak, amelyek sürgették az egész kormányzati végrehajtó hatalom átruházását a hadseregre. Ezeket a röplapokat az "ideiglenes magyar kormány honvédelmi bizottsága* írta alá, amely nyilván ellenkormány volt az akkor még törvényes Nagy-kormánnyal KWtnhen. A ezróUuisAaoe xuac.inmi ezredek. MI a helyzet vidéken? VÁLASZ: Az október 23-át követő eseményeit hatására — mint ismeretes — a had sereg széthullott. Jelenleg újjászervezés alatt áll. Budilpesten már hetek óta töY.) forradalmi karhatalmi ezred működik. Vidéki csapaI taink többségénél a tisztek í legnagyobb része és a másodéves sorlegénység legtöbbje a helyén van. Ezeknél a csa patokná! a parancsnokok — együttműködve a .rendőrség • gel és a szovjet egységekkel — megszervezték, illetve szervezik a karhatalmi munkát. Az alakulatoknál a karhatalmi szolgálat mellett foly-k a honvédségi anyagok és technikai eszközök számbavétele és karbantartása is, mely rendkívül fontos munka és felöleli a személyi állomány idejének tekintélyes részét. KERDES: A hadsereg tisztjeinél: nyilatkozatot kellett aláírniok, melyben kötelezték magukat, hogy támogatnaüstá'.: által vezetett tötneg megrohanta a Külügyminisztériumot és fittyet hányt a Nagy—Tildy-kormány könyörgéseinek, hogy hagyják abba a vérontást. November elsején Tildy végső kétségbeesett kísérletet tett, hogy megnyerje Mindszenty segít- , kormányt az e„e„for segét a helyzet megszilárdító- ^da,mi re5tauyráció leveréséit egytagú ben renjJ nyugalom hely. reállításában, a munkáshatalom védelmében. Ml a helysához. A kormány küldöttsége Tildy vezetésévei felkereste Mindszentyt, aki visszautasította őket és ezzel — mint a jól értesült Der Spiegel megállapította — azokat bátorította, aki: bíbornok-párt alakítására mesterkedtek. Ezzel Mindszenty tökéletessé tette a Nagy-korrnány elszigeteltségét és bizonyossá tette annak bukását. A cikkíró végső következtetései: — Ha elő akarjuk segíteni a csatlós országok liberalizálását, úgy legyen olyan politikánk, amely az európai biztonsági probléma megoldását ígéri: 1. Mondjuk az oroszoknak, hogy hajlandók vagyunk tárgyalni európai biztonsági egyezményekről, amely lehetővé tenné a NATO és a szovjet haderők fokozatos visszavonását az Elbától keletre és nyugatra. 2. Anglia és Amerika biztosítsa a Szovjetuniót, hogy nem szándékozik a liberalizálást saját (katonai pozíciójának erősítésére felhasználni olymódon, hogy Magyarországot, vagy bármely más csatlós államot a NATO táborába csábítson. 3. Javasoljunk semleges körzetet Európa szívében, amely kezdetben Ausztriát és Jugoszláviát foglalná magában és a biztonság érzésének kifejlődésével fokozatosan kiterjedhetne más államctora is. Ilyen módon józan megegyezést érhetnénk el a Szovjet'óval, mielőtt még késő lenne, £ mielőtt még újabb katasztrófa harmr.dik világháborúba döntene bennünket zet a nyilatkozat aláírásával'' Mi történt azokkal a tisztekkel, akik nem írták alá? VÁLASZ: A tiszti nyilitkozat aláírása országszerte befejeződött. A hadsereg tisztjeinek 80 százaléka aláírta és ezzel vállalta, hogy fegyverrel is támogatja a kormányt, a szocializmus, ? dolgozó nép ügyének védelmét. Ez azt jelenti, hogy tisztikarunk nagy többsége fel ismerte a helyzet komolyságát, az ellenforradalom reá lis veszélyét és kész arra, hogy kormányunk utasítása'nak megfelelően harcoljon az ország rendjének, nyugalmának mielőbbi helyreállításáért. Természetesen, annak a lehetősége is fennáll, hogv maradtak még a hadseregben olyan elemek, akiknek célja: belülről bomlasztani a tisztikar fegyelmét és egységét. Bízom abban, hogy az ilyeneket népünkhöz hü tisztikarunk előbb-utóbb kiveti magából. Azok a tisztek akik a nyilatkozatot nem írták alá, leszereltek és a pol gári életben helyezkedtek el. illetve igyekeznek elhelyezkedni. Minden tőlünk telhetőt megtettünk és megteszünk, hogy ezek a tiszt baj társak a lehetőséghez mérten a leggyorsabban és a számukra legmegfelelőbb munkaterületeken munkátnz jussanak. KERDES: Ml van azzal a sorköteles korosztállyal, melynek ez év őszén kellett volna bevonulnia? VÁLASZ: Az idei újoncbevonulások az események következtében egyelőre elmaradtak. a fiatal katonák bevonulását későbbi időpontra halasztottuk. Az időpont és a bevonulók létszámának kérdésében majd a kormány dönt KERDES: Hogyan állunk a hadsereg újjászervezésével? Előreláthatólag mikorra teremtődik meg az új magyar honvédség — és mekkora lesz? VÁLASZ: A jelenlegi katonai alakulatok a helyzet; sajátossága következtében átmeneti állapotban vannak. Mihelyt a kormány jóváhagyja a hadsereg szervezésével kapcsolatos kérdéseket, hozzáfogunk a gyorsütemű szervező munkához. Ez hamarosan bekövetkezik és erre a szükséges előkészületeket megtettük. Mekkora lesz a hadsereg? Ezzé] kapcsolatban annyit mondhatok: az eddigieknél nyilvánvalóan kisebb. Ami új hadseregünk szellemét, feladatait illeti, rendelkezünk annyi képzett vezetővel, jó tiszteikkel, akik képesek olyan magyar hadsereget felépíteni, mely biztosítja országunkban a rendet, nyugalmat és képes megsemmisíteni az ellenséget, bármilyen úton-módon törne is népünkre. KÉRDÉS: Ügy hallottuk, a honvédség vezetői foglalkoznak a tiszti fizetések rendezésével és a katonai szolgálati idő csökkentesével. Igaz ez? VÁLASZ: Valóban dolgozunk a tisztek, különösen az alsóbb beosztásúak (szakasz-, gzázadparnnesnokok) illetményének olyan módon való rendezésével, hogy biztosíthassák maguknak és családjuk számára a megfelelő biztos megélhetést. Foglalkozunk azzal a kérdés* scl is, nem lehetne-c a legénység lényleges szolgálati idejét csökkenteni. Vannak még a hadsereggel kapcsolatban más problémák is. Mindezt igyekszünk sorra megoldani, erönkhöz és lehetősége* inkhez mérten. — mondotta Úszta Gyula vezérőrnagy többek közölt. SZEGEDI NÉPLAP