Délmagyarország, 1956. október (12. évfolyam, 232-254. szám)

1956-10-17 / 245. szám

Szerda, 1956. október 17. OÉlMOTIRimttl Pénteken lesz a József Attila Kör első vitája A DISZ József Attila Köre péntek este 6 órakor tartja első vitáját a Tudományegyetem Ady téri épületében, az auditórium maximumban, amikor "Az értelmiség hely­zete Szegeden és az értelmiségi politikáról szóló határozat* címmel rendeznek vitát. A vitára szabad a bemenet és bárki felszólalhat. A Szegedi Kenderfonógyár házi iszapfürdőjében ké­nyelmes és szakszerű kezelésben, gyógyításban részesül­nek az üzem mozgásszervi megbetegedésű dolgozói. Az új létesítmény máris nagy népszerűségnek örvend, s a ket gyógymasszőr, Kiss Béla és felesége ugyancsak megtalálja a dolgát a férfi- és női fogadónapokon. Vazorka Ede má­zoló is elégedetten, örömmel veszi igénybe az iszapfürdőt. Jót tesz a gyógyhatású hévízi iszap és masszázs. Új módon a munkásvándorlás ellen A SAJTÖ ÉS A RÁDIÖ már munkahelyhez szoktatni, hanem üzemek vezetőire, de korai vol­hirül adta, hogy a közvélemény új módon — nagyobb gondosko- na azt gondolni, hogy csak gaz­meghallgatása alapján átdolgoz- dússal, az egyéni érdek fokozot- dasági vonatkozásban. Csupán znk a Munka Törvenykönyvét és tabb figyelembevételével. Ott, hónapok választanak cl bennün­száműzik -belőle azokat a cikke- ahol megfelelően gondoskodnak kot attól, bogy megszűnjék ez a lyeket, amelyek idegenek a szo- az emberek szociális és munkavi- munkakönyvekben gyakran ol­cialista demokratizmus szellemé- szonyairól, ahol a gazdasági vc- vasható bejegyzés: „önkénycsen tők Szükség van erre, mert cgves zetésnek nemcsak a népgazdasági kilépett". Még jogosultsága" van cikkelyek a népgazdasági érdeket tPrv képez szívügyet, hanem a ennek a bejegyzésnek — de jo­túlhajtva nagyon egyoldalúak a munkások keresete is — ott nem gosan elvárjuk az üzemek és munkavállaló rovására. _ Ezek ]PSZ ],aj, onnan nem fognak el- intézmények munkaügyi oszlá­közé tartozik mindenekelőtt a vágyódni az emberek. Ahol pedig lyán dolgozó emberektől, bogy munkaviszony „önkényes" meg- a dolgozó ember még háttérbe szerényen bánjanak ezzel a be­szüntetésének elbírálása is. A je- SZOnil a maga személves érdc- lvegzővel már most is, hiszen az lenleg is érvényben lévő Mun- keivel — ott. ez az új elv is a új rendelet előre veti árnyékát. A kaügyi jogszabályok gyűjlemc- vezetők kötelességévé teszi a fo­nve a munkaviszony önkényes kozolt gondóskodást. felbontóival szemben igen súlvos MINDEZZEL MAR ebben a gazdasági évben is számot kell vetnünk. Az évi és az utolsó ne­gyedévi terv teljesítése és túltel­jesítése, a terven felüli nyereség növelése a jövő gazdasági cv szo­ciális létesítményeinek fejleszté­se szempontjából igen fontos fel- . adat. Már most gondolkozniok kratizálúsanak lényeges^ nlloma­rcndszabályokat tartalmaz. Az önkényesen kilépő dolgozó új munkaviszonyának első és má­sodik naptári évében alapszabad­ságának csak felét kaphatja, pót­szabadságban pedig csak speciá­lis esetekben részesülhet. A ki­lépést követően csak a munka­közvetítő szervek útján léphet új munkaviszonyba, munkaviszo­nyának folyamatossága pedig megszakad, s ez a körülmény a betegsége esetén folyósítható láppénz összegét is erősen korlá­tozza, illetve lecsökkenti. Ugyanezek az elmarasztalások Konzervgyár munkaügyi osztá­lyán például még mindig ezt a bejegyzést írták egy olyan dol­gozó asszony munkakönyvébe, aki arra kényszerült — családi okok miatt —, bogy kilépjen a vállalattól. Csak az üzemi bi­zottság közbelépésére sikerült ezt a bejegyzést megváltoztatni. Az üzemi élet és munka demo­kell az üzemek vezetőinek azon, hogy mit tehetnek a vállalat dol­gozói lakás gondjainak enyhíté­séért és az esetleges hérarányta­lanságoh kiküszöböléséért, a bér­alap megfelelőbb felhasználásáért. Még nem ismerjük azt az új vonatkoznak azokra is, akiknek rendelettervezetet, amely sznbá­munkaviszonya fegyelmi úton lyomi!fogja a munkaviszony' fel- n aKar m történő elbocsátás, vagy bírói íte- bontásával kapcsolatos kérdése- ^ Korábban talán let miatt szakad meg - jóllehet ket, az u, Munka Torvenykony- „üW voh em> mm n. n két dolgot nem szabadna azo- yetol viszont ugyanakkor elvár- szprveztük a gazdaságot, . még sa lesz a Munka Törvényköny­vének új szellemben történő át­dolgozása. Ez a bejelentelt, ha­marosan életbe lépő új rendelet pedig véget vet annak a gyakor­latnak, hogy az emberehet a munkában úgy kezeljük, mintha csavarok lennének, akiket oda­csavarozunk egy helyre és ahár jó ott nekik, akár nem, fogva Juhász Gyula szobra előnyöket Az iszappakolás után valósággal újjászületik az ember. Hogyan lehet Romániába és a népi demokratikus államokba utazni ? Többen kérték már szer­kesztőségünktől, hogy tájé­koztassuk olvasóinkat a kül­földre történő utazások felté­teleiről. Szerkesztőségünk eleget téve a kérésnek, közli, hogy Romániába útlevél és vízumkényszer nélkül lehet utazni. Ez azt jelenti, hogy aki rokonai meglátogatására Romániába akar menni, az Szegeden, Hódmezővásárhe­lyen, Makón vagy Szentesen felkeresi a rendőrkapitány­ságot és útlevélkérelmi űrla­pot kér. Az űrlap kitöltése után aláíratja a munkaadó­val, akik nem üzemben dol­goznak. az»k a községi, vagy városi tanáccsal. A kérelmet 2 forintos illetékbélyeggel el­látva kell beadni a rendőrka­pitányságok útlevélosztályára vagy hétfőin és szerdán Sze­geden az útlevélosztályon. Itt rövid idő alatt (néhány nap) elintézik a kérelmet, kiadják a személyazonossági igazol­ványhoz csatolható határát­lépési engedélyt. Akik már ezért mennek a rendőrséghez, hozzanak magukkal 50 forin­tos illetékbélyeget is, melyet a határátlépésre jogosító iratra, útlevélre ragasztanak fel. Aki megkapta az iratot, minden bejelentés nélkül utazhat Romániába. Cseh­szlovákiába, a Szovjetunióba, Lengyelországba, Bulgáriába vízumot is kell kérni az ille­tékes országok követségén. Jugoszláviába és Albániába — »Mi és a világ* címmel újabb előadást rendez a Ha­zafias Népfront városi bizott­sága, a TTIT és a Juhász Gyula Művelődési Otthon. Az első előadást "Japán sze­repe a távol-keleti politiká­ban* címmel csütörtökön este fél 8 órakor tartja meg még útlevél- és vízumkény­szer is van; tehát ide külön útlevelet kell kérni. Azok, akik a népi demok­ratikus országokból érkeznek hazánkba, hatvan napig min­den fajta bejelentési kötele­zettség nélkül tartózkodhat­nak ismerőseiknél. Hatvan nap letelte után tartózkodási engedélyt kell kérni. nos elbírálás alá venni. Az ön- iuk, hogy bizonyos ^ ^ _ _,_Y kényesen kilépő dolgozó nem biztosítson az üzemi törzsgárdá- hg kít jó szakmunUását6i minden esetben azért hagyja el ™k>az olVan dolgozóknak akik „l(vr kp,]pM. ky firpmpk munkahelyét, mert nyughatatlan }0, 20, vagy esetenkent 50 evet természetű, — hanem az esetek « dolgoznak egy. helyen. Ahol többségében azért, mert családi, megfelelő volt ós lesz a gondos­vngy egyéb körülmények kény- kodas, ott ez a törzsgárda bizto­szerírik rá, vagy többet akar ke- sí>n nem bomlik fel, s az újabb rcsni, nagyobb gondoskodást üzemekben is kialakul a ragasz- <iuvci igényel. kodó munkások csoportja Sze- hatnak majd. AZ ANYAGILAG IS, erköl- Ma b vándorol a munkások egy része es az uj rendelet elct­azt is megérezte egy-egy üzem. meg kellett válnia. Az üzemek vezetőinek nagyobb önállósága révén azonban bizonyosan rugal­masabb lesz a vezetés gyakorla­ta, szabadabb lesz a béralap és a gazdasági egységek a mnnka­rrővel is szabadabban gazdáikod­lesznek —• de u M1„,v csileg is sújtó rendelkezés elle- lámzását csillapí't'ani l'eher'olyan- . . , ... nére, mint tudjuk, sokan cserél- formá h 'a7 üzempk , ydo]. belépése után is vandorolm fog gették munkahelyüket - s nem „ozók anva^ érdekvédelmének ~ s oda fekszenek majd az azért, mintha dacolni akartak fórumaivá válnak és ezzel ma­volna a rendelettel, hanem vala- ^khoz kötik a munkásokat, milyen kényszerítő körülmény A munkások jogainak ilyen miatt A törvény tehát nem hoz- kiterjesztése természetesen nem la meg azt az eredményt, amit jclPnlhPtj azt, hogy majd szerte­vártunk tőle. Ennek a felisme- icnGi éljünk ezzel" az új lehető­résnek az alapján a Mimszterta- „éggel. Alapvető követelmény, nács úgy határozott, hogy janu- /.,;„, támaszthatjuk önmagunk­ár elsejétől kezdve, hatálytalanít- /,.„; és dolgozó társainkkal szem­ja ezt a bürokráciában fogant hcn „_f elveh hogy ha va!a. mivel elégedetlenek vagyunk, ne mindjárt a munkakönyvért sza­ladjunk, hanem első lépésként mindig a helyzet megjavítására törekedjünk, cikkelyt és a munkásoknak biz­tosítja azt az elemi demokrati­kus jogot, miszerint minden dol­gozó szabadon választhatja meg munkahelyét. Január elsején felemelkednek tehát a sorompók. Az új elv életbelépése előtt azonban szá­molnunk kell azzal, hogv a jövő­ben sem fog kedvezni népgazda­ságunknak, ha szertelenül áram­lik a munkaerő. Rizonyos, hogy többen élni fognak azzal a lehe­tőséggel, hogy más munkahelyen keresik boldogulásukat. Ezeket az embereket többé nem a korlá­tozó rendeletekkel kell majd visszatartani és egy állandó gyekszenek majd emberek, ahol többet kapnak, ahol megfelelőbb gondoskodást remélnek. Ebben a körülmény­ben azonban rejtve egy bizonyos egészséges versengést is meg kell sejtenünk: azt, hogy az üzemek kénytelenek lesznek mindig töb­bet cs többet adni a dolgozóknak, ha meg akarják tartani munká­saikat. Ü.I MÖDON KELI; tehát fel­lépni a munkásvándorlás ellen — s a legcélravez-etőbb módszer taltalma a korábbi vándorlás Hol állítsák fel Juhász Gyu­la szobrát Szegeden? Ezt a kér­dést bocsátjuk a közvélemény elé. Közöljük a szoborról ké­szült fényképet, tegyenek ja­vaslatot olvasóink a nagy köl­tő szobrának elhelyezésére, amelyet Segesdi György fiatal fővárosi szobrászművész készí­tett. okainak ellenkezője — a dolgo­zók munkakörülménveinek, szo­A KILÁTÁSBA HELYEZETT ciális helyzetének állandó javf­új rendelkezés, mint mondottuk, tása, munkájuk megbecsülése és már most is kötelességeket ró az keresetük növelése lehet. Miért nincs villany Pusziaszeren ? — kérdezik olvasóink, a pusz­taszeri tanácstagok, mivel — mint írják — községüket igen elhanyagolja a szegedi járás. EGY ISKOLA GONDJAI örömmel olvastuk a Dél­magyarország szeptember 2 7-i számában az iskolánk életéről közölt cikket. E le­velet azért küldjük a szer­kesztőségnek, mert eddiig is bármikor megértésre talált közeledésünk a lap munka­társainál. Talán kissé furcsán hat, hogy örömről beszélünk, hi­szen a cikik szomorú ténye­ket közöl iskolánk életéről. De ismét csak azt kell mon­dani, hogy örülünk e cikknek, mert az első olyan sajtómeg­nyilatkozás, mely küzdelmes életünkkel foglalkozik. A cikk nyomán a Szegedi Vas­útforgalmi Technikum életé­ből szeretnénk néhány dol­got elmondani. Pedagógusok vagyunk, akik hivatásunknak az ifjúság ne­velését tekintjük. Azért élünk és tanulunk, hogy újabo és újabb nemzedéke­ket neveljünk az országnak. jár.) Csakhogy 19 osztállyal 14 tantermes iskolában nem lehetett megkezdeni a taní­tást. Mit tehettünk? Kollé­giumunk hosszas harcok után a Petőfi-laktanyában kapott elhelyezést. Itt kellett elven­nünk 5 tantermet, hogy a ta­nítást kétheti késéssel meg­kezdhessük. De ezzel még nem oldot­tuk meg probléminkat, hiszen így a 350 kollégiumi növendékünket mintegy 250 fő elhelyezését is alig bizto­sító helyre kellett összeszorí­tani. Tanulóink rendszerint két óráig vesznek részt a tanítá­son. Akitor megkezdődik az ebédeltetés a 100 férőhelyes ebédlőben. Az éhes, fáradt gyermekek hosszú sora áll az udvaron — sokszor 4 óráig is —, mire megebédelhetnek. Most még csak meg lehet így oldani az étkeztetést, de mi lesz akkor, ha elkezdődnek egészségéért munkájáért? eleget tenni és tanulmányi Hogy tudunk nevelés nagy Eddig is becsülettel végeztük &zi esf>k é y^ munkankat, szeretnenk ez­után is így dolgozni. De vajcn mit lehet csinálni, ha mostoha körülmények lépten-nyomon meggátol­nak bennünket. Iskolánk igen népes, mond­hatnánk mamut-középiskola Szegeden. Hiszen az ország 260 helységéből összesen 750 tanuló jár hozzánk. E tanév­ben 19 osztály indult, a szegedi pedagógusok számára áll a téli hideg. Arról persze szó sem lehet, hogy a zsúfolt kollégiumi hálótermeket a télen fűteni tudjuk. Hiszen kályha sehogy se férne el, hacsak néhány ágyban két tanulót nem altatnánk. Állandóan itt élünk nö­vendékeink között. A mindnyájunkban élő pe­dagógus lelkiismeret és a humanitás nevében tiltako­zunk az ilyen sors ellen. Hogy vállalhatunk mi ilyen 1 szinte hihetetlennek hangzó -__„„ _ osztálylétszámokkal. (Egy-egy körülmények között felelős­első osztályunkba 50 tanuló séget a ránkbízott tanulók és fontos feladatainak, ha is kólánk helyzetében hamaro­san nem következik be jelen­tős változás. Úgy érezzük, hogy nem le­het közömbös egyetlen be­csületesen gondolkodó ember számára sem az ifjúság sor­sa, nem lehet közömbös any­nyi értékes fiatal mostoha helyzete. Napjainkban sokat hallunk a szocialista felelős­ségről. Azt gondoljuk, hogy a szo­cialista felelősség itt kez­dődik, hogy az általunk fel­sorolt tényeken a legsürgő­sebben változtatni kell. Szeretnénk, ha megyénk ve­zetői nem mennének el kö­zömbösen e kérdések mellett, hiszen országunk egyetlen ilyen-nemű — és Szeged leg­nagyobb középiskolájáról van szó. Az elmondott és még ezen­kívül is fennálló sok nehéz­ség ellenére megkezdtük a tanítást és vállaljuk a nehéz­ségeket. De úgy érezzük, hogy most kellett mindezeket elmondanunk:, amikor lehető­ség lenne arra. hogy jelenlegi iskolaépületünket az MTH­val elcserélve további épü­letrészeket kapnánk a lakta­nyából és így nyugodt körül­mények között végezhetnénk nevelőmunkánkat. A Vasútforgalmi Techni­kum tanári kara "Van Pusztaszernek egy ta­nácsháza, 5 iskolája, egy mű­velődési otthona, két tsz-e, egy célgazdasága és a község lakossága állampolgári köte­lezettségének eleget tesz, mi­ért nem lehet megvalósítani azt, hogy a községbe beve­zessék a villanyt? A Szabad Nép állandóan közli azoknak a dunántúli községeknek ne­vét, amelyeket villamosítot­tak. Vagy talán azok jobb helyzetben vannak villamos­ság szempontjából, közelebb van a villanyvezeték? Nem. Pusztaszer 6 km-re van Sö­vényházától, ott is van vil­lany, Kistelek 12 kilométer, ott is van villany, Tömör­kény 10 km, ott is van vil­lany, Csanytelék 6 kilométer, ott is van villany. Miért nem kaphat Pusztaszer is vil­lanyt? Pusztaszernek történelme van, méghozzá patinásabb, mint a fél Magyarország­nak. Ezek a pusztaszeriek nem mentek szomszédba a honfoglalásért, s hát azóta sem vezették be nekik a vil­lanyt. Most már csakugyan cselekedni kéne egy ilyen hí­res községért! fynw báui Hifuydíia — Köszönöm elvtársak, kö­szönöm — ennyit tudott csak mondani Sípos Károly bácsi a múlt bét végén az első ke­rületi Tanács igazgatósági osztályán. A nagy örömtől szinte alig állt a lábán. Hogy­ne örült volna, hisz ismét kap nyugdíjat. 1956. január elsején hiába s'árta Sípos bácsi a nyugdi­ját. Nem kapta meg. Amikor reklamált, a következő vó­laszt kapta: „Sajnos Sipos bá­csi nem tudja igazolni, hogy hol dolgozott, s meddig". Si­pos Károly Szeged asztalos mestereinél dolgozott, mint se­géd, évtizedeken át. Munká­ban öregedett meg és most a jogosan járó nyugdíját meg­vonták tőle. Az idős ember szájából a falatot vettél; ki. Sipos bácsi nem járt hivatal­ról-hivatalra, várt. Az éíjságból crtesillt a nyá­ron, hogy Tímár Mátyás elv­társ, a pénzügyminiszter he­lyettese nagygyűlést tart Sze­geden. Elment ö is. A gyűlés után elmondta tímár elvtárs­nak fájdalmát és kérte, ha módjában áll, segítsen rajta. A Pénzügyminisztérium Nyugdíjügyi Főigazgatósága ezután levelet küldött a Vá­rosi Tanács végrehajtó bizott­sága elnökének, s ebben kér­ték, sürgősen vizsgálják meg Sipos Károly szociális hely­zetét, s értesítsék őket az eredményről. Az első kerületi Tanács igazgatási osztálya rö­vid idő alatt eleget tett a jő­igazgatóság kérésének, s ok­tóber 7-én elküldték a kert levelet, s javasolták Sipos Károly nyugdíjának újbóli folyósítását. Október 12-én azért kereste fel Sípos Károly bácsi az első kerületi Tanács igazgatási osz­tályát, hogy megköszönje a tanács gyors intézkedését, s ennek az eredményét, a 300 forintos nyugdiját. Eredményes társadalmi munkák Több mint félmillió forint ér­tékű társadalmi munkával gaz­dagodtak az 1955—56. évi ver­senymozgalomban a szegedi Gárda Nevelőotthon kémiai kí­sérleti eszközökkei. műhelyfel­szerelésekkel és egyéb hasznos tárgy okkal gazdagodott. A társadalmi munka irányítói óvodák, az általános- és közép- közül szorgalmas tevékenységük­iskolák, valamint egyéb tanin- kel többek között kiemelkedett tézelek. Többek között a Becsei az Ifjú Gárda Nevelőotthonban utcai óvodában üvegtetővel cl- Kcrskeméti István szakmunkás, látott fektető-teraszt létesitet- a II. kerületben Erdei Andrn>­tek, a Békelelepi iskolában tan- né óvónő, a Ságvári telepen L'r­termeket festettek és talajlor- bán János iskolaigazgató, a Jó­naszőnyegeket készíttettek. A zsef Attila Tanítóképző diákott­Józscf Attila Tanítóképző és honában pedig Lole József "didkelfthona, valamint az Ifjú gondnok,

Next

/
Thumbnails
Contents