Délmagyarország, 1956. október (12. évfolyam, 232-254. szám)

1956-10-10 / 239. szám

Swi'fla, MW. okMber W. IMMMM*X BIBIIIIH——I OELMWWWRKM Az első esztendő együtt A múlt héten egyik isme- sa után csakhamar tájéko- van, dicsérni mindenkit, aki rősömmel akartam beszélni zódok arról is, hogy a Lenin nálunk van, vagy senkit. EbSzatymazon, s őt kutatva Termelőszövetkezet tagsága ben megegyeztünk, s hallgaegészen véletlenül vetődtem ugyancsak szépen teljesítette tom tovább az asztalnál ülő el a Lenin Termelőszövetke- termelési tervét is. Sokkal nem bőbeszédű, de eléggé Mi a helyzet a Népfronttal? zetbe. Nem volt szándékom, hogy írjak innen bármit is, de most. hogy a látogatás után átgondolom mégegyszec a dolgot, úgy érzem, van mondanivalóm erről a szövetkezetről, megérdemli ez a kollektíva, hogy megismerjék, sőt, megszeressék tagjait az emberek. Amikor a hosszú tornácra léptem, egy asztal mellett ülve elsőnek a könyvelöt pillantottam meg, kötegnyi pénzt számolgatott, irkált különböző könyvekbe, de aztöbb gabonájuk termett, mint ahogy azt korábban számították. Kenyérgabonából 2 kiló 74 dekát akartak osztani az eredeti terv szerint, de bizony „megbukott" a tervük, mert a vetőmagszükséglet és a különböző tartalékok visszahagyása után minden munkaegységre nem kevesebb, mint 4 kiló 86 deka búza, meg rozs jutott. Csak burgonyából lett valamivel kevesebb, mint gondolták, de még így is jutott ebből is egy kiló 60 deka tárgyilagos, kimért szavú embereket. Elmondják, hogy amit eddig osztottak, bizon/ az mind, az első fillértől az utolsóig, saját munkájuk eredménye. Idegen pénz nincs abban egy fillér sem. Ami volt, rövid hitel, azt már visszafizették. Pontos számokkal ismét a könyvelő szolgál. A nyáron gyümölcsből és apróságokból kereken 133 ezer forintot árultak, 30 ezer forint jön még szőlőért és gj ümölcsért, több mint 100 eier forint tán, hogy odaérkeztem, ha- egységenkint. Most sorra ide gyökereztetett szőfővesszőért, mar abbahagyta a pénztárrendezést, s az ismerkedés után minden különösebb bevezető nélkül érdeklődni kezdett: — Tud-e a járásban az elvtárs olyan szövetkezetet, ahol a terményelőlegen túl a tagok már 16 forint készpénz előleget is kaptak volna munkaegységenkint, mert mi már — mondta nagy büszkén — itt tartunk. — Hát lehet, hogy van, de én bizony nem tudok róla — vallottam be őszintén. Hosszúkás, himlőhelyes arcán széles mosollyal folytatta a könyvelő: — Bizony, a mi szövetkezetünknek, a Leninnek csa* 204 holdnyi földje van, ez sem mind termő, s ráadásul még csak egy éve annak mindössze, hogy megalakult, nin Tsz tagjai mondanak, letagja sem sok van, csak 17, hetetlenség az, hogy alig de ezek aztán jó dolgos em- kezdték valamivel, s máris berek, ég a kezük nyomán a ennyire vitték volna. Hadd munka. győződjenek meg, hogy nem El is hiszem, amit mond, ámítunk mi senkit, ha éppen mert a szövetkezet pénztár- akarja valaki, tulajdon két kellene írnom, mi mindent osztottak eddig a Lenin Termelőszövetkezetben, de gondolom, elég lesz az is, ha csak a termények értékét írom ide: 32 forint 14 fillér, ehhez hozzáadva a már szintén kiosztott 16 forintnyi készpénz: 48 forint 17 fillér, és ez nem kevés, de még több is lesz, jóval több, ez kiderül majd a következőből is. Lassan délre hajlott az idő. Az asszonyok ebédet hoznak embereiknek, s azok a tornác hosszú asztala mellett jóízű falatozásba kezdenek. Közben megkérnek: az eredményekről írjak sokat, mert a faluban is sok a kételkedő, aki azt mondja: nem lehet az igaz, amit a Les ilyetén a termelési terv után a jóval több, mint negyedmillió forintos pénzbevételi terv is teljesítve lesz. A Lenin Tsz emberei eléggé óvatosak a számításban, de azért már meg merik mondani mindenkinek, hogy igaz, csak 45 forint egynéhány fillért terveztünk munkaegységenkint, de úgy dolgoztunk, hogy az 50-nek sem lesz híja, bér sok pénz kell a fiatal, alig egyéves gazdaság továbbfejlesztésére is. Sok olvasónk kérdezi most bizonyára: miben vpn e siker titka, hiszen vannak szövetkezetek többen a járásban, melyek 6—8 éves fennállás után sem tudnak hasonló eredménnyel dicsekedni. Bizony ez igaz. Hogy mégis mi a siker titka, Mekler Ferenc és néhány barátja így magyarázza meg: — Nálunk nem nézi senkisem, hogy egy-egy munkáért hány munkaeftység jár, hanem azzal törődünk, hogy könyve ugyancsak ezt bizonyítja. Kiderül ebből, hogy mennyi haszna van annak a szemével is meggyőződhet er- munkának amiért egy mun. ről Aztán keresukre igeretet A szerkesztőség ezt az Írást vitaindító cikként kőzll: Kérjük. hogy a Hazafias Népfront-mozgalom munkáiinak megjavításáért minél többen mondják el véleményüket, javaslataikat: a társadalom minden rétegének képviselői, a párt cs a népfront funkcionáriusai. Hazánk minden becsületes emberének, bár világnézeti különbségek lehetnek közöttük, őszinte és természetes vágya a béke, a nyugodt, gondtalanabb élet. Ezek az emberi megnyilvánulások nem választhatók el a haza fogalmától, sorsától sem. Történelmi tény: ha boldogul a haza — boldogul a népe. A nép, amely létrehozza ármány és Ikemény megpróbáltatások közepette is az előbbrejutást. A párt tántoríthatatlan szándéka — erre mutat Központi Vezetőségének júliusi határozata —, hogy az elmúlt évek hamisításaival, tévedéseivel, arcpirító és gyalázatos törvénysértéseivel leszámolva tevékenységében mindig és egyre kitel.iesedettebben juttassa érvényre a legszentebb törvényt: a népjólét emelését. A határozat — megint leírjuk — megjelölte a célt. a fejlődés tiszta irányát. Ám nem „csodaszer '. azonban feltételeket teremt. A célkitűzésből kielégítő valóság nemzeti egységgel, egész társadalmunk erejével lesz. S itt következik a Hazafias Népfront jelentősége, szerepe. Vegyünk soriába ezzel összefüggő, csupán néhány kérdést. — néhány gondolatot. jóból a legfontosabb. Hát ezeket, becsületesen ki kell mondani. Tényleges mozgalommá kell tenni a néofrontot, olyanná. hogv gyakorlati szereve legyen az országos és helyi politikában. A többi között azt is ielentené ez. hogv önállóan kezdeményezne és kritizálna is úgy. hogv foganatja legyen. Az emberek valóban ezeken keresztül alkotfogásának kell megteremtőd ni: Ehhez Szegeden is a még meglévő szektás jelenségek leküzdése is kell. Az MDP Központi Vezetőségének júliusi halározata kimondja: „Az eddiginél fokozottabban kell biztosítani, hogy a népfront-mozgalomban aktívan részt vehessen minden hazafias, demokratikus, n békét támogató dolgozó, háziaszszonv, kisember, diák, stb. El kell érni, hogy a népfront-bizottságok vezetésébe is nemzetiségre, világnézetre és vallásos meggyőződésre való tekintet nélkül nagy számban megválasszanak démonok véleményt a mozgalom kralikusan gondolkodó, a népet komolyságáról. szerepéről, szerető partonkivulicket , Van is, meg nincs is eddig a teljesített munka- kell tennem, hogy közülük a kaegyseg jutegységekre összesen 57 ezer jó munkáért nem dicsérek Egyszóval a fiatal Lenin 446 forint ment előlegként, meg senkit, mert itt — mint Tsz tagjainak sikere a közös pedig ahogy ők mondják — mindet vagyon szeretetében, egymás pmhpr a Java pénznek megbecsülésében, s a munmög ezután kell egyformán Jó dolgos. kához való jó viszonyban Egyszerre többen is helyeslik van" v,befolyni" a kasszába. A pénzügyek megtárgyalá- az idősebb bácsi szavait: úgy Csépi József MIT ÉR AZ AGITÁCIÓ, ha a pártszervezet nem tud intézkedni Ma is ugyanazok az arcok, mint tegnap és tegnap ugyanazok vol'tak, akik tegnapelőtt. Csak néhányan cipelik szakadásig a fodortelepi pártszervezet tagjai közül a környékben lakók gondját. Akár csak évekkel ezelőtt. A többi félrehúzódik az agitációtól. Erről folyik a beszélgetés a pártvezeíőségi tagok és a a vámház mellett lévő szén- között inkább csak beszélnek telepet is, ami azt jelenti, arról, hogy a fcdortelepi hogy az asszonyoknak most pártszervezetben agitáció fomár másfél-két kilométer tá- lyiifc, de a valóságban ez nem volságról kell talicskázniok a sokkal több a semm nél. tüzelőt. Háborognak emiatt a pártszervezetben is. — Hát már csak nagyon szegény lehet a mi városunk, ha a vámházat is eladta — népnevelők között. Nagyon jegyzi meg gúnyosan egy idős nehéz a munka. Sok időt, tü- pártmunkás, relmet és fáradságot vesz Hogy őszinték legyünk, mi igénybe az emberekkel való sem értjük azt a vámház eltörődés. Mert a júliusi párt- adást. Nagyon kellene olyan határozat után egyre jobban helyiség is, ahol a fodortelepi belátják, hogy csak érvekkel és a petőfitelepi DlSZ-fiataés az elhangzott javasalatok lok szervezett életet élhetnémegszívlelésével lehet for- nek, vagy különböző előadámálni az emberek gondolko- sokat tartanának a lakosságdósát. Csakhogy éppen itt nafc- A pártszervezet a váraKomolyan felmerül a kérdés: szükség van-e agitációra, ha a pártszervezet — rajta kívül álló okokból — nem képes intézkedni, hogy a lakosság javaslatai gyakorlatban meg is valósuljanak? Kezdjük azzal, mi a helyzet a népfronttal? Az élet sűrűjében járva és a tényleges valóságot vizsgálva azt a megállapítást kell tenni, hogy van is, meg nincs is. Különben az egyik termelőszövetkezeti ember. — aki maga is tisztséget visel a népfrontban —. ezt körülbelül így fejezte ki: „A népfront valahogy olyan, mint a délibáb, szóval fel-feltűnik, azután nem látni a nyomát." Ha a dolog formális részét nézzük (a népfrontnak vannak irodái, a szegedi elnökség is üléseket tart időnként, rendeznek egy ünnepséget, vagy előadást, mondván, hogv a népfront csinálta, akkor van népfront. Ám ha azt vizsgáljuk, hogy tudatos-e. tudják-e az emberek, hogy mi a népfront, hogv érzik-e tevékenységét (bár lehet, egyesek különböző „vonalasságból" ennék ellenkezőiét állítják) azt a sajnálatos megállapítást kell tenni, hogv hazánkban ma nincs népfrontmozgalom. Nyilvánvaló, hogy a tényleges, élő. eleven munka a tartalom szempontAnnyit ér a népfront, amenvnvi eredményt felmutat. Különböző módon, de lényegében azonos tartalommal fogalmazta ezt meg a főiskolai tanár, a textilgyári munkásnő. a főkönyvelő és a dolgozó paraszt. Százszorosan, ezerszeresen igazuk van! A népfront politikai mozgalom. legalábbis azzá kell tenni. Fokozottabb önállóságot, vagy. ha úgy tetszik, külön véleményre való jogot kell adni a népfrontnak, a pártbizottságok által tett egyes javaslatokkal szemben. Most valahogyan olyan a helyzet, hogv a népfront a pártbizottságok függeléke. A népfront így hát vajmi keveset foglal állást, az országos. vagy a helyi politika ilyen, vagy olyan kérdéseiben. Vonatkozik ez Szegedre is. Szóval nagyobb önállóságot. kezdeményezésre és kritikára való jogot a népfrontnak. természetesen a népi demokrácia alapján. A szükséges pártirányítást és vezetést pedig, ha kell vitákkal, de mindig meggyőzéssel, s nem katonás, vezénvszavas módszerekkel kell érvényesíteni. Lehel-e „ellenzéki"? van a bökkenő. A lakosság látja, hogy szerény igényeik kielégítése ügyében sem tud intézkedni a pártszervezet, ezért itt is, ott is bazárul a népnevelők előtt a kiskapu. De, ha nem is zárul be, meglehetősen hűvös a fogadtatás. Félig-meddig meg is Lehet ezt érteni. Az emberek manapság — mind eddig 13. sokszor — zaklatásnak veszik. házzal 6zemközt lévő kocsmát szeretné erre a célra, azt mondják társadalmi munkával át is alakítanák. Igen ám, de sokan igényt tartanak a kocsmára is. Amikor híre ment, hogy a pártszervezet ifjúsági székházat akar létesíteni helyette, az italt szerető emberek aláírást kezdtek gyűjteni, hogy maradjon meg a kocsma. Melyikre van nagyobb ha a termelőszövetkezetbe szükség. A józan ész, meg az lépésre, meg a szántás-vetésre olyanok biztatják őket, akik nem szövetkezeti tagok és a paraszti mesterséghez vajmi keveset értenek. Meg azután nem is látják sok értelmét a beszélgetésnek. Már régóta indítványozzák a pártvezetőségnek, hogy a Vásárhelyi sugárút végén lévő vámházban létesítsenek két ideiglenes tantermet, mert égető szükség van rá. Most mégis azt hallják: a várcs eladta a vámházat egy magánszemélynek, valami potom összegért, noha mindenki tudja, hogy csak a tetőszerkezete háromszor annyit ér. Ugyanannak a személynek adta el a város erkölcs szerint inkább kultúrház, mint italmérés. Viszont elég sokan vannak, akik azt mondják: a város szélén szükség van egy kiskocsmára. Nem értilk tehát a fodortelepi párttagok, máért kellett eladni a vámházat, amikor helyiség-gondokkal küzd a város. Mivel a népnevelők látják, hogy a pártszervezet semmit nem tud elintézni a lakosság kérésének megfelelően, csak kénytelen-kelletlen mennék agitálni. Egyébként sem nagy a népnevelő-gárda létszáma, de ebből is csak négyen Jelentek meg vasárnap, hogy kimenjenek agitálni a termelőszövetkezet mellett, Ilyen körülmények Legyei diákküldöttség érkezett Szegedre Fogadás a pályaudvaron — megbeszélés a diákklubban Kedden délelőtt érkezett dégek leghasznosafoban a meg a Szegedi Tudomány- szegedi najxikat. Baróti Deegyetem meghívására a 22 zső rektor rövid üdvözlő szatagú lengyel diákküldöttség vai utón közösen beszélték Jan Reychman professzor, a neves lengyel turkolegus vezetésével. A küldöttséggel érkezett még Jan Detko, a varsói lengyel tanszók tanársegédje, míg Jan Sobol ewski, a varsói magyar tanszék admeg szegedi programjukat. A hallgatók nyolcvan százaléka magyar-szakos diák. Szakdolgozatuk témáját — amit Lengyelországban magiszteri dolgozatnak neveznek — magyar forrásmun junktusa már néhány napja kák alapján akarják megSzegeden tartózkodik. A lengyel diákokat a szegedi egyetem részéről Koltay Kastner Jenő tanszékvezető egyetemi tanár, Nacsády József adjunktus és Kordé Imre tanársegéd fogadta. A diákírni. íme néhány dolgozatcím: „A magyar és lengyel irodalmi sajtó kezdetei*, „A konzervatív nemes típusai a lengyel és a magyar drámában*, „Lengyel—magyar kapcsolatok a humanizmus küldöttséget az Irinyi János -korában*, „Jókai Lengyelorkollégiumban helyezték el, ahol kipihenték az utazás fáradalmait. A fáradsng azonban nem akadályozta meg őket abban, hogy mindjárt az első órában megtekintsék a várost, ahol előreláthatólag tíz napig fognak tartózkodni. A város nagyon tetszett a lengyel diákoknak, dicsérték az ízléses és szép kirakatokat és „az utcák tisztaságát* — a szegediek nagy meglepetésére. Délután öt órakor az egyetemi diákklub helységében a lengyel és magyar profeszszorok és a lengyel diákok megbeszélést tartottak, hogy miként tölthetnék el a ven» szágban«v.; A hallgatókat érdeklődési körük és szakdolgozati témájuk szerint beosztották a témakört legjobban ismerő szegedi egyetemi oktatók mellé. A reáltudománnyal foglalkozóikat a megfelelő intézetek fogják munkájukban segíteni. A lengyel diákok már szerdán hozzákezdenek a munkához, de az egyetem vezetősége szórakozásukról is gondoskodni kívánt. Szerdán este megtekintik a Szegedi Nemzeti Színházban Verdi: Trubadur című operáját, vagy a „Tanár úr kérem* c. új magyar filmet. Anélkül, hogy különösebb elvi fejtegíetésbe bocsátkoznánk. megállapíthatjuk: a népfront a párt szövetségesének, a párt és a tömegekhez való viszonynak, a hazafias, demokratikus erők összefogósának kérdése is. A célt. közös ügyünket: a haza és a nép élőbbre jutását társadalmunk összefogáséval valósíthatjuk meg. Hazánkban nincs több pártrendszer, mint például a Német Demokratikus Köztársaságban, Kínában, s ez is aláhúzza, hogv nálunk fokozottabb jelentősége van a népfrontnak. Nem baj. sőt kell is, hogy egyes kérdésekben „ellenzéki" legyen. Ez az „ellenzékieskedés" természetesen nem a párttal, a népi demokráciával való szembenállást jelentené. Am igenis azt. hogv lehet külön véleménye. javasolhat, kritizálhat. Erre sajnos nemigen lehetne példát felhozni a ielen helyzetiben. 1954-ben és 1955 elején sok bíztató eredménye volt a (megújhodó népfront-mozgalomnak. az egyesek hibák ellenére is Olyan társadalmi erők kapcsolódtak be a politikai életbe. amelyek éppen az előző években elkövetett, politikai hibák miatt maradtak távol. És 1954 után jöttek az újabb hibák, meg a márciusi határozat. Ez — a júliusi határoZcKot követő helyes intézkedések is bizonyítják. — eltúlozta a népfront-mozgalomban előforduló kétségtelen hibákat. A jobboldali ás tegyük hozzá, hogv baloldali hibák ellenére is az időben egészében véve a népfrontmozgalom. mint a nemzeti összefogás kifejezője mindvéaia pozitív volt. A legjobb bizonyíték erre az. hogv a politikai életben — Szegeden is — fellendülést hozott. A pártvezetésben, a párt. politikájában elkövetett hibák következtében nemcsak megrekedt a néptront feilődés->. hanem össze is zsugorodc-tt. Most arról van szó. hogy'^H I őszintén megszüntetve a régi mozgalom formája, kerete. Mind hibákat, fellendítsük a moz- annak a gyakorlatnak a kialakígalmat. Mert a népfront nem. t''lsn: hogyan vegyen részt a lehet — és nem is — taktika népfront az országos cs helyi valamiféle sakkhúzás, hanem PÓliliksi, gazdasági és kulturális elv. Megsértése — az életből életben. Ez csak okkor alakul ki, Tehát meg kell találnunk a módját, hogy a közvéleménynek a volt demokratikus pártok által képviselhető része megtalálja politikai kifejezés módját. Volt ilyen örvendetes törekvés Szegeden, de aztán megtorpanás következett. Most a feltételek adottak arra, hogy ctjikintetben ,.hélmérföldcs léptekkel" előrébb jussunk. Miért ne vonjuk be Szegeden is a népfront munkájúba, pozícióiba is az arra érdemes volt demokratikus pártok tekintélyes, becsületes vezetőit?! Még akkor is, ha világnézet dolgában különbség van közöttünk; Világos, hogy a személyeken ki> resztül találnak kifejezésmódot az egyes pártonkívüli rétegek, cz bizalmat is gyújt bennük. A becsületes, hazájukat szerető és érte tenni tudó pártonkívülieknek ott a helyük a népfront vezető szerveiben is. A népfront négy országos titkára kommunista; gyakorlatilag ők vezetik a népfront-mozgalmat. Az alsóbb vezető apparátusoknál a többség a párttagokból kerül ki. Szegeden a Hazafias Népfront városi bizottságának titkára és két politikai munkatársa párttag. Csupán a gazdaságvezető pártonkívüli. Hát hogyan érvényesül itt a vezetésben a pártonkívüliek véleménye? Félreértés ne essék, nem arról van szó. hogy a népfront felsőbb és alsóbb vezető szerveiben ne legyenek kommunisták. hanem arról, hogy a pártonkívülick is megfelelő mértékben helyet kapjanak. A népfront-mozgalom befolyása, hatékonysága és tekintélye is ezt kívánja: Az osztályharcról szóló sztálini elmélet, mivel az élettől elrugaszkodott, ismeretes, hogy téves volt, nagy károkat okozott. Sajnos korábban erről sem mertünk szólani; nem engedték. Osztályharc van, de nem igaz, hogy ez a szocializmus előrehaladásával, — írjuk ide az elkoptatott szavakat: állandóan éleződik. Nos, a kulák, a volt tőkés is részt vehet a népfront-bizottság által rendezett összejöveteleken, vitákon. Ök is teljes jogú állampolgárai az országnak, megilleti őket az a jog, amelyet az alkotmány a jiaza polgáriai számára biztosít. Előtérbe került nálunk is az emberek álnevelése. Lchetségesez, cs hogy így van, számos tényt találunk erre Kínában, Lengyelországban is. Lehelne c/t már bizonyítani magyar esetekkel is. A far'alom vonna az embereket A népfront — politikai tömegmozgalom. S hogy valójában azzá váljék, az kell, hogy tudatos legyen az emberekben, világossá váljék mire való. Semmi esetre sem lehet helyeselni, hogy a népfront Szegeden is begyűjtéssel foglalkozott. A helyi politika kérdéseiben általában hallgatnak. A termelési bizottság Szegetlen is nagy erővel és lelkesen fogott munkához a népfront keretében. Később — talán azért, hogy no kelljen n saját fejükkel gondolkozniok —1 a Földművelésügyi Minisztérium hatáskörébe osztották: „államosították". Ezt sem lehet helyeselni. A nagy múltra visszatekintő gazdakörök egyében is intézkedésre volna szükség: tiszta vizet öntve a pohárba. Kialakításra vár a népfronltudjuk valamennyien — káros következményekkel jár. öi ő összefogási! A népfrontban a különböző erv arra osztályok, rétegek építő összeha tartalommal töltjük meg, s tényleges munka eredménye adja a súlyát. Ez vonzza az embereket, ez a legmeggyőzőbb hogy mi a népfront Morvay Sándor