Délmagyarország, 1956. szeptember (12. évfolyam, 206-231. szám)

1956-09-18 / 220. szám

"flMUGYöRORSZÁG Mi történt a külpolitikában ? A szovjet kormány nyilatkozata elítéli a nyugati hatalmak új, a sznezi kérdéssel kapcsolatos elképzeléseit Kedd, 1956. szeptember 18; A nemzetközi közvélemény nagy érdeklődéssel tekint a szerdán megnyíló londoni értekezlet elé. Mint ismeretes, erre az értekezletre a liárom nyugati hatalom azokat az államokat hívta meg, — számszerint 15-öt —, amelyek az augusztus 16—23. között megrendezett londoni értekezleten támogatták a Dulles-tervet. Hétfőn délig 11 meghívott ország, éspedig: Olaszország, Japán, Irán, Pakisztán, Hollandia, NyugatNémetország, Portugália, Törökország, Svédország, Norvégia és Dánia közölte, hogy részt vesz az értekezleten. Ausztrália, Üj-Zeeland, Spanyolország, cs Abesszínia kormánya még nem nyilatkozott, hogy képviselői elmennek-e az angol fővárosban holnap kezdődő értekezletre, vagy sem. A részvételüket bejelentő országok legtöbbje leszögezte: az, hogy küldötteik megjelennek a londoni értekezleten, még nem jelenti azt, hogy hajlandók hozzájárulni0 Csatornát Használók Szövetségének" megalakításához, A szerdán kezdődő londoni értekezlet három napirendi pontja egyébként a következő: 1. Az öthalalmi bizottság kairói tárgyalásairól szóló jelentés megvizsgálása, 2. Annak a memorandumnak a tanulmányozása, amelyet Nasszer elnök küldött, miután az öthatalmi küldöttség elutazott Kairóból, 3. A „Csatorna Használói Szövetségének" megalakítására vonatkozó javaslatok áttekintése. A londoni értekezleten résztvesz Dulles amerikai külügyminiszter is, aki hétfőn indult el Washingtonból repülőgépen. Ma Dulles. Selwyn Lloyd és Pineau megbeszéléseket tart Londonlián, álláspontjuk összehangolása érdekéhen. A nyugati politikai körökben igen sok szó esik a londoni értekezleten felállítandó „Csatornát Használók Szövetségéiről, általában azonban még az angol közvélemény előtt sem ismert, hogy mi is lenne o szövetségnek a konkrét feladata, hogyan, milyen keretek között működne. Amikor Eden az angol alsóház szerdai vitája során felszólalt, s e szövetségről nzt mondotta, hogy „ez egy ideiglenes szervezet, amely előkészíteni hivatott annak az állandó rendszernek az útját, amelyben az érdekelt felek megállapodnak majd". E szervezet feladata volna a csatornán áthaladó hajók után járó illeték beszedése, a révkalauzok alkalmazása, a forgalom lebonyolítása. Az elképzelés szerint az egyiptomiak „megfelelő pénzösszeget" kapnának a szövetséggel való együttműködésért, illetve berendezéseik használatáért. Amennyiben pedig az egyiptomi kormány nem volna hajlandó együttműködni a szervezettel, vagy lehetővé tenni a szervezet funkcionálását, az angol és más, érdekelt kormányok, vagy az ENSZ-en keresztül, vagy „más úton" tennék meg „a szükségesnek látszó intézkedésekel". Ha ehhez hozzávesszük, hogy — az angol rádió kommentátorai szerint is — még igen %ok a kétség, miként tudna működni ez a szervezet, napnál világosabb, hogy a szervezet felállításával provokatív jellegű intézkedésről van szó. Nyilvánvaló ugyanis, hogy Egyiptom kormánya —, mint Nasszer elnök ezt szombati beszédében lti is jelentette — nem hajlandó elfogadni e nyugati tervet és ez a három nyugati hatalomnak ürügyül szolgálna fegyveres beavatkozásra. A szovjet kormány szeptember 16-i, a szuezi kérdésről kiadott nyilatkozatában rámutat: a „Csatorna Használói Szövetségének" terve veszélyes provokáció, amely arra vezet, hogy a Szuezi-csatorna körül még jobban kiéleződjék a helyzet és a keletkezett incidenseket Egyiptom elleni erőszakos lépésre használják fel". A nyilatkozat megállapítja: o tervet *csak Egyiptom elleni erőszak esetében lehetne megvalósítani. Nyilvánvaló — állapltja meg a szovjet nyilatkozat —, hogy a szuezi kérdés békés megoldása csak az ENSZ közbejöttével lehetséges és a szovjet kormány ennek érdekében hajlandó részt venni egy, az egyiptomi kormány által javasolt tanácskozószerv munkájában, Az ENSZ-nek reagálnia kell az előállott helyzetre — írja a 6zovjet kormány nyilatkozatának befejező része —; mert az ENSZ egyes tagállamai részéről történő, erőszakkal való fenyegetőzések kiáltó ellentétben állnak az ENSZ elveivel és alapokmányával. Minisxtertanácsi rendelet a kukorica értékesítés szeriődéses rendszeréről ' A népgazdaság szükségletéinek biztosítása céljából a kukoricának — értékesítési szerződésen alapuló állami felvásárlását a Minisztertanács rendeletben szabályozta. A rendelet értelmében az égy hold, illetőleg ennél nagyobb szántóterületen gazdálkodó egyéni termelőktől és termelőszövetkezeti csoporttagoktól bizonyos meghatározott kukoricamennyiséget állami szabadfelvásárlási áron — értékesítési szerződés útján — kell felvásárolni. A termelök a kukorica értékesítési szerződés helyett sertés-, illetve baromfihízlalási szerződést köthetnek. A mezőgazdasági termelőszövetkezeteknek kukarcla helyett az üzemtervükben értékesítésre előirányzott számú sertésre kell hizlalást szerződést kötni. A járási tanács végrehajtó bizottsága — figyelemmel a Iz állami begyűjtés lübbéves rendszeréről szélé 1953. évi törvényerejű rendelet médosilésa Az állarpi begyűjtés többéves rendszeréről szóló törvényerejű rendelet hatályba lépését követően a lakosság megnövekedett szükségleteinek kielégítése érdekében szükségessé vált az értékesítési szerződésen alapuló állami felvásárlás rendszerének bevezetése kenyérgabonára és kukoricára. Ennek előmozdítása érdekében a Népköztársaság Elnöki Tanácsa a szabadpiaci értékesítés eddigi rendszerét olyan értelemben módosította. hogy a termelő a mezőgazdasági termékekből elsősorban a beadási, valamint a kenyérgabona és kukorica értékesítési szerződésekre vonatkozó jogszabályokon alapuló kötelezettségeit tartozik teljesíteni, n begyűjtési miniszter által meghatározott sorrendben. Az említett kötelezettsége! teljesítéséhez szükséges mennyiségen felüli mezőgazdasági termékekkel a termelő szabadon rendelkezik és azokat szabadon hozhatja forgalomba. várható kukoricatermés-átlagokra és a sertésállományra — községenkint állapítja meg, hogy az állam az egyes birtokcsoportokon (1—3 hold, 3—5 hold és 5 holdnál nagyobb területű gazdaságok) belül a termelőktől szántóterületük alapján holdankint milyen mennyiségű kukorica lekötését várja. A termelők az előirányzott mennyiségre szabad választásuk szerint kukoricaértékesítési, sertés-, illetve baromfihízlalási szerződést köthetnek. A szerződéskötésnél a termelési szerződéssel lekötött, valamint a szociális és gyermek utáni kedvezmény rímén termény- és húsbeadás alól mentesített szántóterületet figyelmen kívül kell hagyni. Sertéshizlalási szerződéskötésnél egy hízott sertés 400 kilogramm kukoricának felel meg. A leszerződött baconsertés darabonkint 250 kilogramm. az export minőségű hizottliba 20 kilogramm, a hízottkacsa és export minőségű pulyka 10 kilogramm, egy kilogrammon felüli csirke 4 kilogramm kukoricának felel meg. A kukorica értékesítési szerződés a szerződésben lekötött kukoricával azonos súlyú árpával, illetve zabbal is teljesíthető. A húsjellegú keresztezett sertésekre is lehet szerződést kötni. Az értékesítési szerződés alapján átadásra kerülő árpa és zab felvásárlási ára mázsánkint 240 forint, a kukorica ára — májusi morzsolt kukoricára átszámítva — mázsánkint szintén 240 forint. A terményforgalmi vállalat a termelők kívánságára a szerződés megkötésekor a lekötött kukoricamennyiség 50 százaléka erejéig köteles előleget folyósítani. Az értékesítési szerződéssel lekötött kukoricát a kukorica beadási kötelezettség teljesítésével egyidejűleg. il'etve, amennyiben a termelő beadási kötelezettségét már teljesítette, a szerződéskötéstői számított öt napon belül, a lekötött hízottsertést, baconsertést, hízottlibát, kacsát és csirkét a szerződésben megállapított időpontban kell átadni, A termelők a kukoricában fennálló beadási kötelezettségük teljesítése és a szerződéses kukoricamennyiség átadása után fennmaradó feleslegeiket szabadon értékesíthetik és szállíthatják. A rendelet végül részletesen ismerteti, milyen eljárást kell alkalmazni azokkal szemben, akik nem tartják be a rendelet előírásait, Az ügyvédség szerepe népi demokráciánkban A SZOCIALISTA ÜGYVÉDSÉG, mint az alkotmányunkban lefektetett jogok és érdekek egyik védelmezője, fontos szerepet tölt be társadalmunkban. Feladata: a dolgozók és a szocialista szervezetek képviselete, jogi segítségnyújtás az állampolgároknak és a szocialista szervezeteknek, a szocialista törvényesség megvédése és biztosítása. Ezen túlmenően feladata a szocialista ideológia, erkölcs, jogrendszerünk és népi demokratikus államformánk népszerűsítése is. A fenti felsorolásból kitűnik, milyen széles a szocialista ügyvédség munkaterülete, de kitűnik működésének közérdekű volta is. A felsorolt közérdekű feladatok ellátását a legutolsó időkig — sőt vidéki viszonylatban ma is — számos zavaró körülmény gátolta. Igen sok hatósúg, állami funkcionárius, de ezen túlmenően bíróságaink és ügyészségeink is idegenkedéssel fogadták az ügyvédséget. Egyszerűen nem vettek tudomást arról a változásról, mely az ügyvédség körében végbement, mely hazánkban is létrehozta a szocialista ügyvédi szervezeteket, ezen belül pedig a szocialista ügyvédtípust. Altalánossá vált az ügyvédség lenézése, működésének semmibevevése, korlátozása. Mindez egyik kútforrása lett az azóta nyíltan feltárt törvényte-. lenség számos megnyilvánulásának. Az ügyvédség nélkülözvén működéséhez feltétlenül szükséges párt- és kormánytámogatást, másrészről hiábavaló küzdelmet folytatva a szabad működését gátló tényezők ellen, eltompult saját kötelessége iránt és jelentűs mértékben elvesztette a nélkülözhetetlen bizalmat Ezen nemkívánatos állapotban döntő fordulatot jelentett az SZKP XX. kongresszusa, s ennek útmutatásai alapján hozott párt- és kormányhatározatok, melyek célul tűzték ki a szocialista demokratizmus maradéktalan megvalósítását, ezen belül a szocialista törvényesség helyreállítását és jövőbeni Liztositását. Ezen célkitűzéssel adva volt az ügyvédség szerepének helyes felismerése, s már azóta is, — sajnos egyelőre csak legfelsőbb helyekről — számos nyilatkozat hangzott el, mely hangsúlyozta az ügyvédséggel szemben elfoglalt helytelen magatartás felszámolását. A Magyar Népköztársaság legfelsőbb ügyészo nyilatkozataiban kihangsúlyozta, liogy a törvényesség elképzelhetetlen az ügyvédek jogvédelmi, jogjeljlesztő, törvénysértések elten küzdő tevékenysége nélkül. Parlamenti beszámolójában ugyancsak leszögezte a védelem szabadságának fontosságát, valamint azon körülinél]}*, hogy a szocialista igazságszolgáltatás eme alapvelő követelményének mellőzése törvénysértés. NÉPI DEMOKRÁCIÁNKBAN a szocialista ügyvédség mindent megtett a maga munkaterületén, hogy feladatának megfelelhessen Létrehozta a szocialista ügyvédi szervezeteket, a munkaközösségeket, ezek élére megbízhat tó vezetőket állított. Fokozta a magánügyvédek ellenőrzését, s SZÍVÓS felvilágosító munkája eredményeként ma már as ügyvédek döntő többsége szocialista jellegű munkaközösségben dolgozik. Ezen túlmenően szak' mailag és politikailag is rend* szeresen képezi magát, hogy ezs által is lépést tartson a fejlő-* désscl és minél jobban megfeleljen feladatának. Eme előfeltételek megteremtése után az ügyvédség már nem egy kívülálló rokonszenvével szemléli az eseményeket, hanem tevékenyen részt vesz a szocializmus építésében, a béke védelmében, A felsőfokú párt- és kormányszervek megnyilatkozásai után most már megyei viszonylatban a párt- és tanácsi szerveknek kell nyiiatkozuiok. Egyszersmindenkorra megszüntetni az ügyvédséggel szemben tanúsított és működésünket hátráltató általánosításokat Fel kell ismert niök ezen szerveknek, hogy népi deuiokrúciánkbun új típusú ügyvédség van, mely részt vesz a közös küzdelemben, s mely-t nek működését segíteni, tekintélyét biztosítani kell. Sajnos e téren még nélkülözzük a párt-, tanácsi és ügyészi szervek támogatását, s a múlttal szemben egyedül a bíróság részéről észleltük a múlt hibáinak kijavítására irányuló kezdeményezést; melyet természetesen köszönettel fogadunk. REMÉLJÜK azonban, hogy a támogatás, amely eddig késett; végül is elér az ügyvédségig, S főként a párt segítségével folytathaljuk küzdelmünket a szocialista ügyvédségért. Segítői lehetünk a szocialista törvényességért küzdő igazságszolgáltatásunknak. Dr. Basch Béla, a Szegedi ügyvédi Kamara elnöke Gyorslista a Negyedik Békekölcsön ötödik sorsolásári! A 100 000 forintos főnyeremé nyt nyerte a IV. osztály 39 444 sorozat 13 számú kötvény. Vasárnap képviselőválaszlásokat tartottak Svédországban. A Szociáldemokrata Párt továbbra is megőrizte többségét, bár az 1952. évi 110 mandátumával szemben most csak 108-at szerzett és Így a Parasztpárttal együtt, — amely most 20 mandátumhoz jutott — továbbra is koalícióban vezeti az ország ügyeit. A Svéd Kommunista Párt n korábbi 5 mandátumával szemben most 6 mandátumra tett szert. A 230 tagú svéd parlament összetételében nem következett be lényeges változás. • Peking: A Kínai Kommunista Párt VIII kongresszusának vasárnapi ülésén Teng Hsziao-ping, a központi bizottság politikai bizottságának tagja mondott beszámolót a párt alapszabályának módosításáról. • London: A londoni rádió jelentése szerint Kairóban ma rendkívüli ülésre összehívták az Arab Liga politikai bizottságát. A liga szóvivője kijelentette, hogy a bizottság megvitatja a szuezi kérdés legújabb fejleményeit és t.z izraeli—jordániai határon történt újabb incidenseket. * Kairó: A közép-keleti hírügynökség vasárnap jelentette, hogy az egyiptomi Mohamed Hafez Izmail dandárparancsnokot nevezték ki a szíriai—egyiptomi "egyesitett hadsereg parancsnokságának-vezérkari főnökévé. Sorozat Szám Nyeremény Sorozat Szám Nyeremény Sorozat Szám Nyeremény 20055 01—50 200 28590 01—50 200 36160 01—50 200 20106 19 5000 28667 01—50 200 36323 01—50 200 20106 01—50 200 28694 21 10 000 36764 01—50 500 20279 01—50 200 28694 01—50 200 36968 01—50 200 20507 38 5000 29517 01—50 200 37026 19 50 000 20507 01—50 200 •29717 01—50 200 37026 01—50 200 20568 27 10 000 29848 25 10 000 37036 01—50 200 20568 01—50 200 29848 01—50 200 37090 03 10 000 20659 . 01—50 200 29959 01—50 200 37090 01—50 200 20708 01—50 200 29963 35 5000 37334 01—50 200 21196 01—50 200 29963 01—50 200 37517 01—50 200 21204 35 10 000 30054 01—50 200 37675 01—50 500 21204 01—50 200 30118 01—50 200 37704 36 5000 21594 01—50 200 30160 01—50 200 37704 01—50 200 21657 01—50 200 30263 14 5000 37737 01 10 000 21692 20 5000 30263 01—50 200 37737 01—50 200 21692 01—50 200 30310 16 5000 38031 13 5000 21722 01—50 200 30310 01—50 200 38031 01—50 200 21734 01—50 200 30347 01—50 500 38215 01—50 200 21744 01—50 200 30613 01—50 200 38220 44 5000 21820 34 5000 30626 01—50 200 38220 01—50 200 21820 01—50 200 30636 35 5000 38226 44 5000 22113 01—50 1000 30636 01—50 200 38226 01—50 200 22165 01—50 200 30686 15 5000 38335 01—50 200 22252 01—50 200 30686 01—50 200 38427 18 10 000 22382 01—50 500 31127 01—50 1000 38427 01—50 200 22505 01 5000 31227 45 5000 38485 01—50 200 22505 01—50 200 31227 01—50 200 38511 07 5000 22532 38 5000 31314 42 5000 38511 01—50 200 22532 01—50 200 31314 01—50 200 38736 01—50 500 22535 01—50 200 31400 01—50 200 38742 01—50 200 22649 01—50 200 31635 01—50 200 38759 01—50 1000 22846 01—50 200 31637 10 5000 38762 01—50 500 23071 01—50 200 31637 01—50 200 38841 07 5000 23168 01—50 200 31807 01—50 200 38841 01—50 200 23230 01—50 200 31824 01—50 200 38854 01—50 200 23243 23 25 000 31845 01—50 200 38865 01—50 200 23243 01—50 200 31855 01—50 200 38949 01—50 500 23288 01—50 200 31951 01—50 200 39144 01—50 200 23397 03 5000 31990 01—50 20.) 39228 01—50 500 23397 01—50 200 32072 01—50 500 39294 01—50 200 23520 01—50 200 32166 01—50 200 39444 01—50 200 23649 30 10 000 32355 01—50 500 39453 01—50 200 23649 01—50 200 32361 49 5000 39702 01—50 200 23784 01—50 200 32361 01—50 200 39744 27 5000 23890 01—50 200 32376 01—50 200 39744 01—50 200 23976 01—50 200 32682 01—50 200 39765 01—50 500 24037 01—50 500 32916 35 10 000 39907 01—50 200 24150 01—50 200 32916 01—50 200 39989 01—50 200 24234 45 10 000 33060 01—50 200 24234 01—50 200 33647 01—50 200 A gyorslista„közvetlenul a 24377 39 5000 33831 01—50 200 húzás után készült. ezert az 24377 25121 01—50 01—50 200 200 33999 34226 01—50 01—50 1000 50 0 esetleges számhibakért az OTP nem vállal felelősséget. 25124 01—50 500 34479 01—50 200 A gyorslista az egy osztályra 25285 01—50 200 34655 02 • 5000 — 100 millió Ft-ra megálla25349 01—50 200 34655 01—50 200 pított nyereményösszegeket 25547 01—50 200 34639 01—50 200 tartalmazza. A Negyedik Bé25754 01—50 1000 34824 01—50 200 kekölcsönből tíz osztályban 23828 01—50 500 35043 01—50 200 bocsátottak ki kötvényeket. 25971 01—50 200 35146 01—50 500 A tíz osztály száma azonos, 25972 26158 01—50 01—50 1000 200 35461 01—50 200 igy a huzas eredménye mind a tíz osztályra érvényes. Min26573 01—50 200 35534 01—50 500 den kihúzott sorozatszám — 26916 01—50 200 35537 01—50 200 tekintettel a tíz osztályra — 27166 01—50 500 35578 42 25 000 ötszáz kötvény sorsolását je27230 01—50 200 35578 01—50 20J lenti. A Negyedik Bekekol27574 01—50 200 35595 01—50 200 csön ötödik huzasan 78 500 27718 47 5000 35665 01—50 200 nyereményt sorsoltak ki, 27718 01—50 200 35886 01—50 500 24 913 800 forint összegben. 27891 01—50 200 36045 01—50 500 A kisorsolt kötvények be27909 28072 01—50 01—50 500 500 36094 36094 17 01—50 5000 200 váltását szeptember 18-án 28323 05 5000 36104 30 5000 kezdik meg az Országos Ta • 28323 01—50 200 36104 01—50 200 karékpénztár fiókjaiban és a 28527 01—50 200 36160 49 - 5000 postahivatalokban. A