Délmagyarország, 1956. augusztus (12. évfolyam, 180-205. szám)

1956-08-29 / 203. szám

DcLKflGYIIRORSZIG Szerda, 1956. augusztus 29. Helyi képzőművészetünk eredményei és további feladatai a megyei kiállítás tükrében AZ ÉVENKÉNT megrende­zésre kerülő megyei képző­művészeti kiállítások, helyi kulturális életünk jelentős eseményeivé válnak. Festőink és szobrászaink törekvő mun­kájának megbecsülésre méltó eredményeit bemutató kiállí­tásokat, a művészet iránt egyre nagyobb érdeklő­dést mutató dolgozók szeretettel és kíváncsian vár­ják. A Móra Ferenc Múzeum képtárában most megrende­zett VI. Megyei Képzőművé­szeti Kiállítás jelentőségében különösen megnövekedett, ha még nem is egyértelműen, de Jól tükrözi azt a döntő jelen­tőségű változást, amelyet he­ly! képzőművészetünk fejlő­désében — éppen úgy, mint gazdasági, politikai és kultu­rális életünk valamennvi te­rületén — a XX. kongresszus jelentett. A kongresszus kur­szakformáló szellemétől és pártunk határozataitól át­hatva, helyi képzőművésze­tünk is mindinkább megtisz­tul nemcsak a káros jobbol­dali, burzsoá elhajlásból ere­dő hibáktól; de a másik vég­letből származó baloldali, me­rev, szemellenzős, sematikus művészeti selejtet eredménye­ző szektás, dogmatikus veszé­lyektől la A VI. Megyei Képzőművé­szeti Kiállítás szegedi anya­gát vizsgálva örömmel ta­pasztalhatjuk, hogy művé­szeink alkotásaiban mind plasztikusabban mutatkoznak meg helyi képzőművészetünk fejlődésének pozitívumai. Al­talános benyomásunk, hogy Szeged új képzőművészete te­matikailag és tartalmilag gazdagodott. Festőinknél a művészi kísérletezés és az egyéni hangvétel bátrabbá vált, mert mind többen meg­értik, hogy a szocialista rea­lizmus nem leszűkíti, hanem kiszélesíti, soflerétűvé teszi az egyéni formanyelvet. Művé­szeink egyre tudatosabb lé­pést tesznek előre, nemcsak a helyt haladó hagyományok felismerése és kritikai fel­használása terén, de a régi nagymestereink szakmai tu­dásának megközelítésére is. A táj ábrázolások a hagyo­mányok helyes megértését mu­tatják. Nyilasy Sándor nyom­dokain haladva, festőink fi­gyelme egyre nagyobb érdek­lődéssel Tápé & dolgozó népe felé fordul, anélkül azonban, hogy az üzemi témákat elha­nyagolnák. A most folyó tár­gyalások eredményeként biz­ton remélhetjük, hogy a Vá­rosi Tanács támogatásával jövőre Tápén megvalósul az új tiszaparti művésztelep, nmely nemcsak a tiszatáj jel­legzetes arculatának ábrázo­lására fogja serkenteni fes­tőinket, hanem helyi képző­művészetünk és a fővárosi művészek alkotó kapcsolatá­nak megteremtéséhez is nagyban hozzájárul. SZÉP TÁPÉI KÉPEKET láttunk Dorogi Imrétől és Jánoska Tivadartól. Dorogi napsütéses utcarészletén a művész realista látása és szenvedélyes előadásmódja friss, széles festőiségben olvad föl. Színeinek üde skálájával és optimizmust sugárzó fi­nom dekorativságávai a leg­jobb nagybányai és helyi ha­gyományok egyéni hangú tol­mácsolójává válik. Másik al­kotása, a „Tápéi szatyorfonó", már jóval nagyobb feladatú mint az előbbi műve, de ko­rántsem olyan felszabadult, mint amaz, bár hűen tükrözi Doroginak a művészi nehéz­ségek leküzdéséért folytatott harcát. Jánoska Tivadar elő­adásmódja kevésbé szenvedé­lyektől fűtött, de nem is izá­raz, inkább rutinos. A „Tá­péi részlet" és „A Sztálin sé­tányon" című képein figye­lemreméltó tartalmi értékek mellett választékos eszközök­kel keresi az összecsengő szí­nek festőiségét. A rendkívül kevéssel nagyszerűen jellem­zett női portréja, a meleg, barnás képtári tónusok mély alapjából kel életre. Vinlkler László poétikus ér­zékenységű tájképekkel és egy magas teljesítményű arc­képpel szerepel. A tenyérnyi­nél alig nagyobb „Juhász Gyula utca" című áhítatos gyöngédségű képecsíkéje talán a kiállítás legköltőibb alkotá­sa. „Rédei László portréjá"-n nagy mesterségbeli felké­szültséggel, részletekbe ható elmélyedéssel hozza felszínre az ábrázolt gazdag egyénisé­gét. E kép jólsikerült indu­lása abból a kezdeményezés­ből született, hogy a 6zegedi egyetemek kiváló tanerőinek. Kossuth-dijas tudósainak arcmásait helyi művészeink fessék meg. AZ IDŐSEBB GENERÁ­CIÓT képviselő Dinnyés Fe­renc és Vlasics Károly képei arról tanúskodnak, hogy „öreg" művészeink munka­kedve és alkotóreje csöppet sem csökkent. Ehhez hozzá­járult az is, hogy a múzeum és a munkacsoport helyi kép­zőművészetünk egyik célkitű­zését, Dinnyés Ferenc mara­dandó élményt nyújtó gyűj­teményes kiállítását a közel­múltban létrehozta. A sikeres oeuvre-bemutató után kívá ­natos, hogy több gyűjtemé­nyes és emlékkiállítást ren­dezzenek élő és elhúnyt mű­vészeink alkotásaiból. A mos­tani megyei tárlaton Dinnyés Ferenc egy reá jellemző tü­zes koloritű utcarészletet mu­tat be. Vlasics Károlytól pe­dig több hangulatos, színei­ben gazdag pasztell lágyságű Tisza menti tájat látunk, me­lyeket a lényeg kifejezésére törekvő sommázó, higgadt bölcs látásmód, a kiállított művek java közé emeli. Sajnos a fiatalok nemhogy szaporodnának, * de egyre fogynak; A művészeti után­pótlás kérdésének fontosságát nem lehet eléggé hangsúlyoz­nunk, ami egyrészt fiatal mű­vészeink fokozottabb támo­gatásában, másrészt újabb helyi művésznemzedék neve­lésében nyerhetne megoldást. Hasznos lenne, ha a szegedi Pedagógiai Főiskoláról az évenként kikerülő jól képzett fiatal rajztanár-művészeket városunk iskoláiban helyez­nék el. Ami a kiállításon sze­replő fiataljaink munkáját il­leti, az bíztatónak mondható, de gyorsabb fejlődésük érdé2 kében több bátorságra, kez­deményező erőre volna szük­ségük. A kibontakozó tehet­ségű Kovács Margit lendüle­tesen megfestett, reggeliző asztalt ábrázoló csendéleté­ből, (mely előadásmódjában ellentéte virágos-képének) jó adag életöröm, könnyedség ós egy kis elegáns felületesség sugárzik. A művésznőnek két munkája közti tanulságot kell leszűrnie. Pintér József a tő­le megszokott komolysággal, szeretettel és őszintén alkotta meg csöndes nyugalmú, me­leg lírával telt „Délutáni nap­sütés"-^. Hangja még nem egészen felszabadult, de min- » den Jel arra mutat, hogy Jó úton halad. Sándor Lajos „Hajóállomás" című kis plein-air tanulmánya Jóllehet összefoglaló látásmódról 'ta­núskodik, műve mégis kissé fáradt hatású. Sándortól meg­bízható képességeinek maxi­mumát várjuk; ÖRÖMMEL ÁLLAPÍTHAT­JUK meg, hogy Tápai Lajos újra azon a színvonalon kezeli ábrázolni a tiszaparti munkás­nép életét és szőke folyónk festői környezetét, amely ne­vét és képeit régebben orszá­gosan is ismertté tette. Té­máját most nem hálót merítő halászok, vagy izzadt hátú kubikosok adják, hanem nz öntudatos szakemberekből él­ló tápéi „Hajójavítók" egy csoportjának érdekes munká­ját örökíti mec. Alkotása, hu nem is hibanélküli, de fejlő­désében nagy haladásról ta­núskodik. A „Tiszaparti fü­zes" című vonzóhatású képe viszont maradék nélkül az, amit címének tartalmában hordoz. A tőle felfogásban és megjelenítési módban annyi­ra távol álló Erdélyi Mihály, művészi meggyőződéséhez hí­ven, a valóságadta élménye­ket túlságosan átalakítja. Eb­ből következik} hogy naiv ösztönösségű képeinek tar­talma az első látásra kevésbé közérthető. Erdélyi főleg a sok festői értélcet hordozó tájképeiben fog eljutni an­nem állította ki a Szegedi Ntemzeti Színház homlokza­tára került nagyméretű ErkeJ és Katona szobrainak, vala­mint a Marx téri új bérházak kapui fölé helyezett öt tera­kotta domborművének mo­deljeit, vázlatait, fényképeit. Így a tárlat sajnos szobor nélkül maradt. A sajtó fel­adata, hogy Tápai monumen­tális alkotásait érdemszerűen nak megértéséhez, hogy a ter- méltassa és megismertesse a mészét és társadalom jelensé- széles közönséggel. Tilos a jáfék Nagy sérelmünkre kérünk gyógyírt mi, Gyöngy utca 6. számú ház lakói. Házunkban van a sütőipari vállalat egyik üzeme és a laboratóriuma. Ez még nem lenne baj, hanem ami ezután következik. A nak. Már többször kértük őket, legyenek az alvó dolgo­zókra, gyermekekre tekintet­tel, de figyelembe sem veszik kérésünket. Szóltunk már a kenyérgyár igazgatójának is, de nem történt semmi válto­házíelügyelő közölte velünk, zás, éjszakánkint álmatlanul hogy a laboratórium dolgozói forgolódunk ágyunkban. geinek tudatos tanulmányo­zása szükségképpen a realiz­mus felé vezeti a művészt, mely nem elsorvasztja, de gazdagítja az alkotó érzelmi őszinteségét és lírai erejét is. Kopasz Márta és Major Je­nő szintén újabb lépést tettek előre művészi kibontakozá­suk útján. Kopasz Mártától származó ,.Csendélet" kere­sett egyszerűséggel, sok han­gulati elemmel és tömören csillogó színekkel van ábrá­zolva. A művésznő egyike azoknak a régi, érdemes sze­gedi festőknek, akit eddigi munkásága és tehetsége ré­vén több megbecsülés illet. Major Jenő kulturált színha­tású pasztell tanulmányai egyre mélyülő emberábrázolási készségéről tesznek tanúsá­got; „Anya a gyermekével" című alkotása nemcsak fes­tői problémát, a levegő és fény szín- és formabontó ha­tásának vizsgálatát jelenti számára, hanem és főleg az anyaság mély és ősi tartalmá­nak megragadását is. Balázs G. Árpád, mint gra­fikus többször bebizonyította, hogy nagy megfigyelő erővel és kifejező vonalakkal tudja visszaadni a mozgás és cse­lekmény lényegét, jellegze­tességét. Monotipiái közül kü­lönösen a „Pihenő" című egy­színű lapja tetszett leglobban, amelyen kevés eszközzel, hu­mánus emelkedettségű tartal­A SZEGEDI KÉPZŐMŰ­VÉSZEK új alkotásait, fejlő­dését vizsgálva természetesen nem arról van szó, hogy mindazokkal a pozitívumok­kal, amelyek mostani termé­sünkben kimutathatók telje­sen meg lehetünk elégedve. Helyi művészeink tehetsége­sen és lelkesen ábrázolják átalakuló környezetünket és a dolgozók alkotó életét. De a gazdag, sokrétű szocialista valóság még nem tükröződik maradék nélkül, elég mélyre­ható művészi általánosítással műveikiben. Törekedniök kell. hogy az egyre fogyó hibák és hiányosságok leküzdéséért vívandó eredményes harc ne lanyhuljon. Kétségtelen, hogy helyi képzőművészetünk irányvonala, arculata alap­vetően megváltozóban van. A XX. kongresszus és a Köz­ponti Vezetőség július 18— 21-i határozata után kialakult új szabadabb, bizakodóbb, kedvvel telibb munkára gyür­köző általános hangulat Sze­ged új képzőművészetére is jellemző. Mutatja ezt többek között az a megnövekedett feladatvállalás is, amelyet helyi képzőművészetünk fel­lendítése érdekében a mun­kacsoport megvalósítandó cé­lul tűzött kl, hogy Szegeden is rendezzenek országos jel­legű kiállításokat, az üzemek a művészekikel kössenek új­mat nyújtva fejezik ki az egy- ra szocialista szerződéseket. csak csendben tudnak dol­gozni, és ez azt vonta maga után, hogy a ház gyermekei nem játszhatnak az udvaron. Hol játszanak gyerekeink? Az utcán kocsik, autók jön­nek, szenet hoznak, kenyeret visznek a boltokba, nagy a forgalom, ott nincsenek biz­tonságban. De nemcsak gyer­Volna egy javaslatunk: a sütőipari vállalat központi irodája a Vár utcában van, ami azelőtt lakás volt. Ahol mi lakunk a magas földszin­ten, az Iroda volt. Cseréljünk helyet. Mi szívesen elköltö­zünk és- így 4—5 család nyu­galma biztosítva lenne. Az irodai dolgozók éjszaka úgyis mekeinknek van sérelmük, haza mennek, munkájukat hanem nekünk, felnőtteknek is. Éjszaka a ház lakói nem tudnak aludni, mert az üzem­ben éjfélkor megkezdődik a munka, a gépek zúgnak, s az ott dolgozó emberek kiabál­nem zavarná a gépek zúgása, az emberek kiabálása. Kér­jük az illetékeseket, vegyék figyelembe javaslatunkat, s sürgősen intézkedjenek. Juhász Lászlóné Idejében vigyék el a szemelet szerű rakodómunkások ne­héz, fáradságos életét. Rajta kívül Csizmazia Kálmántó'. és Vincze Andrásiéi pedig egy szerényen szűkszavú, de a mondanivaló lényegét jól tükröző krétarajzot látha­tunk. A szegtedi képzőművészek fokozódó munkakedvét és termékenységét híven tükrö­zi, hogy a kiállított megyei alkotásoknak több mint a fe­le tőlük származik; bár a tárlaton — más kiállításokon való érdekeltség miatt — né­hány festőnk és sajnálatosan jeles szobrászunk, Tápai An­tal sem szerepel. Tápai tud­valévőleg hosszú hónapok óta jelentős állami megbízásokon dolgozott és munkálkodik most is. Kár, hogy a művész A Kígyó utcából mindig későn viszi el a Köztisztasági Vállalat a szemetet. Sok bosz­szúságot okoz ez nemcsak ne­künk, házfelügyelőknek, ha­nem a járókelőknek is, és árt a belváros szépségének. A Kí­gyó utcából mindig 11 óra körül viszik el a szemetet. Augusztus 23-án még fél 1-kor ott "díszelgett* a szemét a házaik előtt, bűzlött az utca a romlott dlninyehéjtól, a rot­hadó gyümölcstől. Ez nemcsak csúnya, hanem egészségtelen is, s ezért fel­hívtam telefonon a Városi Ta­nács egészségügyi osztályát és kértem, szólítsák fel a Köztisztasági Vállalatot; ide* jében vigyék el a szemetet. Ott udvariasan közölték ve­lem, hogy ez nem tartozik rájuk, hívjam fel a Közegész­ségügyi és Járványügyi Inté­zetet, majd ott intézkednek. Mást választottam. A "Dél­magyarország* szerkesztősé­géhez fordultam, s a lapon keresztül szeretném felhívni az illetékesek figyelmét — pontosan már nem tudom, kit —, idejében hordják el a szemetet a Kígyó utcából. Meszes Péter Válaszolunk olvasóinknak építsenek műtermes lakáso­kat, biztosítsanak állandó ki­állítási helyiséget, tűzzenek kl művészeti díjakat, kapja­nak képzőművészeink vasúti kedvezményt. A munkacso­port kapcsolatát elmélyíteni, illetve kiszélesíteni kívánja a Szegedi Tervező Iroda építész munkatársaival, a helyi írók­kal, színészekkel, zenészeit- ( fennálló jogrendelet alapján KILB BÉLA Faragó utca 20. szám alatti lakos levéllel és személyesen kérdéssel fordult szerkesztő­ségünkhöz, elmondta, hogy a házigazda és közte, a lakó között nemegyszer vitát vál­tott ki a következő kérdés: a lakó kötelfes-e vízdíjat fi­zetni? Kilb elvtárs kérésével a Víz- és Csatornaművek igaz­gatóságát kerestük fel, s ott a következő választ kaptuk: a Szeged Városi Tanács most dolgozik új vízügyi szabály­zat elkészítésén. Az új sza­bály megjelenéséig az eddig kel, a honvédséggel és más szervekkel. Alkotóművésze­inknek az új feladatokhoz való felelősségteljes hozzáál­lása és a kiállítás tanúsága szerinti becsületes törekvé­sek között, szorgalmas mun­kában eltöltött esztendő, — Szeged új képzőművészete biztató fellendülésének leg­főbb eredménye és záloga. SZELESI ZOLTÁN BIRÓ LAJOS (1856-1931) S záz esztendeje, augusztus mány után, s nem kell összeta- vademberek, a természeti népc­29-én, a Szilágy megyei karékoskodni 2 év alatt néhány ket csak környezetük és élctvi­Tasnádon született Biró Lajos, a krajcárt nagyitóüvegre, ami rit- szonyaik értékelése után lehet világhírű Új-Guinea kutató, ro- kaságszámba megy abban az idő- igazán megérteni, varkutató és ethnográíus, a sze- ben, a rovnrtűkről nem is be- Az ifjúságnak ajánlja előadá­gedi egyetem díszdoktora, aki szélve, amikért meg egyenesen páratlan energiájú gyűjtésével Bécsig kellett volna menni, irigyeltté tette a külföld előtt a ^ átQm Biró Lajost, mint igazi fiatalt, Zilahról Deb­recenbe gyalogolva, a kollégium­ba, lógatva vállán magakészttet­te posztótarisznyáját, benne rcm « természetvizsgálók mai marsallbotjával, egyetlen kin- erősségét, én ezt a fegyvert nem­esével: rovnrgyűjtöményével, csak védelemre, hanem tárna­Később a kecskeméti reáiiskolá- dlÍ8ra is merném használni", ban a világhírűvé vált szegcdi amíg az ifjúság megszerzi orvost. Hollós Józsefet vezeti be ezt a tudásfegyvert, addig sokat . . .... . , ,... , nz állatok tömése és csontok Kell küzdeni, nem szabad visz­a felemelő érzés, hogy leküzdve konzcryá,á!a tudományábn. Vé- szariadni az akadályoktól. De n sok akadályt, ott állhatott a ^ alkonv4n hófeh6r ha_ „n természet nemcsak nchézsóge­" jávai, mint „Új-Guinea hősét" bet tér elénk, hanem ürömöket Szegeden, 1925. március 25-én, az egyetem aulájában az ifjúság sorfala közt Győrffv István bo­tanikus professzor felvezeti az emelvényre, Hogy szóljon a ter­mészet ifjú barátaihoz. Beszél egy távoli világrészről, egy iskolai szakkört elnevezhet A mai fiataloknak nem kell 56 a pápuákról, kedvenc „lámolé"- nénk nevéről, kilométereket gyalogolni zsák- írói. s arról, hogv nincsenek Csongor Győző fővárosi Nemzeti Múzeum úllat­ós néprajtúrút. Ifjúkori vágya vezette élete főcélja megvalósításához, tró­pusi vidékek állat- és növényvi­lága, embereinek élete megisme­réséhez. Ezért vállalt 7 nehéz esztendőt, szenvedést, betegsé­get Új-Guinea „paradicsom-pok­lában". Dc mindezt megérte az föld túlsó oldalán, ahonnan leg­jobban láthatta őt a világ, míg ..felhangzott a német tudósok fájdalmas kiáltása, hogy hol ma­rad a német ifjúsúg, hogy nézi el, mint aratja le egy magyar ta­nár előlük kolóniájuk gyöngyé­nek tudományos kincseit? 1" (1899). milyen szám alatt adták ki és milyen formában hozták az állampolgárok tudomá­sára? Kérdésére a válasz: 1/1954, M. TP rendelet foglalkozik a személyi igazolvány kiadásá­val és használatával. Ezt a rendeletet a Szabad Nép 1954 decemberében egész terjedel­mében közölte. A rendelet vi­lágosan, érthetően leszögezi, semmi iratot — mely ron­gálja a személyi igazolványt — nem lehet elhelyezni az igazolványban. Ha igazolta­tás közben idegen iratot ta­lálnak abban, szabálysértés cimén felelősségre vonhatják az igazolvány tulajdonosát. A rendőrség kéri a dolgozókat, ne helyezzenek el igazolvá­nyukban semmit, mert már eddig is sok kellemetlenség származott ebből. Az embe­rek nagy előszeretettel rak­ják különösen pénzüket az igazolványba, s nem egy eset­ben éppen ezért veszett el pénz igazolvánnyal együtt. HORVÁTH KATALIN mihályteleki olvasónk a szer­kesztőségünkhöz írt levelé­ben a következőket kérdezi: "Ejtőernyős szeretnék lenni, de nem tudom, hogy hol je­lentkezzem?* Minden tizenhat évet betöl­tött fiatal, ha repülős, ejtőer­nyős akar lenni, a Magyar önkéntes Honvédelmi Szö­vetség repülő alapszervezsté­nél jelentkezhet. Mivei Mi­hályteleken nincs szervezet. Horváth Katalin Szegeden, a Petőfi Sándor sugárút 9. szám alatt, a Magyar önkén­tes Honvédelmi Szövetség re­pülő alaoszervezeténél jelent­kezhet. Orvosi vizsgálat után, ha az orvos egészségügyi szempontból megfelelőnek ta­lálja, semmi akadálya annak, hogy szervezett ejtőernyős oktatáson vegyen részt. — A Vegyipari Techni­kumban a Minisztertanács határozata alapján ebben a tanévben az Élelmiszeripari Technikum Tartósító és Hús­ipari szakának I. osztálya indul. Jelentkezhetnek azok az általános iskola VIII. osz­m .. - x , j ix' i tályát végzett tanulók, akik születése évfordulója, legalább jó eredménnyel végeztek. Je­lentkezést az iskola igazga­tóságához kell küldeni (Sze­az ingatlan tulajdonosa köte­les vízdíjat fizetni, lakóit nem kötelezheti fizetésre. ,1 LAKATOS ISTVÁN élvtárs a következőket kér­dezte szerkesztőségünktől: Van-e olyan rendelkezés, mely szerint a személyi iga­zolvány (lapjai közé a szemé­lyi igazolvány tulajdonosa nem helyezhet el átmenetileg kisebb papírdarabot? Ameny­nyiiben van, azt mikor, hol, sát, hiszen az ő vendégük. Ver­senyre hívja őket, mint a jövő kutatóit, hogy majdnem össze­mérjék erejüket a külföldi kuta­tók erejóvcl. A tudás fegyver — mondja — „s ahogy én isme­F orduljunk szeretettel emlé­ke felé. Ha az „Élet és Tudomány" tudományos ese­ménynaptárából ki is maradt ged, Marx tér 7).

Next

/
Thumbnails
Contents