Délmagyarország, 1956. április (12. évfolyam, 79-103. szám)

1956-04-15 / 90. szám

t Vasárnap, 1956. április 15. OELMOGYRRORSZAG A tanácstagok beszámolói elé 'A szocialista építés hatal­mas feladatai átdolgozok al­kotó aktivitásának és kezde­ményezésének nagyarányú kibontakozását, a néptöme­geknek az államigazgatásban való széleskörű részvételét követelik meg. A tanácsok működésének legfontosabb alapelve a lakosság széles rétegeinek bekapcsolása az állami feladatok végrehajtá­sába. A tömegkapcsolatok Ki­alakításának különböző for­mái között igen fontos helyet foglalnak el a tanácstagi be­számolók. Tanácstörvényünk köteles­ségévé teszi a tanácstagok­nak, hogy évente legalább kétszer beszámoljanak vá­lasztóiknak és számot adla­nak arról, hogyan éltek a dolgozó nép bizalmával. Eze­3cen a beszámolókon alkalma nyílik a lakosságnak, hogy javaslataival, indítványaival és nem utolsósorban bírála­tával segítse a tanácsok mun­káját. Tanácstagjaink az 1954. évi választások óta áp­rilis 15 és 31 közötti időién harmadízben számolnak be választóiknak. A múlt évben megtartott beszámolókon több mint 15.000 választó vett részt. A beszámolókon közel 1.2'JO közérdekű javaslat hangzott el és ezek közül csaknem 700 azon javaslatok száma, me­lyek azóta megvalósultak. Természetesen vannak olyan, kérelmek és javaslatok is, amelyeket egyelőre a megfe­lelő anyagi fedezet hiányá­ban nem tudtunk megvalósí­tani. Idővél azonban az ilyen javaslatok elintézésére is sor kerülhet. Bizonyítéka ez töb­bek között annak, hogy érde­mes a beszámolóra elmenni, észrevételeinket és javas'a­tainkat ott elmondani, mert ezzel nemcsak a tanácsok munkáját segítjük, hanem ez az egész város lakosságának is hasznára válik. Néhány példa a sokszáz elintézett ja­vaslat közül: Gémes László­mé városi tanácstag beszá­molóján járda építését kérték a Mákkosházi út lakói. Gé­mesné elvtárs eljárt az ille­tékes szerveknél, a javaslatot a II. kerületi tanács 1956. évi vérosfejlésztéai tervébe fel­vetette. és a Makkosházi úton még ez évben új betonjárda épül. Hasonlóképpen intézte el Siprikó Gyula tanácstag választóinak a Kereszt utcai csatornázásra vonatkozó ké­relmét. és így lehetne foly­tatni a példákat, nem beszél­ve a beszámolókon elhang­zott kisebb, a lakosság ellá­tására és egyéb körülményei­re vonatkozó panaszokról, melyeknek zömét orvosolták oz illetékes tanácsi szervek. A 15 ezres szám első pilla­natban talán magasnak tűnik, azonban, ha figyelembe vesz­szük, hogy városunkban 370 városi és kerületi tanácstag működik, korántsem tekint­hető a látogatási arány ki­elégítőnek. sőt egyes tanács­tagok -esetében igen kedve­zőtlen. Ahol a tanácstag va­lóban törődik választóival, ér­zi felelősségének súlyát és ál­landó kapcsolatot tart. a la­kossággal — más szóval a •nép között él — olt a válasz­tók is érdeklödnek a tanács és a tanácstag munkája iránt. Természetesen a beszámolók sikeréhez egymagában ez a körülmény nem elegendő. A tanácstagnak az előkészítés során a választókerület la­kossága pőrében alapos szer­vező munkát kell végeznie, Pimaszkodnia és igényelnie kell a Hazafias Népfront a lakóbizottságok és a tömeg­szervezetek —i az MNDSZ, MSZT és a DISZ területi szerveinek támogatását. Ilyén segítséggel például Bite Vin­ce városi tanácstag beszámo­lóján 140, PozsárJózsef I. ke­rületi tanácstag beszámolóján közel 100 választó vett részt. Gyenge előkészítés miatt szá­mos beszámolón öten-hatan jelentek meg, sőt nem egy esetben részvétlenség követ­keztében nem tudta a tanács­tag beszámolóját megtartani. A tanácstagok túlnyomó többsége igyekszik eleget ten­ni beszámolási kötelezettsé­gének. Van még azonban olyan tanácstag, aki meg sem kísérelte beszámolójának megtartását, ami — az egé­szen indokolt esetektől elte­kintve — a választók lebe­csülését és a szocialista de­mokratizmus megsértését je­lenti. A dolgozó nép küldöt­teinek ilyen magatartását az SZKP XX, kongresszusa ts határozottan elitélte és ez nem engedhető meg a má vi­szonyaink közepette sem. A tanácstagi beszámolók­nak ez évben bizonyos újsze­rűséget kölcsönöz az a kö­rülmény, hogy az egyes vá­lasztókerületekben a városé és kerületi tanácstag együtt tartja meg beszámolóját. Ez régi kívánsága a tanácsta­goknak és helyeselhető több szempontból is. A városi és kerületi tanácstag összefo­gásával alaposabb előkészítő munkát remélhetünk és a vá­lasztók szempontjából is cél­szerűbb, ha egy beszámolónké rik számon az általuk válasz­tott kerületi és városi tanács­tag munkáját. Ezzel nem sértjük meg a szocialista de­mokratizmust é9 a tömegkap­csolatok alakulása szempont­jából sem tekinthető hátrá­nyosnak. hiszen a tanács és-a tömegek közötti kapcsolatok elmélyítésének még számos egyéb módja és lehetősége van a beszámolókon kívül Ezt a 'beszámoltatási mód­szert egyébként a Szovjet­unió szovjeteiben is alkal­mazzák. A tanácstagok beszámolói­kon tájékoztatják a lakossá­got a Városi Tanács és a ke­rületi tanácsok munkájáról, beszélnek arról, hogy az el­múlt beszámoló óta mit tet­tek a gazdasági és kulturá­lis építés területén és ebből milyen előnyök származtak magára a választókerületre. Elmondják, milyen, a város egész lakosságát érintő kér­déseket tárgyalt meg a ta­nács. milyen határozatokat hoztak és azokat hogyan haj­tották végre. Számot adnak választóiknak -z állandóbi­zottságokban végzett mun­kásságukról és a választók megbízatásainak intézéséről. Elmondják a tanácstagok, hogy a városfejlesztési terv végrehajtása során milyen új létesítménnyel gazdago­dott szűkebb hazánk: Szeged és ezen belül a választókerü­let, milyen komoly támoga­tást kapott a tanács a válasz­tóktól. Szó lesz a beszámoló­ban az 1956. évi városfejlesz­tési tervekről, megtudhatják a választők. hogy a terv so­rán milyen úi létesítménye­ket kap a környékük. A be­számolókon alkalom nyílik arra, hogy a dolgozók el­mondják tapasztalataikat, észrevételeiket és bírálatai­kat a tanács és az egyes tanácsi szervek munkájá­ról. A tanácsok ezeket a bírálatokat és panaszokat — amennyiben azok jogosak, or­vosolják. Az elkövetkezendő hat hét alatt Szeged város lakossága által megválasztott több mint három és félszáz tanácstag ismét választói elé lép. Ve­gyünk részt minél többen a beszámolókon, melyeknek je­lentősége abban van. hogy ezáltal is lehetőség nyílik ar­ra, hogy a választók tevéke­nyen segítsék a párt által ki­tűzött feladatök végrehajtá­sát — népi demokratikus ál­lamunk helyi hatalmi és igazgatási szerveinek munlzá­ját. SZŰCS ISTVÁN a Városi Tanács VB szervezési csoportvezető — A március havi értéke­lés szerint a Szabad Ifjúság mégyei sajtóterjesztési ver­senyében — járási és városi DISZ-bizottságonként össze­sítve — a Szegedi Járási DISZ Végrehajtóbizottsága érte el a legjobb eredményt. Megkapta a DISZ Megyei VB vándorzászlaját. A ver­senyben a Szegedi Városi DISZ-bizottság a hatodik he­íyen áU, Tanácsülés Bakson A baksi dolgozó parasztok körében is egyre jobban kezd elterjedni az a fölismerés: csak úgy tudjuk jobbá, szebbé tenni a dolgozó pa­rasztok életét, ha állandóan növeljük terméseredménye­inket, ha végrehajtjuk a kormány és a párt határoza­tait. Ez a felismerés hatotta át az április 19-én megtar­tott tanácsülés részvevőit is. Az időszerű mezőgazdasági munkákról és feladatokról tárgyalt a tanácsülés. A . je­lenlévők feltárták mindazokat a fogyatékosságokat, ame­lyek megmutatkoznak a napi tavaszi munkák elvégzésé­ben. A tanácsülésen határoza­tokat hoztak és felhívással indultak az ülés részvevői a község valamennyi dolgo­zójához. Ebben a felhívás­ban felhívták a baksi dol­gozó parasztok figyelmét, hogy csatlakozzanak a száz mázsás burgonytermesztési, a harminc mázsás kukorica­és kétszáz mázsás cukorrépa­termesztési mozgalomhoz. Már ott a tanácsülésen első­sóiban a tanácstagok és a dolgozó parasztok mintegy 23-an írták alá a versenyfel­hívást. Közöttük is példát mutattak Gémes Ferenc hét­holdas, Szobácsi András hat­holdas dolgozó parasztok, akik nemcsak elsők voltak az aláírásnál, hanem a mun­kában is példát mutatnák. Az a lelkes muiika, amely ­lyel napjainkban a baksi dolgozó parasztok dolgoznak, bizonyítja, hogy megértik pártunk politikáját, helyes­lik azt és készek minden erejükkel dolgozni azok meg­valósításáért, , Dinnyés Mihály. a "Délmagyaronszág* i levelezője Y — A szőregi II. sz. Tégla­gyár dolgozói 25 ezer tégla elkészítését vállalták terven felül. Ezt a téglamennyiséget, valamint az előállításáért járó munkábért teljes egészé­ben felajánlották a dunai ár­vízkárosultak javára. Az üze­mi DISZ-szervezet tagjai kü­lönösen rajta voltaik, hogy segítséget nyújtsanak az ér­víz sújtotta lakosságnak, FIATALOK H SZÍNPADON Tegnap délután az Álar­cosbál szegedi előadásán egy kis erőpúbát csináltak a fiatalok. A ,,második gene­ráció" — második szerep­oszlásban. Ott láthattuk a színpadon Varga Róbertet, herdál Valériát. -.« de a legérdekesebb nem is ez volt. Mert a zenekart is fia­tal vezényelte: Szalatsy Ist­ván, a színház fiatal kar­mestere „ugrott be" erre az alkalomra. S a fiatalok — az idősebbekkel együtt — fiatalos, friss előadást pro-, dukáltak, A munkaverseny szervezése a Szegedi Ruhagyárban Igen sok bírálatot kapott üzemünk a felsőbb párt­szervektől. a területi szak­szervezettől azért, mert vál­lalatunk nem tett meg min­dent a verseny nyilvánossá­gáért és igen sok volt a hi­ba az egyéni felajánlások értékelésében. A dolgozók többször felvetették már: mi­nek versenyezzünk, ha azt nem értékelik. E meglévő hibák felszámolására pártbizottságunk javasla­tára elhatároztuk, hogy rendet teremtünk és üze­münkben tömegmozgalom­má fejlesztjük a munka­versenyt. A tömegmozgalom elterjesz­tésében üzemünk főműveze­tői jártak elől jó példával, személy szerint is segítették a szakszervezeti aktívákat, maguk is magyarázta*, mi a jelentősége a munkaverseny­r.ek. Elmondták, hogy enél­kül nem tudnák a terveket dekádról dekádra teljesíteni. Ezenkívül a főművezetők se­gítik a verseny nyilvánossá­gát azzal, hogy a szalagtér­képről naponta bevezetik egy külön — a verseny nyilvánosságára rendszeresí­tett — kartonra a napi tel­jesítést és naponta értékelik a dolgozók vállalásait. A szakszervezeti aktívák de­kádonkint egy kis füzetbe írják a dolgozók elért telje­sítményét. Az eredményeket termelési értekezleten is­mertetik a szalag dolgozói­val. Az elmúlt hónapban a munkaverseny többé-kevés­bé tömegmozgalommá vált, s ennek eredménye, hogy üze­münkben több mozgalom kezdődött meg. Az egyik: ..Tanulj több reszortot", a másik: „Üjíts minden gépen és munkahelyen". Üzemünk fiataljainak, kezdeményezé­sére a vállalat vezetősége hozzájárult ahhoz, hogy a legjobb minőséget elérő dolgozókat jelvénnyel és oklevéllel tüntesse ki. Ezenfelül a vállalat vezetői megbízólevelet adnak a dol­gozóknak, felhatalmazzuk őket a szalag- minőségi mun­kájának ellenőrzésére. Üzemünk fiataljai elhatá­rozták egy olyan szalagnak a szervezését, amelytől az el­lenőrző osztály szúrópróba­szerűen veszi át a' munkada­rabokat. Egy-egy versenysza­kasz idején maguk a dolgo­zók díszítik fel üzemrészei­ket, gépeiket. Amikor pedig megtudták például, hogy el­nyerték a Csongrád me­gyei Párt-végrehajtóbizottság vándorzászlaját, egyik nap­ról a másikra tíz százalékkal magasabb eredményt értek el a termelésben. Igen eredményes a ver­senyszervező munkánál az a módszer, hogy minden hónapban rendsze­resen megtartjuk a mű­szaki konferenciákat, ahol részt vesznek az üzem műszaki vezetői, a minőségi ellenőrző osztály dolgozói, az osztályvezetők, az élenjáró munkások, a kiváló újítók, a szakszervezeti aktívák és nem utolsósorban a párt és a DISZ egy-egy küldötte. Étékeljük az elmúlt hónap eredményeit, hiányosságait, az elhangzott javaslatok alapján határozatot hozunk a következő hónap tennivalói­ra. A műszaki vezetők eze­ken a műszaki konferenciá­ikon kapják meg feladatai­kat, itt kapnak tájékoztatást a termelési értekezletek megtartására. A termelési értekezletek előtt a hónap el­ső napjaiban a főművezető elvtársak üzemrészenkint is­mertetik a havi programot, a legyártandó mennyiséget és az átállásokat is. A szak­szervezeti aktívák ennek alapján szervezik a dolgozók egyéni felajánlásait. A fel­ajánlásokat a két műszak­diszpécser összesíti, melynek alapján a két műszak között is megindul a munkaver­seny, A munkaverseny eredmé­nyeit minden hónapban rendszeresen értékeljük ér. minden hónapban igazga­tói jutalmat tűzünk ki meg­határozott célfeladattal a terv, a minőség, az önköltség mutatók teljesítésére, vala­mint a munkafegyelem be­tartására. Ugyancsak juta­lomban részesülnek azok, akik az anyagtakarékosság­ban elérik a meghatározott mennyiséget. Igen jó kezdeményezése szakszervezeti bizottságunk­nak az, hogy a napi verseny­értékelésnél üzemünk böl­csődéjének lakói keresik fel azokat, akik példamutatóan tejesítették a napi tervfel­adatökat. Mindennap más és más főművezető, reggel 8 órakor és délután fél 6-kor értékeli az egyes szalagok tervteljesítését, s ismerteti, kik értek el kiemelkedő tel­jesítményt. Hiba lenne, ha hallgatnánk hiányosságainkról. A ver­senyszervező munkánk egyik fő akadálya az anyagellátás nehézségei, az ütemtelen szállítás, a rövid kifutású cikkek gyártása, stb. Igen sokszor előfordul az is, hogy a vállalat nem tud a negyedév kezdetekor, avagy az ezt követő hó­napban programot készí­teni. Előfordul, hogy a hónap kö­zepén program-módosításo­kat kell eszközölni, avagy az önköltségi tervet csak a tár­gyi negyedév második felé­ben tudjuk elkészíteni. Ezek az objektív okok hátráltatják a munkaversenyt. Művezető­ink és szakszervezeti aktívá­ink az előbb említettekre hivatkozva abbahagyják a verseny szervezését, és ez semmi szín alatt sem helyes. Komoly hiányosság van még a munkafegyelemnél is. Még mindig előfordul, hogy egyes dolgozók késnek, vagy pedig igazolatlanul távoimarad­nak, ezzel fékezik a szalag­ban dolgozók versenylendü­letét s ez kihatással van az egész kollektíva keresetére. Ezenfelül a kitűzött céljutal­mat sem kaphatja meg a sza­lag, éppen azért, mert igazo­latlan mulasztó, vagy elkéső volt. Ma már egyre kevesebb a késők száma, mert a dol­gozók nem tűrik meg ma­guk között a későket és az igazolatlan mulasztókat. A május elseje tiszteletére indított munkaverseny első napján például az elkéső Becker Ferencnét a szalag kérésére a főművezető más munkaterületre helyezte át. Beszélnünk kell arról is, hogy a vezetőállású dolgozók tá­vol tartják magukat a ver­senyvállalásoktól, köztük én magam sem tettem meg min­dent a verseny segítésére. Vállalatunknál az utóbbi időben sokat javult a ver­senyszervező munka, s ez nagyban elősegítette az új technika egyre szélesebb­korú alkalmazását, a terme­lékenység emelkedését. A gazdasági vezetők és a szak­szervezeti funkcionáriusok a párt irányításával a jövőben is mindent megtesznek azért, hogy üzemünk dolgozói egy­mással versengve teljesítsék a tervben ránkváró feladato­kat, elnyerjük az élüzem cí­met, s a pártbizottság zászla­jához megszerezzük a Mi­nisztertanács vándorzászlójái is. Nagy Ernő a Szegedi Ruhagyár igazgatója — ültetik már a burgo­nyát, A szegedi járás délke­leti részén, ahol a híres ko­rai burgonya terem, Űjszent­ivánon és Tiszaszigeten, megekezdődőtt a burgonya ültetése. Emellett szépen ha­lad már a napraforgó veté­se is, valamint a cukorrépa vetése. A termelőszövetkeze­tek a cukorrépa-vetésben mór sokkal előbbre járnak, mint az egyénileg dolgozó parasztok, mert majdnem kétszer annyi murikét vé­geztek és terveiket 58 száza­lékra teljesítették az egyé­niek 31 százalékos eredmé­nyéhez képest, Tucista-úfod a Szat/fetuniá&att DÉR ENDRE úiinaplója AZ IRODALMI ALAP felhívására öröm* mel jelentkeztem a Moszkva—Kijevi tu­ristaútra. Az indulás előtti héten fel-alá járkálva szobámban, boldog izgalommal magoltam néhány közhasználatú mondatot: — Szkazsátje, kgye plosvagy im. Szver­dlova? — Tessék megmondani merre van a Szvcrdlov-tcr? — Prosu vász abjedl — Kérem szépen az ebédet. Az öröm mcgtáltosított, könnyen fejembe fészkeltek a lágy orosz szavak. Annál nehezebben sikerült ax elindulás. Minden összeesküdött ellenem. Jeges szél csapkodta az ablakot, s néhány ismerősöm azzal ijesztgetett, hogy ez a moszkvai lesz az első cs utolsó tanulmányutam: több­szörösen hidegebb lesz a szovjet földön, mint nálunk, Nyugtalanított az ís, hogy az utazást rendező IBUSZ az utolsó órákig fülebot­ját se mozgatta, nem értesítettek: megyek-e végeredményben, vagy sem. Mikor azon­ban az indulásra szólító távirat mégis csak befutott, elhatározottan futottam a pesti vonathoz. A KELETI PÁLYAUDVAR várótermé­ben gyülekeztünk, úgy éjjel féltizenkettő tájt. Március 21-re virradóra, éjfél után három perccel kellett gyorsvonatunknak elindulnia. Kíváncsian méricskéltem úti­társaimat: ki micsodás lehet, kik vállalkoz­tak az útra, kinek állt módjában jönni? Csakhamar fény derült erre is. A búcsú­zás perceiben parányi magnetofonnal fel­szerelkezve a társaság közé fúrta magát a rádió riportere, s a kérdéseire hallott válaszok kiderítették, hogy akadnak itt az élet minden területéről: textilesek, sporto­sok, pedagógusok, művészek, hivatalnokok, —csak épp-parasztok nem. A riporternek nem sikerült egyetlen földművest sem fel­fedeznie a 27 főnyi csoportban, — kétkezi dolgozót is keveset, bár váltig tallózott azok után, is. Pedig jó volna, ha egyetlen dolgozó rcteg képviselője se hiányoznék ezentúl az ilyenfajta tanulmányutakról. Annak azonban örültem, hogy a szívem­hez tán legközelebb álló szakmának, az építőméslerségnek két képviselőjével is­merkedhettem össze mindjárt az első per­cekben. Pirosarcú, hatalmas szál legény volt az első, A. Tibor, a szombathelyi Ma­gasépítő Vállalat műszaki vezetője. A nuí­sik, S. András építészmérnök se alacsony ember, mégis alig látszott ki óriási bőrönd­je mögül, amint fülkénkbe szuszogott vele. Nem vagyok különösebben kíváncsi termé­szetű, mégis fúrta az oldalam: mi az ör­dögöt cipelhet ez a kedélyes, jellegzetesen pestiesen beszélő fiatalember ebben az irdatlan csomagban? Ez persze csak ké­sőbb derült ki. ANNÁI, HAMARABB kiderült, hogy a Budapest—Záhonyi vonal lesz útunli legkel­lemetlenebb szakasza. Fapadon rázódni 8—10 órás éjszakai úton nem valami szív­derítő feladat. A társaság tagjai hangoz­tatták is, hogy szívcsen megfizették volna az IBUSZ-nak a 40 forint különbséget, ha a hosszú éjjeli utat kellemesebb körülmé­nyek közt tehettük volna meg. — Majd kipihenik magukat az elvtársak a szovjet útszakaszon — szólalt meg a sa­rokban egy sötét ruhás, csizmás fiatal­ember. — Az elvtárs ismeri a szovjet vasutat? — Megismerhettem öl esztendő alatt. — Tán ösztöndíjas diák volt odakint? — Agráregyetemet végeztem, s nemcsak diplomát hoztam a Szovjetunióból, hanem feleséget ie, A szembeni pad felé int. Kékszemű, szőke asszonyka tart olt ringató karjaiban p"y félcves-forma babát. Férje szavára kislányosan pirul el, s buzgón gyömöszöli a kicsi csepp ajka közé a cuclit. — A feleségem Voronyezs környékéről való — magyarázza a fiatalember — egyil: nyáron abba a faluba találtam menni nyári gyakorlatra, amelyikben ö tanított, — Kedélyesen hunyorít: — Voronyezs körül is szép a nyár. Ra­gyognak a búzaföldek, pacsirtaének, nóta­szó, aztán... — Aztán elcsovortad a fejemet — vág szavába nevetve a fiatalasszony, amiből mindjárt megállapíthattuk, hogy hiába pi­rulás, a szó könnyű helyen lakik nála, a nyelvét csakúgy felvágták, akár a világ valamennyi menyecskéjének. „Csovortad" — így mondja, idegenes, lágy kiejtéssel, de a magyar mondatokat tökéletesen szerkeszti, keresve se lelni ben­nük nyelvtani hibát. A gyereket is magyarul becézgeti: — Sanyi, Sanyiként, — csillapítja susog­va, ha a csimotának történetesen el akar törni a mécse. S bár a gyerek se magyarul, se oroszul nem ért egyelőre, azt is kilátás­ba helyezi neki, hogy a voronyezsi nagy­mama szívrepesre várja mindenféle finom­sággal. Nem tudni: a piskóta-perspektíva, vagy a monoton vonatzakatolás telte-e meg ha­tását, tény, hogy a gyerek csakhamar mély álomban, egészségesen szuszogott az anyja karjában. PIHENJ CSAK KICSI SANYIK A, nagy út áll elültünk. Aludj helyetlünk is. Mert nekünk netnx, igen akar lecsukódni a sze­münk, a keskeny fapadon, mi már csak az odaáti hálókocsiban bízunk. óFolytaljukJ

Next

/
Thumbnails
Contents