Délmagyarország, 1955. szeptember (11. évfolyam, 205-230. szám)

1955-09-11 / 214. szám

VllAGW^ÁRJArEGY^ÜLJETB(J \ AZ MDP CSONGRÁDMEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XI. évfolyam, 214. szám Ara: 50 fillér Vasárnap, 1955. szept. 11. MAI SZAMUNKBÓL: A MINISZTERTANÁCS HATÁROZATA A KUKORICAÉRTÉKESÍTÉSI ÉS SERTÉS­HIZLALÁSI SZERZŐDÉSEKRŐL (3. oldal) A SZOVJETUNIÓ ÉS A NÉMET SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG KORMÁNY­KÜLDÖTTSÉGÉNEK TARGYALASAI (2. oldal) A KÖZLEKEDÉS BIZTONSÁGÁÉRT , (4. oldal) Kilenc szegedi választókeriilet . új választás előtt Népköztársaság Elnöki Tanácsa 1955. évi 8. számú törvényerejű rendeletének 5. paragrafusa alap­ján Szeged Megyei Jogú Városi Tanácsa a megürese­dett városi tanácstagsági helyek betöltésére új vá­lasztást tűzött ki. Kilenc választókerületben október 2-án ismét az urnák elé járulnak a választópolgárok, hogy a Hazafias Népfront — a maguk jelöltjeire le­adják szavazatukat. Jelentős eseménye lesz ez városunknak. Törvény biztosítja hazánkban, hogy az államhatalom helyi képviselői — amennyiben elköltöznek lakhelyükről, elfogadható indokok alapján lemondanak, vagy mun­kájukat nem megfelelően végzik és ezért választóik visszahívják őket —, a választópolgárok helyettük új tanácstagokat választhatnak. Ilyen, helyzet állt elő most Szegeden is. Kilenc választóikerületben tehát a városi tanács végrehajtó bizottsága rendelkezése alapján a válasz­tók névjegyzékét szeptember 3-ig a kerületi tanácsok újból elkészítették, amelyeket szeptember 9 és 13 kö­zött a kerületi tanácsházákon közszemlére tesznek ki. A város belterületén a névjegyzéket az illetékes la­kóházakban is kifüggesztik, s bárki szóban, vagy írás­ban panasszal élhet, ha esetleg törvényellenesen ki­hagyták a névjegyzékből, vagy más észrevételei van­nak a névjegyzékkel kapcsolatban. A Hazafias Nép­front kerületi bizottságai, amelyek az elmúlt hóna­pök alatt megerősödtek és egyre közelebb kerültek a kerületek lakosaihoz, már elbeszélgettek azokkal, akik, mint a választás lebonyolításáért felelős emberek, a választási bizottsági, illetve szavazatszedő bizottsági tagok törvényes őrei lesznek a választásnak. Vala­mennyi választókerületben már megalakultak az em­lített bizottságok, amelyeknek tagjai szerdán teszik le az esküt. Most következik az a nagy jelentőségű feladat, hogy a Hazafias Népfront városi és kerületi bizottsá­gai gondosan, az elmúlt tanácsválasztások tapasztala­tait felhasználva, a lakosság kívánalmainak megfele­lően készítsék elő szeptember 14 és 19 között a jelölő­gyűléseket, amelyeken majd a választókörzetek lako­sai megállapodnak abban: ki legyen körzetük tanács­rag-jelöltje, « • i | ! ;J ; ; i { Azokban a választókerületekben, ahol a városi ta­nácstagság megüresedett, most az űj választás előké­szítése Idején az a legfontosabb dolog, hogy a Haza­fias Népfront-bizottságok és a lakosok a legmegfele­lőbb embert válasszák ki tanácstag-jelöltnek. Módjuk van a választópolgároknak arra, hogy olyan dolgozót jelöljenek, akit ismernek becsületességéről, jó munká­járól. A Hazafias Népfront-bizottságoknak el kell érni, hogy a jelölőgyűléseken minél nagyobb számban je­lenjenek meg a választópolgárok és éljenek állampol­gári jogaikkal. Mind a kilenc választókerületben az új választások előkészületeiben, lebonyolításában a pártszervezetek irányító, segítő tevékenységükkel kell, hogy hathatósan előmozdítsák a népfront ilyen irányú munkáját. Már eddig is tapasztaltuk, hogy a népfront­bizottságoknak akkor volt eredményes a munkájuk, ha a párt iránymutatása alapján dolgoztak. Ez a nagy feladat, amely a Hazafias Népfront-bizottságokra hárul most az elkövetkezendő hónapban, akkor vég­ződik teljes sikerrel, akkor tesszük még elevenebbé kapcsolatainkat a dolgozó tömegekkel, ha a pártszer­vezetek ellenőrzik munkánkat. Ez a választás is al­kalom lesz arra a kilenc választókerületben, hogy a Hazafias Népfront, mint tömegmozgalom tovább erő­södjék és a megüresedett városi tanácstagi helyekre a párthoz, a néphez hű, a dolgozók érdekeit képviselő munkások, parasztok és értelmiségiek kerüljenek, olya­nok, akik jól képviselik a népet az államhatalom he­lyi szervében, a tanácsban. Készüljenek fel a 24, a 31, a 38, a 42, az 51, a 84, a 103, a 135 és a 168-as városi választókerületekben a lakosok, hogy hazafias szellemben lelkesen és meg­gondoltan jelöljenek új tagokat a városi tanácsba. Te­gyünk hitet ezeken a jelölőgyűléseken arról, szá­munkra nem közömbös ki képvisel bennünket az ál­lamhatalom helyi szervében. Felszólalásaink során mondjuk el, hogyan vagyunk megelégedve tanácstag­jaink eddigi munkájával, a községpolitikai tervek vég­rehajtásával, milyen társadalmi munkában vettünk már eddig részt, milyen javaslataink, kívánságaink vannak az új tanácstagjainkkal szemben. Dolgozzanak úgy a Hazafias Népfront-bizottságok, a választókerü­letek lakói, hogy együttes munkájuk nyomán a kilenc választókerületben a legmegfelelőbb ember kerüljön a városi tanácsba, Móricz Béláné, a Hazafias Népfront Szeged Városi Bizottságának titkára Országos kenyérgabonatermelési tanácskozás Szombaton az Országház kongresszusi termében meg­kezdődött a Földművelésügyi Minisztérium, az Állami Gazda­ságok Minisztériuma és a Magyar Tudományos Akadémia ál­tal összehívott kétnapos országos kenyérgabona termelési ta­nácskozás. 'A tanácskozáson a gabonacsata hősei, a kenyérga­bonatermelésben élenjáró állami gazdasági, gépállomási dol­gozók, termelőszövetkezeti elnökök és tagok, s egyéni dolgozó parasztok, továbbá a kenyérgabona-termeléssel foglalkozó ku­tatók és a mezőgazdasági igazgatás szakemberei vesznek részt. A tanácskozáson megjelent a párt és a kormány veze­tői közül Ács Lajos. Dobi István, Hegedűs András, Matolcsi János, továbbá Szobek András begyűjtési miniszter. Penylgey Dénes földművelésügyi miniszterhelyettes megnyitója után Erdei Ferenc földmüvelésügyi miniszter tar­tott előadást. Erdei Ferenc beszéde «— Mezőgazdaságunk leg­első feladata az ország ke­nyerének bőséges biztosítása. A mezőgazdaság fejlesztésé­ről szóló határozatok, 1953 decemberi párt* és állam­határozat éppen úgy, mint a Központi Vezetőség ez év június 8-i határozata, egy­aránt ezt a feladatot állítot­ták az első helyre a mező­gazdaság fejlesztése során, s mindkét határozat" különle­ges súllyal szabta meg azo­kat a feltételeket és eszközö­ket, amelyeket kenyérgabo­natermelésünk fejlesztése ér­dekében meg kell teremte­nünk. —< Az ország kenyérgabo­naszükséglete jól ismert előt­tünk, népünk bőséges ke­nyérellátásához, s emellett a rosszabb termésű évekre szükséges tartalék megte­remtéséhez együttesen leg­kevesebb 30 millió mázsa ke­nyérgabona szükséges. Ezzel szemben országunk búza- és rozstermése az 1950/54-es években együttesen általában alig haladta meg a 26 millió mázsát. Sem elegendő ke­nyérgabona vetésterületünk nem volt, sem termésátlaga­ink nem érték el azt a szin­tet, ami a szükséglet teljes ellátását biztosította volna. Feltétlenül növelnünk kell mind a búza, mind a rozs termelését vetésterületben és terméshozamban egy­aránt. A kenyérgabonatermés nö­velésének lehetőségét szem előtt tartva, s az elérhető reális célokat kitűzve, a Központi Vezetőség június nyolcadik! határozata a ke­nyérgabona vetésterületét 3.3—3.4 millió katasztrális holdban szabta meg. A ter­méshozamokat pedig 1956-ra búzából az állami gazdaságok országos átla­gában legalább 10—10.5 mázsa, rozsból 9 mázsa,, a termelőszövetkezetekben búzából 9.5 mázsa, rozsból 8—8.5 mázsa holdankinti terméshozamban tűzte kl. ennek megfelelően valame­lyest kisebb hozammal szá­molva az egyéni termelők­nél. A termelőszövetkezetek közös szántóterületének ál­talában mintegy 40 százalé­kán kell búzát és rozsot vet­ni. Az ilyen arányú kenyér­gabonavetés nem lehetetlen s emellett az ésszerű növényi sorrendet, az ésszerű vetés­forgót is ki lehet alakítani. Figyelembe kell venni, hogy a termelőszövetkezet közö3 gazdaságában a negyven szá­zalékos kenyérgabona vetés­terület egyben nem ugyan­annyi területnek a vetésfor­gójába illeszkedik. A terme­lőszövetkezetek tagjai háztáii földiét túlnyomóan a közös gazdaság egységes forgójából adják kl s a háztáji földön zömmel kukoricát termeszte­nek. Ez egyfelől azt jelenti, hogy azért emelkedik 40 szá­zalékra a kenyérgabona ve* tésterület, mert a háztáji föl­dön kenyérgabonát általában nem termelnek, másfelől pe­dig azt, hogy a zömében ku­koricát termelő háztáji terü­let a közös gazdaság kenyér­gabonavetésének az elővete­ményeként is szerepel. Nem egészen egyszerű fel­adat az egyéni gazdálkodók terülstén sem a vetésterüle­tet biztosítani. A 38—38 szá­zaléknyi kenyérgabona ve­tésterület általában megszo­kott a paraszti gazdaságok­ban. Azonban az egyéni gaz­dálkodók egy része nem szí­vesen vet az átlagnak megfe­lelő arányban kenyérgabo­nát. Jövő évi kenyérgabonater­mésünk biztosítása megköve­teli, hogy a vetésterv telje­sítésére a lehető legnagyobb gondot fordítsuk. Az összes mezőgazdasági irányító szer­veket a legteljesebb felelős­ség terheli azért, hogy min­den termelőszektorban fel­tétlenül érvényt szerezzenek a gabonavetésterv teljesíté­sének. A tervezett 3.3—3.4 mil­lió katasztrális hold ke­nyérgabonavetés lényege­sen alatta van annak az aránynak, ami mezőgazda­ságunkban a felszabadulás előtti években megszokott volt. Az 1924-es és 38-as évek át­lagában az ország kenyérga­bona vetésterülete megha­ladja a hárommillió 900.000 katasztrális holdat, az 1930-as évben pedig egyene­sen a 4 millió holdat. Vilá­gos, hogy az ennél lényege­sen kisebb kenyérgabonate­rület nemcsak beilleszthető országunk növénytermelési szerkezetébe, hanem ilyen arányú kenyérgabonavetés egyenesen szükséges. Erdei Ferenc ezután a ke­nyérgabonavetés fontosságát lebecsülő nézeteket cáfolta meg, majd így folytatta: Jelentős erőfeszítésre van szükség, hogy a tervben ki­tűzött termésátlagainkat elér­jük. A búza termésátlaga az 1950—54-es években több mint egy mázsával alatta ma­radt annak, amit 1956-ban el kell érnünk, a rozsé ha­sonlóképpen. A termésho­zam emelésének az 1956. évi terve tehát pontosan azt je­lenti, hogy búzából az 1950— 54-es évek átlagában tényle­gesen elért 8.4 mázsa helyett 9.5, az ugyanezekben az években elért 6.9 mázsa rozs átlagtermés helyett pedig 8 mázsa termést kell elérnünk. Mezőgazdaságunk jövő fej­lesztését tehát úgy kell irá­nyítanunk, hogy az eddigi hektáronkinti 17 mázsa kö­rüli búzatermésátlagunk a 20 mázsa fölé emelkedjék és a 12—13 mázsa közötti hektá­ronkinti rozstermésünk a 15 mázsa fölé emelkedjék. Ezután a helyes vetésfor­gók kialakításáról és a ga­bonavetés előkészítéséről be­szélt, majd így folytatta: — Legfőbb feladatunk most az, hogy az 1956. évi terv teljesítése érdekében mindent megtegyünk. Kedvező feltétele a jó ve­tésnek és a jó termésnek az, hogy a talajokban van ele­gendő nedvesség, tehát min­denütt lehet jó magágyat ké­szíteni, s mindenütt bizto­sítható a megfelelő kelés és az őszi megerősödés. Nem ilyen kedvező már az a té­nyező, hogy a sok csapadék folytán erős a gyomosodás a búza legtöbb előveteményé­nél, tehát különösen gondot kell fordítani arra, hogy ezt megjavítsuk. Ugyancsak nem mindenben kedvező a hely­zet a vetőmag tekintetében, miután a betakarítás idején lehullott sok csapadék miatt több helyen a vetőmag nem kifogástalan minőségű. Kenyérgabonatermelésünk legközelebbi gondja a búza­és rozsföldek előkészítése a vetéshez, e téren két döntő tényezőt kell számításba venni. Az egyik az a körül­mény, hogy számos elővetemény csak késve takarítható be, a másik az az elérendő cél. hogy szocialista nagyüze­meinkben feltétlenül úgy kell előkészíteni a búza és a rozs talaját, hogy azon minden gépi munka aka­dály nélkül elvégezhető legyen. Az 1953. évi decemberi ha­tározat kimondja, hogy Igye­keznünk kell a legjobb elő­veteményeket a kenyérgabo­nának biztosítani. A vetőmag megválasztásá­nak és előkészítésének is­mertetése után a vetésről be­szélt. A vetés egyik legfőbb pa­rancsának kell tekintenünk az idejében való elvetést. Végső határidőnek azt kell tekintenünk, amit az 1953 decemberi határozat előírt, tehát október 31-ét. Ezen be­lül a vetés legjobb idejének a megválasztása már minde­nütt a helyi körülményektől függ. Mindenesetre a rozs vetését — az őszi árpáéval együtt — ezekben a napok­ban már teljes erővel kell folytatni. Erdei Ferenc hangsúlyozta, hogy a jövő évi jó gabona­termés a mezőgazdaság min­den dolgozójótól különleges figyelmet, gondosságot Igé­nyel. • A termelőszövetkezetekben a kenyérgabonatermés termé­szetesen elsősorban a szövet­kezetek vezetőin és tagjain múlik — mondotta a továb­biakban —. Különleges fele­lőssége van azonban a szö­vetkezetek gabonaterméséért a gépállomásoknak. Határo­zataink többször is nyomaté­kosan hangsúlyozzák, hogy a gépállomások felelősek a termelőszövetkezetek ter­meléséért, a megtervezett terméshozamok eléréséért, sót túlteljesítéséért. Ennek különösen nagy je­lentősége van éppen a ke­nyérgabonatermelésben, ahol az összes döntő munkákat a gépállomások gépei végzik el. Ez azt jelenti, hogy minden gépállomósi igazgatónak, fő­mezőgazdásznak és minden termelőszövetkezetben dol­gozó gépállomósi mezőgaz­dásznak. de minden trakto­rosnak is, az most a legfőbb kötelessége, hogy mind az elővetemények betakarítását, mind a vetéshez való talaj­előkészítést, mind a vetés összes munkáit a lehető leg­jobb minőségben és a lehető leggyorsabban végezzék el. Legfőbb feladatuk: a gépek jó munkáját és teljes ki+ használását minden körül* ményak között biztosítani. — Az egyéni gazdálkodók a maguk viszonyai között hasonló munkát kell, hogy végezzenek. Ehhez jelentős segítséget adnak a gépállo­mások is. Nagy figyelmet kell fordítani arra, hogy he­lyesen és idejében megálla­pítsák minden egyéni gaz­dálkodó kenyérgabonavetési kötelezettségét. Számos olyan hely is van, ahol komoly hi­bák vannak a vetési kötele­zettség megállapításánál. A községi tanácsok végrehajtó bizottságának, a járási és a megyei mezőgazdasági irá­nyítóknak a kötelessége ezt mindenütt gyorsan kijaví­tani. — Fontos feladataik van­nak a mezőgazdasági tudo­mány szakembereinek is mind a jövő évi gabonater* més növelése, mind gabona­termelésünk továbbfejleszté­se terén. Államunk sokoldalú gon­doskodással segíti elő gabo­natermésünk sikerét. Ezek közül legfőbbek: a gépállo­mások gépei, amelyek ele­gendők ahhoz, hogy a terme­lőszövetkezetekben minden főbb munkát elvégezzenek, de ahhoz is, hogy jelentós területen az egyéni gazdál­kodók részére is dolgozza­nak. Ugyancsak jelentékeny állami segítség az, hogy kör­zetenkint rendelkezésre áll olyan mennyiségű minőségi vető­mag, ami lehetővé teszi, hogy nagyobb termőképes­ségű, jobb minőségű vető­magra cseréjek ki a búza­és a rozsvetőmagot. Ugyancsak gondoskodtunk ar­ról is, hogy a beadási kötele­zettség teljesítése során min­den termelőnek vetésre alkal­mas minőségű gabonája marad­jon vissza. Fontos tényezője a ktnyérgabonatermés fokozásá­nak mindezeken túl az is, hogy hatékony állami intézkedések történtek a kenyérgabona jöve­delmezőségének a megjavítása érdekében. Egyik ilyen, hogy a beadási kötelezettség teljesítése ellenében korpajuttatásban ré­szesülnek a termelők, ami ma­gának a beadási kötelezettségre termelt kenyérgabonának az el­lenértékét is jelentősen növeli. Az ezen felüli kenyérgabona fel­vásárlása során pedig olyan árat fizettünk ebben az évben a gabonáért, ami már teljes mértékben biztosítja e növény jövedelmezőségét. — Teljes mértékben rajtunk áll — mondotta befejezésül Er­dei Ferenc miniszter —, hogy a munka helyes megszervezésé­vel, a munka egyes mozzanatai­nak lelkiismeretes elvégzésével biztos alapot teremtsünk arra, hogy jövő évi kenyérgabonater­mésünk jobb legyen, mint az idei, s a tervet, amit pártunk és államunk meghatározott, feltét­lenül teljesítsük. Ez kötele­zettsége és becsületbeli ügye a mezőgazdaság minden dolgozó­jának. Az előadást vita követte. Több hozzászólás után a ta­nácskozást félbeszakították, majd szünet után Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke kor­mánykitüntetéseket osztott ki •a kenyérgabonatermelésben ki­váló eredményeket elért 32 ter­melőszövetkezeti elnöknek, ag­ronómusnak, brigádvezetönek 32 állami gazdasági agronó­musnak, brigádvezetőnek, Igaz­gatónak, 13 gépállomási agro­nómusnak és igazgatónak, 11 egyénileg dolgozó parasztnak és 5 közigazgatási szakember­nek.

Next

/
Thumbnails
Contents