Délmagyarország, 1955. augusztus (11. évfolyam, 180-204. szám)

1955-08-05 / 183. szám

OELIMGYRRORSZtG 2 Péntek, 1955. augusztus 5. (Folytatás az első oldalról). sült Államok egyesítik erőfe­szítéseiket a békéért folyó küzdelemben. A különböző országok kü­lönbözőképpen élnek. A kü­lönböző országokben lakó em­berek között vannak hívők és nem hívők, kommunisták ós kommunista-ellenesek, de va­lamennyien találkozhatnak egyben: egyenlő mértékben érdekeltek a béke fenntartá­sában és megszilárdításában. Ha pedig így áll a dolog, ak­kor nem szabad sajnálni aj faradságot és az erőfeszítése­ket annak érdekében, hogy kiküzdjük e cél elérését — szögezte le a továbbiakban. N. A. Bulganyin beszélt az európai biztonságra vonat­kozó egy másik szovjet javas­latról is, amelyet az októ­beri négyhatalom külügymi­niszteri értekezlet elé utaltak megvitatás végett, arról a ja­vaslatról, hogy a jelenleg Európában fennálló csoporto­sulásokban résztvevő államok az általános európai bizton­sági rendszer megteremtéséig kötelezzék magukat, hogy nem alkalmaznak fegyveres erőt egymás ellen. A semleges politikát folytatni kívánó államok kérdése A genfi értekezleten felve­tettük az egyre időszerűbbé való kérdést: a négy hatalom részéről azoknak az államok­nak nyújtandó támogatás kérdését, amelyek semleges­ségi politikát szeretnének folytatni, és nem akarnak résztvenni katonai tömbök­ben és a koalíciókban — mondotta a továbbiak során. — Ismeretes, hogy egyes európai, közel- és közégjpeleti államokban mindinkább erő­södik az a mozgalom, hogy az illető államok folytassanak semlegességi politikát. Ez a törekvés teljesen érthető, mert hiszen tudjuk a múlt­ból, hogy azok az országok, amelyek semleges politikát folytattak, biztosították né­peik számára a biztonságot és pozitív szerepet játszottak. Mi kijelentettük Genfben, hogy ha azok az országok, amelyek semlegesek akarnak mradni, felvetnék biztonsá­guk és területi sérthetetlensé­gük szavatolásának kérdését, akkor a Szovjetunió hajlandó lenne más hatalmakkal együtt részt venni az ilyen garan­ciában. Genfben nem jutottunk kö­zös nevezőre a német kérdés­ben — folytatta N. A. Bulga­nyin. Feltehető azonban, hogy a véleménycsere, amely­nek keretében a szovjet kül­döttség világosan ismertette álláspontját, jelentős lesz, amikor a négy hatalom kül­ügyminiszterei ez év októbe­rében felújítják a tárgyaláso­kat a genfi értekezleten meg­vitatott kérdésekről A német kérdés rendezésé­vel kapcsolatos nehézségek­nek nem szabad akadályt je­lenteniük a külügyminiszteri értekezlet sikeres munkája szempontjából, így nem aka­dályozhatják a külügyminisz­terek által megvitatandó alapvető, fő kérdésnek, az ál­talános európai biztonsági ren<kzer megalakítása kérdé­sének megoldását. Ezután N. A. Bulganyin rá­tért a leszerelés kérdését il­lető javaslatokra. A leszerelési probléma lé­nyegét illetően elhatároztuk — mondotta —, hogy tovább keressük a megegyezéshez ve­zető utakat. A négy hatalom külügyminiszterei megkapták a megfelelő irányelveket. Ezután a genfi értekezlet napirendjén szereplő negye­dik kérdésről, a Kelet és a Nyugat közötti kapcsolat fej­lesztésének kérdéséről szólptt. Ennek során bejelentette, hogy jelenleg tárgyalisok folynak Nagy-Britannia és a Szovjetunió között a kultu­rális együttműködés fejlesz­tésének kérdéséről. Reméljük, hogy ezeket a tárgyalásokat siker koronázza — mondotta. Meg kell jegyezni még. hogy Eden miniszterelnökkel foly­tatott nemhivatalos megbe­széléseink során pozitív érte­lemben tárgyaltunk a hadi­hajók és a katonai küldött­ségek kölcsönös látogatásai­nak megszervezéséről Ezután az Ázsia és a Távol­Kelet megérlelődött problé­máiról folyt nemhivatalos eszmecserékről számolt be. A genfi értekezlet eredmé­nyeiről szólva N. A. Bulga­nyin következtetéseket vont le. A genfi négyhatalmi kor­mányfői értekezlet eredmé­nyeit összegezve emlékeztet­nem kell arra — mondotta —, hogy Genfbe utazásunk előtt kijelentettük, naiv dolog lenne arra számítani, hogy néhány nap alatt megoldjuk az összes bonyolult nemzet­közi kérdéseket. Csak azok, számíthattak erre, akik csodákban hisznek. Mind­amellett határozottan vissza­utasítottuk az alaptalan so­tétenlátást. Az élet igazolta, mennyire helyes volt a helyzetnek ez az értékelése. Most senki sem tagadhatja, hogy a genfi ér­tekezlet jelentós pozitív ered­ményekkel járt, ezek az eredmények még nagyobb mértékben megmutatkoz­hatnak a jövőben. A négy hatalom külügymi­niszterei számára az értekez­leten kidolgozott irányelvek a kölcsönösen elfogadható meg­oldások keresésének eredmé­nyeként jöttek létre. A meg­oldások keresése során figye­lemben részesültek a tár­gyalások valamennyi részt­vevőjének érdekei. Csakis ily módon lehet megoldani a fontos nemzetközi prob­lémákat. A tárgyalások elv© győzött az er 6 politikája felett Genfben félretették az erő politikáját. Ezt csak üdvözöl­ni lehet annál is inkább, mert a genfi tárgyalások konstruk­tív szelleme most tovább érezteti gyümölcsöző hatását a nemzetközi helyzetben. Így például lehetetlen meg nem jegyezni, hogy az utóbbi na­pokban mind az Egyesült Ál­lamokban. mind Angliában olyan, a küszöbönálló diplo­máciai találkozók szempont­jából nem kis jelentőségű el­gondolások jutottak kifeje­zésre, hogy az államok közöt­ti kapcsolatok alapelvének .a tárgyalásoknak kell lenniölc, nem pedig az erőnek". A genfi értekezlet résztve­vői Eisenhower amerikai el­nök, Eden angol miniszterel­nök, Faure francia minisz­terelnök — nyilatkozatot tet­tek a genfi értekezlet ered­ményeiről. Rá kell mutatni arra, hogy ezekben a nyilat­kozatokban továbbra is meg­volt az együttműködésnek és a kölcsönös megértésnek az a szelleme, amely elősegítette a genfi értekezlet sikerének biz­tosítását és megnyitotta a perspektívákat az államok közötti bizalom további meg­szilárdítása felé. Mi a többi között üdvözöljük Eisenho­wer elnöknek azt a kijelenté­sét. hogy „konstruktív módon kell előrehaladni, nem pedig egvgserüen,- nje&smetelJú a múlt szánalmas negatív cse­lekményeit". Ezzel kapcsolatban meg kell mondani, hogy az Egye­sült Államok hivatalos körei­ben az utóbbi időben törek­vés mutatkozik arra, hogy le­vonják a megfelelő következ­tetéseket és elősegítsék a nemzetközi viszonyok norma­lizálását. Örömmel állapíthatjuk meg, hogy az Egyesült Álla­mokban jelentkezhettek olyan erők, amelyek ebben az irányban működnek. Érdeklődésre tarthat szá­mot az a tény. hogy a világ­sajtó orgánumainak többsége pozitív módon értékeli a genfi értekezlet eredményeit. Az angol parlament egyön­tetűen helyeselte A. Eden miniszterelnöknek azt a be­jelentését, hogy a Szovjet­unió vezető államférfiai ellá­togatnak Angliába. Remél­hető, hogy a Szovjetunió Leg­felső Tanácsa ugyancsak egy­öntetűen helyesli azt az el­határozásunkat, hogy elláto­gatunk Nagy-Britanniába. A szovjet kormány, mint a vezető államférfiak közötti személyes érintkezés híve. a Szovjetunió és Franciaország közötti viszony megszilárdítá­sára törekedve elhatározta, hogy meghívja Faure urat. Franciaország miniszterelnö­két és Pináit urat Fjnnriaga. szág külügyminiszterét, láto­gassanak el a számukra ked­vező időpontban a Szovjet­unióba. Reméljük, hogy a francia kormány elfogadja ezt a ja­vaslatot. A francia kormány vezetői­nek a Szovjetunióba érkezése és a velük felveendő szemé­lyes érintkezés a Szovjetunió és Franciaország közötti Vi­szony további kedvező fejlő­dését szolgálja. A genfi értekezlet pozitívumai A genfi értekezlet ered­ményei a következőket mu­tatták: Először, az értekezlet hatá­rozottan elősegítette a nem­zetközi feszültség továb­bi enyhülését és — reméljük — elő fogja se­gíteni a nemes cél elérését — szilárd is tartós béke biztosí­tását. A szovjet kormány mindent megtesz, hogy ez a cél megvalósuljon. Másodszor, a négy hatalom áUamférfiainak az értekezlet alatt lezajlott személyes érint­kezései igen gyümölcsözőek voltak és jelentőségük nem volt csekélyebb, mint a hiva­talos tárgyalásoké. A szovjet kormány kész a jövőben is elősegíteni az ál­lamférfiak közötti kapcsola­tok fejlesztését és erősítését. Harmadszor: a genfi érte­kezlet fontos fordulat alap­ját vetette meg a négy hatalom közötti, sőt nemcsak a négy hatalom kö­zötti viszony megjavulása felé. Ez a fordulat, mint re­méljük, végetvet a hideghá­borúnak, ha mindegyik fél jóakaratról és őszinte együtt­működési törekvésről tesz ta­núságot A szovjet kormány a maga részéről minden erejét latba veti, hagy a küszöbönálló ta­lálkozón a négyhatalom kül­ügyminiszterei sikeresen oldják meg az eléjük tűzött felada­tokat. Létrejöttek az első sikerek az egészségesebb nemzetközi lég­kör kialakulása, az államok kö­zötti bizalom és együttműkö­dés megteremtése felé vezető úton. fí Mindamellett mi nem hunyunk szemet az előttünk álló nehézségek fölött. Tudjuk, hogy a genfi érte­kezlet csupán kezdete volt an­nak a nagy és nehéz munká­nak, amelynek célja az álla­mok közötti igazi bizalom megteremtése és a béke meg­szilárdítása. Nem szabad meg­feledkezni arról, hogy vannak olyan erők. amelyek kísérletet tesznek majd e cél elérésének megakadályozására. Ez állhata­tosságot és kitartást követel a népek közötti békéért folyó harcban. Ez arra késztet ben­nünket, hogy folytassuk hazánk erejének gyarapítását, fejlesz­szük szocialista gazdaságun­kat, kellő éberséget tanúsítsunk és gondoskodjunk a szovjet ál­lam védelmi képességéről. 'A' szovjet kormány mindent elkövetett, hogy kedvező fel­tételeket teremtsen a négyha­talmi kormányfői értekezlet munkájának sikeréhez. A szov­jet kormány erejét nem kímél­ve arra fog törekedni, hogy a genfi értekezlet határozatai va­lóra váljanak az egyetemes bé­ke és biztonság érdekében. A szovjet kormány a szovjet nép és az összes békeszerető népek hatalmas támogatására támasz­kodva továbbra is megingatha­tctlanul folytatja a nemzetközi feszültség további enyhítésére irányuló politikáját, továbbra is harcol a világ tartós béké­jéért. N. A. Bulganyin több mint másfél óráig tartó beszédét a küldöttek és vendégek feszült figyelemmel hallgatták végig. A beszéd vitája augusztus 5­én, pénteken reggel kezdődik a szövetségi tanács és a nemzeti­ségi tanács együttes ülésén. Megjavult a termelőszövetkezetek jogvédelme A termelőszövetkezetek ál­landó fejlődése az utóbbi évek során magával hozta, hogy mind több állami válla­lattal, kereskedelmi szervvel, földmüvesszövetkezettel és magán személlyel kerültek kapcsolatba. A jogi ügyekben tapasztalatlan vezetők, a sok­szor bonyolult gazdasági kap­csolatokban, szerződéses vi­szonyokban nem mindig tud­tak pontosan eligazodni, nem ismerték fel a vezetésük alatt álló termelőszövetkezet jo­gait és kötelezettségeit, s ez sok esetben hátrányos hely­zetbe hozta a szövetkezete­ket. A termelőszövetkezetek jogvédelméről Béres Sándor, a Termelőszövetkezeti Ta­nács titkára tájékoztatást adott a Magyar Távirati Iroda munkatársának. — Ma már minden terme­lőszövetkezet számára ked­vezményes feltételekkel biz­tosítottuk a jogi képvisele­tet — mondotta többek kö­zött —. Eddig több mint 1200 termelőszövetkezet jogi kép­viseletének állandó ellátására kötött szerződést a Termelő­szövetkezeti Tanács a me­gyei megbízottjai által kivá­lasztott ügyvédekkel, illetve ügyvédi munkaközösségek­kel. A szervezett jogvédelem szükségességét bizonyítja, hogy azóta — fél év alatt — a termelőszövetkezetek több mint 2000 esetben fordul­tak jogsegélyért a tanács megyei jogügyi előadóihoz és a megbízott ügyvédi munkaközösségekhez. — A Termelőszövetkezeti Tanács megyei kirendeltsé­geinek jó munkája nyomán nagymértékben megjavult a termelőszövetkezetek jogvé­delme. A felmerült ügyekben a termelőszövetkezetek köve­telésének és az ellenük irá­nyuló kereseteknek összérté­ke együttvéve több mint 20 millió forint volt. Ennek kö­rülbelül felét az illetékes bí­róságok és döntőbizottságok már véglegesen lezárták. A lezárt jogviták közül a ter­melőszövetkezetek a perek több mint 90 százalékát meg­nyerték. Bár nagy eredményekkel dicsekedhetünk, de a szocia­lista jogrend és törvényesség a termelőszövetkezetek gaz­dasági kapcsolataiban még nem szilárdult meg teljesen, még mindig elég gyakoriak a jogsértések és szerződéssze­gések. Az a tény, hogy a lezárt ügyekben vitatott érték több mint 90 százalékát a termelőszövetkezetek nyer­ték meg, azt bizonyítja, hogy nem annyira a ter­melőszövetkezetek, mint inkább a velük kapcsolat­ban álló vállalatok és egyéb gazdasági szervek, vala­mint magánszemélyek sze­gik meg törvényes kötele­zettségeiket. Termelőszövetkezeteink sok­ka 1 inkább törekednek a rende ­letekben és a szerződésekben lefektetett kötelezettségeik teljesítésére, mint a velük kapcsolatban álló vállalatok. — Feladatunk, hogy a ter­melőszövetkezetek jogvédel­mét továbbfejlesszük, ugyan­akkor előmozdítsuk a terme­lőszövetkezetek kötelezettsé­geinek teljesítését is. Éberen kell őrködnünk afelett, hogy az önkéntes­ség elvét a jogi képvise­letre szóló megbízatások­nál megtartsák és a kép­viseleti költségek kedvez­ményeit a termelőszövetke­zetek részére biztosítsák. Kevés súlyt helyeztek a jogi képviselettel megbízott szer­vek eddig arra, hogy a jogi vitákat, pereket a kölcsönős kötelezettségek teljesítésének szorgalmazásával megelőz­zék. Munkájukat a jövőben ki kell terjeszteni a jogi ta­nácsadásra és a perek meg­előzésére. A jogi képviselők sokat tudnak segítenj a ter­melőszövetkezeteknek külön­böző szerződések kötésénél és a szerződések megtartása, illetve megtartatása terén. — Különösen sok a tenni­való a termelőszövetkezetek és a gépállomások közötti szerződések érvényesítésénél. A megyei megbízottak és a jogászok nc engedjék, hogy a termelőszövetkezetek és gépállomások kölcsönösén elnézzék egymásnak lasztásaikal és ne éljenek rendeletekben előirt szank­ciókkal (kötbér, kártérítés), amelyek­nek célja a szerződéses köte­lezettségek megtartása. A Ter­melőszövetkezeti Tanács me­gyei megbízottainak el kell érniök, hogy a járási és megyei gépállo­más! döntőbizottságok munkája jelentősen megja­vuljon, a gépállomási dön­tőbizottságokat mindenütt megszervezzék, s azok va­lóban legfőbb őreivé válja­nak a termelőszövetkezetek és gépállomások közötti szerződések megtartásának — fejezte be nyilatkozatát Béres Sándor. A Minisztertanács határozata a nemesitett vetőmag-csereakcióról A mezőgazdasági termelés fellendítéséről szóló párt- és kormányhatározat — többi kö­zött — a gabonatermelés meny­nyiségi és minőségi növelését írja elő. A gabona terméshozamának növeléséhez elengedhetetlenül szükséges a jóminöségö vető­mag. Ezt figyelembevéve a Mi­nisztertanács úgy határozott, hogy ebben az évben nagyóbb mennyiségű államilag felül­vizsgált és fimzárolt őszi bú­za. rozs és őszi árpa nemesi­tett vetőmagot kell a termelő­szövetkezetek és az egyéni ter­melök részére csereakció kere­tében kiadni. 'Az akció kereté­ben //. és 111. fokú szaporítá­sú nemesített vetőmag kerül kiosztásra. (A másodfokú sza­porítási vetőmag a nemesítő­telepeken előállított elit-vető­magnak második, a harmadfo­kú szaporítású vetőmag pedig harmadik éves utántermése.) A határozat értelmében a megyei mezőgazdasági igazga­tóság által javasolt termelő­szövetkezetek saját vetőmagter­melő parcelláikra másodfokú szaporítású vetőmagot kaphat­nak. Harmadfokú szaporítású vetőmagot azok a termelőszö­vetkezetek és egyéni termelök kaphatnak, akiknek területét a megyei mezőgazdasági igazga­tóság általános vetőmagcseré­re jelölte ki. Ugyancsak harmadfokú sza­porítású vetőmagot kaphatnak az ország egész területén azok az újonnan alakult, vagy szán­tóterületükben lényegesen meg­növekedett termelőszövetkeze­teket is. amelyek a tagok ál­tal bevitt — nem egyönteitü — szokványvetőmaggal rendel­keznek. Mind a másodfokú, mind a harmadfokú szaporítású ne­Faure és Piuay elfogadta a szovjet meghívást Párizs (MTI) Mint ismere­tes, N. A. Bulganyin, a Szov­jetunió Minisztertanácsának elnöke, a Legfelső Tanács ülésén bejelentette, hogy a Szovjetunió Minisztertanácsa meghívta Edgár Faure fran­ci? ás An­tonie Pinay külügyminisztert, látogasson el a Szovjetunióba. Az AFP hírszolgálati iroda közlése szerint a francia kormány csütörtöki ülésén hozzájárult, hogy Faure és Pinay elfogadja a szovjet meghívást, mesitett vetőmeg ellenében azonosfajú és mennyiségű szokványcsereterményt kell ad­ni. Azok a termelők, akik azo­nosfajú csereterménnyel nem rendelkeznek — az érvényben lévő búza átszámítási kulcs fi­gyelembevételével — másfajú kenyér-, vagy takarmánygabo­na vetőmag ellenében is meg­kapják a nemesített vetőmagot. A vetőmag előállításának, tisz­tításának és szállításának költ­ségeit az állam viseli. Ezzel kormányzatunk ebben az évben is nagyarányú állami támoga­tást nyújt a termelőknek. A termelőszövetkezetek a másod- és a harmadfokú sza­porítású nemesített vetőmagot a járási tanács mezőgazdasági osztályain, az egyénileg ter­melők pedig a harmadfokú sza­porítású vetőmagot a községi tanácsoknál igényelhetik au­gusztus 20-ig. A vetőmagcserét a megyei terményforgalmi vállalatok bo­nyolítják le. A nemesített ve­tőmagot a cserében részvevő termelőszövetkezetek címére szállítják, az egyéni termelők pedig cseretermény ellenében a helyi terménybegyűjtőknél kap­hatják meg. Az eddigi tapasztalatok bi­zonyítják: a nemesített vető­mag használata nagyobb ter­méshozamot jelent. Minden termelőnek elsőrendű érdeke tehát, hogy éljen a határozat­ban biztosított kedvezmények­kel és szokvány vetőmagját nemesített vetőmagra cserélje ki. Genf (MTI) A Kínai Nép­köztársaság és az Egyesült Államok diplomáciai képvi­selője, Vang Ping-nan és Alexis Johnson csütörtökön délelőtt megtartotta tanács­kozásának harmadik ülését. Az AFP értesülése szerint a genfi kínai—amerikai nagyköveti tárgyalások csü­törtök délelőtti munkaülése — magyar idő szerint — 12 óra 45 perckor ért véget. A nagykövetek a csütörtök délelőtti ülésen folytatták az első napirendi pontnak, a polgári személyek kölcsönös hazatelepítésének megtárgya­lását. A negyedik munkaülést mJc AFP értesülése szerint hétfő délelőttre tűzték ki, Londonban megnyílt az atomiadósok értekezlet* London (MTI) Szerdán Lon­donban megnyílt az atomtu­dósok nemzetközi értekezlete. A tanácskozáson 24 ország­ból 80 tudós vesz részt, köz­tük a szovjet tudósok képvi­selői. A szovjet küldöttség vezetője A, V, Topcsijev aka­démikus. A londoni értekezleten a résztvevő tudósok megvitat­ják, hogy milyen mértékben és milyen módon fenyegetik az embereket az atomfegy­ver-kísérletek és az atom­fegyver háborús alkalma­zása. Az értekezletet Clement Edward Davies képviselő nyitotta meg. Beszédében ki­emelte, hogy a szovjet tudó­sok jelenléte tökéletesen megváltoztatta az értekezlet jellegét. Ez többé nem a vi­lág egyik felének, hanem az egész világnak az értekez­lete — hangoztatta. Lord Boyd-Orr, az értekez­let egyik alelnöke kijelen­tette: nem elég, hogy a kor­mányok abban egyezzenek meg: nem harcolnak többé egymás ellen, abban is meg kell állapodmok, hogy együtt­működnek egymással. Ezt követően Bertrand Russel, a hírneves angol fi­lozófus és fizikus nagy fi­gyelem közepette szólalt feL Russel határozati javaslatot terjesztett elő. Javaslata nagymértékben hasonlatos ahhoz, amelyet a nemrég el­hunyt Einstein kezdeménye­zésére nyolc világhírű tudós írt alá, közöttük maga Rus­sel is. Bertrand Russel felszólí­totta a tudomány embereit, -találják meg az útját an­nak, hogy a laikus világ megismerje az atomháború várható hatásait-. A felhívás a kormányokhoz is fordul az­zal, ismerjék fel, hogy cél­jaikat nem érhetik el háború révén, mert minden újabb világháborúban kétségtele­nül felhasználnák az atom­fegyvereket és ezek a fegy­verek fenyegetik a civilizált életet. Russel javasolja, hogy vizsgálják meg a legutóbbi tudományos felfedezéseknek az emberiségre gyakorolt ha­tását és követeli, hogy vala­mennyi nemzetközi problé­mát békés eszközökkel igye­kezzenek megoldani.

Next

/
Thumbnails
Contents