Délmagyarország, 1955. augusztus (11. évfolyam, 180-204. szám)

1955-08-05 / 183. szám

V/MG PROLETÁRJA! EGYESÜLJETEKJ AZ MDP CSONGRÁDMEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XI. évfolyam, 183. szám | Ara: 50 fillér Péntek, 1955. augusztus 5. MAI SZAMCNKBÖLt MEGNYÍLT LONDONBAN AZ ATOMTUDÓSOK ÉRTEKEZLETE (2. oldal) A MINISZTERTANÁCS HATAROZATA A NEMESÍTETT VETÖMAGCSEREAKCIÖRÖL (2. oldal) LÁTOGATÁS A PARIKAFELDOLGOZO VÁLLALATNÁL (3. oldal) r Alkalmazzuk a korszerű gyártási eljárásokat A műszaki kultúra, a korszerű technika gyakorlatban való megvalósítása az üzemekben feltétlenül több és gazdaságosabb munkához vezet. Az új technika alkalmazása, a gyártási technológia fejlesztése egyik legalapvetőbb, legfontosabb segítője a termelékenység növelésének, az önköltség csökkentésének, az anyaggal való takarékosságnak és a minőség javításának. A gyártási technológiának nagy a szerepe abban, hogy az üzemek egyre korszerűbben termeljenek. Szeged gyáraiban is jelentősek azok az eredmények, amelyeket az utóbbi években a gyártási technológia fejlesztésénél elértünk. A Szegedi Kéziszerszámárugyárban a technológiai osztály kidolgozta a hidcgsajtolás módszerét a fogóknál és így a termelékenység hatszorosan emelkedett. A hidegsajtolási eljárást Tárkár.y Imre műszaki dolgozó újítása segítségével kiterjesztette a metszőolló megmunkálási folyamatára is. A Szegedi Textilművekben a technológiai osztály — Bodó Zoltán főtechnológus vezetésével — a szovjet Arisztov-féle fonási eljárás helyileg legjobban alkalmazható formáját munkálta ki. A nyújtógépek közül 14 már Arisztov-módszerrel dolgozik, s így jelentősen javult a fonál minősége. Az Újszegedi Kender-Lenszövő technológiai osztálya gondos körültekintéssel meghatározta a cérnázó üzemrészben a naponkénti műszaki ellenőrzés rendszerét. Ennek keretében a művezetők naponként tudják, hogy a gépek zavartalan üzemeltetéséért, kapacitásuk jó kihasználásáért milyen ellenőrzést kell végezniök. Számos példát lehetne arra is említeni, hogy városunk üzemeiben az újítók, bátran alkalmazva a korszerű technikát, előrevitték a termelést, a termelékenység növelését, az önköltség csökkentését. Nem mondható azonbap el — a kétségtelen eredmények ellenére sem —, hogy Szeged üzemeiben kielégítő, a követelményeknek megfelelő az új technika, a kórszerű gyártási eljárások alkalmazása. Sőt: egyes területeken jelentős az elmaradás. Kevés az olyan üzem, ahol az új technika, a haladó gyártási eljárás valamennyi adott lehetőségét kihasználták. Pedig a termelékenység növelésének éppen a technika alkalmazása a" fő módszere. Van olyan jelenség is, hogy makacsul ragaszkodnak a régihez, félnek az újtól, amelynek' a győzelemre juttatása kétségtelenül nem egyszer nem könnyű dolog. A haladó technika alkalmazásáért le kell győzni a maradiságot, s azt a helytelen szemléletet: -ha eddig jó volt, ahogyan csináltuk, jó lesz ezután is«. A jobb gyártási eljárások alkalmazásához az is kell, hogy a technológusok, műszakiak szüntelenül tovább haladjanak előre a műszaki kultúra megismeresének útján. Igaz, hogy a gyártási eljárás tökéletesítéséhez kisebb-nagyobb öszszegű pénz is kell. Egyik-másik üzemben azzal érvelnek, hogy nincs anyagi eszköz az új technika alkalmazásához. A valóság ezzel kapcsolatban: a kormány lehetővé tette, hogy a gyártási eljárást tökéletesítő és a két év alatt megtérülő beruházásokat a Magyar Nemzeti Banktól igényelt hitelből meg lehet valósitani. A hiba az, hogy az üzemek vezetői közül nagyon kevesen éltek ezzel a lehetőséggel. Itt kell megmondani azt is, hogy jónéhány esetben a gyártási eljárás korszerűsítését -házilag", saját erőből is meg tudják valósítani a gyárakban. A gyártási eljárások fejlesztése elsősorben a technológusok feladata. Az ő munkájuk igen fontos és megbecsült. Az üzemekben, ahol a technológiai osztályok napról napra munkálkodnak a gyártási eljárás tökéletesítésén, nem maradnak el az eredmények, s előbb-utóbb gyümölcsöznek. Bátran állíthatjuk, hogv minden szegedi üzemben is van mód és lehetőség a korszerűbb gyártási eljárások alkalmazására. A Textilművekben és az Újszegedi Kender-Lenszövőben — ahol jól dolgozik a technológiai osztály, s nem egy eredményt értek el — most jobb eljárások kidolgozását végzik az egyes munkafolyamatoknál. Azt is bizonyítja ez, hogy a haladás, a műszaki kultúra fejlődése mindig hoz újat. Olyan újat, amely elveti a régit, hogy jobbá váljon a munka, amely alapja a további anyagi és kulturális előrehaladásnak. Az a feladat áll a technológusok előtt, hogy bátran és merészen tevékenykedjenek a haladó eljárás győzelemre segítéséért, a bevált módszerek alkalmazásáért, újak kidolgozásáért. A korszerű eljárások alkalmazását teljes erővel kell segítenie az üzemek pártbizottságainak, pártszervezeteinek, igazgatóinak és műszaki dolgozóinak. Az üzemek munkásai javaslataikkal továbbra is — éppúgy, mint eddig — nagyban hozzájárulhatnak a több, gazdaságosabb munkához. A jobb technika alkalmazása szép feladatot ró az újítókra, sztahanovistákra. Az igazi technológus, műszaki dolgozó pedig segít a munkásnak — segítenie is kell — abban, hogy megismerje az új eljárást, megértse annak fontosságát, s jól is alkalmazza. Ezzel együtt pedig állandóan kikéri — ki is kell kérni — a munkások véleményét, javaslatait. Az üzemekben feladat az is, hogy a műszaki intézkedési tervekben foglaltakat megvalósítsuk. Ahol a műszaki intézkedési terv általános, -hézagos", ott a helyi legégetőbb kérdések megoldására irányítsuk a figyelmet és foglaljuk intézkedési tervbe a teendőket. Elengedhetetlenül szükséges a termelékenység növeléséért. az önköltség csökkentéséért, életünk további javításáért az új technika, a Jcorszerű gyártási eljárások alkalmazása — a műszaki kultúra fejlesztése. Az államok közötti kapcsolatok alapelvének a tárgyalásoknak kell lenniök, nem pedig az erőnek N. A, Bulganyin beszéde a Szovjetunió Legfelső Tanácsának augusztus 4-i ütésén Moszkva (TASZSZ). Augusztus 4-én délután moszkvai idő szerint három órakor a nagy Kreml palotában megnyílt a Szovjetunió Legfelső Tanácsának harmadik ülésszaka. Az ülésszakra eljöttek a Szovjetunió Legfelső Tanácsának küldöttei — a nép választottjai, akik a soknemzetiségű Szovjetunió valamennyi népét képviselik. Az ülésteremben sok vendég van — az üzemek élmunkásai, kulturális személyiségek, tudósok, a szovjet hadsereg harcosai, a főváros társadalmának képviselői. A páholyokban a Moszkvában akkreditált nagykövetségek és követségek vezetői, a diplomáciai testület tagjai, a szovjet és a külföldi saj'ó képviselői foglalnak helyet. Az ülésszakon részt vesz a jugoszláv újságíróknak a Szovjetunióban tartózkodó küldöttsége is. Délután három óra. Az elnökség asztalánál helyet foglal A. P. Volkov, a szövetségi tanács elnöke, V. T. Lacisz, a nemzetiségi tanács elnöke és helyetteseik. A küldöttek és a vendégek viharos, szűnni nem akaró tapssal fogadják a Szovjetunió Kommiinier- Fártjának és a szovjet kormánynak a vezetőit, amikor azok a teremben megjelennek. Az elnöklő A. P. Volkov, a szövetségi tanács elnöke megnyitja a szövetségi tanács és a nemzetiségi tanács együttes üléséi. Bejelenti, hogy az ülésszakon résztvesz a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság szövetségi nemzetgyűlésének küldöttsége, amelyet Vladimír Bakarics, a Horvát Népköztársaság nemzetgyűlésének elnöke vezet. A. P. Volkov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsának küldöttei nevében szívélyesen üdvözli a kedves vendégeket. Ezután N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke emelkedik szólásra, hogy elmondja a négy hatalom genfi kormányfői értekezletén résztvett szovjet kormányküldöttség beszámolóját. Bulganyin elvtárs beszegte A Szovjetunió Minisztertanácsa — mondotta többek között Bulganyin elvtárs — megbízott engem, hogy tegyek Jfelentést a Szovjetunió Legfelső Tanácsában a négy hatalom — a Szovjetunió, a/. Amerikai Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország — kormányfőinek Genfben július 18-tól 23-ig megtartott értekezletén elért eredményekről. Az Amerikai Egyesült Államok, Anglia. Franciaország és a Szovjetunió kormányfőinek értekezletét a békeszerető erők határozott sikerének kell tekinteni. Mind a hivatalos ülések, mind az üléseken kívül lezajlott nemhivatalos találkozók — hangoztatta — az együttműködés és a kölcsönös megértés szellemében folytak le: az értekezlet minden részvevője — ezt megelégedéssel kell megállapítani — arra törekedett, hogy pozitív eredmények jöjjenek létre. A négy hatalom kormányfőinek Genfben megtartott értekezletét a fontos történelmi események közé sorolhatjuk, mert fordulatot jelent a Szovjetunió, az Amerikai Egyesült Államok, Anglia és Franciaország viszonyában. A továbbiakban N. A. Bulganyin részletesen foglalkozott azzal, milyen volt a nemzetközi helyzet az értekezlet előtt, melyek voltak azok a tényezők, amelyek a nemzetközi helyzet bizonyos enyhülésére vezettek és ezzel kedvező felételeket teremtettek a genfi értekezlet megtartásához. Ennek során rámutatott arra. hogy lehetetlen nem látni, hogy az utóbbi időben pozitív eredményekkel jártak a Szovjetuniónak és az összes békeszerető országoknak a béke megszilárdítása érdekében kifejtett erőfeszítései. A nemzetközi feszültség enyhítése szempontjából kiemelkedő jelentőségűek a szovjet kormány május 10-1 javaslatai, amelyek a fegyverzet csökkentésének, az atom- és hidrogénfegyver eltiltásának és az újabb háborús veszély elhárításának kérdéseit illetik. Ezeket a javaslatokat számottevő nemzetközi körök helyesléssel fogadták és mindenütt úgy értékelték, mint tekintélyes hozzájárulást a béke ügyéhez. Ha ezek alapján létrejönne a kellő megegyezés, ez igen fontos szerepet játszanék a tartós béke biztosításában. Nehéz felbecsülni egy olyan esemény jelentőségét — hangoztatta —. mint az osztrák államszerződés megkötése, amire a Szovjetunió kezdeményezése alapján került sor. és megengedhetetlen helyzetnek. amely a két ország között 1948 után alakult ki, amikoris mesterségesen megbontották a jugoszláv és a szovjet népek testvéri barátságon és szoros együttműködésen alapuló viszonyát. A szovjet—jugoszláv viszonyban egész a közelmúltig fennálló rendellenes helyzet csak a béke ellenségeinek malmára hajtotta a vizet. Ez a helyzet komoly kárt okozott mindkét ország létfontosságú érdekeinek és a népek közötti béke fenntartása érdekeinek is. Ez a helyzet nem maradhatott fenn tovább és a két ország kormányai arra a következtetésre jutottak, hogy gyökeresen meg kell javítani a szovjet—jugoszláv viszonyt. A Szovjetunió és Jugoszlá' via viszonya ma és a jövőben ; is a béke oszthatatlansága, a | szuverenitás tiszteletbentartása, a függetlenség, a területi sérthetetlenség és az egyenjogúság alapelveinek elismerésén, a népek békés egymás mellett élésének elismerésén és továbbfejlesztésén, a kölcsönös megbecsülésen és a belügyekbe való be nem avatkozás elvén épül fcL A szovjet—jugoszláv vir szony megjavítása terén ezidéig elért eredmények alapossá teszik azt a feltevést — mondotta —, hogy a két ország az egyetlen' helyes utat választotta és a két kormány teljes komolysággal törekszik a Szovjetunió és a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság viszonyának továbbfejlesztésére és megszilárdítására. Mi erről a szónoki emelvényről üdvözöljük jugoszláv barátainkat és Tito elvtársat, Jugoszlávia elnökét és szükségesnek tartjuk kijelenteni, hogy pártunk Központi Bizottsága, a szovjet kormány-és az egész szovjet nép további erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy tovább haladhassunk a Jugoszlávia testvérnépeivel való barátság és őszinte együttműködés együttesen választott útján. Rá kell mutatni továbbá, milyen nagyjelentőségű esemény volt Dzsvaharlal Nehru indiai miniszterelnöknek a Szovjetunióban tett látogatása. A szovjet kormány nagyra értékeli a szovjet—indiai együttműködés jelentőségét, mint fontos tényezőt az ázsiai — és nemcsak az ázsiai — békéért folyó harcban. A szovjet kormány a béke fenntartására és megszilárdítására törekedve egész sor más fontos lépést is tett — hangoztatta —, amelyek lényeges, pozitív eredménnyel járhatnak. A többi között, gondolok itt arra a javaslatra, amelyet a szovjet kormány tett a Német Szövetségi Köztársaság kormányának a diplomáciai, kereskedelmi és kulturális kapcsolatok megterem-' ! tésére vonatkozólag, gondolok ' továbbá a jelenleg Londonban folyó szovjet—japán tárgyalásokra. N. A. Bulganyin beszédének második részében a geníi értekezlettel foglalkozott. 4 genfi értekezlet elé terjesztett szovjet javaslatok nagyje'entőségűek az egé»z világ számára Korántsem merfilt ki a megoldatlan nemzetközi kérdések rendezésének lehetősége Az osztrák kérdés sikeres megoldása megmutatta, hogy azok a hatalmak, amelyekre a fő felelősség hárul a béke fenntartásáért, korántsem merítették ki a megoldatlan nemzetközi kérdések rendezésének lehetőségét. Természetes, hogy e kérdés megoldása fokozta a mózgalmat a többi megérett probléma rendezéséért is. Különösen ki kell emelni — mondotta — mekkora jelentősége van a béke ügye szempontjából annak a fordulatnak, amely a Szovjetunió és Jugoszlávia viszonyában jött létre a szovjet kormányküldöttség jugoszláviai utazásának eredményeként. Rámutatott arra. hogv a belgrádi megbeszélések véget vetettek anak a rendellenes Az értekezlet valamennyi résztvevője a következő kérdések megtárgyalása mellett foglalt állást: a német kérdés, a leszerelés, az európai biztonság és a Kelet és Nyugat közötti kapcsolatok fejlesztése. Sajnos nem fogadták el ázt a javaslatunkat — mondotta —, hogy az értekezlet vitassa meg az ázsiai és távol-keleti problémákat, bár e problémák időszerűsége nyilvánvaló, ha szembenézünk a tényekkel. Magától értetődő dolog, hogy a szovjet küldöttség nem járulhatott hozzá a kelet-európai országok helyzete kérdésének, valamint a „nemzetközi kommunizmus" kérdésének megvitatásához. Rámutattunk arra, hogy az adott értekezleten a kelet-európai országok helyzetének kérdését felvetni annyit jelent, mint arra késztetni bennünket, hogy beavatkozzunk ezen államok belügyeibe. Közismert dolog ugyanis, hogy ezekben az országokban a népi demokratikus rendszert maguk a népek teremtették meg szabad akaratnyilvánításuk alapján. Ezenkívül senki nem hatalmazott fel bennünket arra, hogy megvizsgáljuk ezeknek az országoknak a helyzetét. Ami pedig a „nemzetközi kommunizmus" kérdését illeti, amivel egyes helyeken szeretik ijeszgetnj a naiv embereket. mi kijelentettük, hogv a genfi értekezletet a nemzetközi viszonyok problémáinak, nem pedig a különböző országokban működő ilyen vagy olyan politikai pártok tevékenységének. illetve az e pártok közötti viszonynak a megvitatására hívták össze. Ebből kiindulva e kérdés napirendre tűzését a kormányfői értekezleten nem lehetett helyénvalónak elismerni. Azokról a javaslatokról szólva, amelyeket a szovjet kormány a genfi értekezlet elé terjesztetett hangsúlyozta, hogv mindenekelőtt foglalkozni kell az európai biztonság biztosításával összefüggő kérdésekre vonatkozó javaslatokkal. A genfi értekezleten újabb javaslatot terjesztettünk elüaz európai kollektív biz'onsági rendszer megteremtésére — mondotta. A szovjet javaslatok egyfelől figyelembe veszik az Európában kialakult tényleges helyzetet, azt, hogy katonai államcsoportosulások vannak, másfelől e javaslatok elfogadása esetén — biztosítják a békés egymás mellett élést az európai államok között. Mély meggyőződésünk — mondotta —, hogy az európai államok igazi biztonságát csak akkor lehet biztosítani, ha végetvetnek a katonai csoportosulások politikájának, ha az összes európai államok, valamint az Amerikai Egy(Folytalás a 2. oldalon.) I