Délmagyarország, 1955. június (11. évfolyam, 127-152. szám)

1955-06-05 / 131. szám

Vasárnap, 1955. június 5.' DÉLMUGYflRORSZflG Töröljük le Szeged fiataljainak hírnevéről a szégyenfoltokat r Fiataljaink szívünknek legkedvesebbek, magukban hordozzák terveinket, álma­inkat, segítségükkel váltja valóra majd pártunk a jövő Ígéreteit. A szülői szeretet és gondoskodás, a párt, az ál­lam és a társadalom nagy nevelő munkája nyomán ér­lelődik ifjúságunkban az ér­telem, hogy később a hala­dás, a tudomány, a politika, a művészet, az alkotó mun­ka mezején az apák és anyák nemzedékét a szocia­lizmus építőinek méltó után­pótlása váltsa fel. A haza hű szolgá­lata, a munkához, a társadalomhoz fűződő új kapcsolat válik uralkodóvá hazánkban is. Erről tanús­kodik az egyre növekvő munkalendüLet, a munkáso­kat, parasztokat, értelmisé­gieket átfogó szocialista munkaverseny, dolgozóink aktív harca a párt- és a kor­Tó ánv határozatainak meg­valósításáért. Ez vitathatat­lanul bizonyítja szocializ­must építő munkánkban új ember, á| ifln.ág nőit fel. olyan szellemi tulajdonsá­gokkal, amelyeket népünk történetében eddig nem is­mert, nem i? ismerhetett. Nagy történelmi jelentőségű változások következtek be az elmúlt tíz esztendő során if­júságunk életében is. Űj if­júság született, mert a mi országunkban szabadon nő­het fel a lelkivilágában gaz­dag és tiszta gondolkodású •nemzedék, amelyben az alapvető erkölcsiség emelke­dett célt szolgál: a szocializr mús építését, és győzelmé­ért vívott harcot. Ez a cél világítja . meg öreg és fiatal, férfi és nő, munkás és pa­raszt, tanár és diák munká­ját, életét. Mindez azonban nem jelenti, hogy göröngy­felen utunk és nem tévelyeg­hetnek vagy nem tévelyeg­nek el a nagy cél felé mene­telők seregéből egyesek. Mert az ellenséges osztályok s az imperializmus ideológiája, a burzsoá erkölcs és nézetek maradványai, a jobboldali elhajlás által felélénkített új burzsoá áramlatok ifjúsá­gunk egy részére nem ma­radtak hatástalanok. Termé­szetesen a nagy közösségen múlik, hogy hányan lépnek a megtévesztettek útjára, hány fiatal csúszik le a jam­pecek, csibészek csoportjába. Nem feledkezhetünk meg larról, hogy dolgozóink, ifjú­ságunk egyrészének tudatá­ban még élnek a kapitaliz­mus erkölcsei, a régi bur­zsoá ideológia és erkölcs ma­radványai, Itt élnelt közöttünk O levitézlett elemek, a bur­zsoá ideológia és erkölcs kép­viselői, akik élesztgetik a le­vitézlett rend erkölcsi csöke­vényeit, a csibészkedést, a rágalmazást, az embertár­saikkal szemben tanúsított szemtelen viselkedést, stb. Nem különben a bennünket gyűlölő imperialisták igye­keznek feléleszteni a múlt maradványait, az ingadozó elemek között, a megingat­ható fiatalok között elhin­teni a burzsoá erkölcsi néze­teket. A mi szűkebb hazánk, Sze­ged élete is bővelkedik az olyan példákban, amelyek mind arról tanúskodnak, hogy új ifjúságunkhoz méltó, önzetlen odaadást tanúsíta­nak fiataljaink a párt, « ha­za, a társadalom iránt. Kivé­tel azonban nálunk is akad. Ha elenyésző is a számuk Szegeden a tiszteletleneknek, a fiatalság hírnevét bemocs­kolóknak, mégsem hagyhat­juk szó nélkül mindazt, amit az utóbbi hetekben jamt>e­cek, csibészek elkövetnek, amelyek megbotránkoztatják Szeged társadalmát. Min­denki csibészkedésnek tartja, ha valamelyik fiatal szemte­lenkedik s útszéli goromba­ságokat mond a villamoson vagy az utcán. Vagy ha pél­dául a Juhász Gyula Kultúr­otthon ablakából — mint ahogy az vasárnap is meg­történt — a színházból ha­zzfe'é igyejkvőjk nyakába vi­zet löttyintenek egyes ma­gukról megfeledkezett su­hancok. Azt azonban már nem mindenki érti, hogy ezek az aljasságok, ember­társaink megsértése mlndannylónk gérelme. az egész társadalom megsért tését jelentik. Mi készteti ezeket arra, hogy ismeretlen nőket sértegessenek, kezet emeljenek a kötelességét tel­jesítő rendőrre? A társadalom iránti tiszte­letlenség s meg nem becsü­lés gyakran a munka meg nem becsülésével áll kapcso­latban. Ha pedig nálunk, ahol tág tere van a lehető­ségeknek, hiányzik a munka iránti érdeklődés, annak okai vannak. Kikből hiányzik elr sősorban nálunk a munka iránti érdeklődés? Elsősor­ban azokból, akik mindig más munkáján élősködtek, akik csak dolgoztattak, de sohasem dolgoztak. Ha fog­lalkoznak is ma valamivel, csak kénytelen-kelletlen te­szik, mert ma már- nálunk megszűnt az ember ember által való kizsákmányolás, ök azok, akikből hiányzik elsősorban a munka iránti érdeklődés és ifjúságunk so­raiban az ő családjaiból te­vődik az a réteg, amely un­dorral nyúl a szerszámhoz. Közülük kerülnek ki a jam­pecek, a csibészek, a mun­kakerülők, a léha életet haj­szolok, a fiatalság jóhírnevér nek beszennyezői. Ne gondoljuk azonban, hogy a mi társadalmunkban a régi és az új közti harc csupán a felnőttek között fo­lyik, elkerüli az iskolát, az ifjúságot. A múlt maradvá­nyai behatolnak az ifjúság közé s mennél gyengébben harcolunk ellenük, annál erősebbek lesznek, 1U gyengül • harc. maguk közé züllesztenek egyébként becsületes, de gyengébb jellemű fiatalokat, ha nem óvjuk őket társasá­guktól, barátságuktól, ha nem folytatnak párt- és DISZ-szervezeteink követke­zetes harcot ez elvetemült társaság ellen, a munkásfia­talok neveléséért, bizony elő­fordul, hogy nem tudjuk megállítani a rossz útra té­velygett munkásfiatalt sem. Példa erre Kádár Ferenc volt ipari tanuló, később szakérettségis, majd egyete­mista. Most ő is a csibészke­dés szégyenfoltját viseli ma­gán. Tehetsége lett volna ugyan, de nem tanult, mert rossz társaságba került. Ma­gával ragadta azok hálója, akik az erkölcstelenséget, a züllöttséget dicsőítik. Szíve­sebben töltötte idejét a ven­déglőben, mint a tanterem­ben. 1953—54-es tanév első felében 112 órát hiányzott igazolatlanul, 98-at igazoltan. Tanárai, a DISZ-szervezet többször számonkérte mu­lasztását. Beszélgettek vele, óvták kéteshírű barátaitól, de ő mint ezek megtévesztett­je, hazudott. Különböző kifo­gásokkal mentegetőzött. Be­csapta a jót akaró tanárait, DISZ-szervezetét. Szembehe­lyezkedett becsületes társai­val, nem námoil a véleményével, amely bírálta önhittségét, fennhéjjázását, kozmopolita öltözetét, tiszteletlen maga­tartását, erkölcstelen életét, kapcsolatát a levitézlett ele­mek sarjadékaival. Hiábavaló volt a jó szó, megrovás, a tanárok és ta­nulótársak aggódása Kádár Ferenc sorsáért. Mind lejjebb csúszott a lejtőn. Hogyan ju­tott el a jaimpecek. az elva­dult csőcselék bandájáig? Erre a kérdésre azt válaszol­hatjuk: mindezt több tényező okozta. Elsősorban a helyte­len szülői nevelés, a rossz ba­ráti kör, amely elvitte az iszákosságig, a csibészkedé­sig. Hogy tanárai, a DISZ­szervezet nem időben nyúl­tak a hóna alá, hogy vissza­húzzák a tévelygés útjáról. Kádár Ferencet végül is ki­zárták az egyetemről, a DISZ-bői tűrhetetlen maga­tartásáért, erkölcstelen éle­téért. Tudjuk, fájó szívvel ol­vassa ezt az egyszerű mun­kásasszony, Kádár Ferenc édesanyja, aki nevelte fiát és reményeket fűzött hozzá, de meg kell mondanunk, ő és férje felelős elsősorban a gyermek tetteiért. Tudjuk, keserűek a szavak az édes­anyai szívnek, de megírjuk a fiához hasonlók okulására, az esetleges újabbak megmenté­sére. Mi okozhatta Kádár Fe­renc esetében a bajt? Az, hogy a felnőttek nem tudták beleoltani a legszebb emberi érzést, az alkotás érzését. A g/filök elvállalt, így a gyerek apai felügyelet nélkül maradt, jóllehet a munkahelyén a vezetők, a mesterek, esetleg később ta­nárai gyengesége, hibáival szembeni opportunizmusa okozhatta a bajt. Az apa ahelyett, hogy gyermeke ta­nulásával, nevelésével törő­dött volna, előbb pénzelte, jampec cipővel, ruhával látta el. A társadalomnak fi­gyelmeztetnie kell az ilyen szülőket, 'hogy gondolkozza­nak, és értsék meg, milyen helytelenül cselekednek. Idő­sebb Kádár Ferenc cipész­mester segített fiának meg­kerülni a munka, az alkotás világát s így nem fejlődhe­tett ki benne az akaraterő, amit ma más tulajdonságok­kal, bátorsággal, erővel, el­mésséggel igyekszik takar­gatni. Kétségtelen, hogy e tulajdonságok kifejlesztésére is nagyszerű lehetőségek van­nak a mi társadalmunkban. Ha bátor egy ifjú, jelentkez­zék repülőnek, ejtőernyős­nek, ha erős, sportoljon, sza­bad előtte a pálya, sikereket érhet el. Ha elmés az ifjú, foglalkozzék irodalommal, ta­nulhat, képezheti magát, ol­vashat amennyit akar. Csak ehhen In KTOrgalmna nninlia kell. A munka pedig akaraterőt követel, de nem feltétlen ve­lejárója az akaraterő hiányá­nak, hogy valaki csibésszé, jampeccé váljon. De elég a rossz környezet és a példák bizonyítják, hogy gyakran idevezet az akaraterő hiánya, a munka megvetése. A csibész, mint látjuk „hős­ködik", „kurázsiskodik". Nem ismeri el, hogy nincs akarat­ereje. Ha akarjátok — mondja — lelököm a kerék­párról a békés közlekedőt. Az elmúlt héten ketten, Szóráth Ferenc és Regdon Ottó húsz­éves suhancok meg is tették a Valéria téren a cirkusz előtt. Igen, erre képesek, meg is teszik, de hogy tanuljanak a munkagép mellé álljanak és rendszeresen dolgozzanak, arra már képtelenek. Itt már rongyemberek. Ha egyedül van bármelyikőjük, úgy su­han el a járókelők mellett, mint megvert kutya. Egyedül sohasem eglbéoy.ltednek. de társaságukban, mikor ösz­szeverődnek öten-hatan, egy­más szórakoztatására képe­sek kivetkőzni emberi mivol­tukból, megfeMkezni min­denről és pusztítani mindazt, ami szép, ami erkölcsös. Ké­pesek megvetni a társadal­mat, amelynek szemében akarják „megmutatni" csi­bészkedésükkel, hogy ők mi­lyen legények. Hogyan küzdünk a csibész­kedés ellen? A rendőrök nyu­galmunk, a közrend őrzői, túl a büntető jellegű intézkedé­seken, igyekeznek ellátni azt a feladatukat is, hogy meg­előzzék a bűnözést. De még­sem mondható jónak ez a munka Szegeden. A Klauzál téren történt az elmúlt héten az egyik este: egy sétáló pár­ba belekötöttek a csibészek. • Megverték a férfit. A rendőr így intézte el az ügyet: egyik menjen jobbra, a másik balra, A filbéMltfiéi iránti liberalizmus nagyon káron. pedig ezt tapasztalhatjuk a szegedi ügyészségen is, ahol a városi ügyész nem is akar emlékezni arra, hogy ilyen bűncselekmények lettek vol­na és büntetést szabtak volna ki elkövetőikre. Nem is gon­dol arra, hogy vannak ilye­nek. Amikor a liberalizmusra hívjuk fel a figyelmét, akkor kerek-perec kijelenti: az én fejem nem káptalan. Nem­csak az egyes rendőröket, az ügyészt illeti vád a csibész­kedés elleni liberalizmusért, hanem sokszor a jampec „csibészkedéseinek" szemta­núit is. Ha a rendőr be akarja kísérni a szemtelen fickót, mindig akad egy „ir­galmas" lélek, aki pártjára áll. „Ne bántsa!", „Elbír vele?" A csibésznek sem kell több, hisztériázik, lármát csap, hogy szánalmat keltsen maga iránt. Ne így avatkoz­zon be a közönség a rendőr­ség munkájába, hanem se­gítse a rendőrt és ez elsősor­ban a DISZ-tagok feladata, mert az ifjúságra hoz szé­gyent ez a söpredék. Köztudomású, hogy a bün­tetés nem öncél, hanem a ne­velés eszköze és mint a gyó­gyítás minden eszközével, okosan élni kell vele. Az ügyészségnek és a bíróság­nak nem minden esetben csak a szigorú büntetéssel kell élnie. Van rá példa, hogy sokszor elég egy erős rán­tás és a ficam helyre ugrik. Lehet egy ilyen erős rántás, ha egy kollektíva megbírálja a tévelygő ifjút, ha a DISZ­szervezet felelősségre vonja, ha a mester, a vezető törődik a fiatal magánéletével is. S lehet ilyen erős rántás a bí­rósági tárgyalás is, ha jószó­val rá tudják vezetni a csi­bészkedőt, hogy felismerje, mennyire megsértette a tár­sadalmat, mennyire kivetkő­zött emberi mivoltából és visszatéríthetik a helyes útra. De a megrögzött miinkake­rülőt, botrányokozót el kell ítélni. alkalmazni kell a törrény szigorét. Igen hasznos volna a csibész­kedés elleni harc általánossá tételére, ha esetenként nyílt tárgyalást rendeznének. Meg kellene ide hívni az ipar, a kultúra, a tudomány munká­sait, akik ott helyszínen fel­szólalásaikkal megbélyegez­nék a csibészkedést, mint a burzsoá erkölcs maradvá­nyát. Idézzék be erre a tár­gyalásra az ilyen elvetemült fiúk szüleit is. Mondják el, hogyan nevelték családjukat a társadalom megvetésére, feleljenek a nép előtt a fiuk cselekedeteiért. Az elmondott esetek ter­mészetesen ritka jelenségek a mi életünkben, de mert vá­rosunk lakói szeretik és meg­becsülik egymást, ezért az egyes ember viselkedésében, életében a nem normális je­lenségeket megbélyegzi*. Mennél szebb lesz életünk, annál keményebben lépünk fel a csibészkedés ellen, hogy letöröljük fiataljaink jó hír­nevéről ezt a visszataszító szégyenfoltot. A társadalom befolyásának ereje hatalmas erő. Pártszer­vezeteink, DISZ-szervezete­ink, ha fellépnek az ellensé­ges osztályok s az imperializ­mus ideológiája, a burzsoá erkölcsi nézetek maradvá­nyai ellen, meg tudjuk gá­tolni azokat, akik tettei és nézetei ellentétben állnak szocialista erkölcsünkkel, meg tudjuk akadályozni, hogy ká­rokat okozzanak a naciona­lizmus, sovinizmus maradvá­nyai, meg tudjuk szüntetni ifjúságunk elenyésző részé­nek magatartásában, magán­életében, érintkezési formai­ban mutatkozó hibákat. Hoz­zuk mozgásba a társadalom 'áefalvásának hatalmas erőit' Köszöntjük pedagógusainkat! Virágcsokrok, dalok, hála­szavak és meleghangú leve­lek köszöntik ma a nevelő­ket. Mindezek a társadalom megbecsülésének és szerete­tének ékesein szóló bizonyí­tékai. A pedagógus nap az az ünnep, amikor a szülők is jobban átérzik azt, hogy mi­lyen nehéz és felelősségteljes hivatás pedagógusnak lenni, s hogy mit jelent a család és a társadalom számára a jó ne­velő, aki embert nevel a gyermekből, s általa a jövőt alakítja. Ezen a napon mérik le igazán azt a sokszor em­berfeletti akaraterőt és csüg­gedés nélküli lelkesedést, azt az elpusztíthatatlan optimiz­must, amellyel a magyar pe­dagógus napról napra meg­újulva képes és akar dolgoz­ni azért, hogy méltó utódo­kat állítson az öregek helyé­be, akik alkalmasak lesznek idővel folytatni és beteljesí­teni mindazt, amit a mi ko­runk az alkotásban és épí­tésben elkezdett. Tíz év múlt el felettünk a szabad hazában. Azóta poli­tikai, gazdasági és társadal­mi téren sok minden meg­változott. Ezekben az ered­ményekben gazdag években megváltoztak pedagógusaink is. Az érlelő idők folyamán hű harcosaivá váltak pár­tunknak és a szocializmus építésének. Évről évre emel­kedik azoknak a pedagógu­soknak a száma, akik mun­kájuk elismeréséül Kossuth­díjban, kormánykitüntetés­ben, vagy egyéb jutalmazás­ban részesülnek. Büszkék lehetünk pedagó­gusainkra, megelégedéssel tekinthetünk áldozatos mun­kájukra. Szeged pedagógu­sai is kivették részüket a jó munkából. A nevelőtestület kollektív munkájának kiala­kításában kiváló munkát végzett Berta György, a ró­kusi és Kedves Andrásné, a Mátyás téri általános iskola igazgatója. Az oktató nevelő munka jó megszervezésében Kővári Nándorné, a Juhász Gyula általános iskola taní­tója ért el kiemelkedő ered­ményt. A szülői ház és az is* kola egységes kapcsolatának elmélyítésében Dr. Bánfalvi József, a Tömörkény leány­gimnázium tanulmányi veze­tője, a szemléltető oktatás területén, valamint a szer­tárfejlesztés terén Hofgesang Péter, az újszegedi általános iskola és Tihanyi Nándor, a Radnóti gimnázium nevelője. Az iskolafejlesztés és szépí­tés terén pedig Bárkányi Jó­zsef, az újszegedi tanítóképző gondnoka munkálkodott elis­merésre méltó buzgalommal. Dicséret illeti Sallay Imrénél is, aki a szovjet pedagógia eredményeit alkalmazta igen nagy sikerrel iskolájában. Az iskolai szakszervezeti munka területén Kiss Magda, a Tö­mörkény leánygimnázium nevelője kiemelkedő, jó mun­kát végzett. Ez a felsorolás csak kte töredéke a Szegeden jól és lelkesedéssel dolgozó pedagó­gusoknak, csak egy kis há­nyada azoknak, akik mind­mind szilárd meggyőződésből fakadó odaadással és szere­tettel foglalkoznak a gondja­ikra bízott gyermeksereggel. Sokan vannak olyan pedagó­gusok Szegeden, akik megta­lálták azt a helyes utat, amely egyenesen és biztosan vezet dolgozó népünk boldo­gulása felé. Sokan vannak olyanok, akiknek kezében valóban éltető tűzként vilá­gít a tudás lámpája, s szívé­ben ég az alkotás lángja. Szeged város szabad és jö­vőben bízó népe hálával, megbecsüléssel és szeretet­tel köszönti ma, — ezen a szép és kedves ünnepen — a szegedi pedagógusokat. Hisszük, hogy a szeretet melegétől áthatva új erőt kapnak és harcos akaratot az új típusú ember kiformá­lásához, a szocialista kultúra kialakításához, dolgozó né­pünk további szellemi fele­meléséhez pártunk és hazánk célkitűzéseinek legteljesebb megvalósításához. Kiss László, a szegedi mjv. oktatási osztályának vezetője Pedagógusaink köszöntése Szeretettel üdvözöljük a megye valamennyi pedagógusát a Pedagógus Nap alkalmával Köszönetünket fejezzük ki azért a fáradhatatlan, ál­dozatkész, sokszor nehéz körülmények között végzett odaadó munkájukért, amellyel az elmúlt tíz év alatt me* gyénk ifjúságát nevelték hogy öntudatos, hazánkat szerető, munkában helytálló, sokoldalúan képzett, művelt embe­rekké váljanak. Kérjük, hogy a jövőben is neveljék megyénk ifjúsá­gát a párt iránti hűségre, a szocialista hazafiság szel­lemében. Ismertessék meg az ifjúságot dicső szabadság­harcaink történetével, hogy lássák, mennyit áldoztak legjobbjaink a mi mai szabad, boldog életünkért. A ta­nulók tanítása mellett törekedjenek arra, hogy a tanuló ifjúságból öntudatos, fegyelmezett emberek váljanak. A Hazafias Népfront Megyei Bizottsága A pedagógus nap műsora Idén ünnepeljük negyedszer a pedagógus napot, s a mos­tani ünnepség sokkal színvo­nalasabb, nagyobb szabású lesz az előző évieknél. Az ünneplés már tegnap délután megkezdő­dött az iskolákban, mikor a szülők és az üzemek dolgozói köszöntötték a pedagógusokat. A nagy ünnepély ma délelőtt 9 órakor kezdődik a Szabadság­filmszínházban — Kiss László, a Városi Tanács oktatási osz­tály vezetőjének bevezető szavai nyitják meg az ün­nepséget, majd Dénes Leó, a Városi Tanács végrehajtó bizottságának elnöke mond ünnepi beszédet. Az ünnepi beszéd után megjutalmazzák a kiváló munkát végzett pedagógusokat, majd az if­júság és a tömegszervezetek képviselői üdvözlik a nevelő­ket. Ezután kultúrműsor követ­kezik, melyben a Pedagógiai Főiskola énekkara és a Városi Balettiskola növendékei lépnek fel, továbbá Komlósi Erzsi, Moldován Stefánia és Szabady István, a szegedi Nemzeti Szín­ház művészei Jánosi Árpád, a Radnóti Gimnázium tanulója pedig Radnóti Miklós „Nem tudhatom" című versét szavalja. A pedagógus nap további műsoraként tornaünnepélyt ren­deznek délután fél 5 órai kez­dettel a Haladás sporttelepen az összes szegedi középiskolák tanulóinak részvételével. Este 8 órakor pedig hatszázötven személyes ünnepi díszvacsorát rendeznek a Hungária éttermé­ben Szeged élenjáró pedagógu­saiknak. fl pedagógus nap alkalmából kitünfelfek több szegedi és Szeged járási nevelöt Szombaton Hódmezővásár­helyen a Megyei Tanács épü­letében tartották meg a peda­gógus nap megyei megnyitó­ját. Ez alkalommal több sze­gedi és szeged-járási nevelőt és oktatásügyi dolgozót tüntet­tek ki. „Az oktatásügy kiváló dolgo­zója" oklevelet és 1500 forin­tos pénzjutalmat kaptak: Wé­ber József, a Szegedi Járási Tanács oktatási osztályának munkatársa, Czékus Zoltánné, óvodai tanulmányi felügyelő.; Boróczy Gábor, az Asotthalom­rókabögyösi iskola igazgatója, Vörös Károlyné tanító, Zsombó, Gázsó István, matematika-fizi­ka szakos mégyei szakfelügyelő, a szegedi tanítóképző tanára, Szénási László, a Megyei GyermékVédp Otthon igazga­tója, Szeged. A' Népművelési Minisztérium Miklós Sándor balástyai ne­velőt, , a helyi kultúrotthon igazgatóját „Szocialista kultú­ráért" jelvényei tüntette ki.

Next

/
Thumbnails
Contents