Délmagyarország, 1955. február (11. évfolyam, 26-49. szám)

1955-02-03 / 28. szám

CSÜTÖRTÖK, 1955 FEBRUÁR 3. DÉLM9GYÜR0RSZAG Pártélet Milyen módszerekkel oktasson a propagandista ? Dr. Szabó J. Tibor, a Tanítónő­képző igazgatója, aki egyébként régi propagandista, előadásra ké­szül, amelyet pénteken délután 4 órakor tart a Pártoktatók Házában "A pártoktatás módszertani kérdé­sei" címmel, Lehet, hogy egyes pártpropagandisták, ha arról halla­nak, milyen módszerekkel oktas­sunk, az jut eszükbe, hogy jó, jó, ez fontos, de elegendő idő is kell a felkészülésre, elmélyülten kell ta­nulmányozni az anyagot stb. Való­ban nincs mindenkinek elég ideje. Általában a propagandisták nem rendelkeznek bőséges szabadidővel, — de hadd mondjuk el, hogy Sza­bó elvtárs is éppen eléggé elfog­lalt ember: 7 éves gyermeke van, aki most beteg, a felesége dolgo­zik, de a gyerek mellett kellene, hogy legyen, ö is segítkezik az ott­honi munkában, ezernyi dolga van az iskolában, ahol a pedagógusok ideológiai konferenciáit is vezeti és most már két hete, hogy készül er­re az előadásra is. — Ügy érzem, ez nagyon fontos kérdés — mondotta. — Miután felkértek az előadás megtartására, tanulmányoztam a propagandistái; munkáját a Szegedi Kenderfonógyárban, a Démában, a Tanácsnál: hogyan történik az oktatás egy üzemben, hivatali pártszervezetben. Könyve­ket kerestem e kérdéshez; a felnőt­tek oktatásának módszertana még nincs teljesen kialakulva. Ezért is nem egyszerű dolog propagandis­tának lenni és olyan eredményeket elérni, hogy megszeressék a hallga­tók őket, szívesen jöjjenek el a szemináriumra, arra fel is készül­jenek stb. Pedig ezeknek az ered­ményeknek az elérése elsősorban a propagandistákon múlik, nem ke­vésbé természetesen a pártszerve­zetek szervező munkájától. Szabó elvtárs már gondosan megszerkesztette az előadás vázla­tát: hogyan készüljön az oktatásra a propagandista, hogyan vezesse le a szemináriumot. Sok munkája el­lenére gondosan készül Szabó elv­társ az előadásra, hogy mint peda­gógus, egyszerű módon segítsen a propagandistáknak. Szemléltetően fogja bemutatni — hogyan alkal­mazzák az oktatásban a szemléltető módszereket. — A szemléltetésre van bősége­sen anyag — említette Szabó elv­társ — és | nagyon hasznos lenne nekünk, propagandistáknak, ha a párt­oktatáshoz is készítenének dia­filmet, hogy könnyedén, szóra­kozva tanulhassák meg a hall­gatók az anyagot. A szegedi propagandisták sokat tanulhatnak ezen az előadáson, — találkozzanak valamennyien pénte­ken délután a Pártoktatók Házá­ban. r Ésszerűtlen „ésszerűsítés" a Ládagyárban A mester és f-aníf-ványa A Szegedi Cipészipari IvSZ egyik jó szakmunkása, Kiss Imre sztahánovista. Szerelettel tanítja ifj. Csiszár Ferenc 15 éves ta­nulót, hogy'április 4-ig úgy megtanulja a szakmát, hogy önállóan is tudjon dolgozni. i Az Üjszegedi Ládagyárban is megtörtént a racionalizálás, s vele együtt az úgynevezett "átszer­vezés" is.. A racionalizálásra, a fel­duzzadt bürokratikus vízfej lecsa­polására szükség volt. De ahogyan a Ládagyárban végrehajtották, ar­ról elmondható: az ügyet nem vitte előbbre, sőt!.., Antit nyertek a réven, elvesztik a vámon Nézzünk meg néhány mozzanatát a ládagyári "racionalizálásnak", amely a gyakorlatban nehezebbé, bonyolultabbá tette a helyzetet. Ra­cionalizáltak — de észszerűtlenül! A Könnyűipari Minisztérium ille­tékes igazgatósága (a Vegyesfaipari Igazgatóság) az Üjszegedi Ládagyá­rat még két másik ládagyárral együtt a Budapesti Ládagyárhoz csatolta. így az elmúlt év októbere óta nem önálló az Üjszegedi Láda­gyár, hanem csak telepe a Buda­pesti Ládagyárnak. Üjszegeden, az adminisztratív és műszaki dolgozók száma is csökkent, számszerűit és együttvéve nyolccal. Amit azonban nyertek a réven, elvesztették a vá­mon. A Budapesti Ládagyárban megnőtt a műszakiak és az admi­nisztrációban dolgozók száma. S ha az arányt néznénk, akkor még töb­ben is vannak Budapesten, mint az egyes telepeken a "racionalizáltak". Mondhatná valaki, a központba he­lyeződött át egyrészt a telepek ügyes-bajos dolgának intézése is, tehát indokolt a felduzzasztott lét­szám. Ez tán eddig még hagyján, de a központosításnak nem önma­gáért való központosításnak kell lenni. Hasznosságának a gyakorlat­ban kell mutatkozni. Nőtt a bürokrácia Mit mutat a gyakorlat? Amíg az Üjszegedi Ládagyár önálló volt és a Könnyűipari Mi­nisztérium Vegyesíaipari Igazgató­ságához tartozott, ellenőrzést is pusztán onnan kapott. Most ellen­őrzi munkáját a Vegyesfaipari Igaz­gatóság és a Budapesti Ládagyár, amelynek a szegedi az egyik telepe. A Budapesti Ládagyárból általaiban hárman szoktak ellenőrzésre jönni Újszegedre. Három ember napidíja, esetleg a szállása és az utazás, nem kis dolog és jónéhány forintba ke­rül. S jön ellenőrizni a Vegyesfa­ipari Igazgatóság, és ez is forinto­kat tesz ki. Persze a szegedi telep­ről is kell Budapestre járni. Újszegedről — amíg a gyár önál­ló volt — az egyes jelentéseket köz­vetlenül a Vegyesfaipari Igazgató­ságnak küldték. Most a Budapesti Ládagyárnak küldik a papírokat és az aztán iktatja, másolja, majd el­juttatja a Vegyesfaipari Igazgató­sághoz. így nemhogy csökkent vol­na a bürokrácia, hanem még nőtt is. Az újszégedi telepről — ha tet­szik nekik, ha nem — mindennap telefonon fel kell hívniok központ­jukat, a Budapesti Ládagyárat. Egy kis összeadással könnyen kiszámít­hatja bárki, hogy ez a napról napra való telefonálgatás is mennyivel növeli az önköltséget. S az újsze­gedi telepről még január elején hárman a Budapesti Ládagyárba utaztak (utazniok kellett), hogy se­gítsenek elvégezni ott a munkát, az elmúlt év negyedik negyede mérle­gének összeállítását. A fővárosban lévőknek — Fodor Imrének, Gálik Illésnének, Siklós Endrénének — természetesen jár a napidíj, a szál­loda, mivel "kiküldetésben" vannak. Mind a mai napig ott tevékeny­kednek a Budapesti Ládagyárban, de nem kevésre rug az őket jogo­san megillető napidíjuk és szálloda költségük. Könyvelés nincs az Üjszegedi Lá­dagyárban, a központ végzi azt, s utalja ki a munkások fizetését is. Megtörtént, hogy nem küldték meg a kiutalást, s így a fizetés napjár nak délelőttjén többször kellett te­lefonálni Budapestre az újszegedi gyárból, hogy intézkedjenek: — ez is pénzbe került. A központ.,, A pénz forgási sebessége Is las­súbb. Oka? A számlázás, illetve az inkasszózás már nem Szegedről tör­ténik, hanem Budapestről. Szeged­ről megteszik a jelentést, hova szál­lítottak árut, s ezután küldik ki a központból a számlát. Egy-egy gyár termelésének étéke befolyásolja, hogy hová sorolják, melyik bérkategóriába. Ha a ter­melési érték magasabb', a vállalat magasabb bérkategóriába kerül. A Budapesti Ládagyárnak — miután telepei vannak — magasabb a ter­melési értéke, így magasabb a bér­kategória is. így emelkedett a köz­pontban dolgozó tisztviselők fize­tése, illetve béralapja. Csökkent azonban a szegedi telepen lévő tisztviselők díjazása. Az újszegedi telepen sajnos, most nem ismerik az első negyedévi ter­melés, önköltségcsökkentés tényszá­mait. Nem tudják, gazdaságosan termelnek-e, vagy sem. A központ tartja ezt nyilván. (Persze mindezt tudatni kellene a teleppel). Az alap­anyag ellátás zökkenőjén túl nem észszerű a telep különböző eszkö­zökkel való ellátása. Küldtek a központból a többi között Üjszeged­re 40 olyan fűrész reszelőt, amelyet nem is tudnak használni. Juttattak 40 darab keményfémlapkás vas­eszterga kést is. Túlzás ez, mert az eszterga kések, amelyeket küldtet;, legalább tíz évre elegendők. Tegyük hozzá, az ilyen helytelen elosztás­ból adódik, hogy jónéhány helyen hiány mutatkozik keményfémlapkás esztergakésben. Az újszegedi telep­ről levelet küldtek a központba, hogy feleslegesen és túlzottan ne küldjenek semmit. Megérkezett a válaszlevél, amelyet Kühár Ferenc főmérnök és Huszár Miklós igaz­gató írt alá. Sok köszönet — ahogy mondani szokás — nem volt ben­ne. A válasz lényegében megállapí­totta: úgy jó, ahogy a központ csi­nálja, s azt el kell fogadni. Olyan dolgokat küldenek — írják — me­lyek megteremtik az üzem bizton­Emlékszem. gyerekkoromban apám, vagy az ismerősök, beszélge­tés közben ha valamelyik igyekvő, munkaszerető barátjukról volt szó, sokszor mc->dták: „Igen, az az em­ber olyan szorgalmas, mint a mé­hek, csak a munkának él". Érdekesnek találtam ezt az ösz­szehasonlítást, de különösebben nem törődtem vele. Talán el is fe­lejtettem volna már, ha a napok­ban össze nem ismerkedem D. Papp Gyula bácsival, Szeged egyik leg­idősebb méhészével, aki elbeszélt egyet-mást a méhek valóban szor­galmas, örökké dolgos életéről. — Hol is kezdjem — mondta az öreg —, talán ott, ahol annak ide­jén kezdtem. Innen-onnan ötven éve, hogy a napi munkám mellett foglalkozom ezekkel a kis rovarok­kal. Már az apámnak is voltak mé­hei. Nálunk szinte apáról-fiúra szállt a méhészkedés mestersége. Kicsi gyerek voltam még, talán 7—8 éves, amikor apám bevezetett a méhesbe, s elmondott néhány dol­got a méhek életének titkairól. Az­óta szeretem őket, nem lettem egy­szer sem hűtlen hozzájuk. Termé­szetesen azok sem énhozzám. Volt idő, amikor a családnak a méheken kívül semmi más jövedelme nem volt, mégis megéltünk, méghozzá elég tűrhetően. Ha már a jövedelmezőségnél tartunk, talán vegyünk egy átlagos esztendőt. Nézzük meg, egy év alatt mit hoztak ezek a kis családok a házhoz. — Jó közepes évnek mondanám talán az 1953-as évet — folytatja Gyula bácsi —, mert van, hogy en­nél is jobb az eredmény, de az is előfordul, hogy gyengébb. Ez egy kicsit az időtől is függ. A negyven­egynéhány kis családtól egy-egy pörgetéskor 6—7 mázsa mézet kap­tam. Amikor eladtuk a felesleget, a család minden tagját felruháztuk, szép nagy hízni való disznót, 13 mázsa kukoricát, s nekem még egy motorkerékpárt is vettünk. Gyen­géid évekre számítva még pár Szorgalmas rovarok Beszélgetés méhekről és méhészeiről mázsa méhcukorral is elláttuk ma­gunkat, mert a méhész soha sem tudhatja előre, hogyan telelnek majd a családok. Ha nincs tartalék méheukor, az is megtörténhetik, hogy elpusztulnak a családok, Viszatérve a jövedelmező­séghez, az öreg tapasztalt méhész még megjegyzi: az a haszon, amely­ről az előbb beszéltem, kisebb-na­gyobb különbséggel minden eszten­dőben megvan. Nagyon érdemes tehát méhészkedéssel foglalkozni. Ennyi a jövedelmezőségről. Gyu­la bácsi ezután a méhész műhely­titkaiból mond el egy-két dolgot. — A méhek nemcsak szakértel­met követélnek, hanem hamar ész­reveszik azt is, hogy a gazdájuk szereti-e őket vagy nem. S ha nem, hát nagyon hamar megbosszulják magukat. — A jó méhésznek már ilyenkor február elején megkezdődik a mun­kája. Vége a téli nyugalmi időnek, következik a petézés. A gazdának sokat kell törődni a méhekkel. Meg kell vizsgálni, elég erősek-e a csa­ládok a szaporításra. Törődni kell a családok népességével, azzal van-e nekik elegendő méz, cukor. Hogy, úgymondjam, jóban, rosszban együtt kell lennie a méhésznek méheivel. Tavasszal például, amikor megkez­dődik a gyümölcsfa-virág szezon, állandóan figyelni kell, hol perme­teznek a környező gyümölcsösök­ben. Ha a méhész nem akarja, hogy mérgezésben pusztuljon el méhállo­rnánya, akkor a jó méhész már a permetezési szezon előtt elvándorol a méheivel. Az én sokévi tapaszta­latom azt mutatja, hogy a meggy­fák virágzásáig meglehetnek a mé­hek itthon is. Utána nem kell saj­Liebmann Béla felvétele nálni a fáradságot, indulni kell új méhlegelőkre. Én például a Fel­vidékre, a Mátra környékére já­rok. A meggyfa virágzás után itt várom be az akác-virágzás szezon­ját. Az én bogaraim valósággal ér­zik, hogy nagyon szeretem őket. Mintha csak számon tartanák; nyá­ri időben a vándorlások idején mi­lyen sokat költök rájuk, — hogy azután őszre visszafizessék. Amint Gyula bácsi elmondja, ki­derül, a méheknek van még egy másik igen hasznos oldaluk Nemcsak a gazdájuknak fizetik vissza a fáradságot, hanem nagy segítséget nyújtanak a gyümölcs­termelőknek is. A rovarfélék rend­kívül népes, nagy családjából egye­dül a méh foglalkozik kizárólag nektár és virágpor gyűjtésével, s ő nem tesz csak kárt az üde kis virá­gokban, a termésben. Egy-egy méh naponta mintegy húszezer virágot képes meglátogatni. Hártyás szár­nyaival, testével fáról-fára, virág­ról-virágra hordja a port. Ez a munka elősegíti a tökéletes meg­termékenyülést. Más rovarok, az úgynevezett poszmat-méh például és a különböző legyek csak addig szállnak virágról-virágra, míg jól­laknak. A dolgozó méh azonban reggeltől-estig szorgalmasan gyűj­tögető munkát végez. Tavaszi sze­les időkben megtörténik, hogy a kivirágzott gyümölcsfákról a szél leszórja a virágport, s méhek nél­kül. amelyek a szél által okozott kárt helyrehozzák, nem lehetne jó a termés. Ami lenne is satnyának, értéktelennek bizonyulna, nem túl­ságosan fizetődne ki a gyümölcster­melés. A méhés2kedésnek nemzet­gazdasági szempontból is nagy je­lentősége van, s az a szép kis mel­lékes jövedelem, amelyet a méhek biztosítanak az egyéni gazdáknak, Ésszerű, gazdaságot intézkedést! Sántít ez. Az üzemeltetés zavar­talanságához nem kell például 40 darab esztergakés, meg olyan fű­részreszelő, amit nem tudnak hasz­nálni. De kellene — és éppen azt nem küldik — fűrész hajtogató, és fűrészlap. Küldtek a központból az újszege­di telepre 30 esőköpenyt. Erre sem lett volna szükség. Két évre való esőköpeny van. De nem küldtek vattaruhát, pedig az fontos volna. A hideg időben tíz munkás non) tud vattaruhába öltözni, mert nin«. Néhány példa ez csak. A mindennapi élet, a munka, sokkal több kérdést hoz, mint amit megírtunk. De az említettek is fényt vetnek arra. hogy nem egész­séges, s nem teszi könyebbé a mun­kát, meg kevesebbé a költségeket ez a fajta "racionalizálás". Az illetékeseken a sor, hogy meg­leljék a módját a hiba megszünte­tésének. Ogy, ahogyan az ésszerű, gazdaságos. Morvay Sándor Tízenkilenc új belépő az alsóvárosi Új Élet TSZ-ben Egyre több alsóvárosi és mihá'y-i teleki dolgozó paraszt győződik meg arról, hogy a régi egyénileg való gazdálkodás módszerénél sokkal kifizetőbb a szövetkezeti termelés. Az új belépők között jelentős számmal vannak volt üzemi dol­gozók is, akik régebben mint me­zőgazdasági munkások kerültek a különböző szegedi üzemekbe. Mint a TSZ régebbi tagjai mondják, szinte cgytől-egyig olyanok, akik régóta ismertek arról, hogy szor­galmas, jó munkájú emberek. Kö­zöttük vannak Tóth P. István, Zöldi Márton, Kószó József, Gár­gyán Mihály, Batki József és Nyá­ri Imréné is. Az utolsó közgyűlés óta már újabb jelentkezők is vol­tak. akik kiállították a belépési nyilatkozatot. Az Uj Elet TSZ most munkaerő dolgából is alaposan megerősödött. Az új gazdasági évben még sok­kal jobb, eredményesebb munkát végeznek majd. Csokonai emlékünnepély lesz Szegeden Csokonai Vitéz Mihály hslálá" nak százötvenedik évfordulója al­kalmából emlékünnepély lesz Sze­geden február 6-án, vasárnap dél­előtt 11 órai kezdettel a Dugonics téri Központi Egyetem aulájában. Az Ismeretterjesztő Társulat által rendezett ünnepélyen Baróti De­zső egyetemi tanár, bölcsészkari dékán emlékezik meg a költőröl. Az emlékünnepély műsorában közreműködnek a Nemzeti Szín­ház művészei: Lászlóffy Kata, Kormos Lajos és Kovács János. A rendezőség mindenkit szeretettel vár az ünnepélyre. Belépés díjta­lan. mchckkel. figyeli, . Ha D. Papp Gyula bácsi dolgozni van, felesége foglalkozik a I termelőszövetkezeteinknek nem le­SjátJ, becsülendő. Képünkön hallgatójával éppen a bogarak téli hangját , Cécpl József Gazdag barnaszénlelőhelyet fedezlek fel a Bánátban Román geológusok kutatómunká­jának eredményeként gazdag bar­naszénlelőhelyet fedeztek fel a Bá­nátban. A felfedezett szénréteg 46 méter vastag. A szén kalóriaértéUe 400Á, _

Next

/
Thumbnails
Contents