Délmagyarország, 1954. november (10. évfolyam, 259-283. szám)

1954-11-18 / 273. szám

OELM1GY1RORSZOG 2 CSÜTÖRTÖK, 1954 NOVEMBER lg A Lengyel Népköztársaság, a Rámán Népköztársaság, a Csehszlovák Népköztársaság és a Bslgár Népköztár­saság kormánya naft válasza a Szovleiuniá kormányának november 13-3 jegyzékére Ismeretes, hogy a Szovjetunió kormánya november 13-án jegyzé­ket juttatott el minden olyan európai állam kormányához, amellyel diplomáciai kapcsolatot tart fenn. Jegyzékében a szovjet kormány javasolja, hogy november 29-re hívjanak ösz­sze értekezletet Moszkvában, vagy Párizsban abból a célból, hogy megtárgyalják az európai kollektív biztonság megterem­tésének lehetőségeit. Az alábbiakban ismertetjük a Lengyel, a Román, a Csehszlovák és a Bolgár Népköztársaság kormá­nyának errevonatkozó válaszát. Teljesen nyilvánvaló — hangzik a lengyel kormány nyilatkozata —, hogy amennyiben a német militariz­mus újjáteremtésének tervei a párizsi egyezmény ratifikálásá­nak következtében a megvaló­sulás szakaszába jutnának, a Lengyel Népköztársaság kor­mánya kénytelen lenne más kormányokkal együtt megvizs­gálni a védelmének és bizton­ságának megszilárdítását szol­gáló intézkedéseknek a kér­dését. A felelősség az ilyen helyzetért teljes egészében azokra az álla­mokra hárulna, amelyek az ag­resszív német militarizmus újjáte­remtését elősegítették. A Lengyel Népköztársaság kor­mánya úgy véli, hogy a Szovjet­unió kormányának ezévi november 13-i jegyzékében foglalt javaslata, ; mely szerint november 29-re Moszkvába vagy Párizsba hívja­nak össze összeurópai tanácskozást az európai kollektív biztonság kér­déséről, megteremti a német kér­dés békés megoldásával és a békés nemzetközi együttműködés megszi­lárdításával kapcsolatos kérdések rendezésének reális lehetőségét. A Csehszlovák Népköztársaság kor­mánya — hangsúlyozta Siroky, a Csehszlovák Népköztársaság mi­niszterelnöke — teljes határozott­sággal kijelenti, hogy ha a dolog a Nyugat-Német­ország újrafelfegyverzéséről szóló egyezmény megvalósulá­sáig fajul, akkor összes szö­vetségeseivel és barátaival meg­egyezésben és velük vállvetve minden szükséges intézkedést megtesz saját biztonságának megszilárdítására és fokozására. A csehszlovák kormány azon a véleményen van, hogy minden európai nép kötelessége mindent elkövetni annak érdekében, hogy Európa fejlődése ne a feszültség kiéleződésének, hanem ellenkező­leg, a feszültség enyhítésének út­ján haladjon. Az összes európai államok lét­érdeke, hogy ne engedjék meg a német militarizmus újjászületé­sét, hogy erősítsék az európai államok biztonságát, s ilymó­don soha ne állhasson elő olyan helyzet, hegy az európai népek egymás elleni harcban vérez­nek. A Román Népköztársaság kor­mánya jegyzékében teljes mérték­ben egyetért a Szovjetunió kormá­nyával abban, hogy intézkedéseket kell hozni vala­milyen európai kollektív biz­tonsági rendszer megteremtésé­re — olyan rendszer megterem­tésére, amely figyelembe veszi minden európai állam jogos érdekeit, tekintet nélkül nagy­ságára, amelyben résztvesz minden európai állam, tekin­tet nélkül társadalmi vagy ál­lami berendezkedésének formá­jára. Ennek megfelelően a Román Népköztársaság kormánya kijelenti, hajlandó résztvenni azon az érte­kezleten, amelynek azonnali ösz­szehívását javasolja a Szovjetunió és, amely az európai kollektív biz­tonsági rendszer megteremtésével foglalkozik majd. A Bolgár Népköztársaság kor­mánya — mint a Bolgár Népköz­társaság jegyzéke leszögezi — a bolgár nép alapvető érdekeiből ki­indulva határozott állást foglal a londoni és a párizsi döntések el­len. A Bolgár Népköztársaság kor­. mánya következetes békepoliti­kájához híven kész elfogadni a szovjet kormánynak november 13-i jegyzékében tett javaslatát, amely szerint 1954 november 29-ére Moszkvába vagy Párizs­ba minden abban résztvenni kívánó európai állam és az Egyesült Államok részvételével értekezletet hívjanak össze az európai kollektív biztonság megteremtésének kérdéséről A Bolgár Népköztársaság kormá­nya kijelenti, hogy résztvesz ezen az értekezleten. Adenauer a szövetségi gyűlés új elnöliének megválasztásáról Berlin (MTI). Azok az esemé­nyek, amelyek kedden este a nyu­gatnémet szövetségi gyűlés új el­nökének megválasztása során ját­szódtak le a bonni parlamentben, ismét élesen megvilágították a nyugatnémetországi politika vál­ságát. Gerstenmaier, a Keresztény De­mokrata Unió, „kancellárhű" kép­viselője Adenauer jelöltje, a há­rom választásf menet egyikében sem szerezte meg az előírásos, ab­szolút többséget. Jóllehet, Gersten­maier, a harmadik választási me­netben kapott viszonylagos több­séggel az ügyviteli szabályok ér­telmében a szövetségi gyűlés ei­nöke lett, megválasztásának körül­ményei végleg feltárták a német és a nemzetközi közvélemény előtt, hogy Adenauer politikája és diktá­tori magatartása a bonni par­lament tagjainak nagyrészében, sőt a Keresztény Dsmokratg Unió képviselői körében is ko­moly és egyre elszántabb ellen­állást kelt. A bonni parlament 484 képviselője közül a harmadik, döntő válasz­tási menetben mindössze 204 sza­szavazott Gerstenmaierra, Aden­auer jelöltjére. | Lemmcr-re, a Keresztény Demo­krata Unió nyugatberlini képvi­selőjére, Adenauer politikájának egyik bírálójára 190 szavazat cselt. Jellemző, hogy a Keresztény Demokrata Unió­beli Lemmert nem saját párt­ja_ hanem a Szabad Demokrata Párt jelölte a parlament .el­nökének tisztségére. Adenauer kedden este tett nyi­latkozatában kénytelen volt beis­meri, hogy pártja teljesen elszi­getelődött. Egyedüti célunk a munkásság megszervezése, az életszínvonal haladéktalan javítására London (MTI). Harry Pollitt. Nagy-Britannia Kommunista Párt­jának főtitkára a következő nyi­latkozatot adta ki a párt politi­kai bizottsága nevében: — A kommunista párt politikai bizottsága nagyon fontos ülést tar­tott a múlt hét végén, a tanácsko­zás befejeztével pedig elhatározta, hogy köszönetet mond a kommu­nista párt tagjainak az utóbbi hónapokban kifejtett kiemelkedő tevékenységükért. Pártunk tagjai harcoltak a német felfegyverzés ellen, to­vábbá a londoni autóbuszai­kalmazottak, a hajójavító mun­kások s az egész ország kikötő­munkásai sztrájkjának és a gyarmati munkások küzdelmei­nek támogatására, valamint a nyugdíjasok érdekében. Mindez súlyos áldozatokat követelt elvtársainktól időben, energiában és pénzben, de szívesen vállalták ezeket az áldozatokát, mert a kom­munista párt tagjai igazán szí­vükön viselik a munkások és csa­ládjaik jelenlegi és jövendő ér­dekeit. Most új harcok előtt ál­lunk az egész vonalon. Végrehaj­tóbizottságunk kidolgozta a jelen­legi helyzet elemzését és a kommu­nista párt legközelebbi feladatait. Programot készített az általános választásokra és felkészült az 1955 tavaszán tartandó helyi közigaz­gatási választásokra is, valamint nyilatkozatot fogadott el a kommu­nista párt közegészségügyi poli­tikájáról. Mindezen munkák ered­ményeként a kommunista párt minden egyes tagja talál majd a végrehajtó-bizottság által készí­tett nyilatkozatokban valami olyan pozitív vonást, illetve különleges feladatot, amelynek saját egyéni képességeit szentelheti a maga kü­lönleges működési körében. Az ülesen végzett munkánk ismét megcáfolja azt a régi hazugságot, hogy a kommunisták sötétbon dol­goznak s hogy egyedüli célunk a rombolás. Újból bebizonyítottuk, hogy egyedüli célunk a munkásság megszervezése az életszínvonal . haladéktalan javítására és osz­tályöntudata erősítésére, a gyors haladásra a szocializmus felé. i , | „Hz oroszok a béke biztosításához vezető helyes úton járnak" Coventry főpolgármesterének nyilatkoaatn London (TASZSZ). Mint a „Co­ventry Evening Telegraph" jelenti, Fennel, Coventry főpolgármestere a Szovjetunióból való visszatérése után nyilatkozatot adott a lap tu­dósítójának. Nyilatkozatában hang­súlyozza, hogy teljes . mértékben elégedett a látogatás eredményei­vel. Fennel rámutatott arra a rend­kívül barátságos és meleg fogadta­tásra, amelyben a küldöttség tag­jai a Szovjetunióban részesültek. A tudósító kérdésére válaszolva Fennel kijelentette: „Az oroszok békét akarnak és úgy vélem, hogy a béke bizto­sításához vezető helyes úton járnak". Külpolitikai krónika Eredményfelen próbálkozás Herbert Mathews, a „New York Times" római tudósítója fontos megbízást kapott. Azt kellett megmagyaráznia az amerikai olvasóknak, miért van az Olasz Kommunista Pártnak olyan naat, tömegbefolyása. Mi a titka sikereinek? Honnan veszi az erőt? Mathews félretette minden egyéb dolgát és hozzáfogott a szociológiai kutatásokhoz. Tanulmányozta Olaszország történetét az ország gazdasági és társadalmi viszonyait, sőt még a római ka' tolikus egyház helyzetét is. Végezetül az újdonsült szociológUs megszülte cikkét. A cikk megjelent a „New York Times Magazin" című folyóirat hasábjain. Mathews, hogy aláhúzza feladatának komolyságát, beveze­tőül az alábbiakat írta: „A legfontosabb, amit az olaszországi kommunista mozgalomról el kell mondani az, hogy a tömegek valóban támogatják.., Elsősorban a munkások parasztok, állami tisztviselők, továbbá a diákok és általában az értelmiség". Ami igaz, az igaz. Az Olasz Kommunista Párt a dolgozó tö­megek vezetője. Ezt tanúsítja a párt kétmilliós taglétszáma, erről tanúskodnak választási sikerei, ezt igazolja az is, hogy az olasz dolgozók többsége támogatja politikáját, kezdeményezéseit. Ez köz­ismert dolog. Az oka sem titok: a kommunista párt programja és egész tevékenysége egyezik Olaszország nemzeti érdekeivel, a dol­gozó nép törekvéseivel. Az Olasz Kommunista Párt sikereinek ez az egyedül helyes és tökéletesen nyilvánváló magyarázat azonban sehogy sincs Ínyére miszter Mathews patrónusainak. Ha Mathews megírta volna az igazat, menten „vörösnek" nyilvánították volna. A tudósító ezért „lélektani" okot tol előtérbe. Az „olasz jellemmel", az „olaszok egyéniségével" magyarázza a kommunista párt sikereit. „Az olaszok, mint általában az élvvágyó emberek, a mának élnek. Nem izgatják őket a távoli jövő elméleti problémái. Azonkívül tisztességes adag cinizmus, szkepticizmus és türelem van bennük. Továbbá velük születik a frakciózás kedvelése. Eleve ellene vannak minden hatalmon lévő kor­mánynak ... Lázadó, gúnyolódó emberek..." Mathews rosszindulatúan, tapintatlanul mocskolja az olasz népet, hogy elleplezze az Olasz Kommunista Párt nagy tekintélyé­nek és befolyásának igazi okait, elleplezze, hogy a párt ezt a nagy tekintélyét és befolyását valóban nemzeti, mélységesen népi poli­tikájának köszönheti. A kapitalizmus ideológusainak tehetetlensége tudott dolog, Mathews sikertelen erőlködése csupán azt árulja el, hogy az ame­rikai propaganda nem teheti túl magát a kényes kérdéseken. S mivel nem teheti túl magát rajtuk, harcba száll a kommunizmus eszméivel. Természetesen vereséget szenved. Mendes~France Ottawában nyilatkozott a Szovjetunió jegyzékéről Párizs (MTI). Mendes-France mi­niszterelnök kanadai tartózkodása során Ottawában kedden sajtóérte­kezletet tartott. A sajtóértekezleten azt állította, hogy a legújabb szov­tartása, s ha majd megtörténtek az előzetes tárgyalások". A „l'Humanité" Mendes-France ottawai kijelentéseivel foglakozva hangsúlyozza, hogy a miniszterei­jet javaslatoknak semmi esélyük i nők — még mielőtt Washingtonba sincs arra, hogy „a nemzetközi helyzet és különösen az európai helyzet megjavulását idézzék elő". Majd hozzátette: „Ez nem jelenti azt, hogy nem találkozhatunk majd később. Ilyen megbeszélésre azon­ban csak akkor kerülhet sor, ha majd a Nyugat helyzete megerő­södik, ha majd az egész világ előtt nyilvánvaló lesz a Nyugat maga­ért volna — jónak látta, hogy a nyilvánosság előtt olyan kö­telezettséget vállaljon, amilye­neket az amerikai kormány vár tőle. A miniszterelnök válasza —hang. súlyozza a „l'Humanité" — elárul­ja nemzeti érdekeinket. E választ nem lehet Franciaország, népünk válaszának tekinteni. Moszkva város moszkvorecki ke­rületi szovjetje munkájában állan­dóan szem előtt tarija a kollektív vezetés elvét. A gazdasági és kul­turális építés minden fontosabb kérdését a szovjet havi ülésein döntik el. Hogyan valósítják meg a gya­korlatban a kollektivitás elvéti Számoljunk be röviden a szovjet egyik üléséről, amely a kerület 1954. évi költségvetését vitatta meg | és fogadta el. A végrehajtó bizottság már jó­előre értesítette a küldötteket az ülés napjáról. szétküldte nekik az 1954. évi költségvetésről és az előző évi költségvetés teljesítéséről szóló beszámoló tervezetét, így a küldöttek megismerkedhet­tek a költségvetés kiadási és be­vételi tételeivel, kialakíthatták észrevételeiket és javaslataikat. Glinszkaja tanácstag, a kerületi pénzügyi osztály vezetője meg­tartotta a beszámolót. Elénk vita következett. Fastow küldött, a költségvetési bizottság tagja megbírálta a nép­művelési osztályt, amiért az isko­la könyvtárának bővítésére és a taneszközök beszerzésére előirány­zott összegből több, mint tízezer rubelt nem költöttek el. Ugy kell megszervezni a dolgokat, mondot­ta, hogy az idén teljes egészében használják fel az e célra előirány­zott összeget. Az iskolákat lássák el rendszeresen taneszközökkel, a könyviárakat pedig az irodalmi újdonságokkal. Tizenhét tanácstag szólalt fel a költségvetési vitában. A beható vita eredményekép­pen lényeges módosításokat eszközöltek a határozat-terve­zeten. Két nappal később került sor a végrehajtó bizottság ülésére. Itt megbeszélték a küldötteknek a Kollektivitás a szovjet munkájában fentemlített ülésen elhangzott bí­ráló észrevételeit. Mindegyik ész­revétellel kapcsolatban határoza­tot hoztak. Vorobjov elvtárs pél­dául arról beszélt, hogy az egyik vegyiüzemben helytelenül tárolják a nyersanyagot. A végrehajtó bi­zottság kötelezte az üzem vezető­ségét. hogy záros határidőn be­iül rendezzenek be megfelelő helyi­séget a nyersanyag tárolására. Szeregin küldött bírálata nyo­mán intézkedtek, hogy az egyik raktárban cseréljék ki a hibás mérlegeket. A kerületi szovjet állandó bizott­ságai lehetővé teszik, hogy a dol­gozók széleskörűen résztvehessenek a szovjet munkájában. A kerületi szovjetek több mint 220 tagja és 700 aktivista dolgozik a 12 állan­dó bizottságban. A szovjet meg­bízásából ellenőrzik az üzemek, szervezetek és intézmények mun­káját, segítenek a hibák- feltárásá­ban és kijavításában. Ellenőrzik a párt és a kormány, a felsőbb szov­jet szervek é3 a kerületi szovjet határozatainak végrehajtását. A küldöttek és az aktivisták meg­hallgatják a választók javaslatait és kívánalmait s megvalósításuk­ban segítik a szovjetet,. Az állan­dó bizottságoknak nincsenek igaz­gatási jogaik, nem döntenek ön­állóan a különböző kérdésekben, de javaslatokkal és tervekkel for­dulnak a szovjethez és a végre­hajtó bizottsághoz. Az idén például a kerület állandó bizottságai hét hónap alatt 57 üzemet és szervezetet, 36 iskolát és óvo­dát, 21 gyógyintézetet ellenőriz­tek. Hatvan javaslatot és hatá­rozattervezetet nyújtottak be a szovjethez. Ezeket elfogadták és meg is va­lósították. Minden javaslatukban az emberek véleménye és tapasz­talata tükröződött. A moszkvorecki kerületi szovjet munkájában nincsen olyan kérdés, amelyet eldöntése előtt meg ne vitatnának az állandó bizottságok­ban az aktívák és a dolgozók rész­vételével. Hozzunk fel erre is egy példát. A kerületi szovjet egyik ütésén megvitatták a következő kérdést: „A közszükségleti cikkek termelé­sének emelése és minőségének ja­vítása a kerület helyiipari üze­meiben". A moszkvorecki kerü'et­ben több mint 60, a kerüiet hatás­körébe tartozó üzem található. A legkülönbözőbb gyártmányokat ké­szítik: villamos felszereléseket és készülékeket, gramofonokat, fém­edényl, szőrmeárut, kötszövött cik­keket. sportcipőt, sapkát és kala­pot, piperecikkeket és sok egye­bet. A szovjet végrehaj'.óbizottsága megszervezte az ülés előkészítését. Nagy munka jutott a helyiipari és kereskedelmi állandó bizottságnak. Szemigi'n küldött a helyiipar ál­landó bizottság elnöke 14 csopor­tot szervezett küldöttekbe1. mun­kás. mérnök és közgazdász akti­vistákból s megbízta őket az üte­mek ellenőrzésével. A kereskedel­mi állandó b'zottság 9 nagy üz­letet ellenőrzött. Hárem hétig dolgoztak a bizott­ságok. Ellenőrizték a gramo­fonüzemet, a javító gépműhelyt, a szőrme, kötszövő, kalap és készruha üzemeket. Megismerkedtek a munkakö iilmé­nyekkel, a felszereléssel, a gyár­tási eljárásokkal, a nyersanyagel­látással. Elbeszélgettek a munká­sokkal és szakemberekkel össze­gyűjtötték javaslataikat". A ke­reskedelmi állandó bizottság tag­jai az üzletekben meghallgattál! a közszükségleti cikkekkel kap­csolatos igényeket, az üzleti dol­gozók és a vásárlók kívánságait, megnézték a panaszkönyveket. Az összegyűjtött anyagot megvi­tatták. Kitűnt, hegy a lakatosáru­kat gyártó kisipari szövetkezet nem teljesíti cikklista tervét. A vada­szati és halászati sportfelszerelést készítő üzem rosszul szervezi meg a bőrkesztyűk és más cikkek gyár­tását. A kötszövő gyárban a mun­kások rámutattak, hogy értékes felszerelés és üzem terület áll ki­használatlanul, pedig kihasználásá­val több kötszövött árut lehetne termelni. A gramofongyár szakem­berei javasolták a gramofonfeiszr­relési eljárás módosítását és ol­csóbbá tételét. Sok javaslat tárt fel újabb tartalékokat és mutatott « egyes termelési ágak kibővítésem és a minőség megjavításának n»­jaira. .... Gondos megvitatás után az uies határozatot fogadott el újabb áru­cikkek gyártásáról, több _ áruci^ gyártásásak kibővítéséről és minu ségük megjavításáról. A határozathozatal azonban m-B csak a kezdet. A határozatokat kitűzött határidőre meg is valósítani. A szovjet végrehajtó bizottsága megvizsgálta a határozatokat ÉJ és kijelölte tagjai közül a íeIe* lős személyeket a határew minden egyes pontjának i»e»' valósításáért. A kollektív vezetés ugyanis n® zárja ki, sőt megköveteli az személyi felelősséget. A végre.w_ tás ellenőrzése során a VB szeresen meghallgatta a VB beszámolóit és segítette őket a 1 juk bízott feladatok végrehajtat ban. Mindez lehetővé tette, h00 határozatokat határidőre teljes"­G. Pahww cikkért1

Next

/
Thumbnails
Contents