Délmagyarország, 1954. május (10. évfolyam, 103-127. szám)

1954-05-26 / 123. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK t .... AZ MDP CSONGRÁDMEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Éljen a Magyar Dolgozók Pártja j III. kongresszusa! 1954 MÁJUS 26. ARA 50 FILLÉR Tanácskozik a Magyar Dolgozók Pártja III. kongresszusa A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének beszámolója Rákosi Mátyás elvtárs beszéde VI. A párt Rákosi elvtárs beszédének rls8 részét lapunk tegnapi számában közöltük. A mi nagy pártunk immár ne­gyedik évtizede harcol népünk sza­badságáért, a szocializmus ügyének győzelméért. Egy negyed századon át a föld alatt, az illegalitás nehéz viszonyai közepette küzdött a mun­kásosztály, a dolgozók életérdekei­ért, s a reakció ellen vívott hősi, áldozatos harcával már akkor, * a legnagyobb üldözések közepette megnyerte a nép legjobbjainak tá­mogatását, szeretetét és elismeré­sét. A felszabadulás óta eltelt majdnem tíz esztendő folyamán a Magyar Dolgozók Pártja az ország elismert vezető erejévé vált és biz­tos kézzel irányította azt a fejlő­dést, melynek eredményeképpen hazánkban a munkásosztály vezeté­sével a dolgozó nép lett az ország gazdája? Pártunk küzdelmei hazánk meg­erősítéséért, népünk jólétének ál­landó emeléséért azért járnak si­kerrel, mert pártunk politikai és szervezeti összeforrottsága, ideoló­giai egysége szakadatlanul erősödik 1 köszönhető, hogy a dolgozó nép és mind szilárdabbá válik. Ebben pártja, hogy összeforrva a dolgozó v. erősödő politikai, szervezeti egy-1 tömegekkel, azok célkitűzéseit ségben van a párt legyőzhetetlen ereje! (Lelkes taps.) Az elmúlt év júniusában megtartott központi vezetőségi ülésnek történelmi je­lentőségű határozatai meghatvá­nyozták pártunk erejét, növelték harci készségét és továbbfejlesztet­ték pártunk politikai és szervezeti szilárdságát, ideológiai egységét. Pártunk sorainak megbonthatatlan­ságát erősítették a pártunk vezeté­sében végbemenő elvi jelentőségű változások. A káros egyszemélyi vezetés módszerét — amelyből any­nyi hiba és kár származott — a kollektív vezetés lenini elve és gyakorlata váltotta fel. A párt egy­sége erősödött és erősebb ma, mint valaha, mert erősödött a pártveze­tés egysége is. Mindezek alapján megállapíthat­juk, hogy nagy pártunk megerő­södve, megbonthatatlan egységbe forrva érkezett el kongresszusunk­hoz. (Lelkes, ütemes taps.) Eb ben van —• Elvtársak — pártunk har­cának és munkájának egyik leg­értékesebb eredménye. Pártunk ereje, befolyása annak valósítja meg? Pártunk az elmúlt évek folyamán újra bebizonyította, hogy minden helyzetben ki tudja munkálni népünk számára a leg­jobb rendszabályokat, hogy nem fél nyíltan, bátran, önkritikusan feltárni az elkövetett hibákat, s hogy gyorsan, határozottan hajt végre fordulatot ott, ahol ezt népi demokráciánk érdeke megköveteli. Pártunk Központi Vezetőségének a mult év júniusában hozott hatá­rozata a párt belső életének, a ve­zetés módszereinek alapvető meg­javításáról lényeges eredményeket hozott. Eredményesen számoljuk fel a pártban hosszú éveken át meg­honosodott idealista, kispolgári né­zetet a személyi kultuszról. A párt vezetésében mind erőteljesebben érvényesül a kollektív vezetés le­nini elve, pártunkban bátrabban bontakozik ki a bírálat és önbírá­lat. Közelebb kerültek a párt ve­zető szervei a tagsághoz, s maga a párt a néphez. Mindennek ered­ményeképpen megnőtt pártunk ereje, a párttagok aktivitása, ele­venebbé vált az élet pártunk min­den területén. A bírálat és önbírálat fejlődésünk egyik legfontosabb hajtóereje ' Habár minden kétséget kizáróan lényeges javulás állapítható meg a párt belső életében és a vezetés módszereiben, mégis le kell szögez­ni, hogy teljes fordulatot ezen a téren még nem sikerült elérnünk, sőt ml több, számos pártszervezet, sőt még egyes megyei bizottságok munkájában ls megmaradt, vagy visszatért a régi vezetési 6tílus, a vezetés nem kollektív, hanem egy­személyi, meggyőzés helyett a pa­rancsolgatás módszerét alkalmaz­zák és továbbra is lebecsülik a vá­lasztott szervek jelentőségét. A ja­vulás ellenére még nem kielégítően folyik az önbírálat. Vannak olyan pártfunkcionáriusok, akik a? al­sóbb pártszervezetektől ugyan már megkövetelik az alapos önbírálatot, azonban azt már nem tartják szük­ségesnek, hogy a saját munkájukat megbírálják és ha mégis jogos bí­rálat éri őket, akkor azt gyakran nernri fogadják el. Vannak olyan pártfunkcionáriu­sok is, akik a bírólatot „elfogad­ják", sőt ml több, „önbírálatot" is gyakorolnak, de ezt inkább a párt­munka kicsit terhes velejárójának tekintik csak. Emiatt hibáikat, hiá­nyosságaikat nem számolják fel és mintha mi sem történt volna megismétlik munkájukban a meg­bírált hibákat. Az önbírálathoz való ilyen formális viszony ellen a pár­ton belül küzdeni kell, mert ez a pártot, a pártmunkát csak hátrál­tatja, mert megnehezíti az elköve­tett hibák kijavítását. A bírálat és önbírálat pártunk fejlődésének egyik legfontosabb hajtóereje, s ezért pártunkban fel­tétlenül biztosítani kell, hogy a bí­rálatot és önbírálatot nyomon kö­vesse a hibák és hiányosságok gyors és maradéktalan felszámolá­sa, a pártmunka megjavítása. Ahol a kritika szabadon érvényesül, ahol a párt meghallgatja és orvosolja a dolgozók panaszait, ott erősödik a pártdemokrácia, ott szorosabbá vá­lik a párt és a széles tömegek kap­csolata és megnövekszik a párt­szervezetek tekintélye. Ahol vi­szont nem segítik elő a párton be­lül a kritikát, figyelmen kívül hagyják a kellemetlen jelzéseket, vagy éppen elfojtják, üldözik a bí­rálatot. ott gyengül a párt és a tömegek kapcsolata, mert a párt nem értesül idejekorán olyan je­lenségekről, amelyek később ko­moly következményekkel járnak. A kritika gyakran a tömegek kez­deményezésének, alkotóvágyának megjelenési formája és aki ezt el­fojtja, mérhetetlen kárt okoz pár­tunknak. Olyan légkört kell teremteni a pártban, amelyben az egyszerű tag félelem nélkül bírálhat, adhatja elő panaszát, vagy bejelentéseit. A pártban nem maradhat felelős munkahelyen olyan elvtárs, aki nem tud kollektíven dolgozni, aki el­fojtja a kritikát, aki elzárja a párt elől a pártdemokrácia friss, éltető levegőjét. (Taps.) A bírálat és önbírálat alkalma­zásával kapcsolatban helytelen né­zetek is elterjedtek a pártban. Egyesek azt hiszik, hogy minden esetben főleg a hibákról, va&y el­sősorban a hiányosságokról kell be­szélni és csak mellékesen az ered­ményekről. Az eredmények leki­csinylése helytelen. Ne hallgassuk el — Elvtársak — se az eredmé­nyeket, se a hibákat, értékeljük minden esetben pártszerűen, kom­munista józansággal az elvégzett munkát, mert csak így tudjuk he­lyesen meghatározni további előre­haladásunk tennivalóit. Biztosítani kell, hogy a kollektív vezetés elve maradéktalanul érvé­nyesüljön a pártmunka minden te­rületén. Nem szabad megengedni, hogy a választott pártszerveket bár­hol is háttérbe szorítsák. Pártunk választott vezetőszerveiben a leg­jobb, legtapasztaltabb kommunis­ták tízezrei vannak. Hatalmas erő, nagy tudás és komoly tapasztalat összpontosul pártunk választott ve­zető szerveiben. Ezt az erőt, tudást és tapasztalatot maradéktalanul hasznosítani kell a pártvezetés min­den láncszemében. Ezért gondos­kodni kell arról, hogy a választott szervek minden fontos kérdést be­hatóan megtárgyaljanak és azok­ban döntést is hozzanak. Különös jelentősége van a mi pártunkban a pártaktívának. A mi pártunk tömegpárt, — hatalmas erőt képvisel. Ahhoz azonban, hogy pártunk e nagy ereje mind ered­ményesebben szolgálja a párt poli­tikájának sikeres végrehajtását, az kell, hogy a párt vezetőszervei bát­ran támaszkodjanak a pártaktí­vára, a legtevékenyebb párttagok százezres tömegeire. A pártdemokrácia ápolása és erő­sítése mellett nem szabad megfe­ledkezni arról, hogy pártunk a de­mokratikus centralizáció alapján épül fel, ami azt jelenti, hogy az alsó pártszervek alá vannak ren­delve a felsőbb pártszerveknek és a felsőbb szervek határozatai a párt minden tagjára kötelezőek. A pártban vasfegyelemnek kell ural­kodnia: ezért nem szabad túrni a pártban semmiféle fegyelmezetlen­séget, a párt- és kormányhatáro­zatok megsértését, vagy figyelmen kivül hagyását. Pártunk helyes politikáját minden eltorzítással szemben meg kell védeni Biztosítani kell az új szakasz politikájának egyöntetű helyes ér­telmezését. Erre annál is inkább szükség van, mert pártunkban még elég erős a régihez való ragaszko­dás. Példa erre a már említett bé­késmegyei pártbizottság munkája, ahol továbbra is "baloldali* szek­táriánus szellemben vitték a párt parasztpolitikáját. A középparasz­tot nem tekintették a munkásosz­tály szövetségesének és a párt po­litikáját eltorzítva, a szövetkezete parasztokat szembeállították a kö­zépparasztsággal. Hasonló "balol­dali* hibákat követtek el más me­gyei pártbizottságok és pártszerve­zetek is. Másrészt, különösen az utóbbi időben tapasztalható, hogy az új szakasz politikáját jobboldali, op­portunista irányban torzítják el. Vannak, akik azt hiszik, hogy az új sza'kasz politikája lazább állami és munkafegyelmet jelent. A dol­gozókról való gondoskodást egye­sek úgy értelmezik, hogy a béralap­túllépés, a normák lazítása ellen már nem szabad olyan határozottan fellépni, mint a mult év júniusa előtt, hogy a begyűjtés és adóbe­szedés elhanyagolható, mert az egyiittjár a parasztok „nyugtalani­tósával", „zaklatásával". Ezek a helytelen nézetek és az a tény, hogy nem folytatunk ellenük kö­vetkezetes fiareot, nagyon komoly károkat okoztak már az államnak. Vannak olyan elvtársak is, akik az új szakasz politikáját úgy ér­telmezik, hogy kulákveszély már nincs. Ennek következtében a ku­lák aktivitása megnőtt, anélkül, hogy párt és állami szerveink ré­széről komoly ellenállásba ütközött volna. E helytelen nézetek elterje­dése következtében az utolsó idő­ben lazult a munkafegyelem, ked­vezőtlenül alakult a munka terme­lékenysége, megnövekedett a bér­alaptullépés, nem csökkent, hanem ?ovább nőtt az önköltség ée a falun komoly nehézségek mutatkoztak a begyűjtésben és az adófizetésben. Pártunk helyes politikáját meg kell védeni mind a „baloldali", mind a jobboldali veszéllyel és el­torzítással szemben. Feltétlenül biztosítani kell a párt- és kor­mányhatározatok helyes és egyön­tetű értelmezését, pontos és mara­déktalan gyakorlati végrehajtását. A pártot tehát az eddiginél erő­teljesebben kell az éberség szelle­mében nevelni, gondoskodni kell arról, hogy a kommunista éberség necsak az ellenséggel szemben ha­nem a párt politikájának végre­hajtásában megmutatkozó „balol­dali" és jobboldali torzításokkal szemben is fokozódjék. Kákosi elvtárs ezután ismertette a párt növekedésének adatait, az alapszervezetek, a tagok és a tag­jelöltek számára, a tagság össze­tételére vonatkozólag. Majd igy folytatta: a számok azt mutatják, hogy pártunk fejlődése lassú és pártszervezeteink nem helyeznek elég súlyt arra, hogy a szocialista termelésbe újonnan belépett 6ok százezres tömegből és a régi dol­gozók közül a legjobbakat pártunk tagjai, illetve tagjelöltjei közé felvegyék. Ezer és ezer olyan párt­szervezetünk van, mely évszámra egyetlen új tagot vagy tagjelöltet nem vesz fel. Ezen a helyzeten fel­tótlenül változtatni kell. A felvétel­nél azonban nem a 6zámrn, vagy a mennyiség növelésére, hanem a mi­nőségre kell törekedni. Külön figyelmet kell szentelnünk a mezőgazdaság fejlesztésével és a falu szocialista építésével kapcso­latban a termelőszövetkezeti párt­szervezetek tagfelvételére. Bár az elmúlt hónapok alatt több mint ezer olyan tagot vettünk fel soron kívül, tagjelöltség nélkül a pártba, aki kitűnt a termelőszövetkezetek megvédésében, s így megkönnyítet­tük az új pártszervezetek megala­kítását, még mindig ezer körül jár azoknak a szövetkezeteknek száma, melyekben nincsen pártszervezet. Arra kell törekednünk, hogy ne le­gyen termelőszövetkezet jól műkö­dő, erős pártszervezet nélkül. Fej kell hívni a figyelmet arra is, hogy az értelmiségiek száma partunkban még mindig kevés és elmarad az értelmiségiek növeke­désének aránya mögött. Itt is változtatni keli úgy, hogy az arra érdemes új és régi értelmi­ségiek legjobbjait nagyobb szám­ban, bátrabban vegyék fel a párt­ba. Ugyanakkor gondosan kell őr­ködni azon, hogy a pártba ne ke­rüljenek be opportunisták, karrie­risták, megalkuvók, vagy éppen el­lenséges elemek. A Központi Vezetőség múlt év júniusi ülése rámutatott arra, hogy pártunkban elmaradás tapasztal­ható az ideológia és az elmélet te­rén. Az új szakasz feladatai a dol­gozó nép fokozott közreműködését és aktivitását követelik meg. Ezért rendkívül megnőtt a propaganda és az agitáció szerepe. Az ideológiai munka megerősítése és továbbfej­lesztése viszont elengedhetetlen elő­feltétele a propaganda- és agitá­ciós munka megjavításának. Köz­ponti Vezetőségünk az elmúlt hó­napokban napirendre tűzte a párt­propaganda, az agitáció, a közne­velés és az irodalom kérdéseit s kidolgozta a velük kapcsolatos fal­adatokat. Központi Vezetőségünk c határozatai számottevő segítséget nyújtottak pártunk új politikájá­nak megértéséhez és végrehajtásá­hoz. Pártunk központi lapja, a Szabad Nép ás elméleti folyóirata, a Társadalmi Szemle munkája e téren javult; gyakrabban foglalko­zik azokkal az elméleti és Ideoló­giai kérdésekkel, melyek népi de­mokráciánk új fejlődési szakaszá­val kapcsolatosak. Mindez azonban csak szerény kezdet. Központi Vezetőségünk határoza­tai megkövetelik, hogy lapjaink és folyóirataink rendszeresen vessenek fel ideológiai kérdéseket, bíráljanak nyíltan, bátran, nem általánosság­ban, hanem konkréten; magyar vo. natkozásokban — személyekre való tekintet nélkül. Egészséges szelle­mű, a haladást szolgáló ideológiai vitákat kell indítani, illetve ilyeu viták kibontakozását elő kell segi tenünk az irodalom, a tudomány, a művészetek legkülönbözőbb terüle­tein. A fordulat, melyre az ideoló­giai és elméleti munka terén fel­tétlen szükség van, még nem tör­tént meg. Ezért minden módon elő kell segíteni és bátorítani kell az ideológiai és elméleti munka kibon­tokozását. Az előttünk álló nagy feladatok, a nép anyagi jólétének emelése, a mezőgazdaság erőteljes fejlesztése megköveteli, hogy agitációnk és propagandánk a legszélesebb réte­gekhez, köztük a falvak és tanyák dolgozóihoz forduljon. Uj célkitű­zéseink a nép legszélesebb tömegei­nek aktivizálását, közreműködését követelik meg, s ehhez eleven, bátor agitáció és propaganda kell. Olyan agitáció és propaganda, mely vilá­gos, érthető, népszerű nyelven ad választ minden felmerült kérdésre, mely mozgósítja a dolgozókat a ne­hézségek legyőzésére, s ugyanakkor élesen, harcosan szembeszáll a nyílt vagy burkolt ellenséges pro­pagandával. * Agitációnk legyen erőteljes, kap­csolódjék az aktuális, az építő fel­adatokhoz, a dolgozók életének pro­blémáihoz, mutassa meg az egy­szerű dolgozók munkájának s ered­ményeinek összefüggését az orszá­gos feladatokkal, s így adjon szé­lesebb láthatárt, nagyobb per­spektívát. Ebből a szempontból át kell vizsgálnunk és meg kell ja­vítanunk nemcsak népnevelőink, de a sajtó, a rádió munkáját is. Az osztályharc régi tapasztalata, hogy az ellenség befészkeli magát arra a területre, melyet elhanyago­lunk. Ez természetesen az ideológia területére is vonatkozik. A kapitalizmus anyagi bázisa erősen összeszűkült. De a kapita­lista gondolkodás gazdasági bázis nélkül is tovább él és még hosz­szú esztendőkig a legkülönbözőbb formákban igyekezni fog befolyá­sát népi demokráciánk minden te­rületén éreztetni. A tőkés ideológia hazai megmaradását minden esz­közzel támogatja, tovább éltet! sz imperialista környezet ls, mely módját ejti annak, hogy ideológiá­ját a legkülönbözőbb csatornákon át eljuttassa hozzánk. Az elmúlt hónapokban tapasztalhattuk, hogy a régi rend hívei nacionalista, so­viniszta nézetek terjesztésével kí­sérleteztek és megpróbálták életre kelteni az antiszemitizmust, a fa­sizmus aljas fegyverét. A reakció erőfeszítései különösen arra irá­nyulnak, hogy politikai befolyása alá vonja a dolgozó parasztság tö­megeit. Ilyen viszonyok között fo­kozottabban szükséges, hogy a párt minden tagja feltétlenül megsze­rezze az eszmei, politikai felké­szültségnek azt a fokát, mely munkaköre jó ellátásához szüksé­ges, mely képessé teszi őt arra, hogy új kérdések felvetésénél gyor­san. helyesen tájékozódjék, s meg­felelően tudjon határozni. A kádéi-munkáról Az előttünk álló nagy feladatok javulás, de a párt kádermunkáiá­Hrr»i*nc Tzám-rxVi o if ácn 41 >-, 4r. A.. u .. » sikeres végrehajtása jelentős mér tékben a kádermunka területén még mindig megmutatkozó ko­moly hiányosságok gyors és alapos megszüntetésétől függ. Igaz, a Köz­ponti Vezetőség júniusi határozata óta ezen a területen is van némi ban még mindig erősen érezhető a bürokratikus, sőt nem egyszer rideg magatartás. Még mindig gyakori eset, hogy az elvtársakkal, akiket munkába állítanak, az arra illetó­( Folytatás a második oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents