Délmagyarország, 1954. május (10. évfolyam, 103-127. szám)

1954-05-25 / 122. szám

r KEDD, 1934 MÁJUS 25. Megkezdődött a Magyar Dolgozók Párfia III. kongresszusa F \Folytatás a második oldalról.) •egybekapcsoljuk a munkásosztály, íu egész nép életszínvonalának ál­landó emelésével. Előtérbe kerül la lakosság növekvő ellátása élelmi­szerrel, valamint a könnyű- és élei. Műszeripar nyersanyagbázisának nagymértékű kiszélesítése, s a la­kosság mind teljesebb ellátása ipar­le ikkekkel és kulturális-szociális szükségleteinek fokozott kielégítése. 2. A keletkezett aránytalanságok kiküszöbölése, újak keletkezésének jneggátlása. 3. A szocialista iparosítás poli­ftikája, mint országunkban a szo­cializmus építésének fő eszköze, K általában a szocialista gazdaság (építése, fokozottabb mértékben tá­maszkodik a szocialista tábor or­szágaival való gazdasági együtt­működésre. 4. A város és a falu között a ter­melési, az áruforgalmi és a kultu­rális kapcsolatoknak egyidőben itörténő, erőteljes kifejlesztése; a mezőgazdaságnak szakemberekkel, fliorszerű gépekkel, műtrágyá­ival és egyéb termelőeszközökkel, (valamint szállítóeszközökkel, s (ugyanakkor fogyasztási ipareik­ikekkcl való ellátásának olyan mór­it ékü növelése, amely az előző szakaszhoz képest minőségi vál­(lozást képez. 5. Mindezek alapján magasabb színvonalon valósul meg a mun­kásosztály szövetsége a dolgozó pa­rasztsággal. Magasabb fokon va­lósul meg a munkásosztály vezetése a munkás-paraszt szövetségben. Megszilárdul a dolgozó parasztság­gal szövetséges munkásosztály ál­lamhatalma. Azalatt a jó tíz hónap alatt, amely Központi Vezetőségünk mult év júniusi történelmi határozata óta eltelt, az intézkedések egész sora történt annak érdekében, hogy gazdaságpolitikánkban valóravált. tmk a Központi Vezetőség határo­zatait. Az első jelentős eredmó­jiyek, bár még csak kezdeti ered­mények, már itt vannak előttünk. Mindenekelőtt lényegesen meg­javult az egész lakosság, az összes dolgozók, s nem utolsósorban a munkások és alkalmazottak anyagi helyzete. Az 1953 második félévében megvalósított két árleszállítás és a hús- és zsíráraknak ez év márci­usában történt leszállítása követ­keztében a lakosság egy évre szá­mítva 2.100 millió forintot takarít meg. Ennek a hatalmas összegnek kalmazottak jövedelmét növeli. Üj lendületet vett országunkban a la­kásépítés, mely ez évben mintegy kétszerese a mult évinek. Erőtelje­sen megindult a lakóházak tataro­zása is. Az iparban és más üze­mekben fokozott gondot fordítanak a munkavédelemre, a balesetelhárí­tásra, az üzemi egészségvédelemre. A munka törvénykönyvének re­formja megnövelte a dolgozók jo­gait, emelte számos szocialista szolgáltatás mértékét. A legnehe­zebb testi munkát végző dolgozók és a fizetésben legelmaradottabb rétegek, az összes munkásoknak és alkalmazottaknak közel fele, fize­tésemelésben részesültek, illetve ré­szesülnek az év folyamán. Emelke­dett a munkásnyugdíjasok nagy ré­szének nyugdíja is. 1954 első felében a lakosság 3.6 milliárd forinttal több árut kap fogyasztásra és fog ténylegesen el­fogyasztani, mint amennyit kapott és fogyasztott 1953 első felében. Ez azt jelenti, hogy hazánk minden lakosa, beleértve a csecsemőket is, 1954 első felében 375 forint érték­kel több árut fogyaszthat, mint amennyit fogyasztott a mult év első felében. Érezhető a javulás a termelés­ben, a munkások, a műszaki értel­miség magatartásában, hangulatá­ban is. Munkásosztályunk, s vele kéz a kézben műszaki értelmiségünk hl tet telt pártunk, kormányunk he­lyes politikája, népi demokráci­ánk mellett, amikor ez év márciu­sában nagyszerű munkalendülettel behozta a januári és a februári lemaradás jelentős részét, majd a kongresszusi verseny során újabb győzelmek sorozatát aratta a ter­melés frontján. (Taps.) Munkás­osztályunk és műszaki értelmisé­günk patronázsmozgalma a gépál­lomások és a termelőszövetkezetek műszaki-gazdasági megsegítésére, amely mozgalom Központi Veze tőségünk már emiitett határozatai nyomán bontakozott ki, felemelő, s egyben rendkívül hathatós meg­nyilvánulása a munkás-paraszt szö vetségnek és e szövetségen belül a munkásosztály vezető szerepének. Munkásosztályunk megértette, hogy mezőgazdasági nagy- és kisgépek gyártása, a fogyasztási cikkek előállítása jelenleg egész politi­kánk egyik központi kérdése, nagy lelkesedéssel teljesíti a ter­vet és a legtöbb esetben a terven nagyobb része a munkások cs al- felül vállalt kötelezettségeket is. A munka termelékenységének és az önköltség alakulásának kérdése Ugyanekkor azonban azt is meg kell állapítani, hogy az ipari tei­ímelés terén még távolról sincsen nálunk minden rendben. Az első es legfontosabb kérdés, a munka termelékenységének s ez­zel együtt az önköltség alakulásá­nak kérdése, mert e két kérdés a legszorosabban összefügg egymás­sal. - * ' A dolgozók, elsősorban az ipari munkások anyagi életszínvonala emelésének legfontosabb eszköze a jövőben is az árleszállítás lesz. Az árakat azonban csak akkor lehet leszállítani, ha előzőleg nőtt a ter­melékenység és csökkent az önkölt­ség. Munkásosztályunk, műszaki értel­miségünk nem szavakban, de tet­tekkel támogatja politikánkat! Ezt nem egy esetben bebizonyította. Tő­lünk. a mi helyes- szervező, vezető munkánktól, politikai tömegmun­kánktól, a gazdasági és pártpoliti­kai munka, a vezetés színvonalának emelésétől függ, hogy ez a támo­gatás mihamarabb a munka terme­lékenységének lényeges emelkedé­sében és az önköltség csökkené­sében jusson kifejezésre. A termelékenység elégtelen emelkedésének és az önköltség nem kielégítő alakulásának egyik leg­főbb oka az, hogy vállalati igazga­tóink, sőt minisztériumi vezetőink többsége még mindig csak a ter­vek mennyiségi teljesítésével törő­dik, de elhanyagolja a gazdaságos­ság kérdésé', s hogy még mindig riem tudtunk példás rendet és szi­gorú fegyelmet teremteni üzemeink nagy részében, pedig a dolgozók zöme ezt egyenesen követeli tő­lünk. Ideje végetvetni e tűrhetetlen állapotnak, ideje, hogy a kommu­nisták, s általában a gazdasági ve­zetők — nagyok és kicsinyek egy­aránt — a dolgozók tömegére tá­maszkodva, szigorú rendet és fe­fegyelmet teremtsenek a termelés­ben. Növelni kell a gazdasági veze­tők felelősségét, s ennek érdeké­bein meg kell szigorítani a fele­lősségrevonást az elkövetett hi­bákért és mulasztásokért. Az önköltség csökkentésének irgyik legnagyobb akadálya az Iparban és egyebütt a s^jpynjara-: egyébként is nehezen biztosítható anyagok megengedhetetlen pocsék kolása és a gyártási selejt magas mértéke. Az anyaggal való takaré­kosság, ami a gazdasági vezetők és a műszakiak, valamint az összes dolgozók legsajátosabb érdeke, va­lamint a gyártási selejt lényeges csökkentése alapvető feltétele an­nak, hogy megvalósítsuk következe­tesen pártunk politikáját, melynek legfőbb célja a dolgozó nép jólété­nek növelése. A következő években népgazda­ságunk fejlődésének üteme attól is függ, hogy milyen mértékben tud­juk külkereskedelmi forgalmunkat növelni. Népgazdaságunkban a dolgozók közvetlen anyagi érdekeltségét még nem tudtuk fejlődésünk emelőjévé tenni. Nálunk még előfordul, hogy a munkás gyakran többet keres, ha nagymennyiségű selejtet gyárt, mintha kevesebb, de kitűnő minő­ségű árut termel. Az igazgató, söt az üzem egész prémiumban része­sülő személyzete gyakran jobban jár, ha a vállalat túlteljesíti tervét olyan áruból, amelyre a népgazda­ságnak nincs szüksége, mintha va­lamivel kisebb termelést tud csak elérni a népgazdaság számára fon­tos, vagy nélkülözhetetlen cikkek­ből. Végül, de nem utolsósorban, ipari termelésünknek egyik alap­vető hiányossága, hogy az utóbbi években nem fordítottunk elég fi­gyelmet a termékek minőségére. Most, amikor lényegesen csökken­tettük a termelés emelkedésének ütemét, amikor megszűnt a terv túlfeszítettsége, elérkezett az ideje annak, hogy komolyan kézbeve­gyük termékeink minősége megja­vításának kérdését. Erre most meg van minden reális lehetőség. Tőlünk, lesakis tőlünk, a felső és az alsó vezetéstől függ, hogy a termelést olyan magas színvonalon szervezzük meg, amely biztosítja, hogy a. magyar ipar úgy belső használatra, a lakosság számára, mint kivitelre kivdlóminöségű ter­mékeket adjon'. (Taps.) Nyíltan meg kell mondanunk, hogy bár a lakosság lényegesen főbb.. árét kap, mint_ ta,vaiv_ még, nem tudjuk az összes igényeket kielégíteni. Hiány van sertéshús­ban és nem teljesen kielégítő a tejellátás. Kevés a lakosság ren­delkezésére álló bútor, építőanyag, motorkerékpár, noha ezekből a cikkekből is lényegesen többet ho­zunk forgalomba, mint tavaly. A fogyasztási cikkek minőségének emelésére irányuló erőfeszítéseink eredményeivel sem lehetünk meg­elégedve. Lakásépítésünk, növek­vő üteme ellenére, elmarad a szük­séglettől. Nem javult kielégítően, különösen Budapesten, a dolgozók közlekedése. Mindent meg kell ten­nünk, hogy e hiányokat minél ha­marabb kiküszöböljük. Mezőgazdaság Ami a mezőgazdaságot és a dol­gozó parasztságot illeti, itt is ko­moly változások következtek be mult év júniusa óta. Mindenek­előtt: a párt és a kormány politi­kájának hatására, a megvalósított határozatok és intézkedések ered­ményeképpen megnövekedett a pa­rasztság jövedelme is. A párt ha­tározatainak megfelelően a kor­mány mérsékelte és évekre előre megállapította a parasztság beadási kötelezettségét és fokozott kedvez­ményeket biztosított a beadásnál a termelőszövetkezeteknek. A kor­mány megszüntette ázokat az in­tézkedéseket, amelyek korlátozták a parasztságot abban, hogy fölös ter­ményeit és termékeit szabadon ér­tékesíthesse. Ugyancsak pártunk kezdeményezésére, a kormány fel­emelte a termelési szerződéssel ter­melt növények árát, megjavítot­ta a termelési szerződések fel­tételeit, biztosította a szerződés­kötésnél a teljes önkéntességet. Te­kintettel az 1952. évi rendkívül aszályos esztendőre, a kormány nagymértékben elengedte a dolgozó parasztoknak, s különösen a terme­lőszövetkezetekriek adó-, beadási és gépállomási díjtartozásait. A me­zőgazdaság beruházásai, az előző évhez képest 1954-ben mintegy 45 százalékkal emelkedtek, ugyanak­kor, amikor az egész népgazdaság­ba beruházott összeg az előző év­hez képest jelentékenyen csökkent. Mindezen rendszabályoknak és a párt és a kormány egész politikájá­nak eredményeként, amelyet dol­gozó parasztságunk igen kedvezően fogadott, megnőtt a parasztság ter­melési kedve. Az elhagyott ©tarta­lékföldek® egész területét bérbe­vette a parasztság. Megélénkült a város és a falu között az árufor­galom. Hatalmasan emelkedett az állami és szövetkezeti kereskede­lem áruellátása a falun, a paraszt­ság felé, mégpedig nemcsak köz­vetlen fogyasztási cikkekben, ha­nem termelőeszközökben is. Ugyan­akkor megnövekedett, bár még nem eléggé, a paraszti árufelhoza­tal a városi piacokra, ami számos fontos fogyasztási cikknél az arak lemorzsolódásához vezetett. Pártunk helyes politikájának kö­vetkezményeként szilárdabb lett országunkban a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetsége. Biztosabban, következetesebben ér­vényesül ezen osztály szövetségen belül a munkásosztály vezetése! Megnőtt pártunk és a munkásosz­tály tekintélye. Megszilárdult, erö­sebb lett népi demokráciánk, (Lel­kes taps.) Elő kell segíteni, hogy szövetségünk a középparasztsággal megszilárduljon Ami pártunk parasztpolitikáját illeti, az változatlanul Lenin is­mert hármas jelszaván alapszik: szilárdan a szegényparasztságra tá­maszkodva, szoros szövetséget va­lósítunk meg a középparasztsággal, S egy pillanatra sem szüntetjük meg a harcot a zsíros-parasztság, a kulákság ellen. Természetesen a termelőszövetkezeti parasztokra, — akár volt kisparasztokról, akár pe­dig volt középparasztokról van szó — egyaránt szilárdan támaszkodik pártunk, munkásosztályunk! A szegényparasztsággal való tö rodés az új szakasz egyik fontos feladata. A paraszti gazdaságok több mint fele öt holdnál kisebb szántóterülettel rendelkezik. Ahhoz, hogy a mezőgazdaság fejlesztésé­ből a kisparasztság is megfelelően részesedjék és hasznot húzzon, minden módon támogatni kell őt. Meg kell védeni különösen az iga­uzsorával szemben olymódon, hogy a gépállomások, állami gazdaságok segítsék vontató erővel. Az ilyen támogatás szorosabbra fűzi a sze­gényparasztság viszonyát a falu szocialista szektorához, erősíti a munkás-paraszt szövetséget. A mezőgazdaság fejlesztéséhen, de a munkás-paraszt szövetség megerősítésében és ezzel a szocia­lizmus építésében is rendkívül fontos az előttünk álló szakaszon a középparasztság szerepe. Minden módon elő kell segíteni, hogy szövetségünk a középparasztsággal megszilárduljon. Pártunk és kor­mányunk határozata szellemében gondoskodnunk kell arról, hogy a középparasztság élhessen a ka­pott lehetőségekkel, s hogy a ter­melés emelésére irányuló szándé­kát, melynek az utolsó hónapok­ban annyi jelét adta, akadályta­kell követelni tőle, hogy az ál­lampolgári fegyelmet tartsa be, hogy az adózást, a beadást ponto­san teljesítse, do elő kell segíteni azt is, hogy a lehető legtöbbet ter­melhesse, hogy terményeit a be­adás teljesítése • ntán szabadon, könnyen értékesíthesse, s így jö­vedelmét fokozza, hogy megkapja mindazt az árut, ami termeléséhez és fogyasztásához szükséges. Nem kétséges, hogy a jó termelőszövet­kezetek munkája, a szövetkezeti tag­ság fokozódó jövedelme és nö­vekvő Snyagi jóléte az eddiginél erőteljesebben fogja vonzani a kö­zépparasztot is. A kulákok az utolsó években egy­re Inkább igyekeztek megbújni a középparasztság soraiban, ami rész­ben sikerült is nekik, mert leg­többször állandó munkást nem tartanak, hanem spekulálnak, uzso. rával foglalkoznak. A középparaszt­nak álcázott kulákok ellen, akik­nek zöme változatlanul népi demo­kráciánk ellensége, s az új sza­kasz óta felbátorodott, erőteljesen folytatni kell a harcot anélkül, hogy a velük szemben hozott in­tézkedések a középparasztot sújta­nák. A mezőgazdaság szocialista szek­torának fejlesztésénél figyelmün­ket a termelőszövetkezetekre kell irányítani. Egy pillanatra sem szabad szem elől tévesztenünk, hogy a szocializmus építésének a falun ez az elkerülhetetlen fő útja., s hogy előbb, vagy ni óbb, de minden paraszt meggyőződik helyességéről, s rátér ez útra. (Taps.) Végső fokon a szocializmus gazdasági alaptörvénye csak a nagyüzemi, kollektív mezőgazdaság segítségével juthat teljesen ér­lannl meg is tudja valósítani. Meg vényre népgazdaságunkban, A legfontosabb feladat a termelőszövetkezetek megerősítése Á párt és a kormány feladata, hogy részletekbe menően hosszú távra kidolgozza azokat a konkrét intézkedéseket, melyek eredménye­képpen a termelőszövetkezetek fö­lénye erőteljesen kibontakozhat, hogy a szocialista mezőgazdasági nagyüzem mintaképei, vonzó pél­dái legyenek és számszerűleg js egészségesen továbbfejlődjenek. A számszerű növekedés előfeltételeit a szövetkezetek megerősödése cs virágzása teremti meg. Az anyagi, főleg termelési segítségen kívül biztosítani kell a szövetkezeti de­mokráciát, a tagok és a szövetke­zet minden jogának érvényesülését; ezt a tanácsok, a bankok, a ter­meltető vállalatok is tartsák szaka­datlanul szem előtt. El kell érni, hogy a szövetkezet tagjainak jöve­delme meghaladja az átlagos kö­zépparaszti jövedelmet. A legfontosabb feladat most a meglévő termelőszövetkezetek meg­erősítése, gazdasági és politikai megszilárdítása, jövedelmük, hoza­muk megpövelese, Nagy gondot kell fordítani arra, hogy az egyénileg dolgozó parasz­tok és a termelőszövetkezet tagjai közt egészséges, jó, baráti legyen a viszony. A falusi termelési bizott­ságokban és egyebütt a szövetke­zeti tagok ápolják ezt a jó viszonyt. Ahol a szövetkezet erős, segítsen az egyéni dolgozó parasztnak, hoz­za közelebb a termelőszövetkezet­hez és bánjon vele úgy, mint a termelőszövetkezet jövendő tagjá­val, aki előbb, vagy utóbb, de fel­tétlenül meggyőződik a szocialista mezőgazdasági nagyüzem előnyéről és maga is rátér a szövetkezés út­jára. Termelőszövetkezeteink az el­múlt ősszel kemény próbát állottak kj. Az osztályellenség dühödt tá­madásával szemben a termelőszö­vetkezetek nagy többsége politikai­lag megszilárdult, jóllehet termelő­szövetkezeteink területe és taglét­száma átmenetileg csökkent. Je­lenleg a termelőszövetkezetek az ország szántóterületének 18 száza­lékát, egyesitffi. Az e^z^szpjgk^ ( rületük ilymódon meghaladja az 1.7 millió kat. holdat. A termelő­szövetkezetekben 200.000 család egyesül és a tagok száma megha­ladja a negyedmilliót. A termelő­szövetkezetekben jelenleg a tag­ságnak mintegy 30 százaléka ko­zépparaszt. A termelőszövetkezetek gazdasági megerősítésének, terméshozamuk emelésének, a falu szocialista át­alakításának döntő eszközei a gép­állomások. Persze, a gépállomások­nak kell segíteniök az egyénileg gazdálkodó parasztok termelését is. Gépállomásaink az elmúlt évben teljesítették. termelési tervüket. Nagymértékben emelkedett az egy traktoregységre jutó teljesítmény. Javult a munka minősége is, bár ez még sok kívánnivalót hagy maga után. Állami gépállomásaink jelenleg mintegy 12.000 traktorral. és vonta­tóval rendelkeznek, s az ezévben még beállítandó 5000 traktor jelen­tékeny részét is ők kapják. Elen­gedhetetlenül szükséges a gépállo­mások gépparkjának további, gyorsütemű növelése, s mindenek­előtt fokozott ellátása univerzális traktorokkal, kultivátorokkal és egyéb olyan munkagépekkel, me­lyek a kapásnövények vetéséhez, ápolásához és betakarításához szük­ségesek. Állami gazdaságaink, amelyek jelenleg az ország szántóterülete­nek 12.5 százalékán gazdálkodnak, többségükben még nem használják fel megfelelően a szocialista nagy­üzemben rejlő hatalmas lehetősé­geket. Ami a gabonatermelést il­leti, állami gazdaságaink itt már túlszárnyalták az országos átlagot. Így 1953-ban az állami gazdaságok termésátlaga búzából egy mázsá­val, rozsból 1.7 mázsával, ősziárpá­ból 1.8 mázsával volt magasabb az országos átlagnál. Az állam által 1953-ban begyűjtött búzának 22 5 százalékát, a rozsnak 20 százalékát, az élősertésnek 32.6 százalékát, a vágómarhának 21 százalékát, a tej­nek 20 százalékát az állami gazda­ságok szolgáltatták. Mindez azt je­lenti, hogy állami gazdaságaink máris komoly szerepet játszanak az ország lakosságának ellátásában. Az állami gazdaságoknál a leg­sürgősebb, a központi feladat, a gazdálkodás megjavítása, a vezetés színvonalának emelése, a fegyelem megszilárdítása, a munkaerő állan­dósítása, az állami tulajdftn hatha­tós védelme a tékozlással és her­dálással szemben, szigorú rend te­remtése az állami gazdaságok egész munkájában. A párt és a kormány határozatai­nak megvalósításában komoly sze­rep jut a kereskedelemnek. Ez évben kiskereskedelmi áruforgal­munk 19 százalékkal lesz maga­sabb a mult évinél. Ez egymagá­ban is hatalmas feladatot ró ko­í-eskedelmünkro. Pártszervezeteink gazdasági vezetőszervcink tartsák szem előtt, hogy a mi viszonyaink között a kereskedelem a szocia­lizmus építésének fontos láncsze­me, a dolgozó nép életszínvonala emelésének nélkülözhetetlen esz­köze. Kereskedelmünk azonban csak abban az esetben töltheti be ezt a nagyon fontos szerepét, ha munkáját a dolgozó nép, a töme­gek ellenőrzése alá helyezi. Ami a falusi kereskedelmet il­leti, ennek nemcsak a falusi lakos­ság áruellátásában és a falusi áru­feleslegeknek a város számára való felvásárlásában van szerepe, ha­nem a mezőgazdaság fejlesztési ler. vének • megvalósításában is. Külö­nösen jelentős ebből a szempontból a földmüvesszövetkezetek hálózata. Ha a földmüvesszövetkezetek meg tudják valósítani, hogy mind tel­jesebb mértékben kielégítsek a nö­vekvő paraszti szükségletet ipar­cikkekben és termelési eszközökben, s hogy részben ök bonyolítsák le a parasztgazdaságokban termelt áruk értékesítését is, ezzel elérik, hogy a parasztság mind teljesebb mér­tékben fogja saját szervének te­kinteni a szövetkezeteket. Pártunk 11. kongresszusa fel­adatul tűzte ki a gazdasági veze­tés megjavítását. színvonalának emelését. Az elmúlt években vezető gazdasági szerveink fejlődtek, de a megnövekedett követelmények­nek gyakran nem tudunk eleget lenni. Nem lehelünk teljesen meg­elégedve maguknak a minisztériu­moknak munkájával sem. Ezután Rákosi elvtái-s az egyes minisztériumok helyzetéről °be­szélt, majd így folytatta: A fordulat, amelyet pártunk gaz­daságpolitikájában megvalósít, nem légüres térben megy végbe s csakis kemény harc, küzdelem s minde­nekelőtt a kommunisták odaad > munkája és példamutatása, nem egyszer áldozatok árán hozhat ered­££g'üíMá?:. ® n*2yvdik oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents