Délmagyarország, 1954. május (10. évfolyam, 103-127. szám)

1954-05-23 / 121. szám

DÉLMAGYARORSZAG VASARNAP. 1954 MÁJUS 23. A III. pártkongresszus előtt a Szegedi Tudományegyetemen A Magyar Dolgozók Pártja III kongresszusa előtti Időszak az egye­temi dolgozók munkájába is nagy lendületet, lelkesedést hozott. A gyárakban, a földeken dolgozók magas százalékokkal köszöntik pár­tunk kongresszusát. Az egyetemi oktató, nevelő és kutató munka nem mérhető úgy, mint a terme­lés, de pedagógusaink, professzo­raink munkájának lendületét jelen­tősen fokozta az a tény, hogy pár­tunk legjobbjai nagyjelentőségű ta­nácskozásra ülnek össze a jövő hé­ten* Ezt a lelkes munkát látja az em­ber, ha belép az Ady-téri egyetem első emeletén lévő Növénytani In­tézet folyosójára. Példás rend. A fal mellett sorakoznak a kísérleti műszerek, a hallgatók mikroszkóp fölé hajolva ismerkednek az élet legapróbb parányalval. Az egyik sarokban lévő ládában burgonya van. Burgonya csírázás közben. Egy fehérköpenyes fiatal tanársegéd féltő gonddal rendezi őket, A burgonya igen fontoe növény országunkban — második kenyere dolgozó népünknek és azonkívül igen fontos ipari nyersanyag is. Egész dolgozó népünk, dólgozó pa­rasztjaink kint a földeken, tudó­saink, kutatóink az intézetekben arra törekednek, hogy újabb, jobban tarmő lajfákaf honosítanak meg. Ezen dolgozik, kísérletezik a Nö­vénytani Intézet is Szia lat István docens vezetésével. — Intézetünk a tavaszi vetésből származó új gumók nyári ültetésé­nek lehetőségét és módját kutatja — mondja Szalai elvtárs. — A burgonya termelékenységét növel­nünk nemzetgazdasági szempontból feltétlenül szükséges. A kutatások­nál igen sok tényezőt kell figye­lembe venni. A burgonyatermelés minőségi és mennyiségi növelésé­nek egyetlen útja van: egy évben két termés. Ezután Szalai elvtárs elmondja, hogy parasztságunknak nem Je­lent új dolgot a burgonya nyári ültetése. Erre a célra az előző évi gumókat használják fel. Dolgozó parasztságunk azonban a rossz tá­rolási viszonyok miatt erősen rom­lott burgonyát intett el* A burgonya minőségi termelésé­nek elengedhetetlen feltétele a nyá­ri ültetés — ez Llszenko kutatásai nyomán vált világossá. De ezzel a megoldás még nem teljes. Leg­megbízhatóbb módja az lenne, ha a tavaszi vetésű, frissen felszedett gumókat használnánk fel a nyári ültetéshez. A friss gumó elültetve nem csírázik. A Növénytani Inté­zet tehát azt kutatja, hogyan lehet az új burgonyát egyenletes és bizlos csírázásra késztelni. Az intézet igen komoly munkát végez. Az elmúlt évi kutatások eredményei alapján az eddigi kí­sérletekben szereplő három bur­gonyafajta helyett az idén 14 faj­tával kísérleteznek. E kísérletek éppen most lépnek új, fontos fá­zisba, a csíráztatást gyorsító anya­gok kipróbálásával. A Növénytani Intézetben másik igen komoly kutató munka folyik Greguss Pál, az intézet vezető ta­nárának irányításával. Greguss Pál faszövettanl kutatá­sait 1933-ban kezdte el. Most nagy örömmel és lelkesedéssel készül a Nemzetközi Botanikai Kongresszus Párisban tartandó júliusi ülésére, ahol beszámol saját és a Szegedi Egyetem kutatómunkájáról. Szeged üzemei gyakran keresik fel a Növénytani Intézetet. A Sze­gedi Falamezgyár vezetői közös munkára kérték az egyetem dolgo­zóit gyakorlati problémáik meg­oldására. Az első együttműködésre 1950-ben adódott alkalom, amikor a bükkfarönkök az erős felmelege­dés után repedezni kezdtek és így lemezelésre alkalmatlanná váltak. Az Intézet megállapította, hogy a fában felhalmozódott milliárdnyi keményítő szemecske okozta a re­pedést. A tudomány megismerte az okot és így könnyen segített. Ettől kezdve a Szegedi Falemezgyár és a Növénytani Intézet kö2ött munkaközösség alakult. Ha a lemezgyárnak a fa feldolgo­zásával kapcsolatban valami fon­tosabb problémája akad, a Növény­tani Intézet véleményét is kikéri. Az intézet a szegedi faipari mű­vezetők részére ismeretterjesztő tanfolyamot szervezett. A Falémez­gyárban. és a, Gyufagyárban a fa szerkezetéről, anatómiájáról tartot­tak előadást. Ezenkívül az ország majdnem minden bányája részére rendszeres szaktanáccsal szolgál­nak a szénfajták minőségét ille­tően. Az intézet munkáját az el­mélet és a gyakorlat szoros kap­csolata Jellemzi A tudományegyetem többi tan­székein is hasonló lelkesedéstől át­hatott kutaitó tevékenység folyik. A Biológiai és Kémiai Intézetek közötti együttműködés új lendüle­te eredményt hozott, éppen nem­régiben Vámos Rezső adjunktus kísérlete nyomán. A hazánkban nemrég meghonosított risztermelést jelentős veszély fenyegeti, a Bru­zone barnulásos betegség. Vámos Rezső a fizikai, kémiai tanszék dolgozóival együtt megállapította a barnulásos betegség okát és ez­által annak megszüntetésére is megteremtették a lehetőséget. A kongresszus hetében küldik el He­gedűs András földművelésügyi mi­niszter elvtársnak a kongresszus tiszteletére befejezelt kísérleteik eredményeit. Kiss Árpád professzor, a Tu­dományegyetem természettudomá­nyi karának dékánja éppen most jutott el húsz éve folyó jelentős komplex-kémiai vizsgálatai során odáig, hogy azok eredményeiből végérvényes fontos tanulságokat vonhasson le. Sokan a megkezdett kísérleteik mielőbbi befejezését vállalták ép­pen annak érdekében, hogy nép­gazdaságunknak segítséget tudja­nak nyújtani. Mindezek a kiraga­dott részleteredmények csak töre­dékét alkotják az egyetemen folyó országos méretekben is jelentős, tu­dományos kutatói tevékenységnek, amelynek egyik legfontosabb célja a tudomány általános új törvényei­nek megismerése és ezzel a dolgo­zó nép életének könnyebbé, mun­kájának eredményesebbé tétele. A pártkongresszus küszöbén Sze­ged dolgozó értelmisége, közte az egyetemi tanszemélyzet, fokozottab­ban érzi a maga felelősségét: mun­kájával a párt politikájának, a szo­cialista építés programmjának mi­előbbi megvalósítása szorosán ösz­szefügg. Üzembeállították az újjáalakított csapágy-fúrógépet az Autójavító Vállalatnál ©Kész a csápágy-fúrógép- — ad­ták szájról-szájra az Autójavító Vállalat gépműhelyében a munká­sok a jó hírt. Futótűzként terjedt el az egész üzemben, hogy Csurgó László, a gép újjáalakítója próba­munkát végez rajta. Amint beállí­tották a gépet, körülötte összese­reglettek a munkások. Ott volt a vállalat vezetője, a főművezető, a MEO-s i(. Csurgó László az indító iogan­tyúra helyezte a kezét. A gép zaj­talanul kezdett forogni mind sebe­sebben, ahogyan a2 alkatrészgyártó műhely művezetője Irányította. Ügy vágta az apró fémforgácsot, hogy gyönyörűség volt nézni: a próbamunkadarab kitűnően sike­rült, minőségileg elsőrendű lett. Nem vártak hiába a gépműhely­beliek erre a gépre. A csapágy-fú­rógép elkészült és jól működik. Csurgó László megtartotta szavát, teljesítette kongresszusi vállalását. Ha szóbahozzák előtte a csapágy­fúrógépet, csak ennyi mond: ©Vál­laltam, megcsináltam, a dolgozó­táriáimat segítettem©. Többet nem beszél róla. Inkább szóba hozza Gárdián Menyhértet, aki a gépmű­hely művezetője: a kongresszusi héten versenytársak lettek, de ahogy ő mondja, kettőjük verse­nye tovább folytatódik majd. Eb­ben a versenyben nagy a tét: a minőségi munka. Szorítják is epy­máit. Szinte naponta figyelik, me­lyik műhelyben készülnek a leg­jobb munkadarabok. Csurgó László ritkán távozik az alkatrészt gyártó műhelyből, amelyet csak egy rács választ el a gépműhelytől. Mikro­méterrel a kezében, egyik géptől a másikig megy, hogy ellenőrizze be­osztottainak munkáját. Többször hangsúlyozza: ©Tizedmilliméter té­vedés sem lehet©. Ezt jól tudja az alkatrészgyártó részleg minden munkása. Nem is tűrnek semmi pontatlanságot. Azonnal tudomásá­ra hozzák a művezetőnek, ha hiba mutatkozik — a kongresszusi Hé­ten még nem volt minőségi hiba náluk. A gépműhelyben nem így áll a helyzet. A sztahánovista brigád tagjai megbírálták a gépműhely művezetőjét, Gáfdián Menyhértet, mért a csavarokat nem a kívánt méret szerint készítették el. Ez többletmunkát jelentett a sztaha­novista brigádnak, — mert az al­katrészek összeszereléséhez megfe­lelő méretű csavar után kellett nézniök. Ez égy rossz pontot Jelent a minőségi versenyben, de nem helyrehozhatatlan; A gépműhely művezetője nagyobb ellenőrzéssel elkerülheti az ilyen kis hibákat — s a két művezető nemes versenyé­nek győztese rajtuk kívül azok a vállalatok lesznek, akiknek gépko­csijaikat minőségileg is hibamente­sen javítják ki. HIREK — A Városi Tanács kereskedelmi osztálya az Élelmiszer Kiskereske­delmi Vállalattal karöltve határo­zatot hozott Petőfi-telep élelmiszer­ellátásának megjavítására. Petőfi­telepen a IX. utcában lévő élelmi­izerárudát kibővítik és korszerűsí­tik, a Templom-téren pedig új, kor­szerű élelmiszeráruda létesítését kezdték meg. Mindkét áruda mun­kálatai június hónapban befeje­ződnek. — A Szeged Városi Tanács egészségügyi állandó bizottsága kez­deményezésére az állandó bizott­ság aktívái vállalták, hogy a böl­csődék udvarainak, kertjeinek prr­kosítását társadalmi munkában el­végzik. Az egyetemi bölcsőde, a A Ruházati Boltok versenyében a szegedi lett az első Pártunk III. kongresszusa tiszte­letére az ország összes Ruházati Boltjai versenyre léptek egymás­sal. A verseny első szakaszának ér­tékelése május 4-én és 5-én volt Miskolcon. A versengésben elért eredmény bizonyltja, hogy a sze­gedi Ruházati Bolt dolgozói átérez­ték a nemes versengés jelentősé­gét és szívvel, lélekkel a part- és kormányhatározatok célkitűzései­nek megvalósításáért dolgoznak. A szegedi Ruházati Bolt az első díjat nyerte . el a versenyszakaszban. Dolgozóink nagy lelkesedéssel fo­gadták az eredményt és ígéretet tettek, mindent elkövetnek annak érdekében, hogy a verseny második Szakaszában megtartsák az elsősé­get s birtokukban maradjon az; a szép zászló, amelyet elnyertek. Szabó Béláné Petőfi-telepi bölcsődé, a Kazinczy­utcai bölcsőde udvarának parkosí­tását már be is fejezték, míg a Földműves-utcái, az Alkotmány tsz bölcsődéjének parkosítási munkála­tait most végzik. A munkákban az állandó bizottság 1100 forint ér­tékű társadalmi munkát végzett. Ezzel hozzájárultak ahhoz, hogy a bölcsődékben elhelyezett kicsinyek barátságos környezetben napozhas­sanak, játszhassanak. — Május 23-án, délelőtt 11 óra­kor a Nemzeti Színházban rendezi meg a Szegedi Filharmóniai Zene­kar hangversenyét, Zempléni Kor­nél zongoraművész közreműködésé­vel. Műsoron Wagner: Rienzl nyi­tány, Rachmaninov zongoraverse­nye, Beethoven IV. Szimfóniája szerepel. — Május 24-én délután fél Ö és este fél 9 órai kezdettel a szegedi Nemzeti Színházban vendégszere­pel a budapesti Kamara Varieté együttese. Vidám műsorának címe: ©öltözik a hivatal©. Fellépnek: Gobbt Hilda Kossuth-díjas, érde­mes művész, Rózsahegyi Kálmán, a Nemzeti Színház örökös tagja, Xa­bos LáBZló, a Vígszínház tagja és több budapesti művész, Rendes ülést fart május 26-án a városi tanács Szeged Város Tanácsa május 26-án, szerdán délután 4 órakor a Tanácsháza nagytermében tartja ezévi harmadik rendes ülését. Első napirendi pontként „Beszámoló a Végrehajtóbizottság munkájáról — A Termelési Bizottság működése" címmel Dénes Leó elvtárs, a Vb. elnök, második pontként „A város kulturális életének fejlődése" cím­mel dr. Szeghy Endre, a Népmű­velési Állandó Bizottság tagja tart beszámolót, míg harmadik napi­rendi pontként előterjesztések és javaslatok következnek, A Szegedi Egyetemek Énekkarának hangversenye Május 29-én, szombaton este fél 8-kor tartja első szegedi bemutat­kozó hangversenyét az Ady-téri Egyetem Auditórium Maximumá­ban a fiatal Szegedi Egyetemi Énekkar. Az énekkar művészeti vezetője Kertész Lajos karnagy. A hangversenyen résztvesz Bárdos Lajos, a Magyar Népköztársaság Érdemes Művésze és Járdányi Pál zeneszerző. Szeged zenekedvelő kö­zönsége érdeklődéssel tekint a hangverseny elé. A hangverseny jegyei az Orszá­gos Filharmónia Kirendeltségénél, az énekkar tagjainál és a kultúr­felelősöknél kaphatók. Gyerekek az ulcán Hozzászólás a „Délmagyarország" vitaindító cikkéhez Nagy érdeklődéssel olvastam a ©Gyerekek az utcán© című vitain­dító cikket, annál is inkább, mert a Városi Tanács Oktatási Állandó Bizottsága a tanulóifjúság társadal­mi nevelésével kapcsolatban a köz­elmúltban három ankétot tartott. A két probléma, a tanulóifjúság társadalmi ne­velésének kérdése és az utca, mint ugyancsak iskolánkívül nevelési tényező hatása szoro­san összefügg. Vájjon nem társadalmi jelenség-e az, amikor P. Karcsi a ©közönség© segédletével csenheti el a népbolt­ből az almát, a kiflit, a zöldséget? Nem a társadalom felelős-e azért, hogy sportkedvelő felnőtték na­gyobb csoportja ©szórakozás© cí­mén sportot űz abból, hogy egymás­nak uszítson két magáról megfe­ledkezett verékedő gyermeket. Vagy nem elgondolkodtató-e <12, hogy sokak tudatába még nem hatolt be, hogy a gyermekek ut­cai vferaftedése mennyire elítélen­dő, t csak akkor döbbennek ré, hogy valahol hiba történt, amikor az agyrázkódással végződő verekedés után bírósági eljárásra kerül a sor? Vájjon még mindig nincs egységes álláspont a gyermeknevelés kér­déseiben. A vitaindító cikkben fel­hozott és sok más jólismert esetből az következik, hogy nem. S ha az ember ezen a gondolatsoron vé­gighalad, önkéntelenül felmerül a társadalom felelősségének a gondo­lata. Meg kell mondanom, hogy amikor a társadalom felelősségének kérdését hangsúlyozom, ez alól a felelősség alól nem vonom ki a szülőket és azokat a pedagógusokat sem, akik az Iskolában biztosítják a tudatos belső fegyelmet, az is­kolán kívül, az utcán, a mozik­ban és a szórakozóhelyeken azonban nem figyelnek fel ébe­ren az ifjúság viselkedésére. Mélységesen elgondolkodtató, iz­galmas és nagyon időszerű a tár­sadalmi nevelés problémája. Idő­szerű annál ls inkább, mert abban az időszakban jelentkezik országos viszonylatban, tehát általánosan, amikor az iskolák belső fegyelmét, a tanítási órák magasabb színvo­nalát, az órán kívüli elfoglaltságok tervszerű irányítása és ellenőrzése útján már legtöbb nevelőtestüle­tünk megnyugtató módon megszi­lárdította. Az egész jelenségnek szinte az a látszata, hogy az isko­lákból száműztük a fegyelmezet­lenséget, a fegyelmezetlenség tehát ott jelentkezik, ahol az ellenőrzés még laza. még nem eléggé éber. A szülők körében még gyakran hallható az a vélemény, hogy azért adta gyermekét az iskolába, hogy ott nevelődjék. Vesződjenek velük a pedagógusok. A kérdés ilymódon való beállítása helytelen, a szülők részéről az úgynevezett ©könnyebb ellenállás vonalát©, a ©kényelmi ál­láspontot© Jelenti. Ml lenne, ha az iskola azt mondaná, hogy a tanítás után eltávoztak tőlünk a növendé­keink, nevelje őket tovább a szülői ház. az utca? "fez még helytelenebb kijelentés lenne! Teljes mértékben egyetértek eb­ben a kérdésben a vitaindító cikk azon megállapításával, hogy ifjú­ságunk neveléséért mindhárom té­nyező, az iskola, a szülői ház cs a dolgozók egész társadalma együtte­sért felelős. Éppen e2ért helytelen annak a szülőnek az álláspontja, aki kije­lenti: ©Az én gyermekem már úgy­szólván felnőtt ember. Nem tartom szükségesnek, hogy bábáskodjam felette. Nem is megyek soha az .is­kolába a nevelőket háborgatni, nem érdeklődöm utána. Fiam magának tanul, maga látja majd hasznát.© Merőben érthetetlenek előttem az ilyen szülők. Most, amikor fejlő­désünkben mér eljutottunk • odáig, hogy az iskolánkívüli nevelésben felvethetjük a társadalom kollek­tív felelősségének kérdését, van olyan szülő, aki még a saját gyer­meke sorsának alakulására sem kíváncsi és nem érez érte felelőssé­get. A haladó pedagógia, aZ iskola és a józanul gondolkodó szülők nagy többsége nevében messzeme­nően el kell ítélnem az ilyen meg­nyilatkozásokat. Mi igenis várjuk és elvárjuk a szülői érdeklődést. Sok-sok félreértést, előre nem látott ne­hézséget tisztáznak a szülő és az osztályfőnök, a szülő és a nevelő megbeszélései. Végül még egy kérdéshez szeret­nék hozzászólni, amelyben nem ér- . tek egészen egyet a ©Gyerekek az utcán© című cikkírójával. Ez pedig a sportegyesületek ifjúsági szak­osztályában foglalkoztatott tanulók nevelése, amelyet a cikkíró úgy ál­lít be, mintha minden sportegyesü­letben egyfórmán tötődnének az ott sportoló fiatalokkal, mintha min­den sportszákosztályban egyformán nyilvánulna meg a tanulók ellenőr­zése, a velük való törődés és sze­retet. Kétségtelen, hogy mind na­gyobb azoknak a sportegyesületi szakosztályoknak a száma, amelyek nemcsak a teljesitménysztnteket látják maguk előtt, hanem ifjú sportolóinkban meglátják a tanu­lót, akinek még nevelődésre, szel­lemi, erkölcsi fejlődésre van szük­sége. Ezzel szemben még vannak olyan sportegyesületek, amelyek bár nagylétszámú iskolák patroná­ló szervei, még mindig nem alakí­tották meg az iskolával együttmű­ködő és az Iskolái Rendtartás ál­tal előirt nevelési bizottságokat, Ezek az egyesületek elnézik, hogy kiskorú sportolóik a sportklubok­ban jelentős Összegű pénzt kártyáz­hassanak el. Olyan egyesület is van. amelyik semmibeveszi a Ta­nulói Szabályzatban lerögzített ren­delkezést, amely szerint a tanulók­nak télen esti nyolc, nyáron esti kilenc órán túl nem szabad házon kívül tertózkodniok s az edzési időt ez esti órákra helyezik. A sportegyesületeknek az Isko­lákkal és a VTSB-vel együtt arra kell törekedniük, hogy el­járásaikban megkeressék azt a nevelői összhangot, és követke­zetességet. amely nélkül min­den nevelői eljárás eredmény­telen. Sok elmondanivaló volna még, sok megoldásra váró probléma tisz­tázása lenne még kívánatos. Re­mélem, hogy a most meginduló vita mindezeket a problémákat felveti majd és a helyes megoldásukhoz vezet. Mint nevelők érdeklődéssel várjuk a hozzászólásokat, amelyek során nemcsak a hivatott pedagó­gusok, hanem a szülők és az érde­kelt társadalmi szervek hangját, véleményét ls szeretnénk hallani. Gallé László gyakorló gimnáziumi igazgat^, a Városi Tanács Oktatási Állandó Bizottságának elnöke.

Next

/
Thumbnails
Contents