Délmagyarország, 1954. május (10. évfolyam, 103-127. szám)

1954-05-27 / 124. szám

CSÜTÖRTÖK, 1954 MÁJUS 27. Tanácskozik a Magyar Dolgozók Pártja III. kongresszosa " •»« Oltültről.) [kell. hogy , „B!Se beh.paol4s. termelőszövetkezetek munkáját. Nem nehéz elképzelni, hogyan. E munkamódszer miatt a járási párt­bizottságok és a megyei pártbizott­ság nem ismeri eléggé csoportjaink lehetőségeit. A tiszakécskei Petőfi csoportban, — jóllehet gyakran naponként jár­nak ki járási bizottságunktól! — nem veszik észre, hogy jó mdnősé­gű földön kukoricából nagyon ala­csony volt a mult évi termésátlag; két holdnyi halastavuk van a tTisza mellett, de nincs benne hal. Két mélyfúrású ártézi kútjuk van, de öntözéses kertészelük nincsen, da­rálójuk, szecskavágójuk kihasaná­latiunul áll. Mindezt pártvezetöeé­gük és annak titkára elnézi, mun­ka helyett ő maga is a piacra jár, ellene van a gépi munkának és egyik szószolója a kukorica harma­dos kiadásának. Mondanom 6em vezetésbe, véleményük meghallga­tása, a szövetkezeti demokrácia el­vének tiszteletbentartása ilyen vi­szonyok között nagyon gyenge lá­bon áll. Emiatt a tagság munkafe­gyelme. kedve ugyancsak alábbha­gyott. Megyei bizottságunkat ko­moly felelősség terheli az e fajta munkastílus megtöréséért. Hozzá kell látnunk, — mondta végül Németi elvtárs —, hogy rö­vid időn belül gyökeres intézkedé­sekkel biztosítsuk a párt és a kor mány határozatainak tudatosítását, az eleven politikai tömegmunkát. Minden erővel elő kell és elő is fogjuk segíteni, hogy termelőszö­vetkezeteinkben, pártszervezeteink a termelést elsőrendű pártügyként kezeljék, hogy a kommunisták küzdjenek a termésátlag, a termés­hozam emeléséért, a tagság jólété­ért* Az általános iskolák fejlesztése Erdey-Grúz Tibor elvtárs, okta­tásügyi miniszter szólalt fel ez-í után. A Központi Vezetőség határoza­tai kultúrpolitikánk területén is feltárták a hibákat, amelyeket az utóbbi években elkövettünk és megjelölték fejlődésünk új i szaka­szának feladatait — mondotta a többi között. — E határozatokat a pedagógusok nagy örömmel és megnyugvással fogadták és telkesen fogtak hozzá a célkitűzések meg­valósításához: 1 Közoktatásunk legnagyobb hiá­nyossága, hogy az általános iskola még nem az, aminek lennie kellene: nem adja még meg azt az egész népre kiterjedő általános, szilárd alapműveltséget, amire szjilkség volna. Az általános iskola elmara­dásának egyik oka az, hogjP tan­terveink nem megfelelőek. A [hibák kiküszöbölésére — a gyakorl.rti pe­dagógusok széles körének bevoná­sával — új tanterveken dolgozunk, amelyek arra hivatottak, hogy a hazai viszonyok és eddigi eredmé­nyek beható elemzésére támaszkod­va és felhasználva a szovjet ta­pasztalatokat, hosszú időre szabá­lyozzák oktatásunkat az általános és középiskolákban egyaránt. A pedagógusok széles körét moz­gósítja a Központi Vezetőség ama célkitűzése, hogy oktatásunkban is fokozottabban kell biztosítani nem­zeti kultúránk és anyanyelvünk megbecsülésé t.­Igen sok a tennivalónk a neve­lés terén, amelyet eddig az oktatás mellett elhanyagoltunk. Az iskolák nevelőmunkájának megjavítására felkutatjuk és álta­lánosítjuk pedagógusaink eddigi jó eredményeit és a szovjet pedagógia tapasztalataira támaszkodva, fiatal szakemberek bevonásával fogjuk a pedagógiai tudomány fejlődését meggyorsítani, elsősorban a gya­korlat szempontjából legfontosabb területeken: Az iskolai nevelés csak akkor le­het sikeres, ha együtt jár a szülői neveléssel. Elengedhetetlen ezért, hogy szoros kapcsolat alakuljon ki a szülők és pedagógusok között szocialista erkölcsű és a kommu­nizmus eszméiért lelkesedő, szilárd jellemű ifjúság kialakítására. Párt­szervezeteinknek és tömegszerveze­teinknek fontos feladata, hogy a dolgozók legszélesebb körét fi­gyelmeztessék erre. A nevelést nemcsak általános és középiskoláinkban, hanem az egye­temeken is elhanyagoltuk. Itt ez abban mutatkozik legélesebben, hogy az utóbbi időben főleg a tan­anyag megtanulását szorgalmaztuk, de nem jutott kellő szerephez az önálló munkára és a tanultak al­kotó alkalmazására való nevelés. Egyetemi oktatóink feladata, hogy e hibákon segítsenek és ezzel egy­úttal az egyetemi munka színvona­lát emeljék. Pedagógusaink tudatában vannak munkájuk nagy jelentőségének. Túlnyomó többségük kötelességtu­dóan, nagy odaadással és lelkese­déssel végzi munkáját. Örömmel látják pedagógusaink, hogy tevé­kenységüknek mind nagyobb a tár­sadalmi megbecsülése, és megnyug­vással veszik azokat az intézkedé­seket, amelyek lehetővé tették, hogy munkaerejüket minél nagyobb mértékben összpontosíthassák az oktató-nevelő munkára. Égetően sürgős feladat minél több tanterem építése és jó felsze­relése. A tárgyi feltételek biztosí­tásán kívül gondoskodnunk kell ar­ról is, hogy a reális lehetőségek határain belül összhangba hozzuk a tanítók és tanárok fizetését felelős­ségteljes, nehéz munkájukkal. Országunk pedagógusai — mon­dotta befejezésül Erdey-Grúz elv­társ — mindent el fognak követni kongresszus által megszabott irányelvek megvalósítására pár­tónk politikájának új szakasl'.ban. (Nagy taps.) totta — igen sok területen meg­nemértés, 6ot ellenállás akadályoz­ta. A Központi Vezetőség e tekin­tetben különösen az Országos Terv­hivatalt, a kohó- és gépipari mi­nisztériumot, a nehézipari minisz­tériumot, valamint a Központi Ve­zetőség terv- és pénzügyi osztályát bírálta. Ez a bírálat helyes és igaz­ságos volt. Vizsgáljuk meg az új szakaszra való áttéréssel kapcsolatos felada­tokat és nehézségeket az ipar te­rületén. A hibák egyik alapvető oka két­ségtelenül a kohó- és gépipari, va­lamint a nehézipari minisztérium egyes vezetőinek az évek folyamán kialakult szemléletében gyökere­zik. Ez abban is megnyilvánult, hogy a nehézipar fejlesztési üte­mének lassítását és ennek konkrét beruházási követelményeit mindkét minisztérium a másik minisztérium területén tartotta szükségesnek. Ez a. megállapítás a Központi Vezetőség bírálatában érintett ipari szervek vezetőire egyaránt vonatkozik. Ipa­ri vezetőink téves nézeteit pár­tunk bírálata és útmutatása jórészt eloszlatta, amit az átcsoportosítás eddigi eredményei is igazolnak. Az új szakasz gazdaságpolitiká­jára való áttéréssel kapcsolatos ne­hézségek másik oka kétségtelenül az volt, hogy a párt határozatát megelőző években a nehézipar nagyarányú mennyiségi fejlesztése sok tekintetben háttérbe szorította az ipar úgynevezett gazdaságossági mutatóival való gondos foglalko­zást: nem törődtünk eléggé a ter­melékenységgel, az önköltség csök­kentésével és a minőség megjaví­tásával. Annak pedig, hogy az új szakasz gazdaságpolitikájára való áttérést megvalósíthassuk, alap­vető feltétele, hogy az ipar gazda­ságosságának kérdései az ipar ve­zetőinek, az egész műszaki appará­tusnak központi feladatává válja­nak. anyaggal való takarékoskodást, a termékek minőségének megjavítá­sát, hanem inkább - a termelés mennyiségi teljesítését szolgálja. Egyes fontos területeken — részlet­kérdésekben — a minisztériumok saját kezdeményezésük alapján már változtattak is bérezési és premi­zálási rendszerükön. Ez azonban csak részleteredményeket hozha­tott. A feladat az, hogy a kor­mányzat az elkövetkezendő időben az űj szakasz gazdaságpolitikájá­nak megfelelően tovább javítsa bé­rezési és premizálási rendszerün­ket, hogy ezzel is elősegítsük ipa­runk átállásának további egészsé­ges kibontakozását, elsősorban a gazdaságosság vonalán. Az új szakasz gazdaságpolitiká­jára való áttérést igen nagymérték­ben elő fogja segíteni a kölcsönös gazdasági segítség tanácsának ke­retében a baráti államokkal való még szélesebb gazdasági együttmű­ködés. A nemzetközi együttműkö­dés lehetővé teszi az iparfejlesztés terén a gazdaságosság fokozottabb figyelembevételét és helyesebb mó­don határozza meg az ipar egyes szektorainak a népgazdaságban el­foglalt szerepét. Utoljára, de nem utolsósorban foglalkozni kívánok az új szakasz gazdaságpolitikájára való áttéréssel kapcsolatos akadályok egyik döntő okával: a népgazdasági tervezé­sünkben mutatkozó hiányosságok­kal. Népgazdasági terveink nem vet­ték figyelembe a tervszerű arányos fejlődés objektív törvényét. Ennek következtében aránytalanságok je­lentkeztek nemcsak az ipar és a mezőgazdaság között, hanem az iparon belül is. Népgazdasági tervezésünk meg­javítását gátolja az a körülmény, hogy az Országos Tervhivatal a tervek legfontosabb összefüggései­Ifjúságunk életéinek, fejlődésének komoly tényezője: a DISZ A kővetkező József elvtárs, felszólaló Szakaii a DISZ központi vezetőségének első titkára* volt. Beszámolt arról, hogy oz ifjúság között nagy hazafias nntozgalom van kibontakozóban a párti új po­litikájának megvalósításáért. A munkásifjúság az elmúlt hkinapok­bnn több értékes kezdeményezést indított el. A bányászatban ée ko­hászatban elősegítette a termelési feladatok megvalósítását az/ifjúsú­gi frontbrigádok és hengorészbri­gádok versenye. Jelentós segítsé­get nyújtottak a mnnkásflSbalok a mezőgazdasági gépek és kiizsziik­ségloti cikkek gyártásában,,' a gép­állomások patronálásában. Nagy­jelentőségű mozgalommá fejlő­dött a Budapesti Viilamosgóp és Kábelgyár fiataljainak az áram­és energiatakarékosság, a "Rákos­palotai Kötöttárugyár fiataljainak a minőség javításáért indított mozgalma. í f A kongresszusi verseny során az ifjúmunkások pártunk szereteté­nek nagyszerű tanúbizonyságát ad­ják. A munkásifjúság kiváló ké­pességeit mutatta meg a Jclenszki I)ISZ-brigád. ök kezdeményezték a bányász front-brigádok versenyét és jelenleg is példát mutatnak, rendszeresen 115 százalékra teljesi­tik tervüket. Ifjúságunk büszke arra, liogy a brigád vezetőjét. Jclenszki elvtár­sat a Népköztársaság Elnöki Ta- a legelök, rétek gondozása terén is, M - — - •• pártunk vezetésének és minden­napos segítésének eredményeként a magyar ifjúság életének, fejlődé­sének komoly tónyezőjélvó vált a Dolgozó Ifjúság Szövetsége. Ezek az eredmények nagymértékben kö­szönhetők annak, hogy munkánk­ban egyre inkább hasznosítjuk a lenini Komszomol gazdag tapaszta­latait. Az általános Iskolákban a gyer­mekek nevelésében jó munkát vé­gez a DISZ vezetésével az úttörő­mozgatom. Az úttörő-csapatok egy­re jobban gondoskodnak a gyer­mekek vidám, boldog, játékos éle­téről, tanulmányi eredményeik fo­kozásáról, az új szocialista nem­zedék neveléséről. Ifjúságunk egészségesen, jó irányban fejlődik. Fel kell azon­ban figyelnünk arra is, hogy ifjú­ságunk nem lebecsülhető részében nyugtalanító, veszélyes tünetek vannak. A fiatalok egy részének magatartásában bizonyos szabados­ság tapasztalható, amely elsősor­ban a munka és a tanulmányi fe­gyelem lazulásában, politikai kö­zömbösségében, idősebbekkel és leányokkal szembeni durvaság­ban nyilvánul meg. Az ellenség tudatos bomlasztó tevékenysége mellet) o hibákért nagyrészben a DISZ felelős és elsősorban a DISZ­bon dolgozó kommunista ifjúsági vezetők. nácsa a „Szocialista Munka Hőse' aranycsillagával tüntette ki. (Taps.) A Jetenszki-brigadhoz ha­sonlóan az ifjúmunkások ezrei, tízezrei harcolnak az első sorok­ban a termelés frontján. a dolgozó parasztifjúság a párt júniusi és decemberi határozatát lelkesen fogadta. A gépállomások és állami gazdaságok téli gépjaví­tási munkáiban a fiatalok zömo példás, helyenként önfeláldozó mun­kát végzett. Számos faluban pél­dásan vettek rószt a fiatalok a trágyakihordásban, az őszi kalá­szosok fejtrágyázásában és felültrá­gyázásában, valamint a tavaszi szántás-vetési munkák elvégzésé­ben. A termelőszövetkezetek egy részében a kálozi fiatalok felhí­vása nyomán a fiatalok aktívan résztvesznek a szocialista munka­versenyben. A traktorosok verse­nyében a fiatalok az első helyen állnak. Az állami gazdaságokban és termelőszövetkezetekben a kon­gresszusi verseny során a fiata­lok helyenként kimagasló eredmé­nyeket értek el a növénytermelés és az állattenyésztés területén. A DISZ központ) vezetősége által kezdeményezett fásítási mozgalom során elültetett mintegy 30 mil­lió facsemete többségét a fiatalok ültotték el. Sok községbon ered­ményes munkát végeztek a fiatalok Az ifjúság nevelése nem kizárólag a DISZ feladata Az ifjúság nevelése a párt Köz­ponti Vezetőségének 1952. júniusi határozata ellenére som vált egyes állami és kulturális szervek fon­tos iigyévS. Az ifjúság nevelé­sén munkálkodó állami és társa­dalmi intézmények egy részében hiányzik az érdeklődés, s a szük­séges felelősség az ifjúság szocia­lista növeléséért. Erősen érvénye­sül még az a nézet, hogy az ifjú­súg neveléséi a DISZ kizárólagos feladatának tekintik. Az oktatás­ügyi minisztérium ós a közokta­tás dolgozóinak egy része nem foglalkozik eléggé a diákfiatalok nevelésével, különösen szabadide­jükkel. Tanácsszerveink és üzemi szak­szervezeti bizottságaink egyes esetekben a legelemibb segítséget és támogatást sem nyújtják a DISZ-nek, nem gondoskodnak pél­dául több helyen arról, hogy meg­felelő helyiség álljon az ifjúság rendelkezésére. Az elmúlt hónu­pokban a népművelési minisztéri­um helyes rendeletet hozott a kultúrotthonok Ifjúság közti mun­kájánál! megjavításáról, do a gya­korlatban még mindig nem segíti elő kielégítően, hogy kultúrottho­nnink ténylegcsen az ifjúság tö­megeinek otthonaivá váljanak. Az ifjúság szoeiulista szellemű növelése, az új nagy követelmé­nyek az eddiginél is jobban szük­ségessé teszik, hogy az állami, tár­sadalmi nevelési intézmények, az írók. a művészek, pedagógusok, a rádió, a mozi, a színház, a sajtó megkülönböztetett felelősséggel foglalkozzék az ifjúság nevelésé­vel és gondoskodjék az ifjúság igényeinek kielégítéséről. Pártunk vezetésével, államunk, egész társadalmunk segítségével — mondotta végül Szakali elvtárs — o DISZ egyre alkalmasabbá vá­lik nagy feladatai megoldására: mozgósítani az egész magyar ifjú­ságot a párt III. kongresszusa ha­tározatainak végrehajtására. Pár­tunk bizton számíthat arra. liogy ifjúságunk, diszistéink miden ere­jükkel, szívvel, lelkesedéssel, fá­radhatatlanul résztvesznek a szo­cializmus felépítéséért vívott harc­ban, a béke és hazánk szabadsá­gának, függetlenségének oltalmazó, sában. (Lelkes taps.) Az új szakaszra való áttérés feladatai az iparban Hidas István elvtárs felszólalása Hidas István elvtárs szólalt fel ezután. Tisztelt Kongresszus! Tisztelt Elvtársak és Elvtársnők! A programmot, amelyet pártunk zaszlajára tűzött, dolgozó népünk egyhangúan helyesli — mondotta. — Mindnyájunk előtt világos azon­ban, hogy az új szakasz célkitűzé­sei nem valósulnak meg maguktól. Ha nehezen is, ha lépésről lépésre is, de elóre jutnak. Nagyszerű cél­jainkat a párt vezetésével, egész dolgozó népünk részvételével meg­valósítjuk. Népgazdaságunknak az új szakasz politikájára való áttérést — mintahogy a Központi Vezető­ség októberi határozata megállapí­nek és mutatóinak alapos, körülte­1 ' kintö kidolgozása helyett minden legapróbb részletre is kiterjedő ter­- — vezést vezetett be. Ahhoz, hogy a tervezési munkát megjavítsuk, az szükséges, hogy az Országos Terv­hivatal a népgazdaság tervszerű, arányos fejlődési törvényének fi­gyelembevételével a népgazdasági tervek döntő összefüggéseit, ará­nyait dolgozza ki és ellenőrizze; Ezen túlmenően a részletes terve­zéssel, illetve jóváhagyással a mi­nisztériumok foglalkozzanak. Iparunk vezetői a Központi Ve­zetőség határozatai nyomán igye­keztek a felsorolt hibákat a gaját területükön kijavítani. Ami a ne­hézipar vezetőit illeti, komoly erő­feszítéseket tesznek a párt helyes politikájának maradéktalan megva­lósítására, A kezdeti eredmények, amelyeket 1954 első négy hónapjá­ban elértünk, elsősorban ennek tud. hatók be. Az eredmények kivívásában ha­talmas segítséget jelentett pár­tunk III. kongresszusára Indított munkaverseny lendülete. Munká­sok és műszaki dolgozók hősi munkával, ragyogó munkasikerek­kel köszöntötték a kongresszust. Szénbányászatunk szombaton, má­jus 22-én — a kongresszus előes­téjén — fennállása óta a legha­talmasabb teljesítményt érte el és 133.3 százalékra teljesítette napi tervét. (Taps.) Külön ki kell emelni a Munka Vörös Zászlórend­dcl kitüntetett tatabányai szén­bányászali tröszt ragyogó teljesít, menyét, ahol. hősi bányászaink 154 százalékra teljesítettek napi ter­vüket. (Hosszantartó taps.) kőzik ki teljes egészében és már a közeljövőben bizonyára igen erősen érezteli hatását. Az új szakasz gazdaságpolitiká­jára való áttéréssel kapcsolatos ne­hézségek további oka az is, hogy az utóbbi években az iparvezetés — de sok vonatkozásban az államve­zetés is — egészségtelen módon centralizálódott. Ez a nagyfokú központosítás oda vezetett, hogy a naponkint jelentkező problémákat nem azon a szinten oldották meg, ahol a gazdasági, politikai és mű­szaki feltételek biztosítva voltak, hanem rendszerint egy-két lépcső­fokkal feljebb. A vezetésnek ilyen „módszere" azt eredményezte, hogy a vállalati igazgatóink zömét szinte leszoktat­tuk az önállóságról. Emellett azt is magával hozta, hogy a vezető szer­vek létszámát a mesterségesen köz­pontosított problémák megoldására erősen fel kellett duzzasztani. Nagyrészben ez okozta a miniszté­riumok és az országos hivatalok nagyarányú létszám-növekedését és az ebből adódó, sokszor tűrhetetlen bürokráciát. Az új szakasz gazdaságpolitiká­jának megvalósítása terén nehéz­séget jelent aiz a tény is, hogy bé­rezési rendszerünk, — bár alapjá­ban szocialista bérezés — módsze­rében az új szakasz politikájának nem minden vonatkozásban felel meg. Bérezési és premizálási rend­szerünk ma még nem eléggé segíti elő a termelékenység növekedését, az önköltség csökkentését, az A nehézipar dolgozói teljes szívvel támogatják az új szakasz politikáját A Központi Vezetőség beszámo­lójában Rákosi elvtárs megmulat­ta, hogy a II. kongresszus óta nehéziparunk milyen nagy lé­pésekkel haladt előre. A Szovjetunió baráti segítségé­vel, a párt vezetésivel, a mun­kások és mérnökök hősi erőfeszí­tésével a nehézipar terén figye­lemreméltó eredményeket értünk el. így a széntermelésünk 1954-ben 1949-hez képest 11.84 millió ton­náról, 22.05 millió tonnára emelke­dik. Az elmúlt evek során bányáink jelentékeny részét újjáépítettük és hozzáfogtunk a kezdetleges mód­szerekkel dolgozó szénbányászat modernizálásához. így pl. a munka helyi szállítása 50.5 százalékra gé­pesítve van. Jelenleg a bányákból kikerülő szén 39 százalékát front­fejtésen termelik. 1954-ben közel 100 százalékkal több fúrólyukat mélyítettünk le mint 1949-ben. Pártunk és kormányunk nagy figyelmet fordit munkásaink cs műszaki kádercink életkörülmé­nyeire is. Az ötéves terv során csak bányászaink és azok családja szá­mára 6102 lakást, építettünk. a bányászok megbecsülését mutat­ja, hogy 1953-ban 67.5 millió fo­rint hűségjutalmat adott kormá­nyunk és 1692 bányász kapott kor­mánykitüntetést. A nehézipari minisztériumhoz tartozó egyéb iparágakban is van előrehaladás. 1949 ós 1954 között a viUamosenergiatermelés 2520 mil­lió kilowattóráról 5100 millió kilo­wattórára emelkedett. Ugyanezen idő alatt vegyiparunk termelése kereken 200 százalékkal fejlődött, ezen belül a foszforműtrágya-gyár­tás több mint 2-szeresére növeke­dett. Az ásványolajtermelés kerek félmillió tonnáról 1.118.000 tonnára, az nlumíniumtermelés 14.4 ezer ton. náról 32 ezer tonnára emelkedett. Pártunk II. kongresszusa óta eltelt három esztendő alatt a ne­hézipar olyan fejlődést ért et, amely elképzelhetetlen egy kapitalista országban. Ilyen fejlődést csak egy szabad ország, szabad dolgozói tudnak megvalósítani. A nehéz­ipar fejlődésének számai a nehéz­IFolytatás a harmadik oldalon) • » I

Next

/
Thumbnails
Contents