Délmagyarország, 1954. március (10. évfolyam, 51-76. szám)

1954-03-13 / 61. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜL JETEK t "X MAI SZÁMUNKBÓL: AZ MDP CSONGRÁDMEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA X. EVF. 61. SZÁM SZOMBAT, 1954. MÁRCIUS 13. I ÁRA 50 FILLÉR Megkezdődött a gépállomások élenjáró dolgozóinak kétnapos országos tanácskozása Hegedűs András földművelésügyi miniszter beszéde a mezőgazdaság időszerű feladatairól A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége és a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa március 12-re és 13-ra a gépállomások élenjáró dolgozóit országos tanácskozásra hívta össze. Pénteken reggel kezdődött meg a tanácskozás az építőipari dolgozók Rózsa Ferenc kultúrotthonában. Ott volt a tanácskozáson Rákosi Mátyás, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének első titkára, Nagy Imre, a minisztertanács elnöke, Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke, Hegedűs András, a minisztertanács első elnökhelyettese, Apró Antal, a minisztertanács elnökhelyettese, Farkas Mihály, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének titkára, Ács Lajos, a Magyar Dolgozók Pártja Köz­ponti Vezetőségének titkára, Hidas István nehézipari miniszter, Zsofinyecz Mihály kohó- és gépipari mi­niszter, Földvári Rudolf, az MDP Budapesti Pártbizottságának első titkára, Kristóf István, a SZOT el­nöke, Vég Béla, az MDP Központi Vezetőségének titkára, Bata István honvédelmi miniszter, Szalai Béla, az Országos Tervhivatal elnöke, Tisza József begyűjtési miniszter, Altomáré Iván élelmiszeripari minisz­ter, Dögei Imre, a SZÖVOSZ elnöke, Borbás Lajos, a MEDOSZ elnöke, Losonczi Pál, a barcsi „Vörös Csillag" termelőszövetkezet elnöke, a Szocialista Munka Hőse. Résztvettek az értekezleten az élenjáró'gépállomási dolgozók, a legjobb termelőszövetkezetek el­nökei és kiváló dolgozói, a mezőgazdasági igazgatás vezetői és szakemberei, a termelésben élenjáró egyé­nileg dolgozó parasztok, valamint a termelésben élenjáró és a patronázsmunkában is részvevő ipari dol­gozók. Apró Antal, a minisztertanács elnökhelyettesének megnyitó beszéde után Hegedűs András, a Ma­gyar Dolgozók Pártja Bolitikai Bizottságának tagja, a minisztertanács első elnökhelyettese, földművelés­ügyi miniszter mondott beszámolót^ Hegedűs elvtárs beszéde Sm X Központi Vezetőség ís a Minisztertanács decemberi határo­zata — szem előtt tartva a magyar dolgozók érdekeit — feladatul tűzte ki a mezőgazdasági termelés gyors fejlesztését azzal a határozott cél­lal — mondotta —, hogy a követ­kező években biztosítva legyen a lakosság bőséges ellátása kenyér­rel és liszttel, hússal és zsírral, cu­korral és tejjel, zöldséggel, gyü­mölccsel és borraL E nagyjelentőségű határozat a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének abból a megállapí­tásából indul ki, hogy népi demo­kráciánk egész további fejlődésé­nek kulcskérdése a mezőgazdasági termelés fejlesztése, mert ettől függ, hogy milyen ütemben tudjuk dolgozó népünk életkörülményeit városban és falun egyaránt megja­vítani és egyben ez teremt szilárd gazdasági alapot népi demokráci­ánk alapja, a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetsége to­vábbi megszilárdítása számára. •— E határozat végrehajtásának fontos időszaka kezdődött meg most a tavaszi munkákkal. A ta­vaszi szántás-vetési munkák idő­ben és jó minőségben való elvég­zése nagyjelentőségű — egész népi demokráciánk számára létfontos­ságú — céloknak elérésében. Meg kell azonban mondanunk, hogy a tavaszi munkák nemköny­nyű körülmények között kezdőd­nek. Maga az indulás is kéthetes késedelemmel történt és előrelát­hatóan ez év tavaszán sok esőre számíthatunk. Ez a helyzet rend­kivül megnöveli a gépállomások munkájának jelentőségét. Munkájuktól jelentős mértékben függ, hogy a rendelkezésre álló, a szokottnál sokkal rövidebb idő alatt jó minőségben tudjuk-e el­vetni a termelőszövetkezetek és egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztok földjein a tavaszi vetésű növényeket. X gépállomásoknak terveiket jjövid idő alatt kell tel­jesíteniük és ugyanakkor az esős idő miatt sokkal nagyobb gondot jelent a terméshozam növelése szempontjából nagyon döntő minő­ségi követelmények betartása. A Központi Vezetőség és a mi­nisztertanács azért hívta össze a mai értekezletet, hogy ezzel is se­gítsen a gépállomásoknak bonyo­lult feladataik végrehajtásában. Országunkban a mezőgazdasági­lag művelt területeket lényegesen nem tudjuk kiszélesíteni, ezért a mezőgazdasági termékek növelésé­nek csal? egy módja van: a szán­tóföldek, rétek, legelők, szőlők és gyümölcsösök termékenységének gyors növelése. Földjeink termé­kenyebbététele azonban sokkalta több munkát követel meg. E kér­dés megoldásának alapjában egy útja van. Ez a mezőgazdasági mun­kák minél gyorsabb és minél na­gyobb arányú gépesítése, A mezőgazdasági munkák gépesítésének fontossága X gépesítéssel egy napi munkára több termény, búza, burgonya, tej, tojás, hús jut. Nagyon szemléltető­en mutatja ezt a gabonatermelés: egy hold gabona megmunká­lása kézimunkával 9.3 munkanapba, komplex gépesítés mellett 2.9 munkanapba kerül. Átlagos ter­mést véve és nem számítva, hogy a gépi munkának magának is van termésfokozó hatása, akkor is a gabonatermelés kézzel való elvég­zése esetén egy munkanapra 96 kg, a gépi munka esetén 310 kg búza jut. Nem kisebb az arány egyéb munkák gépesítése terén sem. A Központi Vezetőség és a mi­nisztertanács a mai értekezletet azért hívta összo, hogy a gépállo­mások vezetőivel és dolgozóival megtárgyalja azokat a feladatokat, amelyek reájuk most a mezőgazda­ságnak nyújtott hatalmas gépi technika megfelelő felhasználásá­ban várnak. Gépállomásaink ezen a téren ed­dig korántsem használták ki lehe­tőségeiket. Hatásuk nem mutatko­zott meg megfelelően a termelőszö­vetkezetek terméseredményeiben. A termelőszövetkezetekben a gé­pesítés termelékenyebbé teszi a szövetkezeti tagok munkáját, se­gít kibontakoztatni a nagyüzemi gazdálkodás fölényét az egyéni gazdaságokkal szemben. Nem lehet véletlennek tekinteni azt, hogy a legjobb jövedelmet azoknak a ter­melőszövetkezeteknek a tagsága érte el az elmúlt években, ame­lyekben a legnagyobb volt a gépi­binnka aránya. Hasonlítsuk össze ebből a szem­pontból a barcsi Vörö3 Csillag termelőszövetkezetet, a drávata­mási Dózsa termelőszövetkezettel. A barcsi Vörös Csillag termelő­szövetkezetben' egy kat. holdra 3.2 nomjükojásjú .gó£t esett, a drávatamási Dózsa tsz-ben ennek alig a fele, 1.7 normálhold. A barcsi Vörös Csillag tsz-ben nem bánta meg a tagság, hogy sok gépi munkát végeztetett a gép­állomással, mert minden munka­egységre 40.50 forint jutott, a drá­vatamási Dózsa tsz tagsága pedig egy munkaegységre ennek felét, 20.30 forintot kapott. Gépállomá­sok munkája tehát nélkülözhetet­len erő mezőgazdaságunk szocia­lista átszervezésében. Bármennyire fontos feladata is a gépállomásoknak a szövetkezeti gazdaságokban végzett munka, nem lehet figyelmen kívül hagyni az egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztok támogatását som. Az egyéni gazdaságban természetesen a gé­pesítésnek szűkebbek a korlátai, mint a termelőszövetkezetben, de azért korántsem mondhatjuk, hogy itt a gépesítésnek minden le­hetőségét kihasználtuk. Pedig az egyénileg gazdálkodóknak termés­hozamuk fokozása érdekében nagy szükségük van segítségre. Az egyénileg gazdálkodó dolgo­zó paraszti gazdaságok jelenlegi erejükkel nem tudják elvégezni például a tarlóhántási munkákat, amelyeknek elvégzése viszont lénye­gesen növeli majd terméshozamaikat. Ugyanez vonatkozik az őszi mély­szántásra és szükség van segítség­re a vetések időben való elvég­zése érdekében is. Meg lehet-e oldani ezeket a fel­adatokat lóállományunk, vagy ökörállományunk lényeges növe­lésével f Semmiképpen sem. Ter­mészetesen vannak lehetőségeink az igaerő növelésére, de olyanmér­tékű fejlesztése, mint amennyire szükség van, nem vihető keresztül, már csak a takarmányhelyzet miatt sem, mert nagyon sok takarmányt vonna el a haszonállatok, tehén, sertés, juh, baromfi elől. Nem len­ne egészséges továbbfejleszteni azt a szokást sem, hogy igavonásra ha­tehonekot használ­nak, mert azt bizony megsínyli a tejhozam. E létfontosságú feladatok megol­dásának egy járható útja van: fo­kozni a gépek használatát az egyé­ni gazdaságokban is, mert ez azok­ban is növeli a terméshozamot és sok munkáskezet szabadít fel egyéb munkákra. Természetesen ezt a tá­mogatást gépállomásaink továbbra is csak a dolgozó parasztságnak nyújthatják és nem dolgozhatnak a falusi kizsákmányolóknak, nagy­gazdáknak, spekulánsoknak. Van azonban ennek a kérdésnek másik oldala is. Lovak, ökrösfogat tartására a kulákgazdaságok mel­lett csak a jómódú középparaszti gazdaságok képesek és gépesítés nélkül a kisparaszti gazdaságok, sőt a kevés földdel rendelkező, igásál­latot nem tartó középparaszti gaz­daságok jelentős része is kiszolgál­tatott helyzetbe kerülne a fogattal rendelkező gazdaságokkal szemben. A mult év őszén például egy napi fogatmunka közel 200 forintba ke­rült, de sokhelyen egynapi fogat­munkáért öt-hatnapi kézmunkát is kértek. Tudnunk kell, hogy ugyan­ezt a munkát a gépállomás 80 fo­rintért, tehát nem egészen a felé­ért végzi. A gépi munka természetesen nem­csak az egyénileg gazdálkodóknak termelését segíti, hanem egyben nö­veli jólétüket is, de pártunk nem is az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok termelési lehetőségének a leszűkítése, illetve jólétük csök­kentése útján akarja a szövetkezeti gazdaságokat fejleszteni, hanem el­lenkezőleg, gazdaságuk segítésével és támogatásával. A gép használata pedig közelebb hozza a termelő­szövetkezethez az egyéni gazdálko­dó dolgozó parasztokat, mert az a paraszti gazdaság, amely géppel szántat, amelyiknek gép segít ter­ményei betakarításában, sokkal könnyebben érti meg a szövetkezeti nagyüzemi gazdaság fölényét, mint az a dolgozó paraszt, aki régi mód­Ünnepi műszak a Szegedi Kenderfonógyárban A dolgozók esti iskolájában tanulnak az Üjszegedi Kender­és Lenszövő Vállalat dolgozói Államellenes és népellenes bűntevők elitélése A pártértekezletek minden résztvevője legyen méltó a dolgozók bizalmára A szovjet választások előtt N. Sz. Hruscsov beszédet mon­dott március 11-én a Lengyel Egyesült Munkáspárt IL kon­gresszusán szerekkel gazdálkodik, teheneivel, lovaival, ökreivel dolgozik; Ezek a meggondolások vezették Pártunk Központi Vezetőségét és Népköztársaságunk Minisztertaná­csát, amikor arra kötelezték a gép­állomásokat, hogy az 1954-es évben hétszer annyi munkát végezzenek az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztoknak, mint az elmúlt évben s kereken ötvenszer annyit, mint az azelőtti, 1952-es évben. A gépállo­mások dolgozóinak elsőrendű köte­lessége, hogy ezt a feladatot sike­resen oldják meg. Gépállomásaink a gépek kihasz­nálásának növelésében még nagyon sok tartalékkal rendelkeznek. A szocialista tulajdon megőrzése és védelme elsőrendű kötelesség Az élenjárók tapasztalatai azt bi­zonyítják, hogy a gépállomások többségének nemcsak arra van le­hetősége, hogy egy-két százalékkal növelje gépeik kihasználását, ha­nem arra is, hogy megkétszerezze azt. Különösen súlyos mulasztások tapasztalhatók az olyan gépeknél, amelyeket az évnek csak rövidebb időszakában használnak, mint ami­lyen a kombájn, a cséplőgép és az aratógép. Sok gépállomáson ezeket nem tisztítják meg a munka befe­jeztével, nem zsírozzák és olajoz­zák be és nem védik megfelelően az időjárás viszontagságai ellen. Igy évenként csak a rossz tárolás következtében sok tízmillió forint veszteség éri népgazdaságunkat. Népi demokratikus államunk ha­talmas értéket bízott a gépállomá­sok vezetőire és traktorosaira, kö­telességük ezekkel az értékekkel a jó gazda módjára bánni, megóvni azokat a gyors elhasználódástól. A szocialista tulajdon megőrzése és védelme minden gépáliomási dol­gozónak elsőrendű kötelessége kell, hogy legyen. Meg kell szüntetni a gépek tárolásánál meglévő súlyos hibákat is, Az első és legfontosabb feladat már most tavasszal bevezetni és továbbiakban szigorúan, mint álla­mi törvényt betartani a traktorok és különféle egyéb gépek hiba­megelőző karbantartására kiadott utasításokat. Traktorosaink nagyon jól tudják, hogy a traktorokon üzemeltetés közben minden 10 óra után végre kell hajtani az úgyne­vezett I. számú karbantartást és minden 10 műszak után az úgyne­vezett II. sz. karbantartást. A traktorok és egyéb gépek fo­lyamatos üzemeltetésének és meg­óvásának fontos előfeltétele a fő­és folyó javítások kifogástalan mi­nőségben és idejében történő el­végzése. Ezen a télen gépállomásaink zö­me március elsejéig a javítási mun­kákat mennyiségben teljesítette és bizonyos javulás van a minőség tekintetében is. Ez a megállapítás azonban elsősorban csak a trakto­rokra áll, a munkagépek kijavítá­sát nagyon sok gépállomás és még maga a földművelésügyi miniszté­rium is elhanyagolta és ezért még mindig sok a rosszul kijavított ve­tőgép, eke. Ezeket most már me­netközben kell rendbehozni. • A gépállomások gépeiket altkor tudják jól kihasználni — és ez kü­lönösen érvényes a most induló szántás-vetésnél —, ha a munkát megfelelő módon megszervezik. Kétségtelen, hogy a brigádvezetők­nek, a traktorosoknak munkájuk közbert sok nehézséggel kell meg­küzdeniük, de ezek megsokszoro­zódnak, ha a munkát nem szerve­zetten végzik. A munka megszer­vezésének egyik legfontosabb elő­feltétele a gépállomásokon az ed­diginél erősebb traktoros brigádok létrehozása. A traktoros brigádo­kat, amelyekhez 4—6 traktor tar­tozik, ki kell egészíteni egyéb munkagépekkel is. Nagy gondot kell fordítani a bri­gádvezetők kiválasztására, ezek lehetőleg olyan traktorosok közül kerüljenek ki, akik kielégítő mű­szaki képzettséggel rendelkeznek, jó szervezők és jól értenek a föld­műveléshez is, v'" - —* y - ­A traktoros brigádokban a munka jó megszervezésének, a tel­jesítmény növelésének és ezzel együtt az önköltség csökkentésének egyik legfontosabb eszköze a me­netirányterv elkészítése. A brigád­vezetők kötelezve vannak arra, hogy minden traktorosuk számára legalább 10 nappal előre meghatá­rozzák a pontos menetirányt. Emel­lett azonban javasoljuk azt is, hogy a jó brigádokban kezdjék szélesebben alkalmazni a munkák megszervezésének sokkal magasabb fokát, az úgynevezett óragrafikon­rendszert, amelynek lényege, hogy a traktoros a brigádvezető segítsé­gével szinte percről-percre előre megtervezi munkája végrehajtását. A jelenlegi helyzetben a legfon­tosabb a gépállomások dolgozói műszaki színvonalának gyors eme­lése. Ezt azért is előtérbe kell ál­lítani, mert a gépállomásokat a Központi Vezetőség és a miniszter­tanács határozata alapján az elkö­vetkező évben nagy számban lát­juk el olyan modern gépekkel, amelyeknek megfelelő üzemelteté­se a jelenlegi alacsony műszaki színvonal mellett szinte megoldha­tatlan. Meg kell mondani, hogy a gépállomásokon a műszaki színvo­nal tekintetében rendkívül rossz a helyzet. Gépállomásaink ma már több tízezer traktorral rendelkez­nek, gépekben és gépi felszerelé­sekben sokmilliárd forint értékű állami tulajdon bízatott rájuk, mégis a gépállomások bonyolult műszaki feladatainak végrehajtásá­ban a mult év decemberéig mind­össze nyolc főiskolai képzettségű mérnök és 25 középiskolai képzett­ségű műszaki szakember vett részt. A legfontosabb a gépállomások dolgozói műszaki szinvonalanak gyors emelése Kevés a gépállomásokon a kép­zett szakmunkás, alacsony a trak­torosok, valamint az igazgatók je­lentős részének szakképzettsége is. 364 gépállomási igazgató közül fő­iskolai műszaki képzettséggel egy, műszaki középiskolával egy sem rendelkezik. A műszaki szinvonal gépállomásainkon azért ilyen ala­csony, mert a földművelésügyi mi­nisztérium és az Országos Tervhi­vatal is megfeledkezett arról, hogy a gépállomás fejlett, modern tech­nikával dolgozó gépi üzem, amely­nek üzemeltetésében magasszínvo­nalú műszaki tudás, sok mérnök, technikus és szakmunkás szüksé­ges. A gépállomásokra mindenek­előtt nagy számmal kell átcsopor­tosítani, mégpedig mennél rövidebb idő alatt olyan dolgozókat, akik magas műszaki kultúrával rendel­keznek, képzett, tapasztalt ipari munkásokat, technikusokat, mér­nököket, Ez a nagyjelentőségű munka már megkezdődött. Eddig mintegy 650 szakmunkás, 47 techni­kus, 22 mérnök foglalta el munkahe­lyét a gépállomásokon. Az átcsopor­tosítás menete azonban rendkívül lassú és emiatt az a veszély fe­nyeget, hogy a műszaki színvonal nem emelkedik olyan gyorsan, mint ahogy erre szükség van. Az átcsoportosítás lassúságát részben a földművelésügyi minisz­térium és a megyei tanácsok bü­rokratikus munkája okozza. Sok hibával találkozunk egyes ipari * üzemekben is. Vannak gyá­raink, ahol az igazgatók, sőt a pártbizottságok titkárai sem for­dítanak gondot arra, hogy jól kép­zett, munkát szerető dolgozók ke­rüljenek a gépállomásokra. Elő­fordulnak olyan esetek is, hogy a gépállomásokon egyes vezetők, igazgatók, vezető mechanikusok nem értik meg, hogy a műszaki ká­derátcsoportosítás nélkülözhetetlen segítség feladataik elvégzésében és ezért nem megfelelő módon fo­gadják a gépállomásra érkező szak­munkást, technikust, mérnököt, i- * lFolytatás a második oldalon^

Next

/
Thumbnails
Contents