Délmagyarország, 1953. november (9. évfolyam, 257-280. szám)

1953-11-24 / 275. szám

KEDD. 1953. NOVEMBER 24. DELMüGYflRQRSZflG Az MDP Szegedi Városi Bizottságának aktivaértekezlete Szombaton délután a Kálvin-téri székházban gyűltek össze Sze­ged pdrtaktivái, hogy meghallgassák a Magyar Dolgozók Pártja vá­rosi bizottságának beszámolóját. Az aktivaértekezleten megjelent és felszólalt Komócsin Zoltán elvtárs, a Magyar Dolgozók Pártja Kői­ponti Vezetősége agit. prop. osztálya vezetőjének helyettese. Részt­vett az aktívaértekezleten Sinkó Antal elvtárs, a Csongrádmegyei Pártbizottság másodtitkára és Pamuk István elvtárs, a Csongrádme­gyei Pártbizottság agit. prop titkára. Az aktívaülés előadója Zom­bori János elvtárs, az MDP Szegedi Bizottságának titkára volt. A Pártbizottság beszámolója Bevezetésül a beszámoló méltatta a Központi Vezetőség 1953. október 31-i határozatának jelentőségét, majd így folytatta: — Ennek a ha­tározatnak tükrében kell megvizs­gálnunk az eddig végzett munkát, s az elért eredmények mellett rá kell mutatnunk a pártbizottság, a pártszervezetek, valamint az egyes állami, gazdasági szervek, ipari vállalatok vezetői által elkövetett hibákra és hiányosságokra. Ugyan akkor a Központi Vezetőség 1953. október 31-én hozott határozata alapján meg kell mutatnunk azo­kat a feladatokat, amelyek végre­hajtására a népjólét emelését itt. Szegeden is gyorsabbá, ütemessé tudjuk tenni. A továbbiakban a beszámoló is­mertette a Központi Vezetőség jú­niusi határozata óta a pártmunká­ban elért eredményeket és a még mindig fennálló hibákat. Elmondot­ta, hogy a kollektív vezetés terén javulás van a pártbizottság és az .-•.lapszervezetek munkájában. Pél­dául a Textilművekben az üzemi pártszervezet vezetőségének tagjai aktívabbak. Több segítséget adnak a párt- és DISZ-oktatás terén. Ál­talában a pártfunkcionáriusoknál, nz állami és gazdasági vezetőknél •avulás mutatkozik a bírálat és ön­bírálat, a hibák kijavítása terén. A kollektív vezetés terén a párt­bizottságnál, de az alapszervezetek nél is vannak még hiányosságok — állapította meg a beszámoló —, gyakori, hogy álapszervezeteinknél még igen sok esetben a titkárok in­téznek mindent. A Szegedi Kon­zervgyárban például Dóczi elvtárs­nő, az üzem párttitkára, úgyszól­ván egyedül végzi a vezetőség min­den munkáját, nem kapcsolja be a vezetőség többi tagjait. A választ­mányi ülés és a taggyűlé­sek óta tapasztalható olyan jelenség is, hogy egyes elytársak önkritikáját nem minden esetben követi a hibák kijavítása, a párt­munka alapos megjavítása. A pártohtatás feladatai A beszámoló idézte a Központi Vezetőség október 31-i határozatá­ból azt a részt, amelv megállapítja, hogy: „Komoly elmlradás mutat­kozik azon feladatok megvalósítá­sában, amelyeket a júniusi kibőví­tett ülés ideológiai és elméleti té­ren szabott meg". Az idei pártokta­tásban — hangsúlyozta a beszá­moló —, gyakran tapasztaljuk, hogy egyes konferenciák színvonala igen alacsony és a hallgatók között, so­kan vannak, akik csak felszínesen vizsgálják a jelenségeket, nem ke­resve azok okait és további hatását. A pártbizottság nem figyelt fel eléggé arra, hogy a Szegedi Ken­derfonógyárban, a Textilművekben és más üzemekben, a Központi Ve­zetőség júniusi határozata után vol­tak olyan dolgozók, akik nem lát­ták tisztán a mezőgazdaság fejlesz­tésének fontosságát. A pártbizott­ság ennek a kérdésnek megértésé­hez nem adott elég segítséget az egyes üzemi alapszervezeteknek, hogy meg tudják érteni elvileg en­nek a kérdésnek jelentőségét, és ehhez a munkához, a helyi sajtó, a „Délmagyarország" sem adott elég segítségerti. elméleti cikkek közlé­sével. Fejlődét mutatkozik területün­kön a párt és a dolgozók közötti kapcsolat terén is. A pártbizottság egyes osztályaihoz, a pártbizottság tagjaihoz, alapszervezet vezetőségi tagjaihoz, egyre többen fordultak a dolgozók kéréssel, panasszal és egv­re többen vetik fel egy-egy terüle­ten a hiányosságokat és hibákat. A „Déimagyarország" szerkesztőségé­be az utóbbi három hónapban 760 levél érkezett a dolgozóktól, ame­lyekben felvetik problémáikat. Mindezek azt mutatják, hogy a párt és a doleozó tömegek kapcsolata terén fejlődés van, s a dolgozók bizalma a párt felé növekedett. Ezután a tömegszervezetek mun­kájával foglalkozott a beszámoló, s hangsúlyozta, hogy a szakszerve­zetek és a DISZ munká iában az üzemekben a Központi Vezetőség júniusi határozatának végrehajtá­sával kapcsolatban igen sok tenni­való van. A szakszervezetek mun­kájában komoly hiányosságként je­lentkezik a dolgozók érdekeivel való törődés elhanyagolása. Feladatként jelölte meg a beszá­moló, hogy még tovább kell mélyí­tenünk a bírálat-önbírálat, vala­mint az alulról jövő bírálat szelle­mét, tovább kell javítani a kollek­tív vezetést a pártbizottság és az alapszervezetek vezetői részéről. A Központi Vezetőség június 28-i határozata óta a dolgozók életszín­vonala jelentősen emelkedett — ál­lapította meg a beszámoló. Az árleszállítások révén Szeged dolgo­zói — elsősorban a munkások, ér­telmiségiek és egyéb alkalmazottak — 12.5 millió forintot takarítanak meg ebben a félévben. Ugyanakkor a parasztság itt Szegeden 1.5 mil­lió forintot takarít meg körülbelül. Szeged dolgozóinak a békekölcsön­jegyzés összegének csökkentése to­vábbi 9 millió forint megtakarítást jelent. A Központi Vezetőség hatá­rozatának megfelelően itt Szegeden is folyamatban van az állami házak tatarozása. Ebben az évben 34 lakó­házon végzik el a tatarozást, 3 millió forint értékben. Ezideig 12 ház tatarozása befejeződött, 15 ház munkálat alatt van és 7 ház áll­ványozása a héten befejeződött. 1954-ben Szegeden újabb 250 házat tataroznak a kormányprogramm keretében. A Szegedi Magasépítő Vállalat dolgozói a tatarozás során jó munkát végeztek. Megkezdték Szegeden az ősz folyamán 200 új lakás építését, amelyek elkészítése után 200 szegedi dolgozó család jut megfelelő lakáshoz. A beszámoló részletesen ismer­tette a parasztság megsegítését cél­zó kormányintézkedések eredmé­nyeit, majd így folytatta: — A Központi Vezetőség határozata alapján a kormánynak ezek az in­tézkedései itt Szegeden is emelték a parasztság és a termelőszövetke­zeti parasztság jövedelmét, növel­ték a biztonság érzetét. Megálla­pítható, hogy a város és a falu közötti áruforgalom itt szegedi vi­szonylatban is komoly fejlődést mutat. A dolgozók életszínvonalá­nak emelése lemérhető az élelmi­szer- és ruházati cikkek fogyasztá­sa terén is: szeptemberben 17 szá­zalékkal több textilárut, 58 száza­lékkal több cipőt, 64 százalékkal több konfekciót vásároltak Szege­den, mint 1952. év szeptemberében. Szegeden 1953. júniusától novem­berig tízszer több burgonyát vásá­roltak, mint az elmúlt év hasonló időszakában. Ugyanakkor 1933. jú­niusától novemberig 43 százalékkal több cukrot, 26 százalékkal több lisztet vásároltak a dolgozók, mint 1952. év ugyanezen hónapjaiban. Érvényt kell szerezni a törvényességnek, az állami fegyelemnek A Központi Vezetőség október 31-i határozatában rámutat arra, hogy az elért eredmények nem ki­elégítőek. Ennek okát a Központi Vezetőség abban látja, hogy egyes gazdasági és pártfunkcionáriusok ragaszkodnak a régihez, a megszo­kotthoz. Ez a megállapítás teljes egészében vonatkozik ránk is Sze­geden, mert nem egy gazdasági és pártfunkcionárius van, aki nem .eléggé tartja szem előtt a Központi Vezetőség június 27-i határozatát és nem hajtják végre, vagy csak részben hajtják végre azokat a fel­adatokat, amelyeik a kormánypro­gramm megvalósítása során előt­tünk állnak. Ezek az elvtársak meg­feledkeznek arról, hogy azoknak a feladatoknak a végrehajtása, mellyel EZ egyes minisztériumok, egyéb állami, vagy gazdasági szervek őket megbízták, azok végrehajtása szorosan összefügg a dolgozók jó­létének további emelésével. A beszámoló bírálta a Szegedi Szőrme- és Bőrruhakészítő Válla­lat, a Délmagyarországi Áram­szolgáltató Vállalat, a Szegedi Er­dőgazdaság és a Téglagyári Egye­sülés vezetőit, mert nem használ­ták fel a rendelkezésükre bocsátott beruházási összegeket. Hangsúlyoz­ta a beszámoló, hogy nemcsak ezek az elvtársak a felelősek, felelősek az illetékes minisztériumok, ame­lyek nem ellenőrzik, hogy a beru­házási összegek felhasználást nyer­nek-e. A dolgozók áruellátásában mu­tatkozó hiányosságokért a beszá­moló bírálta a TÜZÉP, a Gyógyáru, a MEZÖKER, a Kenyérgyár, a FÜSZÉRT és az Élelmiszerkiske­reskedelmi Vállalat vezetőit, akik nem tesznek meg mindent annak érdekében, hogy az áruértékesítés elfogadható és gyors legyen. — A beruházások elhanyagolása, a szociális és munkavédelem, a dolgozókról való gondoskodás elha­nyagolása, valamint a tanács mun­kájával kapcsolatban felelős a pártbizottság is, mert nem ellen­őrizte eléggé az egyes állami és gazdasági szervek munkáját. A jö­vőben a pártbizottságnak fokozot­tabban kell ellenőrizni az állami és gazdasági szervek munkáját. A törvényesség betartása és be­tartatása .terén komoly fejlődés mutatkozik az állami és egyéb szerveknél. Azonban még mindig vannak kirívó esetek, amelyek azt mutatják, hogy a törvényességet •az állami szerveink súlyosan meg­sértik. A tanács kommunális osz­tálya hatholdas dolgozó parasztot kulákmk minősített, mert a tulaj­donát képező ingatlanának egy ré­szét másnak bérbe adta. Nem vette figyelembe, hogy a helyiségre a dolgozó parasztnak igen nagy szük­sége volt. Ugyanakkor a törvé­nyesség be nem tartása megmutat­kozik a lakosság részéről is. Igen sok dolgozó paraszt nem tett ele­get a minisztertanács határozatá­nak, nem végezték el időben a szántást és az őszi vetést. A tör­vényesség be nem tartása megmu­tatkozik egyes dolgozó parasztok­nál a begyűjtés terén, akik elha­nyagolták az állampolgári kötele­zettségüket. A tanácsnak érvényt kell szerezni az állampolgári fe­gyelemnek a begyűjtés és más téren is. A Központi Vezetőség határoza­tának megfelelően itt nálunk, Sze­geden ls haláWéktalanul meg kell szüntetni azt a huza-vonát és el­lenállást, amely az üzemeknél, egyes gazdasági szerveknél, a ta­nácsnál, bíróságnál fennállanak Minden vezető tartsa szem előtt hogy ezeknek a hibáknak a ki nem küszöbölése ellentétben áll pár­tunk politikájával. Szemben áll a dolgozók életszínvonalának további gyors emelésével és akadályozzák a párt és a tömegek közötti kap­csolat gyors megszilárdulását. Miért ku'cskérdés a mezőgazdaság gyors fejlesztései1 A Központi Vezetőség október 31-i határozata rámutat arra, hogy a mezőgazdaság lemaradása, né­pünk jóléte emelkedésének fékjévé vált. Ezért most az a feladat, hogy iparosításunk hatalmas eredmé­nyire, viszonylag fejlett nehézipa­runkra támaszkodva, fokozott erő­vel lássunk hozzá mindenekelőtt mezőgazdaságunk elmai-adásának felszámolásához, a mezőgazdasági termékek hozamának emeléséhez. Ez a legközelebbi két-három esz­tendőre a szocializmus építésének kulcskérdése Magyarországon. Ha azt akarjuk, hogy a dolgo­zókat bőségesen ellássuk liszttel, zsírral, burgonyával, hússal és zöldségfélékkel, valamint a köny­nyű- és az élelmiszeripart nyers­anyaggal, akkor hatalmas arány­ban növelni kell a mezőgazdaság hozamát. Ezért sokkal több segítsé­get kell adni a termelőszövetkeze­teknek, az állami gazdaságoknak és az egyénileg gazdálkodó parasz­toknak. A mezőgazdaság a jelenlegi álla­potában nem tud megfelelni fel­adaténak. Ezért állította pártunk Központi Vezetősége a mezőgazda­ság további gyors fejlesztését, mint egyik legfőbb feladatot elénk és ezért határozta meg feladatul az állami és gazdasági szerveink­nek a beruházások átcsoportosítá­sát, a könnyű- és élelmiszeripar s főként a mezőgazdaság számára. A mezőgazdaság fejlesztését csak úgy tudjuk végrehajtani, ha foko­zott figyelmet fordítunk a parasz­tok gazdasági megerősítésére. Ugyanakkor még több segítséget kell adni a termelőszövetkezetek­nek. Szeged területén el kell ér­nünk. hogy a termelőszövetkezetek földjén a terméshozam minden té­ren növekedjen. A Központi Vezetőség és a kor­mány határozata nem letérést je­lent a szocializmus építésének út­járól, hanem megjelöli azt az utat, amelyen járva, tovább építjük a szocializmust, emeljük a dolgozó nép életszínvonalát. A Központi Vezetőség idevonatkozó határoza­tának Ismertetése a dolgozók kö­zött az üzemeinkben és egyéb mun­katerületeken és az arra való moz­gósítás pártszervezeteink és tömeg­szervezeteink tagságának igen fon­tos feladata lesz az elkövetkező hetekben. A Központi Vezetőség október 31-i határozata feladatul állítja a párt-, állami és gazdasági szervek­nek az elért eredmények megszi­lárdítását, a jövőévi tervek jó és gondos előkészítését, a dolgozókról való fokozott gondoskodást, a me­zőgazdaság további gyors fejleszté­sét, ezen belül a termelőszövetke­zetek megszilárdítását, a kereske­delem terén az áruellátás megjaví­tását és mindennek alapfeltételét, a pártmunka megjavítását. A legfontosabb tennivalók A feladatokról szólva a beszá­moló ismertette a legfontosabb tennivalókat: Szeged üzemeiben a vezetésnek a pártszervezetek segít­ségével el kell készíteni az 1954. évi tervet, ugyanakkor gondos­kodni kell arról, hogy az átmenet zökkenőmentes legyen. Ügyelni kell a műszaki és anyagi feltételek biz­tosítására. Fokozott figyelmet kell fordítani a költségcsökkentő ténye­zők sikeres alkalmazására, meg kell javítani a pártszervezetek po­litikai mozgósító munkáját a mun­kaverseny, Sztahánov-, takarékos­sági mozgalom, valamint a minő­ségi munka megjavítása érdekében. A pártellenőrzésbe fokozottan be kell kapcsolni a dolgozókat, meg kell javítani a termelés pártellen­őrzését. Fel kell számolni azt a hanyagságot és nemtörődömséget, amely egyes helyeken megmutat­kozik a dolgozók szociális é6 kul­turális szükségleteiről való gondos­kodás terén, az egyes párt-, szak­szervezetek, állami és gazdasági vezetők munkájában. A mezőgazdaság terén a pártbi­zottság és a pártszervezetek, vala­mint a tanács és tömegszervezetek legfontosabb feladata a még hátra­Hozzássólások lévő őszi munkák, az őszi mély­szántás elvégzése. A Központi Vezetőség határoza­tának megfelelően a tanács keres­kedelmi osztályának, valamint a kereskedelmi szerveknek meg kell javítani az áruellátást. Gondos­kodni kell arról, hogy az az álla­pot, amely az élelmiszerárudák és a TÜZÉP-telepek munkájában ta­pasztalható, rövid időn belül meg­szűnjenek. A helyiipari vállalato­kat, valamint a KTSZ-eket pedig rá kell szorítani arra, hogy a la­kosság igényeit elégítsék ki. A leg­rövidebb időn belül a tanácsnál és egyéb állami szerveknél fel kell számolni azokat a jelenségeket, amelyek a törvénysértésről tanús­kodnak. A pártbizottság területén fel kell számolnunk azokat a hiányosságo­kat, amelyek a pártoktatásban, az ideológiai munkában megmutat­koznak. Ezért fokozott figyelmet kell fordítani a pártbizottságnak, valamint az alapszervezetek veze­tőségeinek a propagandisták mun­kájára. Ugyanakkor a "Délmagyar­ország*-ban elméleti cikkekkel kell segíteni a pártoktatást. A Központi Vezetőség határoza­tából kiindulva minden pártszerve­zet és tömegszervezet fontos fel­adata. hogy a politikai munkán ke­resztül megértessék itt Szegeden is minden dolgozóval, munkásokkal, értelmiségiekkel, parasztokkal, hogy mindannyiónk munkájától függ a dolgozó nép anyagi és kul­turális színvonalának állandó eme­lése. Ezért minden pártszervezet tagsága, valamint a tömegszerve­zetek végezzenek széleskörű politi­kai felvilágosító munkát a dol­gozó tömegek között. Nem kétséges, hogy Szeged kom­munistái mindannyian megértették a Központi Vezetőség 1953 október 31-i határozatát és minden e-ejük­kel és tudásukkal azon dolgoznak, hogy azokat a hibákat és hiányos­ságokat, amelyeket munkájukban elkövettek, a párt segítségével rö­vid időn belül megszüntessék és maradéktalanul végrehajtsák azo­kat a feladatokat, amelyek a dol­gozók anyagi és kulturális, színvo­nalának további emelését szolgál­ják. A pártbizottság beszámolóját élénk vita követte. A vitában első­nek Csóti József elvtárs, az Üj­szegedi Kender- és Lenszövőgyár üzemi pártbizottságának titkára szólalt fel. Bírálta azokat a gazda­sági vezetőket, akik elhanyagolták a szociális beruházások összegeinek felhasználását. Utána Péter Szil­veszter elvtárs, a Textilművek üzemi pártszervezetének titkára szólalt fel. Elmondotta, hogy üze­mükben hiányosságok vannak a bírálat és önbírálat alkalmazásával kapcsolatban. Amikor a vezetőségi tagok bírálatot kapnak, akkor meg­sértődnek és úgy veszik fel, hogy ha nem jó, akkor nem csinálom. Ez előfordul az alapszervi vezető ségeknél és a csúcsvezetőségnél is. Van azonban olyan vezetőségi tag is, aki sok segítséget ad az alapszervezet titkárának. Az okta­tás kérdéséről szólva elmondotta hogy sokszor még a propagandis­ták sem tudiák világosan megma­gyarázni, miért kulcskérdés a me­zőgazdaság továbbfejlesztése. Ezt először is a propagandistákkal kell alaposan megértetni, mert csak igy tudják helyesen megmagyarázni a széles párttagság között: hogyan függ össze a mezőgazdaság fejlesz­tése az ipari munkások életszínvo­nalának emelésével. Enciaesi Júlia elvtársnő, a Sze­gedi Városi Pártbizottság párt- és tömegszervezeti osztályának veze­tője a tollektív vezetés kérdéséről beszélt Elmondotta, hogy számos pártszervezet van Szeged területér ahol a titkár elvtársak maguk véy­zik a feladatokat azzal az indok­kal, hogy a pártszerveret vezető­ségi tagjai nem elé®eé kapcsolód­nak be a munkába. Ebben hibásak a párttitkár elvtársak is. hogy nem eléggé magyarázzák meg nz elvtársaknak, mennyire kéros ha kivonják magukat a munkából. A bírálat és önbírálat kérdéséve' foglalkozva elmondotta, hogy o párt tömegbefolyásának elmélyü'á­sét bizonyítja, hogy bátrabban bí­rálnak a dolgozók, hogy sokkal bátrabban fordulnak a párt- és gazdasági szervekhez. Farkas Sándomé elvtársnő. a Táncsics tsz párttitkára salát párt­szervezetének munkájáról szólva hangsúlyozta, hogy egyik hiányos­ság alapszervezetük munkájában az agitációs munka visszaesése. Nasyevörgy Mária elvtársnő, a Sze­gedi Kenderfonógyár vá'U.'at veze­tőm is a m<r®é-,-->rlaság fiiles'tAsA­nek kérdéséről beszélt. Beszámolt arról, hogy milyen helytelen néze­ten vannak egyes üzemi dolgozók. Nem értik, hogy az életszínvonal emelkedésének egyik fontos kiin­dulópontja a mezőgazdaság segíté­se. Nem elég azonban, hogy ezt csak elmondjuk, nagyon fontos, hogy az oktatás formáin ezt a kér­dést megmagyarázzák, s ezzel elő­segítsék a munkás-paraszt szövet­ség megerősítését. Krajkó Gyula elvtárs, az Egye­temi Pártbizottság titkárhelyettese a párhatározatok tanulmányozásá­nak fontosságáról beszélt, majd az egyetem belső életével és problé­máival foglalkozott. Hangsúlyozta, ha a párthatározatok többnyire ipa­ri és mezőgazdasági kérdésekkel foglalkoznak, ez nem, jelenti azt, hogy nincs mit tenni az egyetemen. Hangsúlyozta, hogy Szeged kultu­rális központ, s nagyi-észben az egyetemek teszik azzá. az üzemek tehát jogosan támaszkodnak az egyetemre. Fel kell venni a kap­csolatot az üzemekkel, mert igen sokat tudnak tanulni az üzemekben lévő elvtársaktól is. Tombácz Imre elvtárs, & Városi Tanács e'nökhe'yettese foglalkozott a tanács feladataival, a kormány­programm helyi megvalósításának problémáival. Bodóczki János elv­társ, a Járásbíróság elnöke a szo­cialista törvényességről beszélt. E1 mondotta, hogy a kormánypro­gramm megje'enése után is egye© helyeken még fslta'á'ható vob hogv a dnVozók érdekeit somnrb -•©tták. T»rhes Sándor elvtárs, 65/1. Építő'pari Vá'ta'at üb. elnö' a szeeedi építőmunkások felóján'' sa'nak teliesfj^séről beszélt, re­ifi. S'mon B®'a elvtárs, a TÜZ"" vália'atvezetőie szólalt fel. Vé© Dénes Leó e'vtárs. a Városi Tan© v©<Tell?itó bizottsfi'finak e'n©' zárta be z. hozzászólásokat. E'mr dotta honv h'ba vo't a tanács ' szArő'. hngv a kőT/'n-©-,r©sz'o'r" nem helyesen feg1 Okozták. i©' a jövőben a oerr-.szt®®.©©,-:1 űyv f lalkozik a tanáes. hogy köz©' kerüljenek a tanácshoz, job' megszeressek nagyobb b:©i'orr"~ legyenek iránta. F'monrtat'a h . egyetért E. ..Szabad Níp" nev. —'• 16 i bírálatával/ amely nemcsnk < Járta a hiányosságokat hanem m is mu+atta azok m-gszüntclé?-'­útját, Az aktfvaírtokezlct 7 Tibori 1 nos elvtársnak E. V • adott válaszával ért vóöct.

Next

/
Thumbnails
Contents