Délmagyarország, 1953. november (9. évfolyam, 257-280. szám)

1953-11-12 / 265. szám

CSÜTÖRTÖK, 1953 NOVEMBER 12 DELMAGYARORSZAG IMI Miért bocsátottak el két sztahánovistát ? Az alábbi történet még akkor jg elítélendő volna, ha a kor­mányprogramul megjelenése előtt játszódik le, méginkább súlyos azonban most, amikor pártunk és kormányzatunk feltárta a tsz­fejlesztésben az önkéntesség terén elkövetett hibáinkat, amelyek a nagyüzemi gazdálkodás fejleszté­sét hátráltatták. Az történt ugyanis, hogy a Szegedi Paprika­feldolgozó Vállalat vezetősége kétheti felmondással elbocsátotta ai üzem két régi dolgozóját, Fo­dor Antalné okleveles sztaháno­vistát és Demus Vincénét, a szá­rító gépcsoport vezetőjét, mert férjeik kiléptek a szegedi Uj Élet tszcs-ből. A Paprikafeldolgozó Vállalat Igazgatója, Polák Zoltán elvtárs, amint meghallotta, hogy a két munkásnő férje ki akar lépni a tszcs-ből, behivatta többízben Is az asszonyokat az irodába és kérte őket, győzzék meg férjeiket a tszcs-ben maradásra. Mikor lát­ta, hogy a két munkásnő férje csak kilép, akkor közölte velük: hogyha férjük kilép a tszcs-ből, ők sem maradhatnak a vállalat­nál. Fenyegetését valóra is vál­totta, mert néhány nap múlva a két meglepődött asszony — Fo­éorné és Demusné — már meg is kapta a kétheti felmondásról szóló értesítést. A felmondást még csak megokolni sem tudta a vál­lalat. mert nemhogy létszámcsök­kentésről lenne szó, de még ke­vés is a dolgozó és éppen most van a munkaerő felfejlesztés az üzemben. Polák elvtárs azonban ennek ellenére is felmondott a két jól begyakorolt dolgozónak. Hangsúlyoznunk sem kell, hogy a Paprikafeldolgozó Vállalat ve­zetőségének az eljárása a törvé­nyesség súlyos megsértése és nemcsak kormányellenes, de párl­ellenes is. Nem más ez, mint pártunk politikájának a legdur­vább megsértése, a lenini pa­rasztpolitika önkéntességi elvé­nek a megcsúfolása. A két dolgo­zó asszony férjének ugyanis joga volt kilépni a tszcs-ből, mivel még nem győződtek meg a szövetke­zeti élet előnyéről, mivel még nem ismerték fel a nagyüzemi gazdálkodás magasabbrendűsé­gét. Emiatt nem szabad, hogy a két dolgozó paraszt feleségét, vagy akár családtagjait is bár­milyen hátrány érje munkaterü­letükön. Nem szabad lett volna ezt az eljárást elnéznie az üzemi párt­szervezetnek. Ha a durva, erő­szakos eszközök helyett a meg­győzés kommunista módszerét al­kalmazza a vállalat, minden bi­zonnyal értek volna el ered­ményt. Sürgősen vissza kell te­hát állítani a munkába a két dolgozó asszonyt, hogy minél eredményesebben dolgozhassanak tovább kormányprogrammunk megvalósításáért. Bízunk benne, hogy a két öntudatos dolgozó asszony előbb-utóbb meggyőzi majd férjét a szövetkezeti gaz­dálkodás előnyeiről és visszatér­nek önkéntesen a tszcs-be. A Paprikafeldolgozó Vállalat veze­tője, Polák elvtárs és mindazok, akik a fenti esetben hibát kö­vettek el, vonják le a következ­tetést megengedhetetlen pártelle­nes magatartásukból, amely azt bizonyítja, hogy nemcsak elméleti téren maradtak le. de nem isme­rik eléggé pártunk, knrmánvunk programmiát és a közvetlenül előttünk álló feladatokat sem. TesWérpárl-jaink tapasztalataiból A pártszervezet a kereskedelem jó munkájáért A csehszlovákiai jihlavai ruha­ipari kiskereskedelmi vállalat kommunista dolgozói élénk párt­életet élnek. Feladataik nem ki­csinyek, hiszen 14 év után a dol­gozók ismét élelmiszer- és textil­jegyek nélkül szerzik be szükség­leteiket. A jó pénzért jogosan kí­vánnak jóminőségű. árut és példás kiszolgálást. A pártszervezet erős kézzel harcol az elárúsítók figyelmet­len viselkedése ellen és a dol­gozók kívánságainak végrehaj­tásáért. A közelmúltban taggyűlésen fog­lalkoztak az egyik fióküzlet elárú­sítóinak helytelen viselkedésével. A taggyűlést jól előkészítették. Az alapszerv vezetősége először a szakmai vezetéssel tárgyalta meg az üzletben uralkodó légkört. Á tagok csoponértekezleten ismer­kedtek meg a taggyűlés pro­grammjával és a határozati javas­lattal. Élesen megbírálták Bjb'it elvtárs, az üzlet vezetőjének mun­káját, elsősorban azért, mert nem gondoskodik a dolgozók nevelésé­ről. A taggyűlés kötelezte Bubik elvtársat, hogy jobban szervez­ze nieg a röpg> üléseket és izo­kon értékeljék ki minden egyei dolgozó munkáját. Moucková elvtársnő, a káderosz­tály dolgozója azt a feladatot kap­ta, bogy segítsen megszervezni az üziet dolgozóinak politikai oktatá­sát. A bírálat segített. A fogyasz­tókat most már barátságosan fo­gadják és jól kiszolgálják az áru­déban. A pártszervezet vezetősége a fos1-' ga'om alapján is értékeli az egyes fiókok munkáját. így például meg­állapította, hogy a „Százaván" áru­ház háztartási osztálya nem telje­síti tervét. Tichy elvtárs, az osz­tály vezetője nem gondoskodik a háztartá­si áruk időben való megrende­léséről. A vásárlók gyakran haragosan, áruk nélkül mennek el az osztály­ról, holott a nagykereskedelmi vállalat raktáraiban a hiányolt árucikkek bőségesen állnak rendel­kezésre. A vezetőség élesen meg­bírálta Tichy elvtárs munkáját. A bírálat itt is segített: Tichy elv­társ most már valóban példamuta­tóan teljesíti feladatát. A pártszervezet nyújtott segít s'éget Mifková elvtársnő, az egyik ruhaüzlet vezetője munkájának megjavításában is, aki nem tar­totta rendben a raktárat és így a vásárlók néha hiába kerestek olyan árucikket, amely pedig rak­táron volt. A pártszervezet munkája azért jár jó eredményekkel, mert a kommunisták Időben felfigyel­nek minden hiányosságra, amely a vállalat munkájában jelentkezik. A pártszervezet vezetősége figye lemmel kiséri a vásárlóközönség kívánságait. Komoly feladatot lát nak el ebben a munkában a párt­csoportok. A kommunisták kicse­rélik tapasztalataikat. A pártszer vezet a szakszervezetben dolgozó kommunistákon keresztül sikere­sen fejlesztik a szocialista munka­versenyt, Ebben ma már az el •árusítók nagyrésze résztvesz, biz* tosítják a vásárlók egyre jobb ki* szolgálását és a terv teljesítését, A forgalom tervét augusztus hó­napban 130.9 százalékra teljesítet* ték. A pártszervezet vezetősége gon* doskodik arról is, hogy a szakszervezetben dolgozó kommunisták mozgósítsák a dolgozókat politikai és szak­mai képzettségük állandó fej­lesztésére. Az üzemi szakmai továbbképző tanfolyam színvonala és látoga* tottsága egyaránt kielégítő. A pártszervezet előtt még sok feladat áll. Az egyes üzletek mun­kájának ellenőrzésénél fokozottabb figyelemmel kell kísérni a pa­naszkönyvek feljegyzéseit, s meg kell követelni az árudák vezetőitől* hogy a vásárlók által jogosan kifo­gásolt hibákat és hiányosságo­kat azonnal felszámolják. Helyes lenne, ha időről-időre az árudában, vagy a kirakatban kö­zölnék a fogyasztókkal, hogyan in* tézték el a vásárlók javaslatait és panaszait. A fogyasztókkal való kapcsolatot is el lehet mélyíteni vásárló-ankétok rendezésével, ame­lyen résztvennének a kereskedel­mi szervek és a termelő gyárak képviselői is. Ezek az konferenciák biztosítanák, hogy a kereskedelem egyre jobban szolgálja ki a vá­sárlóközönséget. J. Locárek, s Csehszlovák Kommunista Párt jihlavai megyei veze­tőségének tagja Miért nem javítják meg a Gázmű elevátorát ? Több, mint egy éve, a Szegedi Erőműhöz éa Gázműhöz egyszerre érkezett két elevátor. Egyik az Erőmű, másik a Gázmű részére. A két elevátor megérkezése után mindössze egy-két hónapig műkö­dött Mindkét üzem karbantartó la­katosai a gépeket szétszedték és megvizsgálták azok hibáit. Ez azonban nem járt eredménnyel, az elevátorok nem működtek Újra szétszedték és a Gázmű udvarán azóta is szétszedve hever az ő tu­lajdonukat. képező elevátor Az erőműnél Selmeczi Mihály és Pozsár József újítása segítségével találtak olyan megoldást, amivel használni lehet ezt az értékes gé­pe1. Az újítás lehetővé (ette, hogy a gépet üzembe helyezzék és így_ a dolgozók munkáját is megkönnyít­sék. Egy éve már ennek és azóta zavartalanul, karbantartás nélkül működik az Erőmű elevátora. A Gázmű vezetősége azonban nem tulajdonít nagy jelentőséget ennek a jól bevált újításnak, ami az Erőműnek 23 ezer forint előkal­kulált évi megtakarítást jelent Az is lehet, hogy wtríés szüksége a Gázműnék az elevátorra. Akkor miért nem adják át olyan vállalat­nak, ahol igen jól fel tudnák használni a terv teljesítésére? Egy ilyen elevátor több ezer forintba kerül népgzdaságunknak. Ezért nem megengedhető, hogy már egy éve ez az értékes gép az udvaron heverjen és a rozsda martaléka le­gyen. I Misán György Egy gyár művészei ' 0 I ! Az ablakon beáradó lény megvilágítja a tis festőállványt és n művésznő közelé­ben álló kardvirágo­W. Sz. A. Zaszlav­Kkaja rá-rápillant a l'la-piros színben pompázó virágokra, m-egy ecsetvonást végez. A művésznő kezenyomán egyre elevenebbekké vál­nak a lefestett virá­gok. rA moszkvai „Vö­'ös rózsa" kombinál művészeti osztályán fagyunk. 'Az üzem művészei netnesak itt készítik a selyemszö­vetek festéséhez, mintázásához szük­séges rajzokat, ha­nem felkeresik a Gorkij kultúrpark virágágyait is. Sok­'tor már az első váz­latokban kibontako­*ik a jövendő minta, "mely aztán életre­kel a tetszetős se­lyemszövetek hosszú méterein. A gyár művészei n ifrmészetben kérésiti js találják meg al­kotó gondolatok va­lóraváÜdtához a szí­vet és formákat. rA múzeumokban, népművészeti kiállí­tásokon gyakran lát­hatunk olyan látoga­tókat, akik kezükben rajztömbbel járják torra a kiállított tár­nákat. Hosszú ide­ig elidőznek egy­hímzés, mintás ttőnyeg mellett. Le­rajzolják az össze­'fnódő mintákat, fel­le'Jyzik a színösszeté­teleket. Hazánk nép­művészete kiapadha­tatlan forrás. Milyen nemes feladata van a művésznek,, aki a népművészeti motívu­mokat a szovjet nők mintás selyemken­dőin, ruháin kelti új életre. Hiszen a szov­jet nők munkájukkal kiérdemlik, hogy a legjobban, a legcsi­nosabban öltözzenek. rA nagy terem falait szövetek borítják. Bokáig elgyönyörkö­dünk az eleven, de­rűs színekben, a szép mintákban. Nem tu­dunk betelni velük és bizony úgy hirte­len nehéz lenne el­dönteni, melyik is a legjobb — annyira sokfélék és olyan szé­pek ezek a selyemszö­vetek. Mennyi asszony­nak szerezhetett örö­met például ez a csodaszép crepe de chíne, amelynek szé­les szegése vissza­tükrözi a finom szín­árnyalatokban gaz­dag örmény nemzeti díszítő motívumokat' Alaposan ismerni kell a népművészet min­den sajátosságát ah­hoz. hogy a „Vörös rózsa"-gyár művé­szei ilyen ügnesen tudják felhasználni a népi motívumokat a maguk mintájában. A crepe de chine mellett igen finom, alig érzékelhetően könnyű sifont lá­tunk, vörös rózsák­kal. A rózsákat Sz. A, Zaszlavszkaja Erősítsék meg a pártszervezet tekintélyét és intézzék figyelmesen a dolgozók kéréseit a Szőrme• és Bőrruhakikészítő Vállalatnál mintázta. Mellette egyszerű és ízléses virágmintákkal dí­szített fekete selyem­szövetet látunk. Eb bői a selyemből mind a fiatalok, mind pe­dig áz idősebb asszo­nyok egyaránt var­rathatnak pompás ruhát. Tavaly a „Vörös rózsa"-kombinát ki­állításon mutatta be selyemszöveteit. A kiállitás látogatói­nak körében sikert arattak, a kombinát szövetei. A különbö­ző életkorú és fog­lalkozású emberek diákok és munkások, mérnökök, háziasz­szönyok — férfiak és nők egyaránt azt ál­lították. hogy a kom­binát termékei, ame­lyekben igen nagy szerep jut a mintá­zóművészek munká­júnak, kivívta a szovjet emberek el­ismerését. "A szövetek rajza rendszerint hosszú utat tesz meg. míg eljut a mintázómű­helybe. A festőmű­vész rajzát megvitat­ják a műhelyben, majd a kombinát mű­vészeti tanácsában, ahova meghívják a társadalmi és keres­kedelmi szervezetek képviselőit és más üzemek művészeit is. 'A szövetek nyomá­sát a minta alapján csak akkor kezdik meg. ha a főbizottság művészeti tanácsa is elfogadta. N. SZOLOVJEVA Dolgozóink sokszor megcsodál­ják a kirakatokban lévő szép bőr­kabátokat, irhabundákat, amelyek az árleszállítással szintén jelentő­sen olcsóbbak lettek. Ez természe­tesen növelte & keresletet: egyre több szegedi dolgozó vásárol tar­tós bőrkabátot, vagy meleg irha­bundát télire. A bőrkabátok egyrésze a Szege­di Szőrme- és Bőrruhakészítő üzemből kerül ki, ahol szorgalmas munkáskezek százával készítik az értékes ruhadarabokat. Drága, kül­földről importált nyersanyagokból, értékes szőrmékből dolgoznak, E melyekért államunk fontos élei* miszert vagy talán gépeket szállít cserébe. Mindez fokoxott gondot követel a dolgozóktól és a vezetőségtől egyaránt. Mégis sok probléma van a minőséggel. Az elmúlt hónapban 5—600 drb. volt a visszaadott, nem megfelelő minőségű kabát. Ez ha­talmas kár az üzemnek, az állam­nak, azoknak a vállalatoknak, amelyek számárai készültek a bun­dakabátok. Mi oka & magas selejtnek? Gyenge az ellenőrzés? Nem, hisz csaknem minden munkafolyamat után minőségi ellenőr veszi át a munkadarabokat, és mégis sokszor csak az átvevő szervek, vagy a fő MEO-os veszi észre a hibákat. A minőség megjavításáért való harc­ban eredményes munkát tudott volna végezni a pártszervezet a kommunista aktívák mozgósításá­val, jó felvilágosító munkával. A párttagok példamutatását, jó mun­káját bizonyára az üzem dolgozói sem nézték volna tétlenül. A vál­lalatvezetőség azonban úgy igye­kezett csak a hibát kijavítani, hogy a dolgozóktól selejtpénzt vont le. Hiba azonban, hogy ezt nem tu­datosították előre a dolgozókkal és többen csak a fizetéskor tudták meg, hogy 10—15—20 forintot le­vonnak. Sokan nem is tudták, mi­kor csinálták a selejtet. A terme­lési értekezleten aztán jogosan tiltakoztak a levonás ellen és kér­ték, hogy a hibás munkadarabokat annak adják vissza kijavításra, aki elkövette a hibát. Almási szabász például a nem minősített bőrből készült bélés kiszabásáért 1 fo­rint 80 fillér bért kapott. A MEO-s átvette tőle az anyagot és a máso­dik, vagy harmadik munkafolya­matnál észrevették, hogy kopasz részek vannak a bőrben és a ki­javításáért Almásitól 3 forintot vontak le. Ugyanakkor a.- minőségi ellenőröket senki sem vonja fele­lősségre, nem felelnek az általuk ellenőrzött munkadarabok minősé­géért. Minek a minőségi ellenőr, ha nem végzi felelősséggel a munká­ját « kérdezik a dolgozók* miért csak minket büntetnek azért, ha selejtes munkadarabok tovább mennek ? A vállalatvezetőség azonban nem figyelt még fel a dolgozók jogos kérésére, de nem figyelt fel más problémákra sem. Például elége­detlenséget vált ki a dolgozókból az is, hogy sokszor egy-egy mun­kadarabnál négyféle intézkedést, parancsot adnak ki. Ezek nem egyszer ellenkeznek egymással és a csoportvezető utasítása ellent­mond a művezető utasításainak. Előfordul, hogy Galotti Ferenc vál­lalatvezető elvtárs és Wéber Ist­ván műszaki vezető elvtárs át­nyúl a művezetők feje fölött, és vé­leményüket nem kérik ki egy-egy rendelkezés kiadásakor. Például az egyik alkalommal Galotti elvtárs elengedte Csorbánét, a bélelő rész­leg dolgozóját anélkül, hogy Csiz­madia elvtárs, a terem művezetője tudott volna róla. De vannak még problémák ax emberekkel való törődésnél is. A panolux osztályon dolgozik Forró Erasmus, többszörösen ki­tüntetett sztahánovista gépes, aki évek óta a kabátok befejezését csinálja. Ez az egyik legnehezebb munka az osztályon. Most egész­ségi okokból az orvos könnyebb munkára javasolta. Az osztály dol­gozói, mint azt Száraz Nagy Gyu­láné, a terem szakszervezeti bizal­mija mondta, szívesen vennék, ha ő lenne a minőségi ellenőr. — Galotti elvtárs viszont a könnyebb beosztásra való kérésekor azt fe­lelte, ott van a darabszabászat. Ez csaknem a legalacsonyabb munka­kör az üzemben és semmi szak­képzést sem kíván. A döntés nem volt végleges, de az osztály dol­gozóit megdöbbentette, hogy így „gondoskodnak" a dolgozótársuk­ról. Herke Lajos elvtárs arról pa­naszkodik, hogy évekig a bőrruha osztályon dolgozott és mivel egy sor hiányosságra felhívta a figyel­met, neheztelnek rá és annak el­lenére, hogy jó szakmunkás, do­bálják egyik munkahelyről a má­sikra. Jelenleg apró hulladékokból készít mellényt. Szívesen végzi ezt a munkát is, de már előre készül, hogy innen is elhelyezik, ha bejön dolgozni az a társa, aki e gépen dolgozik. Az üzemben olyan hangulat ala­kult ki, hogy nem érdemes szólni, nem érdemes bírálni, mert úgy sem hallgatják meg, ha pedig mé­gis meghallgatják, nem tesznek semmit a problémák megoldására és csak a bírálók húzzák a rövi­debbet Ez hangzott ki Herke elv* társ, Stumpf elvtársnő, Forró elv* társ, sőt Száraz elvtársnő és Ku* kummán Rózsi elvtársnő szavai­ból is. Kukummán elvtársnö elmondta, úgy érzi, az üzem vezetősége lebe­csüli az üzemi pártszervezetet. Ez az érzés megvan Nagy Sándor párttitkár elvtársban is, aki alig három hónapja került az üzembe a pártszervezet élére. Ismeri a dolgozók problémáit, többször meg is beszélték a pártcsoportvezetők­kel, az üzemben dolgozó kevés párttaggal, de hiányzik a titkár elvtársnak az üzem menetéhez szükséges szakismerete és hiány* zik a párttagok harcossága, mely* lyel megváltoztathatnák a jelenle­gi helytelen állapotokat. A pártszervezetnek a szakszer* vezettel és a DISZ-szervezettel karöltve ki kell harcolni a válla­latvezetőségnél a dolgozók jogos panaszainak orvoslását. Felelősségre kell vonni a bírálat elnyomóit, biztosítani kell a dolgozók számá­ra, hogy bátran elmondhassák a vezetőség munkájáról véleményü­ket. bírálatukat. Ezzel felszámol­hatják azt a nyomasztó hangula­tot, mely ránehezedik a dolgozók­ra és kedvetlenné teszi őket a munkában. A vállalatvezetőség tartsa köte­lességének, hogy elősegítse a párt­szervezet titkára, Nagy elvtárs ré­szére a szakmai alapismeretek el­sajátítását, az üzem életének meg­ismerését, hogy mint a párt kép­viselője, ellenőrizni tudja a mun­kát és megtalálhassa a hibákat, felelősségre tudja vonni a mulasz­tókat. A termelési problémák meg­beszélésénél hívják meg Nagy elvtársat is, ne mellőzzék, mert a pártszervezet csak úgy tud segíte­ni a problémák leküzdésében, ha­ismeri a nehézségeket. Legfontosabb feladat a pártszer­vezet jó munkáját biztosítani, hogy a dolgozók lássák, van párt, mely az ő érdekeikért harcol. Fontos, hogy a párttagok érezzék; nekik kell, hogy & dolgozók élére álljanak, el kell érni, hogy sza­vuk, mely a dolgozók véleményét tükrözi, ne pusztába kiáltás le­gyen csupán, hanem minden eset­ben meghallgatásra, orvoslásra ta­láljon. Ezáltal érzik, szükség van rájuk, fontos munkát végeznek és megbecsülik őket. Mindez elősegíti a hibák orvoslását és azt, hogy a Szőrme- és Bőrruhakészítő üzem dolgozói továbbra is szívvel-lélek­kel kivegyék részüket a kormány­programm megvalósulásáért való harcból, Szalma Gézág|

Next

/
Thumbnails
Contents