Délmagyarország, 1953. szeptember (9. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-13 / 215. szám

vasarnap 1953 szeptember 13 5 Pártunk és kormányunk polifikáia dolgozó népünk ügyét szolgálja Az RM Művek csőgyára dolgozóinak nagygyűlése A Rákosi Mátyás Művek csőgyá­rának dolgozói pénteken délután nagygyűlésen tárgyaltak a kor­mányprogrammról, az árleszállítás­ról, arról, hogy a gyár kollektívá­jának milyen feladatokat kell meg­oldania ahhoz, hogy a kormány­programm újabb győzelmekhez ve­zessen. A terem már zsúfolásig megtelt, amikor az elnökség elfoglalta he­lyét. Az elnökségben foglalt he­lyet Gerő Ernő, a Magyar Dolgo­zók Pártja Politikai Bizottságának tagja, Vázsonyi Miklós ÜB-elnök meg­nyitó szaval után Varsóczl Károly, a csőgyár pártbizottságának titkára az áldozatkész munkáról, újabb munkafelajánlásokról beszélt. A dolgozók tettekkel válaszolnak, újabb eredményeknek vetik meg alapjait. Ennek adják bizonyságát a legfrisebb eredmények is. Do­monkos Gáspár, a fúrócső üzem dolgozója 220, a 13 főből álló ©Kos­suth* vonóspadi brigád 170 száza­lékos, Németh Ferenc gépmunkás 215 százalékos eredménnyel máris túlteljesítette újabb felajánlását a szeptember 10-i műszakon, A dolgozók sorra jelentkeztek szólásra. Szecskó János, a tolópad 2. üzem kemencése elmondotta, három gyermekének most már ha­vonként több mint 100 forint ér­tékű áruval tud többet vásárolni, mint eddig. Patkós Zsigmond há­romtagú családja évenként szintén 1000—1200 forintot takarít meg kormányprogrammunk első nagy eredményeként. Valamennyien felismerték azt is, hogy az újabb győzelmek kulcsa saját kezükben van. Ezért jelen­tette be Tárnoki Zsigmond, Bányai István és sok más dolgozó, hogy ezentúl még jobban, még lelkiis­meretesebben dolgozik. A harcos elszántság, hogy kor­mányunk programmját legjobb tu­dásukkal segítik sikerre, feltárta a hibákat is, amelyek ellen vala­mennyien küzdeni akarnak. A gyár dolgozói bíráltak. Sóvár Tibor hen­gerész például a gyár jelenlegi el­maradásának okairól beszélt. A gyártásvezetőséget bírálta, mert nem gondoskodik kellőképpen anyagról. Pedig a gyorspilgersor, amely jelenleg anyaghiány miatt nem teljesíti tervét, nem egyszer közel 140 százalékig is felküzdötte már magát. Mihátsi István toló­padi forrasztár a diósgyőri, ózdi és csepeli martinászok segítségét kérte. Elmondotta: a martinoktól kapott anyag egy része még min­dig selejtes. A csőgyár minden dol­gozója lelkiismeretesebb munkát vár martinászainktól. A kormány­programm csak úgy lehet eredmé­nyes, ha valamennyien felelősnek érezzük magunkat annak megvaló­sításáért, Szecsko János kemencés ezeket mondottal Most méginkább felismertük, hogy valamennyien felelősek va­gyunk egy-egy hibáért. Olyanért A földművelésügyi minisztérium közleménye a tartalékföldek hasznosításáról is, mint ami nemrég történt és amiről akkor azt gondoltuk, hogy megoldása csak a vezetőség fel­adata. A tolópad II. üzemben ki­égett a dinamó és ez ötnapi kiesést okozott. Emiatt az üzem csak 82 százalékra teljesíthette havi tervét. Valamennyiünknek sürgetnünk kel­lett volna, hogy ilyen esetre le­gyen tartalékdinamó. A termelés emelése, a zavartalan munka kö­zös ügy, hisz ha többet termelünk, jobban élünk. Ezért elhatározták a tolópad II. hengerészei, hogy jó kollektív munkával az elsők lesz­nek a hengerészek között a har­madik negyedév végére. Zoltán Árpád igazgató fegyel­mezetebb, figyelmesebb munkát kért a dolgozóktól. Nemcsak az anyaghiány hátráltatja a csőgyár munkáját, hanem az is, hogy még mindig vannak olyan dolgozók, akik nem fordítanak gondot a hengerekre, gondatlan kezelés miatt hengertörések következnek be. Kérte a martinászokat is, hogy jobbmínőségű bugákat szállítsa­nak. Amióta a szovjet buga elfo­gyott, nehezebben megy a csőgyá­riak munkája, mert sok köztük a selejt. Tóth Józsefné kötbérfelelős ar­ról beszélt, hogy milyen nagy se­gítséget adott már eddig a kor­mányprogramm és arról, hogy az újabb árleszállítások feltétele a jó munka. Felajánlotta, hogy mint kötbérfelelős 2 millió Ft-tal igyek­szik leszorítani ebben az évben a kötbérben fizetett összeget. Gerő Ernő elvtárs beszéde Ezután Gerő Ernő elvtárs a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizott­ságának tagja szólalt fel. A szep­tember 6-i széleskörű árleszállítás­ról szólva megállapította, hogy ez az árleszállítás annak a politiká­nak a következménye, amelyet pártunk Központi Vezetősége ez év június végén hozott határoza­tával kezdeményezett. Pártunk tagsága, munkásosztá­lyunk sokszázezres tömege, dolgo­zó parasztságunk, egész népünk helyesléssel fogadta, magáévá tet­te a Központi Vezetőségnek azt a fontos határozatát és kormányunk­nak e határozaton alapuló pro­grammját — mondotta Gerő elv­társ. A határozat óta javult a dol­gozók életszínvonala. A budapesti pártaktíva ülésén Rákosi elvtárs közölte, hogy az eddigi rendszabá­lyok eredményeképpen a lakosság tiszta megtakarítása egy év átla­gában mintegy ezerkétszáz millió forint. De azok a rendszabályok, amelyeket addig hoztunk, túlnyo­mórészt olyan rendszabályok vol­tak, amelyek a jó termésből köz­vetlenül adódtak, másrészt olyan rendszabályok, amelyek közvetve hatottak kl a dolgozók életszínvo­nalára. A> mostani árleszállítás már közvetlenül hat ki a dolgozók élet­színvonalának emelésére és mére­tekben is nagyobb, mint az elő­zőek. Pártunk és kormányunk mintegy két hónapja megígérte, hogy még ez év őszén érezhetően megjavul a dolgozók életszínvona­la. Ez az árleszállítás kézzelfogha­tó bizonyítéka annak, hogy pár­tunk és kormányunk szavát meg­tartja. Távolról sem állítjuk, hogy a mostani árleszállítás és a már ko­rábbi intézkedések révén egycsa­pásra megszűnt volna a dolgozók minden gondja. De határozottan fel kell lépni az ellen, hogy egye­sek lekicsinyeljék a munkásosztály által, parasztságunk, értelmiségünk által a párt vezetése révén elért eredményeket. Persze elvtársak, jobb lett volna, ha nemcsak 10.000 különféle cikk árát tudtuk volna leszállítani, hanem leszállíthattuk volna a hús, zsír és néhány más fontos cikk árát. De ha kormá­nyunk és a párt most elhatározta volna e cikkek árának leszállítá­sát, felelőtlenül járt volna el. Az elvtársak tudják, hogy 1952-ben az időjárás rendkívül kedvezőtlen volt a mezőgazdaságra. Ennek kö­vetkeztében az a feladat állott előttünk, hogy az ezévi aratásig és ami az állati termékeket illeti, még tovább, minden körülmények között biztosítsuk a nép ellátását, hogy átmentsük az ország állatál­lományát, amely előtt a pusztulás veszélye állott s hogy biztosítsuk mindenekelőtt a munkásság és ál­talában a városi lakosság viszony­lag tűrhető ellátását hússal, zsira­dékkal, cukorral és egyéb termék­kel. Ennek érdekében a mult év őszén a Szovjetunió kormányától pártunk és kormányunk kért és kölcsönképpen kaptunk egymillió métermázsa takarmánygabonát, fél­millió métermázsát kaptunk a Ki­nal Népköztársaságtól, több mint félmillió métermázsa burgonyát pedig több népi demokratikus or­szágtól. Itthon is minden erőfeszí­tést megtettünk, hogy elegendő takarmányunk legyen. Olyan nagy mennyiségben hoztunk be külföld­ről zsiradékot, amire még nem volt példa. Mindennek eredménye­képpen alapjában véve sikerrel láboltunk ki egy hihetetlenül ne­héz mezőgazdasági évből. De nem volt elegendő kukoricánk és ár­pánk ahhoz, hogy ez év első 8 hónapjában állatainkat felhizlal­juk. Mindenki megérti, hogy bi­zonyos idő kell ahhoz, amíg a túl­nyomórészt lábonálló kukoricából zsír és hús lesz. Ha a kormány és a párt leszállította volna most an­nak a sertésnek az árát, — termé­szetesen másról ls szó van •—, amely a most még lábonálló kuko­ricából fog meghízni, akkor olyan váltót adott volna a dolgozók ke­zébe, amit nem lehet beváltani. Felelős párt, olyan párt, amely hús a munkásosztály húsából és vér a véréből, a dolgozó nép élcsapata — és népi demokratikus kormány ilyesmit nem tehet. Amikor majd meglesznek a feltételek, ha majd eljön az ideje, akkor pártunk és kormányunk nem fog habozni, hogy a zsír, a hús és más elsőren­dű élelmiszerek árát leszállítsa. Ennek az árleszállításnak megala­pozottnak, tartósnak kell lennie, olyan árleszállításnak, amelyet nem követhet az árak újabb emelkedé­se, hanem csakis újabb és további árleszállítások. (Nagy taps.) Gerő elvtárs ezután a tüzelő kérdéséről beszélt. Pártunk vezetőit és kormányun­kat a tüzelő kérdése igen erősen foglalkoztatja. Mindent elköve­tünk, hogy ezt a kérdést a lehető­séghez képest megoldjuk. Nem ar­ról van szó, hogy nincs elegendő mennyiségű tüzelő, nem a mennyi­séggel, hanem a minőséggel és a választékkal van baj. Mi ennek az oka? Az, hogy a jóminőségű szén termelésénél az év első felében le­maradtunk. Kevesebb szenet kap­tunk, mint amennyit a terv elő­írt. Tűzifaszükségletünket nagy­részt behozatal útján fedezzük és itt némi nehézségek vannak. Pár­tunk Politikai Bizottsága és a mi­nisztertanács igen alaposan foglal­kozott ezzel a kérdéssel. Nem ál­lítjuk, hogy kifogástalanul fogjuk megoldani, de az teljesen kétségte­len, hogy rendkívüli erőfeszítése­ket fogunk tenni a tüzelő minősé­gének megjavítására. Gerő elvtárs ezután elmondotta: egyes elvtársak felvetik a kérdést, vájjon nem adunk-e túl sokat a parasztoknak s amiatt kevesebbet a bérből, fizetésből élőknek. Bizo­nyos, hogy az utóbbi időben a párt és a kormány a parasztságnak, a mezőgazdaságnak nagyon sokat ad — mondotta Gerő elvtárs — és még a továbbiakban is sokat fogunk adni. A mezőgazdasági termelés a mi iDari termelésünkhöz képest hallatlan mértékben elmaradt. Ez­ért nem tudjuk még a városi la­kosságot és mindenekelőtt a mun­kásosztályt, értelmiségünket, alkal­mazottainkat bőségesen ellátni. Ah­hoz, hogy bőséget teremtsünk, nem­csak élelmiszerekben, hanem kóny­nyűipari nyersanyagokban, ame­lyeknek szállítója a mezőgazdaság, emelni kell a mezőgazdasági ter­melést. De hogyan? Nekünk nin­csenek hatalmas, kihasználatlan te­rületeink, nekünk a hozamot kell emelni, az egy holdra eső növény­termelés hozamát s az állathoza­mot húsból, tejből, gyapjúból és egyéb termékekből. Ehhez pedig érdekeltté kell tenni a parasztsá­got s a termelőszövetkezeteket a mezőgazdasági termelésben. A tar­tós és következetes árleszállítás egyetlen alapja a termelés emel­kedése általában, a mezőgazdasági és könnyűipari termelés növeke­dése különösen. Gerő elvtárs ezután felsorolta azokat az intézkedéseket, például a lakásépítési terv növelését, a munkavédelmi beruházások össze­gének felemelését, amelyek köz­vetlenül a munkásság s általában a városi lakosság életszínvonalának emelését szolgálják, majd így foly­tatta: A dolgozó nép éleUzínvorialának emelése, a szocializmus sikeres építése a helyes politika mellett a munkások, a műszakiak, a dolgozók jobb munkájából fakad- „Termelj többet, jobban élsz". — mondja pártunk. Ez persze azt jelenti, hogy termelj olcsóbban, takarékos­kodj az anyaggal, az idővel, légy fegyelmezettebb, gyártsál jobb rer­jnőségű árut, termelj selejt nélkül. Ennek a jelszónak a megvalósuló, aa a munkásoktól, s a műszaka ér­telmiségtől függ. Itt az elvtársak feltárták az anyagellátás hibáit. Do nekünk az anyagot nam im­perialisták szállítják. Ezt az anya­got Ózdról. Diósgyőriből hozzák, a mi embereink gyártják. Az elvtár­sak ezt mondják rá, hogy nem megfelelő- Persze, ott is Vannak nehézségek. Tőlünk, saját magunk­tól függ ennek a megoldása- Az üzem vezetésének, a minisztjirium­nak kötelessége, hogy megteremtse a többtermelés, a munkavenseny gazdasági és műszaki feltóteleit. Kö­telességük, hogv betartsák és be­tartassák a kollektív szerződések előírásait, hogy a lehető legnagyobb mértékben gondoskodjanak a dol­gozók egészségéről, életbiztonsá­gáról és a gyakorlatban bizonyít­sák be, hogy népi demokráciánkban Valóban a legfőbb érté!: az ember. A párt és a kormány ezt minden vezetőtől megköveteli és meg fog­ja követelni. Befejezésül Gerő elvtárs ezeket mondotta: — Az első kézzelfogható eredmé­nyek azt mutatják, hogy helyes úton járunk. Pártunk, kormányunk no'itikája az egyedül helyes politi­ka, amely dolgozó népünk, mun­kásosztályunk ügyét szolgálja. A mi pártunk nem csalhatatlan- Kö. A minisztertanácsnak a tartalék­földek hasznosításáról szóló hatá­rozata élénk visszhangot keltett dolgozó parasztságunk körében. Nyomban a minisztertanácsi hatá­rozat megjelenése után mind az egyénileg gazdálkodók, mind a termelőszövetkezetek nagy szám­ban jelentették be, hogy tartalék­földet kívánnak haszonbérbe venni. Nagy számban jelentkeztek azok a dolgozó parasztok, akik már az elmúlt évben is használtak állami tartalékföldet, mert tapasztalatból tudják, hogy gazdálkodásuk jöve­delmezősége, állatállományuk fej­lesztése szempontjából milyen elő­nyökkel jár a tartalékföldek ha­szonbérlete. , A jó eredmények elérésében nagy szerepe van a tanácsok szer­vező és felvilágosító munkájának. Ahol felismerték a tartalékföldek hasznosításának jelentőségét, idő­ben hozzáláttak a munkák meg­szervezéséhez, széles körben ismer­tették a földek visszakérésének, ha­szonbérbevételének határidőit és feltételeit, a tartalékföldek haszon­bérletével járó előnyöket, a vető­magkölcsönnel és a termelési hi­tellel nyújtott kedvezményeket, ott az eredmény már az első napok­ban megmutatkozott. Győr megyé­ben egy hét alatt a tartalékföldek 48 százalékát hasznosították. Több megye hasznosítási mun­kájában azonban komoly lemara­dás tapasztalható. Ezekben a me­gyékben a tanácsok munkáját megengedhetetlen opportunizmus jellemzi. Lebecsülik a feladatokat, nem fordítanak kellő gondot a hasznosítás megszervezésére, elha­nyagolják a felvilágosító munkát és az ellenőrzést. A tartalékföldek hasznosításában mutatkozó lemaradást sürgősen fel kell számolni, mert csak így bizto­sítható az őszi mezőgazdasági mun­kák sikeres elvégzése. Tarlalékföldek hasznosításának állása 1953 ssept. 7-ig megye Bács-Kiskun Győr-Sopron Komárom Csongrád Pest Vas Hajdú Somogy Heves Szabolcs Borsod Nógrád Békés Földbirtokrendezési csoportvezető neve: Élenjárnak: Bajcsl Géza Anda Lajos Tóth István Lemaradlak: Török B. László Kovács József Jakab Pál Kovács DG_IŐ Sipos Béla Nagy Béla K. Deák János , Karácsonyi Béla Sukorek Lajos D. Kiss Ferenc A földművelésügyi miniszter szabályozta a magántulajdonban lévő földek haszonbérletét A földművel ásügyi miniszter rendeletet adott ki a magántulaj­donban lévő földek haszonbérleté­nek szabályozásáról. A rendelet sze­rint mindien egyénileg dolgozó földtulajdonos vagy földhaszon, élvező mezőgazdasági ingatlanát haszonbérbe adhatja vagy kiadhat­ja részesművelésre. Minden állam­polgárnak jogia van földet haszon­bérbe vagy részes müvelésbe ven­ni. A haszonbérlet és a résizeismű_ velés feltételeit a felek egymás között szabadon állapíthatják meg és a szerződést szóban vagy írás­ban egyaránt megköthetik. A be­adási kötelezettséget a haszonbér, lőnek kell teljesítenie. Részesmű­velés esetében a beadási kötele­zettség teljesítéséért mind a két fél felelős. A haszonbérleti vagy részesmű­velési szerződés nincs hatósági jó. ráhagyáshoz kötve, csupán nyil­vántartás végett kell bejelenteni a községi, illetve városi tanács vég­rehajtóbizottságához. A bejelen, tésért mindkét fél felelős. Ez a rendelet megkönnyíti a föld hasznosítását azok részére, akik nem földműveléssel foglalkoznak, vagy akik egyéb életkörülményeik­nél fogva földjüket saját maguk megművelni nem képesek. Ezziel egyidejűleg a földművelés­ügyi miniszter elrendelte a föld-* felajánlások elfogadásának további szüneteltetését. A kereszténydemokrata C1SL csatlakozóit a CGIL sztrájkmozgalmához Róma (MTI) A kereszténydemo­krata irányítás alatt álló Szak­szervezeti Szövetség (CISL) vezetői fontos határozatokat hoztak, ame­lyek értelmében csatlakoznak a CGIL által meghirdetett országos méretű megmozdulásokhoz. A ke­reszténydemokrata szakszervezet végrehajtóbizottság úgy határozott, hogy országos 24 órás sztrájkot hir­det az egész iparban szeptem­ber 21. cs 28. közötti hétre. A mezőgazdasági bérmunkások ok­tóber első hetében fognak sztráj­kolni. Ezeknek a megmozdulások­nak az a célja, hogy megtörjék a gyáriparosok elutasító magatartá­sát a dolgozók béremelésére és a kollektív szerződés megkötésére irányuló követeléseivel szemben. 1948 óta ez az első eset, hogy a CISL — a dolgozó tömegek nyo­mására — a CGIL-lel egyetértés­ben kénytelen bekapcsolódni ilyen országos méretű szakszervezeti megmozdulásba. • Szeptember 15-én egész Olaszor­szágban sztrájkolni fognak a tex­tilipari dolgozók. Ezt az első or­szágos sztrájkot még ebben a hó­napban két másik tiltakozó sztrájk fogja követni. Befejeződött a lipcsei vásár Szeptember 9-én bezárták az idei lipcsei vásárt. Az idei lipcsei vásárt a város la­kosságán kívül 538 ezer érdeklődő tekintette meg. 524.680 látogató a Német Demokratikus Köztársaság­ból, 8245 Nyugat-Németországból és 5075 érdeklődő 51 külföldi állam­ból érkezett Lipcsébe. Amíg 1952-ben a lipcsei vásá­ron együttvéve 526 millió rubel ér­tékű árucikk szállítására kötöttek megállapodást, ebben az esztendő­ben 1023 millió rubelre emelkedett a vásáron elért külkereskedelmi és zónaközi kereskedelmi forgalom. vetett el hibákat, de nem fé't eze­ket a hibáikat nyiltan, nemcsak a párttagság, hanem az egész nóp színe előtt bevallani. Megihozía azekat a határozatokat, amelyek szükségesek voltak a hibák kija. vitásához. Most a jó úton vagyunk és az első eredmények láttán meg nagyobb elszántsággal, még tör. hetetlensbb akarat!aí kell hozzá­fognunk az eddig még ki nem javí­tott hibák, bajok kijavításához ós megszüntetéséhez. — Pártunk vezetésével hatalmas eredményeket értünk el, elvtársak. Ezek nélkül az eredmények nélkül nem tartanánk most ott, ahol tar­tunk, nem lenne szó árleszállítás­ról, hanem szó lenne tömeges mun­kanélküliségről, az árak felemelé­séről, mint a kapitalista országok­ban. Pártunk és kormányunk to­vábbra is szivén viseli a dolgozó nép, mindenekelőtt a munkásosz­tály érdekeit. A nagygyűlés ezután határozatot hozott. A határozatban vállalták, hogy az év végéig behozzák eddigi lemaradásukat, öntudatos munká­val megjavítják gyártmányaik mi­nőségét és az 1.77 százalékos selej­tet 1.06 százalékra szorítják le. A válialatvezetöség fokozottabban hasznosítja a dolgozók javaslatait. 150 olyan újítási javaslatot, amit eddig még nem bíráltak el, az év végéig nemcsak felülvizsgálják, ha­nem amelyiket lehet, be is vezetik. A nagygyűlés az Internacionálé hangjaival ért véget,

Next

/
Thumbnails
Contents